Так ли важен дорогой фотоаппарат для новичка?

[@СергейМихайлов-ю3ы]

Здесь надо понимать, что это очень простые условия. Вагон света, не так много лишнего в кадре и одна модель. Тут даже нет кадров в движении, где без ручных или полуавтоматических настроек уже никуда. Здесь не так важно, но зачастую важно, что в Raw можно намного лучше подтянуть тени, убрать шумы из них, поправить по цвету, это имеет некоторое значение даже в этих условиях. Про съемку банкета или танцев в неоне я вообще молчу, там все сольют полному кадру со светосильной оптикой, а то и вспышкой зачастую

[@nicslav1997]

Снимаю автоспорт на старенький кэнон eos m50 (Видео) сливает ли он полному кадру ? однозначно нет по тому что что бы передать атмосферу и драйв вагон техники не нужен а людям по большому счету пофиг что у тебя в руках они переваривают и видео с айфона(((. Конечно полный кадр намного приятнее но однозначно он не панацея от творческой импотенции ))))

[@СергейМихайлов-ю3ы]

@@nicslav1997 вы в видео не сравнивайте, речь про фото, это другие требования, даже не близко. У самого под видео кроп, все отлично, мне тоже хватает вполне. Я против кропов и в фото ничего не имею, а мобильники в условиях недостаточной освещенности сливают жестко

[@СергейМихайлов-ю3ы]

@@nicslav1997 еще хотел добавить, что надо сравнивать все только в равнозначных условиях или, как говорится, при прочих равных. А приплетать сюда творчество не надо, это прочее неравное у всех. Хороший рояль не сделает из меня классного пианиста, но он нужен хорошему пианисту, чтоб он показал все возможности, мы не умение и творчество сравниваем, а разные инструменты. Постоянно об этом приходится людям говорить, всегда об этом любят забывать. Сравнивают, например, автомобили, а они про прокладку между рулем и сиденьем давай вспоминать, мол всë фигня, это ж главное

[@nicslav1997]

@@СергейМихайлов-ю3ы сравнение инструментов это конечно хорошо, но тут не соглашусь, не стоит слишком упарываться в технодроч, был тут один канал на ютубе который твердил что старые еф стекла для бомжей и только новая рф оптика делает из тебя про. Что даже звучит смешно по тому что какими бы современными и технологичными не были стекла, руки они тебе не выпрямят.

[@Gleb_Panfilov]

Да бреда ты накатал реального... Только в условиях недостатка освещения тотальное преимущество имеет профессиональная микро 4/3 на топовой светосильной оптике как система наголову технологичнее фулфрейма. На пальцах, профессиональная микра свободно снимает там где фф уже ничего не снимает, основывается это на фундаментальных законах физики и математики... Профессиональный фотограф, стаж 19 лет, работа в нескольких странах, 15 лет на фулфреймах, четыре года на профессиональной микре.👌 Срочно садимся за изучение матчасти.😆

[@akspetr77]

Отличное сравнение. Честный результат.

[@How-z5l]

Здравствуйте, я хочу купить бюджетную камеру.думаю какой фотик лучше кенон 500д или 1000д?? Подскажите пожалуйста)

[@Viktor-Sem]

Начинающему фотографу надо покупать фотоаппарат, который умеет снимать все, о чем мечтает начинающий и какой он может позволить себе материально, чтобы потом не тратиться на переобувку. Объектив взять фикс светосильный, затем решать в процессе, какие фокусные вам важны и интересны.

[@hegde872]

Ну вдобавок лучше ещё можно взять 18-135 IS STM, там точно уже можно разобраться какие фокусные расстояния нужны.

[@dimychk5137]

сейчас фотоаппараты молодежи не интересны, будут снимать смартами плюс ии. Фотики это артефакты для таких динозавров как мы.

[@How-z5l]

Можно вопросик, я могу купить кенон 500д для камерческого использования ?😂

[@niktumanoff2340]

Понравилась протирка объектива айфона краем куртки!

[@bolshoybrat]

Отличный контент

[@КБР007]

До сих пор 500D снимает великолепно днём. Айфон конечно не конкурент даже дешёвым зеркалкам.

[@lampaschool]

я даже взгрустгнул после того как кадры сравнил, 500д был моей первой камерой, как снимала хорошо так и снимает))

[@antonsiberian]

Лет 7 снимал на беззеркалки и думал всё, назад дороги нет. Недавно для ностальгии взял Nikon D7000, в прямых руках выдает классный результат, равки в современных конвертерах тянутся замечательно.. в общем, постоянная гонка технологий принципиально ничего не поменяла за последние лет 15. Фотики просто стали видеокамерами, а в плане фото, даже 15-летняя зеркалка хороша.

[@listcom6928]

@@antonsiberian Возьми Z6-2 или R6 -2 и если для тебя опять ничего не поменялось...бросай это дело ,не твое.

[@antonsiberian]

@@listcom6928 я разве здесь спрашивал совета что мне делать? Фотография это мое хобби, которое приносит радость и 0 р. дохода. Я перепробовал 4 разных системы Nikon зк и бзк, Canon бзк, Sony бзк. Кроп и полный кадр. И имею достаточно опыта, чтобы делать свои выводы. Мой жанр это архитектура и пейзажи. Для меня в фотографии важна хорошая матрица, резкая оптика и цвет из камеры. Для моих целей нет принципиальных изменений за последние 15 лет.

[@bakstbaxter]

У кэнона кропы всегда как и никона какахи были.... Только полный кадр норм

[@АлександрК-д6ж]

Мне показалось iPhone в контровом/боковом свете прилично лажает. И из собственного опыта были такие наблюдения. Если у камеры с хорошим объективом проблем нет, то у IPhone и снижение контраста и артефакты даже иногда

[@antonsiberian]

А почему вас это удивляет, ведь малюсенький матрицу никакими модными алгоритмами не компенсировать. Фотки с Айфона в данной съёмке выглядят ужасно, конечно.

[@АлександрК-д6ж]

@@antonsiberian то что происходит с IPhone в контровом/боковом скорее все-таки проблема оптики Iphone

[@antonsiberian]

@@АлександрК-д6ж там всё вносит в совокупности и оптика конечно же, но и агрессивный hdr, плюс маленькая матрица.

[@Sobakabejala]

что за линза на canon r ?

[@Madeira_photographer]

Новичку простой фотоаппарат. По ходу практики он сам поймет, что ему нужно 💁🏻‍♂️ Всё.

[@СергейРодин-ю3ъ]

Ребята, я два назад пошёл и купил за 60к новый Canon 250D. Это начальная линейка, но даже она при слабом освещении снимает в разы лучше любого телефона (в том числе за 100-150к). Сегодня выходил вечером тестировать) Днём-то, конечно, нет проблем.

[@Gleb_Panfilov]

Ты тупо не умеешь снимать на смартфон... Я уделаю тебя на смартфоне без шансов для тебя... Профессиональный фотограф, стаж 19 лет...

[@СергейРодин-ю3ъ]

​@@Gleb_Panfilov Как это типично, снобизм "профессионального" человека с фотоаппаратом) В твоём случае фраза "да чтоб ты жил на одну зарплату", должна звучать как "да чтоб ты снимал на один телефон" 🤣

[@Gleb_Panfilov]

Проблема в том что за 60 тысяч ты купил кусок уж извини ховна даже не поняв этого а мог бы немного добавить и купить технологический шедевр тот же Xiaomi 14 Ultra с пятью топовыми фотоблоками один из которыъ самый топовый из вообще имеющихся на рынке Sony LYT-900 с изменяемой диафрагмой и огромной светосилой который снимает так что тому ховну на который ты потратил свои собственные деньги это даже не снилось... Но как говориться каждый своим деньгам барин и мир всегда делился на умных и на глупых...😆👌

[@СергейРодин-ю3ъ]

@@Gleb_Panfilov ооо, "профессиональный" владелец фотоаппарата какую-то конкретику написал) Я прямо в первом сообщении написал, что купил НАЧАЛЬНУЮ камеру (протестировать самые популярные объективы). Кроме того, очевидно, что ты не держал её в руках. И самое главное, я же не написал какая оптика на нём стоит, но ты уже все решил. Это прям выдаёт в тебе профессионала, да 🤣 Телефон, спору нет, крутой. Однако. Стоит он сейчас 110-140к. Это в ДВА раза дороже 250D. Но не это главное. Ты походу вообще не шаришь в матрицах, начитался рекламных буклетов. Про Leica LYT-900: если он "топовый", то только среди телефонов и компактов. Главная проблема, что там матрица размером 13,2х8,8мм, в которую впихнули аж 50MPx. Это гарантированно приводит в избыточным шумам на матрице, поскольку пиксели "нагревают" друг-друга. На 250D 24MPx на площади 22,3х14,9 мм. Я специально не стал брать 90D, чтобы не увеличивать пиксели на кропе. По той же причине, в топовые сенсоры делают на полном кадре)

[@pavelantonov251]

Тут знаете чем дороже камера, тем больше вам потребуется терпения, чтобы освоить все ее возможности. Чем дороже камера, тем больше зависит от того, в чьих она руках. Ну я бы сравнил с болидами Формулы-1, вполне уместная аналогия. И точно так же это поможет раскрыть ваш талант или не поможет, если раскрывать там не особо чего. Хорошая новость в том, что в отличие от гоночного Феррари топовые камеры как-то меньше убивают своих бездарных владельцев.

[@alexspatihshnev1222]

А как это свет боковой или максимум диагональный называет автор контровым?

[@listcom6928]

Важен ,есть деньги берите топ или около того .Стекло тоже .Иначе свои не очень хорошие кадры будете списывать на плохую технику и это тормозит обучение.

[@aysommer]

Берём старушку 500/600/700D и фикс 40/50mm, идём снимать

[@lampaschool]

Да, мы всем ребятам советуем такой стартер пак)

[@hegde872]

Да, только вот мне уже через пару месяцев уже поднадоел 600д и 50мм 1.8. По этому купил 85 мм 1.8 USM, сейчас уже собираюсь покупать Canon R8.

[@aysommer]

@@hegde872 ну так я про старт говорил, не про то, чтобы на старье снимать все время. Конечно, будет интереснее снимать с чем-то более навороченным

[@Efa1666]

​@@hegde872 купили r8 ? Как вам ?

[@BEDbMA]

Тема, указанная в названии видео, не раскрывается в самом видео, увы. Как будто просто видео-бэкстейдж + сравнение кадров на разные устройства с разными стеклами

[@colonist-fe8jo]

Почему то у меня ощущение что на canon 500/600/700 картинки более живые а на полнокадровых риалистичнее по цвету

[@Dimatokina]

Все верно. Оптика от зеркалок мне тоже кажется более реалистичной у кэнон.

[@zhuck9]

Девушку модель Катя зовут?

[@ПапаПапа-м8г]

У меня 350d и совковая оптика, вполне годный набор

[@Wik-m8p]

Самый нормальный фотоаппарат для начинающих. это кэнон 800д. Главное, что кроме отличных фотографий, он еще очень хорошее видео fhd выдает. Автофокус вообще песня, что в фото, что в видео, есть к камере оптика недорогая и разная. Что еще хотеть от жизни.. 700 баксов с китовым объективом 18-55. R, к нему блинчик 24 мм вообще 140 баксов и полтинник 1\8 диафрагма - 130 баксов. В тысячу долларов со всем этим прекрасно укладываемся. Разве что сейчас уже новый 800й не найдешь. Нужно смотреть 850й.

[@fatfingers3354]

Ну во первых сравнивать микроскопическую матрицу айфона, где светопоглащающая способность и ДД равны примерно нулю, с узким форматом (фулл фреймом) как то некорректно. В данной битве узкий формат выйграет, просто за счёт физического размера матрицы, физику не обманешь... Жаль, что нет возможности пощупать исходники с "Эрки", но по опыту скажу, что узкий формат страдает в профессиональной фотографии и очень знатно, всё опять же из-за физического размера матрицы. Есть неплохие матрицы в полнокадровом сегменте (Nikon z7 и z7II, Canon R5, Pentax K-1 Mk II, Panasonic DC-S1R, Leica SL2 и это всё по сути) но их так мало, что проще вложиться в средний формат, благо есть доступная система GFX от Фуджи, берёшь GFX 50sII + GF 63mm и у тебя рабочий аппарат на все случаи (ну кроме предметки разве что)! Переходите на средний формат, что бы получать действительно качественную и профессиональную фотографию, а помётом и так весь интернет завален...

[@Gleb_Panfilov]

Сразу видно что ты туп и это радует.. На дворе 2024 год и размер сенсора значения не имеет, значение имеет только один параметр, технологичность ... Ну а твой средний формат это мамонт в реактивную эру который уже вымер за абсолютной ненадобностью ибо ни одного преимущества у него сегодня нет, от слова вообще. Срочно садимся за изучение матчасти. Профессиональный фотораф, стаж 19 лет, работа в нескольких странах.

[@ЮраДронов-е8е]

пасмурно в лесу, лыжные гонки, велогоки, забеги вот где и телефон 550Д не вывезут

[@alexsandrbeliy1534]

Телефон не вывезет, а 550д с хорошей оптикой вполне себе

[@ЮраДронов-е8е]

@@alexsandrbeliy1534 ой ой д7500 с 17-55/2, 8 не вывозит, шум, потеря деталей на ИСО 1600

[@Jeka-Yakut]

Как никонист вижу что 500ка даёт правильный цвет кожи. Бзк желтит. Смарт просто игрушка. Для фотофиксации. Просто снимает лучше других смартов.

[@bakstbaxter]

Кэнон всегда желтил по скинтону....

[@Vladshirokov]

интересно

[@ForestDirt-y9e]

Ну ёмаё, ну не обманешь же законы физики. Ну какого размера матрица у айфона? А объективы??? Вот БЗК и старая зеркалка хорошо, но айфон ни в какие ворота. И это заметно, если хотя бы чуть-чуть есть понимание в фотографии. Контраст не тот, тени и полутона так себе, мягкости нет, какая-то жесткая картинка, да и боке дешевенькое... В целом, картинка не живая и какая-то плоская. Использовать камерофоны можно как записную книжку, если уж совсем ничего нет под рукой. А если хочется фотографировать по серьезному, то без фотокамеры и пары-тройки хороших объективов не обойтись.

[@СергейРодин-ю3ъ]

Добавлю: 02:18 вот тут лучший кадр посредине, на 500D. Потому что на нём стоит 50мм светосильный портретник, видимо. Решётка на фоне хорошо размыта, не отвлекает от модели. И у последний кадр у айфона - решётка прям чётко видно, ибо именно так он и снимает. Если надо просто сфотографировать объекты - то норм. Если же хотел красивое фото, то на кой там эта решётка, айфон скорее всего не настроишь для красивой съёмки.

[@tsopar]

Ну если смотреть на первую серию снимков, то Кэноны не вывезли небо - все в пересвете. А вот айфон нам показывает на этом же ракурсе голубое небо.

[@ForestDirt-y9e]

да там и не было такого синего неба, айфон дорисовал.

[@tsopar]

@@ForestDirt-y9e ну не знаю. Почему вы думаете, что там не было синего неба?

[@СергейРодин-ю3ъ]

Непонятно в каком режиме он снимает. Вот куда там против солнца с 1/80. Конечно, перевестит! Он сам похоже выставил такие настройки. Даже если автоматические настройки поставить, там явно не будет iso100. И выдержка будет сильно короче.

[@UT2CHAMP]

Снимает не фотоаппарат, а фотограф.

[@bakstbaxter]

Снимает камера а не фотограф.... Фотограф дулжен увидеть что должна снять камера....

[@TumWax]

Ещё раз убеждаюсь, что после яблока 13про камеры остановились.

[@hotdog2814]

Зачем полуголая вышла на улицу

[@alialiev9814]

Пи..ц если это модель то я Микеланджело!

[@vadimvidyaykin3326]

Как можно сравнивать айфон и профессиональную технику, это разные уровни, вы их матрицу видели. На моник выведите и всем все станет понятно)

[@Gleb_Panfilov]

Ты туп только непонятно зачем этим еще и хвалиться... А теперь реальность, презентацию айфон 15 которая транслировалась в прямом эфире на весь мир полностью снимали на айфон и никто не увидел никакой разницы ибо все что снято профессионалом профессионально а что снято любителем любительское... На изучай и хрен ты на свой кирпич снимешь что либо подобное... kzbin.info/www/bejne/pYTCmJinqtiAf7c kzbin.info/www/bejne/pYqcon6wett8l68 Да , у тебя единственный способ стать человеком, учиться, учиться и учиться как завещал великий Ленин.... 😆

[@pentax955]

Фото на смарте хорошо выглядят только на экране смарта. Вывести фото со смарта на проф фотодисплей 27 дюймов и тогда будет видно все убожество фото со смарта.

[@Gleb_Panfilov]

Это тебе диванный эксперт сосед вася поведал... Ну тогда вася знает... А что учиться для тебя гордость как то не позволяет...🤣😅😆 Презентацию айфон 15 которая в прямом эфире транслировалась на весь мир полностью снимали на айфон и никто, повторяю никто не увидел никакой разницы... Ты отстал и от жизни и от прогресса и это очень и очень радует...😆👌👍

[@WolfgangSchauman]

iPhone всех рвёт :)

[@Makc812]

Победил айфон

[@АндрейМакеев-о1е]

Поздравляю вас !