Так существует ли ЭФИР? Или нет?

[@braxxis4520]

"Ось зла, темная энергия" - физика всё больше превращает наш мир в фэнтези

[@DES2048]

Тёмная она не от того, что от тёмных сил, а потому что скрывается от наблюдения)

[@СержантДорнан-ъ9к]

Так интереснее

[@Atman....4]

"Ось зла, тёмная энергия "- это политика путина

[@Mikasta007]

И тут у меня вылазит реклама фэнтези игры

[@igelstein]

что вы хотите от учёных, выросших на комиксах и фэнтези? :)

[@Zyxel_Z]

Завести кота, назвать Эфир и наблюдать как он движется)

[@ya_i_bal]

Гениально!!! 😁

[@chaoskrl]

Решает все вопросы - Эфир это поле мимимишности, определить можно мимимиметром. Коты одинаково мимимишны во Вселенной, вон, даже Чужой не тронул кота Рипли.

[@ІгорМагеровський-ф1н]

Молодець, кота кєфир а кошку котлета скорость света ,проверено

[@fedorrr5828]

С собакой сработает ?

[@yuriikozak]

Так и сделаю)

[@Tavda]

"Странные люди - Греки. Используют математические символы и пытаются ими писать слова".

[@ИсмоилИброхимович]

4то, 7мя, 2вор и тдл

[@ПавелБут-э9к]

Очень не странные я учился на физ-мате и там действительно есть свой язык эпилог, на котором очень удобно в этой среде! Например Е(перевернутый означает существует)!-единственный, и т д!

[@boltering6803]

@@ПавелБут-э9к это не язык, а просто обозначения.

[@АлексДани-б7б]

100л, смо3

[@пожаркакип]

Они роботы

[@tetragidroxozinkatnatriuma7506]

Я:*существую* Квантовые поля:*возмущаютя*.

[@solo_vlad]

Обожаю этот канал! Я из Австралии и недавно начал заниматься и смотреть русскоязычный ютуб! Спасибо за контент! 🙌

[@кисапушистая]

Удачи тебе в обучении! Пишешь отлично! ♥️♥️♥️

[@solo_vlad]

@@кисапушистая Спасибо большое! 🙏

[@solo_vlad]

@pofitlo Да! 😇

[@zv2735]

Здраститя браток

[@Achmd]

Чем ты начал заниматься? И почему русский язык?

[@БойсГанн]

"Эфира нет!" - сказал Дмитрий, и вышел в эфир. )

[@electronicrelaxmusic7000]

Есть нефть его заменила)

[@nataliadanilov5500]

Бойс Ганн vor 21 Stunden "Эфира нет!" - сказал Дмитрий, и вышел в эфир. )... но, коротко понюхав бутылочку с эфиром, сказал - "Эфир есть".(:-

[@truDeffoon]

Да будет свет, сказал электрик и перерезал провода.

[@АлексейФролов-щ2в]

И тут внезапно вмешались химики...

[@МихаОмельянчик]

Я работал в лаборатории и лично видел эфир

[@thequestion9049]

Здравствуй, Дмитрий! Хотелось бы услышать о "обязательных" этапах развития любой цивилизации. Таких как тот же огонь и его открытие, выход на сушу, промышленные/информационные революции и так далее. Это довольно интересная тема и думаю, что ответ порадует не только меня. Спасибо p.s. И ещё раз спасибо, за то что заметил)

[@thequestion9049]

@Уланов Владислав Соглашусь, но ведь это не мешает ученым размышлять о ВОЗМОЖНОЙ биологии, химии и технологиях ещё не обнаруженных инопланетян

[@sergey3533]

Не факт,что вообще существуют обязательные этапы.

[@thequestion9049]

@@sergey3533 Вот потому хотелось бы и услышать

[@-mrws-]

​@Уланов Владислав kzbin.info/www/bejne/i2fPqqGdhsSLe5Y А вы думаете о "большом взрыве" было больше данных?

[@svetlanamandrika]

@@sergey3533 вот жто точно, так как выходов на сушу было несколько, цивилизации и возникали и исчезали независимо, и куча всего еще без этапов случайно

[@p_s_i_x480]

Все мы считаемся учёными, даже учёные делают ошибки и ошибались, но всё же на своих ошибках они пытались что то сделать в свои времена, сейчас наши же учёные делают свои новые ошибки, но всё равно пытаются! За это им уважение)

[@ttl816]

сам то понял что сказал?

[@Teftel225]

​@@ttl816бро, комменту год. А вообще, я думаю, что он имел ввиду, что учёные не сдаются и учатся на своих ошибках. Как учёные прошлых лет, так и сейчас они делают ошибки.

[@listening6181]

всё больше убеждаюсь, что "учёные" энти, по сравнению со вселенной -- никто и звать их -- никак...

[@kaisernk9748]

​@@listening6181сказал уникум держащий смартфон в руках

[@allforled1880]

Кто за то чтобы Победос в след выпуске вывел, разобрал и объяснил уравнения Максвела ?)

[@PhysFromPobed]

Воу! Это сложно! Конечно, если хотите, я сделаю. Но тогда с вас - по 10 просмотров до конца с каждого!)

[@ВасилийЧапаев-б5з]

@@PhysFromPobed Ноу проблем, бро! Хотть по 15.

[@ALFURRER]

На самом деле очень интересная тема, но боюсь сами уравнения без знания матана и прочих колдунств математики сложно объяснить простыми словами

[@yyoutube9900]

@@PhysFromPobed ничего не обещаю, но такой ролик я бы с радостью посмотрел один раз)

[@WinniePooh21]

это сложно довольно будет, особенно для школьников)

[@АнонАнонов-ы6о]

5:06 Но всё изменилось, когда народ Огня развязал войну!

[@ye11ow_banana81]

хаехъахе не плохо

[@Delta_mini_cultist]

Только Аватар, повелитель всех четырёх стихии мог остановить войну, но когда его больше всего было необходимо, он исчез....

[@ДобрыйМакс]

я ждал этой фразы 😂

[@yeru6427]

Ха-ха, отсылочка)))

[@Ygorij]

Эфир существует. И волшебным образом пожирает все видеокарты на рынке.

[@arinelex]

Это не эфир. Это жадность человеческая.

[@nikitafilatov2946]

ахахаххаха огонь , поржал бро)))))

[@__-km6gi]

Это майнеров рук дело

[@arinelex]

@@__-km6gi ,так вот как называют эфирные существа...

[@arinelex]

@@shlyambur885 , Скайнет?

[@warlock4956]

8:42 Тут хорошо видна суть научного знания - различные теории, различные исследователи, но сходятся они в итоге в одном

[@arseniyrevun]

Физики: существует ли эфир? Химики: не пон

[@asdrubale2]

Химики : конечно - диэтиловый, диметиловый и т.д.

[@thewat4er]

Трейдеры: вы в каком году живёте?

[@trimkagrief1129]

@@thewat4er 😂

[@МихаОмельянчик]

Забывать старое это не изобретать новое !!! Это деградация происходит прямо у нас на глазах

[@trashvirus8500]

Стримеры: стоп чооооо

[@spotted_raven]

Дмитрий давайте про пилотные волны Де Бройля! Мне кажется это просто прелестная интерпретация квантовой механики, и что она многое могла бы объяснить

[@SergeiVlassov]

но, имеет слабые места

[@spotted_raven]

@@SergeiVlassov например

[@stana1278]

@@spotted_raven даже не пытается объяснить эффект квантовой запутанности и вообще нелокальность. Нарушает теорему Белла

[@spotted_raven]

@@stana1278 почему не пытается объяснить нелокальность если сами волны не локальны (несколько я знаю)

[@maxwellk8387]

Эмм... это как бы и есть одна из первых и сырых концепций квантмеха.

[@Bioread]

19:44 Наука- Кладбище гипотез ©Жюль Анри Пуанкаре.

[@Arctic_Ranger]

Надо запомнить

[@ВейзмирВассерман]

А человек стал могильщиком теории " большого взрыва ".

[@FrosbiDe]

таке :-(

[@ФанисГумеров-и7ю]

Теория относительности настолько верна, что даже абсолютность относительна!😅

[@ГригорийБреннер-э9у]

Ошибаетесь! Скорость света и электрический заряд абсолютны и не зависят от систем отсчета.

[@aLeXbelYJ-hi5oz]

@@ГригорийБреннер-э9у зависят от среды распространения, но вот что это за среда - это вопрос!

[@Kasyans]

Докажите​@@ГригорийБреннер-э9у

[@АндрейКаин-б2л]

Дима! Спасибо тебе огромное! Как я сожалею, что не учил физику и химию в школе... У меня не было такого преподавателя...Под всеми твоими Уроками ставлю 👍

[@АлександрИванов-е1э4ц]

ПРОСТРАНСТВО ЭТО 920 ЭНЕРГИЙ!!!

[@АлександрДергунов-ь2ь]

@@АлександрИванов-е1э4ц чеее!!??

[@СергейИванов-п8ц6и]

@@АлександрДергунов-ь2ь ПРОСТРАНСТВО ЭТО 920 ЭНЕРГИЙ!!!

[@korotich]

Вот не изучал, потому и веришь этому проплаченному теоретику всякой ахинеи)))

[@МишаПоляков-м9ш]

@@korotich у тебя все в порядке?

[@glepro]

Инертные газы открыл Лосяш

[@ЕвгенийЦуренков]

ИНЕРТНЫЕ НА И

[@7days306]

И это факт, сам видел!

[@СтупорМозговины-ь4п]

Сосяш

[@serges357]

Лобанов

[@Aleksander3960]

Не инертные, а ленивые!))

[@artik6095]

Через пару тысяч лет, физики: "Наши предки были высокоразвитой цивилизацией, но они не смогли обнаружить эфир."

[@FFR3IZ4ITt]

Хххххх

[@seercraggash2856]

Где эфир? Мескалин уже не срабатывает!

[@efirusdoc]

Ха. Эфир обнаружили ещё в 19в, Тесла свои изобретения базировал на эфире. Нефтемагнатам это не понравилось(когда он вставил коробку в э/мобиль и поехал - никакого бензина) и состряпали проект 'Енштейн и ТО' , который должен был исключить эфир из науки.

[@FFR3IZ4ITt]

efirusdoc ВСМЫСЛЕ?? ВООБЩЕ?? ПУСТАЯ КОРОБКА?

[@АлександрЖивцов-у6х]

У ученых всегда так, сейчас они себя в грудь пяткой колотят что все именно так, через лет десять окажется что бозон не так работает, через еще двадцать найдут частицы переносчики полей, но эфиром назвать это язык не повернется, я не видел ни одного ученого, который бы признался в том то заблуждался, и всю жизнь верой и правдой вел в неверном направлении, и готов отдать все регалии

[@DDrums-Uroki-Po-Skype]

Спасибо. До встречи в Эфире)

[@angelapriymenko8240]

Интересно узнать о том, на какие вопросы наука ещё не дала ответы.. Сколько ещё осталось загадок у вселенной?)

[@PhysFromPobed]

больше, чем хотелось бы)

[@artemis2336]

@@PhysFromPobed Если бы не было загадок, то было бы скучно)

[@Николай1111-ц2г]

Дело в том что не решенные вопросы и загадки в науке стоят перед нами не в шеренгу а, как бы, в колонну по определенному количеству в ряд. Только если удается решить видимый ряд то открывается следующий ряд вопросов и загадок. И так, наверное, до безконечности.

[@angelapriymenko8240]

@@artemis2336 соглашусь

[@Natural_Intelligence_]

сколько % осталось неизученного)? Так откуда мы знаем, если оно ещё не изучено!)

[@N_Z]

"Лучше выбрать то, где меньше возни" - бритва Победниского)))

[@vvkvital]

Да нет, это Оккам в чистом виде. Ну, не совсем в чистом, а немножко перефразированный.

[@MainQuestion_UA]

это основная фраза "Теории относительности".

[@user-gz4sf2lb9j]

@@MainQuestion_UA ТО это фейк или вброс для затупления мозгов

[@FunOfTheSun1587]

Дим, спасибо тебе большое. В моей школе физику, можно сказать, не преподавали. Благодаря тебе в частности, я узнаю много нового в разделе жизни "физика" даже в свои 24 года. Твой просветительский вклад сложно переоценить. От всей души большое спасибо ещё раз.

[@All__________]

Об эфире. А Эйнштейн Uber den Ather (1924) А Einstein: «Когда говорится об эфире, то имеется в виду, конечно, не телесный эфир механической волновой теории, который подчиняется законам механики Ньютона и отдельным точкам которого приписывается скорость Это теоретическое представление с созданием специальной теории относительности по моему, окончательно сошло со сцены Напротив речь идет о тех мыслимых физических реальных вещах которые наряду с весомой материей состоящей из электрических элементарных частиц, играют роль в структуре причинных связей физики Следовательно, вместо слова "эфир" можно с таким же успехом говорить "физические свойства пространства" При этом, разумеется можно было бы высказать мнение, что под это понятие подпадают все объекты физики, так как согласно последовательной теории поля весомую материю или составляющие ее элементарные частицы также следовало бы рассматривать как особого рода "поля" или "особые состояния пространства" Однако приходится признать что при современном состоянии физики такая идея преждевременна, так как до сих пор вес направленные к этой цели усилия физиков теоретиков терпели провал. Таким образом, теперь мы фактически вынуждены различать "материю" и "поля" хотя и можем надеяться на то, что грядущие поколения преодолеют это дуалистическое представление и заменят его единым понятием, как это тщетно пыталась сделать теория поля наших дней Но даже если эта возможность созреет в подлинную теорию МЫ НЕ МОЖЕМ В ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ ОБОЙТИСЬ БЕЗ ЭФИРА, то есть континуума наделенного физическими свойствами, ибо общая теория отногительности, основных идей которой физики, вероятно, будут придерживаться всегда , исключает непосредственное дальнодействие, КАЖДАЯ ЖЕ ТЕОРИЯ БЛИЗКОДЕЙСТВИЯ ПРЕДПОЛАГАЕТ НАЛИЧИЕ НЕПРЕРЫВНЫХ ПОЛЕЙ А СЛЕДОВАТЕЛЬНО СУЩЕСТВОВАНИЕ ЭФИРА.» (Uber den Ather (1924) A.Einstein) //Собр. науч. тр. М.: Наука. 1966. Т.2. С. 154. Перевод с нем. под ред. С.И.Вавилова.

[@ЧтоДелать-я8й]

Эфир это ВСЕ,включая на с вами.Он ,,выдает ,,себя,,через процессы которые происходят в пространстве.Эфир -вселенская энергия.

[@ket2er812]

Это было сказано в рамках ОБЩЕЙ теории относительности, которую , с годами, опровергали и дорабатывали. Только некоторые отдельные личности сейчас пытаются как то засунуть эфир в нынешнюю квантовую физику, что у них не получается. Нынешней науке эфир не нужен, все, что объясняется - объясняется без эфира, а все, что не объясняется - не объясняется эфиром.

[@All__________]

Ну да, ну да, особенно нобелевка за установление нарушения неравенства Белла все объясняет. Или если представить себе эфир, находящийся в суперпозиции, он, как бы есть, но его, вроде, нет, и это все с точки зрения квантовой информатики.

[@Pavlusha22]

Мне, кстати, уже приходил в голову вопрос "а чем тёмная энергия не эфир?", так что спасибо что разъяснили

[@elcineyvazali4670]

Тёмная энергия - это цвет печатные платы (эфира) в котором собраны электрические компоненты как резистор ы, транзисторы, конденсаторы, типа атом, элоктрон, протон и электромагнитные волны который играет роль как энергия

[@КаонардоЛеДиприо]

эфир, когда в 1905 ученые от него отказались: до свиданица эфир, когда в 2050 ученые неожиданно получили свидетельство его существования: дратути

[@werwolfwaffen3657]

Видимо свет очень сильно нагревает комнату. Уши Дмитрия прям в ходе ролика все краснее и краснее

[@velmaunknown6971]

Это не свет

[@Малик-и6т]

Возможно артеанальное давление повысилось.(Я могу и ошибаться)

[@Gary.Poltava]

Это не свет, это эфир

[@chelol208]

@@Малик-и6т артеАНАЛЬНОЕ?

[@PhysFromPobed]

Сам в шоке!) Заметил только когда уже загрузил ролик. Буду теперь следить за своими ушами)

[@WayleSange]

добрый вечер! спасибо за увлекательные видео, Дмитрий) всегда с интересом слушаю Вас, ведь я сам всё это изучал на физическом факультете! да, история физики действительно шла по пути эволюции взглядов на картину мира: механическая -> полевая -> квантово-статистическая, можно их так условно назвать. Насколько помню, даже сам Эйнштейн говорил, что теория относительности - лишь как бы первое приближение, что есть ещё что-то, частью чего бы была теория относительности, подобно тому, как сама она является обобщением ньютоновской механики при движении со скоростями, приближающимися к скорости света. Наибольшей загадкой является сейчас поиск того, как можно "подружить" квантовую теорию поля и общую теорию относительности, константы Планка и гравитационную. Наверняка что-то таки будет в скором времени построено из всех этих терминов, разобраться бы только с математическим аппаратом этих теорий.

[@Григорий-ц6н4д]

Шарлатан твой энштейн

[@Norton-Nimnull]

На физическом факультете говоришь? А где искать архимедову точку опоры догадался? На каких принципах работает прибор emdrive?

[@KlimovArtem1]

Хочу подробнее про массу частиц, которые «вязнут в поле Хиггса».

[@dilukhin]

Инерция как сопротивление изменению скорости появляется не "просто так" и она не является неотъемлемым свойством пространства и вещества. Инерция, как выяснилось, возникает из-за сопротивления поля Хиггса изменению скорости массивной частицы. Можно сказать и так, что они, массивные, в поле Хиггса "вязнут".

[@KlimovArtem1]

@@dilukhin на мой взгляд инерция - какое то более фундаментальное понятие чем все эти частицы и поля. Что то на уровне пространства и времени. Состояние любой системы не может меняться моментально (есть квантовые эффекты которые, вроде, могут, но это по прежнему не объяснимо) - для любого изменения требуется время, что логично (иначе как бы мы существовали), это и есть инерция - невозможность моментального изменения. Но интересно было бы посмотреть объяснение с точки зрения квантовой механики, только упрощенном, понятном виде.

[@dilukhin]

@@KlimovArtem1 Я тоже так думал, что инерция просто есть и в это нужно просто поверить. Но Питер Хиггс сказал, что у этого явления есть своя причина. Так что, возможно, мы когда-нибудь научимся этим управлять.

[@user-gz4sf2lb9j]

@@dilukhin энерция это свойство пространство??? 😂😂😂 Ты реально бредишь..

[@user-gz4sf2lb9j]

@@KlimovArtem1 Артем, ты вообще сам понял что написал? Просто чушь... Ты даже не понимаешь что такое время и что такое пространство

[@ervenderer]

Ага, окей, а что тогда с эфирными маслами делать?

[@tetrogo6231]

В глаза брызгать

[@EvgenyShishkin82]

котов отпугивать. очень не любят...

[@CryptoItos]

@@tetrogo6231 да ты петросян, смешно ( нет)

[@tetrogo6231]

@@CryptoItos и в чем шутка?

[@The678error]

обмазываться же

[@VIY10000]

10:02 - но тут бы я поспорил! Эйнштейн может и отмёл концепцию эфира, но его концепция пространства-времени как две капли воды напоминает тот самый эфир. Это некая загадочная субстанция в которой происходят всякого рода искажения. По сути, они описал всё тоже самое назвав это другими терминами, впрочем как вы уже об этом сказали.

[@ПетяИванов-н2л]

Только что такое пространство-время, какими свойствами обладает и из чего состоит, он не объяснил. Мы только знаем, что это неведомое нечто может искривляться.

[@ГалинаДавлетгареева]

Да , Дима , эфир существует на самом деле и является той светоносной средой, которая находится в пространстве и двигается сам собой в силу ОТТАЛКИВАНИЯ частиц эфира друг друга, даже не соприкасаясь друг с другом, так что между частицами остается небольшое пространство, которое заполнено тоненькими пленочками из плазмы- горячей магнитной материи или плазмы Солнца.

[@СтасАнанас-в2э]

@Россия Будущего(Нет Войне) где же по вашему, если не в пространстве, распространяется свет?))) ..это именно г-н Альберт подменил понятия =)) ..тем самым повлёк за собой такие когнитивные искажения, которые окончательно позволили сделать из человеческого общества паразитарное нечто, поклоняющееся "материальным" ценностям...не глядя на то, что весь их образ выживания, который только идиот назовёт жизнью, эти самые ценности и уничтожает хD

[@1golf3]

Одним слово Эйнштейн еврей раз все так перевернул и выплюнул

[@sfire6343]

нелогично тк частицы плазмы Солнца состоят из ассиметричного эфира - связанного эфира

[@SabuhiAzimzade]

12:00 , когда появились уравнения максвелла.. Уравнения максвела говорят о законах, которые были уже известны. Он собрал их вместе и хорошенько склеил. Получилось красивая теория, которая не была без проблем(излучение абсолютно черного тела и т.д.)Физики 19го века были мудрее и реалистичнее смотрели на все вещи чем их коллеги из 20го. В частности они понимали, что в природе волна и среда неотделимые понятия. То что Максвелл описал, а Фарадей назвал полем является математической конструкцией некого физического объекта - СРЕДЫ, в которой распространяются Волны( Свет наверное тоже). Эйнштейн же в том самом пресловутом 1905 году написал еще одну работу про фотоэффект базируя свои идеи на работах Планка, где свет ведёт себя как частица, иначе не понять как волна отбивает "реальную" частицу - электрона. Эйнштейн когда отказывался от эфира был уверен в том, что со временем все электромагнитные явления можно будет объяснить через частицы. Но когда он понял, что не все так гладко с частицами, тогда и стал искать альтернативную интерпретацию вплоть до конца жизни. Пуанкаре не хотел наступать на пятки молодого Эйнштейна и перестал над этой темой работать и его вклад был забыт. Эйнштейн уже спустя десятки лет писал, что он с глупостью и тщеславием присущим молодым забыл упомянуть тогда Пуанкаре в своих работах. Короче, много написал - суть в том, что сказав "так это просто в поле и распространяются волны" нихрена не объясняется. Этого понимали и Пуанкаре и Эйнштейн

[@kipreo]

про ось зла есть у "космос просто"

[@mrm1tn1ck]

Спасибо, отличный материал!

[@stepanionov5193]

Да, надо этот коммент в тренды, и канал отличныц и видео про ось

[@13vadym13]

Не только про ось, все ето видео в нескольких роликах. Не знаю даже за что уже ето поддерживать

[@657fawunj88]

Музыка в конце видео просто огонь!

[@FardHast]

Loving Caliber - Burning Room (Instrumental) если кто ищет

[@657fawunj88]

@@FardHast спасибо!

[@ivanrogozhin3836]

@@FardHast Тоже зашел трек, спасибо! Нашел в просторах и добавил в свой плейлист в ЯМ

[@hanoi3849]

Менделеев топ.

[@jabkaom]

Солидарен

[@user-xl6sm9us9w]

Топ за свои деньги?

[@СтаканСтаканович-о1з]

@@user-xl6sm9us9w 0_0

[@NurikTheFarquadd]

:/

[@razgildai8873]

Спасибо димасику

[@Strannik988]

Менделеев и элемент в таблице, уже элемент а не частица из которой состоят элементы. Спасибо, всё встало на свои места, вроде просто, но прийти к таким открытиям без помощи окружающих как то сложновато.

[@АлКо-ъ5г]

А как теория Гегеля о том что частицы не притягиваются, а стремяться друг к другу? Теория эфира очень даже вписывается, также объясняет эффект гравитации.)

[@АндрейКобзев-з9ф]

ниодна теория необьясняет гравитацию.их просто нет это я объяснил.мерностью мира.где черные дыры ворота перехода энергии между реальностями отсюда притяжение или гравитация.а в центре планеты как и атома черная дыра.про это рассказывал.на стыке реальностей образуются планеты и образуется материя.а в другой мерномти или реальности выход как центр вселенной или большой взрыв где разлетается материя.в данном случае ини границы перехода между слоями это источник безграничной энергии

[@codyexzonk]

@@АндрейКобзев-з9ф откуда черной дыре взяться в центре атома

[@АндрейКобзев-з9ф]

@@codyexzonk я писал уже.проколы реальностей.откуда они взялись во вселенной.они осуществляют рост материи и планеты когда закрываются начинается обратный процесс как старо ть и разложение.превращаются в солнце.сбрасывпют сгоревшие оболочки.стабилизация и очередной слой горит.выгорают и умирают как создавались в обратном порядке.это как родничка.пока идёт поток она стабильна.сильныц поток замораживает.так и выл создан центр вселенной планета создателя и потом большой взрыв с его гибелью.

[@codyexzonk]

@@АндрейКобзев-з9ф это полный пиздец. идеальная позиция. придумать 90% понятий от себя и преподнести как теорию. у меня от конспирологов-"физиков" начинает искажаться восприятие мира

[@cachatt]

Эфир придумали потому что не знали как объяснить электромагнетизм, мы придумали темную энергию, так как не знаем, как объяснить гравитацию.

[@назарфутрак-к5в]

Вобщетознаем

[@mh7488]

*БЕЗУМНО МОЖНО БЫТЬ ПЕРВЫМ* ☝️☝️☝️☝️

[@torazis3286]

*ускорение расширения Вселенной, гравитацию объяснили общей теорией относительности

[@ВестникизСамары]

тогда вопрос... а что такое электромагнетизм?

[@ВладимирОбирин]

@@torazis3286 какова скорость распространения гравитационного поля?

[@vrotmnenogi21]

Я вижу в науке всё больше света, Спасибо эфиру за это.

[@юриймалодеев]

Дима, со своими выпусками ты молодец!

[@Кенгш-т8д]

На улице Шкловского был разбор элементов легче водорода.

[@FoxSlyme]

0:19 барабанная дробь состоит из ньютония?

[@nugeg]

Да)

[@Gary.Poltava]

На самом деле из барабания.

[@danielmarchello1296]

Из Ньютонового барабанодробия.

[@dimonizakon]

Вот вы сняли видео на интересную тему, спасибо за ваш труд! Так просто вы поделились своими навыками, знаниями и умениями. Многие вас поддерживают и я в том числе - ставим лайки, пишем комменты. Страшно, что скоро закон о просвещении будет жёстко регулировать вас и всех блогеров, да и нас - подписчиков, которые оставляют комментарии! И как это отразится на ваших видео пока не ясно, но надеюсь, что справитесь! Искренне желаю развития вашему каналу! Не сочтите за пиар, но тема очень важна всем нам - кто снимает видео, кто рассказывает о своём опыте - нам юристам это очень хорошо видно и понятно - мы читаем и трактуем закон и снимаем видео об этом, чтобы люди знали. Не зря говорят - Предупреждён, значит вооружён!

[@maxtrue218]

Годнота подъехала. Наконец-то есть, что на завтрак посмотреть.

[@Chirik_blya]

Побединский открыл для меня эфир и тут же убил.

[@mchuryakov]

даже эфир выглядит правдоподобнее, чем теория супер-учёного еврея. сейчас какие основы мироздания? пространство, время, материя, энергия? это знали еще древние египтяне. вы опоздали на 5000 лет )

[@hack_work]

@@mchuryakov первого нашёл

[@mchuryakov]

@Вадим Сницарев всё верно мужик... и про клановость, и про гравитацию.

[@wertun84perevertun69]

Ну вот наспойлерил(((

[@mchuryakov]

@@hack_work это в плохом или хорошем смысле? ))

[@dimon_k456]

2:48 ну мы и живем в стимпанке фактически. У нас большая часть электроэнергетики завязана на испарении воды.

[@arinelex]

Стимпанк это мир без электричества. Точнее, где его не используют повсеместно.

[@mikhail_procrust]

Если кто не понял, уточняю - эфир первого рода невозможен. Р.С. Автору - большое спасибо за познавательное видео! Просьба снять видосы о "Теории хаоса" и "Теории катастроф"

[@PhysFromPobed]

Сам, когда готовил ролик, заинтересовался. Звучит офигенно) Буду разбираться

[@user-race-Vulcan]

@@PhysFromPobed поддерживаю Mikhali Vlasenko действительно интересные темы...

[@ЛюдмилаПетунина-ч1х]

Дмитрий, опыт с магнитом очень интересный, но немного по другому. Берём два магнита 🧲 и сближаем их один внутри другого, ровно по центрам. Тут то и получается магнитная индукция и Гравитационное поле. А по поводу Эфира - можно составить такую таблицу Менделеева, слева, но с зарядом меньше Единицы, чтобы при умножение получить 1. Водород - протон и электрон , в сумме 2 ; умножить на 0,5= 1. Но эта 0,5 тоже из двух частей. Таски А как Аркисы по Ашам Ашам Ашам Ашам как Карконстры как Кашки Кашки Кашки Кашки по Ар как Аркинский Аркинский Аркинский Аркинский каркструются как Асканы как АшиАши как Каркинстры как Касы как Эшкины Эшкины Эшкины Эшкины как Аркенские как АсыАсыАсыАсы как АркиАркиАрки как КасАА как КашканскийКашканскийКашканский по Ашам Ашам Ашам Ашам как АрАААА как Калки Калки Калки Калки.

[@Wersium]

Спасибо тебе за все видео: и за поднимаемые темы, и за их подачу. Благодаря одному их наличию на Ютубе вера в человечество сохраняется. Очень жаль, что несправедливо мало просмотров. Но тут как раз можно сказать, что это не количество, а качество. Многие ругают научпоп за то, что он якобы искажает науку, упрощая очень сложные концепции. Но ведь даже приблизительное понимание науки в сто раз лучше невежества.

[@user-race-Vulcan]

Блин)), Дим, какой же черт побери офигенный контент ты делаешь:), ожидания того стоят !!! P.S. С каждым разом реально все лучше и рекурсивно лучше)), просто какой-то алгоритм соблазна :D

[@Мотиныдела]

Получается когда я лежу на кровати, я центр вселенной.

[@ilisonko6557]

Пуп земли

[@truperda_staraja]

Если бы Никола Тесла пожил ещё чуток, то думаю он бы понаоткрывал кучу интересных явлений, объяснил бы кучу разных загадок и даже то о чём мы не догадываемся

[@Евгений_Пилявский]

Если бы Тесла не лез в теоретическую физику, а по прежнему изучал прикладную электротехнику -- было бы лучше. На секунду -- он вообще ничего не открыл. Всё, что он сделал -- это провёл огромную работу в практическом применении электричества, и всё это до сих пор используется.

[@КонстантинМихайловский-н6э]

Он инженер а не ученый

[@sergerevitsky8153]

Скорость света одинаковая во всех направлениях, потому что Земля плоская, я вам как потомок жителей Нибиру говорю

[@chelol208]

сотрудник РенТВ выйдите отсюда пожалуйста.

[@Bosjak63]

А вот и нет ! В подпол свет не проникает, то есть его скорость в этом направлении равна нулю !

[@Bosjak63]

@pofitlo То-то я думаю, чего это мой сосед уже третий час смотрит на кирпичную стену... Это он оказывается смотрит на своё отражение 🤔 Только непонятно, почему он весь синий? Какой формулой это можно объяснить?

[@sergerevitsky8153]

@@Bosjak63 c2h5oh ☝😂

[@Dormidont23]

Скажу банальность: - Нифига не понял, но капец, как интересно.

[@user-gz4sf2lb9j]

Одним словом бред

[@Kirill_UA]

5:13 Ну-да!) *Такое же "архаичное" понятие, как и - «Атом».))* Который, если кто не знает, был введён в научный обиход ещё древнегреческим мыслителем Демокритом. И даже после того, как оказалось, что «Атом» это вполне себе делимая частица; что противоречит самой сути названию «ατομος» - «неделимый», от этого понятия никто не стал отказываться. Поэтому не так уж всё просто с "волнениями в пространстве") вокруг самого принципа понятия «Эфир». *И подмена понятий, всё-таки, - налицо.*

[@СергейХаустов-ж6й]

Дмитрий, скажите, пожалуйста, почему сам Эйнштейн в поздних своих работах говорил о необходимости вернуться к понятию эфира?

[@Vadim_Pertsev]

тоже интересно

[@gamechannel_striker8387]

Кстати о птичках 😊

[@gamechannel_striker8387]

Хороший вопрос😊

[@fbdhbfh8135]

В какой работе?

[@ket2er812]

В общей теории относительности, но слова Эйнштейна не являются законом, и, со временем, то есть в данный момент, потребность в эфире отпала, так что не забивайте себе голову. В комментариях откуда то появились сотни ‘эфирных магов’ и колдунов, и остального сброда, из-за чего даже не подискутируешь@@fbdhbfh8135

[@Илья12Алексеев]

Как обычно круто, огромное спасибо)))) Но весь ролик меня дико мучал единственный вопрос) Как в ролике про эфир не нашлось места для Теслы?)))))))

[@моялапочка-э3к]

этот ролик об отсутствии эфира, а Тесла , напротив, топил за него. Тесла не был теоретиком, сори.

[@ЧеловекНаук-у5ю]

Идеи Теслы проверены практикой, а это лучше любых теорий. В пустоте взаимодействия не могут распространяться.

[@Евгений_Пилявский]

@@ЧеловекНаук-у5ю, могут. Распространяются же?

[@ЧеловекНаук-у5ю]

@@Евгений_Пилявский волны в море идут благодаря взаимодействию молекул воды, а волны в космосе благодаря взаимодействию эфира. Эфир передает электромагнитное гравитационное и хиггсовское взаимодействие.

[@Евгений_Пилявский]

@@ЧеловекНаук-у5ю, в космосе нет волн. То, что называют "электромагнитными волнами" -- не волны. Это процесс переходя электрического поля в магнитное и обратно. Там нет никаких "колебаний". Просто называют по привычке. Есть ещё вообще угарная шутка -- вектора полей направлены поперёк фронта распространения процесса. Физики ещё шутят -- "прикиньте, эти типа "волны" ещё и типа "поперечные", бу-гага". Ну, они-то знают, что электромагнитная "волна" -- нифига не волна, так почему бы ей не быть ещё и "поперечной"? Этакая шутка для своих. Как "поле" -- нифига не поле, в смысле -- не поле с картошкой. Просто надо же это хоть как назвать? Не произносить же каждый раз "физический объект, классически описываемый математическим скалярным, векторным, тензорным, спинорным полем (или некоторой совокупностью таких математических полей), подчиняющимся динамическим уравнениям"... А эфир не объясняет ничего. Просто соломка. Физики: Поле -- это поле. Эфиристы: Поле -- это эфир111 Физики: Если поле -- это эфир, то что такое эфир? Эфиристы: Эфир -- это... это... это ЭФИР, ПОНИМАТЬНАДОЭТОДРУГОЕ1 Физики: Бугага!!

[@НатальяТомашевич-в3ф]

Великолепный Дмитрий, слегка офтоп: в ролике про 220 В вы показали шикарное тату на левой руке. Я его вырезала, демонстрирую ученикам и задаю вопрос: что это значит? Я учитель физики, стаж 30 лет. Вы очень полезны!

[@anais-teodoru]

Это ничего не значит

[@НатальяТомашевич-в3ф]

@@anais-teodoru а Вы видели, о чём речь?

[@ИгорьПирогов-о4ц]

"Ось Зла", следующее понятие - "Слово Божье"!

[@13-th_Lord]

*частичка бога))

[@lphoenixl7771]

Божественная энергия

[@duxx7776]

@@13-th_Lord первотворец!

[@13-th_Lord]

@@duxx7776 Чистая энергия))

[@maxprobka5926]

@@13-th_Lord Мана :D

[@alekseyaldoshkin7395]

Канал просто бомбический! Так просто и интересно и подробно о физике, кайф!

[@ТамараБезугленко]

Статья Знакомство с Новой научной парадигмой!!! информация бесценная!

[@СеменНиколаев-с4л]

Сравните с этим kzbin.info/www/bejne/iJi3q4qebJWsr5I

[@ChemistryEasy]

ТОП!

[@tetrogo6231]

Впринципе как всегда

[@whirlwindnoa]

привет

[@СергейМедведев-ш4ц]

Привет!!!

[@TopTrandLife]

привет Саня, я немного отклал просмотр но скоро загляну к тебе на канал, спасибо)

[@РоманСтарцев-у1ь]

булюм-булюм-булюм, поднимаем в топ

[@letsdo7874]

Такую физику я бы точно не прогуливал…

[@ГалинаДавлетгареева]

Ничего страшного, ЧТО ВЫ не учились у Побединского, потому что он тоже ничего еще не понял, А я давно уже пишу в комментариях в ютюбе, ЧТО ТАКОЕ ЭФИР И ЧТО ТАКОЕ ПЛАЗМА И КАКИМИ СВОЙСТВАМИ ОНИ ОБЛАДАЮТ, И НИЧЕГО ПОКА ОФИЦИАЛЬНАЯ ФИЗИКА ТОЛКОМ НЕ ОБЬЯСНИЛА. МНЕ ОЧЕНЬ ГРУСТНО.Я ЧТО ТО ДЕЛАЮ НЕ ТАК, ЧТОБЫ ЭТО КАК ТО ДО ВСЕХ ДОШЛО, ЧТО К ЧЕМУ.

[@samedy00]

@@ГалинаДавлетгареева конечно, вы все делаете не так:) Нужно писать не комменты в ютубе, а статьи в научные журналы, если хотите, чтобы вас услышали:)

[@КірілНечет]

@@ГалинаДавлетгареева то есть ты считаешь, что ты больше знаешь, чем учёные, которые имеют оборудование, проводят исследование и пишут статьи? Вот это я понимаю ЧСВ

[@BREAKSTERROR]

@@КірілНечет да, чувак. Открою секрет. Есть люди самоучки, которые сами изучают мир, ставят опыты. И ничего общего с этими лжеучеными и рядом нет. Бутафория одним словом

[@Евгений_Пилявский]

@@BREAKSTERROR, БЫЛИ самоучки. Но, увы, всё, что можно изучить "на коленке" -- уже давно изучено и переизучено.

[@sabyrzhankadir2546]

Существует ли эфир? Конечно я его вчера майнил

[@Nastya_Sorokina]

Майнерище... А я не успел закупиться зимой(

[@ТадеушШпиганович]

Ах ты...

[@Nastya_Sorokina]

Ну, ничего, уйдёт он на пос - будешь майнить Raven всего с 80% дохода, ха-ха-ха...

[@dothrevenger6727]

@@Nastya_Sorokina а надо было закупиться видюхами и начать майнить )) а потом продать видюхи в тридорога

[@dothrevenger6727]

@@Nastya_Sorokina с чего бы? уже сколько лет его майнят и все нормально ) зато обвиняют биткоин во всем дефеците

[@zagrvids]

Смотрю все ваши видео. Прекрасная подача! Всё, что нам не рассказывали в школе и всё чего не хватало для понимания где мы ,что мы, и как устроен мир, вы рассказываете и открываете. Главное, что с вами обрывочные знания структурируются наконец

[@ТамараБезугленко]

статья Знакомство с Новой научной парадигмой!!! информация бесценная!

[@madgm2279]

-Так существует ли эфир? -Альберт Э. вошел в чат

[@СергейЧурусов-ь1з]

Здравый смысл вышел)

[@ERMUNG_AND]

Хочу большой выпуск про Петлевую Квантовую гравитацию!

[@DimaDirektor]

Дима, где хлопок со вспышкой в конце?)) Не забывай, это крутой твой приём!

[@АлександрЗуб-щ8ь]

Статья "ФИЗИКА ВСЕЛЕННОЙ-это ФИЗИКА ЭФИРА", от 29.7.2021г., опубликована на дзен-канале МИРОВЕДЕНИЕ и другие статьи тамже по теме Эфир. Земля не несётся сквозь Эфир, а Эфир несёт её, а потому его скорость около поверхности близка к нулю, что и наблюдалось в опыте Майкельсона!

[@АртакАкопян-с2о]

Странно почему не сказали про Тесла, который так же изучал эфир и имел большие успехи в этом. Весь выпуск ждал, интересно было услышать Ваше мнение по этому поводу.

[@gennadysolnechny4865]

См. работы Геннадия Шипова...

[@RuslanSmirnoff]

Аналогично

[@vammuttgoturg3428]

@@gennadysolnechny4865 Также работы ученых про получение золота из ртути или свинца. Они как и Коля о "Философский камень" споткнулись.

[@Евгений_Пилявский]

LOL. Тесла не "изучал" эфир. Тесла вообще не учёный. Тесла -- талантливый инженер-конструктор, который очень много сделал для практического электродела. И да, он ещё был эфирист. И замутил проект со своей башней, набрал под это денег, наобещал людям -- и пролетел. Всё.

[@КларкКент-д1з]

@@Евгений_Пилявский какой пиздеж, где вы получаете диплом ютубных экспертов. Вам надо ознакомиться о знаниях не угодных для элит, а потом уже умалять чьи-то заслуги… тем более Теслы чей гений, даёт вам возможность писать глупые комментарии сегодня.

[@edvardd6226]

Редкий канал с первоклассным контентом!!! Так держать!

[@Anixty]

согласен

[@ErbiumMaKaKa]

Топа нервно курит в сторонке

[@MarMS.]

Интересно

[@chelol208]

@@ErbiumMaKaKa топлес не про физику а про более актуальные темы рассказывает. а если ты про Утопию шоу то это вообще канал с другой тематикой.

[@He_TTpuDyMaJI]

@@ErbiumMaKaKa их нельзя сравнивать

[@АндрейДжевага-й3с]

"Состояния вещества, их даже звали эманации" - Карлос Кастанеда вошёл в чат : ))

[@ВикторМаркелов-к4г]

Эфир это как гравитационные волны искривление пространства-времени. Раньше называли эфиром, теперь всё это разделили тёмная энергия, гравитация, струны, фотоны и так далее

[@Евгений_Пилявский]

Сакральность! Что бы не называть эфиром -- лишь бы эфиром! Одна проблема -- БТГ всё равно не заводится.

[@trader_iks]

Люди, которые не смотрели ролик, а перемотали на 20:42: Ефир существует, понял, спасибо за ролик!

[@sergeynovikov9424]

Эфир существует и его создатель Виталик Бутерин! это суперэфир, который изменит всю существующую финансово-банковскую систему)

[@stanislavyackon1887]

Опередил😅

[@romul23]

Не изменит

[@sergeynovikov9424]

@@romul23 уже меняет! но если хочешь окончательно в этом убедиться, то обсудим через пару лет. но финансовые госмонополии должны умереть и умрут)) правда умирать в муках будут немного дольше...

[@Asurinda]

Дима, а почему ты всегда суфлер ставишь справа от себя? Может хоть раз для разнообразия поставишь слева? А то ведь так можно и косоглазие заработать.

[@neurosergueon]

Тоже заметил

[@aliday9968]

Начни рассказывать про квантовую физику, и подробно описывать взаимодействия в природе, но не электрическое и гравитационное а те другие два подробно. Это же очень интересно и выходит за школьную программу

[@АлинаШтефан-ж7ф]

Нет гравитации

[@iKoiKoiKo7070]

@@АлинаШтефан-ж7ф Точно! Это либидо! Потому и притягивается одно к другому..

[@leonidyusupov6114]

Спасибо, Дима! Как и всегда, очень интересно смотреть)

[@carborund9377]

Эфир с точки зрения орг химии это продукт смешивания спирта и орг кислоты например: ch3cooh(уксусная кислота)+ch3ch2oh(этиловый спирт) = ch3cooch2ch3+h2o(вода)

[@DenisKogtev19]

Только что прочитал книгу "Химия-просто" и словил флешбэк.

[@duxx7776]

*Удалили x и y специально чтобы не делать потом эфирные энерго установки на беск энергии -экономика тк это бесплатный вечный источник, этому же способствовал купленный эйнштейн*

[@Ната_Бордо]

Друзья, поддержите, пожалуйста, лайком, если вас тоже волнует эта тема! Дмитрий, здравствуйте! Можно вас попросить снять видео, где вы расскажите прилипает ли монета к месту прививки и, если действительно прилипает, объясняете с научной точки зрения, почему это происходит? Понимаю, что это никак не связанно с «чипированием» методом прививки - это бред, но не чем аргументировать близким и родным! Думаю многим интересно будет увидеть разоблачение этого мифа! Заранее огромное спасибо!

[@Valushka_5]

оч круто делаешь контент и превьюшки офигенные👍👍👍❤ сделайте коллаб с Сашей Химия-просто))

[@alexzh7091]

Вау. Кажется я начал что-то понимать в физике.

[@PhysFromPobed]

Это приятно☺️

[@СергейШустиков-с2ъ]

Существует ВСЕ, о чем только может думать человек, и бесконечно многое другое... Нет в Мире только ничего одинакового!..

[@artem41k]

Когда слышу слово "эфир", думаю в первую очередь о камне бесконечности)

[@fillplays8245]

А я о прямой трансляции

[@EvgenyShishkin82]

а я вспоминаю Страх и ненависть в Лас-вегасе))

[@lostlost]

а я крипту

[@EvgenyShishkin82]

@@lostlost эфириум солярис))

[@АлексейФролов-щ2в]

А я при этом думаю о спирте... Вернее, о спиртах... А точнее - о соединениях их молекул либо с себе подобными, либо с остатками кислот. :-)

[@mr.psalmo]

Шикарно, часто бывает такое, что я смотрю твой видос и придумываю новые главы для своей фэнтези книги во многом основонной на науке.

[@dmitrypavlov1082]

Не пиши книгу "основонную" на науке... иди лучше учить уроки, читать сказочку и в люлю...

[@mr.psalmo]

@@dmitrypavlov1082 прикинь, я отучился уже как четыре года, а ты иди пахай на нелюбимой работе орк.

[@suetolog_dualist]

мне не даёт подняться с кровати, наверное эфир!..

[@gigaxan]

та не, это все гравитород проклятый

[@suetolog_dualist]

@@gigaxan или он, но они походу вместе взаимодействуют!..😏

[@ЮрийСамофал-ю9ь]

эфирный ветер направленный к центру земли и придувающий к кровати! )))

[@suetolog_dualist]

@@ЮрийСамофал-ю9ь да, ещё походу доля частиц проходит насквозь, чувствую себя разбитым)

[@МолдадуйсенСарибаев-з4р]

@@ЮрийСамофал-ю9ь Давление эфира направлено к центру Земли. Для движущихся тел не существует эфирного ветра. Только, для ускоряющихся тел существует эфирные ветер.

[@p_s_i_x480]

Пусть это и фентези, но всё же хочется узнать больше и больше нового, и всем хочется узнать, ондни ли мы на этой Земле? Есть ли ещё сущности живые? Земля она одна такая? Может быть есть подобие земли? Есть ли люди с другим цветом кожи? И есть ли необычные деревья и растения с необычными цветами листьев? Вопросам нет предела!

[@ВЕДРИЩЕ-ц4ъ]

11:44 * откатился в 19 век * * Пропал wi-fi *

[@radikkar]

Так эфир то еще есть, черпай инфу из него

[@imnotkentiy]

все эти квантовые поля реально начинают походить на симуляцию, я имею ввиду, что эти поля построены так, чтобы симулировать частицы, но ими не являться. высота волны считай промежуток между нулём и единицей

[@Yonjuko_Furtilab]

Я всегда знал, что мой кот симуляция. Ещё он симулирует свою голодность, чтобы его покормили второй раз.

[@imnotkentiy]

@@Yonjuko_Furtilab симулирует свою голодность звучит как симулирует свою маленькость

[@mc666death]

Если эфира нет, то тогда зачем майнерам видеокарты?

[@ПельмешекЖаренный-к8щ]

Физически его и нету, условные виртуальные единицы)😁

[@MainQuestion_UA]

@@ПельмешекЖаренный-к8щ любые деньги это условные единицы.У вас просто проблема со словом виртуальные, вы не понимаете его смысл. И все что связано с копьютером вы называете виртуальным. Как раз, криптовалюты, самые что не на есть реальные, потому-что вы можете точно сказать сколько их всего и сколько их у вас в кошельке, и каким образом вы их получили и кто вам их дал. В этом-то главное зло для нынешней фиатной системы, что каждое государство может печатать их сколько хочешь. Да есть относительные показатели, инфляции, дефляции, акции, золото и т.п. Но это лишь показатели, которыми дурят граждан и общество в целом.

[@ПельмешекЖаренный-к8щ]

@@MainQuestion_UA Под словом виртуальные я подразумеваю то что они находятся в виртуальном пространстве)

[@MainQuestion_UA]

@@ПельмешекЖаренный-к8щ а фиатные так же тогда в виртуальном пространстве, на счетах в банке. Виртуальное - это все же не то обозначение для крипты. Виртуальное пространство, это все же игра или так сказать мир, в котором вы выступаете в роли персонажа. А крипта - это просто полностью цифровые деньги, эмитентом которого выступает сообщество, то есть майнеры, которые своими ресурсами (компьютер, майнинговая ферма) выпускают эту валюту и проводят транзакции между кошельками.

[@edwardharding2183]

правители мира так над нами стебутся

[@maksimmanankov7244]

Лоренс и Пуанкаре свою теорию относительности сформировали и опубликовали за 10 лет до теории Эйнштейна. Эйнштейн из своей теории (плагиата) не убрал даже формулы Лоуренса, которые так и оставил с его именем. Но вопрос не об этом - возможно, в свое время Эйнштейн был прав, убрав из расчетов эфир, как малозначащий элемент. Но прошло 115 лет - человечество замахнулось на квантовый мир, а на этом уровне даже несуществующий эфирный ветер может оказать влияние. Возможно, просто пришло время учитывать эфир?

[@Аноним444-ф1в]

Эфирного ветра нет

[@neo__1022]

@@Аноним444-ф1в Эфирного ветра - нет, а Эфир - есть. Эфирное Сферическое Кольцо - вращается и движется совместно с Землей (поэтому и нельзя обнаружить несуществующий "эфирный ветер" ) - только этим и можно объяснить опыты М-М. СТО - никак сама по себе не объясняет опыты Майкельсона-Морли.

[@artemfedorov8737]

Очень жаль что вы так быстро похоронили эфир и в ролике не рассказали о таких ученых как Ацюковский Владимир Акимович (который умер в начале этого года, написал, очень точно описал всё об эфире в своих книгах "Эфиродинамика", так же очень много лекций на тему эфира, которые он провел лично, имеются в ютубе) А так же Иванов Юрий Иванович( Академик РАН), написал книгу "Ритмодинамика" очень рекомендую, по сей день борется за возвращение эфира в науку. На его ютуб канале "Вдумчиво о науке" вы найдете очень много интересного на тему эфира и не только. провел опыт по обнаружению эфира и весьма удачно ( ученые прошлого столетия не могли обнаружить эфир , так не было изобретено подходящее оборудование.) Сейчас же мы готовы к изучению и выявлению эфира. всё есть: бОЛЬШАЯ теоретическая часть, много ученый разбирающихся в данной области, которые потихоньку вымирают. Было бы желание у высших чинов и бюджеты на опыты. но никому конечно же это не нужно. все сидят на хорошенькой зарплате и ничего делать не хотят. ВСЁ ГОТОВО!! ЧЕГО ЖДЕМ? НЕПОНЯТНО.

[@pinkbamboo_jcb]

Рекламный бот, репорт

[@artemfedorov8737]

@@pinkbamboo_jcb ты?

[@ЕвгенийГалуза-ь5ч]

И почитайте еще Николая Левашова.

[@teterin73]

Здравствуйте Дмитрий. С большим удовольствием смотрю ваши видео, спасибо. Не могли бы Вы рассказать про радиоуглеродный анализ древних находок? Некто Дробышевский))) говорит что реально 40000 лет предел, а как если на миллионы? А если находки морские, то вообще сложно с датировкой. Раскройте тему, снимите ролик. Будет очень интересно, и не мне одному. Спасибо.

[@youlouv1234]

Не важно как это называется, Эфир, черная материя или как то ещё, важно то, что Мы чувствуем на подсознательном уровне что есть энергия которая движет всем, всеми частицами и т.д.

[@wakum3206]

Так можно доказать что и Бог есть

[@Aksenov.Aleksandr]

Физику, как ученному нужно знать и химию и математику и все остальное… всегда любил физику в школе… очень интересно. Спасибо за видео, смотрю твой канал

[@northinverter]

"Эфир" - это вещество пространства.

[@МолдадуйсенСарибаев-з4р]

Да, это так.

[@abbazhaba9584]

нет эфира, нет пространства. мы живем в эфире.

[@EvgenyShishkin82]

кефир...

[@ЧтоДелать-я8й]

Эфир это ВСЕ!Это ,,Воланд,, который нигде не живет ,но везде присутсвует.

[@ЧтоДелать-я8й]

@@abbazhaba9584 ,,нет эфира,, в котором вы живете?

[@ГрошПятак]

"...это гипотеза (существование эфира), от которой, впрочем, он (Менделеев) сам быстро отказался!" - требуем пруфы в студию!

[@НиколайЩербаков-п1р]

Это не требует доказательств , это же научный каннал

[@Clearic]

Доказательство - его последующие статьи с таблицами в которых нет никакого эфира.

[@ГрошПятак]

​@@Clearic, я не просто так спросил о пруфах. Известно, что всю свою жизнь Дмитрий Иванович размышлял над этой теорией. В январе 1904 г. в «Петербургском листке» № 5 по случаю 70-летия Д.И. Менделеева опубликован его портрет и интервью. На вопрос, какими научными исследованиями он занят в настоящее время, ученый ответил: «Они направлены исключительно к подтверждению выставленной мною в прошедшем году теории, или, вернее, попытки, химического понимания мирового эфира». Статью “Попытка химического понимания мирового эфира” Д.И. Менделеев окончил в октябре 1902 г., а опубликовал в январе 1903 г. в №1-4 “ Вестника и библиотеки самообразования”. Умрёт он через четыре года. Некоторые авторы говорят, что он - Меделеев - понимал эфир не в классическом смысле (неделимая, однородная, упругая среда), а как-то по-другому (структурный вакуум Дирака). Но речь сейчас не об этом - о том, что не нужно так безапелляционно утверждать, что Дмитрий Иванович отказался от этой теории - как раз наоборот - он до самой своей смерти пытался построить не гипотетическую картину мирового эфира, а вполне достоверную и научно-проверяемую - цитата: "Задачу тяготения и задачи всей энергетики нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояния. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом.". А элементы X и Y не включал в таблицы элементов 7-го и 8-го изданий «Основ химии» не потому, что разуверился в их ложности, а потому, что отсутствовали экспериментальные доказательства их реальности.

[@АлексейСаввинов-о8х]

Как же сложно, поэтому и очень интересно) 2 раза пересмотрел и не все понял, можно вечно смотреть и не понять вообще

[@electronicrelaxmusic7000]

Не только эту галиматью смотреть надо, хотя признать и красояную

[@mazutcali9471]

Физика должна изучать и описывать мир, используя математику, а не создавать новый мир. А то, понапридумывали каких-то пространств и виртуальных частиц... Волна - это движение чего-то материального относительно друг друга. Как волны могут существовать без среды? И чтобы прогнуться перед эйнштейном решили, что волна может существовать без материальной среды. Гениально! Движение есть, а движимого нет. Как может существовать напряженность поля, когда нечему напрягаться? Большего научного кризиса, чем сегодняшний наука еще не переживала.

[@Евгений_Пилявский]

Запросто могут. Электромагнитные, например.

[@sashag7155]

Заменили волны частицами фотонами, и среда не нужна.

[@Евгений_Пилявский]

@@sashag7155, так она и "волнам" не нужна.