Tak wygląda najlepszy mały aparat APS-C. Oto Fujifilm X-M5

[@t.d.k8006]

Świetny materiał pod względem merytorycznym. Jak zwykle Krzysztof trzymasz wysoki poziom. A co do samego aparatu to w mojej opinii świetny wybór dla kogoś zaczynającego przygodę z Fujifilm. Brak wizjera i stabilizacji to mały minus ale i tak w większości wypadków użytkownicy korzystają z wyświetlacza, ponieważ są do tego przyzwyczajeni, posługując się zazwyczaj smartfonem. Gdybym miał zaczynać swoją przygodę z fotografią albo podarować komuś aparat na początek - jest to świetny wybór

[@krzysztofbasel3124]

Bardzo dziękuję ☺️ Cieszę się, że mój wkład jest doceniany. Martwiłem się trochę, że materiał jest zbyt długi, ale chyba warto było bo naprawdę ciekawy sprzęt.

[@grzegorzwozniak.photos]

Czy kiedyś się doczekamy w końcu aparatu FOTOGRAFICZNEGO a nie zabawki z video wodotryskami przez które ceny „aparatów” są absurdalne ?

[@HubertMultana]

Gdyby aparaty robiły tylko zdjęcia byłyby teraz dwa razy droższe bo sprzedawałoby się ich 20x mniej.

[@olasek7972]

Ale fajny dowcip 🤡 chcesz aparat tylko fotograficzny, bez video wodotrysków - kup sobie takiego Hasselblada ale przygotuj się na absurdalną cenę, stać was towarzyszu na 50 tys?

[@rotorfpv4117]

@@olasek7972 nie. Chcesz fajny mały aparat kup ricoha gr albo chociaż Fuji xs10 z drugiej ręki. A nie coś takiego bez stabikizacji i wizjera.

[@mattstolzman]

Kup se Pan Leica'e M

[@julianajastrzebski4827]

nie bądź dzieckiem kupującym śmiesznie tanie zabawki, nie skąp, kup prawdziwy aparat FOTOGRAFICZNY, jeden z tych wymienionych wyżej 🤓

[@folab12]

brak stabilizacji go wyklucza ,wydaje się że Olympus ep 7 jest lepszą opcją

[@HubertMultana]

Przepiękny jest :) myślałem że mój XT50 to jest mistrzostwo wzornictwa ale podnieśli poprzeczkę wyżej. Brawo Fuji!

[@m4rcin847]

Widać lubisz wisiorki z funkcjami aparatu za 7kafli. Brawo ty.

[@kamikaze_1405]

Jedyną poprzeczką jaką tu podniósł Fujifilm to granica swoich absurdów. To urządzenie, bo to nawet nie aparat foto, jest żenujące.

[@Karo8888]

No właśnie bez wizjera to jak ten iphon czy inny telefon. Nie widać detali, które fotografujesz 😮

[@olasek7972]

kup sobie z wizjerem

[@BliskoNatury1]

Jesteś pewien, że przy 4k 60fps nie ma crop-a? Na 100%?

[@krzysztofbasel3124]

Jak sprawdzałem to bylem pewien, ale rzeczywiście tak nie jest. Wyciąłem ten fragment wideo. Dzięki za poprawkę.

[@BliskoNatury1]

@krzysztofbasel3124 😉🖒

[@Robi-Show]

Przydał by się jakiś test aparatów do aparat do vlogowania Materiał na następny film Jakby wypadł fuji przy np.Sony

[@krzysztofbasel3124]

Pomyślimy :) Dzięki za pomysł!

[@Robi-Show]

Czy ten aparat z tym obiektywem w zestawie xc 15-45 nadaje się do nagrywania filmów przy pracy w warsztacie slusarskim,stolarskim do filmów na youtube

[@GrzegorzLesny]

Czy w tym aparacie da się wymienić akumulator przy przykręconej szybko złączce statywowej? Czy podobnie jak w innych małych aparatach trzeba ją odkręcać?

[@BliskoNatury1]

Trzeba odkręcać, bo śruba jest zbyt blisko. Już to krytykowali.

[@GrzegorzLesny]

@BliskoNatury1 , dlatego do video średnio widzę takie aparaty. Sam - na swoje nieszczęście - korzystam z takiego. Nie z Fuji, dla jasności. Ratuje go przyzwoity af. Btw, zmień baterię w takim aparacie w mroźny dzień...

[@krzysztofbasel3124]

@@GrzegorzLesnyjeśli nagrywasz z jakimś Joby albo innym tego typu to tak są takie wąskie płytki które powinny umożliwiać otworzenie. Ale ogólnie tak jest minus. Nawet nagrałem info o tym tylko wyciąłem z wideo bo myślałem że nikogo to ;)

[@mrgrzes1]

Niezła odpowiedź na Nikona Z30/50. Szkoda tylko, że gorsza ergonomia (grip, przyciski, menu) niż w Nikonie i pewnie kitowy obiektyw mimo, że ciut szerszy i jaśniejszy na najdłuższej ogniskowej też zapewne będzie gorszy.

[@rotorfpv4117]

Bez wizjera i stabilizacji. Ale ładny jak to Fuji.

[@kamikaze_1405]

taki telefon tylko mniej kompaktowy i nie dzwoni.

[@BliskoNatury1]

...i to wszystko.

[@Themonk159]

Lepszy od R50?

[@andrejz3835]

Wygląda jak Samsung NX500.

[@NoisemanPL]

Jak to robisz że nagrywasz w 30 fps i nie widać migotania sztucznego światła. U mnie zawsze migocze jak zmienię fps na inne niż 25 i jego krotności. Jest to usuwane w postprodukcji czy fujifilm ma jakieś ustawienia które to eliminują?

[@m4rcin847]

Dowiedz się czym się różni PAL od NTSC i będziesz miał odpowiedź.

[@radpopl]

Po prostu masz wujowe źródła światła.

[@krzysztofbasel3124]

Kwestia odświeżenia źródeł światła albo ustawienia odpowiedniego czasu naświetlania. Jeśli masz wpływ na źródła światła to lepiej je wymienić. Jeśli nie, poszukaj czas, przy którym migotanie przestaje być widoczne. Wtedy czas odświeżania światła i aparatu są takie same/zblizone. Jest sporo na ten temat w necie

[@djkidii]

co ma fpsdo tego to czas naświetlania kanał o foto i ludzie tego nie wiedzą

[@FoHsi]

Do eliminacji migotania służy czas otwarcia migawki (shutter speed), a nie fps.

[@Paul-iv7wq]

7:24 jak firma, która produkuje taki dobry sprzet może wypuścić tak prymitywny interfejs? Animacja jak pierwszej noki z kolorowym wyświetlaczem.

[@grzegorzkuc9718]

Mam chiński aparat i robi filmy do pliku co 3 min.Chciałbym żeby robił film do jednego pliku niezależnie jak długi jest, czy to się da zmienić?

[@marcinkucharski893]

Czy to nie jest czasem x-e4 bez wizjera? 🤔

[@krzysztofbasel3124]

Trochę tak, ale jednak jest ulepszony korpus. AF też lepiej działa.

[@krzysztofbasel3124]

No i do wideo dużo lepiej

[@JoannaMalak]

Nie mogę ciągle zrozumieć, dlaczego firmy rezygnują z wizjera. Przy jasnym świetle na tych wyświetlaczach naprawdę mało co widać...

[@olasek7972]

wydaj więcej i będzie wizjer

[@BliskoNatury1]

Tną koszty jak się da. W końcy produkt jest tak okrojony, że nie warto go kupować. Ja osobiście zaczekam na x-e5 o ile wcześniej nie kupię coś innego producenta.

[@julianajastrzebski4827]

Nie firmy tylko klienci, blogerzy nie potrzebują wizjera, to dla nich aparat

[@JoannaMalak]

@@julianajastrzebski4827 Wręcz przeciwnie. Znam kilku vlogerów i bardzo narzekają na brak wizjera, gdy otoczenie jest bardzo jasne.

[@JoannaMalak]

@@olasek7972 Ja kupiłam aparat z wizjerem. Ale ciekawi mnie, czy za tym stoi tylko kwestia kosztów i wmówienia ludziom, że nie potrzebują wizjera (co często w praktyce okazuje się nieprawdą), czy jest to jakaś przedziwna koncepcja...

[@wojfm]

Zaraz zaraz, przecież to nie jest Sony, a przecież wiadomo że najlepszy jest Sony

[@pawekazmierczak4334]

Aparat bez wizjera nie ma żadnego sensu.Jak ktoś chce mały aparat do zdjęć to Nikon z50 jest znacznie lepszym wyborem od tego Fuji.

[@olasek7972]

Ma sens jak kos jest vlogerem, oni praktycznie nie używają wizjera, to dla nich aparat

[@adamrzetelski6014]

@@olasek7972ale używają, ekranu, który tu jest słaby 🤷‍♂️

[@adamrzetelski6014]

Brak wizjera i przy tym kiepski ekran? Nie dzięki. Któreś z tych musi być, jak nie wizjer, to chociaż bardzo dobry ekran. 🤷‍♂️

[@djkidii]

Fuji :D jest ok ale szkła od fuji to absurd cenowy

[@zdziskurek6245]

Kupujesz iPhone 15 albo 16 i załatwiasz ten aparacik w każdym aspekcie. Szach-mat.

[@radpopl]

Tak, te flary na iPhone są niepowtarzalne 🤣 iPhone do zdjęć i filmów jest najwyżej średni, wyróżnia go jedynie stabilizacja.

[@olasek7972]

Zgoda że dla wielu taki IPhone zupełnie wystarczy dlatego zresztą w ciągu ostatnich 15 lat sprzedaż aparatów fotograficznych spadła o 92%! Prosze się przyjrzeć tej liczbie! Zostali na rynku tylko zawodowcy i hobbyści/entuzjaści ewentualnie różni blogerzy którym smartfon nie wystarczy.

[@adamrzetelski6014]

W każdym aspekcie? Miniaturowa matryca, brak wymiennego obiektywu, sorry nie w każdym aspekcie 🤷‍♂️ w tych najważniejszych aspektach nie załatwia 🤷‍♂️

[@olasek7972]

@ dla 90% populacji wystarcza

[@Paisen89]

Od kiedy korzystam z aparatu na FF żadne zdjęcie z telefonu nie jest już satysfakcjonującej jakosci😢