たけし、フォレスト・ガンプ批判「なぜ北野映画には説明が少ないか」を語る。in国際映画シンポジウム（２）

たけし、フォレスト・ガンプ批判「なぜ北野映画には説明が少ないか」を語る。in国際映画シンポジウム（２）
北野武監督（ビートたけし）「説明が多い映画は下品な映画。下品な映画は撮りたくない」フォレストガンプを批判し黒澤明監督が黒澤映画「まぁだだよ」を撮っている時に「もういいよ」と愛をもって皮肉る。

[@えみ松-s5o]

ガンプ「ボクは何年に生まれて・・・」 たけし「うるせぇこの野郎！」 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[@ニチュタツ]

たまたまフォレスト・ガンプの一部分を例に上げておもしろおかしくダメ出ししただけで「フォレスト・ガンプを批判」と一言で片付けるのはちょっと😅

[@haguregumo4]

ぶっちゃけ批判はしてないよな

[@わらぼう-p8z]

批判はしてない

[@kuho0526]

まあ嫌いってだけだろうな

[@前田タロウ-j6h]

フォレスト・ガンプは嫌ってる人多いイメージがある

[@nkthagi]

映画を観てるよりも 全盛期からこの時期の「たけし」を見てる方が面白く、興味深い。 オーラというか、人間味というか、人としての魅力がすごい。

[@もじこ-o9d]

やっぱり「落語に近い」と言われたとき 本当に嬉しそうな表情をされていましたね。

[@tarotanaka8428]

爽やかな笑顔じゃなくてニヤニヤしてるのが良いよね。 子供みたいな喜びかた。

[@もま-l1i]

みんなやってるかは淀川長治さんも「お江戸の落語」と評していましたね。

[@ahr929]

今もちょっと怖いけどこの時のたけしさんすごい怖いな

[@sleep3065]

迫力やばいよね。

[@gunyarinco]

@@sleep3065 you in

[@gunyarinco]

@@sleep3065 you in

[@gunyarinco]

@@sleep3065 i

[@gunyarinco]

@@sleep3065 ii

[@tone343]

「凌ぎ合いをやってる所を見せればその前の過程は分かる」って表現凄いな。その通り。語彙が豊富。

[@tyororin6103]

鬼滅の刃なんて逐一説明してるからアンチはもちろん好きな人でも「説明多いな」ってなってる ほんとあれうるさいし不要。最近は説明してないからわからない人が増えてるらしいけど

[@yukimichi7432]

@@tyororin6103 逆に、だからこそ幼稚園児にもウケたのかなとも思いますね

[@sougo3570]

@@tyororin6103 別に鬼滅の刃を特別面白いとも思ったことはないけど、そんなにキレるほど冗長だとか怠いとは思わなかったな。 具体的に何処ら辺が癪に触った？

[@tyororin6103]

@@sougo3570 別にキレてないが？ずっと説明してるからうるさいって感じただけで

[@xyzage4202]

@@tyororin6103 マンガは説明セリフでも読んでもらえるけど動画にするとテンポが悪くなるよね うまい監督だとセリフで説明しなくても分かるように工夫してくれるんだけど

[@chupaou]

フォレストガンプに関しては知能指数が低く純朴で淡々と説明するのが良いと思うわ ナレーションを上手く活用してる映画 無駄な説明は確かに必要ないが、あのナレーションは必要なナレーションだったと思う

[@tarotanaka8428]

しなくてもいいし誰も聞いてない説明を長々とするのは全編通してのフォレストの性格が如実に現れてるよね。 その後の隣に座った女性に対する自分語りで最初のモノローグがフォレスト自身の言葉だということがすんなり飲み込めるし。

[@aki12131000]

まだ駆け出しの監督だったからね 北野さんの映画も良いと思うけど残してきた作品や評価を客観的に見れば恥ずかしくて言えない

[@フグの毒]

大賛成です。生真面目な主人公の人柄が反映されてて大好きな構成です。

[@ワクワナ]

これ動画のタイトルがミスリードしてるだけであって、 北野監督はギャグでフォレストガンプに突っ込んだだけであって 批判なんてしてないですよ。

[@johnyoshida4980]

これわりと原作に忠実に作ってあるし、生まれた年とかやナレーションとかもキャラクターに感情移入させる上では必要があったと思う。ただそれが合う人と合わない人の問題であって、必要不必要は関係がないという結論かなー。 説明のバランスが取れた作品、説明的過ぎる作品、逆に説明が少な過ぎる作品は製作者の意図だから、そりゃ個人向けには誰も作ってないし、まぁつまらなければ見なければいいだけの話。 こういう比較の引き合いに出すのは、分かりやすいけどね。裏を返せば、あーいう映画は撮らんよーみたいなね笑

[@うし-g5h]

6:29ここ好きだなぁ。

[@tsusurf0524]

記憶が不確かなんだけど、このシンポで岩井俊二のスワロウテイルをどう評価するか、みたいな話題になった時この場の評論家達が無言になってたけしが「みんな、あんな映画はクソだって言いたいんだよ！言えないけど！」って言ってたな。

[@かす062]

俺は北野映画もフォレストガンプも好きだぜ

[@コアラさん-y1q]

どっちも面白いっすよね

[@Morphie-w4t]

俺もだぜ

[@takitsuke]

俺も。他を踏み台にして自分を上げようって根性が嫌

[@user-riorucario]

フォレストガンプは小説的で北野映画は絵画的といえるかもね どちらかというと自分は絵画的な映画が好きかな その方が情報を感覚的に伝えられる気がして

[@kurumatorajiro6323]

ですね。両方素晴らしい。

[@チャムノクラ]

3時間の完全版キッズ・リターンみてみたい

[@venpen]

ジブリの鈴木さんが言ってたな「説明しなくていいことまで説明してるのが今の映画」

[@鈴木孝夫-k6j]

自虐なのかな？

[@su-xo8io]

読み手の理解力が低くなったのでは

[@のりのり-m1z1c]

@@su-xo8io 客のせいにしたらプロじゃねえわな。

[@taro2268]

@@のりのり-m1z1c そういうプロが増えたから行間読めない客が増えたんでしょ

[@sougo3570]

@@su-xo8io 読み手の理解力なんて元々ねえだろ。 大衆との離反、迎合は芸術家に課せられた永劫の課題。寄るも寄らぬもその人次第。

[@tendenbarabara]

芸人のたけしがペラペラ喋るのとほんと対照的に映画だとほとんど喋らないよね

[@ryh736]

6:30 「漫才よりも落語に近い」って言葉の後の表情がいい

[@残党-n1q]

やっぱキレキレだった。最近あまりみる影ないけど、僕ら中高年の記憶の中のたけしさんが、ここにいた。「もういいよ」とかね。

[@たまお-b5s]

この頃のたけしの様々なもののレスポンスの速さとジョークセンスって凄いよねえ

[@tosiakif4307]

これでも事故後たけしは終わったとか散々言われてたんですよ 全盛期が如何にすごかったかってことですね

[@bkb3163]

ちゃんと笑いも交えてくれるから、聞いてて心地いい。

[@上田大介-r5e]

ヤクザでこの「感じ」いたら怖いね

[@さばこ-w2n]

これ、たけしさん世代じゃない人はわかんないかもしれないけど フォレスト・ガンプのこと批判してないですね。むしろ認めてるからこその発言だと思います。

[@やともき]

「まぁだだよ」に対して「もういいよ」で爆笑した

[@user-ni7md5el2x]

40〜50代のたけしの眼光ってゾクゾクする鋭さがある

[@蔵前鈍次郎]

間違いない 怖い

[@YY-fd9bx]

わかります。 狂気じみたオーラ。

[@アンプカ]

ギラギラしている

[@sougo3570]

こんなクリクリした垂れ目なのに何でこんな怖いんやろな

[@野生特濃]

これ意識してみたらマジで怖いじゃん

[@macbig2551]

役者の演技やセリフで理解して楽しむ映画も好きですが、フォレストガンプやデニーロのカジノのような解説がついてる映画も好きです。小説のような感覚で見れますし、映像の過去の主人公と解説をしている現在の主人公の2人の過去と現在の気持ちも楽しめます。楽な感じで見れるのもいいですね。フォレストガンプの羽シーンのCGの製作費、気になりますね（笑）

[@memories.lo-fi.hip-hop]

評論はよく分からないですが キラキラしてギラギラして内側が閉じている様な眼が好き

[@bassman75jp]

この頃のたけしのふとした眼差しが怖かったなぁ。

[@はらぺこあおむし-d2t]

はかとなく狂気を感じますよね

[@illegal_immigration]

すわってる

[@テリヤキ-b2l]

はらぺこあおむし 狂気っていう言葉、エモいと同じぐらい安っぽいし浅いから使わないでほしい！

[@fcfinky6480]

@@yui6738 そもそも狂気じゃない。

[@kak9877]

テリヤキくん →その前に安い名前どうにかしろよ

[@白い犬-k1d]

映像で説明する。これが映画です(名推理

[@yohaku.]

聞き手が東條英機かとおもた

[@有象無象-n7b]

イヤホンが東京裁判

[@えびとたい]

@@有象無象-n7b 極 東 裁 判

[@greenkumasann0033]

キッズリターンの3時間バージョン見たすぎるだろ

[@0309ken]

この頃のキレッキレのたけし動画全部見たい

[@realpotetohead]

たしかに、この頃の纏ってる雰囲気がすごい

[@mucchiriyama]

説明が多い映画は一度見て二度見ても同じ筋書きを繰り返し観賞するだけなので何度もを見ようとは思わないですね。フォレストガンプも初めて見たときもとても面白い映画だと思ったわりには二度目を見ていないです。 説明が少ないたけしの映画は押しつけがましくなくて印象は観る側に任せるといったところがあり、また自分が色々な経験を経るにつれて観たときの印象が変わるところがあるので、一度観てもまた将来観てみようかなと思わせるものがあります。

[@今井ハジメ]

mucchiriyama だってフォレストは、アメリカのための映画だものw 日本人が楽しくないのは当然でしょうw ネイティブかどうかによるわ。 シンゴジと同じよ。

[@user-ow2tl7lq1f]

なるほど。いいコメント

[@おしまいける]

フォレスト・ガンプはあれはあれで良いと思う。 映画に正解はない。

[@津田昌彦-q6x]

｢あの夏、いちばん静かな海。｣はホントに綺麗な映画でした

[@MsAKKKKKKK]

動画で語られてるけど、黒澤明から「最後のシーンはいらなかった」と面と向かって言われて弁解してたが、それがあるから北野映画なんだろうな。

[@dukecats6824]

違いますね。 本当は波間を漂うサーフボードのシーンで終わるはずだった。 ところが、森プロデューサーが「今の客のレベルでは、そういう終わり方には唐突過ぎてついていけない」からと頼まれて、妥協の産物として、説明過剰で叙情的に過ぎる久石譲の音楽をバックにした回想シーンの青春群像を付け足したのであって、黒澤に言われる前にも、アホな客へのサービスカットだと言っていたよ。 　確かに黒澤の言うとおり、最初は付け足したくなかったんで、見抜いたのは、さすがに黒澤だった。 　北野監督は、聾唖者のカップルの映画だから、最初はサイレントにしたかったと言っていたくらい。それも斬新過ぎて無理だったし、その上、唐突に死が訪れて終わりというエンディングも、日本の商業映画のレベルでは無理だったという話。 　ところで、淀川長治も、この映画はサイレントにできたねと対談で見抜いていた。アホには分からなくとも、分かる人たちにはいろいろ分かるんだということですよ。

[@tarochan7]

@@dukecats6824 鋭く深い考察ですね。非常に参考になりました。

[@titonsama]

本当に 映画館の大画面で見たい映画ですよね

[@イサムちゃん]

元々教師になりたかった部分は随所に見られる

[@TheMasuzoh]

お笑い芸人のプライドだとおもう 頭から見てないと笑えないコントなんてやってもしょうが無い どこからだって笑わせてなきゃいけないって勝負してきた人

[@しいな-v6s]

0:28煙草を吸う時に片目を少し細める仕草が色っぽい

[@yu-hs2zr]

批判じゃなくて金の賭けかたが桁違いですげーっていうたけしさんなりの褒めだよ。

[@7unions437]

最初の方のインタビューは、一見難しい事を言っていそうで奥行きを感じない。 後者の方はかなりのやり手で、たけしさんもとくに質問の落語のあたりで興奮のピークが到来しておられたように見受けられた。 文化的で非常に貴重な対談であると思います。

[@satchco6207]

蓮實重彦は（彼自身がリスペクトする）作家をたらしてしまう

[@taken201102]

「激突」は武映画と通じるものがある。予算が多ければ面白い映画が作れるとは限らない。制限の中で創意工夫が映画の質を上げる。

[@ANOYOMI37]

最近ありがちな「タレントが映画撮ってみました」って感じじゃないもんね。

[@モコモコ-f2o]

私はフォレストガンプが好きでセリフのタトゥーを入れてるくらい。 だけど、この北野監督の意見には賛成です。 やっぱりどの作品も、賛否両論ある方が面白いですね。

[@masa9792]

その作品が本当に好きなら批判も聞いても新しい見方が出来て面白いですよね。 しっかりとした批判はその作品をよく観て感じた結果だから作品への理解が深まる

[@AndyHug.]

ちなみにどこのセリフを彫ったんですか？ 私もワンピースが好きでセリフ入れたいです

[@モコモコ-f2o]

Andy Hug life is like a box of chocolateです。 フォントによって雰囲気も変わるし私はチョコレートの文字が入ってるから女の子っぽくてかわいらしい感じに仕上げました ワンピースは名言が沢山あるから選ぶの楽しそうですね！

[@mema2101]

いたスギィいい

[@モコモコ-f2o]

me ma タトゥーは自己満足と言いますが、自分でも時間が経つとたまにダサいなと思っちゃう事が正直あります(- -;)汗

[@からかされんばん]

見えなくてもわかるものを見せなくてもいいか、、、

[@鈴木孝夫-k6j]

見た事しかわからない人も少なからずいるから難しいよね

[@おさむ丸]

言葉で説明できるなら映画にしなくていい

[@illegal_immigration]

小説にすれば良い

[@indigoindigo2222]

俳句にすれば良い

[@ビレッジアップ-l3v]

煮付けにすれば良い

[@tora4949]

アンジェリーナ・ジョリー

[@kanpisi2001]

金に出来るなら映画にしてもいい

[@rageagainstthe2450]

このコメントでフォレストガンプを批判してるやつたけしの意見に流されてる感じがしてださい 本当に嫌いな人もいるとは思うけど フォレストガンプはダン中尉が絡むシーンはめちゃくちゃ面白かった ジェニーが出てくるとこはぶっちゃけつまんなかったし全く泣けなかったけどフォレストガンプは間違いなく名作

[@ganarikonari7911]

Rage 頼むよ　Rageが好きなら、本質のビートがわかってるだろう。 フォレストガンプの名作風金かけ作品の装飾に気付いてくれよ。B‘zかよくらい 突っ込んでよ。笑 中尉の話なんてお涙頂戴、全編自分で絵を作るのでなくアメリカの歴史で既に絵とストーリーがあるものばかりをつなぎ合わせ。 平成の終わりにテレビでやってた平成史の豪華版みたいなもん。アメリカ人が懐かしむ程度。 もちろん金かかってるし、壮大だから、まあまあオモロいけど。 映画表現として評価する代物ではないや。

[@嵯峨山司]

最初の映画評論家なのか、質問が長ったらしくて、”あなたの話が説明的だよ”と言いたくなる。 その後で、ゆったりと、それに触れずに、それを馬鹿にしきったような話し方で、 蓮實重彦映画狂人・元東大総長様がご登場。さすがのトークで面白い。 この動画の続きこそ、見たい。と思ったら（３）としてありました。 北野さん、さすがにいいこと語ってました。 それと『あの夏、いちばん静かな海。』で、耳が聞こえないサーファーの役の真木蔵人が 「やってきた車のクラクションが聞こえずに、撥ねられて死ぬ」という、 もしかしたら一番劇的なシーンを撮っていたのにカットしたという話を聞いた。 これは入れておいて欲しかった。ぜひ見たかったシーン。 でも北野監督的には、不要な説明カットということなのだろうか。

[@fcfinky6480]

狂気なんかじゃないよ。 冴えていて真剣なんだ

[@バオバブの木-k9z]

それって狂気だろ

[@papillon407ify]

もはや凶器

[@user-riorucario]

目が据わっている感じだよね

[@dispatchbari1952]

やっぱりたけしさんって才能の塊だな

[@udon69]

話芸だけで超一流なのに、コントも映画もと、やること全部が成功、評価、称賛されてますよねw

[@yuichirokawano1441]

すげー、コメント欄ほぼノータッチだけど、蓮実重彦じゃないか。

[@fivetools24]

映画狂人シリーズ、正直何言ってるか分からなかったけどなぜか好きで良く読んでた。

[@changooman]

The man, the legend.

[@yamnamwam]

この男伝説につき

[@billbull6808]

目力が鋭すぎる…

[@リボソームチャネル]

まあ…。同映画をとらえるかは個人の自由ですね。フォレストガンプも北野武さんの作品も、両者ともに見解の個人差が出るという点で奥が深いですね。

[@はちはちはちはち-l7v]

北野武はフォレストガンプを評価してるんじゃないかな。

[@minamisato1705]

そう思いました。多分お好きですよね。

[@naokisaruta8533]

蓮實先生、まだ髪が残っていらっしゃる

[@suken1019]

羽生さんがこの時代から既に引き合いに出されていることに驚いた

[@ueshininthehouse]

当時から相当有名人だったからねぇ！林先生くらいじゃない？

[@多羅尾伴内-g1c]

村上春樹の小説なんかもそうだけど、説明しない事で作家なり監督なりの価値が高まるというのもあるよね。 何だこれは⁉︎くらいが丁度いいのかもね。後は観客や読者が勝手に作品を磨いてくれるという。

[@miliongod8907]

極端にやりすぎても、「俺の良さが分かるかっ!?」みたいになるけど説明セリフが多すぎたらくどいし登場人物が観客に僕らのバックグラウンドはこうで… この展開は泣くところ 笑うところ 怒ってもらうところ みたいな安易な誘導にみえるし、演出としてくどくなる

[@minaken]

質問されてる間も殿が突然立ち上がってピストル抜きそうな感じしてヒヤヒヤする

[@blackmanba8249]

タイトルは批判ってあるけど、批判じゃないよね… 考え方の違いでしょ。 タケシ映画は大好きだけど、フォレスト・ガンプも面白い作品ですよ(^^)

[@mt-qb9dm]

自分も北野映画の猛烈なファンですけど、フォレストガンプも猛烈に好きです！

[@copanamelica]

一番好きな映画を、一番好きな監督に批判されてしまった、私はとても気持ちいい…

[@abc0to1]

説明するときに比喩を多用してるのが印象的。本質を見抜く目があるので一見異なる物事に共通点を見出す。

[@niyakin4992]

観る人のその時の感情によって意見は変わるかもしれませんね。

[@紫芋の煮汁]

バランスはそれぞれだけど、作り手が寄り添いすぎるのもね

[@asukananoka]

ちょっと賛辞しすぎな気はしますけどね。 結構、おかしなことも言っていると思うので そういうのは突っ込んでいいと思う。 ただ、たけし作品は基本好きです。

[@sleep3065]

北野映画とフォレスト・ガンプって、真逆の世界だよな笑。ガンプは基本アメリカ文学だから、説明というより視聴者に対する優しさのような気はする。本物の映像とシンクロさせるとこなんか、すごくオシャレで上品な演出だなと思った。 北野映画はその意味では優しくはないけど「言わなくてもわかるだろ？」って、視聴者を一方的に信頼する撮り方してるよね。どっちも好き。

[@hideoito7640]

永久保存版じゃないですか‼︎

[@モイドイ-c9l]

北野武、日本の宝ではなく、世界の宝。こんな天才はなかなか出てこない。

[@はちはちはちはち-l7v]

たぶんたけしはフォレストガンプ好きなんだよ。ホントに嫌いなら口に出さない。

[@ちんちんさくら]

はちはちはちはち 根拠なく不確定なことほざくなカス

[@japanizmsamurai3529]

ステチル …ん？キミも根拠なく言ってるけど？

[@空気コスモ]

海外で評価されるまで国内で監督北野武を評価していた奴はどれだけいたのかね。

[@yukim4617]

たけしが監督デビューした当時からリアルで見てきたけど、いっぱいいたよ。

[@空気コスモ]

Yuki M 国内映画祭でもカヤの外 評論家もマスコミも持て囃さない 客の入りも酷い ３−４Xとかソナチネとか、凄い映画撮ってるって思ったけど、当時の空気感って冷たいもんでしたよ。一部の頭いい奴は褒めていたけど、大衆には響いて無かった印象。 一部ではカルト的な人気を得ていた様だけど。当時の連載「仁義なき映画論」で、本人が悲惨な状況語ってるから、強ち私の思い込みって訳じゃ無いと思うけど。

[@yukim4617]

@@空気コスモ当時私は18歳くらいでしたが、自分の周囲では、私も含めてみんな興奮してましたね(懐かしいなぁ)。個人的に信頼してる評論家達にも評価を得ていたし。もちろん商業主義的な作品ではないから、いわゆる一般人やメディア(つまらない評論家達を含めて)にも認められるには時間かかりましたけど、それはまぁよくあることですよね。だいたいなんでも、まずは感性の鋭い人種が良いものを発掘して、感性が一般的な人種に教えるような形で広まるわけですから。海外でも一般的な人達には理解されてないと思いますよ。アメリカ人の親戚がいますが、誰一人たけしのことなんて知りません。ジブリはみんな知ってたけど。

[@空気コスモ]

Yuki M なんとなく理解できました。私は当時大学に合格して大阪在住でした。まだ雑誌だった「ぴあ」を買って、一人で「七人の侍」とか「2001年宇宙の旅」のリバイバル上映を観に行っていた、ぼっち君でした。たけしの映画は「あの夏〜」までを大阪で観たと思います。日中昼間の映画館は、どこもガラガラで快適だった記憶があります。その後、東京で就職して、まだHANA―BIが賞獲る前に池袋かどこかに「kids return」を観に行きましたが、席は８割がた埋まっていましたね。自分の周りにどんな人がいるのか、環境も関係して、感じ方も違うのかなぁと思いました。大阪も嫌いじゃないけど、多分自分の行動が狭くて気づかなかった面もあったのでしょう。

[@yukim4617]

@@空気コスモ 懐かしいなぁ。私は当時東京の都心に在住していて、中学高校が池袋にあったおかげで、部活の後にはに文芸坐に直行し、見た映画に関連する本を西武リブロで立ち読みするような日々を送ってました。この動画はたぶん東京国際映画祭の時のものだと思いますが、私この場にいましたよ、メモとか取りながら(笑)。チケットは即完売されていましたね。今考えると特殊な環境だったのでしょうね。 映画をはじめ、往々にして文化は、まずはカルト的な熱狂を得て次第に一般に認知され更なる飛躍を遂げる、まさに進化する生き物ですね。私も懐古主義に陥らず進化せねば....。

[@takashisanada7926]

左の人が極東裁判みたいな雰囲気だしてるのすごい

[@szattttt]

蓮實さんもいるんだ、すげえ。

[@a-argo]

えー良いところで切れてもうてる 続き見たいのに

[@lemonsoup1920]

説明が多い映画だと、川村元気の映画、今の映画のことですね

[@HK-ou2bp]

たけしのタバコの吸い方かっけえ

[@taka0359]

でも最近、やらないけど昔は二時間ドラマで最後に崖の上で刑事やら犯人やらが事件一部始終を全部まとめて説明してくれるのは助かるなぁ～

[@yamas007]

最近の邦画は、品のない作品がふえたよな。

[@AndyHug.]

S YAMASHITA お前は世間で人気の作品を後から見て語ってるだけやんw

[@yamas007]

Andy Hug ←品のない人も増えたよな。

[@AndyHug.]

S YAMASHITA 図星だったのかw

[@yamas007]

Andy Hug なんでそうなるのかを教えて欲しい。

[@ssmjmddmjjj4386]

Andy Hug そんな攻撃しなくてもみんな貴方をいじめないよ

[@theone9211]

映画に何を求めるかという、観る側のスタンスによっても評価は変わるかもしれませんね。ただ出来上がったものを美味しく食べてもいいし、一緒に厨房に入っちゃうのもそれはそれで楽しかったり

[@koutatsukoutatsu2405]

黒澤監督もたけしさんと同じで、「説明はいらない、画で語るべき」と言ってましたね。 映画も絵画、芸術なのですね。 あの夏いちばん静かな海のラストのおまけシーンは、僕もたけしさんに同意です。 あのシーンと音楽のために、映画本編があるような感じがするほど、美しく感動するシーンです。

[@dukecats6824]

違いますね。 　本当は波間を漂うサーフボードのシーンで終わるはずだった。 　ところが、森プロデューサーが「今の客のレベルでは、そういう終わり方には唐突過ぎてついていけない」からと頼まれて、妥協の産物として、説明過剰で叙情的に過ぎる久石　譲の音楽（ヴォコーダーでサヨナラという声が鳴っているイモさ！）をバックにした回想シーンの青春群像を付け足したのであって、黒澤に言われる前にも、アホな客へのサービスカットだと言っていたよ。 　確かに黒澤の言うとおり、最初は付け足したくなかったんだから、それを見抜いたのは、さすがに黒澤だった。 　さらに、北野監督は、聾唖者のカップルの映画だから、最初はサイレントにしたかったと言っていたくらい。それも斬新過ぎて無理だったし、その上、唐突に死が訪れて終わりというエンディングも、日本の商業映画のレベルでは無理だったという話。 　ところで、淀川長治も、この映画はサイレントにできたねと対談で見抜いていた。アホには分からなくとも、分かる人たちにはいろいろ分かるんだということですよ。

[@kuzhengzhi9699]

この頃のたけしさんは一番色気がありますね。

[@rizumuss1783]

まだ四十代かな。 色々挑戦して発信してるから、貫禄あるな。

[@tamakichi7771]

結局質問者はみな質問というよりは私はあなたの映画を見てこう思いますが正解ですよね。そうだったら褒めてくださいよ。的な何だか全体的に北野武のファン代表みたいなかんじだ。

[@新川貴洋-p1c]

羽生先生って「羽生七冠みたいな人が居て…」って知名度だったんだｗ

[@pianori11]

なんか沢山タイトル取ってく凄い人出てきたなーって感じでした。

[@chupaou]

あいうえお そんなもんじゃない、将棋に興味ない層でも知ってて社会現象化してた

[@redblue3790]

ずいぶん前のコメントに対して申し訳ないですが、知名度が低くて説明するために「羽生七冠みたいな〜」と言ってるわけではなく、例として挙げて「羽生七冠みたいな〜」という言い回しになってるんだと思いますよ。

[@user-ps2xj2gv7w]

言葉で表せないから映画で表現するんだ

[@蔵前鈍次郎]

若いたけしまじで怖いな 目がやばい

[@SAKEFRI]

監督の好き好き、好みの問題っしょ。 それらを例えを用いたりして言語化できる人たちすげえな。

[@goodbytaji]

この人松村のマネめちゃくちゃ上手いな

[@半熟生太郎]

料理は、「こうやって料理してます」というようなバックグラウンドストーリーはブランディングに寄与しますので、多くのケースで必要だと思います。「〇〇産です」「ミシェラン星〇つです」「コックは以前○○で修行していました」「〇年物のワインです」「フォンドボーを〇〇して熟成しています」「総理が来賓と利用しました」など 一方、北野監督の映画、私はアウトレイジくらいしか存じませんが、ストーリーと伏線の回収が非常に簡潔で分かりやすく、かつ、演技者の感情が観衆にビンビン伝わってくる。曲で言うと「常にサビ」みたいなエネルギッシュな展開が好きです

[@ああ-u8i6f]

アウトレイジで北野武を語ってるの草 北野武が評価されたのはソナチネとか菊次郎とか初期の作品、それ以降の作品は良作ではあるものの北野武らしさはほとんどない。

[@TroynoDaba]

ガンプ「ママはよく言ってた　バカをする者がバカなんだって」

[@daily_updatestv7289]

フォレストガンプについての言及はきっと、映画監督としての意見なんですよね。

[@roneesean]

結局逆輸入でしかいいものに気付けない国

[@今川漱石]

海外産で、日本から人気、価値が認められたものへはどの様な意見を？ まぁでも言っているは分からなくもないですが。しかし、武映画は商業的には失敗していましたが、初期の頃から評価は高かったですよ

[@ビブリオマニア-d1y]

―監督は先ほど「エンターテイメントに徹している」と仰いましたよね。今言われたような編集で間を詰めるということと、エンターテイメント性というものは、監督の中では繋がっているものなんでしょうか？ 北野：うん。結局今の時代ってさ、テレビを観てても、お笑いの奴が喋ってる言葉がわざわざ吹き出しテロップで出てくるじゃない？　耳の不自由な方は別だけどさ、「え？　そこまで丁寧なの？」っていう感じがあるんだよね。そういう時代だから、後姿や背中でものを言うなんて時代じゃないのかな、って思うよね。 ―なるほど。 北野：登場人物が相手をじっと睨んでて、映画を観てる人に「あ、こいつ絶対復讐を考えてんだな」なんて思わせるような間を作ることができなくなってきてる。「てめえ、殺すぞ」って言った方がいい。 (北野武が語る暴力の時代より)

[@SAGA5505]

フォレストガンプは60-70sのアメリカの歴史を描いているのに、意図的に黒人問題を描いてないという点で本国でもかなり批判されてるけどな。あとカウンターカルチャーを露悪的に描いたり。そういう文脈でフォレストガンプが政治利用されたりもしてたし。 エンタメとして良い出来だからこそ余計にタチが悪いし、アメリカの歴史を知らない人間はそこに引っかかりを持たないから、60年代のアメリカはとにかく素敵な国だったんだと勘違いしちゃうよね。(監督はそれが狙いなんやけど)

[@mmasaru0625]

黒人が大学に入学するのを反対してデモしてる描写や、ブラックパンサーの描写があったけどなぁ。 主人公のガンプから見た感覚で語られる映画だから、ガンプ自信が知的障害者で、ガンプは黒人のバッバを兄弟のように思い、足が無くなったダン中位といつまでも変わらないつきあい方だった。 ガンプ自身に人を差別するという思考が無いんだから、黒人差別問題もガンプ流に語らせたらあっさりしてるでしょうね。 でもそこが良いんでしょ。 ガンプの価値観からみたら、差別なんてくだらないんだから。

[@加藤錠]

SAGA5505 フォレストの半生の物語なのに黒人問題のあたりを濃く描写したら逆に作品全体のバランスが崩れると思んだけど。 黒人問題を濃く描写したら今度は蛇足だって言われるのがオチ。

[@deadpoollove3905]

別に素敵な国って描写じゃなかっただろ 素敵なのはフォレスト・ガンプであって

[@クリフブース]

deadpool love 間違いない アメリカの話じゃなくてフォレストガンプというひとりの男の物語

[@deadpoollove3905]

Darrell Diamond それな すぐ映画に社会性とか求めるやつってほんと嫌いだわ テーマとかメッセージももちろん映画の要素のひとつだけど、それを持ってない映画もあるし、そこだけが映画の楽しみじゃないのに

[@人間-c9r]

キッズリターンってことは事故後か 怪我の後遺症はもうわからないな

[@卓真松本-e5r]

フォレストガンブはアカデミー賞をとって世界的に認められてるしすごく前向きになれるすごくいいと思います。

[@えのぞ]

電マ切嗣 映画に対して何言ってるの？

[@河上彦斎-s5l]

説明が必要なことはあると思う。 ただやっぱり、いちいち何でもかんでも説明されるのは違うなって思う。 我が儘なんだけどね、見てる側の俺としてはそんな感じなんだ。

[@mikiya_cl]

まぁ説明というか回想シーンと共に自分の人生を振り返って人に話すっていう映画だからねー。

[@hal-fm8kh]

フォレストガンプは何度も観たくなる作品ではないんですけど嫌いではなかったです。むしろ個人的にはアルマゲドンのほうがまったく受けつけなかったです(>.

[@Sendai_Beef]

何でフォレストガンプの対比でアルマゲドンが出てくんだよｗ

[@user-vt8df4ru9r]

顔だけでこんなに異様な雰囲気がある人見たことない

[@MrNapajevol]

ほとんどの邦画は説明セリフがアホほど多い。 たぶん作り手側が、観てる人のことをバカだと思ってるんだろうと感じてすごい不快。

[@papacopa]

MrNapajevol いらんところで「心の声」とか入るのも冷めるよね。 自分は邦画の多くは音楽もうるさいのがとにかく気に入らない。10分もない間隔で何度も無理矢理音楽使って盛り上げようとさせる。2時間そこそこの映画の中で何回山場作ろうとしてんだよっ！ってもうウンザリ。

[@taro2268]

でも実際バカが多いのも事実なんだと思う

[@XWAVAWX]

フォレストガンプの音楽が好きなだけで映画はよく分からない

[@nonames774]

黒澤明さんとの対談で、「時間の流れ、時間軸を、映像でどう表現するか」という話が出てくるけど、それにも通じる内容のように思う。黒澤さんも「…いらないんだよね」とか言ってる。

[@モイドイ-c9l]

この頃の武さんは凄みがあるな。大久保清を演じた時のような、人間が持つ恐さを秘めている感じ。今の若い人たちは武さんの凄さがわからないだろうな。

[@TKC-ur8gs]

俺は21歳だけど、たけしさんのことは尊敬してます！

[@wotaraohapa9367]

若い奴の何がわかるのか？

[@モイドイ-c9l]

@@wotaraohapa9367全盛期の武さんを肌で感じてないという意味で書きました。けして今どきの若者はとかいう意味ではありません。

[@sougo3570]

@@モイドイ-c9l 肌で感じるとは？ 同時代に生きているかいないかでどうしてそんなに差が生まれると思ってしまうのか。

[@のむらこうじ-j2m]

同じ時代に生きてない人物と自分と共に生きた人物の思い出やイメージはやはり違うと思います 具体的には偉大な人物というのはその評価を知ってから資料をさかのぼるため知っていく段階から先入観、バイアスがかかった状態になっていると思います 天才コメディアンビートたけしが映画監督北野武としてまた違った評価を獲得していくのをリアルタイムで感じていた人は、また違った感動を共有していたのだと思います

[@しんりゅう-m4h]

え、フォレスト・ガンプめちゃ好きなんだが評価低いんか