Тактика боя- Баланс и значение в Medieval II: Total War► все гайды по Медиевал 2►подробный гайд

[@azogzavoevatel]

То что надо! 💪

[@БезумныйЁжик]

еще несколько типов тактик есть , буду добавлять

[@greatnoblelord]

смешно. Если это ваниль, то конница господствует пока нет пикинеров, а комп никогда не выставляет колья. Так, что полевая армия должна быть конной, вот штурмовая, должна быть пехотной. Двуручников наездом бьют даже казак кавалри или польские стрельцы с литовской кавалерией. Так, что никакого баланса нет. Пешие самострельщики вообще юнит проблемный, в отличии от лучников тормозят при отступлении и легко догоняются конницей, со стен хорошо стреляют только внутрь, при стрельбе во вне у них большая мертвая зона. Вот подобрать баланс для защиты городов и замков - проблема - если идти на вылазку, то опять таки лучше конное войско, если отражать штурм, лучше пехота

[@ZGURZA]

Конница валит и пикинеров без проблем )) Надо во фланг ударить или тыл А можно ПЕШКОМ на них пройти во внутрь -об этом есть гайд . Как правило только кавалерией играть не интересно -мы же за более менее историчность .Коней то негде набирать и они дорогие . Я так ну очень редко играю . Ну и кавалерия тоже может неплохо противника прорывать -но вместе с пехотой , в городах и замках . Я стараюсь ее хоть немного брать -она бывает помогает в решающих боях . Про защиту у меня гайдов пока нет -но в принципе я уже довольно таки успешно прошел все кампании на максималках и там ни раз отражал нападение Тимуридов и Монголов в замках и городах . Там видно будет .Шесть нафтометателей способны два стека пехоты и кавалерии в замке обратить в бегство .Или баланс их рыцарей ,лучников и копейщиков .

[@greatnoblelord]

@@ZGURZA Я говорил именно про лобовые атаки, а как бить конницей фалангистов, так это еще в первом Роме персидской конницей - у персов же практически нет пехоты, надо было бить греческих тяжелых гоплитов. А по поводу же историчности тут с конницей все в порядке - пехота в средние века - это вооруженные обозные, само войско, как правило было конным, исключение англичане, да и то с середины 14в. или наемники типа генуэзцев, причем часто и они передвигались на конях. Или 4-й крестовый поход, где предполагалась переправа войск на корах, а кони плохо переносят морские поездки, весят и требуют еды как несколько воинов. Обозных, конечно привлекали к битвам, т.к. их могло быть кратно больше чем воинов, но на вспомогательных ролях И если уж так про историчность, то ведь не смущают отряды рыцарей, хотя рыцарь шел в бой во главе копья, где были оруженосцы, сержанты и самострельщики - в той же Грюнвальдской битве числят 400 братьев и 300 прочих, а войско ордена от 11 до 25 тыс.. Или чрезмерная эффективность самострелов в те времена, когда они были слабей как длинных, так и составных луков. Несоответствие доспехов времени и т.д. и т.п.

[@БезумныйЁжик]

еще и шорты делать надо

[@Arturchik255]

Нееееееееетттттттттт я пропустил аааааааа

[@Arturchik255]

Прости меня Данила Гюрза

[@ZGURZA]

не стрим это а премьера )) Так что ее пропустить невозможно))

[@Arturchik255]

@@ZGURZA аааааа точно

[@Ёкарныйбабай-л9л]

Что за дерьмовая озвучка?

[@ZGURZA]

Это голос Алисы )) Просто прислушайся и ты познаешь ДзенАлисян !!!