Muchas gracias por el gran aporte, me sirvieron de principio a fin!.
@rubenjerez83334 жыл бұрын
Muchisimas gracias por la explicación. Un taller para pórticos seria muy bienvenido tambien!!!
@aldojersydaviladavila30073 жыл бұрын
método matricial en pórtico ingeniero. excelente trabajo lo de armaduras
@HebMerma3 жыл бұрын
...listo mi estimado Aldo ✌😎
@yolandacoanoa12114 жыл бұрын
gracias.... por compartir...
@HebMerma4 жыл бұрын
...gracias también a ti por pertenecer a la comunidad ✌😉
@fabianestebandiazcastro47104 жыл бұрын
Muchísimas Gracias por este tutorial, estuve luchando con una armadura con 32 GDL, la cual terminé resolviendo gracias a este método. La programación para excel estuvo excelente!
@grupo6sanabriaquispewillia4244 жыл бұрын
Gracias por su ayuda ing. ,Nos ayudarías bastante con la programación exel en pórticos
@javierespinosa41284 жыл бұрын
Mi duda básicamente es ¿cómo darle solución a la última parte del video? El problema es que lo dejas inconcluso y omites la resta, pero en caso de necesitar realizar la resta, ¿qué podemos hacer? PD: ¡Excelentes videos, me sirvieron de principio a fin!
@alejandromontenegro4204 жыл бұрын
Lo que sucede a mi parecer , es que la ecuacion seria solamente la matrices de rigidez por el desplazamiento, sin restar las cargar puntuales, esto debido a que en la matriz de rigidez solamente incluye los grados de libertad restingidos, asi que no hay necesidad de restarle cargas puntuales. Esta resta es aplicada en caso de que se tome toda la matriz de rigidez global en general, es decir, con grados de libertad libres y restingidos, para que asi al restar, solamente se resten los valor de cargas en los grados donde esta aplicada alguna carga puntual, dando ceros todos estos en caso de calcular las reacciones, y los datos serian solamente en las celdas que tienen resticciones.