Tamron 17-70 mm F2.8 - najlepszy uniwersalny zoom na Sony APS-C? Recenzja obiektywu

Obiektyw Tamron 17-70 mm F/2.8 Di III-A VC RXD ma niewątpliwie świetny zakres ogniskowych, jest jasny w całym ich zakresie, na dodatek jest jak na swoje możliwości lekki i kompaktowy. Wszystko brzmi bardzo dobrze, czy jednak przyjdzie nam za to wszystko zapłacić jakimiś kompromisami w jakości obrazu? Przekonajmy się!
👉 Kup już dziś:
fotoforma.pl/obiektyw-tamron-...
📷 Fotoforma:
fotoforma.pl/
/ fotoformapl
/ fotoforma
🎥 Produkcja:
/ sopotnicki
/ jacksonphot. .
/ sopotniccy

[@paulinasmyk6039]

A jak by miał pan polecić to ten z filmu czy Tamaron 28-200?

[@piotrseroczynski2088]

Witam, jak ten obiektyw wypada vs Sony 18-135mm ? Pytam głównie o jakość obrazu, AF ?

[@robertpisek6185]

Po tym filmie oraz innych na YT zdecydowałem się na zakup. Używam do tej pory stałki sony 35mm 1.8 oraz kita 18-50. Brakowało mi szerszego kąta do video i dłuższej ogniskowej do portretów i natury. Nabyłem więc Tamrona i jestem w fazie testów i zabawy. Jakość obrazu mnie powaliła na kolana. Przy 17 mm ostry w centrum i lekkie rozmycie na dalekich bokach. Między 20mm a 60mm bardzo ostry w całym kadrze. 35-55mm to apogeum ostrości. Spełni się jako portretówka doskonale. Przy 35 mm porównałem ze stałką Sony 35mm oczywiscie przy przy 2.8 i .... tamron ma o wiele lepszą jakość w całym kadrze! Nie tylko jest ostrzejszy, ale ma znacznie mniejszą aberrację chromatyczną. Jedyna słabość to 70mm - tu jest tak, jak mówią, a więc mydełko przy 2.8 w całym kadrze. Oczywiście f 5.6 poprawia jakość. Podsumowując - w przedziale 17-60 mamy bardzo ostry obraz. Dla mnie to żyleta. Osobiscie takiej jakości moj a6400 nie doświadczał. Obraz ma ciepły odcień. W zdjęciach z oswietleniem sztucznym musze ustawic chłodniejszy balans niż przy stałce lub lekko skorygowac w post. AF działa precyzyjnie. Ostrzenie "na oko" działa doskonale. Jesli chodzi o AF przy video - jest tak jak być powinno. Cichy i nadąża w trybie śledzenia. Nie zauważyłem tzw. "oddychania", a więc przestrajania AF. No i ten najważniejszy dla mnie aspekt - stabilizacja. Ponieważ często filmuje z ręki to stabilizacja jest must-have. I tutaj stabilizację czuje się doskonale ... bez lipy ! Abstrahując od samego tamrona ... miałem i mam nadal dylemat czy warto się w ogóle pakowac w optyke o takiej wadze i takich gabarytach. Gdybym nie filmował dylemat byłby jeszcze większy. Przykładowa sigma 56 jest lżejsza i doskonała. Ma ten "artystyczny ząb". Gdy jednak pomyśle, ze w lesie czy na rodzinnej imprezie musiałbym żonglować obiektywami, to chyba lepiej wybrać zooma.

[@ewelinab.5596]

w jaki sposób ustawił Pan stabilizację dla tego obiektywu w swoim aparacie?

[@Zelipapa]

@Fotoforma poleciłbyś jakiś zestaw obiektywów do Sony A7 IV dla hobbystycznego robienia zdjęć i filmów? Ile mogę wydać? Sam jeszcze nie wiem. Na pewno zależy mi żeby to byl swietny sprzet do prawie wszystkiego, ale niekoniecznie chcialbym wydać 30k na kilka obiektywów. Chciałabym jeden obiektyw typu ten Tamron i jakieś stałki. Fajnie jakby bokeh na stałkach był świetny, a na zoomie bdb jak na zoom. Kiedyś jeszcze chcialbym dokupić drugi zoom, takze tez mozesz jakis polecić. Pozdro :-)

[@Juuuuuupi]

Na początek do a6400 do zdjęć w podróży/reportażowych/portretów - Tamron 17-70 mm f/2.8 czy Sigma 28-70mm f2.8?

[@WavePC_official]

Jeżeli chodzi o mnie (sorry nie mogłem się powstrzymać :D ) To tamron daje niezmiernie dużo w stosunku jakość/cena. Poza jedną Sigma i jednym Canonem do Canona mam same tamrony. No i 5 lat gwarancji. Póki co nie korzystałem i mam nadzieję że tak zostanie więc jeżeli chodzi o to to się nie wypowiem czy serwis dobry czy nie :) Pozdrawiam!

[@FotoformaPl]

Super! Tamron ma faktycznie bardzo atrakcyjną ofertę jakość/cena i słuszne spostrzeżenie, że gwarancja jeszcze podwyższa wartość.

[@Poyerbanyy]

Witam. Czy ten obiektyw będzie pasował do Sony ZV-E10? Pozdrawiam

[@norbertmaksymiuk7444]

Dodawanie muzyki szczególnie rokowej w tle to marny pomysł bo to strasznie przeszkadza w oglądaniu. A już prezentacja głośności napędu AF z muzyką w tle to sensu nie ma kompletnie :)

[@FotoformaPl]

Hej Norbert, w związku z powyższym zapewniam cię, że AF jest cichutki. Nie lubisz rocka?

[@norbertmaksymiuk7444]

@@FotoformaPl Rocka się fajnie słucha przy piwie czy w pracy ale nie w tle filmu To mi przypomina polskie seriale gdzie szuranie budów i skrzypienie drzwi jest głośniejsze niż dialogi aktorów.

[@pietrakovsky3040]

Gdyby nie ten komentarz to bym nie wiedział że muzyka w tle leci :d

[@m4rcin847]

@@pietrakovsky3040 Dokładnie, wszytko dobrze zmontowane.

[@ryszardwojciechowski9761]

Dziadek jest strasznie rokowy .Nie uświadamia sobie że dodawanie tego rokowego guwna a raczej jazgotu odstrasza a nie zacheca do oglądania.

[@275borek]

Ten obiektyw przy ASP-C z 17-70 przez przelicznik cropa zrobi 25,5-105 tak? Co w przypadku podłączenia takieg obiektywu do body z pełną klatką? Myślę w przyszłym roku zakupić ten obiektyw do swojego A6000, a też i w przyszłośći zmienić body albo na A6400, albo może i wskoczyć na pełną klatkę np A7 II, dlatego chciałbym wiedzieć jak taki obiektyw się zachowa w takim połączeniu.

[@FotoformaPl]

Zawsze mnożnik 1,5 i wiesz jak się zachowa na Aps-c. Wiele osób stosuje takie połączenie dzięki czemu dostają dłuższy obiektyw na Cropowym korpusie

[@pawesoch4744]

Cześć, mam pytanie. Jak odniòsł byś się do Sigmy 18-50 f 2.8 w poròwnaniu z tym Tamronem. Tami ma większy zasięg i stabilizację jednak ròżnica cenowa to 1300. Posiadam a6400 więc brak stabilizacji w body a podczas fotografowania wieczornego stabilizacja by się przydała. Przeznaczenie jest dość uniwersalne widoki i portrety. Z gòry dziękuję za odpowiedź pozdrawiam.

[@FotoformaPl]

17-70 2.8 to mega uniwersalny i bardzo udany obiektyw, więc jeśli jest Pan w stanie dołożyć to warto

[@Passion_biker]

@fotoforma Jacku mam ten obiektyw do mojego Sony A6400 ale korci mnie Sigma 56 f1.4 Wiem ze minusem jest brak stabilizacji ale mysle o nim do portretow i video na statywie. Czy wybralbys Sigme 56 , czy noze zostawil tego Tamrona jako uniwersalny w miare jasny zoom? Pozdrawiam Tomek

[@robertpisek6185]

Ja w moim własnym imieniu mogę się wypowiedzieć w ten sposób, że do kręcenia musi być stabilizacja. Koniec i kropka. Prędzej czy później przerzucisz sie na kręcenie z ręki, to jest ewolucja naznaczona lenistwem nienoszenia statywu czy gimbala. Zatem absolutnie nie pozbywałbym się obiektywu ze stabilizacją. Sam kręce i focę stałką sony 35 1.8 OSS, a czasem korzystam z metalowego kitu jeszcze z nexów (stary diabeł jest ostry w centrum jak niejedna stałka). Taką "sigmę - żyletę" to warto sobie oczywiście dokupić dla samej fotografii, portretów.

[@marek162]

​@@robertpisek6185ja Robercie mam podobne pytanie. Otóż niedawno zakupiłem tamrona 17-70 2.8 właśnie ze względu na stabilizację. Zastanawiam się jeszcze nad zakupem jednego z obiektywów Sigmy tak zwanej złotej trójki czuli 16 f1.4 lub 56 f1.4 bo 30.f14 już posiadam. Który z tych dwóch obiektywów byś mi polecił, i czy w ogóle dokupienie któregoś z tych obiektywów ma sens Jeżeli posiadam uniwersalnego Tamrona i 30 sigmy1.4 Osobiście skłaniam się w kierunku portretów kici ale jestem ciekaw jakie ty masz zdanie. Pozdrawiam Marek

[@suoree]

Mam Sony a6000 cisnę na stocku... warto kupić ten?? Tamron 17-70 f/2.8 Di III-A RXD co o 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 A może szkła sigmowe stałoogniskowe? jak one wypadają?

[@FotoformaPl]

Do stocka polecamy zestaw uniwersalny zoom + jedna stałka na przykład: fotoforma.pl/obiektyw-tamron-17-70-mm-f2.8-di-III-a-vc-rxd + fotoforma.pl/obiektyw-sigma-30mm-f1.4-dc-dn-contemporary-sony-e

[@domi5267]

Mam a6600 . Czy na początek bardziej uniwersalnie wziąć 17-70 /2,8 czy 28-75/2,8 ???

[@FotoformaPl]

Zawsze preferuje szersze ogniskowe ponad dłuższe, więc szczególnie na początek poleciłbym 17-70 /2.8

[@michamrozinski430]

Konkret

[@FotoformaPl]

Dzięki Michał!

[@panpieklo]

Super szukałem takiego obiektywu do mojego body a6400

[@FotoformaPl]

Jest kapitalny - dla wielu jedyny potrzebny

[@panpieklo]

@@FotoformaPl juz zamówiony czekam na dostawę ten materiał mnie przekonał :)

[@robertpisek6185]

@@panpieklo Jesteś zadowolony z obiektywu? Radzi sobie rzeczywiście z celnością AF tak dobrze jak tu na filmie podają? jakośc obrazka w porządku? Zastanawiam się nad nim. Jeśli chce ci się tutaj odezwać i coś napisać to z góry dzięki.

[@ukaszrebisz7049]

Witam Mam sony 6400 ze szkłem sony 18 105 f4,jest sens wymienić na tamron 17.70 Miałby służyć jako obiektyw typowo do celów wakacyjnych,rodzinnych😀

[@xXadambXx]

moim zdaniem nie :P wiadomo, ze jasniejszy pozwala na lepsze rozmycie obrazu co akurat na wakacjach raczej uzywa sie w druga strona a dodatkowe az 35 mm to sporo :P

[@FotoformaPl]

Dla odmiany nasza preferencja poszłaby w stronę jaśniejszego Tamrona ze względu na super rozmycie tła - kapitalne do portretów

[@m4rcin847]

@@xXadambXx A moim zdaniem tak, jesli kasa nie gra roli. 18-105 to taki kit lens z dodatkowym zoomem i stałym F4, ale jest mega wielki i ciężki. Nawet 18-135 od Sony robi lepsze foty. Jakość zdjęć do Tamrona nie ma startu, o f2.8 nie wspomnę.

[@pawemazimazowiecki8863]

Hej! Mam aparat A6600 i tego Tamrona. Nie mam pojęcia jak włączyć VC ? :< Pomożesz?

[@ewelinab.5596]

Czy udało się Panu włączyć VC? Mam ten sam problem, niedawno nabyłam ten obiektyw.

[@wimawima]

Czy ten obiektyw Tamron będzie kompatybilny z Sony A7 IV ?

[@FotoformaPl]

Tak. Trzeba przełączyć na tryb crop i będzie działał bez problemu

[@wimawima]

@@FotoformaPl Dziękuje, kupię u Was

[@szamodron]

Można tu wyłączyć VC czy jak nazywa się ta stabilizacja? Jeśli tak to w jaki sposób i czy można mu zrobić update?

[@szamodron]

Lepiej Trio 1.4 od Sigmy za 3000 zł, czy ten Tamron? Zdjęcia Street i Urban... Czy na 70 przy 2.8 mi zrobi coś ładniejszego niż 1.4 56mm... A może duet? Ten Tamron plus Sigma 56 1.4 ?

[@FotoformaPl]

Niełatwa decyzja, pewnie sercem jesteśmy za 3 stałkami :)

[@marek162]

Mam taki sam problem i właśnie zastanawiam się tak samo jak ty czy nie wybrać takiego duetu czyli do kręcenia filmów Tamron a do robienia ostrych portretów 56 Sigmy. Upłynęło już trochę czasu od twojego wpisu, więc może mógłbyś się podzielić swoimi przemyśleniami. I Ciekaw jestem jaką podjąłeś ostatecznie decyzję. Pozdrawiam

[@Kamilll82]

Ten tamron w testach ma bardzo dobry AF i wysoka jakość optyki nie miałem ale na zagranicznych testach dużo osób mówi że się opłaca to 17 robi robotę ogólnie jak bym miał kasę to wolał bym kupić aparat 6xxx i do tego ten obiektyw a tak to mam 3 stałki sigmy 1.4 ale teraz już wiem że jednak trzeba mieć uniwersalny

[@FotoformaPl]

To zawsze jest trudna decyzja. Osobiście lubię zestaw jedna jasna stałka i jeden jasny uniwersalny zoom.

[@PatrickWithCamera]

Posiadam ten obiektyw od kilku tygodni, AF jest bardzo szybki, ostrość w zakresie 20-60 jest bardzo bliska stałek sigmy 19mm, 30mm i 60mm art, gorzej kiedy zejdziemy poniżej 20mm lub wyżej 60mm, a w połączeniu z f/2.8 w zależności od sceny może być trochę mydło albo okrutna aberracja. Ogólnie jestem zadowolony z obiektywu, może z powodzeniem zastąpić stałki od 20mm do 60mm, jest tylko taki mały niedosyt na 17-19mm i 61-70mm ;d

[@FotoformaPl]

Dzięki za wpis! Tak to już jest z uniwersalnymi zoomami, zawsze jest jakiś kompromis. W tym przypadku na szczęście nie jest on zbyt duży

[@jakubb8545]

Z tym 61-70 to raczej nieprawda, przy przysłonie F4 i 70mm obiektyw daje najlepszy możliwy obraz.

[@PatrickWithCamera]

@@jakubb8545 Wiadomo, można przymknąć, jak każdy obiektyw by zyskać rozdzielczości, niestety spadek ostrości w zakresie 61-70 i na przysłonie 2.8 jest zauważalny bez jakiegoś szczególnego pixel peepingu, dopiero przymknięcie do F4 lub F5.6 daje przyzwoity obraz, ale nie po to się kupuje 2.8 żeby przymykać. Finalnie sprzedałem tamrona bo prócz spadku ostrości nie mogłem znieść aberracji i innych mankamentów na F2.8, przerzuciłem się na stałki gdzie takie problemy są minimalne.

[@armaross]

Posiadam ten obiektyw zamontowany na Sony A6000 i sprawdza się. Obiektyw jest super, lekki nie czuję zbyt dużego ciężaru. AF celny i ważny nie muszę nosić ze sobą kilka obiektywów. Od kąd mam ten obiektyw przestałem używać stałki Sony 50/1.8 bo Tamron non stop jest używany. Pozdrawiam :)

[@FotoformaPl]

To prawda, że ten obiektyw jest bardzo bardzo praktyczny

[@MrTomekimagda]

a jak działa stabilizacja video?

[@armaross]

@@MrTomekimagda Nie miałem okazji do kręcenia filmu bo non stop zdjęcia robiłem. Może jutro spróbuję coś nakręcić krótki filmik. Wtedy dam znać.

[@pollux2980]

@@armaross i jak sprawdził Pan ta stabilizację?

[@armaross]

@@pollux2980 Witam Pana. Nie, nie sprawdziłem. Tak wtedy miałem sprawdzić ale wypadło mi coś innego. Jak nagram jakiś mały filmik dam znać. Szkoda, że tak wyszło. Pozdrawiam.

[@abdul190i]

Szkoda, że nie było testu z podpięcia go do pełnej klatki. Z chęcią zobaczyłbym jak sobie radzi i jak mocno winietuje 😁

[@FotoformaPl]

Mieliśmy na chwilę taką konfigurację, ale zbyt krótko, żeby się jakoś obszerniej wypowiadać. Choć na pierwszy rzut oka było ok.

[@abdul190i]

@@FotoformaPl Czyli nie rzuca jakoś dużej winiety na pełną klatkę?

[@adamm8775]

No extra... Bardzo cichy ten focus zwłaszcza jak leci łomot w tle taki, że Ciebie ledwo słychać. Geniuszu

[@user-gg6pc3xr7n]

Puść sobie Zenka, znawco??? muzyki 😂😂😂

[@adamm8775]

​@@user-gg6pc3xr7nnie wiem co to zenka, ale za to jaka obraza majestatu. A przesłania niezaczaił. Bywają niedobory intelektualne. Zdarza się

[@user-gg6pc3xr7n]

@@adamm8775 Aaaa, ok. A co na to lekarz?

[@szymonsokolowski3878]

Biorę ;-) widzę że Sony też było wzięte do Grecji ;-)

[@FotoformaPl]

Na pewno się nie zawiedziesz - świetny zoom

[@marcinsypniewski583]

szkoda, że fragment z głośnością AF jest zagłuszony przez muzykę :c

[@FotoformaPl]

Zawsze coś dobrego leci w tle :)

[@wi5ni4]

tak tyko napisze przełączanie a nie przełanczanie

[@FotoformaPl]

Jedni przełączą a inni przełonczą ale jeszcze inni przełonczom ;)

[@mojefacecje4396]

dobrze byłoby wyciszyć muzykę podczas demonstracji głośności autofokusa...

[@DieselEdits]

Działa on z sony a7III?

[@klimekcosmophotography]

tak

[@pawepierzak3142]

Jeżeli chodzi o ten obiektyw to fajny.... 😂😂🤣

[@lukasgdapl]

Cześć z a6000 będzie gadało?

[@lukasgdapl]

No dobra poczytałem komentery działa😁

[@FotoformaPl]

Tak będzie działało bez problemu :)

[@lukasgdapl]

@@FotoformaPl cześć Sprzęt kupiony działa . Teraz tylko challange mam jak ustawić jak ustawić wszystko do robienia zdjęć do pomiarów detali czy na prv mogę liczyć o pare drobnych podpowiedzi?

[@mattstolzman]

Tamron, proszę o ten obiektyw dla Fuji!!!

[@FotoformaPl]

Podpinamy się do tej prośby! Można rozważyć: fotoforma.pl/obiektyw-tamron-18-300-mm-f3.5-6.3-di-iii-a-vc-vxd-fuji-x

[@krzysztofkrawczyk3898]

Ten obiektyw jest też do Fuji X

[@ryszardm9477]

Zaiste cichy. Nawet nie zagłuszył podkładu muzycznego. No zdarza się i autor vloga zaliczył małą niekonsekwecję. Wierzę zatem na słowo.

[@zabijca]

posłuchajcie jak cichy... i puszcza muzykę. :I