TAMRON 17-70MM 2.8 - REVIEW +TESTE | TUDO O QUE NÃO TE FALARAM

[@PedroPaulo-by9eh]

Mano, parabéns pelo video top. Pretendo comprar a sony ZVE10 com a tamrom 17 70 ou 23 da viltrox. Seu video foi muito importante para minha escolha. Talves eu esteja mas a tamrom mais qualidade de imagem.

[@Shotbygstv]

Vai de 17-70 sem duvidas mano, uso a zve10 com a 23 da viltrox e ja to doido pra trocar, acaba limitando muito ter apenas uma lente fixa

[@PedroPaulo-by9eh]

​@@ShotbygstvMano, pretendo comprar essa lente junto ao filtro ND, você pode me informar qual o tamanho mm do ND se encaixa nessa lente?

[@PedroPaulo-by9eh]

@@Shotbygstv Valeu

[@Shotbygstv]

@@PedroPaulo-by9eh na tamron eu não sei, mas na viltrox é 52mm

​@@PedroPaulo-by9ehjá comprou?

[@johnnymotafotografia]

Trabalho na praia, e estou procurando uma lente que possa fazer quase tudo, sem precisar ficar trocando, pois odeio trocar lente na praia. Na real eu queria a 35-150mm da Tamron, mas em questão de custo-benefício acredito que essa está bem melhor.

[@RobsonMov]

Boa man !

[@samuelmercadante]

E ela é selada, já é um ótimo ponto para trabalhos na praia

[@angelomarcos]

valeu pelo vídeo e a explicação sobre essa lente ! me ajudou muito !

[@RobsonMov]

Opaaa tamo junto. Obrigado pelo Feedback.

[@surivideos949]

Irmão, é possível fazer uma câmera na mão?

[@NefeDVD]

Parabéns pela aquisição , estou entre comprar esta lente ou passar para full frame minhas cameras são 2 zve10 e uma zv1 Mrk2 , estou entre comprar zv-E1 ou A7c , ou simplesmente comprar esta lente 17-70 e segurar mais um tempo.

[@uindsonfigueiras]

Cara eu tenho ums tamron 17-70 é uma lente incrível, estou fazendo a aquisição de outra zve10 e uma 11-20 f2.8, justamente por a lente tamron ter me entregue uma qualidade incrível, a 17-70 tem um foco incrível, uma nitidez muito foda, a estabilização do corpo é muito boa.

[@RobsonMov]

depende muito do tipo de trabalho que você faz...por exemplo se voce faz muito trabalho em baixas luzes, o ideal seria ter uma camera fullframe para ter um sensor maior e não precisar subir tanto o iso para ter mais luz. Essa lente é relativamente clara, mas tem outras opções ai no mercado...16mm e 30mm ambas são 1.4 já vai pegar uma luz boa, mesmo em uma camera crop...enfim...tem que ver os trabalhos que vc faz pra ver oque compensa mais!

[@RobsonMov]

hmmm interessante essa 11-20. eu tinha uma 10-20 da sigma para Canon, eu era apaixonado nessa lente. Saudades...

[@playmidia_patu2728]

Show mano parabéns... Ganhou um seguidor... Tenho a zv-e10 e estou querendo essa lente... Vc sabe me dizer em relação a nitidez... Se chega parecido com a sigma 17-50 2.8? Desde ja obrigado.

[@RobsonMov]

Eu particularmente prefiro a Tamron. Mas a Sigma tbm é boa.

[@playmidia_patu2728]

@@RobsonMov eu percebi q a sigma em 17-50 2.8 em relação a viltrox 23mm 1.8 tem uma nitidez superior... Vou comprar a essa tamron... Só estou com duvida sobre isso.. A nitidez dela se chega próximo a da sigma tendeu? Desde ja muito obrigado por responder.

[@diogosale19]

Eu tenho duas zve-10 uma com lente viltrox de 13mm e outra com lente filtrox full frame de 35mm que vira 55, agora vou comprar mais uma zve-10 e estou pesquisando mais uma lente pois vou montar um estudio de podcast.

[@israelbhc]

@@playmidia_patu2728 comprou? se sim, o q vc ta achando?

[@LBBernardo]

A duvida maior ! Essa lente é APS-C ... mas vi alguns falando q serve em full frame! eis a duvida ... essa lente é util para usar tanto em uma zve10 quanto em uma a7iii?

[@RobsonMov]

@@LBBernardo amigo ela serve em câmeras full sim. Mas oque acontece é que fica com umas marcas na lateral. As chamadas vinhetas de crop. Então se você for usar em uma câmera full você vai precisar ajustar pra usar apenas a parte central do sensor ao invés do sensor todo. A maioria das câmeras tem essa opção. Ou você pode fazer esse crop na pós.

[@alissonmiranda9035]

Lente é boa mesmo, tenho uma e fica 97% de tempo na camera

[@RobsonMov]

Sim man, ela é ótima mesmo, hoje fiz uma sessão fotográfica inteira com ela.

[@williamroberto3461]

Cara o que você me diz da 70-200 f/2.8 tamrom, queria pegar uma para fotografias esportivas, porém não tem nenhum review sobre que seja em português, chega a entender algo sobre?

[@BiancaOliveira-cl5iw]

Prefere essa 17-70 ou a 18-50 da sigma?

[@RobsonMov]

escolhi a 17-70 por conta do zoom um pouco maior, pelo tipo de trabalho que eu faço, ter um zoom um pouco maior ajuda a ter uns takes em close, sem precisar estar muito proximo do ponto de interesse.

[@ivanoliveira1126]

Boa tarde meu brother. A lente tamron 17 70 2.8 granular as fotos a noite mesmo e 2.8? Tenho uma zve10 com lente do kit, a lente do kit granula, não tenho flash. Duas lentes sigma dá o preço da tamron. Se a noite não granular as fotos pego a tamron 17 70 pra minha zve10

[@RobsonMov]

Opa fala man. Beleza? O lance da granulação tem mais a ver com o sensor do que com a lente. No caso, a zve10 é uma câmera de sensor cropado se não me engano, então ela tem uma sensibilidade menor a luz. Então ISOs acima de 6400 provavelmente vai começar a granular. Pense na possibilidade de usar um flash com softbox para as fotos ou se for pra vídeo gravar em 24 fps. Pq aí vc deixa o shutter em 1/60 que já vai dar uma fluidez legal e vc ganha alguns pontos de luz sem precisar forçar o ISO.

[@ivanoliveira1126]

@@RobsonMov não tenho comprar a tamron e um flash de qualidade. Tô pensando na viltrox 75 1.2 ou sigma 56 1.4 por ser lente clara, mas viltrox não sei se a última atualização de final de 2023 corrigiu o foco e por ser versão pro imagino que seja melhor que a sigma 56. Se tu tivesse condições pegava tamron e um flash bom.

[@eusampaiojr]

Fala mano, tranquilo? Ótimo review, cara tenho uma dúvida, eu tenho já no meu kit a sigma 16mm 1.4 e estou buscando uma lente zoom por também trabalhar com eventos e shows, a melhor opção seria a 17-70 ou a 28-75?

[@SilasPorto355]

Tô na mesma dúvida 😢

[@RobsonMov]

@eusampaio e @silasporto2807 minha indicação seria para 24-70, caso das suas cameras sejam full frame, caso contrario vai de 17-70.

[@marcuslemos7953]

É impressão minha ou o autofoco dela é meio lentinho? Tenho a Sony 17-50 e ela responde melhor o autofoco, mesmo numa câmera antiga como a NEX-F3. Você tem esta impressão também?

[@RobsonMov]

Uma lente nativa Sony sempre vai ter o autofoco mais rápido. Mesmo sendo em uma câmera antiga.

[@marcuslemos7953]

@@RobsonMov puxa eu não sabia disso, minhas lentes não-sony são manuais. Vou considerar isso na minha tomada de decisão. Muito obrigado.

[@PedroPaulo-by9eh]

Mano, pretendo comprar essa lente junto ao filtro ND, você pode me informar qual o tamanho mm do ND se encaixa nessa lente?

[@RobsonMov]

desculpe a demora, é 67mm. Mas vou te dar uma dica pra economizar uma grana, quando você for comprar o filtro, compra um grande tipo 82mm e um adaptador que faz 82mm para 67mm. Porque ai você compra um filtro só e vai poder usar em outras lentes, apenas comprando os adaptadores, que são bem baratinhos ao inves de um filtro pra cada lente

[@werllison_]

Opa, essa lente possui estabilização?

[@RobsonMov]

Sim, tem! Mas vai depender de qual camera vc esta usando tbm, tenho uma a6500 é razoavel, sei que cameras mais novas tem um estabilização bem melhor.

[@canaldomiqueias]

Tem zoom?

[@RobsonMov]

sim o zoom dela é de 17 a 70mm.

[@canaldomiqueias]

@@RobsonMov estou procurando uma lente pra transmitir jogos de futebol, em 70 desfoca muito?

[@RobsonMov]

@canaldomiqueias hmm entendi. Ela desfoca bem em 2.8 que é a abertura máxima dela. Mas se vc usar ela em 3.5 ou 4.5 em 70mm ela já vai desfocar beeem menos. Se for futebol de campo beleza pq é a céu aberto e a luz do dia já vai ajudar muito. Mas se for futebol de salão vc pode sofrer um pouco com a iluminação dependendo da quadra. Aí vc teria que subir o ISO pra compensar essa falta de luz.

[@claudiovideomaker]

Qual a camera usada nos testes?

[@RobsonMov]

Uma sony a6500

[@JulianoNunues]

Qual é o seu gimbal?

[@RobsonMov]

Atualmente um Ronin Rs3

[@JulianoNunues]

Tenho o weebill 2, será que dá bom fazer esse esquema de deixar a lente no meio pra dar zoom pra lá e pra cá sem recalibrar?@@RobsonMov

[@RobsonMov]

@@JulianoNunues Acredito que com o Weebill 2 aguente de boa. Mas é bom dar uma pesquisada, ver quantos kilos ele aguenta e quantos kilos vai ficar seu setup montado.

[@eduardogvm1788]

Qual é a mm do filtro ND???

[@JR-pe9hn]

67mm

[@ivanborgesstudioifilms6692]

Como é a questão do automático dela é preciso ?

[@RobsonMov]

Ele atende bem em áreas com boa iluminação, ou quando o objeto a ser focado esta em evidencia. Não é um foco tão veloz quanto uma lente nativa Sony, mas ainda sim ele funciona muito bem.

[@guiga_melo]

Obrigado.

[@RobsonMov]

Disponha!

[@alefeoliveira.s7283]

Da certo na minha sony a7iii ??

[@RobsonMov]

Esta é uma lente cropada, você até consegue conectar ela na sua sony a7iii, porém vai ficar com vinhetas bem marcadas nas laterais, se não me engano a sony a7iii tem a opção de "cropar" o sensor pra você usar só a região central, assim você conseguiria usar essa lente sem problemas, mas lembrando que fazendo isso, você não conseguiria utilizar totalmente o sensor da sua camera. Eu aconselho a comprar uma 24-70 2.8 que seja para cameras full frame, que o resultado de imagem vai ser praticamente o mesmo.

[@joaokato25]

Ela é selada ?

[@RobsonMov]

Não, o zoom dela acaba projetando uma parte da lente pra frente, que acaba dando acesso a parte interna da camera, dependendo do trabalho que você costuma fazer pode ser que entre poeira ou algo do tipo.

[@victorbrito5239]

a 18 - 35 da sigma é para dslr, pra usar na sony precisa de adaptador, e único adaptador que presta é o mc-11 da própria sigma, só que é muito caro, mais de 1200 reais, então eu nem cogitaria a 18 - 35, já tive uma adorava ela

[@RobsonMov]

Eu sei uma sorte incrível, consegui pegar um mc11 por R$700,00 . Eu gostei muito da sigma 18-35 mas precisava de um range maior aí acabei pegando a 17-70 mesmo

[@zapadakofflv8560]

I have this lens. Its very good, but no perfect. Even the cheap 50/1.8oss is much better, but the range and versatility are great. Perfect travel lens.

[@RobsonMov]

Yes my friend, i chose this lens because versatility