Tamron_18-300_Большой Не Обрезаный, Но Кривой_[s24

Tamron_18-300_Большой Не Обрезаный, Но Кривой_[s24_e22]

Рет қаралды 1,403

Max Suhanov - Nomad's Journal

Күн бұрын

Пікірлер: 35

@всебудедобре24 3 ай бұрын

в ладоши хлопнул .. в 25 кадре отобразился Гарик Тарано ... почти копия ))

@lackymilk8349 3 ай бұрын

Зачем нам второй Тарано !?

@MrMazzi27 3 ай бұрын

Не, таран не в почёте у меня.....😼

@GOODWINFILM 3 ай бұрын

Не ищите проблему в объективе! Проблема именно с нд фильтром. Поставьте постоянку либо качественный нд (haida, hoya) и почуствуете разницу. И эта разница максимально заметна именно на длинном конце!

@MrMazzi27 3 ай бұрын

👍🏼😺

@hesedbelov9669 3 ай бұрын

Макс объектив проверяй по резкости по рулетке. Стелишь от себя на землю рулетку 5м и на минимальной диафрагме наводишь на середину, на 2,5м далее смотришь что получается. То есть ты по снимку четко видишь куда он наводится. И тогда понимаешь врет объектив или нет по резкости. Тамрон был и врал на 5 см. Люфт убирался выборкой люфта объектива в ручную против часовой стрелки. Проверь свой. Может это и есть причина что он снимает как хочет...? Обозначение 2-400 это во сколько раз ND-фильтр снижает световой поток. Для видео днем на пляже обязательно. В видео частота кадров и выдержка определены и если объектив выкрутит диафрагму на максимум, то будет жопа (уплывут цвета, все в серое и т.д...), а так ты ND-шником открываешь диафрагму. И получишь нормальную картинку и нормальное небо с облаками.

@MrMazzi27 3 ай бұрын

Проблема с ND . Почему-то с переменными у него такая херь. Дешёвые но постоянные JJC и NEEWER, нет проблемы.... Непонятно, на двух других тамронах 11-20 и 17-70, такой проблемы нет...

@aaaa-dq7sn 3 ай бұрын

А мне наоборот тема с фототехникой понравилася. Вот оно роднооое. Макс, не в обиду. Но зачем покупать новую технику, когда бюджет ограничен? Бушка в хорошем состоянии сильно дешевле будет. Что касается ND и Tamron-ов. Не доводилось пользоваться этими фильтрами и пока что если не ошибаюсь, не держал в руках эту линзу. Но по сути 18-300мм это продолжение линейки тревелзумов или как еще называют суперзумов 28-300, 18-270. Подобная линейка есть и у Сигмы. Так вот большим плюсом подобних линз является конечно же диапазон фокусных. Но минусом - за счет их универсальности качество картинки скажем так "ну картинка есть, на этом и спасибо". Обычные законы физики. Впихнуть невпихумое и чтобы не пострадало качество - это практически не выполнимо. Сами пластиковые линзы внутри также стараются сделать по дешмански чтобы бюджетненько было. Но когда есть 17-70, есть ширик, то может имело смысл взять хотя бы 70-300? И светосила на длинном конце там все же чуточку получше. Правда тут есть нюанс. Именно Тамроны 70-300 предыдущей серии (черно-золотистые) очень страдают проблемой ультразвуковых моторов. Как более современная серия - не знаю, в руки не попадали, статистику не веду. Ах да, и еще. Позволь один совет. Объективы на стол лучше ставить задней стороной. Это я говорю как человек, у которого хобби это ремонт объективов. Нагрузка на байонет для них норм. А вот передний "хобот" любой линзы по сути держится на пластиковых коларах в алюминиевом геликоеде. Колары и так со временем от трения начинают стираться и тогда появляется люфт передней линзы (на самом деле не только передней, там все движущие линзы на коларах, но передняя обычно тяжелее всех) и начинаются проблемы как-то заедание, мыло картинки итд.

@MrMazzi27 3 ай бұрын

Рад что не зря видос снял😁 Про 70-300 думал, с аналогичной логикой, но их увы нет, только от сони с теми же гардациями диафрагмы но в 3 раза дороже.... Если кратко... Написал вопрс в тамрон, они логично ответили сто если без филтра норм то проблема в фильтре, и посоветовали учитывать факт большого фокуса который будет мылить если перед ним сомнителные препятствия... Буду юзать постоянный нд😎

@aaaa-dq7sn 3 ай бұрын

Та да, оригинальные стоят сильно дороже стронних производителей. Понятно, Тамрон ответил в стиле "дорогой клиент, мы Вас очень любим и уважаем, но...". Если б это был ответ простого мастера по ремонту, то вообщем-то и понятно, потому что он уже работает с тем что есть. А вот сама компания могла бы конечно хотя попробовать поинтересоваться у инженеров причиной проблемы. Но это в идеальном мире, так то конечно оно им нафиг надо. Если бы еще фильтр был фирменный Tamron, тогда пришлось напрягаться, а так... Такой вопрос. А фильтр с переходником не сильно тяжелые? Люфта нет? Может просто реально слегка "выгибает" тубус? Хотя это маловероятно. Ну и если постоянные nd с тем же переходником такой же вес, тогда точно причина не в этом. Уменьшение фокусного расстояния уменьшает проблему с мылом или то же самое?

@taljoshkin 3 ай бұрын

Дружище, ты ещё не всё знаешь про этот объектив 🙂. А что касается фокуса на длинном конце с НД фильтром, то надо просто качественный приобретать, и будет всё Ок. Я эту линзу продал по другой причине. Что касается НД, то с фильром 2-400 от KF Concept, который стоит 80$ картинка и на полном фокусном была очень резкой, а за 20$ на длинном конце мылило. Как то так.

@MrMazzi27 3 ай бұрын

Вот меня и беспокоит то что я как раз переменники K&F использую, причём пробовал два 3-1000 и 2-400, второй меньше но тоже мылит, при этом я использую большой диаметр 82, и нет смысла ругается на края, и да, эти НД не из дешёвых цена рядом с сотней..... А дешёвые постоянные от JJC дают вполне сносный результат но у меня самый светлый 64, нужно приобрести по светлее варианты.... Пы.Сы. А продал ты почему?....

@taljoshkin 3 ай бұрын

@@MrMazzi27 - Я использую K&F Concept ND2-400 MRC 77mm NANO-X. Очень качественный переменник. На всех 300мм давал очень резкую картинку. А вот старый, за 20 баксов, как раз-то и мылил. У меня ещё есть линза SEL18-200 LE Sony, там таже картина была. Так что у тебя 100% дело не в Тамроновской линзе. Почему продал? Дело в том, что Тамрон 18-300 не предназначен для видео. Я даже думаю на этот счёт снять обзор, просто руки не дошли. У него нет полноценной стабилизации изображения. Об этом сказано даже на официальном сайте.....только до 70мм действует. Посимай видео с рук на 200-300 мм, и ты на нормальном мониторе увидишь всю тряску. Может у меня руки кривые? Но как я не пытался приспособиться, ничего не вышло, видно даже сердечный ритм. Попробуй, может у тебя по другому будет. Стекло очень хорошее, но не для видео. И самое обидное, что альтернативы ему нет!

@MrMazzi27 3 ай бұрын

@taljoshkin Странно меня на этой линзе как уже писал раньше два переменника k&f разочаровали.... А про тряпку... С рук и 100 мм будет чувствоваться тряска, только со штатива и с отключением стаба, иначе о панорамировании забыть, будут дикие рывки.... (не глядя даже на то что у меня в тушке матричный ibis) Ну, осень наступит, придут первые волны, посмотрим как он себя поведёт на 300 мм в видео ... А сейчас подсоберу денег на постоянные 4, 8, у nevir вроде достаточно низкая цена, возьму с амазон чтобы если что вернуть... Но спасибо за инфу🤙

@taljoshkin 3 ай бұрын

@@MrMazzi27 - когда работает полноценный оптический стабилизатор, на больших фокусных расстояниях, при съёмке с рук, есть небольшая болтанка ( покачивания). У этого Тамрона нет оптической стабилизации, и после 70 мм. видно дрожание (тряска). Встроенный матричный стаб. не помогает. Без него конечно ещё хуже, но и он не помогает. Любой движущий предмет он пытается остановить (матричный стаб), и в видео ещё добавляются рывки (не смог нормально снять самолёт заходящий на посадку), ты вроде про них и писал. Ну это мой опыт, как будет у тебя.....посмотрим 😊 Давай, удачи.

@Taraskin75 3 ай бұрын

Любой фильтр, даже самый дорогой, ухудшает картинку. А с этим тебе вообще "повезло"

@billiaga5481 3 ай бұрын

Привет. Глоссарий нужен к этому видео.

@Anna-b4p8s 3 ай бұрын

Que tengas buen dia🎉

@MrMazzi27 3 ай бұрын

Gracias 😸

@ТатьянаПротько-ф1ж 3 ай бұрын

Говори правильно, ЮЗАЮ, ударение на первую ,,Ю,, ты лучший🌹

@MrMazzi27 3 ай бұрын

😁✨️

@JimMy-ft6oo 3 ай бұрын

Макс, расскажи что ты сделал со своим Гелиосом и почему?!

@MrMazzi27 3 ай бұрын

Пока ничего серьёзного. Поставил адаптер на мой байонет, бленду, переходное кольцо на НД, и зубчатые кольца на фокус и диафрагму. Пробую делать фотки, в будущем думаю какую-то серию на канале снять на него...