Спасибо за честный обзор, как фотографу он шикарен и в связкес с а7 4 просто сказка. Всем хороших кадров! 😇
@DushnyiShu8 ай бұрын
Рад, что он наконец попал тебе в руки) Отличный тест для трех дней!
@EvgenyZyablikov8 ай бұрын
Здравствуй, Антон! Моё почтение.
@Bolshakovphoto8 ай бұрын
По сравнению с 1 версией, лучше цвет и резкость на длинном конце в пейжной съёмке ,боке более мягкое ,и немного быстрее автофокус ,но это моё личное мнение 😊
@АндрейТокарев-и3ю8 ай бұрын
Согласен, в связке с а7 iv он хорош, резкий дерзкий. Правда пыль собирает сам в себя жутко и после 24-70 очень не хватает этих нескольких начальных стопов, а понимаешь это только когда начинаешь пользоваться.
@DushnyiShu8 ай бұрын
Каких стопов? Вы про миллиметры фокусные что ли? Если да, то при чем тут стопы?
@marinastepanova19882 ай бұрын
Благодарю за обзор, очень во время. Собралась брать вторую версию. От меня лайк!
@andreichekaev8 ай бұрын
Привет из Токио! Снимаю на g2 уже 2 года, норм стекло. Но Тянет на gm24-70 второй версии.
@FromPhotoToVideo8 ай бұрын
Привет Токио!)))
@rusmakermedia8 ай бұрын
Разъеснил объеснил красавелла) а как снимать с параметрами камеры? Вообще было интересно
@FromPhotoToVideo8 ай бұрын
С помощью внешнего рекордера
@rusmakermedia8 ай бұрын
@@FromPhotoToVideo круто👍
@totsaztotov15178 ай бұрын
Приветствую! Подскажите, а работа автофокуса шумная в сравнении с первой версией, и на сколько она шумная по сравнению с сигмой 18-35? Моя сигма ужасно трещит при фокусировке
@FromPhotoToVideo8 ай бұрын
Работа автофокуса бесшумная
@METAFIZIK.66629 күн бұрын
@@totsaztotov1517 видимо у тебя stm мотор потому и трещит он пошаговый а у тамрона usm мотор он работает на ультра звуке по этому и не слышно ни чего
@АлександрБелоножко-ъ5у8 ай бұрын
Здраствуйте, не подскажите есть ли разница между этим объективом и VILTROX AF 85MM F1.8 II ?или картинка не сильно будет отличаться
@FromPhotoToVideo8 ай бұрын
Здравствуйте. Это как разница между карандашом и ручкой. Написать можно и тем, и другим, но эффект разный. Так и здесь. Объективы совершенно разные и применимы для совершенно разных задач.
@DushnyiShu8 ай бұрын
Я когда купил этот объектив, собственно избавился от 85ки и продал его Антону) я снимаю видео и он по сути закрыл вопросы с длинным концом. Зум перевесил светосилу
@ЛестовыАй бұрын
А говорите Тампонами не пользуетесь.... Ну не суть, я здесь спрошу) Хватит ли двух макроколец для этого народного тампона первой версии? Или надо 3 макрокольца?
@FromPhotoToVideoАй бұрын
Я уже ответил, но отвечу ещё раз. Тампонами не пользуюсь
@paulmiller23912 ай бұрын
Привет, товарищи. Подскажите, пожалуйста, есть ли подобного рода объективы (средние зумы с 2.8), которые не являются пылесосами со стороны матрицы? Единственный фактор, который смущает. Я кучу обзоров пересмотрел с сигмами, соньками самьянгами, но этот вопрос затронул только Антон. В остальных ничего не рассказывается про этому поводу.
@FromPhotoToVideo2 ай бұрын
Привет. У Sigma 24-70mm F2.8 DG DN линза со стороны байонета не двигается при зуммировании. Пока что это единственное стекло, среди тех зумов, что держал в руках
@paulmiller23912 ай бұрын
@@FromPhotoToVideo спасибо за оперативный ответ 🤝 Дополню. Пошёл смотреть на Ютубе и опять-таки нашёл обзор на этом канале. С выбором определился быстро.. в пользу тамрона)
@admin869907 ай бұрын
Отличный обзор😊 но есть вопрос по работе sony A7 с объективом Tamron 28-75 2.8 g2 в связке со стабилизатором zyung Crane pluse при выезде хобота объектива на 50-75 мм будет ли справляться стабилизатор или лучше купить фиксы они легче?
@FromPhotoToVideo7 ай бұрын
Спасибо. У меня нет ни Sony A7, ни zyung Crane pluse🤷♂️
@marinastepanova19882 ай бұрын
Спасибо, если можно объясните еще разницу между tamron 28-75mm 2.8 di iii vxd g2 и Tamron 28-75mm 2.8 Di III RXD G2?
@FromPhotoToVideo2 ай бұрын
Гугл в помощь
@Nick.puryuvkin8 ай бұрын
привет) почему на фото используешь электрический затвор, а не механический?
@FromPhotoToVideo8 ай бұрын
Привет. Электронный, а не электрический. Использую его потому что так удобно.
@tredognight8 ай бұрын
Сразу поменял на Джи мастер 24-70 2, вторую версию не стал брать, увы, разочаровал он узким углом, функционалом и качеством картинки по углам особенно. Стекло очень хорошее но за свои деньги, если позволяет бюджет - берите Джимастер, разница земля и небо
@marinastepanova19882 ай бұрын
В ЕС Джимастер около 2000 евро. Разница в цене с Тамроном большая.
@marinastepanova19882 ай бұрын
точнее, 2000-2400 евро, только что смотрела
@afferist19 күн бұрын
из категории зачем есть доширак, если есть лобстеры
@kovalevaphotography5 ай бұрын
Подскажите а если к Соньке а7 первая версия как данный объектив будет первая версия и вторая версия тамрона ?
@FromPhotoToVideo5 ай бұрын
Вторая версия будет чуть лучше, чем первая версия
@kovalevaphotography5 ай бұрын
@@FromPhotoToVideo а если сравнивать сигму 28-90 (с) и вторую версию тамрона есть разница ?
@FromPhotoToVideo5 ай бұрын
На сколько мне известно, Сигма пока еще не выпустила объектив 28-90
@kovalevaphotography5 ай бұрын
@@FromPhotoToVideo не правильно написала 28-70 сигма точнее ))) Что лучше тамрон вторая версия или сигма ?
@FromPhotoToVideo5 ай бұрын
К сожалению это я не знаю, Сигму 28-70 не тестировал
@User-pq2yn8 ай бұрын
блин что бесит в Тамроне это нестандартные фокусные. верните мои 24мм, вон Соня еще дальше пошла сделала 20-70
@maximgoncharov89338 ай бұрын
Справедливости ради: продольные ХА, которые есть у этого объектива, убираются в один клик, но оставляют чудковатые грани в зоне нерезкости. На фото выглядит, как "все ок, но как-то чуднО". Фотодрочь, кароче, извините.
@Richard_Aldington4 ай бұрын
ну как так: зум 2.8, а размеры меняются!!!
@FromPhotoToVideo4 ай бұрын
А что? Не должны?))
@nomad-s2w7 ай бұрын
))) чёт поздновато
@FromPhotoToVideo7 ай бұрын
Что именно поздновато?
@streetrider40208 ай бұрын
Заплатил бы в два раза больше чем за 28-75, уже за 35-150 2.0. А тут сомнительная разница между поколениями, все равно все для фотографа чисто по заморочкам
@FromPhotoToVideo8 ай бұрын
35-150 2.0-2.8 это уже совершенно другая история, другие размеры и другой вес
@MrIkarphoto8 ай бұрын
Ага, наверное со стэдика 35-150 очень удобно работать