Выбор лучших объективов для Sony! Обзор оптики Sigma, Tamron, Sony, Viltrox. Какой объектив выбрать!

В количестве объективов под байонет Sony E легко можно запутаться, ведь под каждое фокусное расстояние, будь то фикс или зум, помимо оригинальных объективов от Sony, существуют стекла как от японских производителей Sigma или Tamron, так и от китайских производителей, например, Viltrox.
В этом ролике мы решили разобрать, какой объектив лучше выбрать в каждом фокусном расстоянии из всего многообразия оптики под систему Sony. И, главное, рекомендация подобрана под любой кошелек: лучший бюджетный объектив, топ за свои деньги или золотая середина и самый лучший вариант!
Поэтому, если вы планировали приобрести широкоугольный фикс, объектив 24мм, 35мм, 50мм, 85мм, или зумы, как сверхширокоугольный, так и широкоугольный, стандартный, телеобъектив и супертелеобъектив - то в этом видео вы точно найдете ответ на вопрос: «Какой же объектив купить для камеры Sony?».
Пишите сообщение группе binar_shop что бы узнать специальные цены на камеры и объективы!
Всю технику можно найти у нас на сайте, с бесплатной доставкой по РФ!
Сайт магазина Бинар binar-shop.ru/
Trade-in: binar-shop.ru/trade-in/
VK | binar_shop
VK Антона: fantonv93
00:00 Вступление
00:33 Как будем выбирать объективы
02:20 Canon - хорошая система!
03:41 Широкоугольные фиксы
06:25 Объективы 24mm
10:33 Объективы 35mm
13:07 Объективы 50mm
16:33 Объективы 85mm
19:21 Объективы 135mm (БОНУС)
20:27 Скидки на фототехнику
21:02 Сверширокоугольные зумы
22:20 Широкоугольные зумы
24:44 Стандартные зумы
23:43 Телеобъективы
31:29 Супертелеобъективы
35:25 Заключение
Выбор лучших объективов для Sony! Обзор оптики Sigma, Tamron, Sony, Viltrox. Какой объектив выбрать!

[@BinarPhoto]

Друзья - в видео обзор объективов под ПОЛНЫЙ КАДР! Лайкате этот комментарий либо оставляйте свой - и сделаем разбор оптики для кропа (APS-C)!

[@afferist]

привет, разве Самьянг tiny с красной полоской 35 1,8 не более резкий с более плавной бокешкой по сравнению с оригинальной Сони?

[@nikitakilowatt9982]

Классный обзор, молодцы👍 Как раз на кроп таких обзоров и не хватает. Будем ждать))

[@kaynrog5220]

чем плохи комнатные обзоры, что они мало имеют представления о том как та или иная оптика себя ведет в реальных условиях. сразу с первого объектива - вилтрокс 16 1.8, который затачивался под астро, при минусовой температуре теряет возможность фокусироваться, так как там кольцо фокуса без механической связи и вот ты получаешь тыкву в полях, вместо крутых кадров. как потом смотреть этот обзор, где сразу с первого стела уже такой косяк?

[@user-wu1nq4ng2u]

Спасибо за видео, подкоп тоже нужно сделать обзор..

[@kraft1954]

Отличный обзор!🔥👍🏻

[@user-ko3xt1gs6s]

Наверное это самое толковое и познавательное видео из тех,что я смотрел в этом году на по этой теме) Лайк закинул)

[@MAHRYUTKA-rl2xo]

прошу разобрать хаос в APS-C! очень нравится смотреть Ваши ролики, понятно, внятно и по делу, а главное - с чувством ❤

[@fensoch9114]

Видосы супер, слушаются с удовольствием

[@neantony1987]

Спасибо за оч крутое и полезное видео!

[@SONYBOYFX]

какие параметры зависят от качества автофокуса объектива, от стекла или от электроники, от мотора?

[@iPavelTIP]

звук перекошен влево. Обожаю ваши видосы

[@BinarPhoto]

Пожалуй, возьму курс по звуку 😅

[@iPavelTIP]

@@BinarPhoto мне без шуток очень нравится ваши видосы. Может на монтаже не заметили. PS даю уроки 😅🤣

[@Zalinatu]

То есть объективы кенон подходят для сони ,но ! через переходник .. правильно я поняла?

[@haybro5810]

Почему не чего не сказали про тамрон 35-150мм f2.0-2.8. и так про 24-105?

[@osvhalt1304]

Спасибо за обзор, но "косяк" не только по Тамрон 50-400, но по viltrox 85mm f1.8ii. О каком Viltrox 85mm шла речь в кадре непонятно первый или второй? И какой апгрейд Вы ждёте третий? В отличие от удачной Sony 35mm 1.8. Sony 85mm по признанию многих экспертов получилась не очень и проигрывает Viltrox 85mm f1.8 ii.

[@wulfgreem269]

Ждем на кроп систему топы объективы. Как вам кстати Вилтрокс Про 27мм и 75мм?

[@namesurname5256]

Только их и надо брать. И сигму 10-18

[@wulfgreem269]

@@namesurname5256 18-50 f 2.8 как объектив?

[@By-Gulanda]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой объектив лучше брать для zv e-10: sigma 18-50 или tamron 17-70? Как для универсального объектива

[@user-yy1hw1ws1w]

Хотите я вам продам свой объектив sigma 18 - 50 f2.8? Тамрон не выбирал в свое время из за того их называют "пылесосами" т.к. там в объектив попадает пыл

[@iIIysha]

Интересно под кроп

[@user-ip1ch2cb4n]

хоть бы одного блогера увидеть снимающего на сони с нормальным скинтоном

[@sludgehummer1361]

Подскажите какой объектив лучше купить новичку Tamron 28-75mm f/2.8 или Sony Sonnar T* FE 55mm f/1.8. Не могу определиться

[@BinarPhoto]

Берите и тот и тот, сначала тамрон, потом Сони

[@wulfgreem269]

Tamron 28-75mm f/2.8 Берите, я его тоже брал первым как на систему Sony перешел, практически у всех знакомых это первый объектив

[@namesurname5256]

Сигма 28-70!

[@yeravl]

Пользуюсь Tamron 28-75 2.8 G2 и Sony 55 1.8 и очень доволен в связке с камерой Sony A7r3

[@afferist]

камера моей мечты уже долгие годы :) только очень мыльное full hd 60 fps меня от него отталкивает, отсутствие 4к/60 можно пережить я бы на него взял sony 20-70 f4 и 85 1,8 и жизнь удалась, но в итоге продал кроп a6400 и видимо мечте не дано сбыться

[@BinarPhoto]

Знаете, почти весь ютуб снимался на тройку в 2018 году, качество там более чем достаточное :) отличная камера!

[@afferist]

@@BinarPhoto я про R III который видео снимает мыльнее чем a6300/6400. а вы наверное про a7 III обычный?

[@pankratkolesnikov]

Взял себе недавно Sony 70-200 ф4 Оказался самый выгнанный по цене Sigma 2.8 и Sony 2.8 больше 110к стоят А ф4 есть б/у варианта, так что на нем остановился В целом пока 1 трансляцию провел, но уже доволен

[@user-nu6sb7es7d]

😊

[@arthurasnovikas2802]

Всё отлично 👍 Я запутался, помогите 🙏 Я тренер снимаю свой тренировки для медии работы. Обладаю Sony a7 iv Tamron 28 75 f28 чувствую что не хватает угла, короче какой выбрать ширик 🙏🙏🙏??? Огромное спасибо за помощь

[@romanzhulkov]

попробуйте тот же Tamron 17-28

[@user-cr6fn2fs6g]

А как же легендарный sigma 16-35 1.8?

[@artemlarionov7084]

Насчет шириков 14мм: для астрофотографии как раз диафрагма 1.4 является очень полезной, для интерьеров же такая дырка не нужна. Поэтому рекомендации должны звучать ровным счетом наоборот. Ну для пейзажистов тоже 1.4 не требуется, но пейзажисты это не астрофотографы.

[@VladimirKorsun]

Сони - это богатая кроп-система. 😁

[@AutoSportProduction]

А Tamron 35-150 f2-2.8? Самый универсальный объектив на ff сони

[@BinarPhoto]

Тяжело сказать, с одной стороны да, с другой все же картинка у него уступает связке двух стёкл.

[@Mikluxa.Maklai]

Это один из самых бесполезных объективов в системе. Картинка так себе, нет ширика, зато есть длиннофокусный обрубок. Что вы им вообще снимаете то? А вот почему автор лишь упомянул 24-105/4 я не знаю. Лучший тревл-зум в системе.

[@AVerkhovsky]

@@Mikluxa.Maklai Тамрон 35-150 2.0-2.8 идеальный объектив для свадьб и вечеринок. Можно все снять только на него. Самый полезный ваще из всех объективов и картинка у него прекрасная. Не путайте с 35-150 4. 24-105 4 довольно бесполезный тревл-зум по сравнению с Тамрон 28-200 2.8-5.6. Тамрон меньше, легче и светосильнее Сони 24-105 на большей части общего диапазона фокусных расстояний, и макро-возможности у него лучше. У меня есть и тот, и другой, Тамрон 28-200 ходит со мной повсюду, а Сони 24-105 в основном сидит дома.

[@Mikluxa.Maklai]

@@AVerkhovsky, да ладно, уважаемый. Как вы собираетесь в помещении снимать без ширика на 35-150? Конечно можно все снять и на полтинник, вообще не заморачиваясь с линзами. А нужны такие танцы с бубном?.. Тамрон возможно и хорош, но обрезанный широкий угол по сравнению с тем же 20-70 просто выкидывает это стекло из категории универсальных зумов. А насчет 28-200 согласен с вами, отличная альтернатива 24-105. легче на 90г, лучше макро, но темнее сони после 70мм. Нет 24 мм (мне даже 24 иногда не хватает, а тут еще длиннее). У сони есть стаб и доп кнопка на корпусе. Еще сони - это родная G линза, отлично собрана и имеет защиту от пыли и влаги. Объектив надежен как и вся серия сони G/GM. Но в любом случае согласен, тамрон 28-200 очень достойный для тревел зума.

[@AVerkhovsky]

@@Mikluxa.Maklai не знаю, дело вкуса, но мне почти никогда для ивентов не нужно было ничего шире 35. Мы же снимаем не интерьер и не пейзаж, а людей. Если мы говорим о собрании людей, свадьбе, ДР, танцах, и т.п., то все что шире 35 требует либо подходить к людям слишком близко, либо получается невнятный общий план, слишком много всего в кадре и фото ни о чем. А 35 даже для довольно большой группы людей достаточно если чуть отойти, а если подойти ближе, то дырка 2 позволяет выделить людей из группы и размыть фон. 70 же совершенно недостаточно чтобы делать непостановочные портреты на расстоянии, а 150 с этим в принципе справляется и 200 не очень уже нужно. Т.е., как и написано во многих обзорах, 35-150 вполне успешно заменяет 2 объектива: 24-70 и 70-200. То что не нужно менять объективы или возиться с двумя камерами, это для ивентов огромное удобство. Проблема только в том что 2.8 на длинном конце может быть недостаточно если темно, но это проблема любого зума. На этот случай я беру еще 85 1.4 или 135 1.8 или оба.

[@IliaKurochkin]

Видео неактуально. Открылся байонет Кенон) Привет)

[@osvhalt1304]

Ну и...пока подпишут контракты, пока налядят производство некоторые блогеры на пенсию уйдут

[@user-mf1wm9xj7f]

@@osvhalt1304 На каждого вышедшего на пенсию появятся 10 новых, они же как крысы плодятся)). А если серьезно, то год - два и сигмовские и тамроновские зумы на полный кадр RF появятся

[@user-rc1bn7qd2f]

Tamron 35-150 f2-2.8 ???

[@BinarPhoto]

Не нашел в какую категорию его вставить. Уникальное стекло, он и самянг 35-150

[@user-rc1bn7qd2f]

@@BinarPhoto Надо было сделать "вне всех категорий", как по фиксам. Но это позитивная критика, обзор понравился и полезен!

[@user-rc1bn7qd2f]

@@BinarPhoto А ещё в при комментариях про 70-300 за кадром оговорка про 70-200, вроде...

[@Ruskin_]

Антон зачем вы мне в глаза светите 😂

[@baturindenis]

отвернись )))

[@zloyded1337]

рф объективы легче и удобнее

[@Motorider98]

Был у меня 70-200 f4 macro. Шляпа полнейшая. Макро не макро, а в динамичной съемке уже не такое и резкое стекло выходит.

[@MitrichDX]

Ну здрасте, а тамрон 50-400 где? Тюююю...

[@BinarPhoto]

Черт возьми, да, косяк.

[@MitrichDX]

@@BinarPhoto ну в общем пока Вы косячите, я его уже приобрёл))

[@Ghjaa]

Ой мы с тобой при встрече поспорим по кэнону) В плане оптики сони сильно круче, чем кэнон, если мы про фотообъективы.

[@user-mf1wm9xj7f]

Были бы круче, то и спорить не нужно было бы). Тем более "сильно"...))). Ну что за детский сад, товарищ дорогой? Аккуратнее будьте, пжл.

[@kinp86]

оригиналы уже давно не обладают привилегиями ...я так и не понял какие под кроп какие под фф...каша корече

[@BinarPhoto]

в видео сказано, что объекьтвы все под ФФ под кроп есть другой парк оптики, и надо делать отдельно ролик

[@BinarPhoto]

привилегии оригинала - работа всех функций камеры + улучшенная стабилизация. для фото - скорее никаких особых бенефитов нет, кроме лучшей оптической схемы, если речь о GM

[@kinp86]

@@BinarPhoto для меня GM не красивые слишком идеальные...хочется чего то по грязней)щас тренд такой

[@kinp86]

@@BinarPhoto чето я пропустил и в названии нет

[@Vigan100]

@@kinp86 вклкам ту совиет оптикс)

[@user-oz2qo4xb1t]

Sigma, Tamron, Viltrox и т.п., всё это лишь ... На камеру Sony приобретайте только оптику Sony, попытки сэкономить всегда "выйдет боком" :)

[@BinarPhoto]

Не согласен с вами, сигмы дг дн отличные стекла. Плюс я очень жду вилтрокс обновленный, думаю в качестве бюджентиков супер

[@user-oz2qo4xb1t]

@@BinarPhoto Хорошие, но всё равно это компромисс в вопросе цены. На безрыбье ... :)

[@user-yy1hw1ws1w]

​@@BinarPhotoне соглашусь с вами, у меня был родной 50 1.8 от тётки и вилтрокс 23 1.4 и теперь сигма 18 - 50 2.8, вилтрокс самый плохой из всех, эту фирму можно ваще закапывать. Ночью волос не видно, голова сливается с окружающей средой, фото все до единого бракованными получится. Сигма тоже "так себе", без стаба, резкости ваще нет, не надо врать что она там есть. У меня руки изначально росли из ж#пы, но почему то с полтинником от Сони получались самые крутые фотки мои, а с остальнымы нет, не получается. Даже самый бюджетный объектив будет лучше снимать чем посторонние фирмы, убедился лично на примере вышесказанных фирм. За Тамрон не скажу т.к. я не использовал

[@shimonperesi]

включил, жду, жду когда он начнет наконец а том говорить, что у него в указано в название видео. Мужик почти 4 минуты несет какую то белиберду. и только потом переходит прямо к теме! Кому такое нужно?!