Tamron 70-180mm f/2.8 II | Review [Deutsch]

[@TobyHornFotografie]

neue Tamron 70-180mm f2.8. Ich habe das neue Tamron 70-180m f2.8 getestet und hier gibt es mein Review zum Tamron 70-180mm f/2.8. Mein Kalender für 2024 in limitierter Auflage: www.tobyhorn.de/shop/kalender Hier gibts das 70-180mm G1: amzn.to/3LaC8ab Hier gibts das 70-180mm G2: Hier gibts das 70-200 GMII: amzn.to/3LeRf2K Mein Lieblings APSC Objektiv: amzn.to/3Jgxu8D Mein Lieblings VF Objektiv: amzn.to/3vqZ8df Hier findet ihr meine Ausrüstung: www.tobyhorn.de/about Mein Buch zur Unterwasserfotografie: bildnerverlag.de/buecher-mehr/fotografie-bildbearbeitung/kreative-fotografie/953/unterwasser-die-fotoschule-mit-tiefgang?sPartner=toho Individuelle Fototrainings: www.tobyhorn.de/shop/fototraining Super Fotografenjacke: haukland.de/af/tobias.horn/?campaign=YT (Mit dem Code toby10 gibts 10% Rabatt!) Tolle Musik für eure Videos: audiio.com/partner?oid=1&affid=790 Ausgefallene Bildbearbeitung: skylum.evyy.net/EaA4mX Einfach Bilder verkaufen: wirestock.io?ref=tobyhorn

[@egongerdes9515]

Moin Toby, ich bin mal gespannt auf den vergleich. Schönes Video! Machst gut, liebe Grüße aus Jever Egon

[@TobyHornFotografie]

Freut mich, dass dir das Video gefallen hat! Vielen Dank für dein Feedback. In der Ecke war ich noch nciht, aber zumindest im Fernsehen sieht es auch nach einer tollen Gegend aus 💪🏽

[@egongerdes9515]

Hey, besuch ist es auf jedem Fall werd! Schönes Wochenende@@TobyHornFotografie

[@TobyHornFotografie]

@egongerdes9515 wird sich sicher mal ergeben. Dir auch ein schönes Wochenende

[@mrkeulus]

USBC Abdeckung ist kontraproduktiv. Feuchtigkeit kann nicht abtrocknen und ja, es gibt keine 100% dichte Abdeckung.

[@TobyHornFotografie]

Ist durchaus richtig, aber ich würde die lieber nach einem heftigen Regen im trockenen öffnen, als den Anschluss immer offen zu haben. Zumal ich als nicht Techniker davon ausgehe, dass wasser dem Anschluss weniger anhaben kann als physische Probleme (Sandkörner, Salz, etc.)

[@Tom_Demuth]

Danke fürs Review😊

[@TobyHornFotografie]

Immer gern 💪🏽

[@muttishelfer9122]

Sehr spannendes Objektiv! Dank Stabi und der sehr guten Nahgrenze wird es dem Sony 70-200 F4 II starke Konkurrenz machen. Wäre schön wenn es irgendwann auch noch für Fuji und Nikon Mount kommt.

[@TobyHornFotografie]

Genau. Zumal vielen bestimmt die f2.8 wichtiger ist als die 200mm Ich denke schon, dass es sowohl für Fuji als auch für Nikon früher oder später kommen wird.

[@muttishelfer9122]

@@TobyHornFotografie Genau f2,8 gegenüber f4 bei vergleichbarer Bildqualität und max. Vergrößerung für 500€ weniger ist einfach super attraktiv👍 Und das große Defizit des Tamron 70-180 G1, der fehlende Bildstabilisator, wurde auch behoben. Für das Sony spricht da tatsächlich nur noch so recht die 20mm mehr Brennweite (halte ich im Telebereich meist für vernachlässigbar) und die Telekonverter-Kompatibilität.

[@TobyHornFotografie]

Und wahrscheinlich ein leicht besserer AF und die Unterstützung der vollen FPS beim Fotografieren. Wobei auch das nur Vermutung ist, da mit eine A1/A9 zum prüfen fehlt

[@orhansnake9824]

Liebe dieses Objektiv und werde auf jeden fall die neue Version kaufen!

[@TobyHornFotografie]

Freut mich, dass es dir gefällt. Was sind die Gründe, warum du umsteigen willst?

[@jurgenseibertz4531]

Zur Abdeckung des USB-Anschlusses habe ich mir für das 50-400 welche bei Amazon bestellt. Nicht jeder passt bzw. hält. Auch ich sehe es so, dass eine Abdeckung zur Wetterfestigkeit beiträgt.

[@TobyHornFotografie]

Natürlich kann man das machen. Und wie gesagt es wird sehr wahrscheinlich nicht nötig sein, aber schade ist es dennoch, dass es nicht dabei ist. Meike zum Beispiel hat es bei einem Adapter mit ähnlichem Anschluss hinbekommen 😂

[@bernhardhuppmann1618]

Was ist deiner Meinung nach eine sinnvolle Belegung des Schalters? Den man nur über das Lens Utility programmieren kann?!

[@TobyHornFotografie]

Das ist immer eine Frage des individuellen Geschmacks. Manche packen das den AOSC Crop drauf. Ich habe das eine AF On Taste draus gemacht. Nutze die aber sehr selten.

[@sebastianschwabe5365]

Hi TObi, ich weis nicht ob mir das entgangen ist im Video oder ob es schon jemand gefragt hat. Weisst du schon einen Preis wo sich das neue Beweget? UVP ist bei Tamron ja bisher eher etwas hoch angesetzt. Gruß und angenehmen Abend.

[@TobyHornFotografie]

Ja das ist dir entgangen. Es sind 1.499€. Mir fällt jetzt spontan kein Objektiv bei Tamron ein, was hoch, bzw. Zu Hoch angesetzt war. Die Preise sind in einem guten mittleren Segment.

[@dirknaroska8582]

Nun müsste es noch eine Fuji Variante geben, dann könnte ich mich für die Linse erwärmen. Wäre dann eine top Ergänzung zu den anderen beiden Tamrons 11-20f2,8 und 17-70f2,8. Tamron hat es drauf genau die richtigen Bereiche abzudecken und sehr gute Leistung abzuliefern, für einen vernünftigen Preis.

[@TobyHornFotografie]

Die wird es sicher früher oder später geben. Ich finde Tamron aber auch sehr attraktiv für den Hobby- oder Beginnenden Profibereich.

[@Mario_PhotoDesign]

Hey Toby, ich bin schon gespannt auf den direktvergleich mit der ersten Version, die erste Version habe ich ich selber an der a7IV und es ist eins meiner meist genutzten objektive. Das Objektiv macht einfach Spaß. wäre toll zu sehen, welchen Unterschied der VC macht. (durch den VC wäre es natürlich ein interessantes Kombi mit der a6400 die keinen Stabi hat. 105mm-370mm durch den crop bei f2.8 und 24mpx innerhalb des besten Auflösungsbereiches der linse wegen Vollformat an apsc) also wer das Objektiv kauft sollte noch mal nebenbei eine günstige a6400 dazukaufen 😉

[@muttishelfer9122]

Da ein IBIS (besonders gut ist der aus der A7IV mit max. 5,5 EV Stufen eh nicht) bei langen Brennweiten zunehmend weniger wirkt, ist ein Stabi im Objektiv auch für die Nutzung an den Vollformatkameras sehr willkommen🙂.

[@Mario_PhotoDesign]

@muttishelfer9122 ja ich weiß das der Stabi bei der A7IV nichts besonderes ist, aber vorher hatte ich eine Nikon D5600 ohne Stabi und auch nur Objektive ohne Stabi darn und somit ist es für mich natürlich wahnsinnig gut bei der a7IV 😂 und da ich halt keinen Vergleich habe, wäre es echt interessant diesen Unterschied mal zu sehen bei diesem Objektiv nur sony Stabi und dann kombination beider Stabis was das dann zusätzlich bringt

[@TobyHornFotografie]

Den VC habe ich bei beiden Vergleichen mit drin. Auch da war mein großes Problem, dass ich keine Aktuelle Kamera da habe. Und der IBIS der A7III ist bestimmt nochmal schlechter als der der A7IV. Aber wie gesagt es kommt. Und es freut mich, dass du mit der G1 zufrieden bist.

[@markusgaidemesum]

Münsterländer Senf dazu: Der Canon Fremdgänger meint: "Neidisch" bin ich schon, find die Bauart schon cool. Wir werden sehen ;-) Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

[@TobyHornFotografie]

Bei Canon sieht es ja so aus, als würden sie sich jetzt so langsam mal doch für Dritthersteleler öffnen. Vielleicht kommt’s ja früher oder später auch für dich.

[@meyerdigitalfilm]

Hatte die Version 1, an sich ein sehr geiles Objektiv, aber mir war das Farbrendering zu warm und hat nicht so gut im Videobereich zu meinen neutraleren Sigma und Sony Lenses gematcht (leider 😞) der AF ist der Hammer gewesen

[@TobyHornFotografie]

Sehr kurios. Ich hatte farblich zwischen dem G1 und dem Sony GMII keinen Unterschied. Aber das G2 war wärmer als beide

[@meyerdigitalfilm]

@@TobyHornFotografie war leider sehr präsent und viel gefummel das Footage zu balancieren, hatte ein sigma 24-70 f2 8/ sony FE35 1.8 und das Tamron zu matchen. In einigen englischsprachigen Foren haben die gleiche Erfahrung wie ich gehabt 😐

[@TobyHornFotografie]

Ich glaube dir das durchaus. Ich meine auch, dass die GMII Versionen wärmer sind als die GMI Versionen. Dadurch kann es sein, dass es bei mir einfach nicht aufgefallen ist.

[@checkoff8281]

Würdet ihr bei der A6700 auch zur neuern Version greifen (Zitat: Lohnt nur bei hochauflösender Kamera)? 6700 hat ja Stabi drinnen, ich bin kein Profi, und wenn wegen der neuen Version die ältere im Preis fällt, spar ich mir das. "Sehr scharf" war die erste Generation laut einigen Reviews auch schon, und wenn ich als Anfänger und mit der 6700 nur Nuancen Verbesserung sehe, ist das ja Blödsinn...Danke!

[@TobyHornFotografie]

Ich denke du hast dir deine Frage schon selbst beantwortet. Es kommt ganz darauf an, was du mit den Bildern machst. Ich glaube aber nicht, dass dich die G1 Version auch nur ansatzweise enttäuschen wird. Vielleicht kannst du die vor einem Kauf im Fachhandel einfach mal testen und dir selbst ein Bild machen 🤔

[@checkoff8281]

@@TobyHornFotografie Danke. Ich lasse den Preisunterschied entscheiden...Eine Frage, deine Meinung: Die 6700 hat ja nen Stabi, verträgt sich das mit dem internen im Objektiv? Da lese ich Widersprüche.

[@TobyHornFotografie]

@checkoff8281 da ich keine a6700 da hatte kann ich nur sagen, dass es an meiner a7iii keine Probleme gab. Ich nutze auch schon länger das Tamron 150-500 an der und da hatte das mit dem stabi auch immer super funktioniert

[@alfGand1]

wäre auch interessant es mit dem 1. 70-200 f4 von sony zu vergleichen preis leistungs mäßig

[@TobyHornFotografie]

Könnte man auf jeden Fall mal angehen. Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass das Sony hier nur zwei Vorteile haben könnte: AF und FPS an Kameras wie A1/A9. Ansonsten dürfte das Tamron die bessere Wahl sein.

[@alfGand1]

@@TobyHornFotografie bin tatsächlich am überlegen ob ich mir preis leistungsmäßig das 1. tamron 70-180 kaufe und mein Sony zu verkaufen. Denke ich probiere es aber vorher mal aus. Hab die A7 III und die 6000

[@TobyHornFotografie]

Genau, ausprobieren ist definitiv die beste Wahl.

[@mariusandersson]

schönes Video

[@TobyHornFotografie]

Danke dir 💪🏼

[@pixelkiez]

Du hattest auch noch andere Tamron Objektive welche nicht 67mm Filtersize haben. Das 35-150mm hat zb. 82mm :) Bin auf den Autofokus gepannt. Hatte mit der ersten Version doch manchmal Probleme, entweder hatte das Testsample von Tamron ein Ding weg, weil es durch etliche youtuber Hände vor mir ging, was ich mir aber nicht vorstellen kann. Denn ich habe ähnliches bei anderen Leuten gelesen. Mal sehen, wann ich es in die Finger bekomme.

[@TobyHornFotografie]

Da ist mir doch glatt eins durchgerutscht 😂 Aber mittlerweile habe ich so viele Objektive getestet, dass ich mir leider nicht mehr zu allen alle Daten merken kann. Also ich hatte damit bisher keine Probleme und fand das sehr treffsicher. Auch mit der G1 hatte ich da keine Probleme. Alles an der A7III, die vielleicht nicht die Beste Wahl dafür ist 😂

[@Elefantenfan1980]

Ich hatte einige Zeit die erste Version hab sie aber kaum genutzt, war für meine Zwecke einfach zu wenig Brennweite die neue Version macht einen guten eindruck kaufen werde ich sie aber nicht ich hoffe allerdings das Tamron auch eine g2 Version von 17-70 rausbringt

[@TobyHornFotografie]

Zu wenig Brennweite insgesamt oder im Vergleich zu einem klassischen 70-200? So wie es scheint ist Tamron ja jetzt dabei seine Objektive nach und nach zu updaten. Da dürfte es mit dem 17-70 eigentlich nicht mehr gar so lange dauern. Aber dieses Jahr wird’s wohl nicht mehr kommen.

[@Elefantenfan1980]

@@TobyHornFotografie insgesamt mich hatte die lichtstärke und der im Vergleich zu einen 70 200 geringe Preis gereizt, hatte auch gute Ergebnisse damit aber in Tierparks wo ich meistens Fotografiere sind 180mm oft viel zu wenig

[@TobyHornFotografie]

@Elefantenfan1980 alles klar danke für deinen kurzen Erfahrungsbericht 💪🏼

[@christianladwig3264]

Ich würde da lieber das Sony 70-200/2.8 in der ersten Version nehmen. Denke damit fährt man besser.

[@TobyHornFotografie]

Ok, was genau sprich da in deinen Augen dafür? Zumal das Sony ja teurer sein dürfte?

[@christianladwig3264]

@@TobyHornFotografie für etwas mehr bekommt man ein originales Sony, das ist besser vergütet und das USB Problem hat man auch nicht mehr. Zudem 20mm mehr. Das sieht ja jeder anders, aber ich würde lieber etwas länger sparen und dann das Originale kaufen.

[@christianladwig3264]

@@TobyHornFotografie aber ich möchte das Tamron damit nicht schlecht reden, ist nur meine einstellung dazu!

[@pixelkiez]

@@christianladwig3264 Wen 600gr mehr nicht stören

[@muttishelfer9122]

Das würde ich an deiner Stelle nicht machen. Schau dir mal den Vergleich "Sony 70-200 f2.8 GM II Review: I vs II vs Tamron 70-180mm" auf dem Kanal von Tony Northrup an. Selbst das alte Tamron 70-180mm (G1) ist deutlich schärfer als das Sony 70-200mm 2,8 G1 und zwar sowohl im Bildzentrum als auch am Rand.

[@amumot7410]

Jedes Smartphone hat einen offenen USB Anschluss. Warum regen sich da alle nur drüber auf.

[@TobyHornFotografie]

Und bei Smartphones kommt es da auch immer mal zu Problemen mit Fremdkörpern im Anschluss. Aber weil das halt die Ausnahme statt die Regel ist bin ich da nicht groß drauf eingegangen. Es ist einfach ein Punkt, der mich persönlich stört und ich finde sowas gehört in ein Video rein, in dem es um meine persönliche Meinung zu einem Objektiv geht.