Tamron SP 60mm f/2 Macro - лучший бюджетный портретник + макро 1:1 на кроп.

Этот объектив: ya.cc/eDaHR
На чём тестировали: ya.cc/eDbYH
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам: / @paulkretz
Мой аппарат:
Легенда - ya.cc/9dyHF
Бюджетный полный кадр - ya.cc/SxKAT
Моя основная кроп-камера - ya.cc/m/2Hpb7U3
Запасная мини-зеркалка - ya.cc/6hmtQ
Лучший универсальный кроп-объектив - ya.cc/6hmtj
Бюджетный светосильный зум - ya.cc/m/HUL2bYk
Мой фоторюкзак - ya.cc/m/HWpX9Or
Поясное крепление для камеры - ya.cc/6gwia
Мои музыкальные проекты: • Моя музыкальная карьер...
My musical projects: • How I got into music a...
INSTAGRAM: @pb1cb - personal | @lynxography - photography\videography
VK: pb1ceblog
FB: / pb1cb
Купить мне кофе: www.buymeacoffee.com/paulkretz
Поддержать можно нажав соответствующую кнопку в шапке канала или тут: money.yandex.ru/to/4100122856...
Я распространяю свою музыку через шикарный сервис DistroKid, который публикует её в Itunes, Google Play, Spotify, Amazon и ещё более 150 магазинах. Заплатив один раз в году, я могу загружать сколько угодно альбомов\треков и забирать себе всю прибыль! Присоединяйтесь - переходите по ссылке, чтобы получить 7% скидку на создание своего аккаунта! distrokid.com/vip/seven/617341
I promote my music through DistroKid, which brings it to Itunes, Google Play, Spotify, Amazon and over 150 other places. You pay once a year and you can upload as many tracks as you wish! And you collect all the income! Follow the link to get 7% off registration of your account! distrokid.com/vip/seven/617341
#tamron #canon #обзоробъектива
0:00 - Интервью модели
4:17 - Фотки
4:41 - На что и как снимаем
6:12 - О фокусном расстоянии
7:28 - True macro
9:00 - Песня от модели + фотки
9:30 - Сборка
10:50 - Как он на полном кадре
13:04 - Эквивалентные ФР и ГРИП
14:46 - Фотки
15:08 - Цена
15:44 - Размер и вес
16:23 - Светосила\диафрагма
18:10 - Резкость
19:19 - Фотки
19:40 - Автофокус
23:22 - Ручная фокусировка
25:02 - "Дыхание фокуса"
26:14 - Отсутствие стаба
27:00 - Выводы
27:52 - Мнение модели
28:20 - Аналоги и конкуренты
30:51 - Песня от модели

[@PaulKretz]

Забыл сказать, что у него полностью внутренняя фокусировка - снаружи ничего не вращается и не выдвигается. Но скорость АФ довольно медленная.

[@RIGAFACE]

Медленная скорость... Жаль тогда не буду брать, мне нужен быстрый автофокус

[@PaulKretz]

@@RIGAFACE На моём экземпляре даже не скорость страшна, а неточность 😐

[@QLostControlQ]

О, подобные видео я и ждал)) лайк однозначно ))

[@user-ci5hz4wp3s]

Модель конфетка выше всяких похвал))) Я аж занервничал при просмотре:D

[@user-gs4np9ic5z]

👍👍 Спасибо!!

[@UncleBiter]

У меня аналогичная еле заметная виньетка на Tokina 35mm f/2.8 DX Macro при установке на 5D Mk III.

[@user-ls9rl3rd4m]

Подскажите пожалуйста, последние объективы Tamron (особенно 35-150 2.8-4.0) на открытых диафрагмах на всех фокусных резкие? Они адекватно работают с камерой canon r ?

[@PaulKretz]

Не знаю, этого не пробовал. Вот полнокадровые G2 - 70-200, 35 и 24-70 - огонь. Скоро будут обзоры 😊

[@user-cb1fj2ot8x]

Не первый, но постоянный ))

[@AlexSviblov]

Про автофокус могу сказать по 200D + Tamron 100-400. Автофокус в One Shot вообще не промахивался у меня, даже в темноте приличной, в Servo через оптический видоискатель шикарно ловит объект даже в движении, в Live View мажет сильно.

[@PaulKretz]

Какого поколения этот Тамрон? Полное название модели можно? Или у них только один 100-400? Тогда сам найду. Просто не в курсе.

[@AlexSviblov]

@@PaulKretz Tamron 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (A035)

[@mikhailmakarenko1460]

На кроп-камеры есть ещё и Canon 35 mm f/2.8 EF-S Macro IS STM

[@PaulKretz]

6:37?

[@NikolayRudik]

Мне кажется это стекло проигрывает 50/1.8 STM...

[@PaulKretz]

По большинству параметров выигрывает. А вообще их неправильно сравнивать, Тамрон кропнутый, Кэнон полнокадровый. Из этого много вытекает.

[@maximusprime5132]

Его уже не найти

[@PaulKretz]

Как грустно это прозвучало... 😪

[@theone104]

Я в ломбарде нашел)

[@maximusprime5132]

@@theone104 Повезло

[@user-ui4dm7uw5o]

Или портретник, или макрик. Иначе получится, как армейским тягачом поле пахать)

[@PaulKretz]

В данном случае одно другому не мешает.

[@user-ui4dm7uw5o]

@@PaulKretz вот как я понимаю...макрик это короткая МДФ и резкость вырви глаз. У меня minolta md 50/3.5 macro 1/2. На дваждыкропе получается как 1:1 на ФФ. Хотя, всё равно, 1/2) Ну не портреты ж им снимать)

[@PaulKretz]

@@user-ui4dm7uw5o Данный Тамрон в эквиваленте на фф 90мм f/3.2, вполне себе портретник с бешеной резкостью. При этом макрик 1:1 на кропе.

[@user-ui4dm7uw5o]

@@PaulKretz ладно, сдаюсь) Таки можно снимать портреты. НО или накручивать софт-фильтр, или блюрить в Фотошопе, или в том же Фотошопе применять портретный плагин

[@user-ui4dm7uw5o]

@@PaulKretz По этой логике, можно Олимпусом снимать портреты с нашим "общим другом" Tessar 50/2.8. В эквиваленте будет 100/5.6. Но идея мне не нравится)) Кстати, как и этот ГуДРон на кропе.

[@user-en2ze2um2b]

На 26.00+ - это не обман, это физика (и её законы).

[@PaulKretz]

Физика-то понятно. Но я сказал "маркетинговый обман". Потому что заявленное фокусное не соответствует по углу обзора тому же фокусном на других объективах. Но это совсем отдельная тема почему на объективах указывают не угол обзора, а фокусное расстояние и не светопропускание, а относительное отверстие. Как-нибудь сделаю об этом видео или стрим =)

[@user-en2ze2um2b]

@@PaulKretz данные объектива для бесконечности. Когда фокусируемся ближе - стекло "отползает" от матрицы и тут уменьшается угол обзора и относит. отверстие (светосила). При масштабе 1:1 стекло отходит от матрицы вдвое дальше, угол обхора уменьщается вдвое, а диафр. уменьшается на 2 стопа. Это если двигать весь линзоблок. В случае внутренней фокустровки линзоблок стоит на месте, но меняется (уменьшается) фокусное расстояние самого объектива и тогда не меняется ни угол обзора, ни светосила (голливудский фокус), но (!) - ближний предел фокусиорвуи уменьшиься так, что снимать не захочешь - упрёшся линзой в объект съёмки. Маркетологи (и не только они) не могут повлиять на это. Во всех (практически) макриках делают сложную гибридную фоуусировку, где на 1-и месте качество картинки, а потом масштаб, дистанция и потом угол и светосила.

[@PaulKretz]

@@user-en2ze2um2b Спасибо за ликбез, но речь не о физике =) Дело маркетологов не на неё влиять, а уметь увеличить продажи. И тут они готовы скрывать что угодно, лишь бы не указывать на недостатки. Ни один производитель в рекламе своих объективов не указывает на "дыхание фокуса" (только на его отсутствие в редчайших случаях удачных моделей и кино-объективов), которое, по описанным вами выше причинам, на макриках чудовищное =) Это я и называю "маркетинговым обманом": в рекламе данные для бесконечности, а на деле (особенно при макро-съёмке) результат совершенно другой. Физика физикой, а маркетинг маркетингом.

[@user-en2ze2um2b]

@@PaulKretz, То, что вы называете "дыханием фокуса" не недостаток, а особенность фокустровки на ближних дистанциях (чем ближе, тем сильней эффект). Это как вы стоите в комнате на некотором пасстоянии от окна и смотрите на улицу. Угол вашего обзора зависит от размера окна и расстояния до него. Но когда вы отходите от окна - у вас угол обзора сужается (и наоборот). То же самое происходит при фокустроаке на близкие дистанции, скажем 10 F (10 фокусных расстояний) и ближе. Маркетолони даже не знают об этом!

[@PaulKretz]

Спасибо, кэп. Эта т.н. особенность есть не у всех объективов (как минимум в разной степени), что говорит не об общей особенности, а об особенности конкретной оптической схемы. И для съёмки видео это является одним из главных недостатков. Поэтому дорогие кино-объктивы и делают "бездыханными". А маркетологи не могут этого не знать, посколько именно так и пиарят кино-объективы. А в фотографических об этом умалчивают.

[@luckyd991]

Из за такого автофокуса можно всю сессию запороть.

[@PaulKretz]

Да. Со старыми Тамронами нужен глаз да глаз. В прямом смысле 😁