Зимняя фотосессия на CANON 6D + EF 85mm f/1.8 USM. Обзор объектива + дополнения к обзору камеры.

[@PaulKretz]

Вспомнил (поздновато), что, *Magic Lantern* позволяет сделать выдержку короче, чем родные 1\4000 (до 1\8000). Но вроде бы это только для видео... Точно не помню (по крайней мере так в 600D, на примере которой я делал туториал по ML) и камеру уже отдал. Сорри.

[@ПавелПритула-ы1х]

скорее всего для видео, поскольку для фото 1\4000 это, я так понимаю, физическое ограничение затвора. А фотки клёвые, локация тоже огонь.

[@skydreamer40]

А вот про выдержку 1/8000 в мл это уже интересно а где его смотреть)?

[@PaulKretz]

@@skydreamer40 В плейлисте про ML.

[@klimtv5134]

Круто!) Спасибо за видео, как всегда интересно смотреть!

[@maximusprime5132]

Неплохо получилось! И видео интересное

[@tak-77777]

При ярком солнце на диафрагме 1.8 - 2.0 ISO нужно ставить в розширеном диапазоне в значение L (это iso 50)

[@Symbiator]

не всегда спасает, лучше ND-шками пользоваться.

[@PaulKretz]

Во-первых, про РАСширенное довольно очевидно 🙂 Во-вторых, это имеет смысл делать только для текущего контроля результатов. Итоговому качеству съёмки это, к сожалению не помогает, т.к. расширенные значения не меняют чувствительность сенсора, а лишь программно меняют экспозицию. Т.е. с тем же успехом можно в пост-обработке на одну ступень снизить.

[@PaulKretz]

Расширенное вообще не спасает, а ND ставить хоть и логично, но есть шанс сильно попортить картинку. Нужен очень хороший дорогой фильтр. Простые и доступные искажают цвета, смягчают резкость, могут давать блики и даже хроматические аберрации. В общем, рискованно. Да и если у вас больше одного объектива, разоритесь на дорогие фильтры разного диаметра или придётся возиться с переходными кольцами (а это ещё на миллиметр-два отдаляет фильтр от переднего элемента, что тоже может сказаться)... Короче, надо брать 1D (4 мегапикселя 😇) и снимать на 1\16000 😁

[@Symbiator]

@@PaulKretz был у меня в том году на руках неделю фф никон д600, там тоже - самая короткая выдержка 1/4000. Я любитель снимать на открытых "дырках" - шо тут поделать, как есть... 😁 Так вот, на пляжном солнышке на диафрагме 1.4 была беда, причем полнейшая. Логичней было бы прикрыть до 2, но выручил полярик. ББ конечно ушел в желтизну... А так да, ты прав, программное исо - это бесполезняк, поэтому 1/8000 рулит. Кстати, у меня помимо пятака есть еще старуха Nikon d70. Камера хоть и любительская, но имеет 1/8000. А исо минимальное 200. Так вот, на исо 200 камера при ярком солнце на диафрагме 1.4 ставила максимальную выдержку... Это я к тому, что для любителей полуденных фото на открытых следует брать тушку с 1/8000, ибо из пересветов инфу тащить потом ой как тяжело.

[@alekstv7781]

@@PaulKretz Ага! Вот поэтому я себе и взял попробовать 1D!☝️📷 Кстати, там ещё между выдержками 8000 и 16000 - есть 10000 и 12800. И все - рабочие, я проверял.👍😉

[@whosyourbrad]

Классное видео 🔥🔥👏🏽

[@alexzinoviev7038]

Молодец ! Видно стараешься

[@foxmserver]

EF 85mm f/1.8 и EF 50mm f/1.4 имеют разные моторы. 85-ка с кольцевым USM мотором и прямым приводом на кольцо фокусировки, а 50-ка с микро USM мотором и редуктором. Отсюда разные ощущения в работе.

[@antontoss5280]

Пока БЗ не купил, снимал этим объективом только на 2.2 или более закрытой диафгррагме, так как было много брака по фокусу. На БЗ он хорош на 2, так как основная часть ХА уже попадает, резкость неплохая и АФ попадает. Да даже на 1.8 он резкий , когда попал

[@dmitrydmitriev5234]

Полностью согласен, на моем canon rp промахов процентов 5 на открытой, снимаю начиная с 2х, 1.8 как то не очень.

[@ИгорьРосс-й7ф]

Привет Паша! Купил себе CANON 6D, линзы 50, 75-300. Дело за шириком 28мм или меньше, но тогда получится не CANON-ский. Замечательная, красивая и выразительная модель и супер- фотки. Поздравляю всех твоих девочек, девушек, женщин и бабушек с 8-м Марта! P.S. Изучаю эту тушку и объективы, но мне они уже нравятся. Спасибо за классный видос!))

[@PaulKretz]

Для ширика можно взять 24-85 😊

[@олегданильченко-в8х]

Очень понравилось видео!!! Т.к. у меня 6d очень им доволен!!! Снимаю правда пейзажи,но хочу попробовать и портреты.С объективом ещё не решил.Может тамрон 85-1.8 или всё таки канон 85-1.8?

[@Symbiator]

Снимал в -28 ранним утром этой зимой на 5д и Tokina 28-70 2.8. Снимал около часа, батарейки хватило, хотя через полчаса индикатор заряда уже мигал. Пятак выдержал без проблем, хотя погон глючил уже))). Единственная рекомендация - камеру, перед тем как занести в тепло, герметично упаковать. ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! В сумке оставлять не рекомендуется, так как один хер туда воздух попадает, а значит есть вероятность конденсата. Я делаю так - в рюкзаке всегда держу мусорный пакет и перед тем, как войти в тепло, камеру помещаю в пакет и завязываю. Если пакет не сдувается, значит все герметично. Флешку предварительно достаю, если срочно нужны фото. А камера с объективом греется в пакете не менее 3 часов. Конденсат - штука коварная, так что берегите технику. А видео, как всегда - супер! Спасибо!

[@redbeard_13]

Сильно софтит Токина на длинном конце и открытой? Была у меня 28-80, продал из за этого софта

[@Symbiator]

@@redbeard_13 у меня тоже был 28-80 и он так же адски софтил на Nikon D700. Сейчас снимаю на 5D и 28-70 2.8 (первая версмя), полет отличный! На 70мм 2.8 чуууть-чуть софтит, еле заметно и далеко не всегда. Объектив супер.

[@alekstv7781]

Я - Первый! Опять не спать - смотреть ночью!)) Paul! В Риге - 2 часа ночи, в Москве - 3 часа ночи!))

[@harry54ck]

Я верно понимаю что снимали с рук? Это важная деталь так как в обеих составлящих отсутствует хоть какая то стабилизация.

[@PaulKretz]

Конечно. Просто держу камеру на вытянутой руке. А что значит в обеих составляющих?

[@harry54ck]

@@PaulKretz Две составляющие которые потенциально имеют стабилизацию. Камера и обьектив)

[@PaulKretz]

@@harry54ck Ааа... Ну, есть ещё стаб внешний, электронный или стэдикам... Но я ж вроде говорю, что снимаю на 200D + EF-S 10-22. Ни там, ни там стаба нет =)

[@harry54ck]

@@PaulKretz меня сейчас ооочень интересует связка именно 6D и 85mm f1.8. именно эта связка меня по примерам картинок у вас и цепонула и я хочу знать все подробности о ней. И понимание можно ли снимать с рук очень важно. Вы с диафрагмой 1.8 часто снимали этими линзами?

[@PaulKretz]

@@harry54ck Да, часто =) Собственно, почти всегда. Он резок на открытой, только много хроматических аберраций. С рук можно, конечно, если ставить выдержку не длиннее 1\160. В новых камерах R6\R5\R3\R7 матричная стабилизация ещё будет работать, тогда, при необходимости, можно снизить до 1\80 где-то.

[@motolana8605]

Этот объектив 85 1.8 есть Японской сборки и есть Тайваньской. Есть ли разница в качестве этих сборок? Подскажите пожалуйста, какой предпочесть

[@PaulKretz]

Не в курсе, не знал такого. Традиционно считается, что, раз фирма японская, то и произведённое в Японии должно быть лучшим =)

[@motolana8605]

@@PaulKretz Новый уже японский не купить, только б/у. Как мне сказали что этот объектив уже несколько лет собирается на новом заводе в Тайване.

[@iraklisun1701]

1:37 Ой, какое боке, тут нос распух на весь монитор, надо хоть см 20 добавить расстояния, не до боке уже :)

[@PaulKretz]

Он не распух, он просто большой. Девушки знают, что это означает =)))

[@АлександрВолосник-з2б]

6d в таких морозных условиях себя чувствует хорошо???

[@PaulKretz]

Как дома =) И в прямом и в переносном смысле =))) Вот у Sigma 17-50mm f/2.8, например, при температуре где-то ниже -5 замерзает автофокус, а всё Кэноновское от дешманского до топового работает безотказно, пользовался от -25 до +30.

[@vyacheslav_tashkin]

А как фотик ведет себя в мороз??? В инструкции написано рабочая температура 0-40. Я понимаю что он может, но я стараюсь в мороз не снимать. Доводилось фотать как-то при -10, холоднее здесь в этом году не было...

[@PaulKretz]

Никакой разницы в работе от +30 до -25 не замечал 😊

[@Lomador]

Хороший набор 👍

[@Philipov86]

46ой👍 эта тема интересна, т. К. Сам недавно купил 6d. Полет нормальный.

[@MegaVoltTM]

Я пока лайк поставлю, потом погляжу 😄

[@MegaVoltTM]

11:24 ты прям знал, да? 😳😅 Тоже вот мечтаю о 85мм f/1.8 🙃 У меня есть Юпитер-9, он тоже 85мм, но f/2, хотя там разница не очень большая. Только вот разрешайка у этого Юпитера просто печаль-беда канеш (особенно к краям кадра), а хотелось бы чуть более ровной картинки 🙄👌 Правда такое фокусное несколько специфично, но всё же иногда довольно полезно 🙃

[@MrChinosochi]

Я уже 3 года снимаю на 5d mark 2 и постоянно фокусируюсь по точкам. В чем проблема с ними? Они же нормально работают.

[@antontoss5280]

Работают с 2.8, на 1.8 скорее всего не попадут

[@Symbiator]

Я на первопятаке и 50мм 1.8 stm стараюсь сниматьпо центральной с перекомпоновкой, но иногда и по боковым снимаю на открытой - ничего страшного, нормально попадает.

[@PaulKretz]

Никаких проблем нет, если руки прямые... пока не попробуешь нормальную современную систему 😀 Я уж не говорю про БЗК, где нет ограничений по точкам вообще, и даже про 7DII где 65 точек или 80D, где их 45... А хотя бы 19 крестовых как в 7D и 70D. Это такое облегчение, что не передать =) Но, конечно, в данном случае полный кадр важнее, ибо на бюджете других вариантов особо нет (или 5D, 5DII, 6D или совсем древние 1Ds (I, II,)). Более современные ФФ с кучей точек на порядки дороже.

[@VALERDEFD]

я когда 600d сел осваивать у меня в фокусе было фоток 10 из 20, половина блин, это понятно, что свет нужен, фокусироваться по центральной, выдержку покороче ставить и т.д, но раньше я этого всего не знал, на телефоне тапнеш куда надо и все работает, все в фокусе. Сейчас уже сам с 6d сижу, наловчился строить композицию с мэджиклентерном от центральной точки с переводом. Но к чему я это. Искренне завидую людям, у которых есть автофокус по глазам, или возможность тапнуть на дисплей и зацепиться фокусом в нужную им точку)

[@Symbiator]

@@PaulKretz если снимать спорт или какую другую движуху - то да, крестовые выручают здорово. В других случаях мне пофиг - мне быстрее сфокусироваться по центральной и выстроить кадр, нежели гонять точку джойстиком, пока не найду нужную. Это, скорее, дело привычки😁

[@evgenevgen1157]

Iso 50 ставишь и тоже самое по экспозиции как 1/8000

[@PaulKretz]

Конечно. А можно и ND-фильтр вообще поставить =))) Только подобные танцы могут произойти с потерей качества, поскольку т.н. "расширенные ISO" (хоть вверх, хоть вниз) обычно теряют в динамическом и тональном диапазоне (иначе их включили бы в "родные", а не расширенные). Это не считая того, что и такого способа может не хватить, ведь бывает ещё больше света и\или более светосильные объективы (f/1.2, f/1.0, f/0.95...). Речь о том, что чем больше возможностей контроля экспозиции, тем лучше. А в 6D они слегка урезаны. Большинству людей этих возможностей за глаза, но моя работа, как обзорщика, указать на все возможные особенности.

[@skydreamer40]

Паша можно взять и 50 0.95 но какой смысл) это бюджетная камера кто будет к ней брать стёкла 1.2 )))) они в несколько раз дороже тушки)))

[@PaulKretz]

@@skydreamer40 Первопятак вообще почти бесплатный, а картинка с него мне нравится больше всех. И хорошее стекло нужно всегда, совершенно независимо от тушки 😊

[@skydreamer40]

@@PaulKretz если есть стёкла то да но если их нет и брать ради 5Dmi тогда это смешно), те кто берут его как первую камеру обычно снимают на гелиосы в лучшем случае 50.1.8 на не 1.4 и 1.2) я о большинстве а не о тебе Паша))))

[@PaulKretz]

@@skydreamer40 Да это дело личное. Знаю тех, кто с Марка 3 вернулся на первый, потому что картинка 😊 А стёкла всё равно чем лучше, тем лучше. Сейчас сам вторым не доволен, доделаю обзоры и расстанусь 😎 Первошестак, кстати, в целом очень зашёл. Целюсь на второй теперь...

[@dendobriy3684]

Привет ! Сам пользуюсь связкой 6D + 85мм 1.8... Всё правильно ты сказал про хроматику и автофокус объектива, на контрастных объектах эта хроматика настолько выражена на 1.8, что полностью даже не убирается в лайтруме)) По поводу 6D тоже правильно заметил, что 1/4000 сильно ограничивает в очень солнечную погоду, когда снимаешь на светосильную оптику... Но есть одна хитрость, в 6d есть так называемое Extended ISO ( расширенное ИСО ) позволяющее ставить ISO 50, т.е в 2 раза затемнять экспозицию, фактически получать эквивалент выдержки 1/8000...Есть у этого метода свои недостатки, но в принципе рабочая схема...

[@PaulKretz]

К сожалению, расширенное ISO - искусственное, т.е. абсолютно равноценно изменению экспозиции в пост-обработке. Что я и сделал. Снимал на ISO 100, а в лайтруме, при необходимости, 1-1.5 EV прибирал. Хотя ISO 50 может быть полезно для правильного контроля в процессе съёмки. А мой фирменный тест на всех ISO планируется в следующем видео 😎

[@dendobriy3684]

@@PaulKretz Интересно было бы сравнить 6d с первым пятаком, не только по ISO, но и по динамическому диапазону...понятно что шестёрка будет лучше и там и там, но вот насколько лучше , это вопрос..

[@PaulKretz]

@@dendobriy3684 Могу эти тестовые снимки на облако залить, что бы каждый мог сравнить как угодно 😊

[@y.labinsky]

У самого 6д +50мм 1.8, хочу вот купить 85, покупать в 2021-2022?

[@Серёга-й5в]

Дааа, хорошее стекло, его можно брать и для прогулок, иди и снимай что видишь. Я на 50 снимал не плохо а 85 вообще зайти должно

[@denissmyck7108]

Подскажите пожалуйста имею 85 1.8, при снимках в полный рост на посте в районе лица вроде в фокусе но будто резкость странная она есть и не промах. В фокусе это на окрытой, если брать поясной или по колени, все бритвенно резко, использую с canon rp. Что то может быть с объективом? Он не б/у.

[@PaulKretz]

Скорее всего, с объективом всё в порядке, просто он, как любая недорогая оптика, теряет резкость от центра к краям. Посмотрите видео на эту тему: kzbin.info/www/bejne/gZeZcpmbiLlqn9ksi=ZWWiRGDlzbsI8lvf

[@alekstv7781]

Нашёл фотокарточки в Инстаграмме - с телефона - хорошо смотрятся.

[@Zag-zag]

я всё понимаю, типа клиент всегда прав, но зачем она на каждом фото смотрит в объектив?

[@PaulKretz]

Во-первых, не на каждом. Взять хотя бы обложку этого видео 😊 И при подборе кадров для ролика я лично не обращал на это внимание, просто взял в целом более-менее удачные кадры. Во-вторых, она какая-то колдунья-гадальщица, так что может это её фишка - завораживать, гипнотизировать пациента 😄

[@alekstv7781]

А есть фидбек - сколько после этого твоего видео подписалось человек на девушку в Инстаграмме и поставили лайки под твоими фотокарточками с этой фотосессии?))

[@PaulKretz]

Понятия не имею. Я этим не интересуюсь. Можете у девушки спросить =) Фоткам этим около трёх недель, а видео только вышло.

[@markwordt9130]

Отличные снимки - прекрасная модель !

[@MarchwellRUS]

Like с ходу прям )))

[@rykhlytsky]

Офигенное стекло. Я вот даже подумаю продать l70-200 f4 и взято его

[@PaulKretz]

Хах, решишься, продавай мне 😄 Я думал рано или поздно им обзавестись.

[@evgenevgen1157]

Я наоборот

[@gameps2466]

Только один я опасаюсь фотографировать в мороз?

[@Symbiator]

Почему? Мороз не опасен. Максимум - это могут глючить короткие выдержки и смазка в стеклах подзастыть, но не факт. Опасен не сам мороз, а конденсат, который образуется, если камеру герметично не упаковать перед тем, как занести в тепло.

[@meloman1973]

Павел спасибо за видео!!! Морозы стоят "весенние". К сожалению 6Dmll тоже 1/4000 и это беда! я думаю что оптику с дыркой на 1,2 не вытянет даже выдержка 1/8000 в ярий солнечный день. Все таки придется докупать ND фильтр (лучше переменный) Я пробовал снимать на 135 мм 2.0 в яркий солнечный день, что бы размыть задний фон. Для этого брал ND фильтр, вспышку godox 600дж и соответственно 135 мм 2.0 и у меня получилось (фокус конечно долго соображал) Солнце оставляю сзади модели в качестве контрового. (Хочу тоже самое сделать с отражателем, но боюсь, что модель будет щурится)

[@СержГорелый-з7д]

дырку 1.2 зеркалка в принципе тянет очень тяжело

[@meloman1973]

@@СержГорелый-з7д Не разу не снимал на диафрагму F1,2, но очень хочу!

[@СержГорелый-з7д]

@@meloman1973 Круто, но не имеет особого смысла)))) ДА и промахов куча

[@meloman1973]

@@СержГорелый-з7д Я хотел бы его испробовать на без зеркалке R6 через переходник, говорят, что отлично фокусируется!

[@СержГорелый-з7д]

@@meloman1973 ОТлично фокусируется. Проверено на R и Rp

[@АнтонП-ч1н]

Фиксы форева!!! А хроматит он и на 2.0 сильно. Ещё большой плюс что он недорогой и его можно за дешего взять в аренду на пробу.

[@PaulKretz]

По сравнению с 1.4 на 2 не хроматит 😊

[@АнтонП-ч1н]

@@PaulKretz но у вас и условия очень жёсткие были, там всё светлое захромает

[@VictorKoval]

Как же забыл градиентный фильтр - ай ай ай... Портреты очень хорошие...

[@PaulKretz]

Спасибо. Только не градиентный, а ND. А ещё забыл, что можно не диафрагму закрыть (или в автомат перейти), а просто выдержку завалить 🙈 для влога это не страшно, а картинка была бы объёмнее...

[@VictorKoval]

@@PaulKretz да я ошибся конечно, но я имел ввиду что-то типа Marumi DHG Lens Circular P.L.D. а не просто ND, для солнца и снега самое то.

[@PaulKretz]

@@VictorKoval Ну, нет, поляризационный и ND это совсем разные вещи =)

[@visyal]

Мне лично не понравился 6d зеленит кадр и управление не очень.

[@PaulKretz]

Есть такое.

[@ЭрнстФакусимов]

Классная модель, хорошие фото, душевная болтовня)

[@iraklisun1701]

Поставить модель перед прямым солнцем в глаза, это жестоко, потом она начнёт щуриться, появятся морщинки, и жёсткий свет их все подчеркнёт, куда вы нас тянете, господин Сусанин?

[@PaulKretz]

Потом, это когда? 😀 Киньте ссылки на ваши влоги со съёмок, мы поучимся 😉

[@iraklisun1701]

@@PaulKretz Потом это сразу. Сразу сморщится

[@PaulKretz]

@@iraklisun1701 Всё это абсолютно не важно, клиент доволен результатом =) Так где ваши влоги, обучалки и примеры работ?

[@iraklisun1701]

@@PaulKretz Каламбур: Всё это не важно, но фотки получились неважно... Тут дело такое, вы всегда лезете к водителю автобуса в кабину и вырываете у него руль, если он хреново водит? Нет, вы просто говорите: Эй, не дрова везёшь!

[@PaulKretz]

@@iraklisun1701 На ваш вкус неважно? А то, что заказчик доволен, важно? 😊 При этом вы сами не фоткаете и примеров ваших работ нет, а учите других только в комментариях? Про таких есть другой каламбур: телом бел, зато калом бур 😄

[@Gleb_Panfilov]

На сегодняшний день выдержка 1/4000 это конечно анахронизм. Современные камеры имеют диапазон 1/32000 что позволяет снимать даже летящий самолет на фоне полуденного неба в пустыне плюс уже ставятся электронные светофильтры позволяющие снимать все... 90% съемок летних свадеб это полдень где нибудь в парках и для того чтобы сделать реально крутые кадры с отделением невесты и жениха от фона на светосильных топовых линзах 1.2 1.4 требуется выдержка около 1/12000... так что аппарата с диапазоном 1/8000 уже не хватает, то есть такой аппарат уже не может считаться профессиональным... Профессиональной камерой может считаться аппарат имеющий весь возможный функционал на текущую технологическую эпоху то есть способный выполнить абсолютно любую работу. Ну а если нет возможности иметь такую камеру все и всегда можно компенсировать прямыми руками ... как в данном случае. Усилий правда понадобиться несоизмеримо больше. Снимки реально отличные, вопросов нет. А камеру такую покупать сегодня смысла нет, зеркало умерло и сей факт надо все таки признать.. Разве что фотик достался или уж совсем даром или по наследству тогда побаловаться можно.. но ни о какой профессиональной работе конечно речи быть не может... Для нее все таки необходим профессиональный инструмент который ну очень облегчит себе любимому работу....

[@PaulKretz]

Согласен со всем, кроме "профессиональной работы". Этот термин означает всего лишь ту, за которую платят. Платят - профи, не платят - любитель. В любом деле. Так вот я года два подряд (~2018-2020) сдавал одной девушке в аренду 600D (2011) + EF-S 18-200 (2008). И она зарабатывала этим набором, причём, не пейзажами или архитектурой, а именно портретами, съёмкой людей и ещё предметкой (товары для интернет-магазинов, например). Так что зарабатывать можно любой техникой, если руки и голова на месте. А современные фотки действительно уже имеют расширенный диапазон выдержек, по крайней мере электронных точно. И Кэноны свежие уже умеют больше 1\8000. К примеру даже мыльница *G5X Mark II* (у меня есть обзор) умеет до 1\25600. R5 и R6 не помню (ибо пока не интересуюсь по причине описанной ниже), а будущая R1 наверняка будет бомбить как надо. Ну а зеркалки - удел бедных. Особенно полнокадровые. Даже R\RP (80-120к) многие поднять не могут (в том числе пока и я), с учётом, что нужен как минимум ещё адаптер (100$) и приличные EF-стёкла (от 20к и выше), ибо на родные RF тем более разоришься... А за 15к взять первопятак и что-то скромное классическое EF за 10-20к = полноценные полнокадровые 13Мпкс с ламповым теплом (показал его в предыдущем ролике) и красивым "плёночным" зерном 😊 Короче, как всегда бюджет решает. Какие беззеркалки человеку с ЗП в 25-40к, с коммуналкой, семьёй и растущими ценами? Мне только сегодня утром писал парень, очень просил посоветовать что-то с автофокусом для видео за 15к... Сказал, что даже 200D за 25к ему не потянуть... А таких большинство на просторах бывшего СССР...

[@Gleb_Panfilov]

@@PaulKretz Коллега согласен с каждым словом, недостатки техники всегда можно заменить прямыми руками, с этим не поспоришь но уверяю вас работать на инструменте который ограничений не имеет и физически и особенно морально реальное удовольствие, думаю спорить не будете.... но заказы все таки бывают разные и на ту же предметку иногда требуют разрешение в 50 мегапикселей и даже больше и даже через прямые руки чудо не свершиться. а насчет нищеты вы правы абсолютно, народ в полной заднице, так плохо еще не было никогда а будет еще хуже... Даже в Москве где я живу дела не очень, зарплаты нищие, цены растут так что глаза уже не верят... Но это наша родина и нам здесь жить, увы... Да, на всех последних кэнонах включая R5 выдержка ограничена 1/8000 как впрочем и у никонов. 1\32000 только на топовых Сони А9II и Сони 1А Фуджи4 последнем и на топовой микре Панасе и Олимпусах. На фф Панасе 1S и его модификациях она составляет 1/16000 чего впрочем уже хватает с головой... А вот если вы работаете где нибудь в Дубаях то 1/32000 уже жизненно необходима, увы...

[@PaulKretz]

@@Gleb_Panfilov Согласен. Имея 80D (в основном для видео), почти исключительно снимаю фото на 5D. Только из-за полного кадра. А так иметь функционал первой во второй - мечта (хотя 80D уже тоже 5 лет...). А ведь аналогичных зеркалок вообще не существует (в 5DIV и даже 1DX3, при всей крутости, экран не поворотный) =) Теперь только БЗК, как только бюджет позволит...

[@Gleb_Panfilov]

@@PaulKretz Коллега дождемся когда Сони А1 подешевеет может и накопим к тому времени.. а пока пол ляма за топ все равно слишком, увы... Шутка... Если и подешевеет то очень нескоро...

[@СергейПопов-ж6д1з]

Зеркало умерло? Прошло 2 года, а 80 проц фотографов снимают зеркалками

[@Andrei-sb6lp]

Чувак бросай это дело по братски, фотки просто из 2009 года

[@PaulKretz]

😂 Фотки из 2021. А бросают пусть заказывать такое. Я лишь исполнитель. Клиент всегда прав. Особенно, когда доволен. Как в данном случае.

[@Tony.Y.]

а кто сказал, что ретро это плохо?)

[@Andrei-sb6lp]

@@MarsArseniyпоказал уже