«Танк Т-80. Совершенное оружие»

В СССР идея танка с газотурбинным двигателем появилась еще в конце пятидесятых. А первые опыты по его созданию проводились КБ «Кировского завода» еще в 1946-м году. Именно ленинградским конструкторам удалось заложить фундамент для будущего шедевра советской оборонки - танка Т-80.
О том, что американцы тоже работают над газотурбинным танком советские ученые узнали в начале 60-х. Так создание Т-80 превратилось в соревнование систем. Оказалось, что противники по Холодной войне уже давно ведут разработку проекта под названием «Абрамс»...

[@ДуйсенУнгарбеков]

Я, служил в ЗГВ Германия командиром танка Т-80 машина зверь. Отличная машина.

[@СергейД-я3й]

1988-90 г. Майсен

[@mansurmust7330]

В 1998году выпуск танков Т-80 в России был прекращен. Хотя в 1999-2000гг. Т-80УД ещё выпускал харьковский завод им. Малышева.

[@rusmorpeh3314]

Их выпуск в России по факту прекратили еще в 92-м году. И Т-80УД тоже где-то тогда же перестали выпускать. Поставку танков в Пакистан Украина сделала из наличия своей же армии, после чего их в ВСУ не осталось.

[@dfgsam6554]

Ребята я сам охренел когда увидел когда ехал с работы т 80у в Корее!! Мой танк,Кантеморовец и где - в Южной Корее!!

[@rusmorpeh3314]

Их туда еще в 90-х в счет госдолга передали. Правда немного, на один батальон вроде. Кстати читал, американские военные, которые там дислоцируются, испытывали восьмидесятки и им они очень понравились.

[@user-pq2fz5ui5l]

@@rusmorpeh3314 Хороший танк но есть один очень большой минус жрет топливо как мамонт.

[@КонстантинБер-ф6н]

@@user-pq2fz5ui5l абрамс не жрёт что ли? то же гтд

[@Николай-с1м5б]

В Южной Кореи , в Греци́и и ещё кое где продавали и от давали за долги

[@vjalkovd]

Танки не предназначены для ведения боевых действий в городе - это просто несуразное заявление, некомпетентного человека - танки предназначены для ведения боевых действий везде, и даже в городе, просто используется другая тактика, плюс пехота которая должна идти впереди танка защищая танк от ПТС а танк идущий сзади подавляет огнём огневые средства и точки выявленные пехотой, именно так воевали в Германии в ВОВ, танк прекрасно воюет в городе если нормально организованно взаимодействие с пехотой. В Чечне потери были понесены из за отсутствия пехоты и организации взаимодействия, а не потому, что танк не предназначен для боёв в городе

[@macsonization]

Моделью. :)

[@vulhdark8241]

В Южной Корее? Точно?

[@PA4EJIJI0gaming]

Точно.

[@АнтонБорисов-к2ы9ю]

блин. я сам охренел. .. не пленился , загуглил , и вот результат - Сухопутные войска РК в 1995 и 2002 гг. в рамках проекта "Бурый медведь", который предусматривал выплату части долга бывшего СССР РК в виде поставок военной техники и снаряжения, получили российские боевые танки Т-80 У и боевые машины пехоты БМП-3. (РК - это Республика Корея)

[@vyacheslavabramov6114]

Почему, мы, Людишки должны подчиняться дерьму у власти, не пора ли глазки свои открыть?! Все машины, это наше! Уберите пелену с глазок! Даже девки осваивают управление, молодцы! Ну, им будет трудно за вождением,поменять трак, если. Девчонка сильная, физически, она справится!

[@АнтонБорисов-к2ы9ю]

хих. говорят про Т80 , а на видео Т90 - 21:46 по каткам сразу видно.

[@rusmorpeh3314]

Гораздо проще было достигнуть повышения подвижности танка установкой на Т-72 более мощного дизеля. Теперешние модернизированные с пихлом в 1000 л.с бегают ничуть не хуже восьмидесяток и при этом куда дешевле обходятся. Какой смысл был производить одновременно три типа танков, которые по характеристикам брони и вооружения друг от друга не отличались, зато по конструкции имели большие различия и этим создавали огромный геморрой для всех служб обеспечения? Вот почему СССР и крякнулся. Танков делали больше, чем нужно было, а автомобилей, даже таких, как жигули с москвичами, на всех не хватало, годами в очередях стояли, чтоб купить.

[@user-kk8hw6no1v]

Ма...лишь либераст

[@rusmorpeh3314]

@@user-kk8hw6no1v это тебя так за пивом посылают или что?

[@seppallerberger.]

Странно.а для джавелина.не уникальный.а обычное дырявое ведро.

[@IhoPissulyajnen]

Чушь! Харьковскую разработку передали на Кировский завод, но потом вернули обратно, всвязи с некомпетентностью кировцев.Дилетантский бред . ДИЗ !

[@vladimirgarbuzyuk8408]

Может расскажете чем отличается харьковская и ленинградская машина друг от друга ? Какие детали и узлы у них были общие ?

[@darklord5936]

@@vladimirgarbuzyuk8408 никакие, просто это урапатриот из Украины, стыдно за таких соотечественников, которые в связи с современной политической обстановкой готовы свести к нулю старание людей создавших это чудо инженерии. А т80 с 64 связывает лишь компоновка и силуэт

[@vladimirgarbuzyuk8408]

@@darklord5936 На первых серийных объект 219-сп2 вообще стояла башня в сборе от Т-64 . И делалось это для унификации Шасси было разработано в КБ-3 . С 1976 года начались доработки и башни . Конвейер вообще привозили из Харькова . К компановке всей линейки Т-64 -Т-72-Т-80 и всей их начинке приложил немалые усилие ВНИИТрансмаш .

[@ПлатокФриды]

@@darklord5936 Зато твоя тупость сразу выдает в тебе рашиста

[@КонстантинБер-ф6н]

@@vladimirgarbuzyuk8408 у ленинградской башня была охуенная 700мм от бопса и 1200 от кумулятива. еще на опытных они влд меняли но в серию пошли старые корпуса ,потом они захуярыли об 292 с 152 мм пушкой который прошел все испытания и был готов поступать в войска в 1992 году

[@user-jp6by9oy8i]

Танк, хриновий. УД бомба.