Танк Тигр(Tiger). Внутри танка серия 2 из 3

[@MirTankovOfficial]

Как вам вторая серия нашего фильма? Первая серия вот тут - kzbin.info/www/bejne/moq0qpxnab-gjcU Третья серия вот тут - kzbin.info/www/bejne/mpiUZIR-apZ1nZY Забирай подарки здесь - 👉 redir.wargaming.net/to7kzi5x/

[@givikogivacho3015]

World of Tanks. Официалoqьный and the other side видеоканал

[@i2914]

. .

[@billbill2240]

ну такое себе... ровно половину времени, мы смотрели не "Внутри танка", а снаружи.. Тогда бы уж, называли видео "Техобслуживание снаружи танка и обзор внутри танка.. Было бы правдоподобнее.

[@aleksandrkuznetsov2594]

Комфортный, но с ремонтом я думаю были проблемы.

[@goderdzimgeladze605]

немцы молодцы. умный и талантливый народ.

[@АлександрПазюра-з9у]

Какая хорошая реставрация, Все чисто, без ржавчины....

[@urfinjuse8935]

Чего не говори,а немец хорош. Наши брали простотой конструкции и количеством во всех отношениях.

[@МысФиолент-ю8ъ]

И лёгкостью подготовки экипажей более простой в эксплуатации машины!

[@egor650lazovsky4]

@@МысФиолент-ю8ъ Вначале войны это не сработало. Хотя Т-34 был во всяком случае не хуже Пз-4.

[@MrRenics]

Это кто наши ваши?

[@АндрейВеселов-ж1ж]

@@egor650lazovsky4 в начале войны тащили кв, но потом у немцев появились кумулятивы

[@Масканезаметностьсвободноинког]

Тигры часто ломались, были очень ненадежны, а также потребляли огромное количество топлива. Они пробивались плохо, а пробивали хорошо, но могли не доехать до поля боя.

[@talasbaevkarzhau6627]

Я служил в танковых войсках. Хороший танк во всех отношениях. Немцы хорошие инженеры, все об этом знают. Привет из Казахстана.

[@ПетрЯковлев-к5м]

Главное , что эта железка хорошо горела, танкист, бл.....!!!

[@slavab.196]

Ну надо полагать))),сравнить хотя бы бэху с вестой

[@АндрейВиноградов-ш6д]

🤣🤣🤣👍

[@АлександрХоврин-э7с]

Тебе бы только, как бы русские танки не похвалить , казахи-националисты... ,,камчой " высекут, от злости... 🤔💻🦉⚓🗿🌛

[@СтаниславКазанцев-л9ь]

@@slavab.196 долбоюноша , тут как раз обратное...

[@человекразумный-ф2ч]

не хватает только кондиционера и подушек безопасности.

[@БогданВедмеденко-у8ч]

ТА ТАНКЕ ПОДУШКА БЕЗОПАСНОСТИ ? АХАХАХАХ

[@Teremnator-GD900]

Кондиционер.. Может телик ищё?

[@Alexisboyz]

Кондиционер был на некоторых тиграх

[@assex75]

@@БогданВедмеденко-у8ч от выстрелов)

[@АлексейЦоуфал]

Холодильник с ящиком фанты!

[@ДиасТуров]

Я считаю что это самый красивый танк в мире!!

[@регион07Искандер]

Благодаря сериям обзора про этот танк а я их просмотрел подробно раз десять,я уверенно могу сказать что смог бы справится с ним...хотя это моя иллюзия, на этот танк комплектовали лучшие экипажи,выпусники танковых училищ

[@МаликИсметов]

Танк шедевр , такое малое количество и такая эффективность , внешний вид под стать возможностям .

[@serban4ik]

буду знать как угонять тигра))

[@консерваторюрскогопериода]

Очень нужная инфа при наличии лишь одного рабочего танка

[@plasticineentertainment8341]

@@консерваторюрскогопериода хахахаха!

[@RealShashlick]

Хах))))))))))))))))

[@pubgand3485]

Чел ты уже должен был школу закончить

[@МаксимЖулин-б7ш]

Просто на W жми и поедет

[@СергейБриштен-ш5у]

Удобно,что можно танк с наружи завести,также гидравлика на руле,т- 34 намного проще

[@Smoki-o2x]

Уже тогда немцы заботились о комфорте для своих солдат.

[@volodymyrchabanyuk2484]

В нормальных армиях всегда хорошо обученный и подготовленный солдат важнее железа!

[@Konstantin_Jmurolyb]

Ты ещё хэтсэр не видел

[@gydratv372]

@@Konstantin_Jmurolyb может хетзер?

[@Wened75]

Angelum Meum Вы, наверное, тоже 20 детей побьёте, а одного боксёра тяжеловеса выдержите? Сравнивать надо с однотипной техникой, Я правильно понял, Т-34 наш танк, а «Тигр» - ваш?

[@appendics1]

Поэтому и проиграли. Важнее оказалась массовость, маневренность и простота, а не тенты для экипажа.

[@ОлегКулаков-ч6ц]

В этом танке пока только запустишь двигатель уже минут 30 пройдет. Проверить уровень масла, бензина, аккумуляторы. Плюс ещë минимум 2 человека помимо экипажа, чтобы рядом шли и смотрели чтобы ничего не текло и не загорелось.

[@bagahalilov5011]

Не путай с русской техникой 😂

[@ВетерВольный-ц4ы]

У меня сосед был ветеран войны он нам в 70- х годах говорил чтобы завалить одного тигра надо было 4- 5 танков и подойти на 200-300 метров а пока на это расстояние подходили оставалось 1- 2 танка а остальные он уже как правило уничтожал! Скоро вообще будут говорить что советские танки с первых дней немецких давили! История России переписывается.

[@ПетрЯковлев-к5м]

Ветер в голове гуляет ? Так заткни одно ухо в скворешнике и перестанет гулять. Птицы поселятся, хоть какой то толк будет.

[@gennady47gg]

Пока немцы не выпустили "Тигра" более лёгкие танки уничтожали Т-34, КВ-1 и другие...

[@Родослав-ъ9щ]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👏

[@ПетрЯковлев-к5м]

@@чрная_уТка Да ни чо, баба села на плечо и казала: -Горячо !

[@АнтонПономарев-ш9э]

Не забывай что те катки на гусеница имели минусы! Между ними забивалась грязь а в холодный период замёрзла и танк вставал наглухо🤧☝️!

[@ClubKV5]

Молодцы британцы, качественный контент делают.

[@ПетрЯковлев-к5м]

Молодцы те британцы, которые заклинили башню этого зверя.

[@white_tiger3233]

-Смотри тут что подтикает, -в тигре всегда что-то подтекает 😂😂😂😂😂

[@maplliaji_pkka8831]

Он же старый,и подбитый был. Поэтому и течёт,а те тигры с завода не подтекали. А после боёв их ремонтировали

[@ГеоргийВальтер-э5я]

Ваз?😁

[@ГеоргийВальтер-э5я]

@@maplliaji_pkka8831 Вы воевали на них? Или с ними?

[@maplliaji_pkka8831]

@@ГеоргийВальтер-э5я как бы нет. Не воевал. Логично же. Это справки и статьи говорят

[@ГеоргийВальтер-э5я]

@@maplliaji_pkka8831 знаете, уже мало чему веришь. То что говорили 20 лет тому, окащывается неверно и завтра будут опровергать то что утверждали сегодня. Вот увидите🤷🏻‍♂️🤓 Верить можно только тому что сам видел, к сожалению🤷🏻‍♂️

[@Canvasov83]

Сделать сложно - просто, просто сделать - сложно... Пока всё проверишь война закончится... Чем больше смотрю на подобные игрушки, тем больше восхищаюсь нашими инженерами

[@МуратКожанов]

Эт точно

[@МуратКожанов]

Весь день уйдет пока проверишь заведешь

[@АлександрАлександр-ш6э]

Куча недостатков!!! Единственный плюс это мощное орудие. А в остальном ‐ глупость инженерной мысли. Т - 34-85 превзошёл Тигра почти по всем параметрам и стал лучшим танком ВОВ.! Поэтому думаю, что не стоит говорить что немец хорош. Это объективное мнение.

[@havash1578]

Да сложно зато когда воюешь тебе комфортно удобно ты в безопасности не надо сидеть как в концер банке как в наших танках и с двумя руками и ногами переключать передачи пока ты перек и война накончит

[@Николайкокляев]

Пол часа объяснил как завести танк так я запутаюсь в этих припорах тем временем бой уже закончится а я ещё не запустил танк

[@olegcornigruta8581]

Это музейный экспонат, болван, это во первых, во вторых, обзор танка в том и состоит чтоб всё обьяснить и показать.

[@ДинараВелиева-х9е]

Такой комфорт аж спать захотелось , а не воевать

[@АнатолийМаевский-ш1я]

Обалдеть! Редуктор переднего колеса ничем не защищён. Работаю на немецком экскаваторе , и узнаю немецкую не ремонтопригодность.

[@gunterlaumann8354]

A ti bi luchshe parabotal na ruskom ekskavatore , mog bi remontirovatj s utra do vechera. i bilo bi veselo.

[@Sans_Team]

​@gunterlaumann8354 a na russkom nelsa?

[@АнатолийМаевский-ш1я]

@@gunterlaumann8354 Да не фантазируй ! Как раз на оборот! 😁

[@grbuks]

Ждем Т-34 и ИС. Сравнить охота технические процедуры запуска двигателя и подготовки к стрельбе

[@ЕвгенийКоломиец-п6т]

Я служил в танковых войсках и имел делр с танками ИС. Ничего заумнрго там нет , стандартная процедура : проверить масло , О.Ж. топливо. Зимой запустить предпусковой подогреватель и разогреть двигатель . Потом нажать кнопку МЗН (маслозакачивающий насос) , при достижении давления масла 5-6 атм.нажать кнопку стартера , одновременно отпуская кнопку мзн . Обычно двигатель запускается с ,,пол пинка" .В противном случае прокачать топливную систему , насос для прокачки находится рядом с местом мех.водителя.

[@mazlumerim]

Да, Т-34 и Тигр - это как отечественная "Волга" и "Мерседес".

[@Ядерный_Потанцевал]

а какой смысл сравнивать танки разные по классификиции и годам выпуска?

[@reddrn620]

Дитрих фон Фрезер, потому, что Тигр на фоне ИСа был так себе.

[@tomson5608]

в точку! одни для пользования - другие для потнов и рекламы!

[@buival6993]

Точно, один сел и пошел воевать, другой позвал роту техников, увидел пятнышко на полу и пошел спать "МАЙ ПАНЦИР ИШ БИН БОЛЬНОЙ"

[@underlying.5g215]

@Владислав Прохоров ИС-2 и ТИГР 2 сравнивать глупо. Оба танка очень хороши! Но у ИС-2 шансов выжить больше

[@ГеоргийГрудницкий]

Иронизировать по поводу сложности машины можно. Но неуклюжесть запуска и управления с лихвой кмпенсировалась дальностью поражения целей и надежностью брони. Прошла недавно информация , что в результате Курской битвы потери немцев 1,5 тыс танков а наших....6 (шесть )тыс. единиц. Почувствуйте разницу....

[@dmitriytimofeev6631]

Ну да тигр тяжёлый танк с лобом в 1метр. Против его выставили 34-ки. Расход 34-к при 88-мм снаряда тигра весьма велик, 34-ка средний танк. Да и что не говори, но Курскую битву выиграли не тигры, а 34, массой, это правда.

[@АндрейХоптяной]

Наши собрали всё что можно и процентов 60 были легкие, Т-70 кажется, и 34-ки с короткой пушкой, Т-34-85 вышли только в 44-том. По другому и не могло быть. это техника разных классов. Что было на тот момент. тем и воевали...

[@yurikapustin6608]

информация лживая...в результате немцы потерпели поражение...тигры горели как факелы...бензин горит веселее чем дизель..

[@Сергей-о5ш3ч]

@@dmitriytimofeev6631 Курскую битву выиграли люди а не танки. Весь город был в руинах - если не в курсе и танки там действовать не могли.

[@ЛевМешавех-м7у]

Даааа удачный танк получился)

[@МысФиолент-ю8ъ]

Танк получился НеУдачный не зря немцы выпустили Тигр2 и Пантеру!

[@maplliaji_pkka8831]

@@МысФиолент-ю8ъ И? Любая нация создаёт новые танки. Допустим Т-34,потом вышел Т-34-85. У тебя неправильная логика

[@maplliaji_pkka8831]

@@МысФиолент-ю8ъ а Пантера это СТ

[@ВикторАлексеев-х1з]

@@maplliaji_pkka8831 85ку выпустили потому что на первой 34ке пушка была слабая калибра 76мм.

[@maplliaji_pkka8831]

@@ВикторАлексеев-х1з прикинь. Брони добавили,башню поменяли,подвижность немного качнули. Особенно когда катки от пантеры стали ставить

[@zorix1989]

инструкция как угнать тигр без ключей=)

[@shark1391]

Посмотрел ролик про Черчиля и этот. Сравнил кабины обеих танков, это просто писец, Тигр это как BMW, с педалями двигателем, не хватает кожаного сидения и подстаканника. А Черчиль мне напомнил Запорожец горбатый, такой же убогий.

[@АлександрАнатольевич-ч3п]

shark1391

[@superfnafer4042]

Запорожец не убогий. Я не шучу. Нормальная машина

[@tovarish_partizan]

Сам ты убогий

[@v3253]

Гениальная конструкция - настоящий шедевр

[@МысФиолент-ю8ъ]

Гениальная конструкция - это послевоенный Т-54 ! А Тигр - это технологический тупик (максимальный Pz-IV), даже Пантера была эффективнее в бою (не зря немцы их больше выпустили)!

[@АлександрМостепанов-и4и]

@@МысФиолент-ю8ъ умничка, всё правильно сказал

[@maplliaji_pkka8831]

@@МысФиолент-ю8ъ Только Т-54 нигде не воевал. А Пантера это средний танк,а Тигр тяжёлый,и не забывай про королевского Тигра

[@greenhill2321]

Чернокнижник воевал во Вьетнаме и про**бал, бульдог пробивал Т-54 в лоб

[@mrorion9863]

@@maplliaji_pkka8831 немцы танки по орудию разделяли на средние и тяжёлые, так что если бы в тигра засунули орудие 76 мм то он был бы средним

[@OlegOfTheDead]

Не сказали, почему на приборе наклейка со знаком радиации. Как я понимаю, для шкалы использована светящаяся краска с изотопами, обладающая радиоактивностью.

[@antonsokoloff4873]

OlegOfTheDead почти во всех танках используется шкала с краской СПД.на основе солей радия.достаточно радиоактивно.

[@СергейМалугин-щ7ц]

До Курской дуги четверть тигров не до шли сломались по дороге, очень нежный танк в эксплуатации

[@ЮрийЮлиско]

@@СергейМалугин-щ7ц Сломались Пантеры. Сырые очень были. С1942г большенсто недостатков на тиграх устранили. Основные потери. Подрывы на минах и пробитие радиаторов чр жалюзи осколками. Наши воины имели схемы уязвимых мест тигров, да и танкобоязнь прошла в основном. Но это грозный противник.

[@АндрейЧикинов-о7р]

спасибо вам интересную программу ведете

[@АбдуллаевАброр-ф2с]

Отличьный обзор. Спасибо за инфармацию.Очень интересный фильм.

[@ШаломРозенбаум]

Тяжко на нем было на боевых .реально как бункер .неудобно .но комфортно

[@SuperKsksksksksks]

Отличный переводчик.

[@andrii.nutrikhin]

Запустят 100%. Растягивают удовольствие)

[@croco911]

В старой флуоресцирующей краске использовались радиоктивные вещества, поэтому подсвеченные циферблаты несильно фонят.

[@владимирмоя-р8ы]

нельзя сравнивать тяжелый танк и средний.

[@Denis-og4uo]

Это тебе не игра

[@alexrrrputin]

Почитал комменты, все тащаться от танка. Да этот танк, типо мерседес. Но посмотрите ролики про недостатки этого танка. Их много. И, что самое главное, что недостатки этого танка очень весомые. Вес. Даже незначительные поломки сложность конструкции требовали гаражного ремонта, а это значит нужно отвлекать от боя исправный танк, чтобы дотащить неисправный. Ремонт был сложный и долгий. Расход бензина. Танка съедал 15 литров бензина на километр. Цена. Это был очень дорогой танк. Запчасти и обслуживание соотвественно тоже. И это далеко не всё. После капитуляции, имея проэктную документацию по созданию танка, вопрос о производства танка даже не расматривался.

[@Alex-d6b2t]

Зато убивал всех, издалека и много...

[@Харитонш1г]

@@Alex-d6b2t кого, ты же там был а, ведь живой и невредимым

[@stekjio9890]

Этож какой замечательной техникой нужно обладать, что бы победить такой классный танк! Слава Русскому оружию!

[@alpeiskoblanov7341]

Т-34 не советский танк. Привезли по лендлизу из США

[@Alex-d6b2t]

Не русскому, а советскому. И не техника а мясом закидали, благо было... мои деды воевали, восхищались немецкой техникой, говорили , числом взяли....

[@alextro7255]

У немцев была отличная, но чертовски сложная ремонтопригодная техника... Там где русский Иван в поле ремонтировал Т34 при помощи палки и верёвки... Немецкий Ганс эвакуировал неисправного тигра на рем базу и там его долго и нудно ремонтировали. Собственно это и привело к поражению немцев в войне.

[@Vithimerius]

Преимущество Т34 было в простоте их производства. Их хватало на 1-2 боя, но тут же подгоняли замену с конвеера. С ремонтом вообще не заморачивались, они горели как спички.

[@alextro7255]

@@Vithimerius ну смотря для какого года... Как мы знаем т34 всю войну провоевал... Что не скажешь о тигре. Вообще, справедливей всего сравнивать т34 с панцер 4, а не с тигром. Всё таки тежёлый танк и средний это не одно и то же... Да и немецкая техника прекрасно горела... Достаточно посмотреть на фотографии Балатонской операции 1945 года. И там видно что немецкая техника точно такой же металлолом как и у всех остальных стран.

[@ВладимирАлександрович-ы6д]

вы с дубу упали? Акроме Т-34 что нибудь еще знаете? А легендарный ИС-2? Он своей пушкой и маневренностью рвал к чертям и пантеру и тигра.

[@alextro7255]

@@ВладимирАлександрович-ы6д у ИС 2 свои сложности. Хоть и пушка у него 122мм, но гильза и снаряд раздельного заряжания, что увеличивает время перезарядки. И ИС 2 либо с первого выстрела рвёт тигропантеру, либо тигропантера после промаха ИС 2 рвёт его... Но тем не менее, немцы опасались ИС 2 и на рожён к нему не лезли. Да и пошли ИС 2 под конец войны, а Т 34 отпахал от начала и до конца и после войны принимал участие по многим конфликтам.

[@дмитрийсеркин-ш7ь]

Владимир Лоцман , это ты где же такого нахватался? ) в сказках русско-народных?

[@СергейПотапов-я7ш]

Пробег 68 км. 😎почти нульцевый! 🤟

[@KoteiHvostinin]

Кусочки засохших мозгов из углов выдуть и ... - как новенький!

[@derrichtigemann2082]

@@KoteiHvostinin туда бы еще кондиционер и play station 🥺

[@Stranger1671]

Тигр - легенда. Лучший танк своего времени.

[@Харитонш1г]

@@Stranger1671 лучший танк второй мировой признан мировым танкостронием Т-34-85

[@S-ank-ai]

То чувство когда сохраненность танков лучше чем в кубинке

[@org1969]

Тигр один из шедевров танкостроения того времени.

[@Losos228]

Там хоть и 100мм лоб был, но сталь была специальная. Особо прочная, грубо говоря. Но в игре это никак не реализовано.

[@patriot0213]

и єто очень печпльно но если правильно доварачивать то жить можно

[@SinnerRambo]

Делаю поправку! Русские танки во второй мировой участия не принимали! Во второй мировой войне воевали танки СССР.

[@Vasilisk080]

Во второй мировой было два лагеря - русские и немцы. Поэтому узбек, казах и друг степей калмык были русскими. Соответственно и техника была немецкая и русская.

[@ВладимирИванов-в7ь4т]

@@Vasilisk080 Да ты что, это новое что то в историографии.

[@Vasilisk080]

@Истина в последней инстанции, хе хе 😉, монголы 300 лет Русь топтали. А ещё набеги хазар да крымских татар..... кровушки то намешано! 🤔😁 все мы братья! 👍🤝

[@miku7904]

@@Vasilisk080 они топтали а ты ходил следом и вел перепись? "брат" бл..

[@andrewzapo]

@@Vasilisk080 Кого монголы поймали и "потоптали", того и увели в рабство, следовательно потомства на Руси они не оставляли. Триста лет русские княжества платили налоги Орде, но никакого смешения не было религия не позволяла. Вы перед тем как муйню писать почитали бы про генетические исследования европейских народов. А в остальном я с вами согласен, все люди братья, причем потомки одной самки))))Кстати, хазар уничтожили еще до нашествия монголов.

[@ДжамбулКажикулов-ы3т]

Классный обзор

[@polomino78]

То есть у этой боевой машины практически бесконечные варианты чтобы быть в нерабочим состоянии, а чтобы быть в рабочим состоянии вариант только один и экипажу приходилось с этим одним рабочим вариантом выйти и воевать с теми кто пытаются достичь того чтобы твоя машина была не в рабочим состоянии!

[@forestjump4858]

Не слишком сложно, для войны. Вот почему наши не использовали их танки .

[@burbuleykin]

"тут всегда что-то подтекает" =)))

[@emirrrrr123]

это про женщин)))

[@pauligel9117]

Когда же выйдет передача "Внутри МС-1"?

[@kakoetachei9569]

В МС 1 или Т-18 очень тесно , и ещё остался один т-18 в офисе WARGAMING

[@ffffassa]

грозной машиной был тигр, а не та картонная коробка которая у варгеев в игре

[@miku7904]

@@smash3394 а против кого его должны были отправлять? против абрамсов??

[@ГеоргийВоробьёв-и1ф]

@@miku7904 он объясняет, почему тогда немцы превосходили. Потому что, тогда немцы не сражались против чёрных принцов, Т-43 и т.д. Можно сказать, что в реальности 7 уровень был против 5, а в игре все честно

[@TichkinAleksey]

тут всега что подтекает :)

[@Дмитрий-б7и3и]

На автовазе собирали.

[@ИванПравда-б3о]

Нужно признать что танк. Tigr был шедевром танкостроения. Однако Хорошо что их было слишком мало у Гитлера...

[@evgeniiryabovol7913]

Теперь немецкое железо заражено ржавчиной

[@brainbishop9253]

Танк с рулем , что еще можно сказать?

[@vikvaev8599]

Чтоб Тигр не тек, его надо смазать коктейлем Молотова, и вопрос будет закрыт!

[@ВикторАлексеев-х1з]

Это точно

[@Feodor38]

Vik Vaev, резонно! И лучше всего смазать такой аппарат этим коктейлем поверху решетки радиатора: самое то!

[@ВасяПупкин-у4ш]

Очень подробный обзор. Гораздо более подробный чем обзор Т-34. И про недостатки танка говорится вскольз, не акцентируя внимания как было в обзоре Т-34. Хотя в 34-ке можно было завести движок сжатым воздухом с места мехвода чего в тигре нет, это не показано как недостаток

[@АнтонСлавик-е5д]

Потому что политика это политика. и никому в мире сейчас не выгодно говорить что в союзе что-то было хорошо.. потому что люди начнут одумываться и иметь желание вернуть власть в руки "злых проклятых коммуняк" поэтому у нас в сми и инфосфере вся инфа о СССР должна вдалбливать в мозг обывателя мысли о том что проклятый совок был ужасный, не заботился о людях, войну выиграл закидыванием мясом. а после войны технологически превосходствовал за счёт запада, или не превосходствовал или ещё какая нибудь чушь

[@ВладимирИванов-в7ь4т]

И по этому на 34- ке в последствии поставили инерционный стартер как на всей немецкой технике. Бу га га , ну ты и тупой.

[@egorsavelev5244]

немцы, есть немцы- основательно и надежно.

[@bibik7018]

Пускай и дальше будет озвучка кубик в кубе! мне нравится

[@djonik1616]

всё лучшее сделано в Германии!!!

[@beckodessa1451]

Восхитительный танк.

[@lenalena7769]

Надо расстрелять из т-34

[@racoonsatanist]

красавец

[@ЕгипетскаяСила-ц7ш]

Тоня но теперь что все танкисты окончили танковые военные училища а не так как у нас- тракторист, значит танкист. Техника сложная и требует ухода, немецкие рем.баты как так быстро умудрялись приводить танк к бою

[@МаксСамуиловичИванов]

Гидроусилитель руля, это супер

[@military5.756]

Если сравнить Тигра и Т-72,похоже экипаж танкистов выберут Тигра,из-за удобности и манёвренностей.Даже этот экспонат даст урок современным танкам.🤣👍

[@ОлегБорисович-к9ф]

Да просто наши люди лучше!!!

[@Paradugasderacex]

масло, масло, масло, щуп, щуп, масло, масло,масло, масло, щуп :D

[@Legioner.KV.]

Этот тигр снимался в фильме ярость

[@ЮрийЮлиско]

Не этот. Много запросили. Снялся Тигр с частной коллекции, вроде из Тересполя. До 2014- 2015г он был на реставрации боёв на Самбеке под Таганрогом. Его успешно " подбивали", а потом шёл реальный мордобой тнзв немцами.Бились до кровавых соплей .Но зрители были в восторге!

[@НиколайИгоревич-ш9л]

когда он рассказывал про прогрев и подсос я сразу вспомнил русские автомобили xD

[@овод-ю7р]

немцы молодцы самые лучшие машины в мире это факт

[@49Dok]

Нам бы таких инженеров.

[@burningman1274]

Т 80 самый лучший танк 100% гарантия ....

[@kakoy_to_yuzer]

Alex Grand 72, давай спорить?

[@алексейсальников-ф3к]

Роман Малахов 72 хороший танк

[@АндрейЖижакин]

алексей сальников согласен

[@1xtralol]

+Alex Grand он устарел

[@СашаТравень]

Великолепный экземпляр

[@rednek666]

Немецкий танк 1940х: у меня есть гидроусилитель руля. Советские машины 1970х: а что такое гидроусилитель? =D

[@ДенисПрокопьев-п8ь]

На советских грузовиках был гидроусилитель это на ЗИЛе 130 , КамАЗ и МАЗ. На легковых не было.

[@nurbol8594]

На тот момент у немцев была самая передовая технология, армия и вооружение. Даже амуниция и форма обычного солдата выглядит отлично и эргономично. Самолёты, танки, подводные лодки, стрелковое оружие, все изумительно качественно

[@ИгорьПравлоцкий]

Напомните, День Победы кто празднует?

[@ЖораПожар]

Как наши выйграли когда у немцов такая техника?? А запуск двигателя это нечто, там пружина ее взодишь. У меня Фольксваген т4 97 г, чтобы газель 2020 г дожел до уровня Фольксваген мощность, комфорт,и экономия надо ещё 553 года!

[@LeonidMiklaev]

Трупами выиграли, трупами , отправляя кавалерию пехоту на эти монстры.

[@elvirahildermann8758]

Да, пока всё проконтролировал, воина закончилась.

[@kvp5233]

послушал я его и подумал пока его заведёшь уже уже тебя взорвут

[@Сергей-о5ш3ч]

Супер машина и это в те годы.

[@milax1642]

У немецкой технике видимо традиция делать транспорт, которому постоянно нужно подливать масло ))

[@ДимитрасРусич]

Именно!)))

[@Iluchkakrasavin]

Я еще поверю в байку про 8 исов против 40 PZ-4 в перемешку с тиграми и пантерами (пару штук) , но 40 тигров!, такая концентрация была только на Курской дуге наверное ,как известно тогда ис-2 не было

[@Ghoulegg]

Значит, этот танк периодически выгуливают. Будет ли репортаж о процессе запуска и управления танком по-настоящему?

[@ikorcaWoT]

Слишком часто было сказано "Регулярно"

[@Мартынко-ж6л]

У корн

[@МастерБезенчук-ь4ш]

Танк кстати продуманный как мерседес одна беда его в гараже не отремонтировать как жигули (т-34). Подбитые тигры эвакуировали на завод, а т-34 ремонтировали в полевых ремонтных бригадах. Вот странно в игре у каждого танка 8кратный прицел, а тигра только 2,5 раза - верните историчность и алешки с 600 метров не будут выцеливать лючки!

[@selevkid6435]

На завод отвозить, это смотря что поломалось, допустим гусеницу могли и в поле заменить, какие то поделки с двигателем тоже, а так да

[@ВикторКислицын-р6ц]

Зачем чинить т-34, если можно взять новый:?

[@P.A.A09]

Виктор Кислицын зачем брать новый, если можно отремонтировать?

[@МастерБезенчук-ь4ш]

Виктор Кислицын т-34 ремонтировали начиная от двигла кончая коробкой, выгреабли все из танка и меняли все из танков доноров за сутки.

[@Kuz-n9w]

У Т-34 не было рации (только командирские танки) в начале войны что теперь рацию отбирать?

[@panzerhaubitz]

"Здесь всегда что-то подтекает" - вершина немецкой инженерной мысли, ага.

[@tovarisch_bender25]

Танк хорош, но... не для военных действий, уж слишком сложное и дорогое обслуживание

[@assex75]

слишком гламурен внутри)

[@ВасилийГуля-ш4ю]

Танк для профессиональной армии. Так и должно быть.

[@tovarish_partizan]

@@ВасилийГуля-ш4ю пока будешь проверять, заводить отымеют всю проф. армию

[@Linbaba77]

Я бы ни за что не смотрел эти видео,если бы не озвучка Кубик В кубе! =)

[@mishelgoshe]

Всё хорошо но есть недостаток.Катки расположены в 2 ряда если в дальний каток попадает снаряд и он выходит из строя то приходиться снимать первый ряд катков а это долго неудобно

[@nicksolonin133]

+mishelgoshe это сделано для уменьшения давления на грунт

[@zzi21]

+mishelgoshe Говорят что если кататься по грязи, грязь налипала, а потом от мороза могла при морозиться напрочь

[@lev85lev66]

+Nick Solonin нет, не для этого. немцефилы утверждают, что это для плавности хода, что сомнительно. реальнее то, что торсионы были паршивые и для такой массы их тупо увеличили в количестве, а чтобы это все уместить, запилили такую убогую ходовую

[@АлексейБолбатов-м4т]

+Lev85 Lev Читал,что два ряда катков когда идут по грязи существенно снижают мощность двигателя,работая как мясорубка,плохо показали себя на бездорожье.

[@reddrn620]

Lev85 Lev, равномерное распределение веса давало плавность хода. Это плюс шахматной подвески.

[@stalexe]

Крутой танк!

[@av12345k]

Короче говоря, желательно, что-бы за танком бежало пару человек и предупреждали о начале пожара. А судя по потёкам ГСМ и по тому сколько раз ведущий упомянул слово пожар, пожар таки будет.

[@ЛимонадСтарк]

А что ты хотел? Танку больше семидесяти лет! Вообще чудо что он работает.

[@kinotopia5747]

Спасибо

[@PARTIZZZANN]

Довольно сложный аппарат особенно ремонт в полевых условиях

[@ПетрЯковлев-к5м]

Это ХОРОШО !!!

[@alexxtur]

а это, на войне практически главные качества, на "феррари" сильно не повоюешь!

[@Nik39393]

поэтому немцы и проиграли... не успел ганс засунуть назад щуп, как в него уже летит снаряд...

[@seveneleven7153]

Всё сразу запомнил,дайте тигр.

[@dmitriyvoronov8362]

Короче этот танк для войны, как мерседес amg для деревни...

[@Рауф-в6я]

Для тех времен совершенство. А еще руль управления!

[@Андрей-э9ы7ц]

тигр смотрится так же как современные танки

[@KostyanDLV]

Танк на Автомате!!! 1943 год!!! А в Рашке первое авто на Автомате пустили в производство в 2016 году. Уникально)))

[@juice1399]

1942 год*

[@Андрей-и6г4б]

Ну это ж рашкабад

[@СОЦвОПРОС]

Чт интересно, у немцев на всех современных автомобилях руль установлен со смещением к центру!! 😧И это нереально удобно.😝 👇🏽Да/ 👇🏽Нет

[@СергейНагорный-у2ж]

Если тигр постоял на месте и под ним вы не увидели пятен масла, проверьте есть ли масло в картере.

[@ЕвгенийКоломиец-п6т]

Я всю свою трудовую жизнь проработал на технике , ходила такая шутка, если под трактором увидел пятна масла , значит оно ( масло) есть , в противном случае нужно проверить и долить . На советской технике бороться с утечками масла , особенно из гидравлики , дело малоперспективное , в этом я убедился на своем опыте.