탄성, 소성 단면계수를 직관적으로 이해해보자 (feat. 조밀, 비조밀 단면)

[@뚜비두밥-r1b]

설명을 정말 잘 해주시는 거같아요ㅠㅠ최고.. 교수님 강의보다 훨씬!!! 쉽게 이해했습니다... 최최고입니당 ㅠㅠ👍🏻👍🏻👍🏻

[@user-moimoi22]

항상 잘보고있습니다! 구조사무소 신입직원인데 학교에서 그렇게 배워도 회사에서는 부족한 부분이 너무많네요 ㅜ 다시 복습하는겸 유투브에 혹시나해서 구조 관련찾아봤는데 올려주신 여러영상들이 너무 많은 도움이 되었습니다 감사합니다

[@정재용-g2p]

와 이렇게 이해하기 쉽게 설명해주는 강의는 처음입니다..

[@structural-engineer]

감사합니다 ^^

[@이태석-z3m]

역대급으로 설명을 쉽게 해주시는거 같아요 !!!

[@수민-w9t7e]

양질의 강의 너무 감사합니다. 개념을 이해하는데 큰 도움이 되었습니다!!

[@수이-g4d]

완전 궁금했던 내용인데..감사합니다

[@조우진-y7s]

좋은 강의 감사합니다.

[@달빛에길물어]

좋은강의 감사합니다..유익한 시간이 되었습니다..

[@김동혁-e3r]

감사합니다 !!! 최고예요!!

[@노트맨-m4p]

두께 25mm 폭365mm 강판 + H-빔 250*250*9*14 + 두께9mm 폭 365mm 강판을 조합한 복합단면에서 소성 중립축이 H-빔 상부 플랜지 내부에 소성 중립축이 계산이 되는데 플랜지 내부에서 소성 중립축이 올 수 있나요? 소성중립축은 단면을 이등분한 위치를 구한후 상하 단면의 단면1차 모멘트를 구해서 합하면 소성단면계수가 되는거죠? 짬짬이로 강의 잘 듣고 있읍니다~. 감사합니다.

[@structural-engineer]

복합단면에서 윗부분의 비중이 크면 플랜지에 중립축이 올수 있습니다. 소성 중립축은 단면이 완전히 소성상태에 있고 힘의 평형이 생기게 될때 압축, 인장 단면이 맞닿아있는 경계를 말합니다~ 감사합니다

[@노트맨-m4p]

@@structural-engineer 답변 감사드립니다. 제가 이 강의 듣고 탄,소성 단면계수 구하는 것을 이해 했읍니다. 복 많이 받으시고 부자되세요^^

[@gee2531]

대박입니다!!!

[@shk3803]

안녕하세요 ^^ 현재 국내에서 가장많이쓰는 구조해석프로그램에서 라멘구조를 해석할때 연직하중에의해 생기는 보의 휨모멘트에의해서 기둥에 횡변위가 발생하여야 마땅하나, 20m가넘는 장스판에서도 구조해석프로그램에서는 기둥의횡변위를 0mm로 표시하고있습니다. 이와같이 구조해석프로그램을 사용할때 엔지니어가 직접 계산을해야하거나 조심하여야하는 부분들에대해서 다뤄주신다면 우리나라 엔지니어들의 많은 발전이있을것같습니다! 꼭국내프로그램만이아닌 구조해석프로그램과 현실과의 갭에대해서 (중요한부분을위주로) 다뤄주셨으면 하는 소망이있습니다 . ㅎㅎ

[@structural-engineer]

좋은 댓글 감사합니다. 일단 지금 떠오르는 몇가지 것들이 있는데 조만간 영상을 만들어 보도록 하겠습니다. 기둥의 횡변위는 기둥과 보가 연결된 부분(머릿점)이 아니라 끝점사이 부분을 말씀하는 것이지요? 그런 부분은 프로그램 개발자에게 연락을 하여 고칠수 있도록 하는게 사용자들에게도 유익할 거라는 생각이 드네요. 암튼 기본적인 몇가지를 얘기해 보도록 할께요~

[@shk3803]

@@structural-engineer 감사합니다 아 기둥은 제가착각을했어요 ! 바로밑에 노드를만들면 변위가생기네요 ㅠㅠ 4년을넘게구조를햇는데 아직도정신이없네요

[@shk3803]

@@structural-engineer 해석프로그램에대한 맹신은 특히 벽체해석할때 많이나타나는거같아요... 우리나라사람들은 벽식구조를 너무나당연하게 맴브레인요소로 해석을해서 면외방향은 고려를안하더라구요.. 하지만 저는 초보지만 느낌상 면외방향도 반드시체크해야할때가있고 특히나 해석시주의해야할사항이 라멘조보다 많을거같아서요.. 그런데 아무리구글링을해봐도 벽식구조에대한 해석은 자료가너무없네요 ㅠㅠ

[@structural-engineer]

구체적으로 질문 하니 저도 대답하기가 편하네요^^ 벽체는 멤브레인으로 해도 괜찮습니다. 이때는 면에 수직방향을 초과강도로 볼수 있습니다. 멤브레인 방향이 강도도 훨씬 높아 힘도 많이 받겠죠. 단지 지진해석에서는 수직 방향을 어느정도를 고려할지 고민을 한번 해봐야합니다. 실제 강도보다 낮게 계산하면 지진하중도 실제보다 낮을수 있겠죠.

[@하늘처럼-n6h]

쵝오 입니다.

[@TV-ws8mf]

감사드립니다!!