Тарантиновские диалоги Чехова. Филолог всея Руси. Толстой и Достоевский графоманы. Литература

[@Ineffability_]

Юля просто рвётся вверх, так рада за нее ❤ чем больше людей про неё узнает, тем лучше

[@Lexx-bz6du]

Неплохо говорит, но видимо выбрала очень узкую тему и не тянет её расширят. Посмотрел все, что она хочет сказать на Ютубе, дня за два...

[@Sjaz]

Чем больше люднй её узнает, тем быстрее её признают иноагентом...

[@Tamaralukova5120]

Отличный гость. Нашего филолога всегда смотрим❤

[@vickievixen4003]

Спасибо за гостью. Очень нравится Филолог всея Руси. Талантливая девчонка

[@Daemonstrator]

про писателей и книжки намного интереснее чем про ютюб-политиков

[@White_Isida]

У Юлии такая речь приятная. Балдела весь выпуск!

[@bird_of_heaven]

Попробую сформулировать, чем Пушкин отличается от большинства других поэтов. Пушкин у меня на первом месте и в поздние советские времена, когда на вопрос о любимом поэте было принято отвечать "Мандельштам" или "Цветаева", я выдавала фамилию "Пушкин" (кондовую по эстетским меркам) Это абсолютно трезвый ум. В нем нет надлома, он никогда не "впадает в тон". Его стихи - это ясный свет без примеси тьмы (даже когда он описывает мутное небо с подтекстом присутствия бесов). Он очень современный самоиронией. Он очень цельный (в творчестве). Его поэзия - это нисхождение и присутствие Света на земле. Это при том, что поэзия, как правило, эксплуатирует болезненные рефлексирующие стороны сознания. Пушкин - исключение. Ну вот даже в теме "маленького человека" в "Станционном смотрителе" он целомудренно отказывается от всякого сентиментального жалостивого описания чувств. Как-то намёками приоткрывает тайное свое сочувствие героям (обращаю внимание на последнюю фразу этой повести).

[@Natasha-vl7vp]

Какой шикарный выпуск. Спасибо вам обеим.

[@vlad316100]

Из этих прекрасных уст и мат звучит также прекрасно. Замечательный, интересный, самобытный гость. Открыл для себя нового, интересного человека. Я просто заслушался... ❤❤❤

[@Рядовойимператор]

Лиза, скучаем по вашим стримам с Кашиным и Световым. Ваши эфиры это жемчужина русского полит. ютуба. Возвращайтесь!

[@TobiasFunkeAW]

С Шевченко весело было тоже

[@wualen]

@@TobiasFunkeAW с Белковским Лиза ваще была суперсекси - чем его интеллектуально возбуждала на неожиданные откровения

[@Людмил_Огурченко]

её опять что-ли веник выгнал?

[@petarprasevic]

@@TobiasFunkeAW🤮🤮🤮

[@Рядовойимператор]

@@Людмил_Огурченко как я понимаю у неё личные проблемы, вроде у отца здоровье плохое

[@TuiHom]

Узнала много нового, как раз завтра урок литературы Спасибо за уютную атмосферу!

[@svetlanastelmakhova7296]

Вижу Юлию - ставлю лайк!❤ Гоголь - "..не отрывая от ботвы"😂😂😂

[@SvetlanaU78]

Классная беседа, Лиза прекрасна, обожаю❤ очень интересные вопросы, юмор, Юлия очень интересная! спасибо!!!

[@ЛилияНикитина-т2ч]

Спасибо, очень интересный разговор о литературе! Браво гостю! 👏

[@НиколайАлексеевич-э7с]

Лиза, спасибо за такой интересный выпуск.И гостья потрясающая.)

[@МарияАртемьева-о7й]

О я подписана на эту девушку , спасибо за эфир 👍

[@Анатолий-в9я]

Хорошее интервью. Замечательная беседа. Вы обе, юные леди, прекрасные умницы. Продвинул как мог. Вон сколько комментариев написал

[@sportford75]

Леди 😂😂😂 Юные 🤣🤣🤣 А где же ваши ручки 😅

[@АннаСШ]

С уважением из Иркутска 🤝 О синхронизации литературы и истории говорили ещё в те времена, когда я в школе училась. Прошло 20 лет, а воз и ныне там!

[@АлександрКормилин-ж6в]

Ведущая: "блин, офигенно!". Уровень, однако.

[@tatyanarodjukova7695]

Отличный выпуск. Могли бы ещё полтора часа поговорить - я бы с удовольствием послушала :)

[@MyHensh]

Спасибо за интервью. Юля и Лиза прекрасны. Было очень интересно

[@Юлия-е4д]

Лиза, мы по вам скучали! Не пропадайте. А тут еще и гость прекрасный 🫶

[@Raushan.5987]

Лиза, ну как же не хватает ваших с Кашиным стримов! Очень ждем 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@egogrib]

Юля прекрасна! большой лайк!

[@nzsnl]

Думала что мне одной не нравится Толстой, спасибо. А Мастер и Маргарита прекрасная книга ,одна из самых любимых❤

[@alekto5783]

Лиза! Надеюсь, у Вас все хорошо. Желаю сил и здоровья Вам и Вашим близким, очень хочется вас поддержать, как в свое время меня поддержали вы с НЖ. Обнимаю 🫂

[@rew415]

Кого поддержать? Эту прошмандовку, ржущую как лошадь, над трагедией других людей? Окститесь!

[@Homo_attentus]

Negativity bias , когнитивное искажение, когда мы запоминаем в основном плохое и предполагает «саблезубого тигра в кустах». Раньше не задумывалась,что именно он делает классикой более тяжелые произведения.🤔 Поэтому делаем когнитивное усилие и учимся запоминать хорошее.🙃

[@wokalist3125]

Большое спасибо за подкаст и гостью!

[@CorvurCorvur]

Лиза вернулась! Ждем стрима с Кашиным❤❤❤

[@eprisa650]

Лиза, спасибо за гостью!

[@reindeer_616]

Спасибо за хорошее времяпрепровождение

[@МарияАртемьева-о7й]

В первый раз досмотрела эфир с начала до конца ❤❤ вы нереально крутые

[@ulibchivaia]

Соскучились! Рады возвращению ❤

[@Софа-л4б]

Да, Лизочка, очень скучаем по стримам со Световым, интервью супер, надеюсь, у вас всё хорошо❤

[@ksalkano]

Ты не будешь доверять мыслям первого попашегося подростка, го в то же время не подвергаешь сомнению мысли себя - бывшего подростка Очень мне понравилась эта мысль)

[@Анастасия-э3о9и]

Мне кажется так и взрослые люди, многие не размышляют о том, что могут быть неправы. Кстати, я не помню что думала подростком, помню что была необщительной и запуганной, мне жаль, что могла бы общаться и дружить, а я уходила в себя.

[@uncleslava8059]

Я вам обеим предлагаю познакомиться с теорией ближайшего развития Выготского и тогда, возможно, для вас прояснится момент с наличием в школьной программе тех или иных произведений. «Мы видели, что обучение и развитие не совпадают непосредственно, а представляют собой два процесса, находящиеся в очень сложных взаимоотношениях. Обучение только тогда хорошо, когда оно идёт впереди развития". Лев Выготский.

[@Pedrochenko]

Все так. А произведения, «знакомые» с детства, вообще принято перечитывать потом 2-3 раза на протяжении жизни, каждый раз открываются новые смыслы.

[@ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж]

Однако у Выготского речь о БЛИЖАЙШЕМ развитии, а не просто о развитии опережающем. Являются ли проблемы Анны Карениной или Тихого дона прямо-таки ближайшими в развитии школьника? Эти произведения правда о том, о чем задумается школьник через один шаг? Нет, поэтому они и не усваиваются.

[@zg104]

А взрослым никто читать не задаёт, когда пора эти вещи знать.​@@ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж

[@ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж]

@@zg104 то есть ваша мысль в том, что взрослых нельзя принудить, а детей можно, поэтому пихают в них. Круто, чо

[@ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж]

@@zg104 вы хотите сказать, что взрослых нельзя принудить, поэтому Толстого запихивают в детей, пока они не могут сопротивляться?

[@ocelot7047]

Хороший выпуск, посмотрел ещё раз. Стало стыдно за мой предыдущий комментарий. Лиза, извините пожалуйста! Вы настоящий профи, и успех этого интерьвью - выша заслуга. С удовольствием подписался на ваш канал. Желаю творческих успехов! 🙂

[@StasON_RicH]

С Юлей попадание 100%. 👍

[@МаринаКармазина-т1й]

Лиза,как приятно вас видеть!! Возвращайтесь!

[@krutoyinfo]

не надо

[@zg104]

Лиза должна была в школе узнать, что Пушкина за сто лет до большевиков оценили Державин, Жуковский и Белинский.

[@milafinik433]

Просто человек Толстой и писатель Толстой - не одно и то же. Как человек, Толстой задумывал "Анну Каренину" как роман-осуждение, а как писатель он написал роман-прозрение. Писательский талант (гений) оказался сильнее человеческого таланта. Именно эта победа и делает писателя классиком, интересным всему миру и всем временам. Солженицын, хоть и косил под Толстого толщиной томов, классиком не стал и не станет (как ни пихай его в школьную программу) именно потому, что ни на шаг не отступает от своего личного корыта. А Пушкин с Толстым, Достоевским и Чеховым останутся.

[@ЕленаКнязькова-р7л]

Как говорил Юрий Лотман: "Любое большое произведение всегда больше своего автора".

[@akita9481]

Спасибо за гостью! Очень интересно 👍

[@ПеРоман-овлияниислов]

За ссылку на Киноогонь отдельный респект😅

[@margent3509]

Услышать от "филолога всея Руси" выражение "популярный мейнстрим" - это очень смешно 😂😂 "продвижение маркетинга" и "управление менеджментом" 😂😂

[@Мнение_типа_из_Тюмени]

Она сказала: "популярным, мейнстримным"

[@АнварГафуров-щ8м]

Да, и еще были словечки 😅 Не филологичные Девчонкам надо еще расти, долго и много, а амбиций!!!

[@damirinho]

​@@Мнение_типа_из_Тюмени зачем их говорить через запятую это ведь одно и тоже? Или это не так?

[@don_kryu]

​@@damirinhoесли не через запятую, то это будет масло масляное

[@ХмелиСунели-щ9ю]

Да, , если это филолог всея Руси- то все очень печально с этой наукой😢

[@nemo454]

Вы обе дарите нам свой талант и радость! Спасибо. Приморский край.

[@hhkwonkh5428]

Спасибо за такого интересно гостя!

[@irinabobrovskaya6624]

Плохо образованные дамы почему-то решили поделиться с окружающими своими мыслями на темы писательства и писателей....🤦 Но сколько самоуверенности! 😮

[@АндрейСветлоков-з2ш]

Хорошо, что мы являлись заложниками так называемого "советского канона". Сложно представить что то более фундаментальное чем наша классика.

[@jettavinsenty3981]

Посмотрела интервью Юлии Афониной Лизе Лазерсон... ну такое. На следующий день Ютуб порекомендовал мне интервью Армена Захаряна Юрию Дудю. И казалось бы, Армен говорит примерно то же самое о Пушкине, о Чехове, о Салтыкове-Щедрине... но на принципиально ином уровне. Всем, кому в этом видео не хватило хорошего русского языка и глубоких, вдумчивых рассуждений о литературе, рекомендую приобщиться к каналу "Армен и Фëдор", ну и интервью Армена Дудю посмотреть.

[@АнтонИванов-м3щ]

Армен ваш клоун последний

[@ЛилияНикитина-т2ч]

Наверное, одно другому не мешает, а наоборот? Спасибо за рекомендацию, я почему-то пока игнорирую этого литературоведа, но начну знакомство...

[@LF-pq7fm]

Не кажется ли Вам, что надо воздать должное Грибоедову? К сожалению, он рано ушёл из жизни, но так ли честь авторства современного русского языка восходит только к Пушкину???

[@Marina.Kozlova]

Пушкин как точка отсчёта. Примерно как летоисчисление от Р.Х., так и русский литературный современный от А.С.П. Что-то вроде договоренности/условности. Но Грибоедов точно заслуживает большего внимания, чем ему принято оказывать.

[@sportford75]

​@@Marina.Kozlova👍🥂😘

[@gregdvorkin]

Текст, который я выдел в советском собрании сочинений Пушкина (читал примерно в 1970-х, привожу по памяти): Орлов с Истоминой в постеле В убогой наготе лежал Не отличился в жарком деле Непостоянный генерал Не думав милого обидеть Взяла Лаиса микроскоп И говорит "позволь увидеть" ........................................................ Дальше стояли точки, текст, который привела Юлия Афонина, я не видел, у неё, видимо, ну очень уж академическое издание... У меня такого не было.

[@КириллАлексеев-й5е]

За упоминание Кино Огонь лайк👍

[@РомаСерго]

Ну если только за это

[@Pandispagna23]

Очень классный выпуск❤

[@sergeyblagodarnyy3278]

Лучший выпуск

[@sergeyendovin1178]

Спасибо, было интересно!

[@annaketu]

Приятно удивлена, что вы из Астрахани. Достоевский стал популярным благодаря Фрейду, который ценил его творчество как образец психоаналитической литературы, и впоследствии экзистенциалистам. Насчет МиМ. Все же, этот роман построен на описании действий персонажей, которые были революционны для нашей советской системой, борющейся с христианством, а в романе присутствует и Дьявол, и Иешуа. В целом, российское общество восприимчиво к мистике, которая сильно развернута в романе, а также красивая история любви. Не думаю, что что-то из 19 и 18в могло сравниться с этим произведением, сочетающим философию, мистику, любовь, библейских персонажей и СССР.

[@КонстантинБухаров-б7ж]

Достоевский стал популярен благодаря качеству своих текстов. Глубине мыслей. Моэм писал - мы были потрясены русским балетом, музыкой и русской литературой - Достоевский, Дягилев, Чайковский. Мастер и Маргарита - это, в какой-то степени, аллюзия на Фауста Гёте - Мефистофель/ доктор Фауст/ Маргарита - Воланд/ писатель - мастер/ Маргарита. Поищите (если захотите, конечно) интервью Лимонова Эдуарда по поводу популярности МиМ - будет неприятно, вероятно, но суть популярности МиМ станет более понятной. Субъективно, конечно (про МиМ).

[@annaketu]

@@КонстантинБухаров-б7ж я говорю про популярность Достоевского именно в Европе. Он стал пользоваться популярностью именно после работ Фрейда. Про аллюзию на Гете я в курсе, но это все же произведение, которое нельзя вырывать из временного контекста, где все смешалось. А мнений множество, поэтому каждому - свое. Да и безупречный стиль изложения Булгакова тоже нельзя оставить в стороне, его легкость, сатира и философия.

[@КонстантинБухаров-б7ж]

@@annaketu чтобы понять точку появления популярности, нужно было бы жить в то время, чтобы была возможность на своей шкуре это прочувствовать. сейчас нужно было бы посмотреть десять - двадцать источников, чтобы более-менее представить, что там именно было. так что идея о популярности Достоевского через Фрейда/ Фройда в Европе - пока не вижу достоверности. Моэм не писал ничего о том, что он к Достоевскому пришел через Фрейда/ Фройда. А такие вещи запоминаются. Вот я к Булгакову пришел через фильм "Собачье сердце". Перечитал его пьесы, романы, повести. Но такого эффекта, как фильм, ни повести, ни романы, ни пьесы не произвели.

[@uncleslava8059]

Я бы добавил в старшие классы Роберта Трессела "Филантропы в рваных штанах"

[@страдомка]

"Ок, не ок ....". Велик могучим русский языка!

[@galinakhotinskaya1768]

Прекрасная беседа, девочки!!!❤❤❤

[@alvyrham8227]

Именно - беседа девочек . Современных , те нынешних

[@SoullessStudent]

вижу Лизу, ставлю лайк :)

[@sergeiorlov_43]

Лиза, пусть всё будет хорошо, эфиры, если так надо, подождут.

[@Slavayashtaev]

Лиза всегда говорит на разговорно-уличном. "ок.. "

[@lizalazerson]

Сори!

[@kev5273]

Лиза, рада вас видеть опять, скучали ❤❤❤

[@olgaledack4104]

мы читали в старших классах Людочку, я до сих пор под впечатлением спустя 30 лет. к слову о программе)))

[@Анатолий-в9я]

Вот хорошо я не доживу до момента когда филолог начнёт учить меня жить. Я ещё не старый, но уже неплохо выдержанный😊

[@AndrewKrivtsov]

Вообще-то известная вещь что образ Раскольникова взят с каторжанина с которым Достоевский познакомился в заключении. Образы других преступников и вообще психология оттуда же и из детства, если прочитать записки из мертвого дома и минимально биографию то понятно что откуда растет. А образ Сони вообще не про героизм женщины, а про христиансткую жертвенность. Пожалуй 37 минут диалога достаточно.

[@YefremovLIVE]

Ихуууууу, нерегулярность Лизы обладает своего рода элегантностью.

[@petarprasevic]

Юлечка с Лизочкой вместе❤❤❤

[@elenapryahina8939]

Юля очень похорошела, настоящая красавица стала!

[@КатранОкеан]

Хммм, люблю Юлю, подписана на неё с самых первых её роликов. Но в этот раз была разочарована - сплошные "ээээ", "аааа", "мммм", "нууу", ответы поверхностные. Всё таки готовиться к собственным роликам - говорить заученый текст и иметь возможность снять несколько дублей это одно, а уметь вести диалог в спонтанной беседе - совсем другое. Нужно тренировать и этот навык) В любом случае, спасибо за этот ролик! И Лизе и Юлии дальнейшего развития. Рады, что вы с нами.

[@ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж]

Разумеется, если уж Екатерина Нечипоренко испытала разочарование, Юлия Афонина обязана немедленно начать тренировать навык. Ведь удовлетворить Екатерину - ее главная задача.

[@KseniiaLoveLee]

Лиза, вы великолепны, как всегда! Уровень подготовки высоченный ❤

[@СергейГромков-й9к]

Филилог всея руси сказала "популярный мейнстрим", как будто бывает НЕпопулярный)))))😂😂😂😂😂

[@ОлегПетербург]

Кто без греха, тот бросит в вас камень

[@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl]

@@ОлегПетербург , тонко, чертовски тонко. ) Вы настоящий питерский интеллигент. Снимаю шляпу.

[@jettavinsenty3981]

Так бывает же

[@genche3354]

Эээ.. квадроберы?😂

[@lytican]

01:53 "Я подготовилась - дофига экспериментов у него было..." 😅 Миляшная гостья! В остальном познавательно и приятный голос, приглашайте снова 💐

[@ogr8049]

Юле сразу лайк! Спасибо!

[@JosephK5961]

Вижу Лизу-ставлю 👍.

[@EugeneKravtsov]

Лиза запилила долгожданный видос!

[@tatiananigamatullina5673]

Если это филолог всея Руси, то Ваня Курский- испанский лётчик. Извините

[@ЕкатеринаАлександрова-т6з]

Смешная и симпатичная девочка - филолог, для молодой аудитории - самое то... Товарищ Лиза, конечно, туши свет - сливай масло... Это образ такой? Или реально возможно так примитивно мыслить и формулировать? 😂🙈

[@йокелемене-й6п]

Очень странная трактовка Сони Мармеладовой. Совершенное непонимание контекста 19-го века. Девушки не поняли бы и Анну Каренину, Или Ирэн Из саги о Форсайтах. Сейчас совем другая ситуация с возможностями женщин зарабатывать и быть самостоятельными

[@ИринаВидилина]

Странный филолог всея Руси.

[@ИльяСтарцев-у5г]

17:00 Если что, будущему декабристу Михаилу Орлову тогда было в районе 40. У них с Пушкиным всего 10 лет разницы.

[@MrIcewindow]

Когда стрим с Кашиным? Очень ждемс

[@zikkk8]

Я тоже жду с нетерпением

[@ГригорийСиницын-з3й]

Кто это такой?

[@MrIcewindow]

@@ГригорийСиницын-з3й загугли!

[@НиколайПоо-о9л]

​@@MrIcewindow чтобы гуглить, надо хоть имя знать или еще какую -то уточняющую информацию. А то такая "редкая" фамилия - Кашин...

[@MrIcewindow]

@@НиколайПоо-о9л если не быть тупым, то можно загуглить две фамилии: Кашин и Лазерсон. Они вместе вели стримы. И все станет понятно! Это если не быть тупым!!!

[@annna843]

К сожалению, речь филолога и содержание этой речи интереса не вызвало. Отрывистые фразы, поверхностые ответы.

[@OleksandrDobrovolskyi]

И через слово, аааа, ээээ, 😂😂😂😂

[@BandaiRec]

Ну так лингвист, а не оратор- телеведущая😊

[@КонстантинБухаров-б7ж]

Про подкидывание идеи о мертвых душах Пушкиным Гоголю - в те времена подобные вещи, с припиской уже умерших, были распространены, т.к. перепись людей в имениях делалась раз в пять лет (если память не изменяет).

[@Лана-о3р]

Поверхностно, девочки... уж извините, пожалуйста.

[@razvodov]

Спасибо интересно. Классно

[@Prasski]

Удивительным образом, но именно благодаря школьной программе ОЧЕНЬ полюбил «Тихий Дон» Шолохова. Два раза уже перечитывал. Заслуженная Нобелевская премия 100%. Но это скорее исключение, т.к. соглашусь - в основной массе книги из школьной программы отталкивали и вызывали отторжение. Многие казались излишне приторными, слащавыми и напускными. Особенно те произведения, что до ХХ века

[@Marina.Kozlova]

Тоже люблю Тихий Дон, но со школьной программой его как-то не ассоциирую. В школьной программе много достойных внимания произведений, но они то ли не вовремя предлагаются, то ли превратно истолковываются. Я вот пытаюсь (с переменным успехом) пересмотреть свое отношение к тому, что приходилось.

[@BohemianLaughter]

а я помню из-за объёма задали на лето и я правда всё лето читала и долго ходила под впечатлением, потом с удовольствием смотрела экранизацию. а вот перечитывать не решусь, слишком как-то переживательно для меня

[@Pedrochenko]

Тихий Дон я классе в 7 прочитал запоем за 2-3 суток без перерывов на еду и сон, куда там нынешним сериалам )

[@mariesedlakova3610]

Про высокий и низкий в Чехии это не правда, нет такой большой разницы, просто есть литературный и разговорный.

[@jettavinsenty3981]

В японском есть, там и на уровне грамматики, и на уровне лексики разница существеннная. В русском тоже есть такие выразительные средства, но когда их используют не к месту, звучит кринжово

[@alexandershevelyuhin6474]

Очень поверхностные вопросы от ведущей. Жаль.

[@veryveryveryvery161]

У Лизы какая то нездоровая фиксация на советском периоде

[@MichaelvonEngel]

у новиопов есть такая фишка

[@Hutin-14_Pui-88]

Ну она же родилась в СССР, и теперь, как и многие, ощущает потерю родины. Я так думаю.

[@veryveryveryvery161]

@@Hutin-14_Pui-88 у вас ус отклеился

[@ЛенаБогова-и7у]

Ей нравится пинать СССР, он ведь не сможет уже ответить.

[@ashinnikov]

Александр Лодыгин - российский учёный, который в 1872 году изобрёл лампу накаливания. Эдисон - спёр лампочку.

[@ДмитрийТоптыгин-е9щ]

Симпатичные училки, пускай и несколько "с заднего двора", прививают любовь к своему предмету даже охламонам. А, поскольку каждый учитель самоидентифицирует себя со своим предметом, самоубийственно "не соответствовать". Но, поскольку такой частный случай, увы, не является частотным, представляется желательным, чтобы всё-таки, сама школьная программа учеников завораживала

[@Wiatces]

Неожиданная встреча

[@fliegendepanzerknochenmuhle]

Специально для Л.Лазерсон: - первое издание М-р и М-та (сокращённый вид, журнал Москва) - 1966 (СССР) - тираж порядка 160-180 тысяч. - второе издание -- 1967 (ограниченный тираж, порядка 50 тысяч) (СССР) - третье -- 1973 (вместе с другими произведениями Булгакова) (СССР) - тираж 30 тысяч - переиздание третьего -- 1975 (СССР) - тираж 10 тысяч - переиздание третьего -- 1978 (СССР) - тираж 30 тысяч - несколько, порядка шести-семи, малотиражных изданий (от 1700 до 12 тысяч экз) в период 1980-1984 (СССР) - издание 1989, т.н. "киевское", (СССР) - тираж около 30 тысяч. - остальные издания -- после 1991 года не рассматриваю. Я бы заметил, что для "запрещённого" в СССР романа несколько немало наиздавал сам СССР. Совокупный тираж изданий М-ра и М-ты за рубежом не дотягивает даже до половины того, что было издано в СССР. Вам много раз уже говорили, что прежде чем "антисоветить" -- ознакомьтесь с реальной действительностью, а не с тем, что у Вас в голове.

[@СпайкСпайк-д8ф]

Вы нормальное существо? Обычно тиражи в СССР были всотнях тысяч, это так слезы. Так что свой СОВЕТИЗМ попридержите😂

[@yurimanucharyan1011]

@@СпайкСпайк-д8ф Вы не лучше , в СССР выпускались книги или брошюры в стихах , тиражами и по 5 тыс. и меньше. Так что , попридержите свой Анти или Про советизм себе , человек просто привёл статистику. ( Вы что в первый раз в интернете ? Развели тут цензуру. 🤪 )

[@НикитаТоропов-ъ7ь]

Ммм, всего-то 20 с лишним лет после смерти автора (хотя при чем здесь Булгаков, правда?), и чего эти соевые либералы на коммунистов наговаривают?

[@Prasski]

​​​@@НикитаТоропов-ъ7ь Вот небольшой список книг, которые в разные периоды были запрещены, ограничены или издавались совсем крохотными тиражами из-за цензуры: 1. «По ком звонит колокол» Эрнеста Хемингуэя - за прокоммунистические взгляды; 2. «Гроздья гнева» Джона Стейнбека - за изображение Калифорнии в негативном свете; 3. «Цветы для Элджернона» Дэниэля Киза - за сексуальное содержание; 4. «451 градус по Фаренгейту» Рея Бредбери - за нецензурную лексику, насилие и религиозные темы; 5. «Заводной апельсин» Энтони Бёрджеса - за нецензурную лексику; 6. «О новый дивный мир» Олдоса Хаксли - за антирелигиозные и антисемейные темы; 7. «Американская трагедия» Теодора Драйзера - за сексуальное содержание, аборты, убийства; 8. «Зов дикой природы» Джека Лондона - за просоциалистические взгляды автора. Это очень сокращённый список. Приглашаю всех самостоятельно ознакомиться, например, на англоязычной Википедии. Чтобы понять, что цензура была и есть не только в"совке", но и в во всяких "демократичных демократиях".

[@Prasski]

​​@@НикитаТоропов-ъ7ьРоман Рея Бредбери “451 градус по Фаренгейту” с самого начала был жертвой цензуры в США. Перед первым же тиражом книгу сократили и печатали в таком виде целых 13 лет. Книгу всячески критиковали, а в 1967 году вообще выпустили роман специальным тиражом для средних школ, где более 75 фраз были изменены, например такие слова как “ад” и “проклятье”. Анекдотическая ситуация с романом, боровшимся против сожжения книг и подвергшимся цензуре, неправда ли? Но у вас всегда будут во всём единолично виновны лишь "кровавые совки". Ага

[@ЕленаТретьякова-ф7е]

Смешно слушать, как ведущая пытается вывести гостью на признание,что Пушкин - дутая величина. И как хочется ей покопаться в сплетнях :А все-таки Достоевский убил человека? а правда,чтот он девочку изнасиловал?"...

[@jettavinsenty3981]

Трукрайм подкаст русской литературы!

[@ivanded7823]

Есть подкаст "Куколд его величество Пушкин" Становится понятно почему он такой дерзкий)

[@RustamMajidov]

1:06:38 такое происходит в мыслях, когда что-то напоминает об абсолютно не связанных вещах. Ваш разговор вот тут через цепочку личных ассоциаций меня привели к техническим данным сети на моей первой работе.

[@Табакерка-ь6р]

Это всё конечно супер. Но я скучаю по эфирам Базерсон со слонами :(

[@lizalazerson]

💫

[@ivanded7823]

​@@lizalazersonОчень в тему про Пушкина. Теперь понятно почему куколд его величество такой дерзкий. Есть подкаст "Куколд его величество Пушкин" теперь понятно почему издавали Пушкина, бросать вызов всем элитам того времени. Его используют и он их пользует)

[@fkbxdk]

@@lizalazerson самые крутые - секси эфиры - это у Лизы с Максимом Шевченко. Столько скрытой страсти в двух противоположных и безразличных друг к другу людях, какой нерв.))))))

[@Геннадий-ж7о4ц]

Очень интересно! Спасибо.

[@antigen5169]

Без еженедельных стримов комитета по новой этике я совсем потерялся что этично, а что нет... Лиза, сделайте некст выпуск с голыми лодыжками, а ещё лучше... пяточками... Надеюсь не перешагнул границу этики... очень сложно одному в ней разобраться!

[@АндрейКузнецов-х5н3т]

Мы считает изобретателем лампочки Лодыгина

[@СтаниславТерешков-н8г]

"Я родственник графа Толстого!/Его незаконорожденный внук/ Подайте хоть хлеба простого/ из ваших мозолистых рук" (С)

[@alixkr]

А мы в 11 классе Пелевина и Улицкую *ныне иноагент* проходили. Что-то как-то до сих пор считаю, что зря..