Юля просто рвётся вверх, так рада за нее ❤ чем больше людей про неё узнает, тем лучше
@Lexx-bz6du2 күн бұрын
Неплохо говорит, но видимо выбрала очень узкую тему и не тянет её расширят. Посмотрел все, что она хочет сказать на Ютубе, дня за два...
@SjazКүн бұрын
Чем больше люднй её узнает, тем быстрее её признают иноагентом...
@Daemonstrator5 күн бұрын
про писателей и книжки намного интереснее чем про ютюб-политиков
@Рядовойимператор5 күн бұрын
Лиза, скучаем по вашим стримам с Кашиным и Световым. Ваши эфиры это жемчужина русского полит. ютуба. Возвращайтесь!
@TobiasFunkeAW5 күн бұрын
С Шевченко весело было тоже
@wualen5 күн бұрын
@@TobiasFunkeAW с Белковским Лиза ваще была суперсекси - чем его интеллектуально возбуждала на неожиданные откровения
@Людмил_Огурченко5 күн бұрын
её опять что-ли веник выгнал?
@petarprasevic5 күн бұрын
@@TobiasFunkeAW🤮🤮🤮
@Рядовойимператор5 күн бұрын
@@Людмил_Огурченко как я понимаю у неё личные проблемы, вроде у отца здоровье плохое
@vickievixen40034 күн бұрын
Спасибо за гостью. Очень нравится Филолог всея Руси. Талантливая девчонка
@Natasha-vl7vp5 күн бұрын
Какой шикарный выпуск. Спасибо вам обеим.
@АннаСШ4 күн бұрын
С уважением из Иркутска 🤝 О синхронизации литературы и истории говорили ещё в те времена, когда я в школе училась. Прошло 20 лет, а воз и ныне там!
@МарияАртемьева-о7й5 күн бұрын
О я подписана на эту девушку , спасибо за эфир 👍
@alekto57835 күн бұрын
Лиза! Надеюсь, у Вас все хорошо. Желаю сил и здоровья Вам и Вашим близким, очень хочется вас поддержать, как в свое время меня поддержали вы с НЖ. Обнимаю 🫂
@rew4154 күн бұрын
Кого поддержать? Эту прошмандовку, ржущую как лошадь, над трагедией других людей? Окститесь!
@bird_of_heaven15 сағат бұрын
Попробую сформулировать, чем Пушкин отличается от большинства других поэтов. Пушкин у меня на первом месте и в поздние советские времена, когда на вопрос о любимом поэте было принято отвечать "Мандельштам" или "Цветаева", я выдавала фамилию "Пушкин" (кондовую по эстетским меркам) Это абсолютно трезвый ум. В нем нет надлома, он никогда не "впадает в тон". Его стихи - это ясный свет без примеси тьмы (даже когда он описывает мутное небо с подтекстом присутствия бесов). Он очень современный самоиронией. Он очень цельный (в творчестве). Его поэзия - это нисхождение и присутствие Света на земле. Это при том, что поэзия, как правило, эксплуатирует болезненные рефлексирующие стороны сознания. Пушкин - исключение. Ну вот даже в теме "маленького человека" в "Станционном смотрителе" он целомудренно отказывается от всякого сентиментального жалостивого описания чувств. Как-то намёками приоткрывает тайное свое сочувствие героям (обращаю внимание на последнюю фразу этой повести).
@НиколайАлексеевич-э7с5 күн бұрын
Лиза, спасибо за такой интересный выпуск.И гостья потрясающая.)
Лиза, ну как же не хватает ваших с Кашиным стримов! Очень ждем 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@tatyanarodjukova76953 күн бұрын
Отличный выпуск. Могли бы ещё полтора часа поговорить - я бы с удовольствием послушала :)
@ulibchivaia5 күн бұрын
Соскучились! Рады возвращению ❤
@CorvurCorvur5 күн бұрын
Лиза вернулась! Ждем стрима с Кашиным❤❤❤
@МарияАртемьева-о7й5 күн бұрын
В первый раз досмотрела эфир с начала до конца ❤❤ вы нереально крутые
@Юлия-е4д4 күн бұрын
Лиза, мы по вам скучали! Не пропадайте. А тут еще и гость прекрасный 🫶
@GaiusCaesare10 сағат бұрын
"Их Сиятельство милостиво повелеть изволили!"))) Юленька, у тебя всегда вкусные-интересные темы! Привет из Одессы, здесь очень любят русский язык. Среди писателей 19 века, чаще всего поминают нудных плакальщиков России, а вот действительно любимого, автора Козьмы Пруткова и Князя Серебряного, Алексея Константиновича Толстого, ни разу не помянули Всё ждал когда среди русских писателей 20 века промелькнут фамилии: А Грина, АН Толстого, И Ефремова, А Беляева, А и Б Стругацких, К Булычова, С Павлова, Г Гуревича, С Лукьяненко.. слава Богу что В Пелевина помянули! Фантастика для "сурьёзных литературо-ведов" - это какое-то табу! Наиболее любимые писатели, за книгами которых гонялись миллионы и миллионы читателей - это за бортом! Есть увлекательная и глубокая литература: о прошлом, настоящем и будущем, но есть и нудное чтиво для учебли в школе, без которой тебя будут шпынять. как недоучку школяра! Хорошо хоть кино сняли, не пришлось читать эту нудятину! Вспоминаю как Герасим Муму под паровоз закинул!))) Было бы интересно послушать о творчестве: Станислава Лема, Аркадия и Бориса Стругацких, Ивана Ефремова... это ведь не просто писатели, это социологи и футурологи, с прекрасным литературным даром! А какой юмор у Лема и Стругацких - это же блеск!
@АндрейСветлоков-з2ш4 күн бұрын
Хорошо, что мы являлись заложниками так называемого "советского канона". Сложно представить что то более фундаментальное чем наша классика.
@jettavinsenty39813 күн бұрын
Посмотрела интервью Юлии Афониной Лизе Лазерсон... ну такое. На следующий день Ютуб порекомендовал мне интервью Армена Захаряна Юрию Дудю. И казалось бы, Армен говорит примерно то же самое о Пушкине, о Чехове, о Салтыкове-Щедрине... но на принципиально ином уровне. Всем, кому в этом видео не хватило хорошего русского языка и глубоких, вдумчивых рассуждений о литературе, рекомендую приобщиться к каналу "Армен и Фëдор", ну и интервью Армена Дудю посмотреть.
@sergeyblagodarnyy32782 күн бұрын
Лучший выпуск
@МаринаКармазина-т1й5 күн бұрын
Лиза,как приятно вас видеть!! Возвращайтесь!
@krutoyinfo3 күн бұрын
не надо
@Анатолий-в9я2 күн бұрын
Хорошее интервью. Замечательная беседа. Вы обе, юные леди, прекрасные умницы. Продвинул как мог. Вон сколько комментариев написал
@veryveryveryvery1614 күн бұрын
У Лизы какая то нездоровая фиксация на советском периоде
@MichaelvonEngel3 күн бұрын
у новиопов есть такая фишка
@Hutin-14_Pui-889 сағат бұрын
Ну она же родилась в СССР, и теперь, как и многие, ощущает потерю родины. Я так думаю.
@veryveryveryvery1618 сағат бұрын
@@Hutin-14_Pui-88 у вас ус отклеился
@MyHensh3 күн бұрын
Спасибо за интервью. Юля и Лиза прекрасны. Было очень интересно
@akita94814 күн бұрын
Спасибо за гостью! Очень интересно 👍
@EugeneKravtsov5 күн бұрын
Лиза запилила долгожданный видос!
@Табакерка-ь6р5 күн бұрын
Это всё конечно супер. Но я скучаю по эфирам Базерсон со слонами :(
@lizalazerson5 күн бұрын
💫
@ivanded78234 күн бұрын
@@lizalazersonОчень в тему про Пушкина. Теперь понятно почему куколд его величество такой дерзкий. Есть подкаст "Куколд его величество Пушкин" теперь понятно почему издавали Пушкина, бросать вызов всем элитам того времени. Его используют и он их пользует)
@fkbxdk2 күн бұрын
@@lizalazerson самые крутые - секси эфиры - это у Лизы с Максимом Шевченко. Столько скрытой страсти в двух противоположных и безразличных друг к другу людях, какой нерв.))))))
@ОльгаМ-н5у3 күн бұрын
Девочки - и умницы, и красавицы. Большое интеллектуальное и эстетическое удовольствие слушать вас и видеть. ❤
@SoullessStudent5 күн бұрын
вижу Лизу, ставлю лайк :)
@sergeiorlov_435 күн бұрын
Лиза, пусть всё будет хорошо, эфиры, если так надо, подождут.
@JosephK59615 күн бұрын
Вижу Лизу-ставлю 👍.
@КириллАлексеев-й5е5 күн бұрын
За упоминание Кино Огонь лайк👍
@РомаСерго4 күн бұрын
Ну если только за это
@nzsnl4 күн бұрын
Думала что мне одной не нравится Толстой, спасибо. А Мастер и Маргарита прекрасная книга ,одна из самых любимых❤
@sergeyprokopenko4956Күн бұрын
Все интервью Лазерсон добивалась от Юли осуждения советского периода. Юля молодец, не повелась.
@Геннадий-ж7о4ц4 күн бұрын
Очень интересно! Спасибо.
@ksalkano4 күн бұрын
Ты не будешь доверять мыслям первого попашегося подростка, го в то же время не подвергаешь сомнению мысли себя - бывшего подростка Очень мне понравилась эта мысль)
@KseniiaLoveLee3 күн бұрын
Лиза, вы великолепны, как всегда! Уровень подготовки высоченный ❤
@petarprasevic5 күн бұрын
Юлечка с Лизочкой вместе❤❤❤
@Homo_attentus3 күн бұрын
Negativity bias , когнитивное искажение, когда мы запоминаем в основном плохое и предполагает «саблезубого тигра в кустах». Раньше не задумывалась,что именно он делает классикой более тяжелые произведения.🤔 Поэтому делаем когнитивное усилие и учимся запоминать хорошее.🙃
@margent35094 күн бұрын
Услышать от "филолога всея Руси" выражение "популярный мейнстрим" - это очень смешно 😂😂 "продвижение маркетинга" и "управление менеджментом" 😂😂
@Мнение_типа_из_Тюмени4 күн бұрын
Она сказала: "популярным, мейнстримным"
@АнварГафуров-щ8м2 күн бұрын
Да, и еще были словечки 😅 Не филологичные Девчонкам надо еще расти, долго и много, а амбиций!!!
@damirinho17 сағат бұрын
@@Мнение_типа_из_Тюмени зачем их говорить через запятую это ведь одно и тоже? Или это не так?
@nemo4544 күн бұрын
Вы обе дарите нам свой талант и радость! Спасибо. Приморский край.
@sergeyendovin1178Күн бұрын
Спасибо, было интересно!
@totnetot38522 күн бұрын
Хорошо у вас получилось, девочки🙂 А «Анна Каренина» - лучший роман Толстого, на персональный вкус разумеется🙂
@lizalazerson2 күн бұрын
На мой тоже)
@YefremovLIVE5 күн бұрын
Ихуууууу, нерегулярность Лизы обладает своего рода элегантностью.
@Pandispagna234 күн бұрын
Очень классный выпуск❤
@razvodov5 күн бұрын
Спасибо интересно. Классно
@antigen51695 күн бұрын
Без еженедельных стримов комитета по новой этике я совсем потерялся что этично, а что нет... Лиза, сделайте некст выпуск с голыми лодыжками, а ещё лучше... пяточками... Надеюсь не перешагнул границу этики... очень сложно одному в ней разобраться!
@annaketu3 күн бұрын
Приятно удивлена, что вы из Астрахани. Достоевский стал популярным благодаря Фрейду, который ценил его творчество как образец психоаналитической литературы, и впоследствии экзистенциалистам. Насчет МиМ. Все же, этот роман построен на описании действий персонажей, которые были революционны для нашей советской системой, борющейся с христианством, а в романе присутствует и Дьявол, и Иешуа. В целом, российское общество восприимчиво к мистике, которая сильно развернута в романе, а также красивая история любви. Не думаю, что что-то из 19 и 18в могло сравниться с этим произведением, сочетающим философию, мистику, любовь, библейских персонажей и СССР.
@КонстантинБухаров-б7ж2 күн бұрын
Достоевский стал популярен благодаря качеству своих текстов. Глубине мыслей. Моэм писал - мы были потрясены русским балетом, музыкой и русской литературой - Достоевский, Дягилев, Чайковский. Мастер и Маргарита - это, в какой-то степени, аллюзия на Фауста Гёте - Мефистофель/ доктор Фауст/ Маргарита - Воланд/ писатель - мастер/ Маргарита. Поищите (если захотите, конечно) интервью Лимонова Эдуарда по поводу популярности МиМ - будет неприятно, вероятно, но суть популярности МиМ станет более понятной. Субъективно, конечно (про МиМ).
@annaketu2 күн бұрын
@@КонстантинБухаров-б7ж я говорю про популярность Достоевского именно в Европе. Он стал пользоваться популярностью именно после работ Фрейда. Про аллюзию на Гете я в курсе, но это все же произведение, которое нельзя вырывать из временного контекста, где все смешалось. А мнений множество, поэтому каждому - свое. Да и безупречный стиль изложения Булгакова тоже нельзя оставить в стороне, его легкость, сатира и философия.
@КонстантинБухаров-б7жКүн бұрын
@@annaketu чтобы понять точку появления популярности, нужно было бы жить в то время, чтобы была возможность на своей шкуре это прочувствовать. сейчас нужно было бы посмотреть десять - двадцать источников, чтобы более-менее представить, что там именно было. так что идея о популярности Достоевского через Фрейда/ Фройда в Европе - пока не вижу достоверности. Моэм не писал ничего о том, что он к Достоевскому пришел через Фрейда/ Фройда. А такие вещи запоминаются. Вот я к Булгакову пришел через фильм "Собачье сердце". Перечитал его пьесы, романы, повести. Но такого эффекта, как фильм, ни повести, ни романы, ни пьесы не произвели.
@любовьдавыдова-я9э3 күн бұрын
Надеюсь и жду услышать Лизу с Кашиным ❤
@ОльгаМ-н5у3 күн бұрын
Ура! Наш суперский филолог!
@Prasski4 күн бұрын
Удивительным образом, но именно благодаря школьной программе ОЧЕНЬ полюбил «Тихий Дон» Шолохова. Два раза уже перечитывал. Заслуженная Нобелевская премия 100%. Но это скорее исключение, т.к. соглашусь - в основной массе книги из школьной программы отталкивали и вызывали отторжение. Многие казались излишне приторными, слащавыми и напускными. Особенно те произведения, что до ХХ века
@Marina.Kozlova3 күн бұрын
Тоже люблю Тихий Дон, но со школьной программой его как-то не ассоциирую. В школьной программе много достойных внимания произведений, но они то ли не вовремя предлагаются, то ли превратно истолковываются. Я вот пытаюсь (с переменным успехом) пересмотреть свое отношение к тому, что приходилось.
@BohemianLaughterКүн бұрын
а я помню из-за объёма задали на лето и я правда всё лето читала и долго ходила под впечатлением, потом с удовольствием смотрела экранизацию. а вот перечитывать не решусь, слишком как-то переживательно для меня
@АндрейКузнецов-х5н3т2 күн бұрын
Мы считает изобретателем лампочки Лодыгина
@alexanderfradis90264 күн бұрын
Большое спасибо обеим за потрясающую беседу: можно слушать и слушать! Просьба: хотелось бы, чтоб Юлия и/или Лиза высказались по поводу новой книги Пелевина "Круть". Всё, что я слышал до сих пор в Ю-тюбе и Фейсбуке, включая отзыв Дм. Быкова, меня не вполне устраивает: во-первых, поверхностно, во-вторых, почти все рецензенты почему-то отождествляют образ Шарабан-Мухлюева с самим Пелевиным, и это, по-моему, полностью искажает смысл текста. Заранее большое спасибо и успехов!
@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl4 күн бұрын
Для меня Пелевин скорее Че Гевара в "Generation П" и прочие гуру, раскладывающие мир по полочкам с чужих слов. А Шарабан-Мухлюев в первую очередь ассоциируется с реальным Дугиным (не путать с персонажем Дупиным, карикатурой на придворного философа), размазывающим кашу по тарелке. "Круть" ещё не читал. Поищу в нете.
@alexanderfradis90263 күн бұрын
@@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl Точно! А в этом новом романе с Дугиным ассоциируется и Шарабан, и ещё один персонаж - некий "учёный" Лукин, основатель "крутилова". Роман есть на торрентах и в текстовом варианте, и в аудио.
@Abdulla_Izrailyevich_von_StahlКүн бұрын
@@alexanderfradis9026 , спасибо. Нашёл .fb2 на труЪ Флибусте. И утащил в закрома )
@Анатолий-в9я3 күн бұрын
Вот хорошо я не доживу до момента когда филолог начнёт учить меня жить. Я ещё не старый, но уже неплохо выдержанный😊
@СтаниславРычков-д6хКүн бұрын
С Юлей попадание 100%. 👍
@ИльяСтарцев-у5г4 күн бұрын
17:00 Если что, будущему декабристу Михаилу Орлову тогда было в районе 40. У них с Пушкиным всего 10 лет разницы.
@hhkwonkh54284 күн бұрын
Спасибо за такого интересно гостя!
@ogr80494 күн бұрын
Юле сразу лайк! Спасибо!
@LF-pq7fm3 күн бұрын
Не кажется ли Вам, что надо воздать должное Грибоедову? К сожалению, он рано ушёл из жизни, но так ли честь авторства современного русского языка восходит только к Пушкину???
@elenapryahina89394 күн бұрын
Юля очень похорошела, настоящая красавица стала!
@galinakhotinskaya17684 күн бұрын
Прекрасная беседа, девочки!!!❤❤❤
@alvyrham82272 күн бұрын
Именно - беседа девочек . Современных , те нынешних
@Slavayashtaev4 күн бұрын
Лиза всегда говорит на разговорно-уличном. "ок.. "
@lizalazerson4 күн бұрын
Сори!
@kev52734 күн бұрын
Лиза, рада вас видеть опять, скучали ❤❤❤
@alixkr2 күн бұрын
А мы в 11 классе Пелевина и Улицкую *ныне иноагент* проходили. Что-то как-то до сих пор считаю, что зря..
@RustamMajidov4 күн бұрын
1:06:38 такое происходит в мыслях, когда что-то напоминает об абсолютно не связанных вещах. Ваш разговор вот тут через цепочку личных ассоциаций меня привели к техническим данным сети на моей первой работе.
@ArtemLetov14885 күн бұрын
Елизавета вы вернулись❤❤❤
@АндрейАрсеньев-у2н4 күн бұрын
Если откладываешь все дела и залипаешь в Ютьюбиках - значит, наткнулся на Лизу!))
@sergeyegerev24924 күн бұрын
В школьной программе меня больше бесили не давно морально устаревшие писатели, а безумные литературные критики, которых нужно было аргументированно поддерживать. Тысячи и тысячи несчастных школьников убеждали себя , что Катерина это луч света в темном царстве. А Катерине всего-то надо было дать феназепаму 0,1
@yucome191219 сағат бұрын
извините, но это дело в вашей школе и ей подобных. существует буквально писарев, который откровенно недолюбливал катерину. и да, это школьная программа.
@sergeyegerev249218 сағат бұрын
@@yucome1912 увы. дело не только в моей школе. в фильме "Доживем до понедельника" даже обыгрывалось это дежурное навязшее в зубах всесоюзное название сочинения про луч света
@Lusifet4 күн бұрын
Как интересно, подписалась на филолога 👍
@jenyaleonteva45083 күн бұрын
Хорошо, что не леся рябцева!
@АлександраДунаева-к2с4 күн бұрын
Я прям горжусь нашим братом филологом. Точнее, сестрой)
@gregdvorkin3 күн бұрын
Текст, который я выдел в советском собрании сочинений Пушкина (читал примерно в 1970-х, привожу по памяти): Орлов с Истоминой в постеле В убогой наготе лежал Не отличился в жарком деле Непостоянный генерал Не думав милого обидеть Взяла Лаиса микроскоп И говорит "позволь увидеть" ........................................................ Дальше стояли точки, текст, который привела Юлия Афонина, я не видел, у неё, видимо, ну очень уж академическое издание... У меня такого не было.
@marinagerasimov14775 күн бұрын
Где "Новые женщины"? Хоть что-то без политики. А за сегодняшний выпуск большое спасибо!!!
@ЕкатеринаНечипоренко-о4щ4 күн бұрын
Хммм, люблю Юлю, подписана на неё с самых первых её роликов. Но в этот раз была разочарована - сплошные "ээээ", "аааа", "мммм", "нууу", ответы поверхностные. Всё таки готовиться к собственным роликам - говорить заученый текст и иметь возможность снять несколько дублей это одно, а уметь вести диалог в спонтанной беседе - совсем другое. Нужно тренировать и этот навык) В любом случае, спасибо за этот ролик! И Лизе и Юлии дальнейшего развития. Рады, что вы с нами.
@Olga...5724 күн бұрын
Классная беседа 👍
@ultrajuke4 күн бұрын
Лииизааа!)😍
@ВалентинаКолобкова-ъ8з5 күн бұрын
Салют Лиза ! Что с вами случилось ? Вы похорошели !!!
@bolt-o-zaurus43164 күн бұрын
Лиза так долго и упорно направляет разговор в сторону какого- то "советского канона" и так уныло вяжет к этой своей химере Пушкина и других классиков, что хочется отвесить леща. Чтобы очнулась. Меня на курсах первой медицинской помощи этому научили.
@MrIcewindow5 күн бұрын
Когда стрим с Кашиным? Очень ждемс
@zikkk85 күн бұрын
Я тоже жду с нетерпением
@ГригорийСиницын-з3й5 күн бұрын
Кто это такой?
@MrIcewindow5 күн бұрын
@@ГригорийСиницын-з3й загугли!
@НиколайПоо-о9л4 күн бұрын
@@MrIcewindow чтобы гуглить, надо хоть имя знать или еще какую -то уточняющую информацию. А то такая "редкая" фамилия - Кашин...
@MrIcewindow4 күн бұрын
@@НиколайПоо-о9л если не быть тупым, то можно загуглить две фамилии: Кашин и Лазерсон. Они вместе вели стримы. И все станет понятно! Это если не быть тупым!!!
@lytican4 күн бұрын
01:53 "Я подготовилась - дофига экспериментов у него было..." 😅 Миляшная гостья! В остальном познавательно и приятный голос, приглашайте снова 💐
@ЮлияЗарипова-д5х4 күн бұрын
Ведушяя "Войну и Мир" не читала, но позволяет себе рассуждать. 😂
@ГалинаМахова-с4ф4 күн бұрын
Супер. Две умницы, красавицы. Спасибо. Лиза, очень скучаю. Веник сделал ошибку
@ГалинаСимкина-т3к2 күн бұрын
Яркий пример, как надо оболванивать людей. И вроде всё так безобидно.
@ЛягушечкаКваквакушечка5 күн бұрын
ОООООооооооо. Вот это мы смотрим
@annna8435 күн бұрын
К сожалению, речь филолога и содержание этой речи интереса не вызвало. Отрывистые фразы, поверхностые ответы.
@OleksandrDobrovolskyi4 күн бұрын
И через слово, аааа, ээээ, 😂😂😂😂
@BandaiRec3 күн бұрын
Ну так лингвист, а не оратор- телеведущая😊
@milafinik4333 күн бұрын
Просто человек Толстой и писатель Толстой - не одно и то же. Как человек, Толстой задумывал "Анну Каренину" как роман-осуждение, а как писатель он написал роман-прозрение. Писательский талант (гений) оказался сильнее человеческого таланта. Именно эта победа и делает писателя классиком, интересным всему миру и всем временам. Солженицын, хоть и косил под Толстого толщиной томов, классиком не стал и не станет (как ни пихай его в школьную программу) именно потому, что ни на шаг не отступает от своего личного корыта. А Пушкин с Толстым, Достоевским и Чеховым останутся.
@Wiatces5 күн бұрын
Неожиданная встреча
@versus8105 күн бұрын
Пушкин родился в Москве и был на 87.5% белым, это его ПРАДЕД ПО МАТЕРИ был каким-то там непонятным африканцем, какая-то незначительная африканская примесь по женской линии вообще не значит что теперь его "исторической родиной" является Эфиопия, это просто бред...
@ИльяСтарцев-у5г4 күн бұрын
Так Пушкин сам культивировал и подчёркивал свою африканскость.
@versus8104 күн бұрын
@@ИльяСтарцев-у5г что ты вообще имеешь в виду? Типа по-твоему из-за 12.5% примеси он себя считал африканцем? Подчеркивать все могут что угодно по каким-то там своим остаточным экзотическим примесям, но факт остаётся фактом, он на 87.5% был белым...
@Dikobrass-xm6ws4 күн бұрын
@@versus810вы так на это напираете, как будто это достоинство.
@versus8104 күн бұрын
@@Dikobrass-xm6ws что "это"? Это просто факты для отрезвления всяких шизов несущих бред...
@ashinnikov4 күн бұрын
Александр Лодыгин - российский учёный, который в 1872 году изобрёл лампу накаливания. Эдисон - спёр лампочку.
@alexwhite5218Күн бұрын
Русский мат на звуки Х, П, Й происходит с мокшанского языка и означает Ныряние Змея в Норку, Гнездо, Дупло. Весь мат логично объясняется только с мокшанского, с других языков такого сделать нельзя.
@lyudmila_504 күн бұрын
Мы все учились понемногу… чему-нибудь и как-нибудь…грустно…
@mariesedlakova36104 күн бұрын
Про высокий и низкий в Чехии это не правда, нет такой большой разницы, просто есть литературный и разговорный.
@jettavinsenty39814 күн бұрын
В японском есть, там и на уровне грамматики, и на уровне лексики разница существеннная. В русском тоже есть такие выразительные средства, но когда их используют не к месту, звучит кринжово
@ИринаВидилина4 күн бұрын
Странный филолог всея Руси.
@ivanstruchkov92985 күн бұрын
ГОООООООЛ🎉
@ДенисФломастер-ж8ф4 күн бұрын
Ого!Юля❤😘👍🏿🔥
@СергейГромков-й9к4 күн бұрын
Филилог всея руси сказала "популярный мейнстрим", как будто бывает НЕпопулярный)))))😂😂😂😂😂
@ОлегПетербург4 күн бұрын
Кто без греха, тот бросит в вас камень
@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl4 күн бұрын
@@ОлегПетербург , тонко, чертовски тонко. ) Вы настоящий питерский интеллигент. Снимаю шляпу.
@jettavinsenty39814 күн бұрын
Так бывает же
@ЛюдмилаОьразцова4 күн бұрын
Вот и поговорили о"художке"
@fliegendepanzerknochenmuhle3 күн бұрын
Специально для Л.Лазерсон: - первое издание М-р и М-та (сокращённый вид, журнал Москва) - 1966 (СССР) - тираж порядка 160-180 тысяч. - второе издание -- 1967 (ограниченный тираж, порядка 50 тысяч) (СССР) - третье -- 1973 (вместе с другими произведениями Булгакова) (СССР) - тираж 30 тысяч - переиздание третьего -- 1975 (СССР) - тираж 10 тысяч - переиздание третьего -- 1978 (СССР) - тираж 30 тысяч - несколько, порядка шести-семи, малотиражных изданий (от 1700 до 12 тысяч экз) в период 1980-1984 (СССР) - издание 1989, т.н. "киевское", (СССР) - тираж около 30 тысяч. - остальные издания -- после 1991 года не рассматриваю. Я бы заметил, что для "запрещённого" в СССР романа несколько немало наиздавал сам СССР. Совокупный тираж изданий М-ра и М-ты за рубежом не дотягивает даже до половины того, что было издано в СССР. Вам много раз уже говорили, что прежде чем "антисоветить" -- ознакомьтесь с реальной действительностью, а не с тем, что у Вас в голове.
@СпайкСпайк-д8ф3 күн бұрын
Вы нормальное существо? Обычно тиражи в СССР были всотнях тысяч, это так слезы. Так что свой СОВЕТИЗМ попридержите😂
@yurimanucharyan10113 күн бұрын
@@СпайкСпайк-д8ф Вы не лучше , в СССР выпускались книги или брошюры в стихах , тиражами и по 5 тыс. и меньше. Так что , попридержите свой Анти или Про советизм себе , человек просто привёл статистику. ( Вы что в первый раз в интернете ? Развели тут цензуру. 🤪 )
@НикитаТоропов-ъ7ь3 күн бұрын
Ммм, всего-то 20 с лишним лет после смерти автора (хотя при чем здесь Булгаков, правда?), и чего эти соевые либералы на коммунистов наговаривают?
@Prasski3 күн бұрын
@@НикитаТоропов-ъ7ь Вот небольшой список книг, которые в разные периоды были запрещены, ограничены или издавались совсем крохотными тиражами из-за цензуры: 1. «По ком звонит колокол» Эрнеста Хемингуэя - за прокоммунистические взгляды; 2. «Гроздья гнева» Джона Стейнбека - за изображение Калифорнии в негативном свете; 3. «Цветы для Элджернона» Дэниэля Киза - за сексуальное содержание; 4. «451 градус по Фаренгейту» Рея Бредбери - за нецензурную лексику, насилие и религиозные темы; 5. «Заводной апельсин» Энтони Бёрджеса - за нецензурную лексику; 6. «О новый дивный мир» Олдоса Хаксли - за антирелигиозные и антисемейные темы; 7. «Американская трагедия» Теодора Драйзера - за сексуальное содержание, аборты, убийства; 8. «Зов дикой природы» Джека Лондона - за просоциалистические взгляды автора. Это очень сокращённый список. Приглашаю всех самостоятельно ознакомиться, например, на англоязычной Википедии. Чтобы понять, что цензура была и есть не только в"совке", но и в во всяких "демократичных демократиях".
@Prasski3 күн бұрын
@@НикитаТоропов-ъ7ьРоман Рея Бредбери “451 градус по Фаренгейту” с самого начала был жертвой цензуры в США. Перед первым же тиражом книгу сократили и печатали в таком виде целых 13 лет. Книгу всячески критиковали, а в 1967 году вообще выпустили роман специальным тиражом для средних школ, где более 75 фраз были изменены, например такие слова как “ад” и “проклятье”. Анекдотическая ситуация с романом, боровшимся против сожжения книг и подвергшимся цензуре, неправда ли? Но у вас всегда будут во всём единолично виновны лишь "кровавые совки". Ага