Tarihin Bilinmeyen Yüzü 12.05.2018 | Cengiz Özakıncı | 2.Abdülhamid Dönemi 2 | Lozan Gizli Maddeler

[@gultekinbora6071]

14:08 14:09 Saltanatcıların ipliğini pazara çıkaran sayın cengiz özakıncıya sonsuz teṣekkürler.. yolu açık olsun sağlık ve esenlikler dilerim...😊😊

[@ahmetidilgursoy7080]

Muhteşem...

[@ilkerk7926]

Ahmet Bedevi Kuran'ın kitabı İş Bankası yayınlarında varmış.

[@TheSilvercivic]

İşbankası Yayınları Lozanı tıpkı basım neşretmiştir.

[@muradigi]

genchmen sadece 15:45 de degil program genelinde çok doğruları söylüyor, Ozakinci! Ingiliz,Alman Fransız Italyan agiziyla degil.

[@ufuk.adamı]

15:46'da doğru söylüyor. Fakat devrin yerli ve milli anlayışı atatürk zamanından doğal olarak çok farklı. Çünkü farklı devirler. Mukayese kıyaslamalar doğru sonuçlar vermez. En basiti türk nedir diye sorarım. Takrir-i sükun kanununu sorarım.

[@kayrakc]

2. Albülhamid dönemininin Atatürk TC'i ile karşılaştırılması zaten anlamsız. Kapitülasyonların baskısı altında padişahın yerli ve milli hiç bir ekonomik ve endüstriyel bir tasarrufta bulunması zaten mümkün değildi.

[@ufuk.adamı]

o kapitülasyonları lozanda ingilizler ve fransızlar kendileri kaldırdılar. Zira artık manasını yitirmişti. Osmanlının ve frenk batının ekonomik üretim anlayışları çok farklıydı. Ayrıca osmanlıdaki sanayi yatırımları hakkında ulusalcıların yaptığı idiaların çoğu yersizdir.

[@akinci8328]

Atatürk ve Türk yazarken büyük harfle başla fikrini öptüğüm.

[@ufuk.adamı]

@ozgur atlas Devletler bazen çeşitli sebeblerle diğer devletlere ekonomik imtiyazlar verebilirler. Bu illaki veren tarafın zayıf olacağını göstermez. Bugün amerika japon ve kore mallarına düşük tarife uyguluyor siyasi stratejik sebeblerle. Zamanında osmanlı da bunu yaptı.

[@zodx4567]

@@ufuk.adamı madem Lozan'da İngilizler kendi elleriyle kaldırdı kapütilasyonları, neden sevrde devam etmesini istediler.