Татьяна Черниговская. Как мозг принимает решение.

[@polynakalinovskaya7800]

Супер!!!! Это замечательно!!!!!!

[@alenka9240]

Спасибо за Ваши лекции! Каждую лекцию слушаю несколько раз, поскольку трудно осмыслить идеи и факты, с которыми Вы нас знакомите

[@НадеждаПопова-л9г]

Невероятно интересно! Спасибо Вам огромное! Я совсем не разбираюсь в этих вопросах, но слушала Вас просто на одном дыхании! Хотелось бы, чтобы Ваш канал развивался и на нём появлялись бы новые интересные видео.

[@ТатьянаСмык-я3е]

Я в абсолютном восторге от Татьяны Черниговской! Безумно интересно и увлекательно

[@АлёнаЛычагина-г3ф]

Спасибо, Татьяна Владимировна!

[@СветланаЩУКИНА-я9к]

Спасибо, столько идей для бизнеса родилось в моей голове по ходу вашей лекции. Когда б таких людей не рождалось иногда- заглохла б нива Жизни, это про Вас!

[@leksandrh.3577]

Благодарю вас за то что вы есть, за то что вы делаете.

[@irinasuetina6637]

замечательная лекция

[@ljagukh9277]

очень интересные лекции.. спасибо! Подписка оформлена 3 272

[@ИгорьОвчинников-щ5ы]

Спасибо. очень жаль, что людей немного в зале не понимают , как им повезло. Для себя написала целый список, кого почитать

[@tsnp423]

Можете поделиться?

[@АннаШарыпова-ж8з]

Очень интересно.

[@95regionish]

Если бы в школе объясняли предметы подобным доступным простым языком,то в школе не было бы проблем с уровнем образования детей.

[@андрейБелогуров-л8д]

Благодарность!!!

[@tanyamishurova3342]

спасибо !

[@НатальяБогатырева-ч4л]

Это потрясающе, что происходит!!! Со школьной скамьи имею привычку рисовать во время слушания учителя, лектора. И теперь делала зарисовки. На животных меня толкнуло оставить вензеля, начала рисовать человечков в каких-то напряженных позах. На врановых двое закончены, третий обозначился, усаживаясь в композицию. На 13:00 вынуждена сделать паузу. Как это возможно?! Потрясло совпадение... дальше эмоции застопорили мыслеобразы, нужно время

[@МирикаАнатольевнаШарова]

Татьяна, на Ваш вопрос: в зал «если не останется людей на Планете - математика есть? Музыка есть?» Ответ: Есть. Музыка: поют все в Природе, всё живое поёт. Математика: законы и формулы - по которым происходят процессы, независимо от знаний и воли человека - созданы не человеком, были до человека и будут после. Человек сам ничего не создаёт, человек только принимает то, что создаётся в другом мире, или в этом, и проявляет через свою жизнедеятельность

[@Jajdushii]

Пение птиц это не музыка. И как они осознают это пение - мы не знаем. Явления, которые проходят во Вселенной происходят не по формулам)

[@МирикаАнатольевнаШарова]

Пение птиц - это Музыка. Своим пением птицы выражают свои чувства. Человек (осознаёт он это или не осознаёт) учится у Природы. Процессы Природы происходят по Высшим Законам, которые человек познаёт лишь в какой-то степени. Природа создана не человеком, и знает человек только то, что знает, хотя обычно приписывает себе гораздо большее, а Природе - меньшее. По состоянию сознания человечества на сегодняшний день: человек учится не только у Природы, стремясь к развлечению и получению удовольствия от разрушения того, что создаётся Природой, пытаясь возвысить своё «я» над Силами Творения, вместо того, чтобы выражать Им свою благодарность

[@Jajdushii]

Ну так разговор и не об этом. А о том, что музыка - это способ человеческого восприятия. Пение птиц это не музыка. У них нет такого слова)) Они не воспринимают это как музыку. Человек может воспринимать жужжание дрели как музыку (есть такие жанры музыкальные). Будет ли это музыка для птиц? Высшие законы природы не зависят от математики. Математика - это интерпретация человеком этих законов. Законы природы будут без человека, но будет ли математика? Будут ли интегралы, дифференциалы, икс и игрек?

[@МирикаАнатольевнаШарова]

Разговор - об этом. О том, что человек человеку - рознь. Возможно, лично Ваша восприимчивость к музыке не особо развита, Вы пытаетесь компенсировать это умозаключениями, но умозаключения на одном уровне чувств не заменят самих чувств и полноты чувств. У тому же, Вам не известно, какие слова есть у птиц, и что и как они воспринимают на самом деле, и известно не будет (если только Вы не станете птицей, в теле птицы). Математика - это не «интегралы, дифференциалы, икс и игрек». Интегралы, дифференциалы, икс и игрек - это понятия, язык. Математика - это мышление о закономерностях, на определённом уровне абстрактности, выражаемое понятийным языком. Выражения абстракций (математических ли, музыкальных ли) есть и будут у всех существ, у каждого - своим языком и на своих уровнях абстракций

[@Jajdushii]

Поэтому я и говорю, что вы просто не поняли то, о чём говорилось в видео. Говорилось о том - будет ли математика (человеческая, чтобы вам лучше было понятно) если не будет человека. Будет ли музыка (в человеческом понимании) если не будет человека. Не спешите с выводами. Не спешите писать комментарии.

[@olyooshka]

Очень, очень интересно!!..

[@pauskycaelum6276]

24:24 на фестивале молодёжи 21 октября 2017г в Гостинном Дворе я эту штуку собрал за 5 минут 2 раза без проблем. Просто в основании кладётся те детали,у которых конечности выдаются и в горизонтальной и в вертикальной плоскостях)) она лёгкая,намного легче кубика рубика

[@ЭстрадаяОстров]

Я понимаю, что учёные пока не пришли к однозначному определению "Сознания". Тем не менее в Википедии "Сознание - представление субъекта о мире и о своём месте в нём...", а также " ... форма психической активности... " Возникает вопрос : исходя из чего у Татьяны Владимировны появляется стремление конкретизировать его местонахождение? Поскольку "представление" - это мысленный образ чего-либо, а активность - состояние какой-либо системы, и потому логично не привязывать эти явления к конкретному месту, то интересно, чем же является "Сознание" в понимании Татьяны Владимировны, что она вкладывает в это понятие, когда говорит о нём, как о некоем объекте.

[@ИльмирСалихов-э5я]

А вот интересно, мозг понимает, когда о нем говорят в таком плане? Если да/нет, то это есть ли защитная реакция самого мозга?

[@павел63]

да

[@СергейМельников-б4ш]

Мы пользователи, а не программа. Мы можем управлять им, на это дан язык.

[@clientmaketoff]

я утрирую,но получается сознание это душа,а мозг ее мучает и иногда поощряет. как мозгу приходит желание себя убить? это же парадокс,ведь мозг нацелен на выживание,а не самоубийство. возможно,это подтверждает детерминизм?

[@elenaschroder3305]

spasibo chto wi est

[@ilou2010]

Ох, чет её на тему "избранности" мозга понесло на 18-19 минуте, что усложнение систем пропорционально скорости вычисления компьютеров и что все человеческие и животные когнитивные механизмы рано или поздно создадут в "искусственных" средах и что они работать будут лучше чем люди и животные ибо будут под это заточены, так же как машины считают лучше людей, так и музыку они будут писать лучше людей и для людей и диагнозы ставить точнее и открытия сводить элегантнее.

[@АлинаСафонова-х4у]

краткое изложение?

[@annamaria5060]

ilou 2010////Это с какого дуба надо было рухнуть , чтобы нести подобный бред??? Хрен тебе на постном масле, чтобы механизмы перещеголяли человека...Да НИКОГДА....а не догадываешься ПОЧЕМУ??? Да потому, что Мы ПОДЧИНЯЕМСЯ " определенному"/строго ОПРЕДЕЛЕННОМУ!!!/ замыслу СОЗДАТЕЛЯ!!!И мы УЗНАЕМ /изобретаем и тд /только ТО, ЧТО ПОПУСТИТЕЛЬСТВУЮТ Высшие Силы.....ДА...ДА, как бы вас не распирала гордыня от своей исключительности...И действительно...если нас бесбашенных оставить без контроля...то планету давно бы разнесли и себя уничтожили....САМО детство человека " посказывает" тупым особенно ,КАК устроен МИР и для чего Это надо---ведь без взрослых дети в 100% ----НЕ ВЫЖИВАЮТ!!!Так что благодарите Бога за его ДОЛГОТЕРПЕНИЕ И МИЛОСЕРДИЕ !!!

[@BILATR55]

Никогда не говори никогда ...

[@ИльмирСалихов-э5я]

Все же, как мне кажется, мозг из поколения в поколения сам пытается нам подсказать что-то. Это, например, форма куполов у религиозных храмов. Мечеть и церковь. Что это, если не подсказка? Да и священные тесты тоже.

[@ПетрПетрович-р4г]

Каша какая-то... коробят постоянные фразы "...не будем останавливаться на этом...". Лучше бы привела больше конкретных примеров! Надеюсь в книгах её мысли высказаны более последовательно и доказательно

[@dreyru]

Чахоточный очень отвлекает

[@yakuza911]

пустой зал ёп...

[@ilou2010]

Да уж, под конец вообще ерунду какую-то перечислять начала, про квантовый уровень какой-то и еще очередной бред шизотериков. Вроде умная баба, а понятия даже не ввела банальные, ну хотя бы сознание, как ощущения себя здесь и сейчас которое складывается из ощущений тела, моделями окружающего, ну епт сожрала бы диссоциатив и поняла на эмоциональном уровне, что такое сознание, нет будет пиздить всякую херь, в конце концов у некоторых людей сознание при просыпании блоками подгружается, что сложно проверить, что ли.

[@allasevruk4489]

ilou2010

[@arturspetersons9922]

:D :D :D "сознание на эмоциональном уровне" - это чистая психика, животные рефлексы, низшая мозговая деятельность. вам с этим к психологу-наркологу или древнегреческие мифы в переводе Куна почитать для иллюстрации

[@amonra6798]

мозг не принимает решение. только глупый человек так будет говорить... вы личность и мозг это только часть вашего существа. мозг это физическое проявление в 10% от вашей личности - сущности. а разум как раз таки расположен на других уровнях , который руками потрогать нет возможности и там к стати располагаются и мысли. а почему нельзя потрогать руками - потому что то из чего это сделано - качественно создано из другой материи. душа например она создана не из той материи которые вы можете пощупать. забудьте все ваши докторские диссертации и читайте Левашова Н.В. (сущность и разум 1.2 том). и ответ на вопрос а почему вы этого не видите - вы то же там найдете ... все у Левашова есть)

[@НатальяБогатырева-ч4л]

Не буду читать Левашова. Он неприятен, не создает впечатление человека, зажженного искрой. Может он и нащупал жилку истины, но как-будто не знает что с этим делать. Тоску нагоняет всем своим наместническим образм. С Черниговской хочется спорить, есть о чем спорить - много аспектов, живые идеи, мощное направление. Не надо искать истину в каждом слове, надо прислушиваться и двигаться, думать, размышлять.

[@ЕленаПомеранцева-п7у]

Не хотел отвечать.. только очень глупый человек будет так говорить. Мозг принимает решения, а не "душа", это выдуманное из-за незнания понятие, выдумали его в связи с тем, что человек очень специфически, по-особому воспринимает таких индивидов, как ему подобные, как то, что вы привыкли называть "живым" -- всё работает по законам физики. Утверждение, обратное вашему легко доказать... От обратного) Допустим, что ваше утверждение верно и мозг не принимает решения (ну например душа это делает). Тогда возьмём Ваш (обращение к коментатору) мозг и сильно по нему ударим. При достаточно сильном ударе решения вы будете принимать, мягко говоря не адекватно, ваши решения не изменились, а душа нематериальна (из этого следует что она не могла быть повреждена) следовательно мозг отвечает за это, а не душа, ведь душа не изменилась, а единственное, что изменилось -- мозг))

[@Svet22Lana11]

вы взяли компьютер как мозг?

[@amonra6798]

левашов не для того что б вы на него потекли...... и от этого вам захотелось... черниговская глупа от института и до сих пор барахтается в том что ей дали. вы нашли свой уровень - вот и пожалуйста продолжайте ее анализировать....

[@amonra6798]

вы прежде чем мне что то писать, сначала узнайте что такое словоблудие и демогогия. в области ваших начальных умозрительных заключений я считаю что мое я повыше понятно.... вы может соседке впарите ваш образ мышления и она в этом остановиться (Г), а для меня это маловероятно.