秋田洋上風力発電 商業運転本格スタート高まる期待と課題は【Bizスクエア】

[@Kgogogo]

日本と欧州の再エネ事業の最大の違いは、欧州の多くで事業主体が地域になっているので地域の電力が無料になるなどの恩恵がある。日本はどこからともなくやってきた企業だけが利益を享受し地元には環境破壊のみをもたらす物が多い。能代市民の電気代は安くなるのか？

[@のぶさん-d9t]

デメリット無視しての事業、後から痛い目に遭うぞ

[@terry499]

36円/kWhという高い価格を、しかも着床式の風力に支払っていることは驚きである。政府はその価格の妥当性を精査できるように、事業者に財務データを公表する義務を課しているのであろうか。

[@mihamabery9239]

脱炭素はビジネスだね、やっぱり。環境を壊さないでほしい

[@fujiminoru]

洋上風力は、漁礁を併設するなどして漁業と共存共栄出来るようにしないと、ダメなんじゃないかと思う。 規模は小さいが、五島の浮体式洋上風力『はえんかぜ』は、意図せずに漁礁の様になって漁業に貢献しているらしい。

[@ahoseazear6082]

３６円で東北電力が買い取りって今の太陽光がFIT１０円やぞ　その差額は全部再エネ賦課金で国民が負担するんだけどな　こいつらの会社や関係者が死んで詫びるくらいじゃ済まない大損害

[@伊藤拓-y2v]

”発電コスト”だけでその差額で、更に洋上ですから送電網を沖合に接続しなきゃならない。 そういう送電網も含めたらさらに何千億という投資が日本全国で必要です。 素直に原発を再稼働し、旧式火力を新型で更新すれば、co2削減もコスト面でも、メガソーラーの環境汚染や風力のバードストライクも避けられるでしょう。

[@togasupepe5272]

頑張れ日本！たのむから！

[@thepurplehearts]

毎度のことながら聞き手の播摩さんが、聞きたい内容をちゃんと確認してくれて本当に助かります。ありがとうございます。理解度がかなり深まります。

[@saszxcasdqwe]

日本で年中一定の風が吹く場所はあんまり無いと思うけど、どうなんですかね？ 社長にインタビューじゃポジショントークになっちゃうよ、あんまり期待しないでおこう。

[@sukanunichi1911]

風力発電は太陽光と違って夜間でも発電してくれるからいいよね。ただ心配なのは日本には台風という厄介なものがやってくること。羽が飛ばされた場合修理できるのか。欧州には台風が来ないからね。潮風なので耐用年数が心配。

[@bysaaa3048]

地震もな…が日本の事だから大丈夫でしょうよ😊😊

[@kanpisi2001]

どうせ地震が来たら原発も止まるし火力も止まる

[@なんJ民-f4d]

浮体式は地震に強い

[@sforforeiner4060]

何もなく風が強いだけの場所なら、そりゃ風車回しとけば得ではありそう。

[@yo3939]

洋上風力は風向きの変化による自然環境の影響は欧州では問題になっていますね。その辺りの環境調査も行なっていくべき

[@JOKER-fb4mf]

何らかの事故が起こっても街に人が住めなくなるようなことが無いのが良いよね。

[@798timeisnow]

風力発電が普及して増えられると困る方々がいるようですね。

[@信行遵守]

是は驚いた。風力発電の設備は日本ではできず、全部、数か国から部品を集めて組み立てて建設するとは知らなんだ。抑々、こんな無粋な装置を風光明媚な国土に設置する必要があるのだろうか？疑問も多い。もっと、根本的対策に集中するべきではないのだろうか？

[@habe2290]

ヨーロッパは一定の風力と方向性が決まっているから風力に向いているが、日本は日常と耐風の差が極端で風力利用に向いていない。開発や設置で日本から金を巻き上げられているに違いない。　日本国力低下が心配。

[@WildlifeandWindpower]

もう風車やめてください

[@apollo2468]

単に金儲けや中国の為に作りたいのは分かるが、国家の利益に反するだけでなく、危機を招くのに何故認可されるのか分からん。

[@kanpisi2001]

安倍さんの功績否定するの？ アベノセイダーズは飽きないね

[@owakon375]

風力発電はいずれにせよ外国製を使うのでせいぜいメンテ要員の雇用創出力。まあ、大義名分あるから商社にとっては美味しいよね

[@yutasato7785]

漁師さんも含めて、格好良い！

[@toma7828]

風車関係者ですが、風車はめちゃくちゃ環境に悪いですよ ブレードのグリスなんて外に飛散するし、何かの事故でオイルが漏れたら海に垂れ流しになります よほど入念にメンテすれば大丈夫でしょうけど、洋上なら尚更メンテに手間がかかる そもそも人手不足だからそこまで細かいメンテもできないですし 陸上だけでも自然を壊しながら増えすぎてるのに、これから洋上が増えていくのは恐ろしいです

[@kanpisi2001]

火力や原発に比べたらマシだからね 環境に良い発電方法なんて有りませんよ

[@2tatiyan902]

洋上風力など、我が国にはいらない。

[@watashinoetube]

海外ではこれ環境に悪い影響がある事で現在は奨励されていません。というのはこの巨大なウインドミルの製造に大量の鉄鋼資源が使われ、野生動物にはこのウインドミルの出す音が障害をもたらせています。日本今更遅いんでないの？

[@apollo2468]

ほんと後進国ですね。 結局、金儲け。

[@kanpisi2001]

そんなデータ調べても出てこないけどどこの大学のデータですか？ 教えてほしいです

[@上-i7c]

結局汚い金の温床になっていた風力発電。

[@user-dd1nl5fy5e]

古くから水力発電を活発に推進してきた日本は、それだけ雨や曇りが多い気候の国土を持つ国であるということなのです。ですからそのような気候国土の国で太陽光発電や風力発電を大々的に推進するという発想自体がもはや常軌を逸した思想であるという外はありません。

[@kenkoukotu-rj9ej]

洋上風力も良いけど、波力発電は海岸線が長い日本に適してる。 日本に有利な、地熱発電や波力発電を進めるべきだが、なぜか政府は助成しない。

[@むーた-s5k]

地熱発電に適してるところなんか、だいたい温泉が湧いていて、温泉地になってますよ。 風力もそうですが、正直実現可能なのかは大きな疑問です。

[@kenkoukotu-rj9ej]

@@むーた-s5k 日本全土が火山帯なんだけどね。ひょとして、煮えたぎってないとできないと思ってる？ 秋田県は風力発電で秋田県の総電量を発電してるんだけど。実現不可能ね～。

[@むーた-s5k]

@@kenkoukotu-rj9ej じゃあその使える火山帯ってどんだけ立地悪いところにあるんですか そこに発電所作るだけでも大変ですし、人口密集地からも離れてます。 アクセスのいい使えるところは大体温泉地になってますよ。 ちょっと勉強することをオススメします。

[@kenkoukotu-rj9ej]

@@むーた-s5k 東京にお江戸温泉というのがあるんだよ。東京って過疎地だっけ？ぐつぐつ煮えたぎったお湯でないと地熱発電できないと思っているんだろ。 世界火山帯地図みれば太平洋をぐるっと連続して太平洋を囲んでいるんだよ。 蒸気でタービン回す方法もあるが温度差による対流を利用する方法もあるんだよ。新たな技術が開発されてるのに、いつの時代の知識なんだか。

[@kenkoukotu-rj9ej]

@@iinaosuke-qg3ub 「波力発電」の間違い。

[@tsuubasaa----]

で、再エネ賦課金でまた電気代が上がるって話かな

[@日本太郎-f9i]

36円/kWhという高い価格 ..高い価格..　事件発生源..腐敗発生源

[@rti7743]

洋上風力に期待している。 メンテナンスを自動化してもっと安く運営できるようになればいいんだけど。 ノウハウを貯めて、他にも建設できるようになるといいね。

[@ranishi6443]

すごく　すごく　政治的裏社会　動いてますね。いっぱい調べましょう　おもろい いっぱい　スクープ　取れますよ

[@masato8408]

台風への耐久性はどんなもんなんだろう

[@aulhgajqsdz]

エネルギーは全てそれに依存するんじゃなくて分散したほうがいいと思ってるから、ノウハウの蓄積という部分ではこういう風力もありかなとは思う。 ノウハウさえ蓄積していければ今後コスト面を効率化していけると思う。 あと、東北は台風もあまり来ないと思うからメンテナンス面でいえばプラスだと思う。

[@亮一-h9j]

太陽光はダイオキシンにウイグルジェネサイド、火災時に水で消火出来ない、土砂崩れ等の問題あり💧 風力は維持メンテナンスに費用が掛り赤字💦、風下の風力が弱まってしまう事で自然環境の変化が懸念されてますね💧

[@dogtea1296]

浮体式風力発電は戸田建設が2016年頃に既に実用化して商用運転してる。 2025年には1カ所で100万キロワットの洋上ウィンドファームの建設を計画中。

[@ahoseazear6082]

風力発電でどうなったか英国をみたらわかる　偏西風が強いといっても吹かない時期も結構あるわけで、結局、その他の火力発電や原子力発電を常時稼働しておかないといけない　つまり、無意味ということ

[@asiantiger2834]

所詮は補助金ビジネス。

[@chigasaka]

5:33の女子高生がきれい！！

[@大倉幸子-n8n]

メンテナンスする人達が、大変そうですね😢

[@ムスカ大佐-i7q]

5:35秋田美人

[@axscdvfb]

ノーマスクで結構自信あるね

[@berutoran2]

太陽光を広めたい中国が環境保護団体や地元住民を丸め込んで 風力反対活動を起こさないかが心配だ。

[@千恵美勝野]

また悪い政治家が増えるな、

[@user-yn7wp5wm9h]

風力発電で電気料金は安くなったのでしょうか? 風力発電で利益を得て居るのは何処でしょう。

[@ももるる-g5l]

結局風力も海外にお金が流れまくってるんかい

[@えいじ英ちゃん]

地元の人間が映ってたけれども、田舎者が甘い言葉に乗せられていいように使われているだけのように感じる。※私も同じ市内に住んでる田舎者っす。 皆さんも、実際に自分の住んでる地域があの風車の大行列で埋まってしまったらどういう景観になるのか想像してみてください。

[@yo3939]

正直あの風車の中では暮らしたくないね。大地震がくればなぎ倒しになりそう

[@和田朋子-q7u]

音はいかがでしょうか？体に悪い微弱電波が出てるとか？

[@えいじ英ちゃん]

@@和田朋子-q7u ども、近くに行くとかなりの音がします（風切り音）ただ、地上でも洋上でも住宅地からは離れているのでその意味では問題ないと思います。微弱電波は分かりません。

[@kanpisi2001]

​@@和田朋子-q7u ロケット実験場が有るのに今更騒音なんて問題にならないでしょうね

[@松本成年]

省エネ発電環境に良く無い火力発電でカバーして居るから🤧

[@milky_carrot]

風車が並んでいる間をウルトラライトプレーンで飛んでみたい。

[@kai16630]

何もない秋田に産業が出来るのは嬉しい。問題はありまくりだけど、まずやるのが大事 税金に頼りすぎてないのもいい。ただ由利本荘の発電所の数凄くなりそうで、景観がぶち壊しにならないといいけどなぁ

[@めぐ-d8c]

秋田に経済効果は結構ありますか？

[@user-ju2wp4op7x]

ないです。

[@Yanto-Kun-JP]

期待。。。雷が落ちませんように。。。。　風力発電適地は日本には存在しません！

[@wmmwahhonn6968]

風がないときの電力はどうやって供給するのですか、蓄電して供給とかできるのですか。

[@kanpisi2001]

火力発電ですよ

[@ジョにい]

オイオイ、国産でやってくれよ　マグナス式とかパンタレイとか

[@上本勉-b6z]

風力発電の後進国で何がわるいのでしょう。欧州に日本の財力を吸い取られるだけの風力には反対です。CO2が少ない石炭を推進しましょう。

[@kanpisi2001]

なんで知りもしないことを知ったかでデマを流すのか謎

[@mmiya6244]

欧州は撤退します。

[@west3455]

景観的には悪いけど致し方ないだろうな。

[@kanpisi2001]

風力が間近で見れるからと観光スポットとして広報してるようですね

[@kbeatnik6285]

素晴らしい、再生可能エネの発電に大きく世界から遅れている日本も、やっとその気になったか‼️

[@解釈の仕方]

麻生の新利権だろ。

[@user-kc5fr6hf6z]

いい流れの風が吹いている。

[@村上理恵-i8e]

気象、天候、発電。。

[@asaonakamori7172]

次世代の安全のために、速やかな石炭火力発電・原発卒業を望みます。

[@mchacha5127]

海鳥絶滅作戦⁉️

[@ya9732]

需要の観点からも再エネを導き出していくという点で具体的実行の段階に来ている。地域経済と再エネの成功を祈る。

[@白い紙-v1e]

県知事が強力に推進してるからな。風力の秋田、太陽光の福島として日本の再エネ普及を引っ張っていくことを期待したい。

[@多目的グルメさん]

着床式は遠浅の欧州では設置場所が広いですが、日本ではかなり限られると聞きます。浮揚式風力発電だとかなり広い地域に設置できるようです。これが浮揚式の普及に繋がればいいのですが、どうなのでしょうか？ やっぱり、短期的には原発の再稼働、中期的には風力の他にも潮力・地熱・海流発電などの実用化、長期的には核融合の技術開発を進めて行ってもらいたいですね。効率が悪いようにも見えますが、どれかの技術に一点張りすると危険ですからね。

[@るぴなす-b7c]

狂っているなあ

[@atsushi369jp7]

欧州では大型の3枚翼ではなく、新しい形の風車に移行されているようですね。

[@karaage79]

してないです。あくまでメインは3枚翼です

[@thepurplehearts]

⁠@@karaage79 風力発電に詳しそうなので分かれば教えてください。チャレナジーのようなタイプじゃの風力発電は、3枚羽の今回のような水平式に比べ取れる電力量は少ないのでしょうか？

[@kanpisi2001]

​@@thepurplehearts ググれば3秒で分かることだけど3枚羽が現状最適ですよ おじいちゃん

[@shinzfukuwar]

”風”に流されないようにしてほしいな

[@werapan2526]

อย่าคิดมากนะครับ ในวีดีโอที่ผมดู😊

[@akirashimizu1672]

まさか中国製じゃ無いだろうな？中国にびた一文儲けさせちゃ駄目だぞ。時代は風力や太陽光じゃ無くもっと効率の良い発電に切り替わる。

[@kanpisi2001]

何に切り替わるんですか？

[@kanpisi2001]

動画でどこ製か説明されてるのにわざわざデマを流すのも謎

[@akirashimizu1672]

自分で使う電気は自分で作る。自分用の発電機を持てばOK。しかも燃料を一切使わない発電機を作れば発電機代だけで済む。それほど難しい事じゃ無い。@@kanpisi2001

[@akirashimizu1672]

デマだと言う根拠は何？@@kanpisi2001

[@kanpisi2001]

@@akirashimizu1672 動画見た？

[@matsu5677]

原発を排除する方向の欧州による主力発電は風力 かつては三菱重工のお家芸。 期待したい。

[@kanpisi2001]

三菱って風力から撤退してませんでしたっけ？ 小型の奴は作ってたと思うけど

[@kuraneko_15]

世間の風力発電のイメージ悪いからなぁ

[@niina5586]

数年に1度は秋田県に行くけど、大量に並んだ風力発電を見てると酔ってくる。 巨大な建造物恐怖症？な人もいるみたいだから、そんな人は恐怖で震えそう…

[@徹橘-v1y]

こんなもの出来たら再エネ賦課金で電力料金上がります。景観悪くなるし迷惑以外の何物でもない

[@intendimento]

逮捕者が出た悪の扇風機 電気代は確実に上がり続けます

[@drgentlewolf]

九州に2000基敷設すれば原発廃止できる。

[@oyoyo8817]

岡垣さん「あのう」多すぎや。

[@飯塚敦-t4g]

あー、日本が壊されていく

[@アール田中]

浮かせる奴なら漁場も増えるそうだけどなｗｗ

[@トラ虎-q8r]

電気は使用する量と供給する量が一致しなければならない。同時同量と言う。供給が需要を超える場合は供給を止めざるを得ない。これを出力制御と言っている。今年に入って東北も２ヶ月間で10回発電停止になった。将来再エネの導入が膨大になり2030年頃には東北は現在の倍の４０００万Wkまで導入される見通しである。その時出力制御は、東北の場合、昼間は年間340回の発電停止となる。夜間は217回の停止となる。このような停止回数であれば発電業者は倒産するのは間違いない。これに対して経産省は適切な対策を発表していない。対策が無いのであろう。詳しい資料を送りますので１週間ほどお待ちください。事前に贈り先を教えてください。

[@oochanda]

VREである風力発電の課題を無視するTBS。

[@つくばのナイト]

😊

[@kazu6797]

冬の日本海、ものすごい風吹くけど耐えられるのかね。

[@user-tv2hy5mb4i]

映像見ただけなのになんか気持ち悪さと怖さを覚える こんなのない方が良いわ

[@the0123]

ただの既得権益

[@HANKOUKI-]

既得？？

[@ねちねちねち男ネットコメンテーター-c4w]

原発の足元にも及ばんだろ

[@gyener2009]

原発賛成派だけど、あくまで原発はベースロード。メインは外国に頼らなくてよい再生可能エネルギーで賄った方が、中東依存脱却から見ても良いと思うけどね。

[@HANKOUKI-]

​@@zn3055 保存、蓄電がどれだけ進むかで決まりそうですな

[@鳴川陸生]

ていのうな、しやちようです、