自治体の約4割“消滅の恐れ” 前回調査で“全国ワースト”の村は今【news23】

自治体の約4割“消滅の恐れ” 前回調査で“全国ワースト”の村は今【news23】｜TBS NEWS DIG

Рет қаралды 148,993

Күн бұрын

「消滅可能性自治体」。文字通り、将来消滅の可能性がある自治体のことです。10年ぶりに最新のデータが発表され、自治体の4割が2050年までに消滅するおそれがあると指摘されました。前回の調査で“消滅の可能性が最も高い”と指摘された群馬県南牧村。人口減少を食い止めようとする取り組みを取材しました。
▼TBS NEWS DIG 公式サイト　newsdig.tbs.co...
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/...
#ニュース #news #TBS #newsdig

Пікірлер: 434

@soccerprofit117 4 ай бұрын

焼け石に水だよこんなん、結局役所がいくら躍起になっても物好きしか移住してこない。こういう田舎は仕事がないし基本閉鎖的プライバシーは無いに等しい。いい加減に現実を見据えて自治体の再編を進めるべき。

@456pausan 4 ай бұрын

道州制って話、どうなったんですかね？やっぱ、政治家も役人もポストが減るから、進まないんですかね？

@soccerprofit117 4 ай бұрын

@@456pausan 話自体はかなり前からある筈ですけど、未だ具体性を帯びた議論が出ない所を見ると現与党はそういうドラスティックな改革はやる気がないんじゃないですか？仰る通り政治家・官僚が既得権益奪われるのが嫌で議題にも出せないのもあるんでしょう。

@ubayuri 4 ай бұрын

@@456pausan国から権限を地方に委譲する中で、日本そのものをバラバラに解体しようとしていると聞いたことがあります。気付かれて止まった？

@user-vy7oi9nr3x 4 ай бұрын

@@soccerprofit117 ｢今だけ、カネだけ、自分だけ｣

@soccerprofit117 4 ай бұрын

捨て垢だか何だか知らんがじゃあ解決策列挙してみ？

@yf5923 4 ай бұрын

地方に憧れ引っ越しても住民と上手くいかず、出ていく人もいるからなあ。

@kozateruya329 4 ай бұрын

地方の爺婆のせいにすな！

@user-dc3qm9if7o 4 ай бұрын

@@kozateruya329 そういうとこやぞ

@azami64 3 ай бұрын

@@user-dc3qm9if7o あんた、知ってるのか？人間関係のもめ事はどこにでもある。

@user-dc3qm9if7o 3 ай бұрын

@@azami64 当然だろ？だからこそ広い世界を知って自分と合うコミュニティを見つけるんだよ

@清水将太-h3f 4 ай бұрын

そんな事20年以上前から誰でもわかってた事実ですが！

@清水将太-h3f 4 ай бұрын

日本の人口は、4〜5年で100万人づつ減少していきます。そうです、わずか4〜5年で100万都市がひとつづつ無くなって行くのです。東京に全人口の1割が暮らしこれから正規、不正規含めて外国人が東京を含め各地方都市に次々と入国して来ます。アメリカは、130ヵ国以上の国から移民がひっきりなしに入国してますが、実際まともに暮らしている人は、ごくわずか、犯罪に走る人も年々増加する一方です。日本も真剣に考えてみる次期では、ないでしょうか？

@kozateruya329 4 ай бұрын

僕は41年前から知っておった！自分が平凡な収入で人生終わる事は 45年前から知っておった！

@あいる-u9v 4 ай бұрын

10:01まさにこれ留学って響きの良い言葉使って誘き寄せてるだけで、実際地方移住に失敗してる人たくさんいるからねぇ。その地域の慣習に染まる覚悟がないと、トラブル抱えたまま病んで地元に戻るなんて事もあり得るよ。

@Switzerland6074 4 ай бұрын

こういう問題は役所がやってるかぎり、絶対雰囲気だけで成功しないって、失なわれた３０年できづけないとかな。地方は特にだろうけど日本はお官意識全開で役人の腰かけ逃げ切りに住民が加担するから役場と根本的に異なるやり方するとバッシングされちまうんだよね。

@69owl6 4 ай бұрын

その土地買いましょうと外資に買われまくってソーラーソーラー。

@アワビさん 4 ай бұрын

メガソーラー節で草

@KeiS506 4 ай бұрын

当たり前でしょ。若いんだから夢も見たいし叶えたいし、ちゃんとしたところで働いて給金も稼ぎたいし、綺麗な格好して他の若い人たちと出会ったり交流したりしたいし、田舎では経験できない様な楽しいこともいっぱいしたいから都会に出て行くさ。落ち着いた田舎暮らしの本当の良さがわかってくるのは中年以降なんだろうけれど、その頃にUターンとかしてもコミュニティには入り難かったり遠慮されたり、逆に若いからって年寄り連中に追い使われたり、結局精神的に参ってしまう場合が多いから田舎は人が減って行くんだ。そもそもそんな議論を都会に居て、都会暮らししか知らず、田舎の高齢の両親とかの面倒も見ず、そんな田舎で作った農作物を何の意識もせずに高いだの何だの文句ばかりつけて、偉そうにこんな上っ面だけのニュースとかでコメントしている連中が中心になって議論している事が問題の解決に結び付かない最大の要因です。マスコミで偉そうにブッこいてるお前らが率先して田舎に帰農したら、もう少しは問題の解決に結びつくんじゃ無いの、、、？

@宝珍-t3q 4 ай бұрын

延命ではなく緩やかに終わらせる方に何故もっていかんのだろう。全体で人が減るのは止めようがないんだから各県の比較的栄えてる街に集約する方にもっていったほうが良いんじゃないのか?

@ムチムチパフェ 4 ай бұрын

騒音、公害、虫、きれいな水等問題がありますから、一次産業は街ではやりにくいんですよ。外国産は不安だという人ほど、どうやって維持できるか真剣に考えたほうがいいと思いますよ。

@user-qp3kq8fg1s 4 ай бұрын

一人でも残ってたら終わること出来ないのでは？

@user-cp3dv9mv8o 4 ай бұрын

国益上（食糧、国防、税収が多い観光資源など）残すべき地域と消滅してもよい地域とに分けて、限られたリソースを残すべき地域に充てていかないと、地方が共倒れになってしまうと思う。

@taisukehayashi9224 4 ай бұрын

そうですよね。近隣の自治体と合併するとか。

@user-qp3kq8fg1s 4 ай бұрын

R4年度の地方交付税交付金を交付されてない団体は市町村72、都道府県は1とのこと。市町村72もあったのにはビックリだが、逆にいうとそれしかないのよね

@愛を知る 4 ай бұрын

綺麗事を言っているが、インフラの維持、公的な建物、人件費の維持で幾らかかると思っているんだろう？地方交付税交付金を当たり前に貰っているような自治体、即刻近隣自治体と合併すべきだと思う。ますます、税金割合が増えるかと。

@user-qp3kq8fg1s 4 ай бұрын

いや、殆どの自治体が地方交付税交付金を当たり前に貰っているのだが？

@愛を知る 4 ай бұрын

@@user-qp3kq8fg1s 豊田市民です。多分ですがうちの自治体貰った事ないですよ。

@とど-u3b 4 ай бұрын

@@user-qp3kq8fg1s だから、その地方に流れる金を少しでも多く懐に納めたい輩がいて、その輩が必死に存続させようとしてんだろ。

@kuronekokoneko 4 ай бұрын

南牧村は人口減った時点で村が給料や補助金出せなくなって消滅しそう

@kknn3366 4 ай бұрын

日本自体が人口減るのだからただのゼロサムゲーム。何処かが改善されたら何処かが減ってるよ

@sogak-bf1ys 4 ай бұрын

第三次ベビーブームが起こらなかった事は日本に深刻な影を落とす只の機会損失ではなく、サイクルが崩れる老齢化と出生の循環が無く高齢化する、

@user-tw6ui5gs6q 4 ай бұрын

どうしようもないことは受け入れるしかない。

@user-eh7ru3kr4q 4 ай бұрын

その通りです❤

@yozakura6591 4 ай бұрын

でた、悲観マウント😅

@kozateruya329 4 ай бұрын

この間のテスト36点、どうしようもないので、受け入れています。

@tarokichi2010 3 ай бұрын

@@yozakura6591 マインドだろ

@maesu2804 4 ай бұрын

どんどん合併するべきだと思います。

@midgetdwarfno1439 4 ай бұрын

合併って早い話が結婚と同じで双方の合意がないと成立しないんだよな。

@tayurseak2761 4 ай бұрын

国内留学で方言学んで、どうすんだ？

@Tkiv-sy7fp 4 ай бұрын

地元の若者が出ていくような場所に、新しく人を呼び込んでも時間の問題。

@user-wn5cw3sn1l 4 ай бұрын

2:11　訳の分からない演出をしないでぼかせば良いのにコメンテーターによるまさかの大判狂わせでスタジオが凍りついてるの草

@山ぷろ 4 ай бұрын

崖から落ちている最中に、「このままだと崖から落ちます！大変だ、大変だ！」と叫ぶくらいズレてる。

@CRAGYA 4 ай бұрын

2050年まではあと30年でなく 26年切ってるよね

@1215Leonard 4 ай бұрын

人口が減った地域だとしても、医療・買い物・教育などの質が下がらないのであればド田舎に住んでも構わない。でも、そうはいかないから難しいんだろうね。

@user-qx6jp1pg5u 4 ай бұрын

医療、買い物、教育です今、すぐがんセンターと提携病院あります音楽教室あります、テニス教室ありますスイミング教室あります体操教室あります進学高校あります大学に医学部大学に薬学部あります地下鉄、モノレールあります便利すぎて田舎に行くのは気後れします

@analysis0505 4 ай бұрын

現実的には、消滅して問題が無い田舎と、消えると困る田舎があります。財政面だけの話か見えていなくて、同列にコスパの悪い田舎が消滅しても仕方ないという発想ではダメですね！例えば、山などの地形管理という作業があります。大都市圏にとって最も必要な水資源の確保に必要となる作業や、都市と別の都市をつなぐ様々なインフラを維持する土台となるための管理作業を数多くの田舎が担っている一面もあるわけです。

@hanako726 4 ай бұрын

国も悪いと思う。私の実家は元村で、当時村に移住すれば補助金がでたけど、市になってしまった今はその制度もなくなり田舎の住み辛さばかりが目立つ地域になりました。村だった頃は隣り街との間に約４キロの民家なし区間がありスーパーやコンビニに行くのに最低４キロは移動しないとならなく、バスも１時間から１時間半に１本なので。観光地でもないから単に住みにくい地域でしかなく、過疎化に歯止めが効かない。

@ゆきみ-j9x 4 ай бұрын

合併すれば、無くなると言えば無くなりますが、住所が少し変わるだけですよ？国民はそのまま居ますし。

@東-g3b 4 ай бұрын

そうおもいます。道州制や市町村合併でどうにかなる問題でもないと思います悪い言い方をすれば、『大都市合意の上で過疎地に無駄な金をくべるだけ』　・・と

@ふなこし-w3h 3 ай бұрын

隣の下仁田町に合併を断られた過去がある。

@user-vf5xm5wn9x 4 ай бұрын

真山さんが言う通り流山を例に出すのは間違い都心に近くTXが開通して賃貸が安かったからだぞ？今は地価急騰で簡単に移住出来ない地域になってる調べ方も甘いし何より消滅の恐れある市町村と比べる対象にならない比較するなら南房総辺りで改善してる場所探せよ

@mr.k8956 4 ай бұрын

領土の多くの部分が無人地帯になっている国などいくらでもあります。コミュニティを維持できないのであれば廃村にして集約していけばいいだけのことです。集約した上で人口増加を図るべきであって分断・孤立化した小規模集落を無理やり残すことに何の意味があるのでしょうか。

@rainbow-kv1zw 4 ай бұрын

コンパクトシティ化するしか道は無いと思います。

@naonao4414 4 ай бұрын

戦前は過疎地は計画的に統合廃村してるよね。既得権益者、議員がネックだな。

@chupaou 4 ай бұрын

そうすると第一次産業が終わるのが問題

@東-g3b 4 ай бұрын

そう考える人もいるのだろう、　おらが村おらがふるさとと思う人のために多少無理している部分はあると思うただし、沿岸部は国防上無人地帯にするわけにはいかない

@kozateruya329 4 ай бұрын

中国人、ベトナム人、クルド人、アフリカ大陸の方がに住んで貰えばええ！

@kazuyak586 4 ай бұрын

田舎で生活するのは難しいよムリムリムダムダ昔から生活してる人でも難しいのに

@tr-dc4no 4 ай бұрын

消滅させたら何がいけないのかわからない😅

@ki-nx3ni 4 ай бұрын

こんな村にも電気送って道路の維持管理してるのは大変よのぅー

@sigmaxium 4 ай бұрын

つ原子力発電所

@東-g3b 4 ай бұрын

「過疎地から強制移住させてしまえばコストも浮く」とか言ってた維新か自民の改革派の議員先生がいたよな、　まあ、間違ってはいないのだが、、

@ny1997p 4 ай бұрын

南牧村なら藤岡市や富岡市が比較的近い（市と言ってもどちらも典型的な地方都市「田舎」だが）地方都市に固まって住むだけでも全然違う。

@333redredred 4 ай бұрын

役所とNPOの癒着をテレビで流すとか！？麻痺してんのかな？

@夜兎-y8q 4 ай бұрын

コレを癒着とすら思ってないそれが田舎

@逢坂大河-d3u 4 ай бұрын

東北は使用済みの核燃料を保管する場所に使えばいいと思う。

@YK-hm2pz 4 ай бұрын

大熊町双葉町浪江町の土地を、全て、買収して、使うだけで、間に合います。

@taylordunasophia4957 4 ай бұрын

無理　専門家曰く　日本は地震や災害が発生しやすい国と土地だから　保存場所には向いてないって言っている　保存場所に向いているのは　🇦🇺オーストラリアの誰も住んで無い　中央付近

@user-jf2tr6sm2k 4 ай бұрын

祖母の家畑を相続して家屋敷を全部取り壊して新築、畑と今の境界は土間コン、畑はハウスとガレージとソーラーにした。 1000平方ぐらいは畑にしてトラクターやマルチを引く機械を買った

@薬味-s3k 4 ай бұрын

今や日本の過疎地は限界集落だらけだ🙇ただ、これから先も維持管理するとなれば国民の莫大な「税金」投入も考えねば…🤔

@oishii-osyaberi 4 ай бұрын

真山さん、いいことおっしゃる👏

@ikibokuro 4 ай бұрын

真山さんの発言は、これからの大きな変化に向かうに当たり、非常に大切な考え方であると思います。色々な状況下であっても視点を変えるだけで大きな飛躍と発展につなげてゆくことが出来るとの熱い思いに共感します。

@monasona3242 4 ай бұрын

過疎化地域は無理だと思うよ。 20人～30人移住してきたところで焼け石に水人口2000人未満で5年で500人も人口が減っている 2050年まで持つわけがない早々に移住するのが将来の子供たちの為だよ自分たちが生まれた村を残したい気持ちは分かるけどそれを今後生まれてくる未来の子供たちに背負わせるのは酷です

@meim2188 4 ай бұрын

都心部でもスーパーのフードコートでお年寄りが夕食を独りで摂っていた。子供達はそれぞれ海外へ行きパートナーが出来てたまに帰る程度との事。都心部でも確かどこか小学校が消滅したような(中央区？) 少子化は都心部も同じ

@user-vy7oi9nr3x 4 ай бұрын

産まれてこない

@東-g3b 4 ай бұрын

@@meim2188 子供を作れないどころか、結婚もできない日本にしてしまえばそら、政府が大企業優遇をしても、大企業は内部留保を膨らますだけ、日本に還元しなかった

@kuronekokoneko 4 ай бұрын

@@meim2188東京の小学校の場合は、こうなる前に廃校にして市民の負担を減らす戦略だと思うので、これとは全然違う話かと。

@東-g3b 4 ай бұрын

@@meim2188 子供を育てられないどころか、結婚もできな日本にしてしまえば、小学校もいらなくなる

@daihonda9602 4 ай бұрын

東北、少しは北海道も雪下ろしが出来なければ生きていけない。東北の雪は重いからね。駐車場から出るだけで大変だよ。老齢の身にはこたえる。ましてや客が少なくて、医療機関の経営が成り立つわけが無い。すでに保健所はなくなって居るし、公的医療機関ももう無い。その辺、いい加減な楽観論を言われても。自分で移住してから言って欲しいな。まあ、医療機関は首都圏よりは地方県庁所在地の方がサービスが良い場合が多いが。経験から言って、足の骨折だと、地方は入院させてくれるが、首都圏は病床が無い。

@user-xb2xx6gz3s 4 ай бұрын

雪が降る所は若い頃は雪かきは良いとして一生住むにはちょっと無理かな。香川県在住なので、移住はしないかな

@タバサ-d6q 4 ай бұрын

人口に合わせて生き方や生活の場所が変わっていくことは悪いことではないと思う。流動的なものでしょ。抗うことは良いことなんだろうか。

@rega-eq1gd 4 ай бұрын

国家としても、僻地に人を入れておきたい思惑があるそれ以前に誰もいない僻地にもインフラを整え業者を喜ばせたい上の人たちの思惑

@喪失的時間與百年的孤 4 ай бұрын

行政は基本的に貧困な発想力でどこかのマネをするのが精一杯だからな仕事の創出や新たな”資源”の発掘が課題

@user-di3mk7he1f 4 ай бұрын

政府財界自ら都市に人口を集中させる政策やりながら消滅都市と言ってること自体矛盾してて意味不明です。地方の人材を都市が奪ってるのです。中央官庁の地方移転、北日本地方へインフラ投資して交通を便利にすれば改善する可能性がある。北日本はそもそも住むのに冬の自然の厳しさというハンデイがある。

@tengu10000 4 ай бұрын

🖖😷 ＜政府財界自ら都市に人口を集中させる政策やりながら…。地方の人材を都市が奪ってるのです。＞約30年前昔からワイドショーなどから指摘されてきたね。その仕組みを変えないと地方自治体消滅へ向かう東京に地方自治体の出張所が、東京にあるの知ってるかな？様々の手続きをするためにね。

@kj853 4 ай бұрын

国を本当に愛するひとがもっと増えていかないと、いずれ滅びるのは当たり前。

@harvesteabeblue8056 4 ай бұрын

これだけ人の心が孤立しコミュニティーが無くなり、人との間が無線化した社会では人口が減るにつれて恐ろしい事が起きそうですね。結局、贅沢は我慢しても人は何かしらの手段で食わないと生きていけないので・・・

@user-flymam33 4 ай бұрын

この方々は絶対に田舎住まいはしませんから😂

@Guardian016 4 ай бұрын

地方都市なら主要駅からでも車で10分あれば自然豊かな所へ行けたりするし、田舎のど真ん中ではなく田舎寄りの町に住むのが良いと思う

@user-dq4yk9md2d 4 ай бұрын

自分たちが出て行ってしまった原因を振り返って改心する気持ちが無ければ環境は変化しないよ。相手に求めない。自分から動く。

@恋々 4 ай бұрын

隣の上野村、長野・北相木村、南相木村も過疎化が激しいですよ。

@ふじさわいさお-b7w 4 ай бұрын

べつに消滅してもいいじゃないなんで消滅したらだめなの？

@user-sky-dafnsofasfesafea 4 ай бұрын

まじこれ。消滅したほうがいいこれを周りで支える意味がわからん

@ミツバチ-c7v 4 ай бұрын

自分の生まれ故郷が無くなるのは嫌なんじゃないかなうちも消滅自治体だけど、上の連中にその話すると不機嫌になる

@ふじさわいさお-b7w 4 ай бұрын

@@ミツバチ-c7v 消滅しても１年後には忘れてるでしょどうせ消滅してもたいした話ではないのよ

@あいる-u9v 4 ай бұрын

@@ふじさわいさお-b7w⁠ 地名がなくなるのは仕方ないとしても、長年住んだ地元の人が一年で忘れるわけないでしょ😂 ごめん、あまりの想像力のなさに笑ってしまった…w

@ふじさわいさお-b7w 4 ай бұрын

@@あいる-u9v 忘れるといったのは記憶から完全に消えるという意味じゃないよ

@ダイナマイト四国-o2e 4 ай бұрын

今後日本人の人口が増えることは絶対にないからできるだけ減少スピードを落として最後は一箇所に集めるかないなそれにしも北海道・東北はエグいわ・・地元に居ても仕事がないならしゃあない

@fk9318 4 ай бұрын

道の駅の販売員で年収500万以上もらってんの？やば〜

@milkichigo6937 4 ай бұрын

別にいいだろ

@matan8406 4 ай бұрын

既に町村レベルは発展的な自治政策も立案能力も皆無なのだから都道府県庁直轄で十分だよね延命にしか用途の無い地方交付金は無駄です早めに消滅させてお金を新たな方向へ投入すべきですけど… 自治体も行政も政治家も利権絡みでレームダック状態でしょう

@roseofvenusful 4 ай бұрын

消滅可能性自治体の殆どは、農村。農村って、食糧の生産地と共に、治水などのある種公共インフラの様な役割もある。そんな農村がドンドン消えてくと、想定していない災害が起きそう。人口分配をどの様していくかという行政がほぼ機能していないのも問題。ただ、東京などの都市機能は、高人口である事を前提にしているから、人が居ないと維持できない。

@イーネスキーサ伯爵 4 ай бұрын

>人口が減るとより一人一人厚遇できる税金減るのに？これは事実？ >自分の部屋の中だけで仕事できる環境を求めて移住自分はリモートだけどスーパーもないところに移住できるわけない >人口が減って楽しいことが起きる起きてないから問題になってるし、楽しくないから人口減ってるんじゃいろいろツッコミどころ多すぎるんだが・・・・となりのきれいなお姉さんはきれいごとの一般論で終始所詮他人事だよなー

@user-dy7wr1ew1y 4 ай бұрын

マクロの報告としては妥当と考えます。　住み続けるためにインフラの集約が必要。そのために住宅地をどう集約していくかを各自治体の政治家がコアになり20-30年かけて都市計画の構築が必要だと考えます。

@るーるっく-d3p 4 ай бұрын

まだまだ､国費(国民負担)による市町村合併と言う最終手段がある。市町村がいきなり消滅するわけがない！

@サイクリーム 4 ай бұрын

講談社現代新書未来年表著者　河合　雅史 2017年発行本の内容を思い出しました…

@gada1218 4 ай бұрын

夕張の悲劇

@user-sy7um3zr8g 4 ай бұрын

お疲れ様でした

@user-jc9wd9wh6x 4 ай бұрын

真山仁さんはずっと以前に原発事故を小説で発表した慧眼の作家です。これは北京五輪を題材にして、電源喪失も福島と同様であり見方としては間違っていない!

@rocksoff1580 4 ай бұрын

人口減少は、日本の大きな課題でありますが、現在ある自治体が人口減少したら、市町村再合併で、新しい自治体となり再生していくのです。地方だけの問題ではありません。長い歴史感の中で、適切に対応していく知恵の有る未来を信じましょう！

@user-gj4gp7pe7d 4 ай бұрын

まずは国を再編する事が先。こんな島国に物資を届けるのがコストの無駄。日本人中国辺りに強制移住するべきだ

@ノートメモ帳 4 ай бұрын

消費税法22条は東京に金をかき集める税金

@subjectsnews7053 4 ай бұрын

市町村合併してないだけの話じゃない？

@flashnewlight1075 4 ай бұрын

財政が健全な自治体はこういう地域と一緒になりたくないですからね。みんな吸い取られます。

@ふなこし-w3h 3 ай бұрын

合併出来なかったんだよ。

@shirubasyan-71 4 ай бұрын

スタジオの皆さんは東京の中心部に住んでるので、地方がどうなろうがどうでもいいだろ(笑)

@user-qc3rn7ru5x 4 ай бұрын

GWにはこうしたところでのんびりもいいかも！

@potato_jam 4 ай бұрын

打つ手があるかはともかく、人口減少をポジティブに考えろは無理があるだろ・・・机上の空論としか

@flashnewlight1075 4 ай бұрын

もう無理だ。こういう場所は基礎年金&半農の高齢者しかいない。若い人が家族を養える産業もない。

@あきやまたつろう 4 ай бұрын

2050年の国内邦人は6,800万人です。

@user-vy7oi9nr3x 4 ай бұрын

キシダ:｢その分“輸入”すれば問題ない｣

@chupaou 4 ай бұрын

@@user-vy7oi9nr3x まぁ実際人入れないと本当に終わるからね

@kozateruya329 4 ай бұрын

2024年の僕の貯金残高は16241円です。

@tokyofreedom 4 ай бұрын

26年後に生きてるかどうかの自信ないな

@user-wd9di1gq5d 4 ай бұрын

自治体の消滅の前に、テレビ局が先に消滅するよね！みんな期待してるよ。

@rega-eq1gd 4 ай бұрын

自治体に関わらず今も弱り続けているよ、安心して

@gava8795 4 ай бұрын

このコメンテーターのどうにかなる様な誘導も宜しくない。人が減って住みやすくなる？インフラはどうする？このまま進めば水道も電気も下水道も道の管理も維持できないし良いとこなんて殆どないに等しい。

@user-zf5hh6qd2l 4 ай бұрын

平成の大合併でどれだけの自治体が消滅したんだっけ、と思ってしまうのだけど。消滅して何が悪いのかとは思う。人口減で消滅する寸前までそこで暮らしてる人にとってはかなり不便になってそうだけど、その時に転出（人口減）しようとしたら消滅の戦犯扱いされそうでそれは懸念。

@助すけ-g8m 4 ай бұрын

役場のやり方次第ですかね？家の近くの村なんか、村とは思えない程人口が増えてます。住宅なんか物凄い勢いで増え続けてます。数年後には町になるんじゃねぇーの？ってくらい増えてる。

@ehide2876 4 ай бұрын

団塊の世代辺りからたいしてふるさとに執着は無いのね、政策が縛りつけてる。

@2039mumei 4 ай бұрын

地方自治体の数だけ既得権益があるからコンパクトシティ構想はあれこれ理由つけられて否定される　だいたい隣町にイオンができるぐらいでｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬ言う現実を理解しろよ

@CCjj3019 4 ай бұрын

人口は減り経済は小さくなり発展途上国になる

@WilliamJohnson-lb9tn 4 ай бұрын

コンパクトシティでええやん過疎地は見た目美しいから無人で残しておこう　放置すれば新しい動物とか植物が生まれてくるかもしれない

@TheTestament00000 4 ай бұрын

一回コミュニティが0になってからの方がかえってなんでも出来るんじゃないしがらみ残ってるままじゃやり辛いよ

@sagacomonmagpie 4 ай бұрын

成功例とか言って紹介するなって、わかるような気がする。時は進むばかりなので1年でも2年でも、幸福と感じることが増えることは良いのではないでしょうか。確かに消滅して何が悪いのかっていう意見もわかります。田舎の農村にいますが、人間関係が硬直的で、親から子へとか地域としての教育が脆弱化して、ろくな人間が育っていないようにも感じます。今後の20年先とか、農業も成り立たなくなる恐れが、いよいよ現実となるのではないかと思います。都会に住んでいる方々の理屈だなって、つくづく思う。そんな感じです。

@zx12rfs 4 ай бұрын

当たり前の事だ後は国が管理する他なさそう

@青森次郎 4 ай бұрын

何だこの小説家は？私は東北地方の人間だが、こんなこちらの状況を何も知らない奴に話を聞くな！聞いてて腹が立ってくる。

@user-hc7lu4oj1e 4 ай бұрын

つくばエクスプレスは都内に簡単に行けるが運賃高いなー

@jinryurenpa 4 ай бұрын

ある程度の人口になったら一か所に集めるとかしないと税金が無駄に使われることになる。

@ubayuri 4 ай бұрын

逆に地方にいると田畑や山林を荒廃させない為に人を張り付けておく必要性があると思う。海外では不法移民の定着を防ぐ目的で農業に補助金を出しているところがあるとも聞きます。

@ぶたさんプヒー 4 ай бұрын

福島県で見れば会津若松が入っているようだが、ここは会津地方各町村から進学や仕事で移り住んでくる人も多い。それでいて浜通りは何故か入っていない。この県は人を福島市、郡山市周辺に集約したいのか？

@blzebub66 4 ай бұрын

進学で移住はしてないかなぁ高校生なんて只見線やら会津鉄道使って数時間かけて通学しちゃってるし就職で地元に残る人も半数いない。大学生は殆ど県外の人で残らないし。毎年の人口統計見れば絶望的なのはわかるよ。転出と転入が仮に同数でも、死亡と出生の差による人口減少だけで毎年数百人減ってる訳だし。

@宮村真一郎 4 ай бұрын

そもそも自治体の数が多すぎる、人口減に合わせて自治体数も減らすべき

@CurudoJinnews 4 ай бұрын

とうほぐがブチ上がってるやん

@romanemad 4 ай бұрын

そもそも日本の国土に対して１億２千万は多いわな😅

@do6391 4 ай бұрын

自治体だけ動いても国が動かないからなぁ

@藤田啓市 4 ай бұрын

消滅という言葉は衝撃的でテレビ、新聞側は使うけど、地元住民に大変に失礼な言葉だ。

@MasakiTakahashi-h2d 4 ай бұрын

居住区の選択と集中は必要だと思う。人口減が進めば納税者一人当たりの税負担がやべぇことになるぞ。

@ehide2876 4 ай бұрын

人口拡散農地拡大といった農村の役割は終わりました。拡散膨張の原資が途絶え縮小集約に転じる時です。

@midgetdwarfno1439 4 ай бұрын

人口は減るが、それ以上に自給率が少なくなれば不足分を輸入に頼るのは危険だろうな。

@ehide2876 4 ай бұрын

農村という在り方に対する意見です。農村に回帰するときは化石燃料の枯渇といった状態でしょうね。

@ubayuri 4 ай бұрын

函館や釧路といった大きなところが含まれていることに違和感がある。減少率が大きくても消滅するとは思えない。一方脱却したと言われる自治体も大型工事で一時的な人口の回復だったりする。単に公式に当てはめているだけ。

@someonepeople9678 4 ай бұрын

移住する若い人も新天地を目指して田舎にいくわけではなく、早々に余生を過ごしに田舎目指してるでしょ

@ばばちゃんの日常ちゃんねる 4 ай бұрын

だからと言って、土地を外国人に売ったり、外国人を連れてきたりしないでねって思う

@hide-xp4uy 4 ай бұрын

そのためには固定資産税は無税、草刈り・間伐費用は全額補助位しないと無理ですね。人の権利を制限するにはその位の見返りが必要です。ただ売るなは無理な話。

@ランもんぶ 3 ай бұрын

@@hide-xp4uyそうなんだよね、売る相手が外国人だろうが売る側には関係のない話ですから

@藤井達郎-k5y 4 ай бұрын

問題では有るけど、それが自然の流れ、無理矢理逆流させる事は出来無いよ😮。

@チョコ-v9x 4 ай бұрын

コメンテーターの作家さんの言う通りだと思います。流山市の例を持ち出しても外的要因が違い過ぎて参考にはならない。子育て支援や就労支援もしないよりマシなんだが、平成の大合併のとき何故となりの下仁田町と合併しなかったんだろうか？

@おたけチャンネル-l8y 4 ай бұрын

消滅するって悲壮感をあおって日本の未来を悲観するいつものメディアネタですよね。だから何なんだよで終わりだよ

@sigmaxium 4 ай бұрын

核廃棄物処理場や原子力発電を作ると、若い人が増えるだろう。

@midgetdwarfno1439 4 ай бұрын

福島の原発事故以前ならそうだったが、今は逆に逃げる人が増える。

@sigmaxium 4 ай бұрын

@@midgetdwarfno1439 巨額の金が入り、生活が充実する。津波は来ないから、メルトダウンは起こらない。地震になってオジャンになる確率は、日本全土平等。ロシアン・ルーレットを引いて死ぬ確率は限りなく零。引けば生活安定。楽できる。楽して郊外で生活したい若者の潜在需要に応えるだろうと。

@東の工事 4 ай бұрын

人口増やす方法国はわかってるのにやらないってことは？

@ジュンリー 4 ай бұрын

都市部なら安全とゆうわけではない。日本はつながっている世界はつながっている。

@ジュンリー 4 ай бұрын

都市部は地方からのたくさんの恩恵を受けている。電力、漁業、酪農　鶏卵など、大きなエネルギーを分散して被害を縮小してくださっているのでしょう。都市部と地方という区分けも、本来の在り方ではない。

@naonao5192 4 ай бұрын

自治体は合併して人が住んでない地域が増えてもいいじゃないの？世界中でもそんな場所いくらでもあるでしょ

@ジュンリー 4 ай бұрын

都市部は地方からのたくさんの恩恵を受けている。電力、漁業、酪農、鶏卵など、大きなエネルギーを分散して被害を縮小してくださっているのでしょう。都市部と地方という区分けも、本来の在り方ではない。

@雨後のたけのこ 4 ай бұрын

存続させるのは時間と金の無駄だよ。地方の終活に力を入れたほうがいい。

@theshisshiable 4 ай бұрын

地方に移住するから減税とかならまだ考え方があるんだけど　逆だしね　地方に移住で増税　そりゃもちろん移住できない