球磨川氾濫、3DCGから見えた新たな事実

[@333redredred]

みんな、ハザードマップを軽視しすぎ。ちゃんと事前に想定されてる水害に遭うのほど悲しいことは無い。普段から壁に貼って見てれば助かった命もいっぱいあるのでは？

[@いまい-d7c]

1000年に1度？その定義すら間違ってる 100年に1度でも信用出来ませんよ！

[@ヤッホー-g9y]

ＣＧすげー

[@杉本政信]

熊本県知事の選挙をやり直してほしい。もしくは知事に辞職してほしい。せつにねがう

[@nobihiroro]

選んだのは県民だからね 被災地の85％は支持してたとからしい 被災地住民が選んだんだからしかたないというかどうでもいい感じもしてしまう

[@杉本政信]

@KkKkK47174 現熊本県知事は当時の選挙公約に五木村川辺ダム建設の撤廃撤退も公約で選挙戦してますよ。

[@はや-h2d]

ダム反対した地域だから被害にあった人に何とも思いません。

[@nobihiroro]

住んじゃダメなところに住んでるんだから、そりゃ被災するのも当然 復興とか言ってるけどさ、50年ほど前の水害が発生した頃も数年おきに水害が発生したらしいし 来年もしくは再来年（前回は2～3年後）にも再度被災する可能性が高いということを考慮する必要がある 当面（10～15年）はダムなどの比較的期間の短い治水を選択しても工事は終わらない 余程高い場所に移転するか、新天地への移動あるいは熱帯豪雨地帯のような高床式住居でも建てる覚悟をするか、選択したほうが良さそうだね

[@ヒサト-y8c]

じゃあお前金出してやれば？

[@nobihiroro]

@@ヒサト-y8c なんで出す必要があるんだ？ 論理の飛躍がとんでもないな？ アホなの？ 幼稚すぎるアホ発想としか思えない

[@takuzoukadono3798]

事実だよね。これから多くの過疎地はなくなっていくね

[@nobihiroro]

@@takuzoukadono3798 そうですね 川沿いの被災地は元々は人が住んでいなかった地域で、土木技術の発達や道路インフラ、車など現代技術があってこそ暮らせた地域だからね、昔の人たちは経験で水が怖いことを現代の人より深く認識してたからあんな川沿いには住まなかった ましてや老人介護ホームがあったところは川の合流地点だからね　ありえないよね

[@加納悠斗-y2u]

民家におしよせたのは初めてらしいですよ