对话顶尖科学家：科学概念成为现实，液态阳光已迈向商业化

[@canberrano1widowmaker]

- 培东是我师叔啊，Lieber的弟子。培东在哈佛读phd的时候还是很努力的，不过也被Lieber搞哭了好几次。 - 人工光合作用这个说法，其实早都都不这么叫了。现在一般都叫electrocatalytic conversion of CO2 to valuable chemicals。 - 空气中的温室气体含有大量廉价的H2O和CO2，C、H、O三个元素都占全了。而工业有价值的有机物例如甲醇、乙醇、淀粉等都是由C、H、O构成的，因此理论上可以将H2O和CO2转化为任何由C、H、O三个元素构成的有机物。但是要找到廉价的、高效的、合适的的催化剂。像甲醇、乙醇、甚至汽油这些都是燃料，淀粉又是粮食，所以这个话题理论上就是相当于：把免费的空气合成为价值极高的燃料和粮食（这是联合国最大的梦想啊！）。 - 别看每个月那么些Nature、Science在那发着，其实也就灌灌水吧，离实际生产差远了，或者说几乎不可能。

[@taochen5974]

你这是坑你师叔么 看穿不说破 又不花费你经费

[@jasonliao4942]

我也觉得这嘉宾有点忽悠

[@canberrano1widowmaker]

@@taochen5974 nonono，并为针对任何人或科研团队，而是整个学术圈基本都是这样的

[@gdwuyubin]

理论与现实之间的鸿沟需要跨越

[@tianzhe1129]

​@@taochen5974 😂😂😂

[@zhangfrancis6227]

这位顶尖教授太极已入化境，讲了几分钟没有说出一个有用的信息点，拉低了李老师的视频质量。。。

[@zhangfrancis6227]

我疏忽了，有一个有用的信息点，【液态阳光】已经注册商标了

[@余世维]

还成立了公司已经开始骗补贴了

[@gaodenger]

液体阳光是什么 4:11 液态阳光终点是什么 5:14 商业化需要多久 7:04 商业化过程中的痛点是什么 10:35

[@breezeli6233]

谢谢。估计大帝没有给采访提纲，这个杨没有准备讲什么，所以讲的条理不是很清。

[@卿卿-g6w]

謝謝李老師，讓我們了解頂尖科學家的發明，讓我們對未來的能源與環境危機又帶來新希望，感謝！

[@peaceworld5801]

謝謝李老師+楊教授（每天看到一堆壞消息，難得聽到一個好消息！）

[@fish6469]

商标这个东西没必要这么强调吧，说一次就好了。我是来听对其他人有益的科学进展来的，不是听你商业头脑多么牛逼的

[@louisxviforever]

对于李老师的多个问题都没有直接回答，同时回答中也主要以评价他人的技术为主。比起科学家，我觉得这位嘉宾更像是一个政客

[@天下為公-s9g]

商人

[@evadrew3515]

这个系列太棒啦！！！感谢李永乐老师！！！

[@badbrew110]

人工光合储能，依靠现在的液相反应或者单层触媒的反应系都白搭，想都不用想，效率很难比肩发酵，而老美当年轰轰烈烈的玉米乙醇计划如今已经流产。 未来除非搞出比肩细胞多层膜结构的反应系，不然还是得回归生物质能上来，海藻产糖，细菌产油，勃勃生机万物竞发~

[@spencer7404]

從行星文明走向恆星文明的必經之路，就是學會如何真正利用太陽能。

[@mingming-et6ko]

杨属于很聪明的提概念高手，从化学键储能到液体阳光，噱头意义远大于实际意义。

[@吃草的兔子]

唯一听懂的:这个理念或者说设想是他十年前提出的，这个名字他注册了商标，目前美国欧洲中国都在攻克这个技术，目前没啥用，以后可能会很有用！合成甲醇不是目的，但是目前只能很容易的合成甲醇，合成淀粉还是科学上的成果，成本很高不可以实用！当然这一切开始的设想都是他提出来的，他很牛逼！😅

[@yixinzhou-st3uq]

明天我去注册一个 固态阳光的专利商标

[@hudaniel3213]

别光说不做。行动晚了就后悔

[@whoo2975]

做大做强，再创辉煌

[@ZhongNanHai_01]

😂

[@TommyJone-m2f]

说了半天，没有什么实质内容，依然是个概念。即便是这么个概念也早早注册商标。这样的科学精神的科学家，真的是没有也罢。可以看出李永乐老师也是很捉急，对提出的问题总是顾左右而言他。

[@天下為公-s9g]

飄著銅臭味

[@dypolo11]

古动植物把阳光里吸收的能量变成石油留下来，现代人消耗石油排出大量二氧化碳，未来人用碳来储存能量，可以说这颗星球上出现过的每个生命都在为地球文明延续作贡献。

[@matt9887]

国人在美国做科研也是务虚大于务实，国内的就更不用提了

[@IchiroSakamoto]

主要是这厮还能得奖。。。果然‘概念‘大于‘实绩’，跟他们那里股票一个b养

[@ecowang3323]

謝謝李老師，推荐顶级科学家

[@ted4687]

能把问题讲清楚这一块，科学家比起李永乐老师来说差远了

[@spiderM7]

世界上最难的两件事，把我的想法灌输给你，把你口袋里的钱拿过来

[@leoli1859]

我感觉教授可能不太会用中文解释一大堆英文的专业词汇

[@jaylynnleung769]

我的点赞只是给李老师的。这个科学家还是一边去吧。

[@ZhongNanHai_01]

+1

[@sjx5197]

这个视频改变了我对化学的印象，一直以来我都把化学系和投毒联系在一起，不想有任何交集。也许孩子要学化学也不是那么可怕。

[@xiaomingchen7536]

为什么会这么想的。

[@IchiroSakamoto]

别学，真坑，我剑桥化学的弃坑考公了。实验室化学药剂闻多了鼻子一直是干的甚至出鼻血，而且干化学的人均寿命 -10年。有机液体挥发性太强了不是几个抽风机就能保证安全的，你可以去实验室问问有没有味道，外国实验室都很难做到100%安全，国内操作不规范味道更大！

[@sjx5197]

@@xiaomingchen7536 以前不是有给室友投毒的吗？要是学计算机的闹矛盾顶多投点儿病毒。

[@sjx5197]

@@IchiroSakamoto 你说的对，我讨厌任何风险，新买个家具都会因为气味焦虑，真不适合化学。就是看视频觉得能为人类做贡献挺有意义的工作。

[@etjericho7008]

这是科学家吗？分明是一个商人

[@leipeng495]

太极打得不错。

[@ll7522]

哇，平时想都不敢想，顶尖科学家们帮我们想了，还是非常科学的想象

[@exfrigustra2841]

是不是只有我。。。都看完一半了还以为这是个打假题材的新系列， 这嘉宾说话怎么跟搞传销的一模一样。

[@eastonelee9620]

哈哈，可能是口音问题吧

[@余世维]

绝对没搞头，骗补贴的东西

[@synologyfun]

这人一听就是个骗子，我真服了，这也做了一期视频

[@benben2012123]

李老师您可以说一期贝叶斯理论分析足球吗？

[@qihongjiang3712]

太虚了，大自然早就给了一条转换太阳能为碳碳键最优解，我们却想着人工光合储能。。。也许自然光和实在是无利可图了吧

[@TommyJone-m2f]

他这条路线，是想把土地的制约抛开（沙漠 盐碱地等）

[@xyzhu]

液態陽光=礦物能源。比如：石油、煤炭、天然氣、甲烷可燃冰

[@daeronlokk8167]

抢了一个沙发🛋️

[@moocha1590]

想到个可以实现入门程度的点子，炒作，圈完投资，赚完快钱，就低调销声匿迹，因为根本达不到理想状态。突然又冒出来，就是钱花光了，要么想继续圈投资，要么炒热卖掉，退休

[@城北关关]

和很多量子项目一样。哈哈，老王一直呼吁我共改革科研管理。

[@ZhongNanHai_01]

真的，就是这种货色？

[@sir2447]

太阳能光伏发电，电解水制氢，氢和二氧化碳合成甲醇，甲醇再进一步合成烯烃，这个已经开始商业化了。

[@猪胖胖-d5h]

名字有点唬人吧，感觉叫人工叶绿体是不是更合适？

[@bestgames711024]

😂把co2利用到極致，碳循環之下 如何儲存 如何輸出能量 才是關鍵 能量循環不滅定律 造就了地球😊

[@kevinkenken]

老师可以说一集p/np问题吗

[@clxlai6422]

李老师，您好！请问您考虑一个股票金融平台的RTO操作的Pre-IPO轮伦敦交易所的项目的投资吗？

[@chrischris6399]

是伟大的千人计划中的一员吗？

[@tanguihong]

个人觉得这是李老师做过的最虚的一个。一直提商业化，格局不够啊！

[@TommyJone-m2f]

他的原意，应该是大规模推广应用的意思吧

[@cnJetKing]

好像讲了什么，又好像什么都没讲… 😂 不知道是不是因为自己也在商业运作所以不便说太多。

[@三八居士-g7b]

永樂老師晚安,！

[@jayjunyan]

杨教授多年前在一次采访中说纳米技术的应用，提到”纳米鞋垫”等等。我和老婆说几块钱的纳米鞋垫一定是胡扯，老婆说人家杨教授都说了那是纳米技术的应用，于是大吵了一架。我给杨发电子邮件要求澄清未得回应。杨教授欠我一个道歉。

[@Chen-mu7fq]

他说的纳米鞋垫和你老婆说的是同一个东西吗？？不排除商家利用这个“概念”做广告传销。

[@jayjunyan]

@@Chen-mu7fq 谁说的纳米鞋垫都是胡扯。纳米技术今天都还没有到那么普及，更别说十多年前。

[@mingshili2775]

这也能大吵一架，不至于吧

[@gdwuyubin]

@@mingshili2775 肯定是按米元的价格在卖

[@tanguihong]

讲了10来分钟，就介绍了一个概念。

[@看爸爸作甚]

为什么不通过藻类吸收阳光，然后通过转化藻类提取能源

[@onlyliveonce3440]

人工光合作用 液態陽光 二氧化碳 甲醇 乙醇 乙烯

[@mingming-et6ko]

高熵值系统合成低熵值系统所消耗的能量永远高于合成后的系统，这是热力学第二定律的核心内容； 所以想用太阳能和普通游离状态的氧、二氧化碳合成高能量密度的淀粉、甲醇、汽油，先把热力学定律推翻再说

[@金春光-b7h]

这项技术太牛逼了。 以后那些 工业用品 原料都可以合成出来 只需要能源。🎉 未来的工业原料替代品。

[@zhli22]

早着呢，目前产率太低，至少也得十几年以上

[@金春光-b7h]

@@zhli22 十年 这项技术就可以初步完成吗？ 那也太牛逼了 这项技术会给一个国家带来 质的飞跃。 很多化工原料 都可以合成 那美滋滋。就算50年 那也是不得了的成绩呀。希望中国🇨🇳能早日取得这项技术成功。还有医学界的 猪与人的器官代替的技术。好期待。中国太需要 人才与技术了。

[@zhli22]

@@金春光-b7h 十几年可能只是具备向工业化的性能可能性，成本还没计算在内，目前的二碳三碳产物的产率低的可怜，更不用说更多碳了，所以杨培东院士没有深入的介绍。只能说是一个实验室可验证的美好愿景。

[@金春光-b7h]

@@zhli22 嗯 ヾ(≧∇≦谢谢≧∇≦)ノ科普。

[@zhli22]

@@金春光-b7h 不客气

[@孔-g8v]

就太陽能啊，馬德ㄕㄚˇ　ㄅ一🙄

[@gloreampanfeng]

以前听他报告都是说英文的，还是第一次听他说中文呢。

[@阿里山-b4n]

我的个天！这个太阳能太有用了！科学牛掰

[@GeevenVon]

我觉得杨教授用“发明”这个词来描述自己提出的液体阳光/liquid sunshine时，应该换个更谦虚点的词

[@PIKA_QAQ]

好耶~

[@mktmok_hsn]

子此一舉不錯，多多易扇。

[@一群螃蟹过街]

坐等物价上涨，是不是光能转换成碳碳键也有利可图时，就是人类就快完成I级文明了。

[@tomhu7917]

李永乐才是懂科学的人，人工淀粉能吃否？

[@lq66]

如果真的能用太阳光和CO2生产出各种产品 那真的是太厉害了 不过要量产 还得考虑成本问题

[@lq66]

@對不起，謝謝。 ？？？网络上真是什么奇葩都有啊！！！

[@caesarzheng3815]

还是李永乐老师讲的比较好，，这个院士在那几句话不断重复，也没讲清楚。谁管你注不注册商标，。先把话好好说清楚，

[@碳酰土豆]

毕竟李老师工作就是把院士的话翻译成正常人听懂的语言，要是院士讲得明白，就没李老师什么事情了。术业有专攻，院士还是很厉害的。

[@leowang1889]

天才在实验室待久了，口才都不好

[@divewithwind]

这老学究商业保密意识很强😂

[@57ljt123]

人家的專業本來就不是科普啊⋯⋯沒必要這樣攻擊吧⋯⋯

[@齐斌-h7d]

很清楚，天才说的非常精确，神准，不能出现歧义。只能说李永乐不了解这个行业。人家是二碳向多碳进军，并且推荐了那么多的广泛应用。李永乐只是了解了其中的很小一部分，当然没有办法跟人进行对话。简言之：不是这个行业的，专业性不够。院士就是水平高，不断地纠正，并且指引到更高追求--太阳能转化成化学品，替代石油产业。这样的颠覆性技术，才是本次对话的核心。听不懂，就不要胡言乱语。

[@badbrew110]

这人一句干货都没有，颠来倒去故弄玄虚。

[@IchiroSakamoto]

比领导讲废话还没有营养的采访，

[@jjkklong7963]

所以这+新能源会革了石油的命？😮

[@jackysteinbergen832]

还是想听听余老师的报告

[@badbrew110]

太阳能电池板1.5rmb/w，1kw占地7平米，1500rmb铺设1kw，忽略阴雨天按每天发8度存6度算，中原电费五毛五，算上蓄电设备、安装和拆除费用，差不多两年回本，使用寿命五到八年...还是挺有搞头的。

[@badbrew110]

六层住宅楼顶除了热水器外装满太阳能电池，每家每天白嫖3-5度电，想想还挺爽的。

[@余世维]

1kw一天发八度电？想啥呢。还两年回本，投资回报率50%？巴菲特看了都直呼内行，这么好的项目不带他做。说个现实的做好思想准备，别说储能成本这么高了，就算是直接上网之前有补贴也得10年多才能回本，现在搞的话，补贴都没了

[@IchiroSakamoto]

化学合成需要的原料，触媒，提纯，运输你是一个字也不提啊

[@yudogcome5901]

我这里广东，一般阳光非常好的情况下，1千瓦太阳能板一天能发4点几度电，大多数情况也就1-2度电，阴天，雨天输出会大幅降低，可以查查每个地方的平均日照时间估算

[@badbrew110]

@@yudogcome5901 哦哦，我是按照太阳能板厂家给的数据，看来是有水分。

[@liuweijie333]

如果能充分利用太陽能，人類社會幾乎不存在能源問題了

[@juleslieu3485]

不够，终极解决方案还是可控核聚变，也算人工太阳能了

[@郭世朋]

阳光还有液态的？阳光不是什么态吧

[@avocadotoast4934]

我可以把阳光转成土豆

[@yiyanxie2829]

我搞不懂为什么会有人说杨老师说的不好，你有没有考虑过人家长期在国外可能语言功能已经退化了一部分，他想要表达的，基本上应该是没有表达得很清楚，所以才会给人感觉好像他说不清楚，事实上不是的，是因为他的语言功能已经有一点退化了，在中文方面因为他长期使用的是外语

[@chanson0309]

你這是幫楊老師說話，還是在罵楊老師。

[@ShMi0373]

估计你还比较年轻，还没有经历过项目申请，忽悠评审，文章展望significance 一类的经历。如果你也是academic researcher, 十年以后你就明白了为什么有人对他这样评价。其实按美国的标准，他讲得算是非常professional啦,即专业，滴水不漏，没有任何实际内容，还能给投资人以希望😂

[@sanzhang9215]

@@ShMi0373 是不是忽悠得业内专家坐在一起讨论，外行不懂的不要置喙了。特别是那种看了点科普听到了几个骗钱反例的新闻就觉得自己很懂了科学家都是骗人的，更是好笑。

[@truddz]

可能很多他正在做的东西要保密，不然不会这么吞吞吐吐

[@miralu1279]

簡單的說就是無機物變成有機物

[@OMGMG]

李老師這頻道最近怎麼搞成宣傳部似的？

[@kumome5575]

声音有点小

[@momoyao91]

这人说话怎么这么虚呢，标题也不好

[@jiongqiu911]

同意

[@dawei6697]

感觉他戒心很强，处处在防别人，炫自己，典型的小镇做题家

[@IchiroSakamoto]

@@dawei6697 美国支÷是这样的，运气好中奖然后肯老本，做不出新的东西但是坐在‘第一人’的宝座上下不来，只能鄙视中科院的真天才们。看他嘴脸无时无刻不在酸然后反复强调我已经把人工太阳这个概念抢注商标了！

[@乗ります]

就是真能量产淀粉，光吃淀粉谁吃得下口啊，就土豆富含的维生素，微量元素也不少啊，淀粉这么便宜还造这个，大量投入研究个白菜价的玩意，就是浪费资源。应该把研究想想怎么最低成本把人送上火星？怎么把人均寿命提升十年？……

[@余世维]

你开个公司种土豆能要来多少补贴和项目经费？格局打开，赚钱不一定非得靠产品

[@LL2500]

居然连线杨培东，可以啊

[@huskynoble4993]

能不能别做吃的，太吓人了，转基因已经很坑了啊😢😢😢😢😢

[@badRobotDWTT]

是不是要提问的问题没有提前给对方看? 即兴回答确实没有表达得特别好...

[@mktmok_hsn]

神經病，我叫太陽回家天天都要跟他問好。

[@胡宸溍-g7w]

嗯？二氧化碳「製造」澱粉。 成分明明不同怎麼無中生有？ 是二氧化碳是合成的其中一個成分，還是二氧化碳就可完全「製造」澱粉。

[@tonychen5636]

淀粉分子式里只有CHO三个元素，理论上是可以二氧化碳和水合成。植物就是这么干的，无非人工合成需要合适的酶来催化打开化学键

[@胡宸溍-g7w]

如果要這樣解釋，那空氣可以製造任何東西。

[@淘宝仅一位TaoBaoonlyone]

顶尖科学家不善言谈，把李老师说成讲微波炉的，这么多视频偏偏挑微波炉，不得不说确实很简洁明了，好像什么都没说但好像什么都说了。🤣🤣🤣🤣

[@faketrump3605]

已迈向商业化?

[@余世维]

已成立企业骗补贴了，算是商业化了吧

[@卿卿-g6w]

是太陽能儲存電池嗎？然後以後還能晶片化嗎？

[@chuwhatsui2671]

就面像不是國家可倚靠之人

[@brightfuture686]

Draw the cake too .

[@xiaomingchen4903]

液态阳光的载体是什么？或者说液态阳光的载体与我们老百姓能理解的类似的物质是什么？ 难道有商业秘密不方便说。

[@吳明傑-i2c]

還是把光刻機自制才重要吧！

[@did28]

不同的科目是并行進行的，這兩者有什麽關係

[@林扬李]

duv今年就可以出来，euv遥遥无期，asml的光刻机那可是全世界国家智慧的结晶，一国单独做太难了

[@amatorelover]

一楼❤

[@Ben-qe8cx]

炼金术士

[@cityrecluse]

很有前途的工作，但好像又什么都没讲

[@弃子勿卑]

言过其实了吧

[@zhengliu4383]

沙发🛋

[@ziye6578]

感觉像骗子一样

[@ziye6578]

刚开始一直说注册商标😅好逐利的感觉

[@天下為公-s9g]

​@@ziye6578 同！

[@无粮瘦佛]

为什么都对商业化反感？与其它技术不同，人工合成淀粉或其它有机能源最关键就在商业化，否则价值为零

[@余世维]

想得挺好，造一个馒头成本500块，除了骗补贴怎么商业化？

[@IchiroSakamoto]

你核心技术可以随便注册，但是你拿一个科学概念抢注商标，然后别人发paper都要绕着你走，在科研界是不太被看得起的二壁行为。

[@leilin5576]

骗子啊……

[@王辣辣-x2y]

李永乐什么时候变得既不像学者，又不像记者的样子了，说话磨磨唧唧，没什么科学探讨，也没什么礼貌啊

[@michaeldang8189]

纳米？汪淼？

[@joannayee3333]

李老師！幹得漂亮！

[@喜歡佢乳豐臀]

骗钱就跑路了😁

[@---rw8xs]

這科學家湖建人？

[@blackwidowalibaba903]

一听就知道忽悠。

[@susanlie8307]

?

[@khz5295]

讲的什么😂

[@enoshyeh]

很擔心這樣的科學家被美國暗殺或軟禁

[@zctone3885]

牛逼的都去美国了😢

[@叶之秋-v9g]

实际上，是用人工替代大自然的生产。不知道能不能产生一些自然界没有的产物。

[@yudogcome5901]

塑料

[@clxlai6422]

李老师，您好！请问您考虑一个股票金融平台的RTO操作的Pre-IPO轮伦敦交易所的项目的投资吗？