Why did the trade war break out between China and USA?How similar is it with the Opium War?

The Trade War between China and USA is upgrading. It started from the anti-dumping investigation, to increased countervailing tariff until USA added Chinese enterprises into boycott list, starting the diplomatic issues.
A pupil of mine asked me, “Why does it have to be a trade war?”
Obviously it is a complicated issue and today we try to apply a different perspective into this matter, the perspective of trade.
We will talk about:
1. What is Absolute advantage?
2. What is comparative advantage?
3. Why did the Opium War break out between China and UK?
4. Why did the Trade War break out between China and USA?

[@junwu7541]

知识在于分享，而不是炫耀，能把自己所能知道的用通俗易懂的方式分享他人，李永乐老师做点太好了

[@laisvdiskalsudhekskaki769]

片面之见，窥抄受到保护的知识产权叫盗窃，主动泄露国家知识产权的叫泄密。

[@user-ux3xm3kd2y]

中國在知識分享上，只能說真的很好，我無法再多說，抱歉

[@huali3944]

@@laisvdiskalsudhekskaki769 分享经济学知识还能叫泄密？😂那应该直接向世界宣战，特别是美国这种经济学家多的国家

[@MadaraUchiha-ng4by]

李永乐的小朋友 最神秘的一帮人

[@Fxu599]

諸葛村夫 还有敖厂长的 哥们儿😂

[@user-tm7pk6tt4t]

諸葛村夫 还有六老师的小盆友，说到小盆友今年中美合拍，文体两开花

[@wz1706]

比如你就是

[@user-ru7ws9oy1y]

小昂昂 厉害了哥们儿

[@zzzzzxxxxxdddddddd]

我能说出几个名字来，小明小红小强韩梅梅李雷

[@kwokpinglau1396]

你是一個好有口才的學者，我是一個讀過幾年書的香港人，但都很喜歡聽你講的嘢。當你出呢社會做事的時候，我已經要退休了。很可惜。繼續努力去教多啲人識多啲道理，滿足你自己嘅理想，呢啲已經係收獲了。😊

[@user-ne2ks4zu3d]

你讲白话佢听唔明噶

[@kevinweng3142]

马来西亚的学生报道，就听李老师的视频跨年了

[@freelancerfree9782]

永乐老师啊.我要是早个10年听你讲课.我现在也不会碌碌无为位一日三餐奔波忙碌了.我早就老老实实在老家当农民了.我有绝对优势.

[@sp-it8ow]

Dragon Wen 要买种子的

[@John-eg3dr]

绝对优势是指你是农民，别人是裁缝，你在农业这块有绝对优势，但是我觉得像咱们这样的去当农民，已经饿死了。。。

[@wormfreedom]

你不是绝对优势，是绝对穷死，没人买

[@dhuddg]

逗逼😄

[@tracyl5639]

哈哈哈

[@haoliangzhao8890]

“不平衡不意味着不合理，并不意味着不平等”，最醍醐灌顶的一句话

[@omarna7378]

Haoliang Zhao 那到底是意味什么呢

[@mengli3667]

@@omarna7378 举个栗子 就像人类社会 宣扬平等 但是真的平等吗 但是这意味着不平衡不合理么? 其实不然 金字塔型（少数人掌握多数资源）才是一个正常稳定的社会结构

[@waterkid28]

@@omarna7378 就是单纯不平衡啊，他的意思是不能简单扩展延伸到不合理不平等

[@asc50314]

​@@omarna7378 不平衡意味著需要持續貿易順差來達到平衡，因為市場經濟的確有平衡的傾向，每一次自發的交易都會促成分配的平衡。

[@caicai1855]

中外合资了解一下

[@bobaisbomb3818]

还是那句话，李老师讲课真是一句废话也没有，全是干货

[@jessiec123456]

而且深入浅出

[@yuansu9066]

@@jessiec123456 慢点，受不了

[@killerkill5813]

gogolaygo 可惜，全是错误。

[@killerkill5813]

解二 初中物理老师，唬唬梁家河大学毕业博士绰绰有余。

[@user-sv7jr8fw2y]

@@killerkill5813 我选一句话，他说的要是对的，你死全家吗？动不动就全是错误，你带脑子了吗？

[@alarabiaeverday7398]

我是外国人，我听懂了。解释的很清楚，也提高我的中文

[@user-fb3yv7sp8w]

Mahmoud Negm cool

[@onesun2022]

傻根儿--真老外不会说自己是外国人！嘎嘎

[@bobeats_lollipop7340]

@@onesun2022 。。。这个结论是怎么得出来的……

[@serena1055]

你能听懂，很厉害！

[@nicozhang1132]

Way to go!~👏👏👏

[@user-mg4fn4px8r]

李老師你真的好厲害，無論哪方面的問題都能滔滔不絕分析答案，真的是多方面的專家，佩服佩服!

[@zhumin1561]

你是台湾的吗？

[@jacksun4294]

感谢李永乐老师的视频。有趣还包含很多重要的知识。您真是一个值得敬佩的老师！

[@user-wo7if6qi3m]

伟大的医学家、物理学家、生物学家、历史学家、天文学家、经济学家、社会科学家、爱情导师李永乐老师！

[@fans5945]

别用那套理论来恶心人

[@chantony3752]

一个这样的人，就是混混！

[@feifeishuishui]

最后那个四个字的成语给省了？

[@peterschroderchurchill7370]

请问得到了国内国际承认和奖项了吗？？？？！！！！你这样形容姓李的說明你充其量也就是个高中毕业！！！！！！！

[@user-im4il3mo6n]

@@peterschroderchurchill7370 你知道什么叫调侃，什么叫弹幕，还是你只知道网上疯狂的抠字眼来展示自己的存在

[@user-frey1962]

學習只要不考試 其實是很有趣的

[@serena1055]

我也覺得，不考試是求知欲，反之是為了考試。

[@puxiu1963]

Serena 不考试没办法量化成绩就没办法挑选优劣了。

[@yuukiasuna3065]

真实

[@user-zi7gi1lb4d]

陷入学习，不能自拔

[@godwar6788]

只谈恋爱 不结婚更有趣🙃

[@someone0418]

老師好！台灣學生來上你的課了

[@user-nc6qx6zn1i]

欢迎欢迎

[@IA-ir5jc]

哎吆，不错吆

[@maadrian.c.3461]

歡迎bro

[@ss9jvc]

@@IA-ir5jc 纠结轮

[@someone0418]

我從小生長在臺灣到現在國外讀書，很遺憾沒遇到李老師這種級別的！

[@jialaili4857]

我国如果多一些李永乐老师这样的老师 那么我们国家会有绝对优势！

[@user-vf8xm9ds2f]

人均北大老师是不实际的

[@ytmr9963]

这都是基础的经济学知识，社科院的智库才是真的大佬啊~玩得更深，马克思经济学和西方经济学融合通吃，这也许就是中国的国运吧。

[@user-ws6cm9tx2o]

YT MR 马克思经济学是真的吊，我也学的西方经济学，但是很多问题拿马克思经济学说的也很不错。可惜就是马克思经济学实践太少，还需要时间和制度证明

[@user-lc8hw6ih7w]

思想过于先进对专政是一种威胁，政府是不会同意的。

[@user-hz6qu2ze5y]

主要是人太浮躁，都不静下心来学习了

[@rockwen2628]

李老师，感谢你的付出，喜欢你的频道，能将复杂的理论简化，让大众听懂，而且不失核心价值，真的很难得。现社会太多人能高谈阔论，以把事情复杂化为荣，搞得别人都听不懂才能显的他们多有学问。希望越来越多的老师或是个行业的讲师能从你这里取经，简单才是美，谢谢。

[@user-do8ws5sw2y]

李老師：你是大家的老師，，相信你您的教學方式，所有中國人都可以受惠，李老師 加油！加油！讚！讚！讚！我們支持您 加油！

[@22889234]

簡單易懂 這就是專家

[@user-rc7cc9um3s]

一平王 这不是高中老师都会说的政治课吗？？(ಡωಡ)

[@user-sn5sh1ui6p]

@@user-rc7cc9um3s 这一课其实主要是大学经济学的第一、第二节课，跟政治关系不大。

[@user-ly6xv4mu5g]

简洁易懂，可以是老师， 但不一定会是专家

[@qiangzhou8272]

一知半解，只见树木 不见森林

[@100ge]

@Andy Liu 同感，最不喜的就是似是而非的解答，记得人格不独立以前的我对事情的看法观点总是摇摆不定.一会信神.一会信魔.就是受到此类国产专业专利的忽悠，要不你只就双方的条件和立场全面性阐述.让观听者们自由思考得出自己的答案，不敢直击禁忌.要不干脆闭口不言也要好过“认认真真的过场论”.这样易误人子弟，

[@user-kk2lr4zi8z]

厲害啊，李先生是全才！物理、化學、經濟、歷史和政治都能談，而且還蠻深入的。

[@760810nick]

身為台灣人的我，不得不說老師講解非常的理性，很喜歡聽老師一系列的講課！

[@ccvvbbe1118]

黃森仔 台湾同学可以做前排

[@user-tl1bw4wp1c]

理性是大部分台湾人所缺少的

[@McLartyFilms]

讲得很清楚，美国粉丝点赞， 多谢！

[@bruceliu6825]

美国粉丝？

[@chongfeng2704]

16分钟不花一分钱把400刀一节课的东西都听完了👍🏻

[@user-nn5fj2xh1e]

你花过钱学这个？

[@user-qy7yu9bz2r]

每天看一篇老师的视频，感觉自己棒棒哒

[@pinkcichlid]

周末最有益的放松方式之一，晒着太阳喝着茶，听李老师的课补充大脑能量！有李老师真好，谢谢！

[@user-kh1us6sh1r]

清晰、透彻的讲解，听着也很投入，喜欢听李老师的课！

[@killthedark7283]

这个教育频道，应该是唯一我愿意在吃饭的时候看的

[@yihuang6254]

我也是，提高姿势水平😀

[@zen-mc4ju]

200年前的英国和如今美国对中的逆差还是有区别，最核心的货币属性不同。一个是相对存量概念的实物白银，一个是信用货币的概念。美元能在全世界流通，必须要求美国要长期对外赤字，来确保美元在国际市场的流动性。但这不意味着美元体系这样持续下去会崩溃，美国人可以通过调配流动性程度（升降息）和制造地区冲突来人为制造资产价格大幅波动，再配合媒体宣传和一些金融秃鹫操作，做空并收割目标地区，为自己回血。如今的问题是美国人发现无法收割中国人（这要感谢毛，国家核心资产国有），中国人因为掌握大量美元储备，反而可以在美国吸血时，利用手上外汇低价收购目标地区资产。这造成美国没办法充分回血的问题。如今美国正在考虑提前退出加息周期。作为一个金融国和调配国，美国高成本的对世界统治，得不到可以充分回血的高利润。没有高收益支持来维持成本高昂的法律（极高的律师成本支出，占美国GDP6%）、成本高昂的社会福利（医疗支出占美国GDP20%）和选票制民主（极低的行政效率），是美国打压中国的根本原因。这也是为什么学习美国制度的国家没有一个能够从不发达程度转向发达程度。原因不在美国价值的理念对与错，而是这些国家做不到利用货币收割世界经济的能力。无法摊平美式制度的高成本。正如二战时纳粹德国在国内的高福利，完全建立在对犹太人的剥削和种族灭绝的前提下如出一辙。 另外，说美国所有产品生产率全面超过中国，这个不认同。比如美国最大超商沃尔玛95%的商品都是中国产。工业化生产的今天，规模效应是控制成本最有效的方式，美国人没有中国那么多人口，也不比中国在东南亚、非洲加起来十几亿人几十年经营积累。民生类基础产品和基础设施方面是不可能对中国有任何竞争优势的。庞大的需求掌握在手上，上游的原材料供应商也基本被控制（比如对澳洲、加拿大和美国农产品）的影响。而在高科技领域，需要高昂的利润保证研发的支出，才可以确保技术持续领先，但这些企业若失去中国市场或是供应链迁出，会直接导致利润大幅下降。不仅研发投入会大幅下降，而且会在根本上彻底打击美国的金融市场，和大量的失业人口，那将是毁灭性的。 最后，回到经济学。自从美国退出布雷顿森林体系，美元就失去了定锚物。石油美元只是一个政治化的操作（美国要求沙特石油绑定美元，来换取美国对沙特王室安全保障）。再加上美国这些年大力发展页岩油，已经完全变成一个石油净出口国。理论上美元的稳定不可能长久。能够维持至今完全是因为中国配合美国金融霸权，对外出口商品都以美元计价结算。美国和中国的贸易摩擦越升级，就越会导致中国商品兑美元的脱钩，各种双边货币置换以及大宗的原材料人民币期货，这是美国不可能承受的。中国的庞大制造业能力，和便宜的占世界70%以上的基础工业产品，才是真正的实物“货币”。在这些基本条件不被彻底改变之前，美元走向彻底衰落只是时间问题。如今中国要做的，就是如何尽快速度的以合理的方式处置这些美元资产。这才有了，进口博览会、大幅降低进口关税、大规模对外投资（亚投行）的政策。在对美国的贸易谈判时，中国也极为乐意的配合美国采购农产品和石油。这是一个非常隐蔽的派发筹码过程，但美国人真正担心的是，回流了这么多的信用美元废纸，却助长了人民币国际化的进程，这个人民币是以强大的制造业能力定锚的。而回流的美元，却越来越难投放出去。 中美的博弈，美国不能输。只有掌握霸权才可以支撑美国人的国家战略。而中国却没有这个包袱，中国的国家战略既不谋求也不依赖成为世界第一，可以按照自己的节奏稳定走下去。这也许就是王道和霸道的区别，项羽打刘邦打了无数胜仗，却承担不起一场败仗。拿破仑百战百胜，滑铁卢一役便彻底陨落。如今的中美，再一次的出现了这样的场面，让我们拭目以待。

[@hwang9877]

见解深刻，佩服👍

[@user-gn8dl9fu5w]

👍

[@kennyjong0303]

美国现在采取的手段是直接控制产油国让石油永远以美元定价。这就是波斯湾战争，利比亚，叙利亚，伊朗，以及最近的委内瑞拉的打压事件看出来。由于美元非常依赖石油定价权，因此也非常依赖沙地和以色列。中国在无法让大宗商品以人民币定价前是无法让人民币成为世界主要货币。美国通过盟友以军事霸权还有货币主导地位来恐吓威胁弱势国家包括全球的产油国让美元永远成为主导货币。要打破这点只有从两方面着手。第一，中国必须成为军事强国并且要有保护接受人民币定价的国家不被美国及盟友欺负的能力。这就是中国军队改革以及与俄罗斯联手的原因。第二，欧盟在商量建军。如果欧盟建军后对美军依赖程度降低，由于欧盟是多国组成因此不一定会一直被美国牵着走。加上欧洲也想摆脱美元的困扰。

[@xuanchuteng3118]

李老师的观众水平也很高啊 学习下

[@wenlongyuan8553]

jinbo zhang 高！看完这些瞬间对经济的理解上升一个层次

[@user-qk8cp7qb8g]

能荣幸看老师的课，其实也是等于在享受清华大学生们可以享受的高级教育，感谢老师！

[@paulchung4050]

李老师讲得真好，从经济角度分析得很到位，但是贸易战还有政治问题也是很大因素！

[@janny0079]

李老師開首已經說這問題非常複雜,只是從貿易側面角度了解這件事,很多人就沒看就發表意見了, 李老師也解釋了絕對優勢和相對優勢等,也給大家進下了科普,這視頻沒什麼問題,只是有人沒看到開首

[@user-ow2hw7ik7t]

唉 这个孙子。损完删评论。这技术是真高啊……。信用。美国人讲信用吗？呵呵 越南战争结束之后美金就不再是美金而只是美国人印刷的纸而已。只是上面写了💰

[@marslee1753]

有的人进来就自带立场，他就不是来学习的，自然看不进去

[@liyuqian257]

有些人这么多年教育也没学会阅读理解，还有不阅读就开始理解

[@dimelo3027]

不一样吧，鸦片战争时英国是用成本很高的白银来买中国的丝绸，茶叶，所以英国是真亏本。现在美国是用没有成本的美元来买中国的产品，美国根本没有亏本。美国的贸易战主的目的不是贸易不平衡，而是其它。

[@captainfirst8527]

請死書(的人--janny0079), 才只講理論不求實際. 一個指上谈兵的腦. 多看其他文章, NEWS等, 回應要客觀及有POINT. 一時口快是做不成成功的人的

[@user-uf5dt1bx5c]

第一次给李老师评论，真的很涨知识！简单明了，谢谢！

[@stevenk6810]

学到了哦，感谢老师的分享.

[@midwestmeiliguo]

Great lecture! Very easy to understand. Thank you, Teacher Li!

[@binhan6432]

逻辑清晰，3个点逐一递进，太厉害了！

[@user-gc2oh6zv7r]

小农经济，说是自给自足，其实是封建主义下的人民连生存的问题都没有解决（衣不遮体，食不果腹），没有勾物的欲望也没有能力，更没有钱购买外国（英国）的工业产品，只有掌握着权利的少数官僚可以买的起，所以他们不得不以战争的形式来改变这种生产低下的模式，使财富稍微摊平，打破少数人掌握绝对财权的困局，这样以来让拥有财富的人数增加，来达到贸易的目的，也打破落后的制度带给更多人困苦的局面，然而百多年过去，财富又要更合理的摊平，不然贸易也是无法进行下去。所以贸易战就自然来了。

[@yinghe2717]

@柳岩 全面打开市场，然后呢？中国在这些领域被外国资本打垮，被国外垄断控制定价权，中国老百姓之前享受的便宜全部吐出来·。你只说前面的好，不考虑后面的坏吗？一味的要中国全面开放的人，不是蠢就是坏。也不想想川普为啥要加关税

[@user-ed3gc1cs1e]

@@yinghe2717 他又不是中国人 你和他说那么多有什么意义

[@yinghe2717]

@@user-ed3gc1cs1e 当然有意义，打他的脸没意义吗？哈哈爽的一逼

[@user-ej5nj8et2l]

Ying He 两桶油，高速集团，这些垄断行业，吃着国家补贴，收着百姓钱，死了才好。

[@genteiri9527]

当我在教室时 听课 ❎ 睡觉 ✅ 当我在床上时 听课 ✅ 睡觉 ❎

[@user-rc7cc9um3s]

GENTEI RI 笑死了(ಡωಡ)

[@user-hv6ww8tf8p]

GENTEI RI 对对对哈哈哈哈

[@nongchaoerable]

过于真实

[@user-jp4un7ro9s]

过于真实

[@mikeloh7219]

GENTEI RI 伯伯在床上聽老師叫床。然後睡覺

[@user-oj5dv6kj3q]

李永乐老师👍👍👍，看了许多您的视频，您真是人类的宝贵财富🙏🙏🙏。

[@sanjuro2024]

李老师辛苦了，给小朋友们普及了标准书本知识。我作为大朋友也要客观指出中美贸易战的本质和原因更为复杂，贸易不平衡只是一部分，还涉及到全球霸权，军备竞赛，知识产权，意识形态，地缘政治等多重性问题。其实给了中国系统性改革的机会，就看执政者如何把握了，谢谢。

[@user-rx6gi3ih4z]

Calvin Hobbes 最終目的都是錢

[@user-xs2ex3qt3c]

虽然不乐观，但同意

[@DARK-cr5nk]

@神谷シン 就是，中国这么辣鸡，何德何能劳烦伟大的美国出手制裁呢？您赶紧给川普进言，放中国一条生路吧

[@user-go7yk8gh4b]

Calvin Hobbes 中国的利益集团们是不会允许系统性改革的！

[@FanqieeTomato]

@@user-go7yk8gh4b 你又懂了

[@MarcTV.DramaNews]

老师的讲解真是一针见血, 还可以用历史來解释! 赞!

[@-caesar3751]

讲得快但是逻辑及其清晰，用极少的时间让人懂很复杂的事。

[@davidli6467]

- M1StakeS 我怎么觉得讲的太慢太啰嗦了

[@user-dh9ru9jd2l]

David Li 那你的逻辑思维很强👍🏻

[@lotus-lotus]

@@davidli6467 別吹牛

[@RICHARD-gc1ru]

這課講得透徹，明晰。外行人一听聼也就明白了！謝謝

[@jennywang2632]

解釋得真好！👍

[@Honey820628]

天啊，這短短幾分鐘的視頻幾乎把我大學一年級的個體經濟學講完了

[@yongyong2812]

tang tang 溜溜溜，哭吧

[@Benjaminlee9527]

赶紧回去找学校讨回学费

[@SusannaShi]

哈哈 夸张了点

[@user-ir9zy3lf8n]

你这话说的，大一的内容细节可不是这短短十几分钟能说得完的。

[@Honey820628]

@@user-ir9zy3lf8n 玩笑話，但說真的大一的經濟學課程本身就不會很困難，整體學習來說還滿歡樂的，但是到大二開始選修總體經濟學、個體經濟學，那個難度真的會想哭

[@user-jd9nz7nt4d]

李永乐老师说的太好了！

[@user-tu3qj6fd1q]

超喜歡聽李永樂老師的課💯💯💯💯💯💯💯💯💯

[@zzymissyou3879]

李老师的广告我从来不跳！然后默默点个赞！这我我能为老师做的所有了！

[@lemangong7974]

李老师真的很棒，不涉及政治，只讲理论，轻易，易懂

[@cgskbh71]

受益非淺，多謝李老師!

[@cadhlaohanlon4443]

李永樂老師實現了兩岸在共識上的統一：好好上課，不許抬槓。

[@Ryan-yx4ib]

@@anderbiu429 别用“你们台湾喷子”这样的词 你可以说“一个台湾喷子”嘛

[@monthwatch6536]

@@Ryan-yx4ib你说的对，这样更客观一些

[@Ryan96913]

喷子无国界(噴子無國界)

[@wodemoshou]

@@Ryan-yx4ib 噴子是名詞，臺灣是修飾詞。沒有說噴子都是臺灣人的意思啊，除非你此地無垠三百兩啊。

[@QQ-qn3xn]

@@wodemoshou 就好比“你們男性爛貨”或“你們女性腦殘”一樣 將全稱的"你們"，改成特稱的"一個"或"有些"，確實是比較好的用法

[@jamherry8583]

老师我高中时候在网上看过你的课，现在又在这里看见你，太神奇了啊

[@liuhongqian]

说明你们一直在同一个星球！

[@herobrinetnt3]

马上订阅！老师太牛了！十几分钟，讲得如此透彻！

[@raymondchan3587]

Adam Smith --> Common Wealth (Absolute Advantage vs David Ricado -->Comparative Advantage)

[@funtao9086]

您的學生真幸福 問您問題都可得到非常詳盡的解釋

[@user-qk8cp7qb8g]

又学到一课！厉害👍🏻讲的透彻

[@bryantong6478]

李老師敘述清晰,博古通今. 經濟學就是研究人類行為的學科, 政治其實也離不開其範圍.

[@kiraasuka9943]

人类从开始有借贷以来，所有的政治行为，乃至所有个人社会行为，都是经济行为

[@TheBlvision]

從數學、財金、科學，現在到了經濟學和政治，實在太棒了！

[@jeanpaul66]

李永樂老師很厲害，邏輯很清晰，讚

[@user-ni2yc9qn7j]

老师每次解释问题很详细清楚。

[@vladimirlenin843]

最和平的留言區 比a片還和平

[@limemint4875]

hh, driver old底下也这么和谐

[@elinzhang9538]

谁想在李老师楼下秀智商呢？那不是班门弄斧了，LOL

[@davidedi2788]

和平主要是因为听不懂，a片区大家都是老司机还可以讨论一下

[@heir7824]

你们都在哪里看A片啊，给个地址

[@ajl7351]

@@heir7824 這不好說

[@user-jj3xr9ym6z]

竟然15分钟内理解了贸易战，老师太强！

[@hiexis]

10秒钟就能理解："美国有贸易逆差" ok了你还要15分钟 :)

[@user-ex4ze9yo9c]

图吧 在贸易中，美国从中国赚的钱没有中国从美国赚的多，美国人不干了

[@englianhu]

虽然看了还是不太明白，不过李老师好厉害吖！

[@user-ry5vp7te5r]

Exis Zhang 你这是总结，再说了十来个字读了10秒钟磕巴要治了。

[@user-iw3ow4yf2m]

贸易战可没这么简单

[@user-wd8ez7rk5t]

永远支持李老师！简单明了！

[@rubymrred0912]

這老師太強了，向這老師致敬

[@jackeywong4160]

绝对高逼格的教学视频

[@superyngo]

當然經濟的觀點和政治的觀點 都該考量 尤其兩者多半又是互相連動的 李老師從經濟提供簡明解釋 感謝李老師

[@chenwang692]

哈哈。要是读书时候有李老师这样的老师那绝对不会逃课。 上课也是这么有趣的事

[@taozhang4075]

非常喜欢边讲边画的方式，这是李老师独有的特色 哈哈

[@Trance-lp5sr]

感谢李老师传授知识，其实两个国家和平 贸易是我们人民最希望看到的

[@user-xj3rh8oe3g]

然而这在争夺贸易垄断霸权的现在。。。这是不可能的

[@yangxia7837]

美国作为老大怎么可能让咱们发展起来

[@bd8522]

老师，我觉得中美贸易不平衡的原因很复杂，不光是经济学原因，思考了一下可能有以下几点。 在现实生活中，国家之间的绝对优势和比较优势不是静态而是动态的，套用到李老师的例子里相当于A国的玩具生产率已经等于甚至高于B国，并且计算机的生产率也在不断上升，原来100个资源生产一台的计算机现在只要50个资源了，本来AB两国可以通过改变价格比的方式调整贸易，随着生产率趋同贸易额会缩小但保持双向平衡。然而如果B国为了维持货币地位不能变动汇率，相当于仍然要以 1计算机 : 4玩具 的价格做贸易，这将导致以B国货币结算： B国得到的价格与生产率不匹配导致总是亏本，短期内只能用借债的形式补足亏本的部分暂时性的维持贸易。 二战结束以来包括中国在内的世界各国生产率不断的攀升，美国占世界经济的比重从超过50%降到了现在的24%，美国的比较优势越来越小，在理想状态下这本来是可以通过美元的贬值来调整，但是美元又是国际结算货币要求币值稳定，就出现了所谓的特里芬悖论 (Triffin Dilemma)。 事实上美国对欧洲、日本等发达经济体也存在着大量贸易逆差，之所以对中国的贸易逆差最大只是因为中国的生活必需品的产能巨大。假设美国通过关税阻止了中国产品的流入，这些产能也不会流回美国而是迁至印度、东南亚等其他低人工成本的国家，美国的贸易逆差仍然会存在，并且由于干预了国际分工会导致整体生产率降低，逆差还会更严重。 最后美国出于政治上的原因对中国进行的高科技产品的封锁，使得中国只能购买美国的农产品、飞机、能源等有限的产品，而美国拥有最大绝对优势的恰恰就是不向中国开放的高科技产品。 所以我认为无论贸易战的结果如何都不能解决美国的贸易不平衡问题，除非世界找到一种新的贸易结算体系取代美元体系。

[@jy7140]

今天中午偶然发现了李老师视频，看得太带劲了

[@stephh4392]

老师讲得太好了，都清楚易懂，都真的好有意思

[@user-kx2we3re2q]

老师太厉害了 👍🏻

[@jsgvintage]

讲得真棒

[@user-wd3fj5qr1y]

一周年~纪念 ~感谢李永乐老师

[@shiruiwang5726]

逻辑缜密，调理清晰，给老师点赞👍

[@isabellalin9993]

厲害了，我居然看的津津有味。

[@user-ez8ic2qx8n]

兩岸網民：這麼理性是要我們怎麼吵架啊 . . . 好吧還是一起學習好了

[@congdai5306]

喬 喬 😂😂共同进步

[@forgivenguilty]

一起學習吧

[@user-sn5sh1ui6p]

李永乐老师的视频内容太紧凑，而是一环套一环，稍微分神都会跟不上，好不容易都听完还得赶紧在头脑里回放一遍，不然就忘了。根本没时间吵架。

[@user-qf1em8wu9h]

你是美女么？😚

[@sponge4656]

季风平原 很久没遇到这样工工整整记板书的老师了😂

[@gafeiyu8793]

最！最！最！有营养的频道～谢谢老师！

[@philwong125]

赞 ；万能博士 ，你永乐 ，开心就好 ！

[@user-gw9zo7me2m]

每次睡不着就看李老师的视频，不是老师讲的不好，就是我每次看到一个人在黑板前滔滔不绝的讲课，我马上就睡着了，这是学生时代养成的习惯！

[@liuaogi3883]

我越看越睡不着 真是的 后来改为“听”课 不看了 然后就睡着了 哈哈

[@oo7x7oo]

I am very impressed with all your lectures. I started watching yesterday and I immediately subscribed. Your channel has so many useful knowledge explained in depth but very easy to understand. You are able to simplify all the complicated topics into something enjoyable and easy to learn. I also surprised that your lectures cover topic from math, physics, history, economics, technology, biology, economic behaviors...etc.

[@user-wx1ij9qr1u]

english not bad

[@mengweizhang8338]

u can understand Chinese,so why dont comment in Chinese but English

[@SeanCheung1369]

understanding is not equal to expressing.

[@sailongren6025]

very usefual

[@henrylin8150]

讲得很透彻。关于鸦片战争的理解也很到位。

[@user-fl1ek7un7m]

超喜歡老師講的課 化繁為簡 易懂😘

[@martinzhang193]

讲的太好了 简单易懂 谢谢！！

[@hadelex]

从头条，哔哩哔哩追到KZbin，我是李老师的忠实学生

[@Ryan-wt4ig]

我每次看老师视频，虽然很想马上看下去，但每次遇到广告我都会坚持看完，让李老师可以不需要自己掏太多腰包出太多钱制作视频，他如果想赚钱，他的能力可以让他日进斗金，但他还用这么多宝贵时间免费为教育科普作贡献，我也尽微薄之力。哈哈哈

[@jeimeluk4816]

超讚李教授👍👍👍💕

[@user-tf8qt2vr2u]

最鍾意的除了曾仕強教授的節目，就是李老師的節目了。活到老學到老😃來聽李老師的課🍵

[@fzmmusic]

曾仕强教授易经讲得不错

[@user-nz5oi8pd5m]

你这ID不行啊

[@nangnyokfa7813]

老師、perfect thanks so much

[@zhangyiru7221]

每次看完一节李老师的课，又觉得自己学到很多，怕是真要考试的话会全部忘光。。。

[@user-uy4xl4ri4k]

我一直搞不清楚什么是贸易战，今天算明白了，讲的非常简单明了，谢谢！

[@xztjegps]

老師傳授貿易知識。但是貿易戰的條款細節還是要自己去找來看才能得到最終的結論

[@MrDentmonkey]

我的学生时代怎么没有遇到过这样的老师!

[@yixinsun7986]

老师说得真好！

[@lesley1191109]

淺顯易懂，長知識了呀！

[@andrewben3914]

啊啊啊，老师讲的太好了

[@user-wr2hw7iq8i]

我不得不說老師真的太厲害了~^^ 什麼都可以用科技，數學方式呈現😁😁😁 讓我覺得科學，數學好像也沒那麼難啊~😁 讓我現在只要看到新PO都會點進來上一下課~~^^👏👏👏👍👍👍

[@infoworld7706]

那只是经济学用到的最简单的数学模型。

[@user-io3hv9bj9r]

在人的一生中，生活可能会打压你、同学可能会排挤你、朋友可能会抛弃你、爱人可能会背叛你，但数学不会，因为数学不会就是不会。

[@ZZ-cv4vb]

繁瑤曾 哈哈哈优秀

[@user-zb5mc7ft6d]

@@user-io3hv9bj9r 笑死我了，哈哈

[@janka590]

@@user-io3hv9bj9r 哈哈哈哈哈，优秀

[@weikruse9869]

喜欢李老师的视频！

[@jeanwhitney]

好強，佩服，謝謝老師

[@Alfreddd5974]

老师说的很对 “贸易不平衡，并不等于不平等，更不等于不合理。美国人虽然付出了很多美元，但是他们得到了服务，于是社会福利提升了。中国人虽然拿到了很多美元，但也付出了劳动，同时还承受着环境污染。所以我们还是希望贸易战快点结束。这样对每一个国家都有利。”

[@fannewman4916]

美国觉得就业、货币财富比服务、社会福利重要 中国觉得就业、美元比劳动、环境污染重要 只要有一方的看法改变，就能结束贸易战。

[@fannewman4916]

@微笑 其实也不是人家不愿意做。美国的家用电器制造业的彻底消亡，以及其他许多行业的消失，都不是它自己愿意的。 世界并不是以美国的意志在运转，美国也没有占到什么大便宜。 反而是中国，在付出了一些“微不足道”的代价后，得到了极大的提升。

[@fannewman4916]

@微笑 中国的高端制造也正在渐渐占领外国市场。民营企业根本不会有任何阻力。 只是华为的股权背景有问题。 说是员工持股，可只要离职，股权就没了。似乎想重新定义股份制。

[@nonperfectworld421]

説到底就是强國從理論上希望永遠保持强國優勢，老美沒想到的是中國人智商太高，工業科技國防自己發展製造起來了，成本還比他們的低，這樣下去美國優勢不存在了，自然强國地位不保，槍炮戰爭是不可能的了，只要中國科技農業的成本保持優勢低成本發展下去，美國必定從第一超級大國位置跌下來。

[@fannewman4916]

@@nonperfectworld421 华裔在美国，除了第一代移民，学历和收入都是超过当地平均水平的。 美国其实并不是中国发展的敌人，而是助力。

[@swaychen8321]

李老师最后的总结很好，中国确实在挣了那么钱背后付出了远比几位数字大的代价。不是专业，只是个人感受

[@fridgetangerine1463]

我觉得看透贸易战的钥匙在亚当斯密的分工理论这里。即人的分工和交易是经济能够发展的根本，或者说只有分工现有社会的稀缺资源才能满足人的生存需求。这才能解释为什么各个国家贬值本国货币降低自己国家产品价格，因为这件事是违背常理的，因为你把自己国家的资源输出给外国，这（国家贬值本国货币降低自己国家产品价格，因为这件事是违背常理的，因为你把自己国家的资源输出给外国）在一个资本家或许来说是获得了利润，但对一个国家的领导人的话却恰恰相反。因为分工能够产生出不分工所产生的无数倍的效率增益，对于社会来说，对个人来说都是有益的。 其实每个人都清楚需要找工作，单干不行，只是没用语言形成模型表达出来。

[@user-zn2nj2wl9c]

低端工业就是这样

[@jktax6497]

这就对了，中国目前扔在发展中。这位朋友你买房了吗？你买车了吗？你有奢侈品消费吗？你有自己向往的生活和目标吗？如果你真的有，在这条路上奋斗的时候，你还会那么计算你的得与失吗？如果你计较了，那前方的一定不是你真正向往的生活和目标。仔细去想想把。

[@petiteclementine1580]

看了《贸易的真想》了解了比较优势理论，听了老实讲更明白了哈哈谢谢

[@DinoQiu14]

13分钟的时候讲比较优势的时候，李老师应该拿A国举例。B国是各方面的绝对优势国就是不用比较优势也是一定赚钱的。相反A国是两方面的劣势国，应该用比较优势的方法计算发现A国全生产玩具然后用1:4比例进行贸易可以得到更多福利（计算机）。计算方法和画图的方法和讨论B国一样。