Quiero resaltar que el problema de los desechos y como manejarlos es generalmente del primer mundo, acá en Colombia, desde mi experiencia, la basura se maneja de manera consciente, mis abuelos y papás que vivieron en el campo reusaban los desechos, les daban un segundo uso, nada se botaba si aun servía, la ropa, los repuestos, las ollas, los empaques etc. recuerdo usar utensilios de cocina que llevaban décadas en la familia, cobijas hechas con retazos de ropa, materas de recipientes plásticos y así. Este comentario fue con la intención de compartir mi experiencia, el problema del manejo de los desechos es de todos.
@0908fabian29 күн бұрын
JAJAJA
@davidparra824824 күн бұрын
Lo que dices no tiene sentido. Soy colombiano, te digo que el problema de la basura de los países pobres es grave, en mi barrio acá en Bogotá veo basura por todos lados, el problema de la basura es tecnológico porque se generó por nuestra tecnología, ya sabemos que el reciclaje no resuelve el problema realmente, sino desarrollar una tecnología que acabe con la basura de una vez por todo.
@GENIUZJAM24 күн бұрын
@@davidparra8248 Dije en el Campo, no la ciudad y en un contexto de hacen 30 años, saludos y buen día.
@fernandodelgadillo122823 күн бұрын
Sabias que hay unos emprendedores en colombia que hacen Pirolisis con el?
@fernandoespi641922 күн бұрын
De eso nada el problema está en el tercer mundo que lo tiran a los ríos pues no hay contenedores ni de basura. talan selvas ..si los que no tienen ni para comer esos no contaminan pero pero mira la India sudeste asiático en los sitios donde hay fuertes lluvias se lo lleva al mar
@therockprincess95Ай бұрын
Gracias por investigar, analizar, concientizar y publicar.
@nxfactor7 күн бұрын
Si un neumatico de automovil normal genera tanto microplastico imaginense cuanto microplastico generan los neumaticos de un auto eléctrico que puede llegar a pesar el doble de uno a combustión.
@ignacioperez74422 сағат бұрын
Hiba a realizar el mismo comentario.
@lasiesta22Ай бұрын
Volvamos a los recipientes de vidrio renovables . Se debería dejar de producir plásticos qué un solo uso.
@CarlosHernandez-we1yrАй бұрын
Oferta-demanda y costos de producción.
@armgeddonkz326614 күн бұрын
Sí, vamos a ser polímeros reforzados de vidrio, vehículos terrestres de vidrio, plomería y electricidad de vidrio, el recubrimiento de los cables de vidrio...... Te das cuenta de lo absurdo que está diciendo? El plástico de las botellas son menos del 10 % del plástico. El plástico es absurdamente versátil, al igual que el crudo, que no es solamente hacer petróleo, sinó Petroquímicos que se traduce en medicina, fertilizantes, etc.
@WilmohurАй бұрын
Volvamos al vidrio
@erickabelardou5606Ай бұрын
El vidrio no es peor y más costoso?
@cristobal0995Ай бұрын
Todo de vidrio.. hasta objetos sexuales
@detodounpococonJoseLuisSCАй бұрын
Estoy de acuerdo, y también utilizar las latas
@DesordenadoPeroUtilАй бұрын
@@cristobal0995los hay.
@DesordenadoPeroUtilАй бұрын
@@erickabelardou5606¿en qué es peor? La evidencia durante, digamos cientos de años, es que el vidrio es 100% reciclable y no tiene un número límite de reciclados.
@oscarmariomolina3350Ай бұрын
En los 70s se decía que fumar no generaba cancer de pulmón, y los medios apoyaban dicha teoría, cómo sé que no está pasando de nuevo?
@CarlosHernandez-we1yrАй бұрын
Indagar y corroborar en distintos sitios con fuentes fidedignas, por ejemplo: "La NASA dijo aquello...", se visita su sitio web oficial, le sorprendería cuantas notas y noticias e incluso artículos son sólo "copiados y pegados", repetidos sin fuentes o referencias que los respalde, fácilmente detectables indagando supuestamente quien lo afirma.
@vitpel.biobienestarАй бұрын
Porque lo que genera cáncer de pulmón son los azúcares quemados por el cigarro...ahora sí no consumos azúcar pues no pasa nada
@jufanuart3205Ай бұрын
Wow wow wow wow wow, soy yo o alfin estan usando doblaje de personas reales😮, hace tiempo que no veía este canal🎉🎉🎉🎉
@lemur_dj75Ай бұрын
La clave es consumir lo necesario
@armgeddonkz326614 күн бұрын
Lan clave es que aprendas como funciona el mundo, y dejar de repetir tonterías burocráticas. Para descarbonizar la tierra y reciclar de verdad, debemos seguir desarrollando tecnología, que es lo que dará la solución real dentro de un siglo.
@julioprieto9589Ай бұрын
En diversas ciudades de España he visto por jardines y parques un tipo de plásticos plateados en forma de estrellitas, circulitos, que se tiran al aire para celebrar fiestas, y es una pena, porque hace muchos se ha hecho también, pero con trozos de papel de colores suaves que contaminaban menos que las hojas secas que caen de los árboles.
@tabacodepipa7344Күн бұрын
Hay conffeti de pkástico, ahora?
@MarlonLaRosa-p6d29 күн бұрын
Muy bueno el vídeo pero deberían preocuparse por llamar a los estadounidenses , estadounidenses y no americanos,no sé si m entienden
Muy buen informe. Recomiendo el documental Seaspiracy para terminar de comprender el problema de la contaminación y pérdida de biodiversidad en los océanos, así como propuestas razonables para su solución.
@berenice69383 күн бұрын
Dejen d consumir el reciclaje es un timo
@leon90154363 күн бұрын
Gracias por lo subido! Feliz 2025 lleno de logros!!!
@mariaamaya73262 күн бұрын
Debemos aplicar más la primera R: RECHAZAR. Tenemos esa opción
@Polaty27Ай бұрын
Buen video y exelente investigación 👋🏽🇩🇴
@cesarguaje26 күн бұрын
Muchas gracias por tu trabajo.
@asrock64bАй бұрын
Gran informe
@jorgefabianrivera7480Ай бұрын
Se estima, se calcula, se cree, se supone. Es todo lo que escuche en el informe. Y creo que el tema es muchísimo más peligroso de lo que suponemos. Como medidas para contrarrestar esto, se debería imponer a las fábricas, instalar recicladoras, capases de tratar la misma cantidad v que generan. Quisas asociaciones de estas fábricas, se puedan unir, para solucionar los problemas que generan
@LuisJR-w3p18 күн бұрын
Excelente video, buena explicación. Actualmente me sorprende todas las envolturas que provienen de las compras en línea, son demasiadas, aveces vienen hasta 3 envolturas más el hule espuma. La ropa actualmente tiene mucho plástico y los jóvenes las usan muy poco y son desechables (moda rápida). El problema de los microplasticos es grave, actualmente ya están en nuestro organismo dificultando los procesos celulares, como la absorción de nutrientes. Y esto va en aumentado.
@solitude-is-bliss-35644 күн бұрын
Siii , en general también hay envases enormes para productos super pequeños
@Artemisa-i9j6 күн бұрын
DE TODAS FORMAS, NO HAY BUEN MANEJO DE DESECHOS PORQUE LOS GOBIERNOS NO TIENEN PROGRAMAS EFECTIVOS PARA EL MANEJO DE LOS MISMOS Y LAS INDUSTRIAS TIENEN LIBRE ALBEDRÍO PARA EMPACAR CON EL MATERIAL QUE LES PAREZCA. EL CONSUMIDOR ES EL ÚLTIMO EN LA CADENA. CREO QUE EL DOCUMENTAL SE CONTRADICE, VA HACIA ADELANTE Y HACIA ATRÁS EN SU MAYORÍA.
@Walter.SКүн бұрын
Gracias por tu análisis! Excelente!! Otra de las manipulaciones descubierta.
@FrancoA-wh4boАй бұрын
Gracias por informar sin mentiras y aclarar las cosas
@Giancarlo1991CCCCCCC11 күн бұрын
Desde una reunión de 1963 Que se dijo que el plástico de envases iba a ser desechable que empezó todo este problema, no han hecho nada las empresas para evitar la contaminación
@robertoteixeira5441Ай бұрын
👍gracias. La desinformación solo conviene a los verdaderos responsables enmascarandolos.
@mazoelectrico-clashroyaleАй бұрын
Muy bueno el canal
@fransierfoster9892Ай бұрын
La única pregunta que me hago es que si la producción de plásticos no reciclables se elimina como esto afectaría a la economía debido a que lógicamente se producirá un alza en los precios. Esta sería otra medida que afectaría directamente a la clase baja, si estoy de acuerdo a que el medio ambiente sea protegido pero también se deben crear políticas que impidan que estos cambios afecten a la población de más escasos recursos que compran mucho plástico económico como armarios, utensilios de cocina, etc... porque no estaríamos haciendo nada resolviendo un problema mientas que con esto creamos otro. En mi país todo lo que es ecológico es mucho más caro que lo que no lo es y no me imagino como seria para mi economía cuando todo sea "ecológico" y aunque es un tema de "conciencia" también de supervivencia y economía, creo que dejan este problema fuera del tema cuando se habla de reducción del plástico.
@SandraR..2 күн бұрын
"Sólo 56 compañías son las responsables del 50% de la contaminación plástica actual"...y faltan el resto de compañías por analizar.
@marcoantoniootarolarojas270613 күн бұрын
La solución es dejar de usar plástico y punto. Esto no se dice porque el uso de este material reduce los costos y por ende aumenta las ganancias, por lo tanto la ambición por el dinero es el real culpable de la gran contaminación. Entiendo que usar otro tipo de materiales amigables con el ambiente es más caro, pero si se usarán estos materiales a gran escala sus costos se reducirían, pero para eso las grandes empresas tendrían que hacer un sacrificio económico.
@breoabelairag374815 сағат бұрын
Según tu lógica ese abaratamiento de costos en materiales amigables solo serviría para aumentar ganancias de los mismos y no beneficiaria al consumidor. El sacrificio lo paga siempre el consumidor no las grandes empresas.
@marcoantoniootarolarojas27069 сағат бұрын
@@breoabelairag3748 Si la empresa cambia a otro tipo de material ¨amigable con el ambiente¨ (siempre hay contaminación), su costos se incrementarán, por lo tanto el precio del producto aumentará (creo que eso se sobreentiende, o no?), al ser más caro, las empresas que si usan plástico tendrán una ventaja, en precio en relación con la empresa en cuestión. Esto puede producir perdidas fuertes en empresas como Coca Cola, o no?... por eso deben arriesgar durante un tiempo (usando publicidad al respecto que también sería una inversión económica). Creo que empresas como Coca Cola, Pepsi, y relacionadas pueden hacer el sacrificio mientras se estabiliza la producción con materiales ¨biodegradables¨. Este es mi opinión respecto a las empresas que no toman la decisión que explique, como vez te fuiste por otro lado completamente. Obvio que todo lo absorbe el consumidor, pero en ese caso, la gente está dispuesta a pagar más?... dicen que sí, pero muy poca gente lo hace. Si usted mira algo muy caro en comparación con otros productos, no lo compra y punto. Así funciona el mercado.
@PabloMiguez_Ай бұрын
Me uno ala concienza ecologica, a partir de hoy no pintare mas mi casa o utilizare materiales ecologicos. Espero que mas se sume a esta idea y se cree un movimiento !!
@PabloMiguez_Ай бұрын
No mas pintura please!
@armgeddonkz326614 күн бұрын
@@PabloMiguez_eso no sirve de nada. Sigues consumiendo y viviendo del petróleo, porque de ahí viene la materia prima incluso para los productos ecológicos, como los petroquímicos. La única solución real, es seguir desarrollando tecnología, como por ejemplo el hidrógeno, que es literalmente el combustible principal de las estrellas, su capacidad energética y versatilidad, es el único que puede reemplazar al petróleo de aquí al 2100, apoyados porsupuesto de la energía nuclear, que es la realmente limpia y masiva. El reciclaje es importante porsupuesto, pero no es la solución real.
@marianuriacoromina74292 күн бұрын
Toca luchar contra los plásticos innecesarios que sólo favorecen a las grandes compañias petroleras.
@TakeOne-e8jАй бұрын
Las empresas son las únicas culpables 😡 que les cuesta ser eficientes y listos por el medio ambiente...... Que buen video me encantó el documental ❤❤❤❤
@normix7223 күн бұрын
Las empresas son tan culpables como lo somos todos y cada uno. Ellas producen y nosotros compramos. El invertir en mejoras de producción invariablemente revierte en los precios de venta, y esas empresas se enfrentan a subir tarifas o seguir vendiendo. Al final es responsabilidad nuestra hacerles saber que no queremos eso, pero el consumidor prefiere dar por sentado que todo es ok y que él no tiene culpa.
@angeleduardovalverde2159Ай бұрын
Este reportaje debe saberlo todo el mundo, para que entren en consciencia 🥺😢
@felipeaguila176021 күн бұрын
5:06 cómo llega el plastico de basura.
@ignacioperez7442Сағат бұрын
Existen los polímeros biodegradables hechos a base de soja o maíz los que serían perfectos para los empaques de corta duración.
@antonioolivares5580Ай бұрын
Se tardaron mucho en volver a subir un video; pero este tema es muy interesante, hasta lo voy a compartir. 👍🏻
@rauldavalos5012Ай бұрын
¿Un mundo sin plástico? El problema no es el plástico, que tiene muchos beneficios en nuestra vida, aumenta la vida de anaquel de muchos alimentos disminuyendo el desperdicio de los mismos y consecuentemente la necesidad de utilizar más recursos en su producción, disminuye el peso de los transportes con el ahorro de combustible y disminución de la contaminación por lo mismo. Es barato, durable y muy versátil. El problema real es el manejo que le damos y si, es responsabilidad de todos sociedad, empresas y gobiernos, no debemos desecharlo como basura (ni producirlo con este propósito).
@USUARlO118 сағат бұрын
Es mas complejo que eso. Imaginate el tsunami de Japon que arrastró todo al océano
@crev0081Ай бұрын
13:52 No lo haces, simplemente las obligas
@luisfernandocaraballodenis5582Ай бұрын
Ok, cal y pinturas naturales para pintar edificios y productos que lo requieran (solo usar pintura en base a plásticos si es estrictamente necesario) autos pequeños.
@artisegundo6168Ай бұрын
la Silicona no es derivado del Petróleo....podria ser la silicona ( silicio) una opción mejor???
@albertorobin890212 күн бұрын
Qué Invecilidad..!!
@alkaobandoСағат бұрын
Nos estamos preocupado de cosas que nos superan sin tener nuestra casa limpia y ordenada.
@JorgeS-l1rАй бұрын
el plástico es barato porque no pagan el costo de limpiar el desastre para la salud que dejan.
@JanerGuerrero-sm4ei25 күн бұрын
Simplemente las empresas ganan más usando plástico que vidrio
@javir262529 күн бұрын
1° Reducir ⏬ 2° Reutilizar 🔁 3° Reciclar ♻️
@mariaamaya73262 күн бұрын
Y RECHAZAR
@claudiomeneses9859Ай бұрын
Hay que eliminar el plástico de nuestras vidas y retirarlo de alta mar y costas. No queda otra alternativa. Saludos.
@wilkinmartinezpujols93532 күн бұрын
¿Qué proponen los activistas para sustituír el plástico? Ese es el problema que le veo a los activistas, que solo son pasionales, incluso son alarmistas, pero no hacen una propuesta viable. Es que no importa si lo queremos o no, pero el plástico incluso ayuda a desarrollar la medicina, se emplea en todo, desde una jeringa hasta un equipos de diagnósticos médicos.
@carlosperez232632 минут бұрын
Gracias por quitar la mentira.
@miguelangelsanmartinbedoya8212Ай бұрын
No me quedo claro una cosa. ¿La pintura la fabrican con plástico?
@joestrummer4278Ай бұрын
Polímeros q son básicamente plásticos
@miguelangelsanmartinbedoya8212Ай бұрын
@joestrummer4278 ¿Y los polímeros son lo que le da el color a la pintura, verdad?
@felipeaguila176021 күн бұрын
12:17 Microplasticos en la pintura.
@AngelMaríaAguileraFlores-r8wАй бұрын
Hace cuarenta años ví plástico en el litoral en Venezuela bolitas de polipropileno
@mariaamaya73262 күн бұрын
El consumidor es el eslabon final. Podemos boicotear, no comprar, comprar lo amigable con el ambiente. Exigir cambio de empaques. Tenemos las claves y no las usamos
@marcelorivero1972Ай бұрын
La mejor solución a este problema es: volver a los envases de vidrio. Eso resuelve un 40% del problema.
@lomitaracing1522Ай бұрын
Aquí en mi país rd 🇩🇴 el 90 % de los plásticos son desechados directamente a los rio y arroyos
@xmlkəiąАй бұрын
Es cierto que se requiere hacer más presión sobre las grandes empresas. Pero me parece un error usar ese postulado para diluir la responsabilidad individual (y la acción comunitaria, tan propia de las economías vistas como despreciables). Tampoco me parece acertado ver la contaminación de los mares aislada de aquella que se genera (y se esconde) en los rellenos sanitarios. Todavía nos hace falta dejar atrás mucha racionalidad individualista (y mucha politización) para darle una mirada articulada a este problema.
@armgeddonkz326614 күн бұрын
Tus propuestas son absurdas, porque los colectivos han sido los mayores genocidios de la historia. Necesitamos indivualismo para que el individuo se libere de la burocracia política que los ata a soluciones falaces y absurdas. Para realmente descarbonizar la tierra a larga plazo, reemplazar al petróleo, y empezar a cambiar el plástico, es mediante el progreso tecnológico, que por cierto, mismo que nos permite reducir bastante la contaminación. El Hidrógeno, la energía Solar y nuclear, son las únicas que pueden reemplazar al petróleo a largo plazo, que es ahí donde viene más del 70 % de la contaminación global, porque incluso los productos supuestamente ecológicos, beben del petróleo.
@elx72329 күн бұрын
Pero los microplasticos son los que no dejan que oceano dicipe el calor y no deja que planeta se enfrie.
@ZamArit-x2p7 күн бұрын
Cultura obligada, lo digo así aunque es contradictorio, he vivido en varias partes estos últimos años y la verdad es que habrá que obligar de alguna manera a fabricantes y usuarios ya que se ve, se nota y se siente, solo muy pocas personas reciclamos y en mis entornos laborales y sociales lo veo, la mayoría de las personas piensan que alguien lo clasificará y ahora donde vivo NO HAY como medianamente clasificada
@dannahincapie844221 күн бұрын
No le vuelvo a comprar monda a cocacola
@osvaldogonzalez85820 сағат бұрын
El problema tiene una solución. La empresa fabricante o que utiliza potencial vasura contaminante deben hacerlas responsables de recogerla del medio ambiente
@newbeatlee24 күн бұрын
So cute
@hectormendezartesludus8739Ай бұрын
Excesivo gasto de materiales y energía ¿Reducir gasto es la clave?
@armgeddonkz326614 күн бұрын
Desarrollar tecnología es la solución. Para reemplazar al plástico y el petróleo, necesitamos desarrollarnos más, de lo contrario las soluciones que dan los burócratas son falaces y no atacan el problema real
@javir262529 күн бұрын
3:15 🧐 "Plásticos comiendo microbios" 🤪
@felipeaguila176021 күн бұрын
6:22 OCDE 85% al mar por mal manejo de desechos
@brauliodiaz8713Ай бұрын
Acaso nos quieren decir que la crisis climática "NO ES" real?
@Esquilo500Ай бұрын
ESTA MAL TRADUCIDO AL ESPAÑOL: en 1:55 dice "75% mayor a 5mm" cuando en la pantalla se lee claramente que dice "5cm". Despues dice que el plastico se come a microbios.... un desastre como están traduciendo ultimamente estos videos
@ulisesdeitaca4351Ай бұрын
Por eso hay que dudar del discurso de periodismo y medios masivos.
@armgeddonkz326614 күн бұрын
Los periodistas solo son unos perros que sirven a la burocracia política.
@armgeddonkz326614 күн бұрын
Así es, porque mucha de sus soluciones son falaces y solamente son para aumentar el control político, como los supuestos impuestos verdes, que de verdes no tienen nada.
@miguelruiz778613 күн бұрын
Vuelvan a dar bolsas en los supermercados 😒
@cenzoibiza8011Күн бұрын
No toca el tema en profundidad! El problema no sólo es el sistema productivo, sino también nuestro abuso del modelo de consumo!. Saludos
@Patafino19 сағат бұрын
Vidrio y reutilizarlo ( no reciclarlo). Venta a granel, cartón, etc. Es todo negocio entre lls comegambas y las empresas!
@marthasandoval676013 күн бұрын
Realmente dijo “ plásticos comiéndose microbios “? Eso está bien traducido? O el al revés !? minuto 3:16
@kulukayАй бұрын
Todos los problemas tienen la misma respuesta: Capitalismo.
@dhfgfbfv1187Ай бұрын
Comunismo socialismo chino
@armgeddonkz326614 күн бұрын
Deja de decir Gillip0lleces 😂.
@USUARlO118 сағат бұрын
Y lamentablemente es el mejor sistema que existe entre los actuales . Asi que cambiar por otro conocido, malísima idea.
@kulukayАй бұрын
13:45 Revolución Socialista.
@dhfgfbfv1187Ай бұрын
Escoria peste😂
@salvadorbonifacino98959 күн бұрын
El programa es bueno e informa desde otro punto de vista pero también había científicos y médicos que informaban qué el cigarro no era malo, tu programa me hace acordar ese tipo de información...... No hay que quitarla? Especies viven ahí mejor? No contamina tanto? 😅😅😅😅 Seguro algunos se lo van a creer todo, seguro también algunos verán más lejos que la punta de los billetes que te pagan por distribuir esta información campeona 😶
@charly19851Ай бұрын
cuanto plástico he ahorrado por no tomas coca cola ☺
@alanfernandez6798Ай бұрын
No todo es lo que parece.
@emiliorivasmartinez2736Ай бұрын
Pero chale
@artisegundo6168Ай бұрын
13:47 R: No les Compres
@miguelangelsanmartinbedoya8212Ай бұрын
¿Como consigues un reemplazo?
@gerardofutenАй бұрын
La culpa la tiene uno mismo
@naim42380Ай бұрын
Desde cuando los neumáticos están echos de plastico.?
@TomasVentolaАй бұрын
Creo que no seria correcto decir que estan hechos de plastico, sino de caucho, un elastomero que en su mayoria se extrae del petroleo y que es insoluble y no es biodegradable.
@antonimanero12453 күн бұрын
No se pero no te creo mucho. Por lo menos reconocieron la farza de las fotos de islas plasticas
@GuendalinaDivaBizarraАй бұрын
🙂
@1968julioc2 күн бұрын
Negocios de eurodavo$.
@davidvalencia6256Ай бұрын
Aa o sea que esta bien botar plastico al mar segun lo que dice. No tiene sentido
@FranciscoMartinez-hj3jgАй бұрын
La industria debería dejar de hacer plástico que ni son reciclables&yuri
@armgeddonkz326614 күн бұрын
Y con qué reemplazas los teléfonos, vehículos terrestres, la plomería, el sistema eléctrico, el recubrimiento de los cables, el caucho (que viene del plástico), los postes de luz y sus cables. Con qué los reemplazas? Te das cuenta que la solución real es compleja.
@irmageraldahornahernandez2122Ай бұрын
Dejen de comprar plasticos
@armgeddonkz326614 күн бұрын
Tu teléfono, tu vehículo, los satélites, la ropa, todo eso está hecho de plástico. No es tan sencillo como tu comentario.
@jonitofrancoАй бұрын
No tiene EVIDENCIAS pero tampoco dudas ... (?) Donde estan los estudios que abalan eso?
@JSA-SLАй бұрын
La Coca Cola en vidrio sabe mas rica, eso hasta la guera lo sabe
@dhfgfbfv1187Ай бұрын
Los comunistas piojosos perroflautas la toman 😂
@WaNaChi729 күн бұрын
Este video manipula una vez más la información para hacer creer que no está pasando NADA
@jseh_Ай бұрын
La industria medica es la que mas contamina
@buzzmailtuterrorАй бұрын
Es necesario, realmente si empezamos a reutilizar jeringas, diferentes envases de plástico de suero, ampollas o etc, tendríamos más problemas que beneficios.
@nachocastrejonobregon1753Ай бұрын
Tal vez por exagerar en prácticamente todo no se toma en serio los temas relacionados con la ecología, Si educaran en base a información objetiva en vez de empeñarse en asustar o generar culpa en la gente tal vez se les tomaría en cuenta. En fin, seguimos con la vacilada del dizque cambio climático, calentamiento "global" mas las ocurrencias que vengan...
@AramitoCHАй бұрын
Menuda una desinformando. Tampoco existe el calentamiento global no?
@joseantoniotorresgaribay8171Ай бұрын
Técnicamente si, pero se combina con ciclos en los que la tierra naturalmente se calienta más
@AramitoCHАй бұрын
@joseantoniotorresgaribay8171 ya. Pero la capa de ozono no es ciclico. Ha sido por toda la contaminación que generamos etc
@terrazasuculenta8875Ай бұрын
Ozono ? Llevan 20 años sin mencionar. De repente se cerró la capa . En los 70 la tierra se enfriaba Ahora es el clima cambiatico el rey. Nos quemamos 🔊🔊🔊🔊😣
@dhfgfbfv1187Ай бұрын
Juajua solo se lo creen los jacobos,
@dhfgfbfv1187Ай бұрын
@@joseantoniotorresgaribay8171os paga el sionismo?
@GustavoOmar-l1bАй бұрын
Y el otro lavado de cerebro masivo con la comida organica..es la misma comida de siempre
@armgeddonkz326614 күн бұрын
Depende. Si viene de los zurdos y burócratas, es lo mismo de siempre. Si por el contrario realmente viene de la agricultura orgánica y ganadería de pasto (que ambos procesos son interdependientes, que llevando usando 10000 años), entonces si es una solución real.
@GustavoOmar-l1b14 күн бұрын
@armgeddonkz3266 y porque es diferente si llleva siglos el mismo proceso..Semilla..tierra..afua y sol..lavado de cerebro masivo de laz empresas
@GustavoOmar-l1b14 күн бұрын
@armgeddonkz3266 es el mismo proceso desde hace siglos agua .semilla..tierra y sol o no son iguales