Wykorzystanie szukacza kabli do identyfikacji przewodu

[@Marek.D]

Jeszcze trzeba mieć dobry słuch

[@Tracer527]

No ja bym nie dał rady, bo słyszę cały czas to samo.

[@jaremaw2368]

Niektóre modele (np Harris) mają gniazdo do słuchawki.

[@cysiek63]

Gościu użyl kiepskiego szukacza. Ten typ nanosi sygnał na inne przewody. Lepszy jest taki z do którego można wpiąć kabel. Wtedy sygnał masz tylko na tym na którym ci zależy.

[@gabrielzin8934]

To urządzenie wykorzystuje się jedynie w przypadku fizycznego uszkodzenia jakiegoś przewodu w korycie, jest to sporadyczna sytuacja. 2 sprawa ze na zakładach produkcyjnych emc potrafią spowodować ze taki miernik jest bezużyteczny. Jako ciekawostka tak, jako narzędzie to tylko w przypadku nadmiaru funduszy.

[@TechGlobuz]

Moje doświadczenia mówią co innego. Wielokrotnie takie narzędzie ratowało mi tyłek i zaoszczędziło bardzo dużo czasu. Zresztą wystarczy poczytać inne komentarze.

[@Tarvezz]

Przy uszkodzeniu tylko? Ile razy szukałem przewodu na budowie lub hali po elektryku któremu "się zapomniało" opisać przewodu. Takie rzeczy czasami były nagminne. W ścianach przy uszkodzeniu przewodu czasami średnio daje radę dlatego wolę podać na żyłę takiego przewodu fazę i zwykłym "fazerem" szukać i już tak od wielu lat i zdaje egzamin 😊

[@gabrielzin8934]

@@TechGlobuz Po prostu mamy inne doświadczenia i preferujemy inne narzędzia

[@TechGlobuz]

@Krevertus Wszystko zależy od środowiska. Ja na dłużyszch niż 30-40 m nim nie robiłem tym konkretnym sprzętem i tam było ok. Jak masz budżet to bym brał coś bardziej profesjonalnego. Prawda jest taka, że Uni-T to taki lepszy chińczyk.

[@zajebisty71]

Ja zawsze rozróżniam i nie potrzebuje mierników szukaczy i innych dziwact. Wystarczy je opisać

[@Miedzianek]

Autorze jak nie masz zarobionych rj, to robisz obwod zamkniety z jednej strony na interesujacym cie kablu(np spinasz niebieska i zielona zyle) i przedzwaniasz miernikiem w trybie diody z drugiej strony niebieski+zielony

[@TechGlobuz]

Taaaa i dzwoń tak np. 30 kabli. Przypominam, że musisz z drugiej strony obrać te wszystkie kable na tyle, żeby mieć dostęp do żył. Przerabiałem to kiedyś z kilkoma kablami, jak mnie jeszcze nie było stać na normalne narzędzia do pracy i nigdy więcej. Zmarnowany czas, to stracony pieniądz.

[@Miedzianek]

@@TechGlobuz dostep do zyl to bez obierania jest

[@TechGlobuz]

@@Miedzianek Jest na upartego i przy kombinowaniu. Do tego w większości skrętek bez obrania ciężko będzie rozróżnić kolor. Jedyna sensowna opcja, to zewrzeć wszystkie żyły ze sobą (ja tak kiedyś robiłem). Nie zmienia to faktu, że szukaczem będzie i tak kilka razy szybciej, bo nie dzwonisz wszystkich skrętek (statystycznie połowy), ale po prostu od razu słyszysz, czy jesteś przy odpowiednim kablu.

[@maciej1387]

Można, jak klient płaci za godzinę pracy to nawet trzeba.... Ale tak normalnie to można i ampery woltomierzem i opornikiem mierzyć ale czy to jest optymalne rozwiązanie?

[@BartoszX1]

@Miedzianek Spróbuj w warunkach produkcyjnych, u klienta kable po kolei tak rozpinać, szczególnie w zakładzie działającym 24/7, nie wiedząc co jest do czego...

[@archiesaint]

Jest to świetne narzędzie tylko ja je stosuje w szukaniu odpowiedniego przewodu w samochodach i w wykrywaniu przerw w połączeniu wiązek, fakt faktem sporo czasu i trudu można sobie zaoszczędzić pod warunkiem że umie się je odpowiednio ustawić pozdro :D

[@eryks.7405]

Ja używam nieco innego szukacza. Częścią nadawczą jest urządzenie robiące również za tester kabli i do niego po prostu wpinam kabel a druga część do szukania jest taka jak na filmie jak jakiś długopis XXXL 😉 Nigdy nie potrzebowałem czegoś takiego aż nie trafiłem do firmy w której ktoś zrobił okablowanie i gniazda w biurach i na hali (z czego wykorzystane było jakieś 7 gniazd łącznie) ale chyba zapomniał zrobić "rozdzielni" w pomieszczeniu przeznaczonym na serwerownię więc wszystkie kable wisiały luzem 😂 a skoro tych kabli (kat.7) było kilkadziesiąt, to zakładanie gniazd na każdym z nich żeby dojść do tego właściwego mijało się z celem 😂

[@Patryk254]

Zasadniczo każdy dobry sieciowiec zawsze oznacza okablowanie wraz z gniazdkami i jeszcze pół biedy jak nie ma wielu gniazd, ale istnym partactwem już jest jak nie ma oznaczeń w budynku gdzie jest ponad 100 gniazdek sieciowych, gdzie zamiast tylko przepinac patchcordy na patchpanelach to szukasz pol godziny odpowiedniego gniazda w szafie takim lokalizatorem. Takie nietrzymanie się standardu. Też mi się przypomniała jedna placówka apropos lokalizowania kabli gdzie kable byly tak zarobione, że lokalizator w kilku gniazdach naraz wykrywał sygnał. Ktoś po prostu rozpruł kabel i pozarabiał po jednej parze na gniazdko. Zlokalizować nie zlokalizujesz, ale ważne, że działa. Taki koszmar informatyka.

[@TechGlobuz]

Sieciowiec tak. Problem w tym, że często kable kładzie elektryk i najwięcej co można od niego oczekiwać, to że wszystkie będą się zbiegać w jednym punkcie, a nie lecieć od gniazdka do gniazdka. Ponadto są często sytuacje, że przychodzisz na robotę do jakieś firmy, a tam jeden wielki pierdolnik z kablami (kto nie widział tego, ten robił tylko dla korpo, a nie dla małych polskich firm) i sobie radź.

[@Patryk254]

@@TechGlobuz Ahh ci elektrycy. I co do bałaganu w kablach to się zdarzy i nawet w wielkich korpo gdzie się nie pilnuje porządku czy to w szafie czy w samym podłączeniu. Ogarnięty elektryk też powinien wiedzieć, że się oznacza okablowanie w szafie bezpiecznikowej, co wielu niestety nie robi. Też słyszałem jeszcze o elektryku co do jednej szafki zainstalował i bezpieczniki i patchpanele do gniazdek i co prawda jeszcze tego nie widziałem, ale to musi ciekawie wyglądać. I chyba nie miał pojęcia, że na patchpanele jest specjalna szafka. A ta szafka niby jest taką typową elektryczną, która nie jest głęboka a wiadomo, że trzeba jeszcze urządzenia sieciowe gdzieś podłączyć. Na zewnątrz to dosyć niechlujnie by wyglądało.

[@TechGlobuz]

@@Patryk254 Pół biedy jak puści kable do szafki elektrycznej, wtedy jakoś się to ogarnie. Ja widziałem instalację, gdzie kable LAN leciały od gniazdka do gniazdka... Nawet kiedyś gdzieś widziałem w sprzedaży dopuszkowe switche, które powstały specjalnie na takie "okazje".

[@BMXMike93BMX]

Raz z kolegą się poświęciłem i cały budynek tak oznaczyliśmy. Kabel po kablu. Po dwóch tygodniach weszliśmy do punktu dystrybucyjnego, a tam 3/4 tych drukowanych naklejek leży na podłodze przez niską temperaturę. Takie uroki budżetówki i kupowanych w przetargach materiałów, które muszą być najtańsze i takiej też jakości są sprzedawane. Skoro Kowalski nie kupuje, to wypchniemy do jakiegoś urzędu i będzie z bani 🤣 A ludzie się dziwią, że budżetówka to to i owo, skoro po pięć razy trzeba robić to samo 🤣

[@BartoszX1]

Szukacz to zbawienie dla Informatyka / Instalatora. Fajnie jak jest dobrze zrobiona sieć, ale często na obiektach jest tak, że jeden po drugim przychodził i dokładał, nic nie podpisywał. Można i diodowym szukać, multimetrem i tak dalej, ale jak masz tak przepinać kilkadziesiąt przewodów to gwarantuje, że coś człowieka trafi, o stracie czasu nie wspomnę., Też nie zawsze można tak wszystko na chybił trafił rozpinać, na przykład na produkcji. Vo do samego szukacza to tego nie używałem,,, z tych tanich używałem firmy Noyafa- przy odrobinie wprawy wystarczy. Ale nic nie zastąpi Fluke'a, tylko to spory wydatek.

[@maciej1387]

Ten film komentują chyba tylko ludzie co nie inwestują w narzędzia. To jest przydatne urządzenie. Czasami jak idzie długa wiązka (70-90m) żeby lepiej zidentyfikować odpowiedni kabel dobrze jest go złapać ręką.

[@ArkadiuszTVSAT]

No tak, jeśli chodzi o skrętkę, to lepiej mieć bardziej przeznaczony sprzęt do tego ;) osobiście używam Noyafa nf-8209 i jestem zadowolony :)

[@rafakania3719]

Na 50 m wszystkie będą wyć na takim wynalazku identycznie

[@nihilistycznyateista]

Podejrzewam, że dałoby radę to przedzwonić multimetrem na niskim napięciu. Ale nie jestem pewny... Mogłoby uszkodzić kabel ;-) w każdym razie po kosztach wtedy sobie robicie szukacz w następujący sposób: Bierzecie dwa gniazda sieciowe przeznaczone do zepsucia i zaciskscie w nich żyły tak, żeby w jednym dwie spiąć jedna do drugiej, a w drugim pod tymi samymi mieć wpięte sondy multinetra. Jak macie odpowiedni tryb to wam zadzwoni. Przynajmniej tak się szuka w puszce kabli ekejtryczbych z gniazdek - w gniazdku spinasz dwie żyły i dzwonisz te same dwie sondami. Multimetr po prostu dzwoni, jak jest przepływ - z jednej sondy przez jedną żyle i z powrotem przez drugą do drugiej sondy. Niespięty przewód nie zadzwoni, bo obwód pozostanie otwarty.

[@ukaszg2909]

Jest takie urządzenie którego używamy gdy mamy doczynienia z RJ jest tani i najczęściej w zestawie z zagniatarką

[@TechGlobuz]

Tak? A sprawdzałeś tak kilkadziesiąt kabli? Znalezienie właściwego trwa jednak "trochę" dłużej, niż z wykorzystaniem szukacza kabli.

[@ukaszg2909]

@@TechGlobuz możliwe że przy 10 wiązkach to szybszy sposób tu się zgodzę jednak zwykle przeciętna osoba ma doczynienia z mniejszą liczbą, u mnie w zakładzie przy głównym węźle jest z 60 wiązek jak nie więcej jednak w konkretne strony idzie po kilka więc noszenie dodatkowego narzędzia się nie opłaca

[@ukaszg2909]

@@TechGlobuz ale sam w sobie sprzęt oczywiście ma sens jęk tego Ci właśnie potrzeba

[@wiki603]

Zwykły tester lan za 50 PLN jeśli chodzi o okablowanie strukturalne jest zdecydowanie lepszy w tym przypadku jeśli przewód nie został gdzieś po drodze całkiem przecięty

[@TechGlobuz]

Taaa, i dzwoń tak kilkadziesiąt kabli bez zarobionych RJ-tek.

[@ZeeKee_CzeCza]

@@TechGlobuz ale twój Short jest o zarobionych R-jotkach. Nie zarobione to bym sobie połączył 2 druty w każdym zestawie i multimetrem zobaczył połączenie.

[@Awganmasta]

​@@ZeeKee_CzeCzajak masz czas to twój sposób jest dobry a rzeczywistość jest taka, że podłączasz u klienta i schodzisz do piwnicy a tam osiemdziesiąt nie zarobionych skrętek

[@donpindol778]

Ten szukasz to raczej do zwykłych przewodów telefonicznych, alarmowych. Do kabli UTP lepiej stosować gotowy szukacz, z odpowiednimi złączkami i 8 pilotów/nadajników. Wtedy rozpoznajesz 8 kabli na raz.

[@user-re7cq3wy6r]

po co jakieś wynalazki jak wystarczy byle tester kabli sieciowych?

[@dupakropkaosiem]

Nie trzeba wpinać

[@buczi11]

Na robocie pewnie bym testował różne sposoby na takie sytuacje, ale w domu po prostu przy końcu mam uchywty 6 lub 7mm z numerkami i kolorami ;)

[@micha6870]

Polecam, na pierwszej robocie sie spłacił kilkukrotnie ;)

[@JanKowalski-kz8ws]

Podpinanie do uziemienia to kiepska podpowiedź, ponieważ po uziemieniu "niesie" sygnał i ciężko odróżnić kabel w wiązce. Wpięcie w parę jest wyraźniej rozróżnialne. Polecam podpięcie pod uziom jako szukanie zgrubne, czy to właściwa wiązka, a w parę żeby znaleźć konkretny kabel. I nie tester LAN, miernik, czy żarówka i bateria nie jest zamiennikiem.

[@lukin1231]

Ty męczysz się z 30 metrami, w telekomunikacji nasze linie mają nieraz 8km :D

[@Wowos4x4]

8km Ethernetu? 😁

[@TeAmeKaRa]

@@Wowos4x4 no oczywiście, idzie 80 metrów a dalej latają i pchają żeby doszło do końca xd

[@cysiek63]

Lepszy jest szukacz z gniazdami RJ45. Wpinasz kabel i masz sygnał tylko na kablu którego szukasz

[@mrulany9636]

Multimetrem i włączyć na przejście dało by radę?

[@TechGlobuz]

Jak masz kilka kabli do sprawdzenia to zawierasz z jednej strony i jest to jakaś opcja, ale jak masz to przedzwonienia kilkadziesiąt, to będzie to trwało o wiele, wiele dłużej.

[@Ziutek698]

Czemu te kable nie są oznaczone kolorami albo nie są podpisane?

[@radosawmaternowski7386]

Ja po prostu tester do rj-otek wpinam i patrzę na którym kablu druga część testera działa, a jak je kładę sam to z zawczasu idzie flamaster w ruch

[@TechGlobuz]

Polecam zwłaszcza przy kilkudziesięciu kablach, albo przy samych kablach, bez zarobionych RJ-tek.

[@mateuszpodkowa3236]

Kabel 5 kategorii znajdziesz spróbuj kat 7 znaleźć.......

[@karoldrag94]

hahaha, są tańsze testery kabli i po prostu się wpina na obu końcach i też będziesz wiedział który to kabel

[@TechGlobuz]

Ha ha ha, to szukaj tak sobie kabla jak masz ich kilkadziesiąt, albo jak nie masz zarobionych końcówek. Zajmie ci to kilka razy dłużej. Czas to jest pieniądz i taki szukacz się bardzo szybko zwraca na prawdziwej robocie.

[@karoldrag94]

@@TechGlobuz Jak ktoś robi to zawodowo, to może się opłacać, a jak tylko dla siebie i raz na xx lat, to nie ma sensu. Takie moje zdanie :D pozdrawiam :D

[@ex_trema]

Sprobuj wtyczki zarabiać na tester jak masz 100 kabli z jednego wlotu, szybko sie przekonasz o zasadnosci istnienia takiego szukacza ;))

[@xontrax6610]

za 10zł kupujesz "terminator" lub sobie robisz sam i na drugim koncu miernikiem szukasz. Lub Ruter+Switch i patrzysz która lampka świeci sie a która nie i po nr. portu też widzisz który to który kabel. Lub za 30-50zl kupujesz tester kabli RJ45/Rj11 i widzisz nawet która linia ma przebicie...

[@TechGlobuz]

Taaa. Polecam zwłaszcza bez zarobionych RJ-tek i jak masz kilkadziesiąt kabli do przedzwonienia.

[@xontrax6610]

@@TechGlobuz no tak jak masz mały dystans i nie zarobione to tylko mierniki lub na Janusza żarówką:D

[@Tomsza7]

Aha, a co jak sygnał się ko densuje w żyle co jest nie podłączona? 😮😮😮

[@weryfany_Zamosc]

Zwykły tester kabli i szukacz nie potrzebny...😂😂😂

[@TechGlobuz]

Tak? No to dzwoń tak zwykłym testerem kilkadziesiąt kabli, albo kable bez zarobionych RJ-tek.

[@SCANIA998]

Dokładnie to samo pomyślałem, po co kupować i zastanawiać się gdzie głośniej jak wystarczy że podepniesz tester i od razu ci pokaże 😅. Oczywiście jak gotowe rjotki

[@qgxd]

jak ukladasz kable na 200... 500 metrach kazdy znaczysz innym kolorem tasmy izolacyjnej... zaden instalator nie zdejmuje tych znacznikow... a te chinskie badziewie nadaje sie do szukania wkladek w butach... prawa... czy lewa... a nie do identyfikacji kabli transmisyjnych o dziesiatkach czy setkach metrow dlugosci...

[@TechGlobuz]

Skrętka na 200 czy 500 metrach? Przecież maksymalna długość dla skrętki to 100 m. Cieszy mnie, że pracowałeś tylko na obiektach, gdzie wszystko było pięknie podpisane i oznakowane. Rzeczywistość ma jednak to do siebie, że czasem można przyjść na obiekt, nie masz niczego podpisanego i sobie radź. Pochwal się też jakiego urządzenia używasz w takim przypadku, skoro to jest "chińskie badziewie".

[@qgxd]

@@TechGlobuz w zaleznosci od tego jakie sygnaly, w jakim protokole przesylasz i w jakim trybie pracy, przesles po skretce sygnaly ... spokojnie na odlegolosc 1200 a nawet 2000 m... A co zastapi "chinskie badziewie" ? Jedynie "dobry miernik" i paremetryczny rezystor na drugim koncu "kabla".... Jeszcze jakies pytania ?

[@TechGlobuz]

@qgxd Pytanie było co zastąpi chiński szukacz kabli w przypadku potrzeby identyfikacji określonego kabla. Po kiego grzyba rezystor, jeśli jedynym celem jest ustalenie który kabel jest który? Przecież oczywistym jest, że w zależności od potrzeb i protokołu jaki będzie potem śmigać po kablu stosuje się różne mierniki, różnych wartości. Często klient wymaga takich pomiarów i protokołu pomiaru, ale nie o tym jest mowa w tym filmie. Więc słucham ponownie: jaki konkretnie miernik polecasz zamiast tego "chińskiego badziewia" aby szybko ZIDENTYFIKOWAĆ który kabel jest który.

[@dlugi216]

A jeśli nie ma uziemienia ?

[@TechGlobuz]

To podpinasz krokodylek do jakiejś żyły w środku kabla. Oczywiście wtedy będzie łatwiej, jak nie masz zarobionych RJ-tek.

[@Wacpan6567]

Spinasz 2 przewody i na 2 końcu sprawdzasz czy jest przejście, prościej i taniej.

[@TechGlobuz]

Ale za to dużo dłużej. Życzę powodzenia przy klikudziesięciu kablach.

[@maciej1387]

I oczywiście zarobione skrętki też tak sprawdzisz... Taniej? Jedną skrętkę to może tak ale urządzenie kosztuje 60zł i zwraca się pdzy 10 sprawdzonych skretkach. Bo zamiast bawić się w zwieranie drucików ogarniasz temat na momencie.

[@noco5338]

a nie lepiej użyć testera kabli sieciowych?

[@garboty]

Saq szukacze do kabli z wtykiem rj nie trzba kombinować:)

[@KLUSKYYAMELIA]

polecam testerem rj-tek sprawdzić ;)

[@TechGlobuz]

Polecam tak sprawdzać kilkadziesiąt kabli, które nie są zarobione.

[@dawid643]

I będziesz wpinać w 100 gniazd zobaczyć który to który? Xd

[@Damian-og9pz]

A jak ktoś nie ma w domu uziemiania ?

[@pclpg9397]

scaner przewodów i tyle kosztuje 120 zł a robi robotę

[@atteru01]

Do sprawdzania kabli LAN używa się testera do kabli LAN... nie dość że sprawdzamy który jest który to jeszcze weryfikujemy ich poprawność za jednym zamachem.

[@TechGlobuz]

Obejrzyj jeszcze raz że zrozumieniem. Czy ja gdzieś mówię o sprawdzaniu kabla LAN? Nie. Mówię o ustaleniu który kabel jest który, a z szukaczem kabli jest to dużo szybsze, zwłaszcza jak masz kilkadziesiąt kabli, albo nie masz zarobionych końcówek.

[@ulanyardian2457]

multimetrem za 10zł też się da

[@TechGlobuz]

Żarówką i bateryjką też się da. Chodzi o to żeby coś zrobić szybko i sprawnie, bo czas to pieniądz. Jak masz kilkadziesiąt kabli do przedzwonienia, to taki szukacz się natychmiast zwraca.

[@GryficeDawa14]

​@@TechGlobuzto nie jest szybko jak masz lecieć 30metrów i przepinać ten testowany tester. Po podłączeniu zwykłego testera za 20 30 zł będzie to samo

[@ex_trema]

@@GryficeDawa14 przecież jak szukasz jednego kabla to musisz latać w dwie strony tylko przy gniezdzie u klienta wbijasz sie nadajnikiem i lecisz w serwerowni szukaczem gdzie masz np 100 skretek obok siebie niezarobionych

[@GryficeDawa14]

@@ex_tremaw założeniu że kable mają ekranowanie mogło by to się sprawdzić, w przypadku braku tańszy tester jest równie dobry

[@marcinduszynski]

Lepiej użyć tesrtra rj45 bo jest nie omylny

[@TechGlobuz]

Polecam zwłaszcza jak masz kilkadziesiąt kabli do przedzwonienia, albo jak nie masz zarobionych RJ-tek.

[@atteru01]

@techglobuz, jak nie masz zarobionych RJtek to i tak pewnie musisz je zarobić... a wpięcie testera w setki kabli wcale nie zajmuje tak dużo czasu, zwłaszcza jak masz zwitek 50kabli zaciśniętych że sobą, życzę powodzenia w rozpoznaniu szukaczem który w bundlu 50kabli będzie tym którego szukasz.

[@Abdulan1]

​@@atteru01dokładnie. poza tym i tak trzeba przestestowac każdy kabel po zarobieniu więc i tak się tę robotę wykona.

[@_szymex95]

Tester: widziesz mnie?

[@aroaro7]

1 gniazdo z baterią 2 gniazdo z dioda wpinamy i szukamy kiedy zaświeci

[@TechGlobuz]

Taaa, polecam zwłaszcza przy kilkudziesięciu kablach podpinać się tak do każdego żeby sprawdzić czy to ten. Czas to pieniądz, a taki szukacz zwraca się bardzo szybko jak masz dużo kabli do przedzwonienia.

[@rafajasowski1858]

Problem się robi jak nie masz końcówki zaciśniętej 😊

[@jaremaw2368]

Chyba nie widziałeś wiązki 80 kabli.

[@8585ivan]

Ale badziew. Wystarczyło podłączyć łan do prądowego a po drugiej stronie dotknąć palcem😂 i też byś dzwonił. W uszach. 😉

[@TechGlobuz]

Dziękuję za ten wybitnie merytoryczny komentarz. Masz jeszcze coś równie mądrego do powiedzenia?

[@adambicho]

Mam identyczny....ale mierzy sie calkiem inaczejbtakim sprzetem....Twoj sposob na dlugich kablach nie dziala

[@Grahamka_PP]

Jerzeli ktoś nie robi z takimi kablami na codzień to lepiej w domu po prostu poopisywać przy obydwu końcach

[@TechGlobuz]

Tak. Ale często jest tak, że przyjeżdża się na robotę, kable są nie podpisane i trzeba sobie jakoś radzić.

[@Grahamka_PP]

@@TechGlobuz no tak. Jeżeli ktoś pracuję z takimi kablami na co dzień to takie urządzenie to zbawienie.

[@moc9815]

To całkiem do dupy urządzenie w tym przypadku wystarcza multimetr i zworka. Lub tester z nadajnikiem i odbiornikiem

[@TechGlobuz]

Polecam multimetr, albo tester zwłaszcza jak masz do przedzwonienia kilkadziesiąt kabli. Ja zrobię robotę kilka razy szybciej i mi się urządzenie dawno zwróci, a Ty nadal będziesz robić.

[@moc9815]

@@TechGlobuz testerem sieciowym jest szybciej i dokładniej. Nie trzeba nasłuchiwać ani bawić się w uziemienie. Multimetr tak samo. Więc nie powiedział bym że zrobisz szybciej robotę dźwiękowym bo wystarczy że nie będzie możliwości oddalić końcówek i jesteś w D bo na obu będzie słyszalne prawie identycznie. A tester sieci od razu pokaże który bez błędnie i sorawdzi czy jest sprawny czy uszkodzony za jednym zamachem.

[@TechGlobuz]

Tak, zwłaszcza jak masz kable bez zarobionych RJ-tek. Widać, że nie pracowałeś z takim urządzeniem.

[@moc9815]

@@TechGlobuz pracowałem i bez końcówek multimetr jest bez błędny. A dźwiękowy to nadal na pale. Jak kable blisko to można nim w d... pogrzebać man parę takich dźwiękowych i ani razu żaden się nie przydał bo przy wiązkach i tak kabla nie wskaże. A jak jest parę kabli to multimetrem bez błędnie i bez problemowo się szuka.

[@pss5522]

​@@moc9815 są takie dźwiękowe które pokazują dokładnie ten kabel którego szukasz nawet mając wiązkę 100 skrętek

[@abecadloabc1]

To znajdź teraz taki ekranowany 😂

[@Looki2000]

ja bym podłaczyl z jednej strony laptopa, udostepnił z niego neta po ethernet i podpiął coś z drugiej strony.

[@Szojox]

Wystarczy metraż na kablu przeczytać

[@TechGlobuz]

Wytłumacz jak po metrażu chcesz rozpoznać jeden z kilkudziesięciu kabli o długości kilkudziesięciu metrów? Szansa, że trafisz na takie same liczby jest wtedy dość duża i musisz wiedzieć jaką mniej więcej długość ma kabel.

[@Szojox]

@@TechGlobuz czasami nie miałem innego wyjścia hehe 😉

[@ukaszi9825]

Niemam takich zabawek jak szukacze kabla a na stu metrach jestem wstanie sprawdzić która żyła jest która za pomocą żarówki i baterii koszt mojej zabawki 5zł a tego gównianego ustrojstwa dla niemyslacych ile parę stów czy parę tysięcy

[@TechGlobuz]

A ile zajmie ci przedzwonienie tak kilkudziesięciu kabli? Duuuużo dłużej niż mi. 100 zł wydane na to "gówniane ustrojstwo" zwraca się bardzo szybko, bo czas to pieniądz.

[@ukaszi9825]

@@TechGlobuz jak odległość jest taka jak u ciebie co pokazujesz to licząc 30sekund na jeden kabel liczę że tobie tym ustrojstwem szybciej niepujdzie

[@TechGlobuz]

​@@ukaszi9825 Jakbyś obejrzał film ze zrozumieniem, to wiedziałbyś, że to jest przykład. Nie będę specjalnie do filmu ciął kilkudziesięciu skrętek o długości 30 m, bo jeden widz nie umie słuchać ze zrozumieniem i może być niezadowolony.

[@micha6870]

​@@ukaszi9825 ta 30 sekund 😆 i stoisz jak ciula na drabinie/ w kotłowni przy +5, kable upierdolone, i obieraj kazdy przewód zeby żarówke podłączyć xdd powodzenia. A jeszcze jak obok lecą czynne przewody a ty musisz jeden namierzyć i tniesz wszystkie jeden za drugim🤣

[@desmont2584]

Wow.. odkrycie XXI wieku

[@otunotunotun]

Przez okno możesz wywalić tego szukacza. Sprawdź sobie kabel 20m nie mówię już o dłuższym bo nawet nie wiem czy przy 10m już się pogubi

[@TechGlobuz]

Patrz no, a mi na 30 m działał dobrze. Co w takim razie polecisz, co zadziała na długim dystansie?

[@otunotunotun]

@@TechGlobuz mam unita i forschera i żadnego nie polecam.. staram się nie mylić przy opisywaniu hehe a jak nie to po staremu przedzwaniam, choć szukacze leżą w aucie…

[@TechGlobuz]

@@otunotunotun Dziwne, bo ja nigdy nie miałem takiej sytuacji, choć jakoś bardzo często nie musiałem go używać (najczęściej kable były opisane). Rozumiem, że robiłeś zgodnie z instrukcją i czarny krokodylek podłączałeś do uziemienia?

[@otunotunotun]

@@TechGlobuz zgodnie z instrukcja, nie wiem czy tu o categorie kabli chodzi czy co

[@micha6870]

Kurwa mnie to tyle razy uratowało, np skrętka zostawiona pod kasetonami, w hotelu gdzie pod sufitami leci +-150 kabli lan. Bez testera 2 podejscia były, pół dnia szukania, czytania bazgrołów na kablach i dzwonienie po poprzednich cieciach, panach edkach i innych

[@michapdg1998]

są lepsze testery xD wpinasz adapter, z drugiej strony testerem szukasz portu odpowiedniego i gitara xDDD Chociaz tym sposobem pewnie szybciej

[@TechGlobuz]

Taaa, zwłaszcza jak nie masz zarobionych kabli i musisz znaleźć ten jeden konkretny i się w niego wpiąć.

[@gromosawsmiay3000]

omomierz i zwarcie jednej pary na końcu... nie dziękujcie

[@TechGlobuz]

Tak, polecam zwłaszcza jak masz do przedzwonienia kilkadziesiąt kabli. Ja już dawno skończę robotę, a ty nadal będziesz szukać która to para. A jak kable nie są w żaden sposób zakończone, to jeszcze lepiej, bo musisz każdy obrać z izolacji.

[@gromosawsmiay3000]

@@TechGlobuz zaraz na filmie widze ze kable sa zakonczone wtyczkami, a jaki to problem sobie zrobic z jednej strony gniazdko zakonczone zwora, z drugiej strony takie samo gniazdko zakonczone wyrowadzniaami do krtóego podłaczasz koncówki omomierza/miernika ciaglosci, i tak musisz na koniec leciec i przepinac tester per każdy kabel. to szczególnie przydatne jak robisz takie roboty hobbystycznie a nie zawodowo. przy kilkudziesieciu kablach zakonczonych wtyczkami majac taki zestaw jak opisalem powyżej to czas bedzi niewiele dłuższy niż przy twojej metodzie, najwiecej spedzisz przy bieganiu i przepinaniu. rozumiem gdy nie ma wtyczek to juz inna sprawa. ale jak masz długa wiazke (tak min kilkadziesiat/kilkaset metrów) nieekranowanych kabli i podepniesz sie do jednej żyły to idelani to sie bedzi indukowoać, bez bezposredniego wpięcia sie w zyłe nie odnajdziesz. nei daj boze jak to kable sterujące gdzie nei ma skretki.

[@superdded]

Wystarczy tester do kabli lan

[@piotrauto]

Są specjalne testery i tyle

[@matysmatejmate]

Normalny Tester kosztuje 25zł

[@krzosu]

albo użyj zwykłego testera eth... xD od chińczyka za 50zł..

[@TechGlobuz]

Życzę powodzenia z tym testerem, jak masz kilkadziesiąt kabli, musisz znaleźć konkretny i nie masz zarobionych RJ-tek. Wielokrotnie to przerabiałem.

[@krzosu]

@@TechGlobuz Spoko - narzędzia trzeba dobierać do skali problemu - a jak masz kilkadziesiąt RJ-tek no to zje*bano sprawę konkursowo - a tu ? a tu na filmie masz kilka na krzyż :P i to właśnie zarobionych :D Gorzej jak masz jakieś RJ-tki ale nie wiadomo w ogóle dokąd idą ;] Wtedy to i tester i sonda wiele nie pomoże :D

[@TechGlobuz]

Przecież na filmie tłumaczę wyraźnie, że realny problem by był, jakby te kable miały po kilkadziesiąt metrów i byłyby w korycie kablowym/ścianie. Miałbym specjalnie ciąć skrętkę na potrzeby filmu, żeby mieć kilkadziesiąt kabli? Nie - szkoda kabla. Film ma na celu pokazanie pewnych możliwości, które dla wielu widzów są nieoczywiste. Mam statystyki i przed wypuszczaniem shortów nie miałem w ogóle widzów w wieku 25-. Wielu z nich dowie się z tego filmu o istnieniu takiego urządzenia i takiej możliwości.

[@krzosu]

@@TechGlobuz No i ja sie nie przywalam do tego - jak ktoś chce i może to i niech sobie sondę też sprawi - ja tylko wskazuje że owszem można i sondą i można i testerem - co komu pasuje. Jakbym miał się z tematem rypać jednorazowo to szkoda kasy na lepszą sondę - ale jakbym się miał z tym rypać szerzej lub zawodowo to sonda się oczywiście przyda. Tylko tyle albo aż tyle xD

[@DanieluJaro]

Dobrze prawisz , mam dwa markowe testery. Korzystam ze zwykłej probówki z detektorem za 30 dyszki.

[@CptDuun]

Nie kabel tylko przewód

[@pewu1927]

Tego uczyli nas w technikum 😂

[@WojtekCh72]

Zwykły tester do kabli ethernet bez cudowania z uziemieniem i i wspinaniem w piny. Myśleć, qrwa myśleć!

[@TechGlobuz]

Tak? To zrób tak mądralo jak masz same kable bez zarobionych RJ-tek.

[@piotrnowinowski2479]

Dziadowski szukacz. Kup Fluka

[@TechGlobuz]

Rozumiem, że mi go sfinansujesz?

[@rozowy79]

Bzdura

[@TechGlobuz]

Bardzo merytoryczny komentarz. To wszystko co masz do powiedzenia?

[@grzegorzmakowski7538]

Kupuje się tester a nie szukacz🤣

[@TechGlobuz]

Tak. Znajdź kabel testerem, jak nie masz zarobionej RJ-tki. Super plan.