Dzięki za odcinek 🙂 Pozdrawiam serdecznie Powodzenia!
@radimslezak1452 Жыл бұрын
Jedną z zalet AH-1Z jest duża ilość identycznych części z UH-1Y Venom, który Czesi kupują w tym samym czasie. Dla Polskich Sił Powietrznych, które korzystają z innych wielozadaniowych maszyn, nie ma to znaczenia.
@kacperq1987 Жыл бұрын
Warto chyba dodać, że według tego co pisał Pan Radosław Ciszewski, opierając się o amerykański MOD, że godzina lotu AH-64E to koszt wysokości 6440$, zaś dla AH-1Z to 7465$
@emikolaj Жыл бұрын
Panie na to czekałem. Oby tak dalej.
@RIDDICK19902721 Жыл бұрын
Wszystko zależy jak patrząc i do jakiego konfliktu dojdzie. Apache potrzebuje twardych lądowisk, hangaru itd. czyli infrastrukturę lotniskową i o ile to ma jest lepszy, ale co jak nam zniszczą lotniska? my jesteśmy bardzo małym krajem i w zasadzie przeciwnik nie zależnie z której strony by atakował ma w zasięgu wszystkie nasze lotniska, więc pytanie brzmi czy Viper jako bardziej polowa maszyna nie był by jednak lepszym wyborem.
@Kilrooy Жыл бұрын
tak potężne parkingi pod galeriami handlowymi, dyskontami, marketami też będą bombardować, nie jesteśmy junglą
@michaorczyk6704 Жыл бұрын
sama ilość państw posiadających apache oraz jakie to państwa z jaką geografią dużo mówi. radar nad wirnikiem w zasadzie zmienia wszystko, no ale nie tylko o ten radar chodzi. apache to maszynka do niszczenia sprzętu pancernego a tak się składa, że graniczymy z państwem, które jest jednym z największych posiadaczy takiego sprzętu
@robertklimczak5630 Жыл бұрын
Rzeź, krew i posrane wnętrza ruskich czołgów. W razie czego piekny widok.
@pingu13. Жыл бұрын
Mógłbyś porównać nasze S-70i i UH-60? Bo tu by się przydało zrozumieć różnice między naprawdę bojowymi śmigłowcami, a pomalowanymi na zielono śmigłowcami cywilnymi.
@nataldoe3035 Жыл бұрын
Popieram 👍
@ukaszdziewiecki1425 Жыл бұрын
Like w ciemno, odcinek na który czekałem!
@polety4197 Жыл бұрын
AH-64 Apache 96 szt. dopiero w duecie z tańszym i szybszym A-29N 96 szt. będą robić robotę na froncie jak w USA ..
@MultiKolejorz1 Жыл бұрын
Duży błąd trzeba było zamówić Vajpery typowe śmigłowce do ataku i tani w utrzymaniu.
@romualdtraugutt2539 Жыл бұрын
Może teraz porównanie śmigłowców Black Hawk i Venom?
@wizbek7108 Жыл бұрын
70-cio milimetrowy APKWS nie jest do końca pociskiem kierowanym. Jest to raczej pocisk korygowany, naprowadzający się na cel podświetlony laserem. Jego możliwości manewrowe są nieporównanie mniejsze niż np. Hellfire'a dlatego trzeba nim w miarę dokładnie wymierzyć w rejon celu, a naprowadzanie laserowe czyni ten strzał tylko dokładniejszym. O zabieraniu wielkiej ilości sztuk tych pocisków też można zapomnieć (przynajmniej na razie), bo odpalane są z wyrzutni 7-mio lufowych a nie jak wariant niekierowany również 19-to lufowych.
@kacperq1987 Жыл бұрын
Może coś o KTO/KBWP Boxer i całą jego rodzinką? Nie widziałem nigdzie na polskim YT materiału o nim
@tomiku_8657 Жыл бұрын
Witam, w roli ścisłości Pakistan zamówił śmigłowce ale nie zostały i raczej nie zostaną dostarczone, kongres zablokował sprzedaż. Pozdrawiam
@frankj.thomas9429Ай бұрын
5:46 965 km/h. czyli Viper to odrzutowiec? Proponuję skorygować tą informację, bo jest nieprawdziwa wg danych dostępnych w Internecie. Max V to ok 411km/h
@burt1978 Жыл бұрын
965 km/h?😮 Chyba jak go zrzucisz z rampy C-5 Galaxy z wysokości 10km, to tyle może wyciągnąć, sam nie wiem, trzeba by było przetestować.
@janpietrzak8243 Жыл бұрын
Dużo mówi się o możliwym zakupie f15. Możesz zrobić jego porównanie z typhoonem?
@piotrszulejewski2454 Жыл бұрын
coś pan pokręcił z tymi prędkościami ...😏
@pingu13. Жыл бұрын
Materiał jest jakoś dziwnie pocięty (ścieżka dźwiękowa konkretnie) i urywa ci końcówki zdań, szczególnie od minuty 16-17. Notabene to już nie pierwszy raz, ale tutaj więcej niż poprzednio. Chyba przy montażu coś się niedobrego dzieje.
@SuperBysio Жыл бұрын
Hah ostatnio szukałem tego w google i proszę jest
@gklonowski Жыл бұрын
Apacze zdecydowanie tak, ale nie więcej niż 36-48 sztuk. Oczywiście Brimstone zamiast hellfire
@HubertSzadurski-hh4bf Жыл бұрын
Od 2023 roku specjalnie po to wydajemy 4% PKB aby między innymi móc kupić 96 śmigłowców uderzeniowych. Ważnym jest zrozumienie, że ilości sprzętu muszą być większe.
@gklonowski Жыл бұрын
@@sawomirbartosiak2487 To są najlepsze i najdroższe śmigłowce na świecie. Ale są one też bardzo... bardzo.... drogie w utrzymaniu. Lepiej te pieniądze przeznaczyć na okręt podwodny lub samoloty do tankowania w powietrzu.
@ukasz3437 Жыл бұрын
965 km/h?
@konradstrzakowski7646 Жыл бұрын
Kto ma większe szanse w walce powietrzu? Viper . Kto ma większe możliwości atakowania wrogich myśliwców? Viper. Kto dominuje na dzień dzisiejszy w powietrzu ? Obrona powietrzna OPL i myśliwce. Wynik kto ma większe szanse przeprowadzić atak na tyły wroga bez wsparcia własnych myśliwców? Odpowiedź Ah 1Viper.
@padzdar Жыл бұрын
@@jansobieski2250 myślę, że farmazony :)
@konradstrzakowski7646 Жыл бұрын
@@jansobieski2250 Dowody to sprawdzona w bojach rakieta pow. - pow AIM9 sidewinder która w każdej sytuacji jest lepsza od stinger czy pioruna.
@wizbek7108 Жыл бұрын
O jakiej dominacji w powietrzu człowieku piszesz? On ma te Sidewindery do samoobrony i użycia w ostateczności gdy załodze się tak pod zadem zapali, że nie ma się gdzie schować. Walka z myśliwcem? Z Su-35 ma walczyć i jeszcze domnować w powietrzu?
@konradstrzakowski7646 Жыл бұрын
@@wizbek7108 A Apacz ma do atakowania stingery ,więc pomyś człowieku gdyby doszło do hipotetycznej walki Apacz kontra Vajper ,to teoretycznie Apacz by się nawet nie zbliżył. Oczywiście można zmieniać konfigurację uzbrojenia i zmieniać tym samym dzielnoś misji maszyny i autor filmu o tym też wspomina. Ja myślę , że Czesi tu staną na wysokości zadania i opadną co poniektórym szczęki.
@PanDzikus Жыл бұрын
Apacz ma mocniejszy silnik niż w czołgach. Co stoi na przeszkodzie by silnik z Apacza dać do czołgu?
@bartlomiejjaruga Жыл бұрын
Inna przekładnia, inny sposóbprzeniesienia mocy, czołgi muszą być wielopaliwowe, w czołgach powinien być powerpack czyli silnik zintegrowany w jedną paczkę z przekładniami, dzięki czemu można go wymienić w 30-45min w warunkach polowych
@hokuspokus958 Жыл бұрын
A nie można zamontować ten radar "longbow" na dronie?
@kacperq1987 Жыл бұрын
Można, ale wtedy nie będzie miał takich samych bardzo dobrych zdolności lotnych i bojowych jak Apache
@Niktnamnieda2 ай бұрын
Śmiglowce dla czeskiej piechoty morskiej
@MrSwiety007 Жыл бұрын
czy ty masz coś z mózgiem, gadasz o apaczu a pokazujesz inny śmiglowiec
@piotr7808 ай бұрын
AIM9X wystrzeliwany z helikoptera ma obniżony zasięg w porównaniu z samolotem
@padzdar Жыл бұрын
oba śmigłowce, nie polecą szybciej niż 350 km/h...
@michalgolab Жыл бұрын
Porównanie, różnice, podobieństwa. Czyli porównanie. ... Są dwa silniki. ... dalej mi się nie chce słuchać
@przemysawraczy271711 ай бұрын
No właśnie i tu cała nasza tragedia... Zamiast produkować własne kupujemy obce. Sami potrafimy produkowac doskonałe smiglowce a rezygnujemy z rozwijania tych konstrukcji. Rząd Polski powinien dofinansować i zadbać o to żeby polskie filmy produkowały polskie smiglowce dla polskiego wojska.
@przemysawraczy271710 ай бұрын
@@RozwadowskiTad no właśnie o tym mówię. Nasz przemysł zbrojeniowy jest zaniedbywany już od wielu lat dlatego jest jak jest i musimy kupować obce na szybko. To i tak już za późno no ale lepiej późno niż wcale.
@rolandhota1823 Жыл бұрын
moze cos o Denel AH-2 Rooivalk
@ffcghjttv Жыл бұрын
Skąd te wartości 965km/h......? To nie odrzutowiec!Pewnie pan autor czytał notatki i nie pomyślał co napisał.