Polskie Czołgi w 2026 roku

[@lukiszczy]

Moim zdaniem powinniśmy również rozwijać walkę dronami, zagłuszanie i przejmowanie, niszczenie wrogich dronów. Jak widzimy za naszą wschodnią granicą daje to ogromną przewagę na polu walki

[@abcbca3412]

Nowoczesne czołgi (np. Abrams chyba też K2BP czy Leo - ich nowe modele) mają zagłuszarki jednak problemem jest zasięg tej zagłuszarki. Np. taki Rosyjski Lancet wykrywa i lokuje się na cel z dużej odległości w sumie poza zasięgiem tych zagłuszarek.

[@Eryk-gt4zg]

Jedno nie wyklucza drugiego

[@abcbca3412]

@@Eryk-gt4zg Na pewno te co są działają na inne drony pewnie jednak nie wszystkie. Na dodatek z pewnością pomaga to dla czołgu będącym w ruchu.

[@Eryk-gt4zg]

@@abcbca3412 chodziło mi o odpowiedź do @lukash988. Ty jak najbardziej masz rację. Chociaż to lokowanie na cel pewnie nie jest takie wspaniałe, w szczególności gdy pojazd się rusza.

[@abcbca3412]

@@Eryk-gt4zg Ok😀

[@Skay24]

Trzeba wspomnieć (info z kanału Wolskiego) że Amerykanie zaproponowali nam że jeśli zakupimy 500 abramsów to całą produkcję możemy przenieść do Polski. Chodzi o końcowe złożenie czołgu, z sprowadzaniem części elementów których nie będziemy mogli produkować.

[@arekraczka4204]

I będziesz potem liczył ile to jest galon/milę 😂 abrams tak, ale tylko jako wsparcie dla k2

[@Skay24]

@@arekraczka4204 Chodzi o to że Koreańczycy osiągnęli limit produkcyjny tj. 80 sztuk z czego połowa na eksport, a w USA mogą produkować od 180 do 200 Abramsów. Tylko zależy czy chcemy je robić w kraju. Ale prada że te silniki z abramsów pożerają mnóstwo galonów na 100km.

[@arekraczka4204]

@@Skay24wiesz, nie chodziło mi o wysokość spalania bo to zawsze będą podobne ilości, tylko o cała metodyke pracy. Np. Gwinty o innym zarysie, momenty dokręcania śrub w funtach*stopę itd. Skończy się tym ze będziemy mogli produkować jak kupimy dodatkowo cały osprzęt montażowy i dokumentacje. Finalnie okaże się ze tych abramsow to sobie naprodukujemy w czasie 3-4x takim co jakbyśmy kupili. Zwróć uwagę na fregatę gawron.

[@Skay24]

@@arekraczka4204 Z tego co wiem z KZbin, armia amerykańska posługuje się systemem metrycznym. Tak samo jak lekarze i kilka innych zawodów w USA.

[@krzysiek23b]

Też byłem za K2. Tyle, że na K2PL byłoby sporo czekania jeżeli modyfikację byłyby znaczne. Abramsy cięzkie duzo palą trche starsze technologicznie ale mają od razu to czego K2 nie mają, czyli opancerzenie i odseparowaną amunicję. Jeżeli produkcję u nas szybko da się ruszyć brałbym Abramsy.

[@abcbca3412]

Jeżeli chodzi o Abramsa raczej jest to robione inaczej niż Pan przedstawia. Czołg rozbierany jest do korpusu podstawowego(nazwijmy to szkieletu) który jest piaskowany zabezpieczany od nowa. Dopiero na niego zakłada się elementy wymienione na które zdecydowano się czy zmodyfikowane czy też stare (nowe) które pozostawiono.

[@BarwyEkstraklasy]

Jest dokładnie tak jak piszesz. M1A1 które dostaliśmy zostały rozłożone na czynniki pierwsze i został zastosowany najmocniejszy możliwy pancerz jaki jest dostępny do M1A1

[@abcbca3412]

@@BarwyEkstraklasy Kiedyś był nawet film o tym jak to robią w TV tylko nie pamiętam na jakim kanale.

[@kristal410]

przeciez to 40 letni zlom

[@Owieczkin]

​@@kristal410 ale osprzęt (kamery termowizyjne) jest zakładany nowy ;). Mało kto produkuje teraz nowe czołgi

[@BarwyEkstraklasy]

@@kristal410 przecież sprzęt wojskowy się modernizuje, Abramsy jakie dostaliśmy mowa o 116 sztukach maja osprzęt na topowym poziomie nie na takim jak Sep V3 ale i tak niebo lepsze niż jakikolwiek ruski czołg.

[@cya3mdirl158]

Bylibyśmy w stanie stworzyć odpowiednik trophy. Poczytaj o Piorunach i jej optoelektronice głównie dzięki tak naprawdę instytutowi optoelektroniki WAT mamy. W WAT powstał pierwszy polski laser 2 lata później niż na świecie. Jak się nie jest w temacie to się myśli że to robi Mesko, ale głowicę robi Telesystem - a prezes Dr in Noga wywodzi się z Instytutu Optoelektroniki WAT.

[@tomaszjaracz-y5k]

przy dzisiejszej sytuacji na arenie międzynarodowej bym się zastanawiał raczej Europa W 2026 roku sytuacja militarna, ekonomiczna no i mentalna

[@Eryk-gt4zg]

Abramsy M1A1 mają zostać zmodernizowane do M1A2, bo kończy się ich wsparcie techniczne.

[@BarwyEkstraklasy]

Do 2030 roku będzie wsparcie USA daje czas na modernizacje do M1A2.

[@piotrtg_SP9TDC]

Pozdrawiam serdecznie algorytm KZbin 'a

[@marekszczepanski3415]

Bumar Łabędy nadal remontuje i modyfikuje czołgi t72 i możemy posiadać nawet do 100 takich czołgów. Ukrainie przekazaliśmy 240 t72 a przed wojną mieliśmy ich około 360 sztuk. Widząc co się dzieje nikt nie będzie myślał o przekazaniu tych czołgów do muzeów. A Ukraina za to co ich rząd ostatnio robi raczej nie dostanie już czołgów

[@smilingpolitely12345]

I tu sie mylisz Polska wysle czolgi na Ukraine , bo to nas nic nie kosztuje a mamy z tego korzysci = straty rosjan.

[@marekszczepanski3415]

@@smilingpolitely12345 Może masz rację. Jeśli coś wyślemy to nie dlatego że ich kochamy i oni walczą za naszą i waszą wolność tylko po to żeby jak najwięcej ruskich czołgów spłonęło

[@trollfake9578]

@@marekszczepanski3415 Dokładnie. I to jest dojrzała polityka, a politykierzy z kijowa muszą się jeszcze wiele nauczyć. To jak opluli Polskę to naprawdę mocno popsuło chęć wspierania UA właśnie wśród innych krajów NATO. Nawet jak są spory to się je załatwia po cichu. A nie k...a pozwem do WTO... To tak jakby w trakcie ww2 i bitwy o Anglię władze w Londynie zażądały od USA zwrotu kasy za utracone zyski z kolonii brytyjskich, które stworzyły USA xD

[@jareksobieski5858]

Wszystko co chca dostaną od naszych rzadowych sługusów.

[@ireneuszchoromanski2271]

Dobrze mówisz powinniśmy zaprzestać zbroić Ukrainę niech inni się postarają lepiej.

[@stary6666]

Kilka uwag, nowe M1A2 bazują na skorupach M1-dynek już wyprodukowanych i zmagazynowanych, M1A1FEP dla Polski zostały poddane zerowaniu resursów (przegląd i wymiana zużytych podzespołów) oraz poddane modyfikacji polegającej na wymianie pakietów opancerzenia na najnowsze dostępne dla M1A1. W kwestii Leo2PL wybrano najrozsądniejszy wariant ponieważ zawieszenie Leo2A4 nie pozwala na masę całkowitą wozu przekraczającą 60 ton, wymaga to bardzo kosztownej przebudowy podwozia i jest to nie opłacalne. Na koniec K2, K2 ma być w przyszłości zmodernizowany do standardu K2PL, nie czepiał bym się tego że K2 to czołg na warunki Koreańskie bo czołg to czołg, a K2 pozwala bez modyfikacji zawieszenia na podniesienie masy wozu do 62 ton, więc jest pole do popisu w kwestii zmian w pancerzu, a póki co K2 zastępują starusieńkie T-72M1 oraz nawet w obecnej konfiguracji nie ma dla niego konkurencji w Rosji.

[@Popeczek90]

Bardzo naciągany odcinek, składa się z samych powtórzeń.

[@marcinbolda1108]

T 72 M do magazynu i PT 91 też rezerwa była szkolona na tych modelach ,chyba ze zaczniemy ich szkolić na nowych

[@andrzejp464]

najważniejsze by mieć czym walczyć umiejętności załogi zrobią resztę 1339 roku żołnierz chciał się bić ale nie miał czym nie wolno o tym zapomnieć

[@greyeminence9536]

Z kim? Krzyżakami?

[@antonigut2589]

Skąd wiesz, że żołnierz chciał się bić?

[@bladlogiczny7711]

Modyfikacja A4 do PL jest specyficzna, bo zmodyfikowano (miejscami pocięto i ponownie pospawano modyfikując kanał optyczny i wymieniając typ celownika) oraz dopancerzono tylko wieżę i w to podobno w najlepszy dostępny zestaw. Lepsza byłaby tylko całkowita wymiana wieży. Jednak oficjalnie bez ingerencji w strukturę kadłuba (nie wiem jak kevlarowe maty przeciwodpryskowe, czy są tylko w wieży czy też i w kadłubie). Więc to miejscami znakomita modernizacja, a miejscami jej brak.

[@Viktor-fl5mv]

Maty przeciwodpryskowe są, tylko w wieży. Najlepiej byłoby podnieść celownik EMES-15 do góry, dziurę ,,zaplombować" i wymienić wkłady opancerzenia na lepsze tak jak w Leopardzie 2A5, ale to wymaga współpracy z KMW. Kadłub niestety w Leo 2PL nieruszony. Wieży wymieniać nie trzeba, tylko odpowiednio zmodyfikować, Niemieckie Leopardy 2A7V mają skorupy wież z Leopardów transz 1-5 z lat 80.

[@bladlogiczny7711]

@@Viktor-fl5mv O to mi chodziło, ale na owo "zaplombowanie" były narzekania jako na nadal rejon osłabiony mimo dodatkowego wzmocnienia, bo lepsze by było np. wzorem Abramsa wyprowadzenie kanału optycznego przez strop. Od wersji A6 jest dłuższa lufa czy nie wymagało to większej modyfikacji wieży w celu wyważenia? I drugie od wersji A5 jest nad jarzmem (na jarzmie?) armaty wyprowadzony jakiś układ optyczny przykryty "falistym daszkiem" z płyty pancernej, którego jak kojarzę chyba nie ma wersji A4. Choć pewny nie jestem, bo z bliska oglądałem tylko wersję A5. Więc chyba jest jeszcze kilka modyfikacji w wieży.

[@Viktor-fl5mv]

@@bladlogiczny7711 ,,O to mi chodziło, ale na owo "zaplombowanie" były narzekania jako na nadal rejon osłabiony mimo dodatkowego wzmocnienia, bo lepsze by było np. wzorem Abramsa wyprowadzenie kanału optycznego przez strop." - Ten tor optyczny nadal tam jest, tak jakby w dolnej części drugiego modułu pancerza przed pierwszym. Jest to taki słabszy punkt w prawym policzku wieży, ale nie jest to jakaś specjalnie bardzo duża dziura, nadal nadlatujący pocisk będzie musiał pokonać kliny i pierwszy moduł pancerza. Tor optyczny przez strop wymagałby przeprojektowania wieży. ,,Od wersji A6 jest dłuższa lufa czy nie wymagało to większej modyfikacji wieży w celu wyważenia?" - Z tego co wiem to nie. ,,I drugie od wersji A5 jest nad jarzmem (na jarzmie?) armaty wyprowadzony jakiś układ optyczny przykryty "falistym daszkiem" z płyty pancernej" - to celownik dodatkowy działonowego FERO Z18A2.

[@bladlogiczny7711]

@@Viktor-fl5mv Nie wiesz przypadkiem jak on jest rozwiązany w A 4 czy owo nakrycie daszkiem jest związane tylko z "pancernymi klinami" fabrycznie montowanymi od wersji A5 czy też wprowadzono jakieś radykalne zmiany w jego wyprowadzeniu w stosunku do wersji A4?

[@Viktor-fl5mv]

@@bladlogiczny7711 FERO w A4 wychodzi na masce działa, na prawo od armaty, w A5 wychodzi stropem i ma daszek.

[@anonimuspolako2949]

Fajny materiał. Trochę mało zdjęć, ale za to dużo merytoryki. Daje 👍.

[@jag989898]

Dłuuugo idzie to dodawanie🐐

[@kurtasiak]

A moze bys jeszcze dogral jakie sa roznice w tych czolgach Choc by w uzywanej amunicji i na ile jest ona wymienna , W jakich systemach metrycznych czy calowychj sa te czolgi zrobione Jak jest tam rozwiazany system kierowania czolgiem i ogniem Tak aby zaloga mogla bez problemu przesiadac sie z jednego czolgu z trzech kontynentow na drugi

[@alert1090]

W 2026 ??? Spytajcie Pana Jackowskiego

[@gacekgacek2751]

W 2026 będziemy mieć przede wszystkim czołgi DZIAŁAJĄCE ☝️

[@UnderTheBanner]

i że szczątkowymi załogami z wysokim poziomem wakatow

[@alert1090]

Jestes tego pewny ???

[@polety4197]

230 Leopardów 2 , 366 Abramsów (M1A1, M1A2), 180 K2GF i 500 K2PL (w zamówieniu) z Trophy, MTU, 3 załogantów z 2009 r konstrukcja ...

[@wiktorhernik7364]

Juz wiadomo o problemach z M1. Czyli nie pisz bzdur

[@grzegorzpietras5849]

Moim zdaniem pt91 zmodernizować do Malaja i do składu materiałowych, Dogadać się z amerykanami o licęcję na Abramsy , do 1000. Należy dać sobje spokuj z leopardem. Co do Blek Panter.

[@bladlogiczny7711]

To jest praktycznie już niemożliwe, a cała pewnością nieopłacalne. To był inny czołg niż PT-91 używany w WP. Bo tak większość istotnych podzespołów pochodziła z importu i zintegrowano je przy pomocy zagranicznych specjalistów. Po drugie trzeba by też zmienić armatę na kaliber 120 mm.

[@piterek2349]

Gdzie są Twarde i T'72 ?

[@UnderTheBanner]

Konglomerat śrubek i nakrętek calowych i metrycznych z wysokim poziomem samobojstw w WOG.

[@Pawel209]

Nie będzie Abramsa M1A2 SEP V4, zamiast tego opracowany będzie ABRAMS M1A3 - generalnie ma to być całkiem nowy czołg, prawdopodobnie już z bezzałogową wieżą.

[@andrzejpaje6268]

Tak jak T 14 Armata , której w sumie nie ma 😂

[@tomaszgrosser9161]

Masz rację taki będzie nowy Abrams lecz po 2030roku. Nie mamy tyle czasu, lepiej szkolić załogi na Abramsaxh sepv3 i rozłożyć na kolejne lata modernizację. Lecz gdy przyjdą ci wspaniali rządzący za których piloci na drzwiach od stodoły latali, to dla przezornych niech kupują akcje tartaków bo deski pójdą na pniu.

[@kristal410]

za to jest polski twardy 😂😂😂😂😂😂😂😂 ale w spodniach@@andrzejpaje6268

[@smilingpolitely12345]

M1A2 SepV4 jest mozliwy na eksport czyli dla nas , M1A3 bedzie najpierw dostepny dla US Army wiec SepV4 bedzie dla nas opcja.

[@malario5235]

​@@andrzejpaje6268nie słyszałem żeby to ruscy produkowali abramsy?

[@llongin8359]

Dobrze ze Pan ma długie nagrania. Mi się podoba, może fachowca nudzi ale dla laika jest super :).

[@maciejszyller8153]

Przy tylu typach czołgów, rozsądnie z punktu widzenia logistyki było by kupowanie K2 z PowerPackiem MTU

[@arekraczka4204]

Wątpię, bo Niemcy zawsze byli nam wrogiem razem z Rosja. Natomiast Korea może chcieć produkować czołgi u nas nawet na export. Jak dobrze pójdzie power packi byśmy sami robili, bo jesteśmy największym partnerem dla Korei w regionie.

[@andrzejbo1]

A jakie będziemy posiadać w 3026 roku?

[@w.j.m3190]

Patrząc na to co się dzieje u nas i na około Polski nie b bym taki pewny czy w ogóle zobaczymy 2026.... A tak poważnie nie był bym zbyt dużym optymistą co do tego że będziemy mieli co kolwiek...

[@andrzejkomorowski6588]

Pytanie nie jakie tylko ile , a to już inna parafia . Żeby tylko starczyło na kompanie bo o batalionie lepiej nie marzyć.

[@krzysztofszopa-hawryluk2629]

Kolego negatyw nie słyszałeś nic o programie Wilk a docelowo podstawą ma być K2 pl

[@grzegorzskora127]

K2 bez totalnej zmiany kadlubu nie ma sensu.. Natomiast dopanerzenie Abramsa, rozumiem ze wierzy, jest problematyczne bo jednak wierza musi byc wywarzona i miec odpowiedni balans

[@Legolas300]

Skuteczne działanie, zaczęły spływać do nas pewne czołgi.

[@zaqwerty22]

SepV4 nie ma w planach 😏 USA się z tego wycofało...

[@abecadloabc1]

Jak się uda produkcja Abramsów w Polsce to będzie więcej

[@ChrOnos-tk8tv]

Co z czołgami K2 PL? Miało być ponad 1000 sztuk. I co?

[@Charlieband]

Możliwe, że się zmieni to na szale Abramsów, bo amerykanie mają lepsze finansowanie. Jeżeli wygra Kaczyński, to spodziewajmy się budowy armii, a za Donka jak zwykle... zaoranie Polskiego przemysłu, jak to zrobili z PZL Wola, Stocznia Szczecińską, Cukrownie, Bumar i wiele innych, łącznie z grafenem i niebieskim laserem.

[@jerzybaczyk2769]

PiSBecja jak widać już robi pod siebie 😂

[@MrBaroquer]

Wg oficjalnych informacji przed darowizną 14 szt. Leopardów 2 A4 mieliśmy 249 tych czołgów wszystkich typów, więc obecnie (oficjalnie) powinno ich być 235. W mojej opinii nie powinniśmy pozbywać się jakiegokolwiek Leoparda 2 PL (2 PL M1), jako że są to nowoczesne czołgi, w dodatku modernizowane dużym kosztem, a mają być ich jakieś 2 bataliony. Co do Leopardów 2 A5, jeśli w ogóle mamy rozważać ich przekazanie, to *wyłącznie za odpowiednią rekompensatą* w postaci adekwatnego kosztowo uzbrojenia lub pieniężnej, jako że nadal są to dość nowoczesne maszyny, które mogą być także nam przydatne i są podatne na modernizację. Pamiętajmy, że czołg klasy Leoparda 2 A5 to nadal, w przypadku jakiegokolwiek konfliktu, jednostka bojowa na wagę złota, prezentująca zachodnią technikę pancerną połowy lat 90, gdy w tamtym czasie np. Rosja bazowała na uzbrojeniu posowieckim i o takim rodowodzie.

[@bartekdemen6715]

Aż strach pomyśleć co będzie z tymi planami jak do władzy dojdzie PO...

[@piotr429]

Trzeba iść na wybory i referendum i oddać głos za Polską a nie za Niemcami i będzie dobrze !

[@hanskloss9143]

Obawiam się że np. w 2030 to już czołgi nie będą siłą uderzeniową ze względu na ich rozmiary, prędkość i jednak brak odporności na nowoczesne dalekiego zasięgu pociski rakietowe ppanc. Jak pokazuje starcie na Ukrainie w starciu z np. śmigłowcami lub odpowiednią obroną ppanc. są nieskuteczne.

[@rafaeloo4]

Ja niewiem skąd ty te informacje masz przecież mon z tego co pamietam mówił w tym roku o modernizacji leopardów do wersji najnowszej

[@tazz7484]

Bedzie Logistyka do tych czolgow?

[@MerlinMoto]

Łooo .Wytrzymałem do 5min 30sek.Autor powinien wrócić się do szkoły podstawowej.Możliwe że sobie przypomni poprawną składnie...

[@wgabrys88]

Czyli z czołgami jak ze smartfonami? Zmienimy dwie trzy rzeczy i mamy nowy model xD

[@krisdi300]

Zara chłopaku...skąd Ty ześ wziął te 1300 ? Skąd wiesz ze zapowiadane 1000 k2 juz nie jest brane pod uwagę?.....

[@AgnieszkaWojciechowska-ef8rz]

czemu nie kupimy chalangera 2

[@maorysmalpa]

Autor mial jakies problemy? Wyslawianie sie, przemyslenie scenariusza czy kijowy montaz?

[@piotrpiotr139]

Na pewno nie kijowski

[@aleksandermiskowiec6591]

a co z rokiem 2027?

[@polety4197]

W Polsce czołgów to mniej niż Borsuków wyprodukują, może 30 rocznie ...

[@huk853]

Mam pytanie a po co będą nam twarde? Dziękuję za odpowiedź

[@xanveloz1807]

Po kiego trąbić na cały świat o każdym zakupionym czołgu czy samolocie, ile ich będzie i kiedy, gdzie będą stacjonować itp. Czy to nie powinno być tajemnicą? Putin tylko stawia krzyżyki na mapie Polski.....

[@slavbozyk7132]

Lubie ogladac twoje filmiki, zwykle sa bardzo ciekawe i profesjonalne, ale dzisiaj miales troche kiepski dzien. Byles troszke chaotyczny i zbyt duzo razy sie powtarzales. Jak to mowia starozytni Indianie "Nobody is perfect" 😁 Mam nadzieje ze nastepny bedzie spowrotem twojego standartu. Do zobaczenia 😄

[@tomaszwojewodzki5081]

a nie lepiej przekazać wszystkie twarde zamiast leopardów?

[@naramadom]

Przy takiej inflacji jak teraz jest w PL to już lepiej kupić te czołgi od USA bo wyjdzie taniej

[@WieslawZoltkowski]

Mówienie o zakupach broni bez finansowania to jest dziecinada. Czy ktoś ma to karze, czy to własna głupota.

[@bogumibrzezinski8212]

mam nadzieje ze zrezygnujemy z K2 i wybierzemy Abrams - do tego koniec z rozdawaniem czołgów wrogom lepiej je wykorzystać do testów poligonowych

[@tomaszwojewodzki5081]

ale te k2 są bardziej przydatne na terenie Mazur i Podkarpacia bardziej niż Abramsy, i lepiej póki co ne stawiać na jednego konia...

[@abecadloabc1]

Przecież nie dajemy Rosji tylko Ukrainie

[@cacaroto8731]

​@@abecadloabc1A Ukraina to niby przyjaciel Polski?

[@andrzejpaje6268]

​@@cacaroto8731a ty swołocz niby jesteś Polakiem ? to co tak śmierdzi brudną onucą od ciebie 😂😂

[@abecadloabc1]

@@cacaroto8731 Napewno nie wróg ruski onucie

[@zawiszaczarny7876]

Innymi słowy dramat, 3 totalnie od siebie różne platformy a to tylko czołgi...

[@tomaszgrosser9161]

No cóż trzeba wpierw dowiść że przekazaliśmy Abramsy Ukrainie. Jest to fałszywa informacja. Gdy się kupuję za 1€ ileś tam Leopardów 2A4 nie myslac ile będzie kosztowała eksploatacja i serwis z Niemiec. Przerobienie do wersji 2A PL to jakaś porażka, przezc3 lata przerobiliśmy chyba 17szt. Tragedia jest taka iż w trakcie modernizacji Niemcy nie zgodziły się na wymianę radiostacji analogowych na nowe cyfrowe. Abramsy I K-2 to jedyne czołgi dostępne do sprzedania w rozsądnych terminach. Europa się rozbroiła nie mają mocy produkcyjnych Niemcy, Francuzi czy Brytyjczycy. Koreańczycy doskonale wiedzą co chcemy mieć w czołgu K-2 PL. Co do czołgów PT-91 to od lat nie mamy do nich nowoczesnej amunicji p.pancernej więc dajmy sobie spokój z tym sprzętem. Podstawą to Abramsy I K-2 I K-2PL a resztę sprzedać aby nie zagracać sobie magazynów zbędnymi częściami. Polecam posłuchać Damiana Radke on na prawdę wszystko wie o czołgach. Pozdrawiam

[@jaskolski-galabau_de]

Takie ze bez zgody/poparcia "sojuszników" to se będziemy mogli na lawecie powozić!!!

[@bartolomeobartolomeo7005]

Polskie czołgi w 2026 roku. Jakie będziemy posiadać? Chyba takie: kupione za krocie, oddane obcym za darmo, zepsute, zniszczone, spalone. Innymi słowy takie czołgi, które szybko będą zamieniane w stertę złomu.

[@Alantaki23]

A jakie bedziemy miec samoloty i helikoptery w 2026 roku?

[@antonigut2589]

Czołgi to obecnie drogie zabawki i łatwe cele dla różnych dronów ale i artylerii dalekosiężnej.

[@amigoosa]

BĘDĄ, mocno wyakcentowane, ale dwieście to jest czydzieści.

[@grzegorzderlecki5428]

Będziemy mieli te czołgi tylko na papierze. Proszę zejdź na ziemię.

[@piotrpiotr139]

A jakie teraz posiadamy po oddaniu uzbrojenia ukrainie?

[@marekwanagiel5208]

Jankesi szykują nas na wojnę za nasze pieniądze, lancety na ukr pokazały co te czołgi warte

[@BodziobodzioBan]

Myślę że nie będziemy mieć żadnych nowych czołgów.

[@arielar7737]

Żebyśmy w 2026 z gołym tyłkiem nie zostali jak w 39 to akurat rok w którym Rosja sobie o nas przypomni

[@MaMa-de2ge]

w 2027 roku zaatakuje finlandie. wiec bedzie miala zajecie. o nas sobie przypomni około 2030 roku

[@Staszek-u4z]

Ten filmik jest już nieaktualny.

[@piotr.f1267]

Chłopie powtarzasz się 3 razy w jednym zdaniu. Zacznij montować ten dźwięk.

[@Eryknord18]

Żaden czpłg już na Ukrainę nie trafi i nietylko czołg ale wogóle żadne uzbrojenie nie pojedzie już na wschód. Morawiecki wyraznie to powiedział, teraz skupiamy się na sobiei tylko na sobie

[@maciejszyller8153]

Do wyborów zapomniał dodać szanowny Pan Premier Morawiecki 🤣🤣🤣

[@humble5871]

Tylko do wyborów

[@BarwyEkstraklasy]

@@maciejszyller8153nie ro wyboru a za to że Zełeński okazał się szmatą.

[@ramzesxiii7165]

to czemu suszą z rosomaków 12 i16 dywizje zmech. ? .

[@konradcichosz7433]

To za miskę ryzu praca dla nas bo też tak powiedzial😅

[@kutyna4nogi141]

Nie bedzie Sepv 4

[@andrzejnowak6450]

wielki prorok 😅jeśli Polska ulegnie rozbiorowi , to jeden typ na każdą prowincję

[@WojtekB-kt2mz]

Łapka w górę jak zwykle. Mam natomiast pewną sugestię... Grafika z liczbami. To porządkuje materiał. Bo kilka razy Pan powtarza i gubię się. 😀. Pozdrawiam!

[@obecny00]

Leopardy najlepsze czolgi swiata 100 razy lepsze niz k2 szkoda ze nie kupimy ich wiecej

[@SławomirGórecki-y3q]

A gdzie polskie czołgi z polskich fabryk bo te nie są polskie czołgi.

[@w.1538]

Niech prowadzacy poda ile amunicji Polska zakupila na wojne. Na 7 dni??

[@yusufs65]

pRZECIEZ KAZDY BEDZIE MIAL SYSTEM AKTYWNEJ OBRONY WIDZIALEM NA TARGACACH o CZYM BAJDURZTSZ CZLOWIEKU

[@waldiego2]

Czołgi szklane a gąsienice nałapiemy na liściach kapusty.

[@michawald4303]

Jak dla mnie to PT91 powinny zostać tak długo jak mamy rezerwistów, którzy znają ten sprzęt. W kolejnym kroku zapewne Leopard pójdzie w konserwę i będziemy bazować na Abramsie i K2.

[@wadysawdaraz5232]

Niema co chwalić to jest mało

[@marcinmikoajczak8569]

A jakie samoloty będziemy mieć w 2026???

[@Marian-y4b]

Ukrom to niech ich przyjaciele dadzą! My im pomagamy a oni banderowcy nas opluwają

[@VoidCosmonaut]

Jak wybory wygra KałO to żadnych

[@tonitoni5260]

W Polsce będą szkoleniowe i mózeum reszta na Ukrainę

[@Michalu96]

Wolę k2pl

[@Pachupp85]

Sprzedać pt91, leopardy i abramsy. Kupic/wyprodukować ze 2 tysie k dwójek i jestem spokojny.

[@Staszek-u4z]

Jakie ? Ruskie.

[@RafalKam]

Żadnych.wszystkie oddamy chachlom

[@piotrrys6313]

Tytuł powinien brzmieć "ile czołgów jeszcze będziemy posiadać zanim oddamy za bezcen Ukrainie"

[@bartekdemen6715]

Boli ciebie onuco, że nasze czołgi rozwalają ruskie WSZY?

[@sebaa72b31]

Nie za bezcen to po pierwsze kilkaset mln dolarów za sprzęt dostarczony Ukrainie przekazały nam USA w formie dofinansowania do zakupu M1A1 . A po drogie cóż planujesz używanie T72 jeszcze 10-30 lat bez dostępu do części ???

[@piotrrys6313]

@@sebaa72b31 oczywiście że nie planuje się używania takich czołgów, jednak zważ na fakt iż WP nie posiada rezerw czołgowych.

[@piotrrys6313]

@@bartekdemen6715 Boli mnie włażenie do dupy mordercom którzy po dziś dzień nie przeprosili a w swej bezczelności jeszcze nas pozwali za zboże, sugeruje dokładniejsze zapoznanie się z historią Polski i Ukrainy, relacji wspólnych, poczynań obu krajów a także ich interesów i mentalności. Gdy się pisze jakiś komentarz to wypadało by mieć minimalną wiedzę w danej dziedzinie i a nie hore emocje emocje rozbudzone przez TVP lub TVN.

[@BarwyEkstraklasy]

@@piotrrys6313czołgi jakie oddaliśmy w porównaniu z już 14 Abramsami i 22 K2 jakie mamy w armii w pełni rekompensuje sile powiedziałbym nawet że te 14 Abramsów zrobiłoby miazgę z tych T-72 bez żadnej straty.

[@TomaszChrut]

takie trochę bajdurzenie, masło maślane byleby minuty płynęły. Nadal zdjęcia i narracja to dwa odrębne i równoległe światy. Mówi Pan o Abramsach, a na zdjęciu K2, mowa o K2 na zdjęciu oczywiście Abrams. To jest mega irytujące i można sobie z tym chyba poradzić tylko chęci brakuje, a brak chęci to oznaka braku szacunku dla oglądających. Pozdrawiam ;)

[@-Komes-]

3 typy w kilku rodzajach, koszmar dla logistyki..

[@sebaa72b31]

Raczej nie bo dotychczas mieliśmy tez 3 typy w kilkunastu podwersjach niekoniecznie zgodnych ze sobą czyli koszmar większy niż będzie potem. To ze coś się nazywa T72 czy Leopard 2 nie znaczy ze są pod względem serwisowym zgodne w pełni. Tak ze koszmar ale tylko w głowach pseudo specjalistów. Poczytaj o armiach w czasach zimnej wojny 2-3 typy w wielu podwersjach i jakoś się dało i działało to. Do tego T72 i ich wersje brak części Leo2a4 braki w częściach PT91 cóż tak samo i myślisz ze za 10 lat będzie lepiej z serwisem tego co mamy obecnie bo co części się pojawia w cudowny sposób ?? coz teraz to jest koszmar albo kanibalizacja.koszmarem będzie serwis 40-50 letnich wozow Leo ale K2 i Abramsy cóż pełny dostęp do części i żadnych problemów ze nie produkowane itd. No i nie wiadomo czy będą 3 typy bo się USA uaktywniło i zapewne chciało by zając miejsce K2 w Polsce co do produkcji. Moze będzie tylko Abrams i Leo2 albo Abrams i K2 to się okaże bo na razie wróżenie z fusow to jest.

[@Piotr-sm1dr]

Nic nie będzie

[@wojtek71k]

Oby z tymi czołgami nie było tak, jak z amunicją do polskich FA-50 Fighting Eagle, które okazały się być tym, czym są samolotami szkolenia zaawansowanego i niczym więcej

[@yusufs65]

Tak masz racje , doskonale nadajacymi sie do walki zdronami za pomoca tanich pociskow ,Jak i rakiet manewrujacych..A tak ,bedac nieukiem , kreci cie wypisywanie idiotyzmow wymyslonych przez tak zwanych ,,ekspertow ,,od huj wie czego?

[@damianhawrylak6922]

Sprzedawać jako ruska onuca

[@13strza47]

Ani jednego czołgu na Ukrainę !

[@tomek2487]

Jakiebedziemy posiadac?zlomowane,odkupione z pól bitew ukrainy,nasze?

[@jerzybaczyk2769]

Jako broń ofensywna czołgi jak widać nie przebijają się przez pola minowe. To anachronizm. Zresztą NATO nie ma takiej doktryny. Haubice jak Kraby to już duzo sensowniejsze w defensywie. No i broń rakietowa. Ale przyszłosć to drony jak widzimy. Wojna przyszlosci to wojna dronów i AI.

[@Machabeus]

POJADA W KAMASZACH NA UKRAINE.

[@slawekm8607]

Niemcy moglyby sie wreszcie wykazac i cos sprzetu przekazac Ukrainie.

[@grzeniu9972]

przekazuja

[@slawekm8607]

@@grzeniu9972 tak, ale jak spojrzymy na to jaki % swojego uzbrojenia przekazała PL, a jaki Niemcy, to Niemcy słabo wypadają.

[@darekkowalski2865]

​@@slawekm8607tak ale spójrzmy kto graniczy z Ukraina Niemcy czy Polska? To że jesteśmy frajerami to już nasz rząd udowodnił, szkoda że taka garsta ludzi decyduje za wszystkich.

[@darekkowalski2865]

​@@slawekm8607ps jak by przeliczyć na Ojro to Nimcy dali onwiele więcej niż my.

[@slawekm8607]

@@darekkowalski2865 ale gest najlepiej ocenić po tym jaki to %. Niemcy dały z tego co im zbywało.

[@Razzzordback]

3 rodzaje czołgów chuj wie po co i dlaczego, debilna polityka pis

[@bladlogiczny7711]

Praktycznie to dwa, bo Leopardy to typ schodzący choć nadal bardzo przydatny do szkolenia i w drugiej linii. Chyba, że Tusk wróci do władzy. A i jeszcze nie wiadomo co z K2 PL.