Technological Fix: Wenn wir einseitig auf Probleme schauen

Рет қаралды 4,910

Күн бұрын

Пікірлер: 48

@f.monster471 3 ай бұрын

Danke und Amen! Dasselbe Problem haben wir leider derzeit auch ganz ganz groß in der Medizin. z.b. Folgen von Bewegungsmangel und auch falscher Ernährung, wegs moderner Lebensweise. Unser ganzes öffentliches Gesundheitswesen konzentriert sich viel zu stark auf hochtechnologisierte Behandlungen. Währenddessen der ganze präventive, gesundheitskommunikatorische Bereich in zb. Schulen, Sport und Ernährungsmedizin nur sehr schwer zugänglich und unterfinanziert ist. Schön endlich ein Wort dafür zu haben. Super Reihe von euch und nochmal Danke.

@friesike 3 ай бұрын

Nahrungsergänzungsmittel und "Superfoods" gehen auch in diese Richtung. Statt sich regelmäßig zu bewegen, futtert man einfach Tabletten.

@f.monster471 3 ай бұрын

@@friesike Ganz so einfach ist es leider nicht, aber bevor jetzt versuche das komplexe Ernährungsthema kurz abzureißen: Ich bin durchaus dankbar für die moderne Medizin und wäre ohne so manche Impfung, Operation, Hygiene und Antibiotika sicher nicht mehr am Leben. ZUdem weiß ich dass es auch in der Wissenschaft und Forschung sehr viele unterschiedliche Gruppen gibt, die verschiedene Ansätze verfolgen und nicht untätig rumsitzen. Dafür bin ich noch viel dankbarer und stimme Deinem Schlusspunkt vollumfänglich zu! Jetzt ist es aber so, dass die moderne Medizin noch ein sehr junges Feld ist, dass die gesamte seit Jahrtausenden erfolgreiche menschliche Ernährung nicht so vollständig erfasst. Z.b. die Sache mit der Gallenblase. Mediziner nehmen sie seit Jahrzehnten oft verfrüht heraus und sehen heutzutage keinen Sinn mehr in ihr. Die Begründung: Da man ja täglich esse braucht man keine großen Mengen Gallensaft zur Verdauung mehr. Das Problem ist aber, dass der Menschen zu Jäger und Sammler Zeiten, immer wieder lange Fastenphasen hatten und dann auch wieder größere Essensmengen. Abgesehen von Reizdarmerkrankungen, sind auch zunehmend jüngere Menschen von Darm und anderen Krebserkrankungen betroffen. Die Medizin erforscht hauptsächlich Genetik und Bestrahlung. Die Mikrobiomforschung und auch Fastenforschung, wird dagegen seit Jahrzehnten in eine Ecke mit Esoterik und Globuli gestellt. Tatsächlich sind auch unsere kohlenhydratlastigen Ernährungspyramiden leider grundlegend falsch und auch krebsfördernd! Und bevor mich wieder jemand erschießt: Nicht weil Kohlenhydrate und Ballaststoffe böse sind, sondern weil diese Basiskohlenhydrate viel zu wenig Ballaststoffe haben! Ebenso auch sehr empfindliche Enzyme und weitere pro und präbiotische Mikronähstoffe. Man sucht seit Generationen nur nach ein paar, Basisnährstoffen und nach sofort toxischen Stoffen. Man forscht zu wenig, wie und welche Mikronährstoffe derzeit z.b. durch Zucker, Konservierungsstoffe und leider auch so manchen Medikamenten getötet werden und welche langfristigen Folgen das hat! Ebenso sollte man Dinge wie regelmäßiges Fasten auch nicht nur Religionen, Heilpraktikern, oder sonstigen unqualifizierten Leuten überlassen. Das sollte wirklich zusätzlich in Schulen unterrichtet werden und auch wie man das dieser Tage am besten umsetzt. Dr. Longo hat da zuletzt auch wirklich viel Forschungsarbeit geleistet. Ebenso dass wir auch in immer Servicetätigkeiten ausüben müssen, in denen auch unser Darm auf die Sekunde genau funktionieren muss, bei gleichzeitig mittlerweile viel zu radikalem Hygieneverständnis und entsprechendem Chemie Einsatz. Das ist wie der Mietmarkt in modernen Städten: Kleine Arbeiter werden von Investoren verdrängt und Investoren occupieren dadurch immer mehr Platz. Kleine Arbeiter werden, aber von Investoren nicht erschossen! Der medizinische Sektor konzentriert sich leider auch zu sehr auf die Schusswaffen und zu wenig auf die Habitate, die unter anderem auch Krebs bedingen. Wie es der alte Spruch so gut sagt: "there is no glory in prevention" Das ist auch auf ungute Finanz und Wirtschaftsstrukturen zurückzuführen. Drittmittelfinanzierung ist aber noch ein anderes Thema und ich bin trotzdem großer Fan von Forschungsarbeit und allen die da soviel leisten. Sorry für den langen Beitrag. Ich wollte nur sagen: Das ist kein selbstverschuldetes Problem, von ein paar einzelnen kranken Menschen und auch noch nicht von ein paar einzelnen Ärzten und Forschern, odergar Lehrern. Da müsste im großen Stil, systematisch und auch wirtschaftlich mehr passieren.

@oeteroetjer6179 3 ай бұрын

Guter mann stabile Arbeit

@MenschenundMuster 3 ай бұрын

@@oeteroetjer6179 DANKE!

@dr.LuisFelipe-Nuno1311 3 ай бұрын

Außergewöhnliches Video! Vielen Dank an dich, Sascha, und dein ganzes Team, dass ihr diese interessanten und wertvollen Informationen, die sehr gut dokumentiert sind, mit uns allen teilt. 📽

@intuitio7533 3 ай бұрын

Wunderbare Zusammenfassung.

@dassystem1837 3 ай бұрын

Wirklich geniale Videos, macht unbedingt weiter so. Ihr liefert immer Stoff für Tage zum Nachdenken. Ich finde eure Folge zu Authentizität und dem Habitus am besten, vor allem das längere Format ist sehr ansprechend.

@MenschenundMuster 3 ай бұрын

@@dassystem1837 Vielen herzlichen Dank! In zwei Wochen wird es bei uns tatsächlich wieder ein längeres Video geben.

@dassystem1837 3 ай бұрын

@@MenschenundMuster Ich freue mich drauf. Gibt es einen kleinen Hinweis zum Thema? 😉

@MenschenundMuster 3 ай бұрын

@@dassystem1837 Es geht um ein 65 Jahre altes Buch, das ziemlich gut gealtert ist: Es geht um "Theaterspielen" und um unseren Alltag... 😊

@bettinakoza4853 3 ай бұрын

Mal wieder vielen Dank für diese Denkanregung. 😃👍

@MenschenundMuster 3 ай бұрын

💛

@simonsanchez5382 3 ай бұрын

Beeindruckend, Danke!

@MenschenundMuster 3 ай бұрын

Immer wieder gerne!

@psy1883 3 ай бұрын

Danke für das Video und liebe Grüße! :)

@MenschenundMuster 3 ай бұрын

😊

@bavarianbenkenobi7265 3 ай бұрын

Ich kannte diese “Banktrenner” eigentlich nur unter dem Begriff “unpleasant design”, was es mMn auch besser beschreibt.

@MenschenundMuster 3 ай бұрын

@@bavarianbenkenobi7265 Stimmt, vielen Dank für die Ergänzung! Es gibt sogar noch viel mehr Begriffe dafür, etwa "hostile design" oder auch "exclusionary design".

@l.marcel7283 3 ай бұрын

Hey lie Team @MenschenundMuster , Danke für diese ausgewogene Folge zwischen Menschen und Mustern (Technik). "Allein technische Lösung" = verstanden. "Allein soziale Lösung" = kein plagatives Beispiel gesehen. Mischung aus beidem auch gesehen. Wie lautet ein gescheitertes Beispiel für "Allein soziale Lösung" aus? Vielleicht habe ich es überhört... Danke vorab. LG Marcel

@friesike 3 ай бұрын

Da sind die Beispiele weniger plakativ, sie dauern einfach sehr sehr lange, weil man soziale Veränderung nicht zentral beschließen kann. Und dann zieht sich das Problem gerne Jahrzehnte. Siehe Bildungsreform.

@imho4556 3 ай бұрын

Öhmmmm... Jahrzehnte? 😂 Gut, wenn ich von mir ausgehe: Abi 1975 in einer "experimentellen" mathematisch-wissenschaftlich-technischen gymnasialen Oberstufe, eigentlich 2. Bildungsweg. An einem (historisch alt-) sprachlichen staatlichen Gymnasium: Genannt Aufbauzweig. 5 Jahrzehnte also und die Politik hat immer noch nichts gelernt... (Nicht mal aus von ihr als positiv anerkannten, sogar preisgekrönten Experimenten.) Aber mal ernsthaft (nur ein paar Beispiele): Pestalozzi um 1800, Quincy Plan 1875, Montessori ab 1907, Dalton Plan 1917, ... , Alsdorf, Lengenfeld, Wutöschingen... Also: Jahrhunderte! Stümperhaft. Wider besseres Wissen und bestehende Erfahrungen. Zugegeben: Auch Eltern sind öfter blöd. "Was uns nicht geschadet hat..." Doch, hat es!

@JimPanse-123 3 ай бұрын

Und wie werden die im Wahlbüro zusammengezählten Stimmen zusammengefasst? Wird alles verschriftlicht und dann per Postkutsche zur nächst höheren Instanz gebracht? Oder kommen irgendwann doch Computer zum Einsatz? Natürlich kann man Wahlen auf elektronischem Weg durchführen. Andere Länder machen es vor. In Deutschland ist halt alles Neuland. Danke trotzdem für das Video, war leider viel zu kurz😢. Grüße Jim.

@simonsanchez5382 3 ай бұрын

Papier scheint wohl für dich ein Auslaufmodell zu sein. Die Papierherstellungen, Druckereien und die Entsorgung von Papier bilden schon seit Jahrzehnten eine Kreislaufwirtschaft die in der Industrie seines gleichen sucht. Wenn die Zukunft wirklich grüner werden soll, dann kann/wird das nicht durch komplette Digitalisierung passieren können. Die Branche ist einfach viel zu komplex und aktuell weit von einem Kreislauf entfernt! Da ist der Wahlzettel vielleicht doch nicht so doof...

@MenschenundMuster 3 ай бұрын

Vielen Dank für die ergänzenden Gedanken!

@friesike 3 ай бұрын

@@simonsanchez5382 Es geht ja nicht darum, zu sagen, dass die Digitalisierung schlecht sei. Sondern dass es bestimmte Gründe gibt, die in manchen Bereichen dagegen sprechen. Und das ist halt beispielsweise der Umstand, dass eine Wahl nachvollziehbar sein soll. Ganz abgesehen davon hast du natürlich absolut recht, man bräuchte viel mehr Zeit, um das im Detail erklären zu können. Ich bin zuversichtlich, dass irgendwann mehr Produktionsbudget für uns gefunden wird.

@simonsanchez5382 3 ай бұрын

@@friesike Nein Digitalisierung ist was tolles aber man muss aufpassen nicht einem Technik Chauvinismus zu verfallen. Ich kann mich noch gut an einen Beitrag der ARD erinnern der schwedische Schüler einer vierten Klasse mit Ihrer Reaktion zu den ersten Mathebücher gezeigt hat. Und die Kommentare dazu lassen einen nur staunend zurück... Es gibt keine Vorlesefunktion und eigentlich wird alles viel schwieriger da man ja selber lesen und gleichzeitig schreiben muss. Ja digital ist gut aber der Computer ist zu unserem Hammer geworden. Man sollte das stets kritisch hinterfragen. Auch das wir Geld heute immer noch analog nutzen ist für die Wirtschaft besser. Ein 50€ Schein bleibt bei seinem Wert. Die Transaktionsgebühren sind ein Milliardengeschäft, was wir heute mitbezahlen.

@DeLaRic 3 ай бұрын

Ich find auch das Beispiel hinkt etwas. Technological Fix könnte die Wahl wirklich verbessern und trotz Technik menschlich prüfen lassen. Insgesamt fand ich auch das Video super und toller Gedanke für die eigene Arbeit und Dienstleistung darüber nachzudenken.

@thomasz.127 3 ай бұрын

Da denke ich spontan an die E-Fuels, die gegen jeden Sinn und Verstand durch die Porschepartei gehyped werden...

@paulah388 3 ай бұрын

Sehr gutes Video, kann man gut auf die aktuelle Klimapolitik übertragen: Technische lösungen sind schon wichtig für die Reduktion von Treibhausgasemissionen, aber grünes Wachstum, auf das die FDP gerne setzt, löst nicht den Auslöser des Klimawandel: unser wachsender Wohlstand und entsprechend steigender Konsum, nicht nur Materieller Art. Alles was wir konsumieren muss produziert werden wofür Energie verbraucht wird, ob es ein anschaulicher Einwegkaffeebecher ist oder auch ein Flug in ein vier Sterne Hotel in Ägypten, bei dem beispielsweise täglichen handtücher gewachsen werden und vom all you can eat Buffet brauchen wir nicht anfangen. Solang unser Wohlstand steigt, steigt auch der Energiebedarf und den entsprechenden stark zu reduzieren oder auf (durch neu produzierte) nicht fossile Energiegewinnung umzusteigen schaffen wir auch mit technischen Lösungen nicht schnell genug, als dass es für uns als Menschheit ungemütlich ist. Ne Klimaanlage ist dann das Äquivalent zu den Armlehne an den Bahnhofsbänken: wir verschieben das Problem aus unserem Blickfeld und befeuern es gleichzeitig noch weiter.

@DannyArcher32 3 ай бұрын

Gerade für den Klimawandel gibt es einen guten Technological Fix namens Kernkraft. Hier könnte man dann über das Gegenteil sprechen, wie Esoterik und fehlendes Verständnis dazu führen, dass Technologien, die viele Probleme lösen können, per se verdammt werden.

@XtremeTerror100 3 ай бұрын

Ähnlich im Bildungssystem: Man versucht das Problem des Lehrer- und Dozentenmangels mittels digitaler Techniken (Zoom sei gegrüßt) zu lösen, doch langfristig betrachtet, bleibt der gewünschte Effekt aus und eigentlich hat sich nichts verbessert. Würde man stattdessen bspw. digitale Aufgaben oder Tutorials zusätzlich bereitstellen, wäre der Lerneffekt spürbar.

@SavedByGrace_CitizenEmperorユウ 3 ай бұрын

Also eine Frage kann ich dir beantworten: Wie man Menschen auf den Mond bekommt. Nun, mit Technik. Film-Technik. Muss man wissen! 😉 Die Frage bleibt ob es für die meisten Probleme überhaupt eine realistische Lösung gibt, welche die meisten (betroffenen) Menschen gutheißen? Ich habe das Gefühl, dass Lösungen aus nachvollziehbaren Gründen eher allgemein gehalten werden (müssen). Also man geht z.B. nicht hin und fragt jeden einzelnen Schüler, was der gerade braucht, sondern man denkt sich eine Verbesserung aus, die sich insgesmat vorteilhaft anhört und setzt diese dann um. Dass durch diese eine Verbesserung aber auch wieder andere Problematiken entstehen ist ganz normal. Und schnelle Lösungen sind so wie "einfache Antworten auf komplexe Fragen". Es wäre toll, wären die Ressourcen vorhanden für langfristige Lösungen, aber das Geld und die Zeit und das Know How und die Motivation sind es meistens nicht. Es wird wie du sagst die "Abkürzung" genommen. Und wie du auch sagst: Damit ist das Problem zwar nicht wirklich gelöst, aber an der Oberfläche irgendwie doch, weil die Verantwortlichen halt so viel getan haben, als dass man ihnen nicht vorwerfen könnte, sie hätten nichts gemacht.

@glafayettegorillo4289 3 ай бұрын

Was glaubt ihr wie groß Saschas Hände sind?

@herrtichy Күн бұрын

Ich hatte mal nen Arbeitskollegen, der hat entspannt beim Fahren mit einer Hand nen Döner gegessen. Ungefähr so.

@glafayettegorillo4289 Күн бұрын

@herrtichy oh wow 😦

@mixster9718 3 ай бұрын

Während dem ganzen Video hab ich Climate Engineering gedacht

@friesike 3 ай бұрын

Beim Schreiben haben wir das auch. Wollten das aber in sieben Minuten nicht aufmachen.

@SavedByGrace_CitizenEmperorユウ 3 ай бұрын

Lieber Sasha, hattest du eine roughé Nacht am Vortag? Deine Stimme klingt ein wenig anders als wie sonst. 😂 Ey, Mann, das war nur ein Witz. Du weißt doch, dass ich dich toll finde. Ich mag das Format sehr gerne. 😽👋🏻⭐