Modelos de Regímenes Cambiantes | Threshold y Markov Switching |

[@rubenkriskovich1183]

Hola Edward!!, soy economista, leí hace poco el paper de Andrew Ang y Allan Timmermann, creo que tu explicación es EXTREMADAMENTE BUENA!!!!, tanto que la probabilidad de que cambie de un Estado (Ver tu Canal) a otro (Ingnorarlo) es nula!, felicitaciones!

[@luiggyreynaldoespinozaangu4299]

Me ha salvado la vida tu explicación! Gracias por existir! Y de paso, me he reído con los ejemplos jajaja! Excelente aporte 10/10

[@luiggyreynaldoespinozaangu4299]

Una consulta, es válido la aplicación de Markov Switching en series no estacionarias?

[@arismaram3311]

Genial jajaja me divertí mucho aprendiendo este tema

[@juancarlosllamucadamiian6131]

Saludos desde Ecuador

[@TeExplicolaEconomia]

Saludos desde Perú

[@libertadmartinez530]

La explicación académicamente correcta, pero con ejemplos muy poco deconstruidos

[@Salbutamor]

Como se obtiene la probabilidad de permanecer en un estado?

[@Salbutamor]

El tresshold tiene efecto en la matriz de transición? Y si fue real la boda?

[@jonathande9676]

"por el bien de la econometría" 😂😂😂

[@juancarlosllamucadamiian6131]

AMIGO, TIENES FACEBOOK?

[@michaelzeppelin]

Sorry compañero “revelde” se escribe “rebelde”. Sigo viendo el video y te comento. Saludos.

[@jonamasX]

¿Y si mi Ingreso Disponible aumenta al estar con pareja porque soy mantenido?😂

[@TeExplicolaEconomia]

Jejejej eres la excepción a la regla 🤣

[@jonamasX]

@@TeExplicolaEconomia Sesgo de variable omitida

[@jonamasX]

Jajaja

[@michaelzeppelin]

Un apunte, aún queriendo entenderte, y desde mi gran ignorancia, no entiendo el porqué de la disminución de ingresos que apuntas al principio. Los ingresos son los que son y pueden verse incrementados por el ingreso de la otra parte de la pareja o no. Lo que creo que apuntas es que el nivel de gastos sube por algunos motivos (endeudamiento por adquisición de vivienda, gasto alimenticio, gasto transporte.... ) que reduce la capacidad de consumo, de ahorro y por tanto de inversión. Pero puede ser que no fuera el caso: Si das un braguetazo (casarse por el interés patrimonial del otro cónyuge) es lo contrario. De cualquier forma y con el afán de seguir entendiendo lo que intentas expresar en forma sencilla (cosa que es de agradecer) creo que la conclusión que aportas es más evidente en el pequeño texto debajo de Economía para Manzanitas que el video en sí, porque creo que se queda en terreno de nadie: Ni pedagógico ni técnico ni fundamentado. Por cierto si no hablas inglés pues dilo en castellano que se nota un montón, te lo digo porque existen iguales o más palabras en español y castellano que en inglés para definir lo mismo. Un ejemplo: A la matriz de Leontief se la llama también matriz INPUT-OUTPUT y en castellano se la denomina INSUMO-PRODUCTO y así la mayoría. Pero bueno que esto es una opción, allá tú . Aunque no te lo parezca esto es una crítica constructiva. Sigue que el que “la sigue la consigue” “Tarde o temprano” ya que “Piano, piano se llega Lontano". Ánimo.