ТЕХНОЛОГИИ ДРЕВНИХ! Какой была электроника в 1941-ом? (Ака Касьян)

[@neo_ex]

Благодаря "добытчикам драгметаллов", крутейших по тем временам приборов и техники сейчас практически не осталось...

[@zzquantum8446]

Их самих надо на органы пускать!

[@seselychkuharskiy6614]

Никто в те времена за драгметаллами не гонялся ! Система бухучёта мат.ценностей была настолько закомплексована , что подлежащие списанию фонды разбирались комиссионно или утилизировались , или на з.ч. для повторного использования ! Забрать любитель -самоделкин и не мечтал ,мог получить срок по УК . Вот так и уничтожалась списанная техника , не думая о памяти для потомков !

[@dfgggfg]

@@seselychkuharskiy6614 у нас на заводе и сейчас то же самое. Разбираются и утилизируются все списанные приборы, даже редкие и раритетные. О станках и прочем я и не говорю(

[@alexsandrkavin3514]

@@dfgggfg И себе забрать нельзя ничего списанного?

[@seselychkuharskiy6614]

@@dfgggfg Конечно жаль , что не реализуют по минимальной цене для желающих ! Ведь от этого и государство будет богаче ! Значит разруха в мозгах так и осталась !

[@Alex-t5f5n]

Хм... ремонт за 80 лет не понадобился. Так так ли важно сложность разборки, если оно не ломается и не требует разборки?

[@K1nglan]

ну сложная разборка = сложная сборка. А во-вторых могли бы и о обзорщиках подумать!)

[@ОлегОлегов-ъ1з]

Когда работал в организации, которая деньги за электроэнергию собирает, при замене старых счётчиков на новые попадались очень интересные экземпляры. Сименс 1938 года,например.

[@Свойрадиомастер]

Так у нас стояли счётчики 65 года Латвия делала

[@SIM31r]

@@Свойрадиомастер странно, у счетчиков поверки требуются и срок годности ограничен 5-10 годами. Может не коммерческие, формальные счетчики.

[@stalin77671]

@@SIM31r у меня досихпор на даче с пробками где модно накинуть клемы и свет брать в кредит

[@АлексБезфамильный-г7т]

@@SIM31r мне 40 лет и только в этом году у меня поменяли счетчик (с пробками) который стоял в квартире с 1952 года. Т.е. года постройки моего дома. И за все время никто не пришел его проверить или что то в этом роде. Я думаю если бы не кап. ремонт в доме, то этот счетчик стоял-бы еще триста лет...

[@Blobocop]

Кусочек истории невероятно точной выделки и в прекрасном сохране. Берегите его.

[@Alexander_k_2015]

Интересно . Я сразу же узнал этот прибор - у меня сохранился от деда учебник выпуска 1950 года по электротехнике предназначенный для подготовки офицеров автобронетанковых войск . И там есть иллюстрации с таким же прибором .

[@АлександрТрещин-з8ф]

А вы заметили, как сделан корпус? Это массив дуба. Все соединения не на железных уголках, как сейчас, а вшип. И, надо заметить, что в то время не было фрезеров, чтобы быстро сделать такие соединения. Работа была трудоемкая, но как сделано. Ни одной щели не появилось за восемьдесят лет. Магнитоэлектрическая система самого прибора целехонька и правильность показаний не утрачена. Значит магнит не размагнитился. Сделано на века.

[@3a-aaa]

Так и делали их несколько штук Я в гермашке работал в конторе и мы тоже клепали частотники и зарядники для жд поштучно Все руками собирали кроме плат и то силовые катушки паяли руками

[@RadioPriem]

Фрезер то уж был наверняка

[@АлександрТрещин-з8ф]

@ReneBernar 5000В - это напряжение изоляции прибора. Напряжение изоляции приборов положено устанавливать на всех электроизмерительных приборах, сделанных по ГОСТ. Во всяком случае так было в СССР.

[@sinebir5915]

@@RadioPriem Я работал на Советском ящичном шипорезе 1938 года выпуска.

[@ivanviharev292]

@ReneBernar Фигасе вас понесло , те 5 Кв это испытательное напряжение на пробой корпуса . Если не верите то посмотрите на другие измерительные головки там тоже стоят такие показания в Килвольтах .

[@splintrsan9126]

Ака Касьян - ты лучший учитель.потому что ты заражаешь нас любовью к такой технике(и не только к такой ,ну и в общем к электронике),не смотря на то что я еще не могу все повторить что ты снимаешь, я с удовольствием смотрю подобные ролики.спс

[@Viktor-yj2ns]

Благодарю за очень интересное видео,у меня тоже есть дома АВО-5М,до сих пор жив,мой ровесник,1965 г.в. Иногда пользуюсь, когда дома. Батарейка,большая,квадратная в сечении около 45×45×125 мм,1,5 В,поменял лет 12назад,до этого работала без нареканий, такие же стояли в полевых телефонах,старых образцов,и параллельно по 3шт как батарея накала в ламповых устройствах с батарейным питанием. Ещё лежит в подвале коробка от БАС-80, Батарея Анодная Сухая,80 Вольт,с 3мя доп выводами, когда сядет,переключать на бо'льшее напряжение. 😊 Ждём ещё продолжение про мегаомметр германческий 😉

[@seselychkuharskiy6614]

Спасибо за ваши творческие обзоры и сохранение раритетной техники, было и в самом деле оч. интересно и познавательно ! С пожеланиями Вам дальнейших творческих успехов и дерзаний !

[@akakasyan]

Вам спасибо за столь высокую оценку

[@sash8126]

@@akakasyan здравствуйте..а скажите пожалуйста как вам отправить приборы ссср из Молдовы.??

[@Валерий-о8с]

Здравия ! На всех закрытых военных заводах ( почтовых ящиках ) Разробатывалось много очень интересных и уникальных вещей -- делали они их для своих нужд -- чем то делились по надобности -- что то уходило в архивы -- а что то забывалось за невостребованностью ! многое по сей день пылиться в заводских архивах !

[@artem0]

Тоже тащусь от старой техники. Почему-то только её возраст вызывает у меня восторг и уважение. Нравятся такие обзоры, а также вещи из барахолки на канале. У меня есть фазометр Д578 1967 года, зборка глаз радует

[@Pycckii-Mip]

У меня был очень похожий прибор изготовленный в Питере ещё до революции. Изменял постоянное напряжение. Достался отцу после того как начали при хрущëве закрывать промышленные артели в одном из котором работал отец. Последний раз видел вольтмер в начале 2000х годов. Тогда он был в рабочем состоянии.

[@IvanSych]

Кас как всегда с годнотой подвалил. Красавчик, респект за душевные обзоры приборов с душой!

[@СержПопов-с8ч]

Как хорошо сказал про молодёжь и память. Отличный обзор и прибора и истории. За обращение на завод отдельный лайк.

[@vitaliykovalchuk]

Так ничего же не запомнили и не поняли, раз начали очередную кровавую войну

[@РамИсаев-в3д]

@@vitaliykovalchuk Турчинов и укронацисты начали в 2014 году,вот и не понимают,приходится прикладом в пятак бить.

[@vitaliykovalchuk]

@@РамИсаев-в3д Уже столько рашистких пятаков вернули за поребрик, а Путин до сих пор кошмарит не только Донбасс. Но в этот раз государствам надоела сумасшедшая бензоколонка, которая подожгла не только себя. Теперь как нациста Гитлера всем миром усмирят и рашиста Путина.

[@viktorsokol5837]

С таким размещением саморезов усложняется не только разборка, но и снижается технологичность - требуется больше рабочего времени, значит прибор выходит дороже, меньше можно сделать за смену. Шкала неудобная для быстрого пересчета в уме. Совсем несложно напечатать шкалу на 150 ед. - тогда действия сводятся к простому умножению на 0.02 или делению на 10. Резисторы с намоткой на катушках встречал и в приборах 60х гг, хотя уже были точные пленочные резисторы. В них есть одно преимущество - при значительной перегрузке обычно сгорает провод (который длиньше и вероятность его перегорания выше) на катушке, а не провод на рамке измерительной головки, стоящей дороже резистора. За неимением похожих проволочных точных резисторов заменял их высокоточными пленочными и восстановил несколько старых приборов. Погрешность самой головки выше 1% поэтому ставить резистор точнее 0.1% нет практического смысла.

[@fermerbabai]

Очень интересно и познавательно. В молодости такие приборы чаще попадались, но было не так интересно и трепетно.

[@narradarkau2192]

Эх, красивая раньше была техника, особенно когда обильно использовали дерево) у самого стоит генератор сг-1 послевоенный в деревянном корпусе, спас его из заброшенного гаража. Сейчас отреставрирован до заводского состояния, разве что мало нынче пользы от такого, но слишком жалко было прибор, особенно после твоих роликов)

[@San4o0409]

а шкалу нормально так и не смогли проградуировать. 75 вольт, к чему это вообще? лучше бы до 150ти

[@АлександрСадкин-й5ш]

@@San4o0409 9

[@romanbru9504]

@@San4o0409 внизу написано при каком напряжении, на сколько нужно делить показания, прибор сделан вручную, и не для гумунитариев которые без гугла и кулькулятора некуда

[@HVNew]

Берегите советскую и вообще старую технику я вас призываю!

[@zloybelarus]

Коллекционеры и просто ценители это делают и будут делать. Всех остальных призывать бесперспективное занятие.

[@МиниханМукашев-и1о]

Привет. У меня есть с 1952 года

[@АлександрШатров-т3э]

Да уж а то таким не древним и не слизывающим блогерам после себя оставить не чего будет кроме китая☝😁

[@grzegorzmazan6504]

Немецкую технику

[@tygramobile]

Да нахрена ее всю хранить ? Никаких амбаров не хватит ! Чисто раритета ради можно , а большая часть совкового хлама еще не скоро станет раритетом ....

[@viktorkropolin1866]

Тогда их называли шурупами для дерева, а не саморезами

[@pinky-qn1wp]

'Саморезы' это русскотранслированное название шурупа с возможностью закручивания электро-пневмо инструментом. Ввиду склонности к упрощенчеству, такие шурупы так и стали закручивать в материал как есть, с деформацией шляпок и бит, часто без возможности обратного извлечения.

[@Greg-him]

И сейчас то что предназначено для закручивания в чистое дерево зовется шуруп. Саморез это гибрид шурупа и сверла по металлу.

[@СергейКузьминов-с9я]

прибоор и собран на обычных шурупах, которые требуют предварительно просверленного отверстия. У обычного шурупа тело более толстое, чем у саморежущего, а резьба имеет низкий профиль. А саморез имеет тонкое тело и высокий профиль резьбы, что упрощает его вкручивание в материал без предваврительной сверловки. Но по сути своей, саморез это тоже шуруп.

[@woj_actor]

Спасибо за видео. Обзор вещей которые интересны 1.5 человекам подан так что я буду ещё несколько раз пересматривать. Лойс прожал!

[@ДмитрийРожновский-ь7ш]

Молодец, Артур! Уважаю! Молодец, что ценишь старые Советские приборы и с теплотой в словах говоришь о Советском Союзе!

[@ВалерийПотокин]

Надеюсь в скором времени ,,появится частный музей советской электроники,,👍👍👍👍👍👍

[@АлександрВоронков-с4р]

В вятских полянах есть музей советского быта , очень интересно.

[@РоманБондаренко-е8ы]

Нормальное видео. Было приятно опять услышать за мегоометр, жду продолжения с нетерпением.

[@АлександрСимонов-щ3с]

Это не саморезы, а шрупы отличие от саморезав в том, что для них надо сверлить отверстие. В остальнов все здорово! Молодец!

[@stanlesstell]

Не знаю почему, но такие вещи мне больше нравятся, чем новые модели айфонов... От них тепло какое-то исходит!

[@АртемКоньков-з3н]

Спасибо за видео. Приятно смотреть на раритет))

[@ud637]

Уважаемый автор, Экологичность это мера воздействия на живую природу. Для изготовления деревянного корпуса нужно несколько дощечек. Для пластикового в эквиваленте должно вырасти 5 деревьев - они смогут компенсировать ущерб от добычи нефти и переработки её в пластик. Поэтому и 10 настоящих ёлок на Новый год экологичнее одной пластиковой со средним временем жизни 3 года.

[@volozhin1979]

Просто поражаюсь сохранности прибора! Спасибо за очень интересное видео!

[@service32]

Огонь!!!!! Желаю вам больше таких крутых находок!!!!

[@idarkarimoff9291]

Шикарный выпуск!👍

[@akakasyan]

Спасибо за отзыв.

[@StratusOvod]

Привет. спасибо за видео, я сам и учился и занимаюсь радиоэлектроникой, и безумно люблю советские электронные устройства буть то магнитофон или какой-нибудь измерительный прибор, отец работал на заводе большом по производству и радиокомпонентов и техники, и я бывал у него на производстве и прекрасно понимаю сколько людей а главное какая атмосфера была на подобных заводах, сейчас такого уже нету.... спасибо что стараешься сохранять частички истории!

[@museumrza]

Спасибо, очень интересный обзор и прибор. Хочу немного дополнить. Тип вольтметра 2МП расшифровывается как Магнитоэлектрический Переносной. В 1946 году он стоил 130 рублей. Так же в серии приборов 2МП точно в таком же корпусе изготовлялись миллиамепрметры-амперметры, а также вольтметры 15-150-1500 вольт. Кроме 2МП выпускалась также серии МПС (Магнитоэлектрический Переносной Экранированный Специальный) корпус приборов этого серии был такой же. Что касается производителя, то да, тут вопрос открытый.

[@nicholaseastman6915]

нынешние владельцы стриптиз-прибора являются правоПРИЁМНИКАМИ (в соответствии с их письмом и орфографией). А никакими не правопреемниками. Тихо свистнул и ушел - называется "правоприёмник".

[@lehazhuk5463]

Как всегда большой лайк за очередную интерестную историю!!!!

[@espada01]

Скажите где можно достать светодиод 1.2 вольта для зарядного устройства на 1.5 вольта, или скажите пожалуйста где вы сами его взяли

[@S.K-o2d]

На заводе тизприбор похоже выпускали очень много продукции,я занимаюсь патефонами и их реставрацией и есть такая модель патефона ,,тизприбор’’.Она выпускалась с 1934 по 1936 год потом производство патефонов накрыли.Что интересно у данной модели патефона дека заделанная из штампованного металла а не как у других моделей с деревянной декой обшитой ледерином.Очень интересный завод так как патефон сделан очень надежно и механизм сделан так что при максимальном износе работает идеально!

[@БелыйКлык-ы7г]

Вот так раритет! Самое старое что держал в руках, был советский мультиметр тт1 из 50-х, найденый в 00-е на барохолке, когда продавцы уходят и бросают ненужное. Самый геморой был батарейку найти (таких как выяснилось уже не выпускали), пришлось самопал колхозить. В итоге подарил знакомому, лет 10 назад.

[@realmang]

Этот и тот выпуск не то, что лучший - сам канал растет и развивается, за этим наблюдаешь с восхищением.

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

Это уже не предмет для измерения напряжения, это уже предмет роскоши! Его в руках даже приятно держать. Артур, будешь чинить старую ламповую технику, применяй соответствующие приборы винтажные, ведь ролики на ютубе имеют "зрелищную ценность", получится историческая техно реконструкция), а за кадром можно и современными приборами пользоваться.

[@inboxpm]

Как ни странно, не всякую неисправность именно в ламповой технике таким можно увидеть. Во первых, у него верхний предел 150 В, а в большинстве бытовых приёмников питание 250-270. Во вторых, в ламповой технике как нигде важно высокое входное сопротивление. Иначе, например, обрыв резистора с первой сетки лампы на общий не найти, а я лично не один раз с таким сталкивался. Если и использовать что-то из старинных приборов, то ламповый вольтметр ВК7-3 или подобный, у них входное 10 МОм, такое же как у нынешних мультиметров. Кстати, такие ламповые вольтметры очень востребованы до сих пор в радиолюбительской среде, благодаря наличию выносной детекторной головки ими можно мерять ВЧ напряжение, настраивать разнообразные фильтры и выходные каскады. Лично я пользуюсь ВУ-15, отличный прибор с минимальной входной ёмкостью.

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

@@inboxpm да, но не только этим что в видео, хотя и с ним при некоторых хитростях можно, измерения и вычисления, применение резисторов от 1 ом до 1ком, падение напряжения на них, ток, расчёт напряжения, сверка со схемой, головоломки и дедовские приёмы, большие утечки конденсаторов можно померять, мост диодный - и переменку можно мерять.

[@cigork]

Круто!!!!! Память это память и нам её доносить до молодежи. 👍👍👍

[@mnogogrannik_]

Привет друг! Это очень интересно смотреть!) Супер!!!!👍👍👍

[@Ermolay77777]

Какие саморезы??? Это - шурупы!!!

[@akakasyan]

Ваша взяла

[@TopStilers]

Очень интересно! Вам нужно открыть музей лабораторной техники с сотнями приборов, я бы обязательно посетил! 🙂

[@ВладимирЧерепанов-п7ъ]

Есть в наличии транзисторы GP35B60PO куда их можно применить спасибо.

[@user-sol]

Обожаю эту рубрику 👍

[@akakasyan]

Я тоже ! прям тащусь от старой техники

[@user-sol]

@@akakasyan Вы хорошо продаете информацию с элементами истории с разборкой устройств восстановлением устройств

[@awdrion3285]

Спасибо большое

[@user-olegsan]

Если не ошибаюсь, то советское приборостроение, как потребность, возникло благодаря космическим программам СССР. Представленный вами прибор можно рассматривать как экземпляр штучного производства ( о чем пишут в комментариях). Несомненно, что бросается в глаза это абсолютная надежность прибора и его конструктивная составляющая. Она характерна для того времени, это можно отметить и по другим бытовым предметам. Благодаря вам высвечивается интересный ракурс истории нашего прошлого. Спасибо за обзор!

[@МАЙСТЕРність]

Ака, сделайте обучающее видео о том как сделать радиоприемник, который легко повторить и чтобы он ловил современные радиостанции, и объясните принципы его работы

[@Oleg-cl1yl]

Нечего там слушать,чушь одна!!!

[@kotzulla]

Когда нечем гордиться в настоящем, будем гордиться прошлым

[@snegavser]

Большое вам спасибо за видео , стрелочными приборам как то больше доверяю , да и ток лучше показывает динамику заряда батарей !

[@СергейПетрович-н3ы]

прибор действительно интересный лайк !!!

[@ВладимирРак-ч6з]

Красота! А как качественно делали?!!! Есть у меня амперметр от дженерал электрик 1945г. Полностью рабочий. С родными документами и коробкой для переноски из красного дерева. Очень красивая вещь!

[@ЕвгенНебо]

отдельное спасибо за то как выглядят столетние саморезы разных стран. интересно немецкий хранился в сухом или есть покрытие?

[@ИгорьГоренко-т5ы]

Или с нержавейки

[@neckary9193]

Это как с немецкими скрепками. Советские скрепки со временем ржавели, а немецкие -нет. Потому, что покрытие никелем было качественнее, чем у ссср. Никто не будет делать расходник (шуруп) из нержавейки - это глупо и нерентабельно, да и в обработке сложнее

[@ИгорьГоренко-т5ы]

@@neckary9193 тем не менее, разных метизов из нержи полно. Лично сам по надобности покупаю

[@ОлегШеломенцев-е5с]

очень интересно было посмотреть на старые приборы спасибо класс

[@alostap]

Классный прибор. А сколько у немецкого мегометра ток полного отклонения стрелки?

[@АндрейОвчинников-ъ1ц]

Шикарная находка 🤗👍🚩 и состояние для его возраста просто отличное 🤗🙂

[@АлександрКоннов-ц7ж]

Это не саморезы а шурупы

[@igor-RC]

Болгарка для труднодоступных мест, поможет сделать из шлицевых винтов , винты с крестиком.

[@IvanSych]

Тонко)

[@Максим-т3ф2л]

Болгарка для труднодоступных мест поможет вскрыть прибор без необходимости откручивания шурупов, при попытке модернизировать шуруп😂

[@BoldVoin]

Скажите марку вашего современного мультимера который был показан на экране.

[@ВениаминКудринский]

Очень нравятся исторические вставки.можно окунутся в эпоху

[@Vilui77]

эх, красота... нравится дизайн той эпохи... и всегда удивляло качество изготавления, особенно более сложных приборов: радиостанции и прочее(на работе есть рабочии экземпляры из 60-80 годов(обьект 61 года постройки ну и соответственно вещи тех лет...)👍🤗

[@JohnnyTears3]

Тебе уже реально нужно делать выставку устройств) очень интересно было бы такой посетить и увидеть все в живую)

[@L_i_m_o_n_]

Интересный прибор. Наверное действительно ему место в музее как память

[@Radionewss]

Пора тебе открывать музей) Видео класс, спасибо!

[@akakasyan]

Спасибо тебе Андрей, к стати письмецо от меня получил на почту ?

[@Radionewss]

@@akakasyan О, сейчас проверил, получил!

[@ВолодимирМиколайович-п6м]

Подскажите пожалуска должно ли бить какоелибо ESR у Обичного Конденсатора (Не Електролитов!)

[@akakasyan]

Смотря что за конденсатор, емкость тип и т.п.

[@ВолодимирМиколайович-п6м]

@@akakasyan Пльоночних наримере 2a104j и 104 есть ли таблица еср и как она должна виглядить есть ли отличи между таблицами Електролитичиских и Пльоночних

[@andreyn1719]

на работе лежит прибор в подобном исполнении. Я вообще то думал, что это ничего не стоящая самоделка, но имеются точно такие же выходные зажимы, и мне кажется узнаю их маркировку. Мне кажется она так же сделана, таким же способом. Глядя на это видео, убеждаюсь что мне знакомы эти элементы. Но прибор другой, там нет крышки закрывающей шкалу, и измерительных головок, более маленького размера, три штуки. Клемм для подключения 6 штук.

[@АнтонНеважно-ы3ш]

Спасибо немцам. Много чего полезного придумали.

[@SIM31r]

Можно повторить вольтметр в таком же корпусе. Сделать цифровым только, 24 бит АЦП и в идеале с термостатом внутри, тогда можно 4-5 знаков точности вытянуть. С промышленным не сравнить, но для домашней лаборатории идеально пойдет.

[@SIM31r]

1:15 Экологичность и для дерева актуальна. Если деревья не рубить, они стареют, болеют, сохнут и сгорают после удара молнии. Рубка деревьев сохраняет лес как ни странно. Рубка и последующее засевание саженцами. Или хотя бы когда часть деревьев оставляют и они быстро засевают всё семенами сами.

[@ванявитугин]

Спасибо что рассказали о таком чудесном приборе гордость всё же берёт, что наши пусть и под копирку, но делали не хуже!

[@АлександрГудименко-л3т]

45 лет назад был на работе в КИП лаборатории был магазин сопротивлений на штырьках. НАПРЯГАЛО. Сейчас бы с удовольствием с ним возился.

[@ВалерийПавлович-ю1е]

помню такой.

[@Windsigner]

Шикааарно! Хочу ещё истории!

[@Zolotov76]

Интересно было. Большое спасибо. Побольше бы таких видео.

[@АлександрТом-щ6ю]

У меня такой есть дореволюционный, там внутри пометки со старыми знаками. И Кембриджский ламповый вольтметр, очень похожий, но с бронзовым грав. шильдиком и мраморным окошком для свечения лампы. Железный, штампованный, университетского пр-ва гальванометр той поры - очень скромен..

[@RAMZES717717]

Что я думаю о старинной технике? Да то, что "дури" силы и ресурсов человеческих было много, никто не считал и нитко не жалел, бабы новых нарожают, по сему и делали изделия очень роскошными. Дерево, металл... Ручная обработка. Ручной труд был дешевый. Не было как такового капитализма и экономии. Могли бы ручку отлить хоть из золота. Но так нельзя. Нужен во всём баланс. Нельзя делать изделия слишком роскошными, и слишком ... ну мягко сказать непригодными к употреблению. з.ы. в СССР входило множество стран. Входило. Сейчас наши республики - это республики, а кто-то независим. Чтите (да, это редкое слово), цените, любите свой народ и культуру.

[@andreyp3032]

Сильно!Шикарный материал!

[@среднестатистический-и7э]

Спасибо , интересно.

[@ybrjkfq448]

Классный ролик👍, очень интересно смотреть!

[@alexanderdyupre2203]

Спасибо!Очень интересное видео!Смотрится на одном дыхании.

[@fsa_youtube]

Отличный обзор. Спасибо!

[@akakasyan]

Вам спасибо!

[@wq-5692]

Спасибо за видео, очень интересно, смотрю. Смотреть интересно, но звук как из *опы. Пора бы сменить микрофон на более менее хороший. Тем более для такой аудитории. Не маленькая она уже.

[@КозьмаПрутков-ь4к]

Обыкновенный звук,как у всех.

[@wq-5692]

@@КозьмаПрутков-ь4к Он глухой, приглушённый. Конечно все зависит от аудиосистемы. Посмотрите озвучка не канале Hi Dev!

[@akakasyan]

Привет. Условия звукозаписи у меня не совсем , т.к. записываю в мастерской на петличный микрофон, хотя имеется относительно профессиональный. Стараемся сгладить посторонние шумы шумодавом, а после программным способом во время монтажа аудио. Высокие частоты немного приглушены, поэтому и такое ощущение. В вашем случае возможно это будет более ощутимо , все тут зависит от устройства воспроизведения

[@wq-5692]

@@akakasyan Понятно, ладно удачи)

[@-John-Rambo-]

Если сохранились заводские пломбы, то это говорит о том, что прибор ни разу не проходил полагающуюся ему ежегодную регулярную поверку. Попытался погуглить на тему каких-либо поверочных гостов, самый дальний ГОСТ из близких по смыслу оказался ГОСТ 1504-42 "ПРИБОРЫ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ. ОТБОР ПРОБ И ПРИЕМКА". Но текст документа найти не удалось.

[@akakasyan]

Привет, в вашем письме кроется ответ, он более раннего выпуска и тогда вероятно с этим не заморачивались так сильно, как сейчас, а после принятий соответствующих гостов вероятно старые приборы не проходили их вообще т.к. были сделаны далеко не по гост-овским требованиям.

[@-John-Rambo-]

@@akakasyan Согласен, может быть так, что его после выхода новых гостов не включали в перечень средств измерения, а в те далёкие времена стандарты метрологии только устаканивались. Соответственно, никто и не заморачивался поверкой этого прибора. Думаю, что и не ругали за это особенно. Но было бы интересно поднять этот исторический метрологический пласт. Жаль, нет материалов в открытом доступе или я просто плохо искал.

[@-John-Rambo-]

@@akakasyan У меня на руках есть прибор Ц4315 выпуска 1981 года, про него вроде не скажешь, что не подпадает под действие гостов. Однако вскрытие показало, что прибор имеет заводскую пломбу. То есть, за сорок лет прибор ни разу не проходил поверку. Лежал себе тихо-мирно где-то на складе, как вариант. Внешне - вообще очень мало использованный. Бывает и такой вариант. При этом его точность со свистом влетает в его класс точности! :)))

[@michailborisov5178]

Очень интересно. Хотелось бы увидеть вживую отечественные радиоизмерительные приборы тех времён. Упоминания о них в литературе есть. А вот вживую...

[@inboxpm]

У меня есть вольтметр чуть новее, 1948 года, чёрный карболитовый. Два предела, 150 и 300 В. До сих пор в классе и на заводских пломбах! И генератор ГСС-6 начала 50-х, выдаёт от 100 кГц до 25 МГц для настройки коротковолновых приёмников. Тоже в полном порядке.

[@dobrochaneranonimous2496]

Во-первых, это просто красиво.

[@akakasyan]

Дааа

[@4EPEhAIIIKA]

Спасибо тебе за интересный ролик. Уважаю старинную технику. Она завораживает меня. Мне даже трудно передать чем именно, но что-то в этом есть.

[@amegatron07]

Вот, смотря это видео, снова ловлю себя на печальной мысли. Многие люди, с благоговеянным трепетом рассказывающие, как в Совестком Союзе круто все производили, даже не знают, что почти абсолютно все, что производили в совке, было благополучно позаимствовано, мягко выражаясь, у того самого "клятого запада". И даже неважно, легально ли, или банально украдено. Но это все - не достижения совка. Это все - заимствования. И эти же люди кричат на каждом углу, какие на западе все враги 🤦‍♂А надо просто нормально жить научиться. Цивилизованно.

[@СтрашныйМастер]

У западного нацизма заимствовано, что бы его победить. Нормальная схема, рабочая. В чем проблема?

[@nnnvp]

говоря саморез - ошибаешься ДВАЖДЫ! первое - это стандартные шурупы, под которые обязательно сверление отверстия второе - такого крепежа, как САМОРЕЗ в принципе нет, это простонародное название шурупов, сделанных для ленивых и экономящих время, они элементарно не требуют рассверливания отверстий в большинстве случаев, а многие из них имеют наконечник-сверло а так отличное видео про отличный прибор. кстати до конца 40х советские приборы в основном были на основе американских, особенно в 20е и 30е года, а вот уже после все было на немецкий лад, часто благодаря варварски захваченным технологиям и образцам.

[@IvanIvanov-q5p]

Россию принуждают ещё раз "варварски" отыметь запад.....так и будет, не говори, что не предупреждали.....

[@pitkintv1625]

Обожаю такие приборы , как-то спас 2а таких деревянных ящика от костра на приёмке.

[@ScharapovAnton]

Люблю старую технику.

[@akakasyan]

Я тоже

[@sebastianpereira5973]

О как! А я все гадал, от чего же эта деревянная коробка мне попалась)

[@rail_Go]

Как с вами связаться? У меня есть что то подобное, но по ходу 1926 года. Помогите определить, что это и для чего.

[@akakasyan]

Доброго дня , напишите на почту [e-mail]

[@rail_Go]

@@akakasyan скинул фото

[@ДиасИскаков-х8п]

У меня тоже кое чего есть, из советского. Амперметры, вольтметры,омметры, семидесятых годов выпуска🤓.От бати досталось. Он электромонтёром был

[@ivankuznetsov5618]

Спасибо за частичку истории.

[@alekskuba7037]

Прям гордость берёт.

[@DimaNovikovN]

Со старой техникой очень душевные выпуски

[@Sviatushenko_Misha]

Очень интересное видео, сам люблю советскую технику.

[@rumatatel]

Прибор измеряет 3 диапазона напряжения. Имеет одну шкалу которая не подходит ни под один диапазон. Просто образчик юзерфрендли интерфейса :)

[@vladimiraksenov5548]

Тоже обратил на это внимание, хотел написать камент, но он уже есть :)

[@grishinrostislav]

Очень даже "юзер френдли". Просто нам сейчас непривычно. "Калькулятор" на шкале не увидели? шкала разбита на 75 делений ( на 150 - не получится, мелко). Для получения результата в первом диапазоне измерений полученное значение умножается на 0.04 (т.е умножается на 4, или ,попросту, складываем значение с самим собой, потом результат также с самим собой, делить на 100 в уме все умеют) , во втором - на 0,2, в третьем - на 2.

[@Phantom_C]

Обожаю смотреть на старые приборы, очень антуражно выглядят и просьба : покрути, пожалуйста, звук в настройках, голос очень тихий.

[@user-nc2qu4ld2g]

Здравствуйте. Спасибо за обзор.

[@OldovoeTV]

Вот точно олдово🤣👍