Telefono da 250 contro 1250 EURO COSA CAMBIA? Una giornata con S21 ultra e A42

[@GiuseppeBartolotta]

Video onesto, lancia un messaggio che non tutti coglievano, nell'2021 anche un medio-base gamma va bene nell'uso quotidiano, non ha senso spendere migliaia di euro se non si fa dello smartphone un utilizzo professionale, mi piace davvero la genuinità con cui l'hai raccontato, grazie Andrea

[@Alex_1577]

bisogna vedere cosa intendi per uso professionale. Se lavori con social o il fotografo ok s21 per pagare bar e biglietto aereo va bene anche l'altro.

[@YHaTToY]

@@Alex_1577 ovviamente

[@maen9584]

Lo utilizziamo tutti quanti nello stesso modo. Tu lo utilizzi in modo più professionale? Spiegati per cortesia.

[@Esecutore666]

L uso professionale cosa, se si fa il gamer o il fotografo? È un telefono, fanno tutti più o meno le stesse cose

[@GiuseppeBartolotta]

@@Alex_1577 esatto, se devi fare uno scatto particolare, se devi fare girare un applicazione pesante, semplicemente se lo si usa per esigenze lavorative, tutti gli altri possono evitare di comprarlo e accontentarsi di un medio gamma

[@filippoprivitello9492]

Da intenditore: 42 è il doppio di 21. Quindi A42 è sicuramente meglio🥸

[@FrankTalkToYou]

Applausi

[@fabiob501]

42 è La Risposta, quindi vince anche su un futuro 84!

[@luigicutrone]

E soprattutto A>S

[@StevenZaniol]

Hai dimenticato di moltiplicare il 42xA è il 21xS

[@pasqualestellacci5258]

😅😀

[@fst5151]

Il conto in banca sicuramente.

[@cristiancrocetta7748]

Ahahah ah

[@abitatemediodellagoduria8163]

AHAHAHHA

[@NicolaGamerYT]

AHAHA

[@francescobelgianni4344]

Sei un fottuto genio...

[@adamkadmon8413]

😈

[@giusiciocchis7698]

Adoro i "video provocazione di Andrea". Ci ricordano che alla fine i telefoni,detto in pugliese: So tutt i stess.

[@AndreaGaleazzi]

Ma anche a Milano si dice cosììì!! :)))

[@ordo3k4os]

@@AndreaGaleazzi alla fine anche voi milanesi vi siete integrati bene. 😀

[@horus1201]

Il migliore. "A volte mordetevi la lingua e cercate di non volere il top di gamma" meglio di un padre! Ti seguo dagli inizi Andrea fiero di essere uno dei primi e vecchi followerz!

[@Queess1]

Mi sono impanicato per il graffio sullo schermo, in realtà era un difetto del video del Gale 🤦‍♂️

[@simoct2000able]

Per caso parli del mini graffio in alto a sinistra?

[@Kuuiby]

@@simoct2000able si credo sia lo stesso che ho visto io sul mio Monitor Professionale Fotografico. LOL!

[@YHaTToY]

che esagerati! ormai i vetri per gli android non si graffiano facilmente

[@lookatmike.]

E io che pensavo che il segno in alto a destra fosse un graffio sull’iPad. Mi sa che si è graffiata la lente della fotocamera Andrea

[@andreatosato7097]

più che un graffio, sembra un "peletto" di polvere nel sensore....

[@AndreaGaleazzi]

Purtroppo mi è cascata la pocket 2 e da allora c'è quel segno che però non è sulla lente. E' proprio il sensore e...non ci posso far enulla. Se non cambiarla.

[@lookatmike.]

@@AndreaGaleazzi capito, mi dispiace

[@andreatosato7097]

@@AndreaGaleazzi facciamo un appello a Dji che ti fornisca un pocket 2 nuovo di pacca! su un 65pollici quel graffio mi turba i sogni :-)

[@danielefraioli7454]

@@AndreaGaleazzi Si ma mi hai fatto prendere un colpo, pensavo fosse la mia tv! Avverti ahah

[@fabiofabualberti]

Cosa cambia? 1000 euro. Ora datemi il premio di captain ovvio 😎

[@AndreaGaleazzi]

Ahahahahh

[@LexLuthor.]

1000 euro e 1.5 secondi in più per aprire un app!🤦e un po' più di fluidità

[@lorenzobassi3082]

Però i top di gamma sono più longevi

[@enricoforlin1894]

@@lorenzobassi3082 si, ma te ne compri 5!

[@lorenzobassi3082]

@@enricoforlin1894 hai ragione, secondo me ha senso comunque spendere 500 euro per un Op 8 che probabilmente durerà più dell'a42 e su più alti livelli

[@lorenzopippia5257]

La verità è che se una persona è davvero appassionata di fotografia, si compra una reflex e/o risparmia per un corso.

[@fioraz1988]

Io sono appassionato di fotografia ed ho una reflex full frame e ti posso assicurare che comunque avere un telefono con una fotocamera decente è sempre molto comodo. Poi è necessario spendere 1250 euro per avere una fotocamera top? Assolutamente no.

[@DavideDDRossi]

In verità gli smartphone han raggiunto un livello veramente alto e i sensori iniziano a essere relativamente grandi, le prestazioni sono veramente interessanti

[@ThomasC_]

Beh non proprio perché comunque ci sono persone che sono appassionate e magari sono all'inizio, quindi anche per la comodità d'uso preferisce acquistare un buon prodotto nell'ambito smartphone che abbia tutto ciò che gli serve

[@giuseppeangerlini1627]

@@fioraz1988 però se sei un appassionato di foto a quella cifra ci arrivi facilmente . poi concordo con te un telefono può far fondo

[@gabrielesinatra8244]

@@giuseppeangerlini1627 considera che io ho iniziato col telefono a fare foto, perché non avendo un lavoro e studiando non me la potevo permettere anche una macchina fotografica, e anche ora che ho acquistato la mia prima macchina fotografica comunque il telefono è sempre di supporto per fare storie e a volte per editare video, foto semplici che non mi richiedono un PC

[@vic2230]

Purtroppo questi ragionamenti non piacciono a chi si indebita per comprare un top di gamma e rendersi fighi.

[@maui-maui4011]

In realta' chi si vuole rovinare un modo lo trova sempre. Problema e' che piu' si riempie dalla vita in giu', piu' gli si svuota la vita... intanto ottiene sempre piu' fame, mentre rimane senza denti.

[@michele7275]

Ma dipende. Ho appena preso un Asus Zenfone 7 (mi deve arrivare ancora) con l'obiettivo di avere un telefono che mi dura negli anni. Lo uso molto per navigare, vorrei farci i video in alta definizione (anche se nessuno smartphone al mondo potrà superare una fotocamera DSLR). Ma non è solo questo, a momenti la "cognata" di mio fratello (ancora non sono sposati) farà gli anni e volevo fare un regalo dandole il mio Huawei P30 Lite perché se lo merita, e parto con questo piano e allora mi premio prendendo un telefono che ad hardware mi possa durare più tempo del solito. Ho intenzione di ricavarci dei video e foto di qualità (sono anche uno streamer ma vorrei avere anche un mezzo portatile abbastanza da poter fare video e foto di alta qualità, con cui montarli su pc). Tipo chessò, voglio fare un video all'aperto? prendo lo Zenfone 7 e filmo. Con un medio di gamma purtroppo queste cose non le posso ottenere...so che sembra una stupidata ma intendo sfruttare al meglio le sue funzioni, anche se giustamente avrei dovuto prendere il 7 Pro per 100 euro in più, ma non ne vale la pena e sarebbe sprecato per quello che voglio fare io. :) Ma tornando all'argomento, il problema è che la gente compra gli smartphone fotonici senza avere un obiettivo ben in mente per il quale lo compra ed è per questo che mi lamento di tutti quelli che comprano gli iPhone solo per farsi fighi come appunto dici tu. Un utente medio per uno smartphone buono e "medio" per il fatto che va a fare il figo sui social, dovrebbe stare nella fascia dei 200-250 euro...non 1000, che è una follia! Comprendo appieno chi quei 1000 euro di iPhone o un 1200-1300 macbook air li spendono per LAVORARE (molta gente li usa per lavoro, un macbook lo usano per coding e grafica perché programmi come photoshop o illustrator e effects sono stati originariamente sviluppati per mac, specialmente photoshop) e perché rispetto a Windows è il sistema più stabile e apparentemente sicuro...apparentemente :) PERO', io condannerò sempre chi compra un iphone o un macbook o il top di gamma dai 700 euro in su per fare il figo e poi lo spreca per andare sui social e basta. 500 Sarebbe già il limite MASSIMO e TIRATO per l'utente medio giusto per calcare un pochetto la mano, ma al di sopra è puro spreco di soldi. La gente quando compra le cose in generale non si chiede mai perché le compra e per quale scopo le vogliono usare...tutto qui il discorso. Non vale solo per gli smartphone ma per tutte le cose. ^_^"

[@antony2211]

Non tutti comprano telefoni top di gamma per fare i fighi. Io ad esempio ho comprato un note perché con la sua s-pen riesco a fare cose che altri non fanno e lo utilizzo anche per lavoro e l' ho comprato nuovo con un ottima offerta al prezzo di un mediogamma. Un top di gamma ti garantisce più longevità nel tempo perché ha un supporto maggiore, prestazioni maggiori, più ram e memoria, ecc. Quindi sarà sempre al top con il passare degli anni e per chi come me lo tiene per tanto tempo tutto questo fa la differenza...

[@francescoguerra7787]

@@antony2211 sei uno dei pochi evidentemente, ma non puoi dire che ragazzini di 16 anni oppure chi ha lavori nulla a che vedere se lo compri perché realmente ne ha bisogno

[@antony2211]

@@francescoguerra7787 eh vabbe ma ognuno con i suoi soldi fa ciò che vuole, se mi piace un telefono da 1000 euro (che ormai compri facilmente anche a rate) e voglio comprarlo dove sta il problema? Questo discorso vale per tutto, c'è gente che si indebita per 5-10-20 anni per acquistare una macchina nuova, non potrebbe tranquillamente prendere una macchina da 5-10 mila euro anziché quella da 50 mila? Eppure moltissimi lo fanno, non capisco perchè indignarsi per 1000 euro di telefono... e te lo dice uno che pur avendo un telefono dal valore di 1200 euro lo ha pagato la metà e non avrebbe mai speso più di quella cifra perché non ne vale la pena secondo me...ma sono scelte e punti di vista

[@alfonsovoccia2324]

La verità è che lo smartphone è un accessorio, uno status symbol. L'ultimo modello top di gamma serve soprattutto per immagine

[@Daftmau]

Sono tue opinioni!

[@mattiacrevenna1235]

e io che pensavo che la verità fosse negli occhi di chi guarda

[@aureliocartisano8348]

Vogliamo più esperienziali

[@simoct2000able]

Tanto il 90% delle persone usa il telefono per le solite cose, social, youtube, e messaggi. Avere un telefono più o meno costoso è come per tutte le altre cose materiali, per dire, "ho questa cosa"

[@simoct2000able]

@Cesare Mazzullo si, esattamente, però preferisco mettermi in mostra con un auto che con un telefono...

[@gianfra0005]

Si ma no, io il telefono lo vedo molto come un investimento a lungo termine preferisco spendere 600€ per un telefono che mi dura 5 anni e mi va sempre una bomba, che 250/300 per uno che me ne dura 3 e che come esperienza d’utilizzo è più scarsa

[@lucasolfato6371]

Uno dei video più interessanti che hai fatto in questi ultimi tempi. Bel lavoro gale!

[@donatobortone5125]

Minuto 8:36 Andrea appoggia per terra i cellulari senza cover senza problemi mentre io già stavo sudando freddo al solo fatto di vederli per terra 😂

[@danidast]

Io sudo pure a poggiarlo sul tavolo, ed ho un medio gamma 🤣

[@antoniobarra8194]

Tutta plastica

[@giacomobuzzetta4240]

Video interessantissimo Andrea! Complimenti! Adoro la tua neutralità!

[@GsrItalia]

Quello che costa 5 volte tanto non ha l'alimentatore. Ed è priva di senso questa cosa.

[@mattiacrevenna1235]

prezzo di listino di s20 ultra (con alimentatore incluso): 1379 prezzo di listino di s21 ultra (senza alimentatore): 1279 tra l'altro appena lo compri hai la possibilità di comprare il caricatore associato a 6 euro in promozione, o in ogni caso costerebbe 20 euro. Quindi, esattamente, di cosa ti stai lamentando?

[@GsrItalia]

@@mattiacrevenna1235 che i produttori sono ipocriti, a mio parere. Semplificano logistica ed assortimento delle SKU (migliorando i profitti) spacciandola per una scelta di ecosostenibilità. E dopo che lo fa il primo, gli altri gli vanno dietro. Un cellulare dovrebbe essere venduto con alimentatore, cavo, auricolari a cavo. SEMPRE. per quel che vale, sto ancora usando il caricabatterie di un vecchio Nokia Lumia 520 per caricare il mio redmi 4 prime. Non è compito dei produttori insegnare la gente a non buttare cose che funzionano, ma che la smettano di prendere in giro il mercato badando esclusivamente ai propri profitti.

[@markcasidsid5269]

questa cosa del' alimentatore è un po' esagerato, samsung lo vende per 6€ tramite samsung members, 10€ se lo vendi con il telefono, non è cosi caro... e il telefono costa anche di meno dell'anno scorso

[@GsrItalia]

@@markcasidsid5269 è la tua opinione, la mia è diversa. E onestamente, visto che le differenze sono assai più contenute rispetto al competitor... Perché non è dove dovrebbe, cioè compreso con il telefono?

[@eliogangi9732]

@@markcasidsid5269 Il problema è che i produttori mettono sempre in commercio i caricabatterie. Secondo me bisognerebbe incentivare l'utilizzo di caricabatterie wireless, ed inserire la tecnologia anche sugli smartphone medio gamma

[@BardsonMars]

Ma quanto é santa Chiara per la pazienza che ha? :'D Grande video Andrea, come sempre!!

[@igor2011]

ottimo confronto. mi piacerebbe vedere lo stesso paragone topdigamma/entrylevel con 2 telefoni che hanno già un paio di anni almeno, per capire come invecchiano al netto degli aggiornamenti.

[@Mariano257]

Provo dolore solo a vedere l'esecuzione del tampone.

[@francescodeciuceis4633]

Grande Gale, video molto intelligente da fare!

[@fpier]

Quello che dici è vero, ma oltre alla razionalità c'è anche il desiderio. Io non gioco, non uso app professionali, ma mi piace avere un top di gamma, per il puro piacere di averlo. Prima li cambiavo ogni anno, ora lo faccio ogni 2 anni, davvero è inutile farlo ogni anno. Ho venduto S10 liscio per passare a S21 liscio. Le app installate sono le stesse e noto appena la differenza. Ma sono contento così. Grazie x il video

[@Lotto_58]

8:24 Bella questa nuova versione 430 della Alfa Giulia

[@alex15151111]

gran bel video andrea, però io ti vorrei mettere a punto una parentesi che a me personalmente sta succedendo. Possessore di S10+, con la one UI 2.5 arrivavo a fare perfino 5 ore di schermo acceso + spotify e altre app in background. Con l'arrivo della one UI 3.0, calo drastico della durata della batteria, a stento arrivo a 3 ore e 30 minuti col 5% e drain battery in non utilizzo del 10-15% in 8 ore (con la one UI 2.5 facevo al massimo 8% di drain battery), con ciò voglio dire che un un top di gamma SECONDO ME è in grado di gestire meglio i futuri aggiornamenti. Non so se qualcun altro ha riscontrato questo problema come me, mi faccia sapere. Tu Andrea che ne pensi?

[@witcher8325]

ℹ️ Sono anni che lo dico, ormai l'innovazione sugli smartphone si è fermata!!! hanno spinto troppo ed ora il divario tra uno da 250€ ed uno da 1300€ è solo la fotocamera e un po' di velocità!..ergo non ha senso spendere quei soldi...ormai si va sugli smartphone pieghevoli/arrotolabili etc...👍🏻

[@filippotrentin7930]

Non metto in dubbio quello che dici, anzi ne sono consapevole in quanto ho testato anche io top di gamma e medio di gamma, e nell'uso quotidiano se non per determinate funzioni da te citate (quali fotocamera, ..) i due telefoni si equivalgono. Però da esperienza personale credo che una differenza si veda forse non nell'utilizzo quotidiano ma nell'uso in più anni consecutivi. Nel senso che il top di gamma magari anche fra 3/4 anni procede ancora fluidamente, mentre il medio/base spesso finisce per avere lag sempre maggiori. Cosa ne pensi? Comunque complimenti per i tuoi video e per la passione e dedizione che ci metti, sei in grado di farmi interessare a video-recensioni su aspirapolveri anche se non ho bisogno di comprarle😂

[@danielefraioli7454]

Esatto! Io ho un s8 del 2017 che all'epoca era un top di gamma (e comunque costava come un medio gamma attuale 450 euro). Ancora va come nel 2017. Se avessi preso un medio basso gamma nel 2017 già lo avrei dovuto cambiare. Sono sicuro che un basso medio gamma attuale sia alla pari di un top gamma del 2017 come prestazioni. C'è da capire come si comporteranno i telefoni di oggi da 250 euro tra tre anni

[@Alex_1577]

Il mio p20 lite se non fosse annegato lo avrei ancora ,dato che girava ancora benissimo

[@filippotrentin7930]

@@Alex_1577 molto sicuramente dipende anche dalla memoria disponibile, io ti dico che ho avuto huawei p9 lite e ha sempre girato bene anche dopo 4 anni. Il p30 lite comprato successivamente (convinto che fosse affidabile) nel giro di meno di un anno ha cominciato a mostrare segni di cedimento

[@federicocostanzo692]

Comunque Andrea potresti fare questa cosa anche con brand differenti? (Esempio xiaomi economico e oneplus 8t)

[@AugustoRusso]

Ciao, più che altro a livello di durata del telefono sotto l’aspetto degli aggiornamenti cosa cambia? L’A42 quanti anni di vita ha? E l’altro?

[@FilloOzzy]

L'unico aspetto non considerato è l'utilizzo a lungo termine... sarei curioso di vedere lo stesso esatto confronto con questi dispositivi tra 2-3 anni. Penso verrebbe fuori qualche altro spunto di riflessione, con dispositivi non più nuovi di pacca

[@lorenzoscalabrin1128]

Condivido quanto hai commentato @Filippo e chiedo ad @Andrea Galeazzi di darci un suo punto di vista. Se il dispositivo costa di più e lo uso come un suo pari più economico, a lungo andare quale dispositivo continuerà a funzionare? Aggiornamenti/foto/documenti che appesantiscono porteranno a una conclusione...

[@fabio59100]

Vi rispondo che un S8 del 2017 ancora oggi funziona perfettamente ed è paragonabile ad un odierno A52. Chi più spende, meno spende. Vale per tutto.

[@mymo82]

Già con 2 telefoni era difficile gestire la giornata, con 3-4 interfacce diverse in un giorno Galeazzi vuole impazzire :D

[@edgarsantana7092]

Ottimo video. In un mondo dove tutti ti invogliano a comprare il top del top, hai detto di comprare consapevolmente. Grande stima 👍

[@giumettifrancesco]

Bellissimo video come sempre!!! Aspettiamo l'esperienziale con diverse interfacce

[@ILManny]

Che con quello da 250€ in maximo 1-2 puoi fare un profitto ad alto livello

[@Chris_YT01]

Ciao Andrea faresti la prova tra op nord e op 8t? Grazie

[@alesssandrobombelli4286]

Ciao, Da possessore di un top di gamma non posso che... Azz hai ragione; alla fine avrei potuto tenermi il mio S10+ che andava una meraviglia e risparmiare 1000 eurini. Ma la scimmia non si schioda dalle mie spalle ;) Bravo come sempre e complimenti anche per le scelte dei tuoi video.

[@pietroc105]

Ciao Andrea, per anni ho acquistato Xiaomi prima che arrivasse in Italia, poi mi è capitata un'occasione con Huawei Mate 20, 230 euro rateizzato. Da quel momento, ok la fotocamera scarsa, ok tutto, ma i lag del Mi Note 10 Lite che ho appena acquistato, proprio non mi vanno più giù. Ci sarà una via di mezzo, per chi non ha esigenze specifiche relative al comparto fotografico o al gaming, però nemmeno sti problemi fin da nuovo. 5/600 euro li varrebbe tutti

[@Giottonzio]

Con il telefono da 250€ lasci il cuore ecco cosa cambia

[@migrfresfhuk89az09]

bravissimo gale, fai altri confronti come questo mi piacciono molto

[@carminebarisano]

Mi perdonerai, ma dopo aver visto Andrea Delogu ho dimenticato pure di che parlava il video...

[@Duzzo1980]

Vorrei porti un quesito, non potendosi permettere top di gamma e quindi credo nemmeno telefoni specifici da gaming a tuo parere fin dove è necessario spingersi per un buon prodotto per giocare? (Ammesso che sia possibile). Chiedo perché ho un mi9SE che sulla carta è decente ma poi da un sacco di rallentamenti e prestazioni molto altalenanti.

[@Tegamone310]

Mi 10t lite, mi 10 lite,realme 7 pro.

[@Diamondcraft67]

Prova a fare lo stesso con iPhone... Ah no vero, non esistono iphone nuovi recenti a 250 euro😂

[@pietrolucentini5969]

iPhone almeno è coerente, il costo è dato dall’esclusività e dal brand in primis, e dall’hype dell’ultimo uscito. Non esistono altri modelli. Perché dovrei comprare un Samsung s21 ultra a 1250 euro quando fa le foto peggio di un A42, consuma di più, è 5 volte più brutto, e so che tra 2 mesi uscirà l’s22? Con iPhone questo problema non sorge, perché il confronto lo puoi fare solo con il modello più vecchio dell’ultimo uscito, che comunque almeno per coerenza costa quasi quanto quello nuovo, e alla fine il confronto lo perde (tra design, batteria, funzioni della fotocamera, velocità). Invece A42 è un telefono a sé, oltretutto funzionale come (se non di più) S21 ultra...

[@matteoSGP]

Che strana idea di coerena😃

[@leonelegnoso1737]

Però sarebbe bello comparare un iPhone “vecchio” che si trova ora a 250€ e il più recente!!! :D

[@lgu9934]

@@pietrolucentini5969 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA si credici che un telefono di fascia A sia superiore alla gamma S. Ma secondo il tuo cervello può un cellulare di 250 euro come l'A42 fare foto migliori di uno che ne costa 1000? Per non parlare delle prestazioni ahahhaa, si vede che non hai mai usato un fascia alta di samsung

[@pietrolucentini5969]

@@lgu9934 ho comprato il galaxy s10 appena uscì, peggior errore della mia vita perché venivo da Apple e per fortuna dopo 3 anni ci sono tornato. Si, come vedi le foto dei 2 telefoni sono identiche, perché ormai tutti gli smartphone le fanno uguali praticamente (ma Apple meglio). Sicuramente s21 farà meglio lo zoom, ma sticazzi

[@MicheleG-fs1wp]

Ciao Andrea ma il pezzo di video che hai girato in aeroporto li hai fatti con camera anteriore?

[@AndreaGaleazzi]

No posteriore

[@alexio935]

Ma in ogni cosa è così. Un paio di scarpe da 50€ fanno stesse cose di uno da 800. Un maglione, il cibo, ecc ecc

[@Shady88Italy]

Ni. Le scarpe, e non parlo di quelle di moda, hanno una qualità di materiale e costruzione, e comfort migliori di quelle da 50 euro. Prova a spendere 50 euro per scarpe da running ed è difficile che trovi qualcosa che dopo 4 giorni ti faccia male ai piedi

[@alexio935]

@@Shady88Italy ok, ma qui si parla di uso quotidiano. Running è uso specifico.

[@Manolo71]

Do' ragione ad entrambi.

[@knightrider697]

Il discorso in questo caso è diverso, perché cambia la misura della differenza tra il prodotto economico e quello costoso. La differenza è così marginale che non giustifica un prezzo 5×

[@antony2211]

@@Shady88Italy ma anche in questo caso c'è una differenza di materiali, di qualità del display e di tante altre cose..

[@paoloferrari5268]

Ciao andrea, quanto dura il galaxyA42 nella media? Io ho un Samsung galaxy s8 e ancora non da segni di cedimento, ma ho paura che un galaxyA non possa durare così tanto.

[@stebog7269]

Che felicità quando esce un nuovo video del galeazzi nazionale. Il migliore haha ti adoro

[@marcovagnarelli21]

ciao Andrea mi è piaciuto il tuo video e sopratutto le differenze fra i 2 smartphone che praticamente per uso quotidiano non esistono ! ho preso i tuoi 2 link che dicevi 250 euro... ma lo trovo a 490... e mida il samsung A42 a 4gRAM .... vorrei chiederti uno smartphone da 6/8Ram con 128/256di memoria dove lo posso aquistare? mi puoi lasciare dei link visto che sei al dentro del settore? uso quotidiano samsung o altra gamma che funziona come nel video A42. grazie

[@avvpako]

Dopo 4 anni da Honor 10 a s21+ 5g... (Sotto i tuoi sacri consigli). Quando il salto è generazionale ha assolutamente senso. Ma oggi il gap è appiattito. Ottimo

[@avvpako]

@Cesare Mazzullo 4 anni e passa di onorata carriera...un telefono affidabile fluido senza intoppi...unico negativo foto e video non stabilizzati..per il resto fa quello che fanno i più blasonati (meno il 5g)...

[@IrAvsTeMpEsTa]

Ciao Andrea, perdonami la domanda ma sono curioso di sapere che opzioni usi per l'autonoleggio ecc, se è possibile approfondire questo discorso grazie mille!

[@federicocostanzo692]

Ma i sociali su android quando verranno ottimizzati??

[@francesco4456]

mai

[@lone_pilot2196]

Ciao Andrea volevo chiederti se faccio una carica a metà giornata rovina la batteria ? (Ho un s20+ e con le videochiamate si scarica subito e per arrivare fino a sera devo per forza fare una carica a metà giornata l'unica pecca di questo telefono mannaggia 😅)

[@vindiesel4565]

In qualsiasi modo le carichi si rovinano 👍

[@ManuelGiommi]

Quando usciranno A52 e A72?

[@daluigi13]

Salve mi piacerebbe sapere la tua opinione sopra il nuovo VIVO X60 PRO GRAZIE

[@LV75]

Video interessantissimo. Il mio ex ASUS Zenfone 3 (300€ circa) è durato 4 anni e l'ho cambiato solo perché si è rotta la fotocamera frontale. Per il resto era ancora perfetto e veloce come appena comprato.

[@dariocarbone4091]

Se a uno serve un "telefono" per chiamare, messaggi con WhatsApp e un video su KZbin ogni tanto può andare tranquillamente al medio gamma. Anche se con il tempo comincerà ad andare male farà sempre la stessa funzione negli anni. Magari apre le app due secondi dopo, ma la chiamata o un messaggio le fai lo stesso. Il top di gamma si prende in considerazione quando, per lavoro o per semplice passione, hai più esigenze (foto di qualità maggiore, eseguire app più pesanti, giochi...). La cosa che non ha senso è comprare il top di gamma come status symbol, ovvero quelli che possono tranquillamente andare avanti per 3 anni con un A42 ma vogliono l'ultimo modello superfigo pieghevole per farsi invidiare dagli amici. Quelli buttano tranquillamente i loro soldi (non che non lo possano fare, ci mancherebbe 😁)

[@alessandroesposito2994]

Secondo me la differenza è a lungo termine, tra un anno l'a42 inizia a laggare mentre l's21 ultra sarà ancora perfetto

[@danilomastrostefano1283]

E allora fra un anno prenditi un altro da 250 euro.... Se fai cosi ci vogliono 5 anni per pareggiare S21 ultra

[@cherit3412]

Il mio honor view 10 lite dopo 2 anni ancora fluido e scattante

[@Alby_Torino]

Il mio A70 da 300 € ha due anni e non lagga affatto...

[@matteolinux9467]

@@danilomastrostefano1283 direi che questo commento è inattaccabile. rispetto ✊

[@MrBiser96]

Per me i Samsung sono morti, ho avuto l'S3 e dopo un anno lag a mai finire

[@lucauva6576]

Sei un grande!!! Non ci sono altre parole 🤩 In un prossimo "esperienziale" sarebbe bello un Realme C55 che come telefono compatto ed economico è davvero STUPENDO contro un S23Ultra, anche xchè uno rappresenta il TOP CAMERAPHONE, mentre l'altro un telefono economico ma intelligente e ben fatto, perché chi vuole risparmiare spesso non lo fá per soldi, ma proprio per come dici te che cmq non serve se non per utilizzi di nicchia!

[@ALGamingERecensioni]

questo video distruggerebbe il marketing di apple.

[@michaelpolisini]

Vabbè, alla fine di video in cui si compara un SE 2020 ai top Apple, KZbin è pieno. Ma non ha senso fare la stessa cosa tra un base gamma Android e un iPhone alta gamma, semplicemente perché chi vuole un dispositivo della mela se ne frega di risparmiare per avere la stessa qualità (se non di più) a prezzi più bassi

[@ALGamingERecensioni]

@@michaelpolisini esatto

[@cloudix97]

Ciao Andrea. Ti andrebbe di fare una recensione su Fairphone 3+ o magari una sorta di ricerca/classifica sulla sostenibilità dei telefoni?

[@toxic_n1n0]

Purtroppo i social con android hanno ancora tanti problemi ( vi parlo da un s21 ultra)

[@g.d.m.1195]

Per quello esiste instamod

[@Draiodoir85]

@@g.d.m.1195 e se si viene bannati?

[@g.d.m.1195]

@@Draiodoir85 non si viene bannati haha

[@tharney2005]

Ci scrivi al massimo 🤔

[@Draiodoir85]

@@g.d.m.1195 Ho provato quella sòla con il caricamento delle foto senza compressione, e sinceramente viste dal pc non c'è nessuna differenza con le altre caricate con l'app ufficiale. Dice che toglie la pubblicità ma continuavo a vedere i post delle sponsorizzazioni degli altri come non ci fosse un domani. Oltre questo non è neanche completa, ad esempio mancano tutte le schede del tuo profilo (reels, guide, filtri personali ecc.). Insomma, una vera e propria sòla dinsistallata subito.

[@AlessandroBaldanzini]

Andrea, 2 anni e mezzo fa avevo bisogno di un muletto, avevo rotto il mio telefono e volevo aspettare l'uscita del telefono giusto. Ho preso con un po' di diffidenza un Honor 7X pensando di tenerlo solo qualche mese, l'ultimo cinese da me comprato era un Ideos, tu sai di cosa sto parlando. Ebbene, adesso ti sto scrivendo ancora dall'Honor 7X, alla fine ho fatto le stesse identiche cose di un top di gamma senza patirne troppo le conseguenze, foto a parte

[@davidegimignani9756]

Si tutto vero, però un top di gamma dura negli anni, mentre un medio / basso gamma va in declino molto velocemente. È questo il punto fondamentale, io personalmente compro un top per tenerlo 2/3 anni e così alla fine ammortizzo bene il costo.

[@gloriarossi3903]

Infatti è questo il dubbio che mi resta. Ho sempre acquistato i top di gamma Samsung ma li ho sempre tenuti 4 anni (cambiati non perché funzionassero male, ma solo per "evolvere"), quindi ho sempre ammortizzato il costo più che bene. Mi chiedo acquistando un medio/base se avrebbe la stessa longevità...

[@giuseppegelormini3001]

Sono d'accordo con te, io ho un Samsung S8 che va ancora bene.

[@antony2211]

@@gloriarossi3903 un mediogamma che abbia la giusta potenza e la giusta ram e rom sicuramente si come ad esempio a72, note o s10 lite, s20 fe, ecc... altri di fascia più bassa avranno sicuramente una longevità inferiore, dovuta anche al minor supporto

[@tommasomoncini]

Video molto utile davvero e onesto soprattutto... Complimenti Andrea

[@federicoascareggi9403]

Io sono passato ad A71 guardando ogni tua recensione... ma tra questi 2 direi che i 250 euri sono meglio dei 1250

[@danidast]

Io con A71 mi trovo strabene, con gli aggiornamenti è diventato una bomba e ha prestazioni ottime in tutto. Costando 1/5 dell S21 ricomprerei sempre A71.

[@francescol3]

Anche io sono un utente a71 da dicembre. Sono veramente stra soddisfatto

[@gloriarossi3903]

Avendo visto il video, dici che A71 migliore dell'A42? Io ho sempre avuto le serie S, ma dopo questo video sto pensando seriamente a prendere un A la prossima volta.

[@fabiodeandri5801]

@@gloriarossi3903 penso che l'a71 sia meglio

[@francescol3]

@@gloriarossi3903 a mio avviso l'A71 resta superiore all'A42. Ti consiglio di vedere l'uscita dell'A72 che potrebbe rivelarsi molto interessante

[@Enigmisthh]

Invece per il discorso di multitask? utilizzo di app per la produttività insieme a browser insieme a file excel con macro ecc ecc... l'A42 andrebbe uguale o li il lag nel passaggio tra una app e l'altra potrebbe farsi pesante?!

[@francescomazzilli8925]

Gran bel video Andrea! Senza contare che oltre a fare le stesse cose ti rimangono in tasca la bellezza di 1000 €.. Poi chiaro, la ricarica wireless, migliori foto ed audio... Ma quanti di noi sfruttano questi processori top e queste funzioni veramente?

[@chrisgiam7595]

Bel discorso , una domanda vale anche per Apple la stessa cosa capisco difficile da realizzare ma si potrebbe usare modelli di qualche generazione fa sempre nuovi non usati , un po' complicato pensaci un po'

[@iammaxky]

Ho visto Fru! 🤣 Quando un video con i @the jackal? ❤️

[@AndreaGaleazzi]

Già fatto...ma era per un cliente privato :)

[@Draiodoir85]

Ma c'è un qualche accordo segreto di Instagram con Apple per mantenere la versione per android a livelli penosi? Perché sono tanti anni ormai, non possiamo pensare che non riescano a introdurre il caricamento dei contenuti in HD...

[@GianlucaBucalo]

A sto giro dei due Andrea, preferisco la Delogu... Senza offesa... 😄

[@Ricky_brown77]

Ciao Andre si sa nulla sulla chiusura di LG in ambito Smartphone? So che faranno uscire il rollable come ultimo telefono

[@cosimocorigliano7113]

Quindi conviene prendere un telefono da 300 euro e una fotocamera da 600 euro e il resto vacanzina

[@mattiacrevenna1235]

però quando in vacanza ti cade il telefono in acqua o ti cade per terra, vacanzina senza telefono ahahah

[@Fonta_5]

Ho visto solamente ora il video e spero di poter ricevere risposta, la differenza potrebbe essere nella durabilità? Nel senso fra 2-3 anni entrambi i telefoni andranno ancora così bene? Spesso mi è capitato che all'inizio il telefono andasse come una bomba ma poi dopo 1-2 anni iniziava a dare problemi e a bloccarsi. Su questo punto quale sarebbe la risposta?

[@giabar1974]

Finalmente un’ esperimenziale! Grande Andrea!! Sempre il TOP!!! Continua così!!

[@alessandropira3406]

Ok ora però i telefoni sono entrambi nuovi, ma dopo anni di utilizzo ? Io ho il mio iPhone 7 da 4 e mezzo e va benissimo, un medio/basso di gamma mantiene le stesse prestazioni di un top anche dopo anni ?

[@DrCarter33]

Tanta roba Andrea (la tua omonima 😂😂)

[@paolom.7816]

Ciao Andrea!! Quale smartphone consigli, sui 150 euro, che abbia una buona fotocamera?

[@umbertomaina1663]

Andre ma per un professionista come architetto, ingegnere, geometra meglio top di gamma oppure no ?

[@daronleonardi7621]

Ma dipende, se fai questi lavori e li usi davvero per la grafica eccetera si, se li usi per chiamare prendere appunti eccetera ma fai tutto dal PC non ha senso prenderlo prendendo la scusa di uso professionale

[@AndreaCoone]

Siccome mi chiamo anche io Andrea mi prendo il lusso di rispondere 😂 Dipende molto dell'uso che ne fai se usi tante email , ti servono fare foto , video di qualità , oppure apertura file pesanti come può essere un AutoCAD , o roba del genere è meglio il top di gamma senza dubbio ovviamente se stai sempre in mobilità. se poi fai tutto dal PC , e stai sempre in ufficio un medio di gamma va più che bene !

[@umbertomaina1663]

Sisi ovviamente oggi come oggi si gira molto e si passa meno tempo in ufficio quindi non sarebbe male avere un telefono performante, abbinato magari ad un ecosistema come può essere quello della Apple

[@daronleonardi7621]

@@umbertomaina1663 boh, sinceramente se lo prendi per professione, eccetto alcuni casi apple non ti conviene, comunque concordo sul fatto dell'ecosistema

[@umbertomaina1663]

Solo che Apple è l’unica che offre un super ecosistema purtroppo su Apple alcuni programmi è vero non funzionano però come ecosistema organizzativo è il top

[@ricompattiamoci]

Confronto interessante! *Ma il confronto* ...tra il sempre bravo & simpatico Andrea e *l'altra* Andrea vede una sola *vincitrice* 😉😍

[@ernestozanco7774]

La BMW da fuori è bruttissima, però per quel poco che si è visto, all'interno e ben altra cosa rispetti alla Volkswagen

[@vittoriopascolini]

Aspettavo questo video da tempo, proprio perchè mi ponevo questa domanda in quanto amante dei top di gamma. Grande Galee

[@MrVideogiocatore96]

A42 5g, comprato 1 settimana fa...cellulare ottimo, sopratutto la fotocamera

[@mauroscorsone6250]

Video interessante, ma forse bisognerebbe valutare anche la vita media di un telefono da 250 a confronto di uno da 1000 euro di più. Perchè le app diventano sempre più complesse e pesanti e magari tra 1 o 2 anni quello da 250 diventa ingestibile e non aggiornato in termini di sicurezza. Sarebbe utile prendere un medio gamma ed un top di 2 anni fa e metterli a confronto oggi e vedere se effettivamente le differenze sono minime. Sempre TOP comunque e vedere il NOKIA 7110 mi ha ripensare a quando emulavo la risposta alla MATRIX...

[@fabrifibra9324]

André ormai sembra che solo le camere fanno la vera differenza tra i dispositivi..

[@pasqualestellacci5258]

I display più che le camere secondo me

[@acmvegetolo]

Io ho usato per un po' di anni Pixel 2 XL e iPhone 7 in contemporanea...potrebbe essere un'idea per un video?

[@RaffaeleFlorio]

E cosa hai evinto? Io ho avuto il 2 XL e lo trovavo in telefono fantastico

[@marcellorossi5536]

Imparo più da lui che a scuola

[@faustobarbagallo6137]

È pazzesco come in pochi anni anche i medi di gamma siano diventati molto buoni, per quasi tutte le esigenze. Se andiamo indietro nel tempo anche un telefono da 300 euro non andava bene perché era lento.

[@enzanoviello2017]

Le differenze fondamentali secondo me sono fotocamera e reattività,oltre si spera ad un supporto software più duraturo...per il resto va bene anche uno smartphone meno costoso. Ps ho il note 10 lite e a parte il pennino vale molto meno di quel che costa 😔

[@marcox2719]

Galeazzone nazionale, lo recensisci lo smartwatch Garmin Lily Sport?

[@manuelpavanello90]

Sarebbe bello un video esperienzale con uno smartphone Huawei con HMS.

[@carlodicanio1137]

Ciao Andrea perché non riproponi lo stesso esperimento con iPhone SE è il 12 pro max!?

[@davide5329]

Oramai la differenza tra i telefoni è solo a livello fotografico, ma per uso quotidiano vanno bene tutti.

[@lgu9934]

Grande cazzata, la differenza di prestazioni si sente tantissimo. Se dici di no significa che non hai mai avuto un top di gamma

[@davide5329]

@@lgu9934 e a cosa ti serve il processore più potente fammi capire, che Facebook oppure whatsapp si aprono un secondo e mezzo prima? Se vogliamo dirla tutta ste grandi differenze le vedi sui giochi, dove il processore è più esposto a sforzi. Ma ripeto, per uso quotidiano ste differenza non le vedi proprio.

[@carloborgia9096]

ok ma l'obsolescenza? cioè io utente medio che non seguo mode o non ho bisogno di un megatelefono, prendo un A42. Ma fra 4/5 anni? Per mia esperienza un medio di gamma dura meno di un top. Cioè io adesso sto usando uno smartphone che 5 anni fa ho pagato 800euro. il precedente era di gamma media e al quarto anno era buono "solo" per telefonare. Parliamo quindi di un telefono di 9 anni fa quasi. Chiedo quindi, da incompetente, tutti questi intermedi che ci sono oggi, sono più duraturi?

[@markcasidsid5269]

potevi anche confrontare con un s20 fe, uno che costa 500€ che ha quasi tutto che ha l'ultra

[@mirko_r7]

S20 FE con SnapDragon costa ancora 750€ e le differenze sono notevoli..

[@markcasidsid5269]

@@mirko_r7 se sai dove comprare, non paghi il prezzo lisitino, ho pagato 438€ per la versione 5g dal sito samsung (sconto di compleanno 30% e 100€ di cashback settimana scorsa) altrimenti tim lo vende per 12*30/ 15*30... sempre la versione 5g

[@mirko_r7]

@@markcasidsid5269 1. Il listino lo fa lo street price...cioè Amazon e dintorni...ancora oggi 750€ (S21 costa già 870), quindi ancora meno senso prendere un FE. 2. Stavo facendo un discorso per acquisto standard (cioè per l'80% dei consumatori) per un telefono che a parte lo Snap 865 è un medio di gamma (ti scrivo da un S20+). 3. 100 € cash back che c'entrano?? è come se trovi 100€ per terra e le rate con un operatore sono una condanna, oltre che avere il terminale brandizzato.

[@Filippo_R]

Hai la camera sporca (quella che usi per il vlog). Si vede un pelucco in alto a sinistra. C'era anche su un altro video.

[@luca1559]

Ha scritto che gli si è rigata la Pocket 2 dopo una caduta

[@AndreaGaleazzi]

@@luca1559 Grazie!

[@NandoMormile]

La differenza è che tra 1 anno il base gamma lo puoi usare come fermaporte, mentre il top di gamma va bene anche dopo 4 anni

[@danilomastrostefano1283]

Wow... Quindi io con il mio Moto X4 che ho ancora non dovrei risponderti qui su KZbin ma dovrei correre a prendermi un nuovo smartphone? Il tuo commento è molto utile veramente.

[@leonardoredivo8764]

è esattamente quello che penso io. Tutti questi confronti hanno senso solo per uno che cambia telefono ogni settimana. A lungo andare anche per risparmiare conviene sempre comprare un top di gamma anche dell'anno passato in caso ma almeno ti dura 3/4 anni senza problemi.

[@dragone7414]

Vero, comprare un top di gamma è un investimento, perchè alla fine spenderai gli stessi soldi se vuoi avere un esperienza decente con i base gamma, dovendoli cambiare ogni anno, quindi puoi comprare un top di gamma a 1250 e tenerlo 5 anni tranquillamente oppure comprare 5 base gamma a 250, uno all'anno, non avendo mai un esperienza al top, cosa che per i primi 2/3 anni il top di gamma ti garantisce. Quel A42 (come tutti i telefoni di quella fascia) dopo qualche mese diventa irriconoscibile e inizierà a diventare lentissimo e frustrante da utilizzare.

[@vincenzomaione9190]

Dipende anche dall'uso, se lo usi per fare cose che solo un top di gamma può sostenere mi pare ovvio che il medio gamma si bruci dopo un anno

[@fval9542]

Sono d'accordo. Ho un s9 plus da quasi 3 anni e ancora va una scheggia come il primo giorno. Purtroppo dovrò cambiarlo per via della batteria che dura mezza giornata e la fotocamera che purtroppo (dopo tutte le botte che ha preso) è rotta

[@domenicod.4302]

ciao Andrea grazie per questo video una domanda, ho una T Roc agosto 2018 posso sapere se acquistando per esempio uno Xiaomi M 11 posso collegarlo all'android auto della mia autovettura ?? grazie

[@balza4846]

Vivo con un telefono da 300 euro tutti i giorni, per università lavoro ecc. ho 19 anni, viaggio e... insomma.. faccio tutto. Certo, a volte invidio molto gli iphone dei miei amici... ma solo perchè sono ottimizzati meglio, per esempio per quanto riguarda Instagram... però insomma non vivo male e ci faccio tutto, ribadisco.

[@lgu9934]

Invidi gli iphone perché? Dovresti invidiare i Samsung di fascia S che ormai da 2 anni sono superiori

[@balza4846]

@@lgu9934 Perchè se sei adolescente e usi i social network ti accorgi che per quanto riguarda instagram per esempio gli iphone sono meglio anni luce... ma questo è colpa di chi fa i software

[@eliogangi9732]

Questo problema lo avresti anche se usassi una Galaxy S21, dato che tutte le app social sono ottimizzate meglio su iOS

[@balza4846]

@@eliogangi9732 esatto, proprio questo intendevo dire

[@lucaquerzoli2005]

Ciao Andrea ho bisogno di te. Dopo aver visto e sognato per anni le bici elettriche low cost che recensivi sono finalmente riuscito a permetterne una. Ho solo 15 anni e l'unico reddito è la mia paghetta settimanale di 10 euro. Ho risparmiato per ben 3 anni. tre anni di risparmio senza comprare le solite cose che un adolescente compra con gli amici. Oggi dopo due mesi che ho comprato la bici mi è stata rubata sotto gl'occhi. Ho chiamato la polizia e hanno mostrato un interesse pari a zero; sono disperato non so cosa fare. La prima persona che mi è venuta in mente per chiedere aiuto sei stato tu, perché a guardare tutti i tuoi video ormai ti conosco. La bici la uso da due mesi per andare a scuola perché abito a 12 km da scuola. Prima avevo una bici normale muscolare ma ogni volta che arrivavo ero completamente distrutto. Ora non so come fare. La bici non ha alcun tipo di geolocalizzatore e insieme ad essa mi sono state rubate le borse sul portapacchi, lo zaino con dentro tutti i libri e anche il compressore Xiaomi visto in una tua recensione. Volevo provare con uno di quei siti di crowdfounding ma sono sicuro che nessuno mi aiuterà. Secondo te come posso fare?

[@hachikoagario]

Ehm, mi dispiace

[@infotech2851]

Bel video, come sempre molto interessante. Non ti dico cosa faccio ... e se vuoi, non lo saprai ... Ti do un indizio: informatica e tecnologia; in una parola InfoTech.

[@IIIIIIIllIIIIIII]

se è uno spam, è il primo fatto bene che ho visto

[@infotech2851]

@@IIIIIIIllIIIIIII 😂😂

[@antoniolo1054]

A livello di durata nel tempo? Cambia qualcosa tra i due? Se spendo 5 volte tanto il telefono dura almeno un paio di anni in più?