Телескоп Джеймса Уэбба глубоко проник в раннюю Вселенную и обнаружил удивительные галактики!

Если бы я сказал тебе, что в самом начале Вселенная выглядела точно так же, как и сегодня, ты бы мне поверил? Телескоп "Джеймс Уэбб" заглянул очень глубоко в раннюю Вселенную и обнаружил удивительные галактики, которые свидетельствуют именно об этом. Ранняя Вселенная выглядела так же, как и сегодняшняя. Это значит, что наша наука допустила ошибку, когда вычисляла Темные века. В эту эпоху от Большого взрыва до образования первых сложных галактик не должно было быть ничего, кроме темноты, тепла и жужжащих частиц. Но теперь мы видим Вселенную, которая уже была полностью сформирована в эту эпоху. Что это значит для нашей науки и астрономии?
#TheSimplySpaceRU

[@lyudmilakoshelkova]

Ключевая фраза: "наша наука допустила ошибку, когда вычисляла Тёмные века...", это не единственная ошибка современной науки. Существовала некая закрытая научная Школа, которая намного обогнала современную науку в изучении законов мироздания, так как в понимании мира опиралась на вихревую теорию доядерной среды, используя её на практике и получая результаты, которые для современных учёных за гранью фантастики. Благодаря теории Эйнштейна наука оказалась отброшена назад на столетия, где и пребывает по настоящее время. Пока фундаментальная наука не вернёт к рассмотрению теорию эфира, так и будет топтаться на месте.

[@user-yb8yp1jb3l]

Эммм... может Волновую? Вихрь это ведь конкретное состояние как например Торнадо, метель. Не думаю что вы готовы вот прям голову дать за вихревое (вдруг иначе?) а вот за волновое вполне. Всё да, всё боли ти мене ДА. Но в терминологии может таится недопонимание как "минимум". Так что употребляя фразы типо КЛЮЧЕВАЯ, нужно хотяб скважиной не быть, деля дого же ключа. ЦАЛУЮ.

[@lyudmilakoshelkova]

@@user-yb8yp1jb3l Я не оговорилась, именно вихревая и в Университете мы изучаем образование вещества, опираясь именно на эту теорию

[@user-eu4ce7lg3f]

@@user-yb8yp1jb3l Не темные века, А темное вещество, теория Эфира это что за зверь?

[@user-gm8pu4gj3s]

вам надо немного почитать как наука работает 😅

[@user-lf8ud9xs7l]

вселенная существует вечно, постоянно обновляясь!!!

[@user-lf8ud9xs7l]

@@user-eu4ce7lg3f докажите обратное!

[@user-eu4ce7lg3f]

К каким законам политики это применить? У нас вселенная не обновляется?

[@user-sv7nu8tk7m]

Спасибо за видео.Расширяется и ускоряется 🤝👍✌️😎

[@user-ph6lj4wu2m]

Вселенная удвительна и прекрасна , прекрасны и люди которые видят, думают, мечтают, развиваются, сомневаются и жить им интересно так держать!

[@igorimostdolgaliov9958]

Все интересней и интересней

[@user-wl6ry5wz7q]

И будет ещё интересней

[@michivanov5321]

Все чудесатее и чудесатее...

[@user-xg1cw9lw1p]

Всё от несовершенства нашего мозга .Сознание не способно воспринять бесконечность пространства и бесконечность времени. Для нас это НЕВООБРАЗИМО.

[@Gidmd]

Мы ничего не знаем ни о природе простоансива, ни о природе времени

[@michivanov5321]

Мы знаем все. Еще со времен Аристотеля. А потом пришли далбайобы - инштайн, коленька лобачевский и прочие фрики. Прошло всего один век - и теперь "люди" в 21 веке завизжали - да мы тупые, мы ничего не знаем.... Что тебе например неизвестно о свойствах пространства? Вроде уже как 3000 лет минимум все известно.

[@user-zu4gz1eg4n]

Не надо было этот телескоп запускать, ведь всё же хорошо было

[@user-lp6bf6hr4z]

😅😅

[@user-ez6nk9jq8c]

Я ночами не сплю и мне плохо от того что Вселенная состарилась в двое.

[@ollarslars6812]

😂😂😂

[@rumata6315]

" и Канадчиковы власти колют нам второй укол " 😂😂😂...

[@Witcher-zs6qq]

И вообще, не надо было в космос летать. Жили бы себе на 3 слонах и не парились

[@MaxSevan]

Да, я жду новых открытий и новых более лучших телескопов, вселенная безгранична!

[@alexass9444]

Мультивселенная безгранична. Ибо благодаря квантовым флуктуациям производит вселенные с непредсказуемыми и разными свойствами. А наша же вселенная имеет начало и конец ее также прогнозируем. Ее свойства позволили появиться сложным белковым существам, вопрошающим и исследующим.

[@arcanum_umbra]

Вот и живите теперь с этим😅

[@user-sz2up4tj1n]

Спасибо🎉

[@user-ot6tf6ph2o]

Люди пытаются объяснить вселенную не зная ничего !

[@user-vj4rg5qm3h]

Жду новых открытий и доказательства к ним!

[@user-rz3cb1bc1c]

Даже в нашем млечном пути мы не одни , не говоря о других галактиках, просто что мы что другие не могут выбраться и летать с галактики в галактику

[@user-ws9jf8wd6u]

даже в пределах Млечного пути очень ограниченно расстояние куда пока могут долететь наши аппараты и даже до другой звёздной системы...

[@alexkondreik7003]

Присоединяюсь к вашему мнению. Действительно, если , и есть цивилизации , которые освоили галактические, и межгалактические перемещения , то их должно быть считанные единицы, и это при том что эти цивилизации не само уничтожилисьи благополучно избежали смертоносные эпидемии, войны, и взрывы сверхновых. Большинство же находятся на той же стадии , что и мы , а может , ещё не развились до нашей стадии.,

[@michivanov5321]

@@user-ws9jf8wd6u Дело даже не в долететь, а в том, что все пространство вселенной - это ад адский, не предназначенный для жизни. И нам - это как мотыльку залететь в мартеновскую сталеплавильную печь - что от нее останется. Даже на нашей крошечной планете, живущей в узком диапазоне идеальных условий - куча мест, непригодных для жизни в принципе, а тут летать к звездам хотят - там ваш корабль разлетится на молекулы и атомы, и даже сами атомы распадутся на элементарные частицы. Сидите в своем парнике-теплице, под названием Земля и не рыпайтесь. У вас и на Земле каждый день - ураганы, землетрясения и прочее. Куда вам к звездам лететь, где температура может быть в сто тысяч раз выше, чем температура плавления стали?

[@valeriktunyan5916]

"учёным" надо признать что это сотворено Богом

[@aleksei7444]

Да сделана по вашему богом.вселенная ничто по сравнению с мирозданием

[@user-nh5yh5yv1x]

Если вселенная сотворена Богом то мы должны признать что мы никогда не поймем бога и не узнаем что он хочет просто потому что инфузариевая туфелька никогда не поймет нас и не узнает чего мы хотим. Такая межну нами непостижимая разница.

[@geraldmatsepura3349]

Надо признать, что Вселенная вечна, а не выдумывать большой взрыв, который не дает людям смысл жизни.

[@aleksei7444]

Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Мировоззрение бесконечно

[@user-nc9hl2iq3g]

Водород тоже вечен?

[@user-ez6nk9jq8c]

Это противоречит Библии, где Бог сказал: "Да будет свет!"🤣

[@user-cj9cl9fg1y]

Смотря про какую Вселенную вы говорите. Наша Вселенная возникла из Большого взрыва. Другой вопрос, что наш Большой взрыв - это всего лишь локальное явление. Как пузырь в блине на сковородке.

[@mykhaylokulyk4272]

Верно сказал но я добавлю признать вселенную бесконечной а бесконечность сотворить нельзя это подрыв религиозной веры что бог создал вселенную

[@tengizkhukhashvili9669]

А-ха-ха....😅 Как-будто итак не было логично и понятно, что все было всегда... Только менялось....😅

[@apocalypse4668]

Ученые не могли отвергать религиозность человечества, как они могли пойти против всего мира и добиться хоть чего-то? Доказали что земля круглая, в замен дали сказку о большом взрыве дабы не противоречить религиозным книгам таким как Библия и Коран и подобной ерунде. Вот сейчас медленными шагами человечество начинает излечиваться от этой болезни под названием религия. Сейчас ученые решили что пора совершать новый шаг к прозрению. Теперь решили рубить научные статьи основанные на религии, но очень аккуратно и плавно, но планомерно

[@user-oo8cr7ds2p]

Чётко! Хорошо что существуют различные теории и их опровержения! Так и растём. Нужно рассматривать все! Доказывать и опровергать👍👍. На месте не топчемся,это классно👍! Лично мне нравятся все теории. Но я сторонник своей)). Не было Большого взрыва в том понимании,в котором нам его представляют. То есть он был,но он есть и он будет. Он будет всегда)! Пока рождаются люди он будет точно))! Не зря учёные сравнивают устройство вселенной с устройством мозга. Наша проблема в том что нам сразу хочется открыть ВСЁ))! Но это так не работает. По мере удаления от центра вселенной мы будем изобретать всё более мощные телескопы и никогда в этом случае хвост не будет вилять собакой)). Нам не получится обогнать время,как бы многие из нас ни хотели этого).Есть над чем подумать,в общем)! Ролик классный👍👍!

[@michivanov5321]

Че сказал.....

[@cercef]

явно мы не одни в этом бесконечном космосе

[@nhhfdyhvdfghh]

Может и одни. Ведь может оказаться, что то, что мы видим зависит от нас, как наблюдателей. А другие, если они существуют, видят совсем другую вселенную. Из-за "эффекта наблюдателя". А друг друга из-за него мы увидеть не можем. Хотя можем жить совсем рядом. Может они на Марсе или Венере. Но у них другие правила физики, позволяющие им жить в своих условиях. И все это отличается на квантовом уровне от нашего мира. Посмотри другие видосы на тему квантовой физики на этом канале.

[@apocalypse4668]

​@@nhhfdyhvdfghhтак можно предположить что они есть и на земле

[@nhhfdyhvdfghh]

@@apocalypse4668 поэтому, если серьёзно относиться к свидетельствам об НЛО, можно предположить, что это одна из таких рас, путешествующая по соседним версиям нашей планеты. Становится понятно, почему им не нужно "преодолевать миллионы световых лет на тяжёлых звездолётах" и "и где-то прятать их от явного обнаружения аборигенами". И эта версия может стать ответом, почему их "аппараты" не подчиняются нашим законам физики. В их то вселенной законы - свои. Если, скажем, они научились делать "лазейки" между версиями вселенных, то им приходится преодолевать разницу физических констант, + течения времени, а может быть и - ещё влиять на собственную психику, или на психику людей, чтобы подгонять восприятие.

[@Pavel.i13]

Смотрите Виктора Катющека и дайте ему Нобелевскую премию много раз

[@kryte121]

Гугл переводчик наше все

[@sergeyamazing3783]

Внутри старой вселенной, рождаются новые постоянно. Это как мыльные пузырьки внутри таких же. Постоянно прибавляются, если к примеру дуть в трубочку в мыльную лужу. Вопрос, кто надувает и чем?

[@user-ve1he1uy9y]

Вопрос не в том, кто надувает и чем, а кого надувают и зачем?

[@user-it3mh4mx3m]

Если кого-то разочаровали новые снимки Джеймса Уэбба,, меня, наоборот, они воодушевляют. Мне никогда не нравилась теория, что наша вселенная зародилась случайно в результате какой-то неожиданной флуктуации, а потом она закономерно умрёт, т. е. погаснет. И что дальше? Опять мрак на долгие миллиарды лет, вернее , время вообще остановится, поскольку не будет никаких изменений, никакого движения. А Джемс Уэбб нам говорит - ребята, вселенная вечна, были и до вас и будут и после вас галактики с такими, как вы, любопытными ребятами. Живите и радуйтесь, что вам выпало прекрасное время для жизни, когда Земля находится в условиях комфортного существования, что вы обладаете умишком, способным задаваться вопросами мироздания. Жаль, конечно, что не хватает вам ума организовать свою жизнь так, чтобы всем на Земле было хорошо и комфортно. Но это уже ваши дела, что посеете, то и пожнёте.

[@Gidmd]

А был ди Большой Взрыв? Или всегда существовала безмерная данность?

[@jackbulteryer3368]

Осознание бесконечности вселенной - это ключ её понимания.

[@alexass9444]

Так это же нелогично.:) Это наоборот неосознавание ничего.:)

[@goshashu9463]

Это не ключ а факт. Кто этот факт отрицает - слабоумный или шарлатан.

[@apocalypse4668]

​@@alexass9444 мой друг в школьные годы ходил в музыкальную школу, учился играть на гитаре. Так вот он говорил про музыкальную науку: чем меньше мы знаем тем больше мы думаем что мы что то знаем, чем больше мы знаем тем больше мы убеждаемся в том что мы ничего не знаем. А теперь примени это выражение к своему коментарию

[@alexass9444]

@@goshashu9463 Скажите пожалуйста, как Вы (на пару с вышеотписавшимся) можете осознать бесконечность?:) А лучше научите, если действительно можете.:) Бесконечность по определению без конца. Т.е. 0. Ничего. А у нас же есть вселенная с веществом, значит была точка отсчёта, когда это вещество из квантовых флуктуаций "отконденсировалось" собственно говоря в вещество. Значит, было начало.

[@goshashu9463]

@@alexass9444 Если вы не в состоянии отличить наличие и отсутствие то это не мои проблемы. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.

[@_bezrabotnayj-42]

Что либо откуда взялось 🤔 когда вообще нечего не было 🤔 хотя если нечего нет это уже что-то есть 😊 должно быть какое-то ещё понятие как трактовать тот факт что мы твердим что было уистоков бытия 😊

[@user-kg4fc6ix7m]

Ваш "большой взрыв" на столько мега гигантское событие для вас, на сколько он микроскопичен и даже абсолютно не замечен в без конечности Вселенной!!!

[@user-kg4fc6ix7m]

Странно, на канале научной фантастики появился "Иваныч" без фантазии! Хотя, чего там фантазировать, всё сказано в комментарии, что по моему понятно любому "Петровичу"!!!@@user-eu4ce7lg3f

[@michivanov5321]

@@user-eu4ce7lg3f Что такое "спроецируй" ?

[@user-zu4gz1eg4n]

У учёных одна мотивация, побыстрее срубить бабла, и успеть потратить, пока не выяснится, что они были не правы

[@alexass9444]

Вы учёный? Учёным "бабло" нужно как раз для научения, а не для квартир с кодиллаками, которые нужны всем остальным.

[@AvtandilGlobusov]

Эта мотивация не только у учёных.

[@alexass9444]

@@AvtandilGlobusov Нормальным учёным деньги нужны для новых приборов и инструментов, а иначе теряется весь смысл их статуса "учёный".

[@user-zu4gz1eg4n]

@@alexass9444 Да я учёный и мне нужен кодиллак

[@yourreflection2536]

Гордыня и тщеславие, у них гораздо больший к этому побудитель. А еще чувство, что не зря прожил свою жизнь. А теперь выходит, что зря.😢

[@user-cy2gx4uj5k]

Ключевое слово "придумывают" новые открытия😂

[@user-lq3rm2fn5j]

Батл инженеры против учёных в самом разгаре!)

[@_bezrabotnayj-42]

Откуда взялось зло 😊 и алчность...

[@user-nc9hl2iq3g]

Выходит далёкие, очень далёкие галлактики существуют, и есть шанс когда нибудь быть захваченными Империей. 😉

[@user-cj9cl9fg1y]

Столица империи - Троон.

[@yourreflection2536]

Там ещё давным давно было. Может и долетят до нас, через тринадцать миллиардов лет.😂

[@rumata6315]

Скорей бы уже...

[@user-cj9cl9fg1y]

@@rumata6315 Это уж насколько Святой Мика в нашем Арканаре поторопит процесс. А то пока вся власть в мире серым принадлежит.

[@apocalypse4668]

Мудрость, мудра, когда мы знаем, что мудры! Магистр Ëда

[@ollarslars6812]

А может Уэбб "увидел", как бы это сказать, - нашу же Вселенную, но с другого конца, края? Ну, не знаю - как лист Мëбиуса, - лист тот же, но сторона другая, или как-то так... 🤔

[@user-dn1fd9cc6p]

Крутая идея.

[@user-lq3rm2fn5j]

Ждём когда Уэбб увидит Землю!

[@ollarslars6812]

@@user-lq3rm2fn5j Не исключено🤣

[@user-eu4ce7lg3f]

Не так ли , следите за смыслом. Он увидел что излучалось ранее. долго шедшее сначала, начало оказалось раньше, по определению, чем теория большого взрыва,

[@MaxSevan]

это как смотреть на сиськи - видеть жопу, круто будет если так

[@jackbulteryer3368]

"Любая мысль материальна" - имеет смысл в бесконечности вселенной.😊

[@user-rz3cb1bc1c]

А вот большого взрыва не было, я бы это сказал глядя в глаза даже тем их выдвинул

[@mykhaylokulyk4272]

Могу себе представить они эти ученные все религиозные и защищали возможность вселенную сотворить богами

[@user-vk3sx9of8o]

))тогда возникнет вопрос,а кто же создал богов.

[@apocalypse4668]

​@@user-vk3sx9of8oлюди, фантасты, писатели

[@lilit8342]

@@user-vk3sx9of8o по мнению Хокинга Вселенная родилась самопроизвольно! Если вселенной можно появиться из ничего, почему Богу нельзя?)))))

[@user-rz3cb1bc1c]

Еще такой момент, свет до нас летит куда быстрее чем нам кажется, и мы видим не прошлое а настоящее, хоть и говорят что свету нужно время чтобы добраться до нас

[@alexass9444]

А как Вы объясните красное смещение в спектре этого света?

[@apocalypse4668]

Кстати, а как ученые замеряли скорость света?

[@user-rz3cb1bc1c]

@@alexass9444 а кто тебе лично говорил про смешения спектра, и как объяснить дальние от нас галакстики которые имеют "возраст" почти сопоставимый с возрастом космоса и рядом с ними есть галактики помоложе , и бла бла, как объяснить что в одном месте могут быть разного возраста они , это все теории которые ничем не доказаны особо то, если бы был большой взрыв то в одном месте не осталось бы ничего,в другом было их много , а спектр красный синий и зелёный белый это все домыслы

[@alexass9444]

@@user-rz3cb1bc1c Вы серьёзно? Если серьёзно, то это несерьёзно то, что Вы тут пишите.

[@michivanov5321]

@@apocalypse4668 Еще в 19 веке померял человек при помощи колеса телеги и зеркала на горе в 10 километрах от колеса , с фонариком. И получил значение с точностью до 2 процентов.

[@user-tw4ep1oq6z]

Было одно солнце. Потом, через много миллионов лет, появились планеты. И ещё через какое-то количество лет появились люди. Которые СЕЙЧАС живут на Земле. Именно что сейчас. Планеты подлетают к солнцу.

[@user-xx7nj1eq1f]

Если Уэб перевернул предыдущие гипотезы, то надо отменять, и Эйнштейна, и "красное смещение", и "большой взрыв"?...

[@alexkondreik7003]

Телескоп Вэба , как и различные теории существуют , для того что бы понять что же такое Вселенная. А кто прав , и кто ошибался , покажет лишь время. Заранее , как всё там устроенно , с точностью до нуля , пока ещё никто не знает, есть лишь предположения, основанные на той , или иной информации, или вычислении..

[@user-yk2id5zs8i]

Вселенная - это эманации Орла.

[@michivanov5321]

Это тублепимации Воробья.

[@user-xg1cw9lw1p]

С этим телескопом я попал в чёрную дыру. Ничего не понимаю

[@resax4176]

С наружи вселенной ни чего нету физически....значит получается на расширение воздействует отрицательное давление...вот почему наша вселенная(энергетический вакуум)...расширяется и расширяется с ускорением !!!(((Всего лиш мой домысел)))

[@ruweer2010]

Надо смотреть на 18 Млет, может там что-то измениться.

[@AlgirdasJankauskas]

Y zemlia okazetsia ne scharoobraznoi :D

[@VerusMaximus]

Я понял что мы них**на не знаем)

[@markstartakovskiy4646]

Задолго до телескопа Джеймса Уэбба: М.Тартаковский "Циклы МИРОЗДАНИЯ" - см. в сети.

[@chairman8879]

вселенная вечна и бесконечна, у времени и пространства не может быть ни начала ни конца официальная наука намеренно скрывает истину СТО и ОТО блеф

[@michivanov5321]

Инштайна - на вилы !

[@user-jv9yl5rv4d]

В самом Космосе, практически нет линейных измерений (фазовое пространство) , о чём пою, о том что вижу так было от подзорной труды до телескопа Уэбб, а сегодня уже не канает, даже информация с телескопа Хаббл, как говорят в Одессе: 13,7; 93,3 млд св.лет, большой знак ? Интересно, кто на Земле видел когда-нибудь линейные измерения на поверхности, какая - никакая , а есть кривизна с экваториальным радиусом 6378,1 км, даже самолёты летают, то по ортодромии, то по локсодромии с ошибкой на Земле (погрешность расстояния 0,08%, от самого истинного расстояния... ), такова физика... А Вселенная, Космос, они как бы не измеримы вообще, из-за своей не осознанной научной кривизны... Два электрона видящие друг друга, могут быть на расстоянии, в сотни млд св лет, вплоть до бесконечного начала (фазового изменения)... Космологическая арифметика-космометика, как и космометрия (аналог земной геометрии), имеет некоторые сходства по форме с определённого ракурса наблюдения и может изменится до полного его исчезновения, как по форме так и по содержанию....таков Космос, такова философия Мироздания- не свойственность и не определённость... Простой пример, из струнной теории, добавим к струне ,её признак- Петлю (надо, чтобы кто-то написал теорию Петли). Имея бесконечное начало энергетическое (без пространственное) начало, формирует квази петлевое пространство, под действием статического поля сопровождающего динамическое движение ,возможно вибрационное: амплитудное или частотное (физика возмущения пока не определена), некий Большой Бум (BIG BANG), ещё один, но двойной взрыв, Большой Статический и Малый Динамический (он же пока Большой взрыв, был до Уебба). Появляется сингулярное окно конкретных размеров и идёт перетекание пространства из одной его фазы в другую, со всеми имеющимися взаимодействиями ( пока четыре известные, а пятое эмерджентное взаимодействие пока не определено). По форме, вдоль струны, линейность осталась,, а в перпендикулярной плоскости появился реальный радиус Петли типа "Q", но с двумя хвостиками, сдвинутый на квант пространства как буква "Л". Это лист А4 сложенный пополам у Митио Каку, поэтому и кажущееся расширение пространства, оно может и сжиматься вообще при расширении в частности, области настолько большие и нет средств измерений хоть примерно..., но это следующий порядок о котором, пока, ничего не известно... Тёмные дыры- это такие космические точки, для накопления новой энергии в будущем организации определённой Вселенной со своими новыми параметрами..., их много, Вселенных, и у каждой есть своя ось вращения... и их смешение разными частями, в некоторой части Космоса, поэтому , якобы хаос, но там полный порядок и организованность до самого маленького элемента... Познание продолжается...

[@user-zd4qi8qr9m]

Вот те раз! Атом делим?!!🤪

[@michivanov5321]

Вот те раз! Вот те раз! У моей подруги - шоколадный глаз !

[@user-cr1zw3ls4u]

Вселенная бесконечная во времени но конечная в пространстве Это как Земля идешь прямо и приходишь в ту же точку так и Вселенная полетел прямо и вернулся от куда взял старт .Но Земля не вечная когда нибудь рассыплется а Вселенная вечная во времени .

[@user-nh5yh5yv1x]

Как говорят веды космос это существо а мы всего лишь его мысль. Нас не существует, мы существуем как единица сна этого существа, мы просто кому то снимся.

[@youtZaQ1]

Грамотность подтяните для начала. Пунктуация нулевая у вас.

[@apocalypse4668]

Так вот почему я всегда хочу спать

[@michivanov5321]

Это - демагогия, причем самого мелкого пошиба.

[@Hotar11888]

Такие дела вы такие молодцы 😅колесо изобрели😂в моём мире считают что из за этого у вас технологический тупик.

[@user-hl4tj8ud2d]

Разве они не могут представить, что вселенная как тор?.. 🤔почему я так думаю?.. Откуда я это знаю?.. И еще:времени нет, оно есть только на Земле.

[@user-qz4rf9ys8q]

Вселенная созданная богом, учёные успокойтесь уже, ето всё теории, исследователи 😂

[@knowingman196]

создание вселенной богом,теория точно такая как и теория большого взрыва....не одна из них пока не доказана.....рождение вселенной не плохо описано в рассказе Айзека Азимова - ,,последний вопрос,, ...на ютубе есть,там на пол часа...мне эта версия нравится

[@LeonidSmith]

Я об этом ещё 15 лет назад говорил.

[@user-zu4gz1eg4n]

Я первее, двадцать лет назад говорил

[@user-he3yo2zw4p]

БЫЛО НЕСКОЛЬКО ВЗРЫВОВ

[@user-jr9dn3xy7g]

Нет терминов в методологии, следовательно нет взрыва

[@user-yw7zb1ck8l]

Чтобы говорить о ранней вселенной, нужно обнаружить границы вселенной. А их нет, во всяком случае для человека. Потому что, человечество может жить во вселенной, не больше нескольких световых лет. Мы, даже, о солнечной системе знаем очень мало, и вряд ли хватит время узнать. Если исходить от моего тезиса, то никакого взрыва не было!

[@apocalypse4668]

Если не будет третьей мировой то солнечную систему изучим и расселимся по всему Млечного пути, а то и дальше

[@michivanov5321]

@@apocalypse4668 Так третья мировая уже идет, ты че??

[@_bezrabotnayj-42]

Взрыв , взрыв 🤯 ... вопрос - ❔ откуда вообще что-то взялось 🙄 пространство откуда взялось ....

[@michivanov5321]

Пространство не может откуда-то взяться, как и исчезнуть - у него по определению нет такой физической функции - исчезнуть может только материя, да и то - не бесследно исчезнуть, а преобразоваться в другую материю. А пространство - это ничто, оно не может ни появиться, ни исчезнуть. Так же как у тебя в кошельке не может ни появиться, ни исчезнуть "отсутствие денег". Сами деньги - могут появиться и исчезнуть, а их отсутствие - нет. Просто потому, что ты этого не заметишь. Если ты в пустой кошелек заглянешь до обеда, и убедишься в наличии "отсутствия денег", а после обеда заглянешь в него еще раз - как ты определишь - появилось или нет "отсутствие денег" ? Ведь в кошельке ничего не изменилось? А если после обеда появилось "отсутствие денег" (ведь после обеда денег в кошельке нет), то это значит, что до обеда его не было? Но тут противоречие - ведь до обеда тоже было "отсутствие денег" , ведь кошелек был пустой. Так и с пространством - пространство - это всего лишь отсутствие материи. Как денег в кошельке. А "отсутствие материи" не может ни появиться, ни исчезнуть.

[@_bezrabotnayj-42]

@@michivanov5321 ваша точка зрения понятна ) но я всё же склоняюсь к тому : что ! что-либо как говорит ! кто-либо ) быть всегда не могло ) так как по логике вещей у всего есть начало и есть финиш 🏁

[@michivanov5321]

@@_bezrabotnayj-42 Почти у всего, но есть исключения. Габариты материального объекта например не могут быть бесконечными по определению. Даже если бесконечно стремятся к бесконечности. Все равно - конечны по природе. А вот линейная протяженность (в пространстве) бесконечна, потому что у нее также по определению не может быть конца в физическом смысле - это фундаментально бессмысленное понятие. Пространство - физический объект, не имеющий внешних габаритов. Определение, данное еще древними. И только такое определение является завершенным и логически не противоречивым, а любые попытки найти "границы" , концы пространства и т.д. всегда натыкаются именно на логические противоречия. Давно уже обсосанная тема, но это современные "ученые" не любят. Им бы потрындеть, за это неплохо платят.

[@user-zn1bt6zy8m]

Это мошкара на линзе телескопа, возрастом в 26 миллиардов световых лет, которую ошибочно принимают за галактики. 😂

[@user-oe4gd3ij7y]

Какие им нах галактики, они до сих пор не могут нормально разглядеть луну😁

[@user-br1yj7ev7y]

Да походу Вселенная уже Бесконечная. Мультивселенная и другие варианты есть. Смотрел на познавательному каналу Тайна Галактики galaxy tv. Первый космический и наука и ролики есть на ютубе 😮

[@pikacco1972]

Меньше знаешь, крепче спишь😂

[@BratSergiy]

Опять ничего нового

[@user-hz5cb7nl7e]

Какое блин строительство дома,!? Мы были и остаёмся маленькой песчинкой на маленькой соринке по имени Солнце

[@apocalypse4668]

Не правильно. По имени Млечный путь. Вся видимая вселенная это маленькая частичка одного кварка. Теперь просто представь какова может быть вселенная и сколько ей фиглионов лет

[@user-cj9cl9fg1y]

Вопрос: А как мог свет дойти и лететь миллиарды лет по нашей Вселенной, если нашей Вселенной тогда ещё не существовало?

[@yourreflection2536]

В этом и суть нового открытия, что его не должно было быть по теории большого взрыва.

[@user-cj9cl9fg1y]

@@yourreflection2536 Судя по тому, что свет от звезд старше нашей Вселенной дошел до нас, можно сделать вывод, что Большого взрыва очень вероятно вообще не существовало! А это уже нарушает все концепции и остаётся только одна - нет никаких мультивселенных, не существует Больших взрывов как локальных явлений (так думал я), а существует лишь одна - вечная Вселенная. (И, очень вероятно - бесконечная). Т.е. - мы возвращаемся к концепции существовавшей до теории Большого взрыва. Остаётся объяснить только один параметр не укладывающийся в рамки этой теории - Реликтовое излучение.

[@aleksei7444]

Большого взрыва не было. Было огромное количество относительно маленьких. Каждый взрыв галактика.

[@user-fz9fd4jf6e]

😂😂

[@MurzilkaNaSputnike]

Технически невозможна Вселенная с краем её, потому, что за краем, где нет материи, нет и уравновешивающих сил в постоянном гравитационном поле. Конечное скопление материи, якобы образованное в Большом взрыве, бесконечно распылилось бы до атомов в бесконечной вселенной, а гравитационная постоянная постоянно уменьшалась бы.

[@user-cr1zw3ls4u]

Надо срочно построить новый телескоп Джеймс Уэбб 2 со 100 зеркалами тогда мы все увидим что скрыто от нашего взора но если нам Бог или инопланетяне не помешают запустить Джеймс Уэбб 2 а то аварию подстроят на старте ракеты .

[@apocalypse4668]

Ария- Бивни чëрных скал. Послушай эту песню и задумайся над еë смыслом

[@apocalypse4668]

Он кричит богам. Я не должен больше Вам! Я могу всë понять и сделать сам!

[@unw3ee]

Вообще я не могу понять почему астрофизики смотрят на вселенную так линейно. Давно известно всем, что время не является постоянной величиной в космосе, что течение времени напрямую зависит от окружающей массы (Общая теория относительности). Т.е. время в какой-нибудь удаленной галактике вполне могло идти во много раз быстрее, чем на земле. Представим, что с большого взрыва прошло 1000 лет. За это время для нашей области космоса прошло… соответственно, 1000, а для той удаленной галактики вполне могли уже пройти миллионы лет. И конечно, когда мы смотрим на свет другой галактики мы не можем не учитывать замедление/ускорение времени. А астрофизики продолжают тупо считать время линейным в космосе, не понимаю почему

[@apocalypse4668]

Тогда мы можем предположить создание машины времени, но только в будущее, к сожалению в прошлое пока что нереально

[@user-ey7rd6jb2v]

По нынешним временам уже через 3-5 лет создадут другой телескоп и другие "специалисты" начнут доказывать обывателям, что всё не совсем верно и только их новая теория, новые понимания верны как никогда, но всё новые и новые открытия будут озвучивать учёные до конца существования человека...🎉😊😅

[@user-fz9fd4jf6e]

А его хоть начали делать? Что значит "сделают" вы в курсе сколько Уебб делали лет?

[@user-fz9fd4jf6e]

А что? Его начали делать? Сколько Уебб делали?

[@user-hz5cb7nl7e]

А можно простой вопрос.... Гравитация должна притягивать, а мы разлетаемся якобы? Ну и кто виноват и что делать? И кого больше больше блуждающих планет или как наши, что сидят на попе ровно, хотя рой астероидов это планету в хлам разнесло? Хотя и он не разлетелся нафиг и несётся себе роем

[@michivanov5321]

С чего это гравитация притягивает, она наоборот - отталкивает, как магниты одноименными полюсами.

[@nhhfdyhvdfghh]

Что сказал бы на это Эйнштейн, понявший, что он всю жизнь ощибался? 🤔🤐

[@michivanov5321]

"Учоные" хреновы.... Считали, что вселенная имела возраст и размеры ровно такие, насколько они смогли измерить своей рулеткой, а понять , что за этими пределами тоже что-то есть - без вэбба мозгв не хватало? Теперь сидят и удивляются. Это как раньше считали, что кроме Земли ничего нет, а звезды - это просто дырки в куполе, который наз Землей висит. Но это хоть было в дикие времена, сейчас никого не удивляет, что есть и другие планеты. А тут в 21 веке удивляются - мы думали, что вся вселенная - это только тот кусочек, который мы видим на свои подслеповатые зенки. А тут зенки свои наждачкой протерли - и лупятся на небо, оказывается там и дальше тоже галактики есть. А с чего вы изначально такую мысль не допускали?

[@user-hz5cb7nl7e]

А со скоростью света вы точно разобрались когда там мгновения тут века, я уж молчу про тёмную материю энергию, может ещё раз посчитать? Хотя бы скорость света с ней всё чётко? Хотя даже видео было что её никто не измерял, Ютюб помойка...

[@TurnToTheLight]

учитесь как 10 минут говорить одну и туже мысль разными словами ) а, нет 33 минуты, так как уже был точно такой же ролик, на ту же самую тему на 23 минуты. )) ждём 3й ролик на эту же тему. Сможешь час повторять что " найдены на столько молодые галактики что это не стыкуется с современными представлениями " ?))

[@user-ny2lo1fr7j]

Что за бред, Большой Взрыв? Как может возникнуть Всё, из ни чего? И ещё, не Вселенная рпсширяется, а мы расширяемся во Вселенной.

[@user-xg1cw9lw1p]

смотри в библию . Сначала было слово и слово было БОГ .далее по тексту

[@desperado8.0]

Вы весь ролик повторяете одно и то же

[@iskanderdesign7250]

Я рад, что эта тупая теория про взрыв наконец то уходит в прошлое.

[@dinag.4421]

Телескоп хорошый-ученые бездари. И пока наука держытса на парачке авторитетов, которые стагнирует прогресс, наука непойдет в перед! Что надо делать??? Надо прогнать всех професоров, деканов, заведующих кафедрами, предподователей выше 40 лет нафиг и дать молодым людям трезво взглянуть на науку, а не подрожать авторитетам! А, ну и самое главное-все перещитать. Вернее сказать-начать считать по новым системам, такими как Финслеровая геометрия. Потому что если ты начинаеш обьеснять вселенную изходя из евклидового миропонимания-получаетса полная Х...ня!

[@user-yr9ve2mu2o]

Хорошая история жаль что пизешь.Где пруфы?Все это что ты говоришь чушь.

[@vadminvarp4758]

В каком начале? А было ли начало??? или все фантазии по крассному смещению хабла оказались лживы? Как навязать лож таким глупым людям как автор канала?

[@alexandryuzhakov4689]

Жаль конечно что путин занялся историей, а не астрономией. Сейчас бы сказал и как отрезал. Всё бы встало на свои места, летит плазма и светится, золотые слова.

[@user-vj7td1dh8k]

Что может заставить галактики удаляться друг от друга? Вероятнее всего должна быть огромная сила и эта сила- взрыв. Может была изначально супер галактика с черной дырой в центре. Взрыв этой черной дыры разбросал части гипергалактикии в разные стороны. Поэтому и образовались нынешние галактики. Поэтому большой взрыв произошел когда уже существовала гипер галактика.

[@svl2487]

А как частицы могли жужжать.😂

[@user-fw9hb4wv9f]

Разумный Человек сегодня в 3:00 Я до такой степени привык к своей мечте, что она напомнила о себе! Разбудила меня. 💞 Они только родились! Ты ведь в школу ходишь уже ни первый день! У них намерение умирать и вся система направлена на убийство человека. Это проклятье из прошлого. Ни жив и ни мёртв у вас. Я ведь Самосознание уже и квантовые флуктуации всегда здесь - мысль. Ни одна Теория Всего у вас ни верна. Двойственность - Природа Мира и триединство Жизнь этой Природы! Точка одновременно и Сфера. Свойство безусловно из безвременья. Намерение и мечта формируют Мироздание. Слепое пятно и параллакс - это свойство. Эмерджентность. Ни о том вы все думаете и в этом ошибка! "ТОЧКА ОТЧЁТА" - Судный день и мной инициирован Процесс материализации. Сознание, осознание и самосознание это уже процесс и свойство в результате.

[@altair822]

Знаете в чем глупость ученых, тех кто пытается доказать теорию большого взрыва или опровергнуть, две эти аудитории не имеет представления где находится точка того самого большого взрыва, чтобы в нее направить телескоп и уже на основания этого делать какие то догадки. Мы никогда не узнаем истины ибо масштабы вселенной таковы, что смотрели бы мы хоть в предполагаемую точку зарождения взрыва или в противоположную от взрыва, мы бы все равно видели галактики сформированные полноценно, ибо до них такое расстояние что мы видим их прошлое состояние и это даже если смотреть по логике в ту сторону, которая опережает нас по отдалению, согласно теории расширения притянутую за уши от теории большого взрыва. Но ученые не знают куда смотреть, где начало а где предположительно конец. Возможно коряво пытаюсь донести но даже в 100 раз лучше Джеймса Веба телескоп покажет туже картину бесконечной вселенной, а тот дальний красный спектр объектов, не будет означать что там было зарождение, это лишь означает что это оборудование позволило до этого предела дотянуться. Это тоже самое что мы на земле видим горизонт, но это не означает что там заканчивается земля или наоборот начинается.