Como físico que conoce toda la base matemática del efecto túnel y está familiarizado con su interpretación te digo: ¡Menuda pasada de vídeo! Creo que lo has puesto al nivel del vídeo del experimento de la doble rendija ¡o incluso mejor! Es un auténtico disfrute ver cómo explicas las cosas. ¡Sigue así!
@ThePowerLover7 жыл бұрын
Pero siempre ignoran interpretaciones que usen multiversos! Solo bajo la Interpretación de Copenhague todo lo que dijo Crespo en este vídeo (absolutamente todo) es correcto.
@LeoBianchi_12 жыл бұрын
Es la tercera vez que veo este video con una diferencia de 2 años y me parece cada día mejor. Una de las explicaciones más didácticas, para todo público y mejor elaboradas que he visto
@fernandomolinablazquez48687 жыл бұрын
Esa sonrisa que me sale durante el video al ver que lo estoy entendiendo jajajaja y esa cara de desesperacion al ver que se acaba.. Haces que me encante la fisica, un saludo
@matjas15327 жыл бұрын
Fernando Molina Blazquez Eres todo un Einstein
@AlbertEinstein-sb4ce5 жыл бұрын
@@matjas1532 Yo soy el verdadero Einstein
@andreslopez8103 жыл бұрын
Un hijo de Einstein -El papi santaolalla
@LovelyAlanna7 жыл бұрын
es que como en mexico, dicen, "no carnal...pss quiero estar del otro lado del muro..." y otro electron mexicano le dice "nomas esperate tantito josélectrón, que se volteé la migra y nos pasamos" - "anda pues electrojuan... correle correle correle!"
@eltecnico95417 жыл бұрын
Alanna Lopez jajajjajajajha
@armandomontoya72257 жыл бұрын
Te la electromamaste
@lussor17 жыл бұрын
andele wey andale
@danielp75037 жыл бұрын
Esofueracistaperotienesrazón.jpg
@luisurdiales30917 жыл бұрын
JAJAJAJAJA, y lo ley con voz de naco :'v
@QuantumFracture7 жыл бұрын
Es posible que estas CAMISETAS OFICIALES de QuantumFracture os interesen para estas navidades 😘 👉criu.co/CamisetaOficialQuantumFracture 👉criu.co/TablaPeriódicadelosFísicos ¡Y chequear la camisetas de CdeCiencia en sus redes sociales! Puede que también os gusten.
@pomodoro19187 жыл бұрын
Una pregunta , 14 euros seria en total la remera + el envio?
@gerrero64227 жыл бұрын
QuantumFracture quiero una camiseta 😍😍
@yisus8k5087 жыл бұрын
Qué chula
@ZarquomZarquoniano7 жыл бұрын
¿Y la homeopatía dónde se compra?
@QuantumFracture7 жыл бұрын
+Via Lactea si! a cualquier parte del mundo!
@jorgemurrieta67557 жыл бұрын
El mejor gameplay de Minecraft en toda la historia.
@alejandrosalazar9557 жыл бұрын
Jorge Murrieta JAJAJAJJAJA No mames :v
@David_Rg7 жыл бұрын
10/10 xD
@lanxiaoliang35064 жыл бұрын
Jorge Murrieta Ja y Si
@ivanandreu47464 жыл бұрын
Jajajaja una nueva causa de rabdomiólisis: los vídeos de Crespo. Gracias por el vídeo! Muy esclarecedor
@danielnaigua45954 жыл бұрын
Ajjaja a estaba preocupado por otra cosa pero me hiciste el día xD
@GoodGamer3607 жыл бұрын
1:20 Entendi esa referencia! Pero enserio, grandioso video, eres un maestro en explicar conceptos dificiles en maneras sencillas de comprender, lo entendi todo y es muy curiosa las formas en las que funciona el mundo cuantico, normal que los cientificos no tengan muchos avances en la fisica cuantica.
@as23as10007 жыл бұрын
mi ex parece un ser cuántico ya que anda con muchos tipos a la vez
@Eliasdbr7 жыл бұрын
(Hello darkness my old friend) 🎵
@renzocontreras38447 жыл бұрын
Jajajajajajja
@NottPaint7 жыл бұрын
C mamo
@Rul_Ocallaghan6 жыл бұрын
Hasta que la obligas a definir su posición y ¡Zaz! Estás aquí haciendo referencias jajajajajaja.
@isaacmartinezbarba2593 жыл бұрын
Xdddd
@memogon007 жыл бұрын
Crespo, deberías hacer un video explicando TOOOODAS las partículas elementales y sus características.
@TheAdryanChannel7 жыл бұрын
Memo Garcia Ya dijo que es tema para otro video >:v
@drakylovegood32107 жыл бұрын
Memo Garcia sería el video más largo de YT
@adrianleonmaillo11267 жыл бұрын
Like
@fenixrojo20087 жыл бұрын
buena idea
@ThePowerLover7 жыл бұрын
Sabes que son muchas, no?
@lacasitosmios1967 жыл бұрын
Estoy a dos vídeos de Quantum fracture de aprender a hacer un kamehameha
@PhotoJuanValero7 жыл бұрын
haha
@aliciarwgar40495 жыл бұрын
JJAAJJA
@moha70365 жыл бұрын
Hahahaha
@cesarbarrera61555 жыл бұрын
Te mamaste Jajajaja
@eufalesio11465 жыл бұрын
*onda vital
@Dilytio7 жыл бұрын
Estos electrones son unos loquillos, siempre cuestionando la fisica.
@leyladacak62567 жыл бұрын
Alessandro Montoya Alvarado Pinches rebeldes xd
@3991anonimo7 жыл бұрын
Noooo, lo que pasa es que ellos no se rigen por las aburridas y viejas leyes de la fisica clasica. Son unos rebeldes y y se rigen por las leyes de la fisica cuantica, que mola mas y se pueden teletransportar.
@ThePowerLover7 жыл бұрын
Pasa con todo en realidad.
@Diegorockzilla7 жыл бұрын
No se teletransportan, si no que dentro de la distribución de su onda de probabilidad, tiene una pequeña probablidad de poder superar cierta barrera de potencial, y sólo bajo ciertas condiciones, además.
@ThePowerLover7 жыл бұрын
Eso es válido bajo la Interpretación de Copenhague...
@PerlitasMD7 жыл бұрын
Te he empezado a seguir hace poco, soy Ingeniera y me he enganchado completamente a tu canal. Enhorabuena, lo simplificas y haces interesante. Me he enganchado.
@sergio36317 жыл бұрын
Laura Martín ahora tendrás videos antiguos para ver que envidia, ya veras cuando los agotes y solo te quede el video semanal con sus pero eso lomdejamos para otro video.....
@PerlitasMD7 жыл бұрын
Sergio da gusto encontrar contenido interesante en esta plataforma. Se agradece muchísimo el esfuerzo.
@TheFont17 жыл бұрын
Me parece que este es de tus mejores videos, sinceramente. Con cada video refinas más tu técnica y estás llegando ya a unos niveles increibles. Felicidades por el canal :)
@nataliapetito7 жыл бұрын
Gracias por divulgar estos conocimientos que de otra manera podrían ser quizás difíciles de comprender. Qué maravilla es la cuántica. Se vienen épocas doradas para la ciencia y la física 😍
@raultarufetti22017 жыл бұрын
"Pero eso lo veremos en otro video.." te odiamos unos segundos cuando dices eso..
@drakylovegood32107 жыл бұрын
Esteban Najera ES VERDAAAD
@lionofsnowaterrazombiesrom12845 жыл бұрын
Sí...
@PlayerAndres5 жыл бұрын
Un odio que aumenta exponencialmente con cada repetición consecutiva xD
@misa19205 жыл бұрын
Me pasa
@patinoagustin83804 жыл бұрын
@@PlayerAndres jajajajahha
@Kevinnesty5 жыл бұрын
hay muchos vídeos de Física/cuántica, y muy buenos, pero a ninguno se le entiende tanto como a este. me encantó, triple like jejeje.
7 жыл бұрын
Para ampliar un poco lo que ha dicho Crespo, se puede preparar un sistema de electrones de tal manera que la probabilidad de encontrarlos tras la barrera sea muy alta, no necesariamente tienen una probabilidad pequeña de estar al otro lado #CuanticaRules
@QuantumFracture7 жыл бұрын
+Mientras, En Físicas Bueno, estarás conmigo en que generalmente no es así. Las barreras producen decaimiento exponencial de las probabilidades. A menos que las hagas muy estrechas, está la cosa difícil.
@leiitojavstu7 жыл бұрын
Mientras, En Físicas Concuerdo con Crespo, la probabilidad siempre se verá disminuída.
7 жыл бұрын
Sí, desde luego, si no en nanodispositivos como los transistores tendríamos efecto tunel no deseado todo el rato. Usando un microscopio de efecto tunel normalmente estás 5-10 A por encima de la muestra, la barrera que en este caso es el vacío es muy entrecha. Aunque usando superconductores se pueden llegar a hcer efecto tunnel en barreras de 60 A
@ThePowerLover7 жыл бұрын
+QuantumFracture En el "mundo clásico" igual puede pasar, incluso con cosas tan masivas como con planetas, estrellas o humanos, solo que en esos casos, sobretodo en los dos primeros, las probabilidades de que pase dentro de los próximos mil millones de humanos es tan baja, que los 100tifikos la tratan como si fuera nula. Ahora, si tomamos la Interpretación de Everett, podremos ver, que a nivel universal (o sea, dentro del universo), hay información que se está teletransportando, materia que está excediendo la velocidad de la causalidad relativista (C), y solo desde una perspectiva multiversa o omniversal esto tendría sentido. Creo que falta aclarar que la "decoherencia cuántica" es algo probabilístico, y no excluye los fenómenos cuánticos de escalas macroscópicas.
@Olore_Malle7 жыл бұрын
The Power Lover wtf? Planetas, estrellas y humanos con capacidad para teletransportarse? Usar "100tifikos" como palabra? Materia que excede la velocidad de la luz? Cuales son tus fuentes de información?
@arqiv5 жыл бұрын
Soy arquitecto y simplemente me ha volado la cabeza tu contenido. Gracias por compartirlo de una manera... un tanto digerida, aunque aun compleja. Saludos desde México.
@danielhdzzz7 жыл бұрын
Hace unos años, en una fiesta universitaria, un físico borracho me dijo que si permanecía apoyado en una pared durante millones de años, es probable que la acabara atravesando. ¿Tiene algo que ver con esto o está mas relacionado con el whisky?
@geli95us7 жыл бұрын
sustituye "millones de años" por "millones de millones de millones .... de millones de años" y si seria correcto, todos los fenomenos cuanticos pueden ocurrir en todas las escalas, pero es tan sumamente improbable que decimos que la probabilidad es 0.
@letterbomb2117 жыл бұрын
Creo que así es como escapan los fotones del sol y llegan a nosotros, por el efecto túnel, son tantos que algunos tienen la probabilidad de salir y escapar
@l.e.g35605 жыл бұрын
Dos palabras Whis Ky
@asociacionteatraltitirimun27864 жыл бұрын
O esta más relacionado con el wiski
@chambawamba1054 жыл бұрын
Jajaja k pedo los tres se llaman Daniel
@marcoruiz31087 жыл бұрын
Me acaba de explotar la cabeza! Estoy ansioso por ver ese vídeo de las reglas de las indeterminación de los electrones. Gracias por compartir tu sabiduría
7 жыл бұрын
Genial video. Una de las aplicaciones más lindas del efecto túnel es precisamente la fusión nuclear en las estrellas :)
@verdiazul7 жыл бұрын
Como me encantaria q subieras contenido mas seguido, enserio, me gustan tus videos y los encuentro muy entretenidos, ademas tu forma de explicar cosas tan "pesadas" a gente q no tiene idea de fisica me parece de 10.
@UstedEstaAqui7 жыл бұрын
Cada vez estoy mas seguro de que todo es una gran casualidad........ Que seremos? ... un estornudo de un ser interdimensional... ? El tema "fuera de la realidad" es uno muy interesante para conversar con (no conspiranoicos) por que realmente da mucho juego.
@th_core7 жыл бұрын
Usted Esta Aqui. Primero del primero :vv
@UstedEstaAqui7 жыл бұрын
Entonces tambien segundo del primero :vvv
@th_core7 жыл бұрын
Entonse ya no ere primero :V
@UstedEstaAqui7 жыл бұрын
Claro pero soy el primero, el segundo del primero y ahora tambien el cuarto del primero :v
@th_core7 жыл бұрын
Por tanto no se puede ser primero dos veces. A no ser...
@ismaelFM875 жыл бұрын
Habia estudiado este efecto cuántico solamente en texto y me daba la idea gráfica en la imaginación. Pero ahora que veo este video me doy cuenta qur no estaba tan perdido. Gracias por lo aportación y el tiempo para hacer el video.
@rcdag-b5z7 жыл бұрын
Estudio Fisica en Milán (Italia) y debo decir que todos tu canal es una autentica gozada. No es nada facil hablar de estos argumentos, pero lo haces muy bien, explicando todo en una manera correcta, sencilla y muy interactiva.Espero tengas mucho éxito y que hagas muchisimos más videos.Un saludo!
@javiercabreratorres36386 жыл бұрын
Me encanta este vídeo, una buena metáfora, un tema interesante, una gran banda sonora... Es la mejor exposición divulgativa que he visto
@joaco46197 жыл бұрын
Nunca antes cerré el simulador del universo tan rápido.
@PhotoJuanValero7 жыл бұрын
que simulador?
@danny1107 жыл бұрын
Universe sandbox 2
@PhotoJuanValero7 жыл бұрын
Tengo que ver eso, gracias!
@agustinlaureano96827 жыл бұрын
Me gustaria w hicieras un video sobre la indeterminacion,posicion y incertidumbre de una particula viva la fisica cuantica y me quitaste un poco la duda pero aun ay algunas cosas q siguen sin quedarme claras pero me encanto la explicacion
@dyt73907 жыл бұрын
hola crespo que tan grande es el campo de posicion de un electron? no se si estoy haciendo bien la pregunta.. pero lo que quiero decir es si un electron que tiene como mayor provabilidad de encontrarse en un sitio por ejemplo la palma de mi mano hay alguna posibilidad de que este en otra galaxia lejana? aunque sea muy pequeña...
@alexandermegas25477 жыл бұрын
DYT Buena pregunta.
@pollosasadosalcarbon7 жыл бұрын
Buenísima
@PADARM7 жыл бұрын
yo creo que es infinto, pero la probabilidad de encontrar un electron en otra galaxia es casi nula o nula
@Diegorockzilla7 жыл бұрын
Cómo tal siempre se toma la distibución sobre todo el espacio, y si, muy lejos de su localía, la probabilidad es cero.
@AstBun17 жыл бұрын
Probabilidad* Intuyo que las posibilidades se volverán prácticamente nulas en una distancia relativamente larga hablando de partículas subatomicas, pero no tengo ni idea. A ver si alguien responde :]
@MrJohandavid967 жыл бұрын
Crespo, aquí Johan David desde Venezuela, este vídeo del efecto tunel estuvo grandioso, me hiciste recordar la misma sensación de cuando leí la breve historia del universo por primera vez. Sigue así!
@OscarGonzalez-ld4np7 жыл бұрын
Quizá vivimos en una simulación y cuando no miramos los electrones se descargan, y cuando volvemos a mirar de vuelven a cargar para que el universo no se lagee :v
@sebastianjakov48957 жыл бұрын
Lo que hace un pico de MInecraft en el video XD Tome su like buen hombre
@catgat3503 жыл бұрын
Mas vien *lo asemos*
@Kehanet957 жыл бұрын
Ver tus vídeos me hace recordar la época en la que lo único que pensaba era en enclaustrarme en mi habitación a pensar y estudiar la física cuántica, me encanta.
@TioYesi7 жыл бұрын
Interesante, es precisamente esas cualidades las que posibilitan muchas de las ideas, aún , teóricas... por lo tanto es posible que lo imposible sea posible en ambos lados, y ambos lados están imposibilitados de ver a "su otro" lado. En resumen, el abismo de dudas y desafíos es tan grande como explicar cómo las partículas esenciales, en su "autodeterminismo" y loca variedad, son capaces fractalmente de producir inteligencia que termina por estudiarse a si misma, como lo decía Eluard o Dressler.. En fin... bien cantinflesco mi comentario, jejejejeje. Saludos desde Chile
@copernico10657 жыл бұрын
Tio Yesi bastante profundo tu comentario, nosotros somos parte del universo ósea (el universo se estudia así mismo)
@TioYesi7 жыл бұрын
Hola Juan B. ...Claro, una forma de utilizar una especie de "metodología" filosófica para intentar ordenar ideas, intuiciones, y enfrentar los espacios, brechas, que la ciencia aún no logra parametrizar, teorizar, sólo se mantiene a nivel de hipótesis. Eluard, si no mal recuerdo, decia: "Somos las forma que tiene el universo de contemplarse a si mismo".... por decirlo resumido. saludos cordiales
@brunorecalde70487 жыл бұрын
Te iba a mandar a la mierda, pero cambié de idea al leer el final de tu comentario :)
@TioYesi7 жыл бұрын
jajajajaja, gracias Capitán Price.
@AREA-gr3cp7 жыл бұрын
pero si somos universo entonces también debemos tener las capacidades de este, es decir capaz de lo que sea hasta de crear con nuestra inteligencia nuevos universos reales
@arehz28117 жыл бұрын
Qué video tan perfecto! No hay ningúno que no hagas que entienda ni ningúno que no me interese :$ Eres el mejor papu!!! 🇲🇽
@iwosss7 жыл бұрын
Has dejado bastante claro un tema bastante dificil. Muy buen video :D
@Popiuj7 жыл бұрын
Muy bien explicado todo y pedagógico. Quizás sea difícil entender eso porque intentamos representar las cosas a partir de lo que conocemos todos los días. Entonces si tú nos cuentas qué un electrón puede estar en diferentes posiciones indeterminadas y que en algún momento gracias a las matemáticas nos pueda decir que pueda llegar a haber una mínima posibilidad de encontrarse en el otro lado; pero claro, asociamos que como en un cuerpo físico del ser humano no puede realizar eso, consecuentemente pensamos que en un electrón las cosas suceden de la misma manera que con nosotros.
@CalebJB56726 жыл бұрын
"Y al final termináis comprando homeopatía" -Crespo
@alexanderpintado48055 жыл бұрын
El comportamiento de los electrones es un claro ejemplo de cuando se dice que la física a nuestra escala es diferente a la que se da en escala cuántica. Gracias crack.
@Mike-wo6qt7 жыл бұрын
Esto cuenta cómo estudiar?
@uriel22837 жыл бұрын
Mike kun Depende. Sí ves el video sólo por, valga el absurdo, verlo. Sin cuestionar nada, y dar todo por cierto, entonces no cuenta. Ahora bien, si cuenta como estudio si analizas el tema a profundidad; viendo otra información, y así expander tu conclusión.
@anphil50337 жыл бұрын
Para tu cerebro si, para la burocracia no...
@gabrielalmada36267 жыл бұрын
Mike kun hasta que no Midas el resultado hay una probabilidad de que estés estudiando y una de que no
@lucasmedina89027 жыл бұрын
no
@gastongrebliunas54897 жыл бұрын
Mike kun pero no cuenta para conseguir un buen trabajo :)
@JackDaltonlocal7 жыл бұрын
Estimadísimo Crespo: gracias por llevar la física a los químicos que no entendemos la maravilla cuántica como lo que es. Espero que algún día pases por Argentina. Aunque con el desinterés que tiende a existir acá, dudo que tu público sea enorme. De última nos tomamos unos mates en una plaza y te escuchamos divulgar. :)
@aitanav.s54487 жыл бұрын
Amor por el monigote Crespo, a ese pelazo no se le resiste nada
@drakylovegood32107 жыл бұрын
Aitana V.S SABES QUE SIIIIII JAJAJAJA ES HERMOSO EL CONDENAADOOO!!!
@matiasbenegas69287 жыл бұрын
Ni siquiera Ohm (el que entendio entendio :v)
@jaimegonzalez52777 жыл бұрын
Me encantan tus analogías Crespo, de verdad creo que tienes un gran talento para ir de lo complejo a lo simple, gracias por tanto.
@aaronaoconde97467 жыл бұрын
El chapo es un electron!
@hanasia58665 жыл бұрын
xd
@santiagogonzalezdiaz29727 жыл бұрын
Crespo, me estoy viendo Star Trek Discovery (la recomiendo muchísimo) y estaría muy bueno que hagas un video sobre si es o será posible hacer una teletransportación mediante flujo de datos, como lo plantea la saga.
@LaSegundaTrinidadF7 жыл бұрын
5:00 ¿Espera, eso no querría decir que debido a la estadística en cualquier momento puede estallar una bomba atómica de la nada?
@LaSegundaTrinidadF7 жыл бұрын
De paso, estaría bien que hicieras un vídeo que explique qué hace exactamente una bomba atómica y toda esa parafernalia de E^2 = (MC^2)^2 + (pC)^2 etc. Eso era, ya :3
@Caeru957 жыл бұрын
En una bomba atómica no solo se parte el nucleo, parte de el se transforma en energía (los neutrones tengo entendido) :D
@LaSegundaTrinidadF7 жыл бұрын
+Caeru. Yo tenía entendido que la energía necesaria para mantener tantos imanes positivos juntos (protones) era inmensa, por lo que cuando el núcleo se dividía la cantidad de energía que se liberaba era tanta que formaba una reacción en cadena que provocaba la explosión. O algo así... ¿Ves que sí amerita para un vídeo? :)
@Caeru957 жыл бұрын
Se que los neutrones salían disparados contra otros núcleos provocando una reacción en cadena... Video video!!!! que por pedir no sea!! jajajajaja
@ThePowerLover7 жыл бұрын
Poco probable.
@rodrigosalgadomoya18557 жыл бұрын
Espectacular. Genial saber q al nivel mas pequeño, todo opera de una forma muy diferente.
@Nortonmascota7 жыл бұрын
*Cuando eres un "Fracturito" y haces click nada más publicarse el vídeo* 😁 Saludos de SciTechnoBlog
@luistolentino77887 жыл бұрын
Tengo la sensación que cuando expliques mas afondo las reglas de la indeterminación me estallarán los sesos... O me quedare absolutamente fascinado... Genial vídeo!
@chiquiMoe7 жыл бұрын
No te lo tomes a mal esto pero... Que cojones es un electrón???!!! (Preguntá retórica) parece que tiene vida o algo, como si fuera un crío pequeño que si no le vigilas se te escapa. Fascinante! Tus vídeos siempre me dejan flipada.
@danielmatematicas18447 жыл бұрын
Anaís Watterson no es sólo cosa de electrones. La indeterminación es una característica de todas las partículas: protón, fotón, pión, neutrino,... De hecho, esa indeterminación es algo propio de la física cuántica y del tipo de matemáticas que se utilizan. Por suerte o por desgracia, esa descripción matemática encaja perfectamente con los experimentos. Otra cosa es que las interpretaciones nos incomoden como humanos.
@chiquiMoe7 жыл бұрын
Daniel Matematicas hijo me has rematado más ajajaja flipo más aun
5 жыл бұрын
Electrón fermión y partícula subatómica de carga elemental negativa Leer en otro idiomaVigilar esta páginaEditar Para otros usos de este término, véase Electrón (desambiguación). En física, el electrón (del griego clásicoἤλεκτρον ḗlektron 'ámbar'), comúnmente representado por el símbolo e−, es una partícula subatómica con una carga eléctrica elemental negativa.[12] Un electrón no tiene componentes o subestructura conocidos; en otras palabras, generalmente se define como una partícula elemental. En la teoría de cuerdas se dice que un electrón se encuentra formado por una subestructura (cuerdas).[2] Tiene una masa que es aproximadamente 1836 veces menor que la del protón.[13] El momento angular (espín) intrínseco del electrón es un valor semientero en unidades de ħ, lo que significa que es un fermión. Su antipartícula es denominada positrón: es idéntica excepto por el hecho de que tiene cargas -entre ellas, la eléctrica- de signo opuesto. Cuando un electrón colisiona con un positrón, las dos partículas pueden resultar totalmente aniquiladas y producir fotones de rayos gamma. Jaja lol.
@nikin2467 жыл бұрын
Chevere Crespo. Voy a tomar Quantum Physics el próximo semestre, y tus videos me ayudan mucho a prepararme. Sigue así 👍
@suumii667 жыл бұрын
Buenas tengo una propuesta para ti Crespo. Recientemente he realizado un trabajo de investigacion (el TDR) que dura un año y lo he hecho de los agujeros de gusano. Hay una propiedad de la mecànica quàntica, el entrelazamiento quàntico, que resulta ser interesantisima porque esta directamente relacionada con los agujeros de gusano (conjetura ER=EPR) y yo me he medio inventado una manera super (para mi) interesante de verlo. Me gustaria, i podria ser un gran video, que si te gustara la idea icieses un video sobre el tema, y ademas podrias incluso hablar de la computacion quantica, lo qual es aun mas interesante ya que es lo que permite la conjetura. nose, lo dejo por aqui, es probable que no lo leas pero me encantaria que lo hicieses si te pareciese bien. (like para que lo lea si os gusta la idea).
@rebeltroken72926 жыл бұрын
No me e enterado de nada, pero seguro que será un buen video
@AlaczarMendi6 жыл бұрын
Aprende a escribir Albert.
@brynjarofavson65276 жыл бұрын
@@AlaczarMendi Las i será por que es catalán, y probablemente casi no utilice el castellano. Antes de decir que aprenda a escribir deberías de saber la situación.
@AlaczarMendi6 жыл бұрын
@@brynjarofavson6527 Buen argumen... No espera, en absoluto. Que sea catalán, francés o chino no quita que escriba con ciertos errores. Yo escribo con errores en inglés y en francés. Y nadie viene a defenderme por ser navarro y no usarlos bien del todo. Que tenemos la piel fina ya para todo
@sebastianparedes75137 жыл бұрын
hombre... ya era hora de un video... me muero por ver nuevos videos tuyos... buenisimo... sube mas seguido porfavor...
@zolux96037 жыл бұрын
Muy buen video tío
@juansebastiancruz16637 жыл бұрын
Buen video, lo de la posición es por lo del principio de incertidumbre. Una buena buena forma de explicar el efecto túnel de forma sencilla y clara. Espero mas videos de cuántica :3 .
@gianlucalerici49817 жыл бұрын
Hola, quisiera corregir algunas cosas que dices en este video. Sin presiones. El principio de incertidumbre existe, pero lo cierto es que no saben porqué existe. Se inventan una solución y asumen que es la correcta ya que nadie la refuta, pero una vez refutada, no hay más que ceder ante la razón. Bien, para entender a profundidad el átomo hay que empezar de cero. Literalmente. No se si sabrás o habrás escuchado de la partícula de Planck. Una pequeña oscilación de 10e-33cm, osea millones de veces más pequeñas que un átomo y con una masa de 10e-5g. Bien dicho esto, hay que saber que el núcleo de un átomo, no es más que un punto de carga positiva en el centro del átomo, que es un 99.9999% espacio. El núcleo es sólo un 0.000001% del átomo y es lo que le da la masa. Esta pequeñísima parte del átomo es lo que hace nuestro mundo material. Bien... Esto quiere decir que el núcleo no es una pequeña bola de billar o algo parecido. Sino más bien es una oscilación, es una carga electromagnética medible en el centro del átomo. No es una pequeña pelotita. Lo que hay que hacer es apilar partículas (oscilaciones) de Planck (10e-33cm) (10e-5g) dentro del diámetro un Protón. Que sería igual a llenar de granos de arena una esfera cuyo diámetro es desde el SOL hasta ALPHA CENTAURI. Para que te des una idea de lo pequeños que son los Plancks. Bien, cuando uno hace esto matemáticamente obtiene un resultado sorprendente. En primer lugar la densidad del protón, ya que sabemos el diámetro podemos sacar el volumen y luego sacar la densidad de este volumen lleno de Plancks. El resultado es 10e55g/cm3. Reconoces ese número? Es la densidad del Universo. Bien, si coges toda la materia del universo y lo comprimes todo en 1cm3, la densidad de ese cm3 sería de 10e55g/cm3. Si hacemos lo mismo, llenar 1cm3 pero esta vez de Plancks, la densidad del cm3 sería de 10e93g/cm3, 39 órdenes de magnitud más denso. ALUCINANTE, pero cierto. Bien, regresamos al Protón. ¿Por qué entonces tiene tan poca masa? Bien, porque es holográfico, como dice Susskind, todo lo que entra en un agujero negro, la información, queda almacenada holográficamente en la superficie del agujero negro. En el horizonte de eventos. La información dentro del Protón está limitada al área de la superficie del protón, actuando como una olla a presión, es por eso que la energía en los átomos no decae, es constante y parece infinita. Número de Plancks en el volumen de un Protón = 10e60. Número de Plancks en la superficie del Protón = 10e40. Número de Plancks que quedan sín conexión con el centro del protón = 10e20. Estos Plancks que quedan libres son los que le dan la masa al Protón. Si haces unas matemáticas simples sabiendo que cada Planck tiene una masa de 10e-5g, tienes que multiplicar 10e20 x 10e-5g lo que da exactamente 10e14g. La masa exacta del Protón. Esta masa está errada, según tus conceptos, ya que para ti la masa del Protón es de 10e-24g. Bien esto es porque es tu model hay que agregar fuerzas que no sabemos de dónde provienen, cómo la Fuerza Fuerte por ejemplo. Esta fuerza es requerida en tu modelo ortodoxo de la física para mantener a los Protones positivamente cargados unidos, juntos del el núcleo del protón. Sin esta fuerza, los protones, al igual que los polos del mismo polo de un imán, se repelen entre sí. Bien la fuerza fuerte fue inventada, y digo bien INVENTADA, para solucionar este problema. El problema con este modelo, es que están omitiendo el giro. Sí, el giro de los protones. La masa de los protones en reposo es de 10e24g, pero debido al giro de los protones entre sí, esta masa se dilata, la velocidad de giro es muy cercano a C, osea la velocidad de la Luz, esto es completamente calculable, solo que por espacio no te describo la ecuación completa. Esta velocidad muy cercana a C, hace que la masa del Protón se dilate hasta llegar a 10e14g. Y con esta masa, la fuerza de atracción ya es suficiente para contrarrestar la Fuerza Coulomb que trata de repeler a los Protones positivos. Con este modelo podemos extrapolar todas las caracteristicas de el átomo con absoluta precisión. Bien!!! Hasta aquí para explicar el Electrón, el principio de Incertidumbre es porque el electrón no sólo gira alrededor del núcleo, sino que entra en el, es absorbido por el núcleo del átomo y vuelve a salir, esto a la velocidad de la Luz. Es por eso que cuando mides dónde está un electrón no puedes saber hacia dónde va. Y cuando calculas hacia donde va, no sabes dónde está. Por qué digo que electrón entra en el núcleo? Bien, otra explicación más. El Universo, dicen que se expande y acelera. Esta es la mitad de la historia. Si el Universo se expande tiene que haber algo que se contrae. Para toda acción hay una reacción opuesta e igual. El Big bang no fue una gran explosión. Sino más bien imagina que tienes una liga de goma donde en uno de los extremos tiene atada una piedra. Coges el otro extremo y empiezas a girar la liga de goma. Notarás que la piedra se coloca en posición horizontal y mientras más fuerte jales hacia el centro más fuerza será la fuerza centrífuga y la liga de goma se extenderá haciendo que la piedra esté cada vez más lejos del centro. Bien!!! Esto es lo que sucede en realidad. Para que el UNIVERSO se expanda, tiene que haber algo que se contrae AL MISMO TIEMPO. Esto que se contrae es la estructura del vacío, es una estructura geométrica perfectamente equilibrada y simétrica. Es por este equilibrio perfecto que no es notoria y no la podemos sentir, más bien, la materia es producto de una perturbación en esta estructura. Al igual que en un doble Torus, el electrón gira siguiendo el efecto coriolis y es absorbido por el núcleo del átomo por los polos del mismo hacia la fuente de energía "infinita" de 10e93gm/cm3, informando de su experiencia y vuelve a salir, aprende y vuelve a entrar, y así a la velocidad de la luz. Este es la verdadera razón del principio de incertidumbre del Electrón. ... Pueden encontrar más información en academy.resonance.is/?ap_id=a2020
@Pablo-ir1pw6 жыл бұрын
Te mamaste wey
@lionofsnowaterrazombiesrom12845 жыл бұрын
Te mamaste...x2
@andie.36325 жыл бұрын
... Bueno, eso fue *algo*. Demonios, como no te quedaste sin carácteres?
@lgomezruiz17 жыл бұрын
Todos y cada uno de tus vídeos merecen un like y admiración. Sigue así.
@salvadorarreolarodriguez61657 жыл бұрын
mi exnovia era cuántica, a veces aparecía en lugares que no debería estar y siempre en casi cada aspecto era indeterminada... :'v seguiré llorando en mi habitación...
@FranCanovasyo7 жыл бұрын
Un vídeo super interesante. Es envidiable ver como explicas la ciencia compleja de una forma tan sencilla
@un_usuario_ramdom10 ай бұрын
Alguien de 2024 aquí y que KZbin te lo recomendo? 🤔
@santiagosantiago6875 жыл бұрын
Genial y muy didáctico, como siempre. La dicción perfecta, eres un gran comunicador. ¿Podrías hacer uno (u otro) sobre velocidad de escape de los distintos cuerpos celestes, navegación espacial, con mención a los agujeros negros...? Muchas gracias por tu canal, es maravilloso
@alvarocb21637 жыл бұрын
Tienes una cantidad diabólica de suscriptores!!
@DjGrinGoLive5 жыл бұрын
Alfin! Un vídeo de ciencia que no hable sobre la naturaleza, calentamiento global etc, yo hago mi parte claro, aporto mi granito cuidando los recuersos, pero me suscribi a este canal por este tipo de vídeo, no por los 5 ( más o menos ) anteriores .... Gracias por este video !!!! 😍
@bolkaniche13094 жыл бұрын
2:11 jajaja un pico de minecraft agarrado por un electrón 😂
@wilfredosalazarcayo54207 жыл бұрын
Muy buen video, yo no soy un entendido de la fisica(soy abogado), pero me parecen muy buenos los videos....y las explicaciones!
@ThePowerLover7 жыл бұрын
En el "mundo clásico" igual puede pasar, incluso con cosas tan masivas como con planetas, estrellas o humanos, solo que en esos casos, sobretodo en los dos primeros, las probabilidades de que pase dentro de los próximos mil millones de humanos es tan baja, que los 100tifikos la tratan como si fuera nula. Ahora, si tomamos la Interpretación de Everett, podremos ver, que a nivel universal (o sea, dentro del universo), hay información que se está teletransportando, materia que está excediendo la velocidad de la causalidad relativista (C), y solo desde una perspectiva multiversa o omniversal esto tendría sentido. Creo que falta aclarar que la "decoherencia cuántica" es algo probabilístico, y no excluye los fenómenos cuánticos de escalas macroscópicas.
@antonioortellado54146 жыл бұрын
Estuve mirando varios videos y no pufe entender este efecto, com este video mas claro que el agua, buenisimo!!!
7 жыл бұрын
"Piri isi li virimis in itri vidii" Anda y que te den macho HAHAHAHA Con amor.
@carloseduardovagnonileonet17737 жыл бұрын
Esta ha sido tu mejor animación hasta ahora. Felicitacones, muy buena!!!
@sergiocastillo99837 жыл бұрын
Si nos fijamos, Crespo tiene 666k subs. Acaso crespo es la reencarnación del diablo???
@MauriPlays7 жыл бұрын
Sergio Castillo Literalmente me sale que tiene 666,666 suscriptores xd
@jloira017 жыл бұрын
el número del diablo es 616
@shadow_12137 жыл бұрын
seee y tambien la tierra plana existe porque la biblia existe (notese el sarcasmo :v)
@leonelp95937 жыл бұрын
Crespo es el Diablo Qué difama cosas
@Fernando-oi2br7 жыл бұрын
Sergio Castillo eso iba a comentar
@estebansanchez96277 жыл бұрын
Dijiste en este vídeo algo que me llamó muy fuertemente la atención. Si fuera posible, estaría muy muy bueno e incluso creo que podría ser un verdadero desafío muy enriquecedor, un vídeo profundizando en estos aspectos de la física sub-atómica desde el punto de vista ontológico. Me refiero a las derivaciones filosóficas más allá de la sola epistemología. Estas teorías (o hipótesis en algunos casos) trastocan paradigmas enteros y cualitativamente son comparables con grandes revoluciones científicas y culturales como lo fue el trabajo de los astrónomos rencentistas.
@LuisEnriquecrack7 жыл бұрын
Y si uno de los corredores rodeo el ventilador para llegar al otro lado? ; osea, los electrones rodearon el campo a través de una cuarta dimension
@agustindigiacinto66867 жыл бұрын
podria ser :v
@fontki7 жыл бұрын
Eso no explica que te puedas encontrar electrones "en el mismo lugar al mismo tiempo". Has hecho una interpretación de la física clásica, lo cual es erróneo en la física cuántica.
@ThePowerLover7 жыл бұрын
+MavsFan No se asegura en la ciencia!
@walterzavaleta21213 жыл бұрын
Que bien explicas en serio, me motivas mucho a seguir estudiando éste tipo de temas. Muchas gracias en serio.
@faylenvargasramires24396 жыл бұрын
:p cuando tenga novia le voy a decir que me fue más difícil encontrarla que aún electrón :3... Ja ja ja ja ;-; por estas cosas estoy solo
@StEvOHagger7 жыл бұрын
Crespo, de verdad que tu canal es de mis mejores hallazgos este año, un legitimo titan!
@Krixtobikax7 жыл бұрын
"El electrón está en varios sitios al mismo tiempo". El electrón es Dios.
@dannafusterjuan99513 жыл бұрын
Dios está en todo😆
@mppydspgeetrffs71807 жыл бұрын
el efecto túnel se produce gracias a la superposición cuántica que determina que, en el micro mundo, los objetos pueden estar en diferentes lugares o posiciones, a diferentes velocidades y en todos sus estados físicos al mismo tiempo. Piénsenlo como si el mundo físico que conocemos es un videojuego. En un videojuego existe algo llamado los fps( fotogramas por segundo), dependiendo de que tan bueno sea tu pc, tendrás más imágenes en un segundo. En el mundo que conocemos, el efecto túnel,funciona si yo fuera corriendo hacia una pared en un fps y al siguiente apareciera al otro lado. El efecto túnel explica por qué el sol brilla y cosas así que la mecánica clásica no podría explicar con sus leyes. Buen video.
@METAMORPHOHSIS2 жыл бұрын
Ya se que recibiré mucho hate pero 2:24 : rubux🧐🍷🥵🤑😈😎
@danielhf367 жыл бұрын
Muy bueno! Lo bello de todo esto es que todo es una indeterminación. Y cuando digo todo, me refiero a TODO jaja. Hace a la vida (y al universo) infinitamente interesante. Saludos!
@hecedu17 жыл бұрын
2:01 Son electrones mexicanos a los mexicanos ningun muro nos detiene >:v
@799810867 жыл бұрын
Puedes explicar en un vídeo la relación de las partículas subatomicas entre sí, ya que siempre se habla del descubrimiento de nuevas partículas pero no se dice de forma clara cuál es la relacion entre ellas, el nucleo y los electrones.
@AlejandroBravo07 жыл бұрын
Hay alguna magnitud que no tenga indeterminación?
@AlejandroBravo07 жыл бұрын
uwu
@Etc24967 жыл бұрын
La masa, la carga eléctrica, las constantes fundamentales, prácticamente cualesquiera cantidades que no sean complementarias entre sí.
@AlejandroBravo07 жыл бұрын
Pero no se saben de forma experimental? El medir en sí mismo no hace tener una cierta incertidumbre en la medida? O es que se puede llegar a ellas mediante razonamientos puramente matemáticos?
@hidude11306 жыл бұрын
un electrón no es una magnitud, es una partícula...magnitud es la medición de intensidad de un fenómeno conforme a una escala.
@sizmo82647 жыл бұрын
Felicidades muy buen video. Es curioso como las leyes de la mecánica cuántica cada vez más nos dicen que todo depende del azar, la incertidumbre y la estadística, es como si el universo intencionadamente tratara de que no podamos establecer con certeza el cómo funciona. Saludos
@Hehefactous7 жыл бұрын
"y al final acabáis comprando homeopatía" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
@diegoarmandorodriguez88127 жыл бұрын
oigan en serio este video está muy bueno, me gusto lo del núcleo atómico osea que según eso el efecto tunel podría ser el origen de la RADIOACTIVIDAD??? .... MUY buenos Videos.
@Arnau-rz5wq7 жыл бұрын
666.666 subscriptores? 😂 Buen video
@JuanJoseMartinezM7 жыл бұрын
Creo que hubiese quedado genial si hubieses agregado que el efecto túnel es bastante importante en electrónica en la parte de diodos. Y que muchos dispositivos eléctrónicos cotidianos funcionan hoy en día gracias a este principio. Saludos!
@eldinosauriodegoogle35725 жыл бұрын
Yo: viendo este vídeo Mi madre diciendo que deje el móvil porque no me aporta nada Yo*trigered*
@eloyguevara97093 жыл бұрын
Perdón, me encanta hacer esto, y es una mala costumbre, pero me encanta. Triggered*
@danielvillavicencio88567 жыл бұрын
Muy buen video Quantum Fracture. Esto tiene q ver con el principio de incertidumbre y la forma de interprerar la operacion de dirac???
@HolaAmbientologo7 жыл бұрын
En el min. 2:09 sale un pico de hierro, de esos que se usan en Minecraft jajaja 😂
@MultiJD077 жыл бұрын
Gracias enserio, queria ver este video. Esto es lo hermoso de estudiar quimica aunque cuantica sea la asignatura mas complicada que he tenido hasta ahora :V es hermoso como actua.
@Trixex7 жыл бұрын
resumen: los átomos son bipolares
@xochitlberrones62147 жыл бұрын
Trixex electones*
@danielmia59536 жыл бұрын
Partículas*
@FacuA05 жыл бұрын
Infinitipolares*
@FacuA05 жыл бұрын
Vaya, 3 meses después me encuentro con este comentario, y pensaba decir lo mismo y me di cuenta que lo habia puesto 3 meses antes xD
@vuestrodios6667 жыл бұрын
Muchas gracias por el esfuerzo y la calidad de lo que haces. Gente como tu ayuda mucho a la ciencia.
@copernico10657 жыл бұрын
Cómo no sé que diablos pasa diré que todo es obra de "Dios o Dioses" punto y final.
@angelgrimaldosgamero35927 жыл бұрын
Juan B. Qué intolerante que eres con tu sarcasmo, pues yo soy muy católico y no ando diciendo chorradas solo porque no encuentro respuesta, en la religión también hay una búsqueda de la verdad. Dios no es un monigote, es un encuentro con la felicidad en la vida.
@leyladacak62567 жыл бұрын
Jajajjaja alv
@copernico10657 жыл бұрын
Angel Grimaldos Gamero Es lo que muchos religiosos disen conpañero, no quise ofender a nadie.
@angelgrimaldosgamero35927 жыл бұрын
Juan B. Genial! Entendido compañero! Saludos
@danny1107 жыл бұрын
Lo creo un mago gracias Oliver Ibañes por tu sabiduria
@gustavovillafuerte22957 жыл бұрын
Lo hiciste de nuevo Crespo!! Acabo de enterarme de más "probabilidades" que tiene el electrón. Muy buen video :D
@andrescocomas5 жыл бұрын
Cuando ya no te acuerdas de nada de física, química y biología que viste en la escuela, pero te encanta ver éste tipo de videos... mi memoria es un ente cuántico :c
@albagonzalez76137 жыл бұрын
El campo eléctrico hace variar la posibilidad fe encontrar el electrón donde no debería estar o esta solo depende de la distancia del punto donde mas veces aparece dicha partícula ?
@Rh0dwulf7 жыл бұрын
Excelentes vídeos. Eres un gran divulgador Crespo. Sería genial ver un vídeo donde expliques la criptografía cuántica, los quantum random number generators y sus aplicaciones. Saludos desde Colombia.
@mauriciosegoviajilabert77296 жыл бұрын
hola!, excelente video, muchas gracias!!. Tenia una duda que quisiera preguntarte; la energía necesaria para traspasar el campo eléctrico esta relacionada a la velocidad de la luz?
@darwinpalomino1416 жыл бұрын
Volví a amar la física gracias a tus vídeos, soberana explicación saludos
@rodolfomunoz31017 жыл бұрын
este canal es increible, no se como no lo descubri antes... menos mal lo encontre