The storybook that opened a rift in Hungary

  Рет қаралды 129,797

Telex․hu

Telex․hu

Күн бұрын

Petitions, book shredding, and clashes among commentators and celebrities: news of the book A Fairy Tale for Everyone spread quickly along with claims of it being homosexual propaganda. We sat down with some of the people who worked on the book and learned that the situation is not at all what it seems.
As a result of interest sparked by the scandal, the book found its way to the top of a bestseller list. We had the chance to speak with the book’s editor, Boldizsár Nagy, and two contributing authors, Edit Pengő and Edit Szűcs.

Пікірлер: 568
@gabriellanagy9234
@gabriellanagy9234 3 жыл бұрын
Emlékszem mikor gyermekeim kicsik voltak nagy sikerrel ment a Teletabi c. kisgyerekeknek szóló filmsorozat. Imádták a gyerekek, s az akkori sajtó mégis kikezdte, mert a szereplőket nem lehetett egyértelműen beazonosítani fiú vagy lány kategóriába....
@anitaweber7468
@anitaweber7468 3 жыл бұрын
A lila és a zöld fiú, a sárga és a piros pedig lány :)
@gold3nberry
@gold3nberry 3 жыл бұрын
A Teletabik bolygóján nincsenek nemek, a babákról se feltétlenül tudod eldönteni hogy fiú-e vagy lány Ha meg más, akkor majd nagyobb korában rájön, de a Telatebik nem nőnek fel, szóval ők nem fiúk, lányok, többiek, hanem Teletabik :|😂
@richardking1189
@richardking1189 3 жыл бұрын
De nyugtass meg a gyerekeid apja férfi ugye?
@attilag1783
@attilag1783 3 жыл бұрын
@@gold3nberry láttál már babát? Kicsit erős kijelentés nem?
@gold3nberry
@gold3nberry 3 жыл бұрын
@@attilag1783 igen bár nem vagyok bennük szakértő, szóval javítás ki ha nincs igazam😅
@TheSzaboZE
@TheSzaboZE 4 жыл бұрын
Én kb annyira feleslegesnek tartom az aszexulitást és a másságot mesélni 3-5 éves korban, mint a trigonometriát. Nem hiszem, hogy egy ekkora gyermek tud vele mit kezdeni.
@PortfolioPL
@PortfolioPL 4 жыл бұрын
A lényeg, hogy megszokja, hogy mindenféle ember van a világon.
@TheSzaboZE
@TheSzaboZE 4 жыл бұрын
@@PortfolioPL A háromszögek létét is megszokja idővel és ezen semmit nem ront, ha oviban inkább játszik ;-)
@Krisz01777
@Krisz01777 4 жыл бұрын
@@TheSzaboZE azért az más, a haromszogekrol nem hall a társadalomtól negatív dolgokat és gyűlölködést
@kashmirha
@kashmirha 4 жыл бұрын
Bezzeg a gyermekeket evő, de előtte felhízlaló boszorka, a mostohagyermekére féltékeny mostohaanya, a kővé váló gyerekek, azokmehetnek, arra szükség van, de meg ne tudja a gyerek hogy nő nem csak férfit szerethet, és fordítva.
@bacsomail
@bacsomail 4 жыл бұрын
Igen, mindenki elmondta már a témában a véleményét, csak a szakemberek nem. Érdekelne, ők mit gondolnak erről, mikortól érdemes nyitni ilyen témával egy gyermek felé.
@totorohun
@totorohun 4 жыл бұрын
Ennél jobb reklámot nehezen tudok elképzelni könyvnek, okos dolog volt ledarálni.
@zoltanbiro6388
@zoltanbiro6388 4 жыл бұрын
Miután Nagy Feró ledarálta a csirkét megugrott a csirkefogyasztás Magyarországon!
@eclnyelvvizsga
@eclnyelvvizsga 4 жыл бұрын
@@zoltanbiro6388 Valójában ugyanaz a helyzet. Miután elterjesztették róla hogy csirkét darál, megnőtt az ismertsége.
@thomassiraly53
@thomassiraly53 4 жыл бұрын
Egyetértek. Ez egy jó reklám a könyvnek és a Mi Hazánknak is. Olyan, mint a szivárványos zászló a városházán. Nem tudom, Karácsony Gergely elérte-e vele a célját, de Novák Elődnek és a Mi Hazánknak reklámot szerzett vele.
@monosapiens01
@monosapiens01 4 жыл бұрын
És még lesznek szerencsés kiadványok, amiknek egekbe szökik majd az eladásuk, mert már a Vagány bagoly is kukában landolt és belengette a Túró Dóra, hogy lesz még pár mesekönyv, ami ennek a kettőnek a sorsára jut. Így kell ezt - okos! :D
@argonzoyd
@argonzoyd 4 жыл бұрын
És az a druva hogy azóta mégegyet darált, mintha nem tanulna belőle :D
@ZoltanPolgar
@ZoltanPolgar 4 жыл бұрын
Végülis nagyon jó azt hangoztatni 3-12 éves gyereknek, hogy, ha nem tetszik a férfi öltözék nyugodtan öltözz nőnek, meg két anyja van (apja nincs) stb. Egyrészt egy kisgyerekbe bőven nyomot hagy a mesekönyv, ekkor a legtanulékonyabbak és legfogékonyabbak. Másrészt jó az, ha azt hallják, miszerint nem érzed magad jól a saját nemedben, akkor válts? Mesébe ez volt, akkor ő miért ne tegye? Óvodába mindenki királyfi, királynő, stb akar lenni. Milyen jó mi, mikor hazamegy a fiad és megkérdezi: Apu lehetek királynő? Mi lesz a válasz?
@kesemstudio
@kesemstudio 4 жыл бұрын
Nézd, nekem olvastak esténként és mégsem ragadt meg bennem semmi csak a heteró "normatíva". Mégse lett barátnőm középiskolában és most sincs, engem nem érdekelnek olyan szinten...
@imdatingmybed7316
@imdatingmybed7316 4 жыл бұрын
Zoltán Polgár Hát ha királynő akar lenni, akkor legyen.Amig nem árt senkinek, ami jólesik neki.
@berniszoszi5948
@berniszoszi5948 4 жыл бұрын
Leülsz vele és megbeszélitek. Szépen higgadtan. De csak ha kérdez. Persze ezt ne úgy hogy ez a jó és az a rossz, hanem van ilyen és van olyan. A gyerek nem hülye és ha okos vagy akkor nem befolyásolva, de terelgetni tudod a válaszaiddal. Nem feltétel ha valaki királylány akar lenni kisfiúként, máris meleg lesz. A fiam is belebújt a cipőmbe mégis egy csaj mágnes lett. :) Tudnod kellene, ha tiltasz valamit a gyerek csak azért is megteszi. A 70' ÉS 80' évek fiúdivatja mennyiben volt normális? Hátulról azt sem tudtad milyen nemű valaki, mégis születtek gyerekek. Ez egy rossz célközönségnek szóló könyv.
@bencekovacs4765
@bencekovacs4765 4 жыл бұрын
Tehát ha azt hallom népmesében, hogy levágták a gonosz király fejét akkor majd én is le akarom vágni Orbán Viktor fejét? Persze hogy nem. A mese az mese, a valóság az valóság.
@attilag1783
@attilag1783 3 жыл бұрын
@@berniszoszi5948 Nem tudom elhinni,hogy neked van egy gyereked :/ vagyis nagyon remélem!
@geridorogi9673
@geridorogi9673 4 жыл бұрын
Ha már ovisoknak meg kisiskolásoknak készült olyan videót csináljátok már hogy felolvastok nekik a könyvből és utána kérdezzétek meg őket mit fogtak fel ebből :)
@EvernightDreamer
@EvernightDreamer 4 жыл бұрын
Nem magyar és nem mesekönyv de elég hasonló téma. kzbin.info/www/bejne/boWtqaGPnLVpepo
@viktatororban4407
@viktatororban4407 4 жыл бұрын
Te neked mit sikerült felfogni ebből? Kommented erősen utal a semmire :)
@mihalyincze91
@mihalyincze91 3 жыл бұрын
@Sollor Kilahim Miert? Meg a vegen el fogja fogadni a melegeket a gyerek? Felhaborito
@yt__roblox_fan_girl_6895
@yt__roblox_fan_girl_6895 3 жыл бұрын
igaz
@attilag1783
@attilag1783 3 жыл бұрын
@@mihalyincze91 hát felháborító is! Miert akarják a mi gyerekeinket ezzel traktálni? Olvassák a sajátjuknak,ja h az nincs :/
@Bluecsatorna
@Bluecsatorna 3 жыл бұрын
Na Dúró Dórának szerintem meg kéne mutatni a She-Rát 😂
@fannikarpati5563
@fannikarpati5563 3 жыл бұрын
Azt is le darálná.😂😂😂
@tealover505
@tealover505 3 жыл бұрын
Né egy Blue
@marklakatos7153
@marklakatos7153 2 жыл бұрын
Túró Dóra ha láthatná eszt a videót hehehe 😂🤣!!!!;)
@Frenkóczi
@Frenkóczi 3 жыл бұрын
Minden napra egy mese,és Benedek Elek meséi voltak a mérvadóak....
@Imperat666
@Imperat666 4 жыл бұрын
Jó reklám volt Dórától, hogy ledarálta a könyvet. Szerintem a kisgyerekeknek az ilyen dolgok kevésbé fontosak még. Nagyon sokmidnent tökéltesen másképp látnak mint mi akinek az agyi aktivitása már megváltozott bizonyos tekintetben. Nem hiszem, hogy baj egy ilyen könyv elkészítése, de foglamam sincs milyen hatása lehet ez a gyerekekkre. Gondolva a grimm mesékre és egyéb akár magyar népmesékre is nem hiszem, hogy súlyos. Hiszen azok a sztorik inkább horror történetek mégse lettünk sorozatgyilkosok felnőve és az előző generációk sem. Sőt még a dragonball miat sem ugrottam le az iskola tetejéről.
@sukib607
@sukib607 3 жыл бұрын
jol beszelsz
@ivanyiattila3547
@ivanyiattila3547 2 жыл бұрын
Az volt a baj, hogy kevés zsidót irtottak ki.
@szilardbauer3890
@szilardbauer3890 3 жыл бұрын
Kérdem én, miért kell egy óvodás vagy akármilyen kiskorú gyereknek ilyenfajta módon tájékoztatást kapnia mesekönyvekből?? Nem ítélem el a más nemhez vonzódókat, de szerintem igenis jelen van az hogy, a melegség annyira mainstream és annyira "menő" mert mindenből ez folyik, hogy képes befolyásolni ilyen kiskorú gyerekeket.
@KRITEssZGGTooo
@KRITEssZGGTooo 3 жыл бұрын
Undorító ez a könyv , jó döntés volt hogy ledarálták
@mcsanad
@mcsanad 3 жыл бұрын
Semmi szükség nincs lmbtq mesekönyvre a gyerekek számára, sok mindent nem tudnak kezdeni vele azon kívül, hogy előbb utóbb a könyvben hallott mesékhez kapcsolódó szexuális kérdéseket tesznek fel, amire egy 5-6 éves gyereknek semmi szüksége nincs az ég világon. Majd ha 18-20 évesek, akkor tessék utána járni, hogy valóban hogy is éreznek. Semmi szükség nincs ilyen korán mélyvízbe dobni a gyereket.
@bellalakatos9333
@bellalakatos9333 3 жыл бұрын
De, ez után hogy lehet utánna járni? Az hogyha valaki leszbikus vagy transznemű és ezek társai,ezt még mindig nem lehet tanulni. Ez egy érzés, ha nincs a közeledben egy ilyen ember, vagy te magad nem vagy az sosem fogod megérteni. Ja és nem azért írom hogy beléd álljak, ez csupán az én meglátásom ahhoz amit írtál.
@janosvass3525
@janosvass3525 4 жыл бұрын
Fordítsuk meg a kérdést: hogyhogy eddig lettek a "normálistól" eltérő felnőttek, ha mindenki a klasszikus vagy népmeséken nőtt fel? Úgy is fogalmazhatnám, miért nem lett mindenkiből talpig becsületes legkisebb királyfi? (akkor is ha lány) :) És persze arról se feledkezzünk meg, hogy ez a könyv nem lett a magyar köznevelés alapfokú, és az azt megelőző intézményeinek fenntartásában lévő könyvtárak kötelező darabja.
@MrSmrterst
@MrSmrterst 3 жыл бұрын
Erre a kérdésre már nem tudnának válaszolni. Egy beteges kisebbség provokációja, amiért jól pofán kellene csapkodni őket. Persze ami késik, nem múlik.
@janosvass3525
@janosvass3525 3 жыл бұрын
​@@MrSmrterst Hát, szerintem a provokációhoz mindenkinek joga van. Nem egy tisztességes formája a szimpátia elnyerésének, de a figyelmen kívül hagyásához is megvan mindenkinek a jóga :D (nem elírás)
@jerzymichalw8835
@jerzymichalw8835 Жыл бұрын
@@janosvass3525 Igaz, hogy joga van a provokációhoz, de akkor ne csodálkozzék, ha a provokációnak következménye lesz. Tök vicces, hogy itt a riportban adják az ártatlant és meglepődnek, hogy ez volt a válasz a könyvre.
@pedro2726
@pedro2726 3 жыл бұрын
Szomorú, hogy ilyen gané termék egyáltalán megjelenhet a könyvpiacon!!!
@Aniko1234
@Aniko1234 3 жыл бұрын
Az meg még jobban felháborító hogy az ember elmondja véleményét, és KITÖRLIK. Egyetértek Önnel, csoda hogy nem törölték a hozzászólását.
@pangea__3810
@pangea__3810 3 жыл бұрын
Mikor én ovis voltam az egyik kislány megmutatta, hogy mit csinálnak este a szülei egymáson meztelenül. 5-6 évesen vágta, hogy mit csinálnak... Aztán már mindenki tudta. Szóval nem olyan ártatlan az a korosztály mint amilyennek gondolják itt egyesek.
@EvernightDreamer
@EvernightDreamer 4 жыл бұрын
8:46 Olyan aranyos, szimpatikus ez a lány 😊 Én nagyon szurkolok, hogy találjon magának partnert és hogy idővel egy sokkal elfogadóbb társadalomban tudjon/tudjunk élni. 👩‍👩‍👧‍👦 Sajnos sok reményt én sem látok arra hogy ez a közeljövőben valósuljon meg, én ezt egy hosszabb folyamatnak jósolom. Annak viszont nagyon örülök, hogy beszédtéma lett ez a könyv, kapott hideget... meleget (höhö 😅) és örülök hogy a gyűlölködők mellett sok pozitív vélemény is érkezett és sokan kiállnak mellette. Minden változás elkezdődik valahol, és valóban ennek katalizátora lehet talán ez a könyv.
@sziauram7814
@sziauram7814 4 жыл бұрын
úgy érted fiú
@EvernightDreamer
@EvernightDreamer 4 жыл бұрын
Szűcs Edit névvel úgy kezdi a saját szövegrészét, hogy "Én leszbikus vagyok..." 😀 Szerintem ezek alapján egyértelmű hogy egy cisznemű nőről van szó
@sziauram7814
@sziauram7814 4 жыл бұрын
@@EvernightDreamer már bocs de ilyen nyakkal meg ekkora kézzel tuti pömpölő van a gatyában
@EvernightDreamer
@EvernightDreamer 4 жыл бұрын
@@sziauram7814 Már bocs, de miért is érdekes egyáltalán számodra hogy mi van a nadrágjában? 😀
@attilabalint5776
@attilabalint5776 4 жыл бұрын
@@sziauram7814 The incel is strong in that one.
@VilagosJozsi
@VilagosJozsi 3 жыл бұрын
köszönjük Dútódóra hogy sikerült reklámot csinálni ennek az igénytelen, slendriánul megírt szar könyvnek. igen, olvastam. ötlettelen, gagyi nyelvezet, rosszul megfogalmazott mondatok. gratulálok a szerzőknek ehhez az hulladék munkához.
@csiribicsiriba
@csiribicsiriba Жыл бұрын
És egyáltalán ki a Edit Pengő and Edit Szűcs? Mi kvalifikálja őket arra, hogy köyvet írjanak? Ilyen témához csak pszihologus képzéssel szabad nyúlni. Egyet értek azzal aki azt irta az alábbi megjegyzésben, hogy 5 éves gyerekeknek ilyen komplex társadalmi kérdések feszegetése annyira érthető mint a trigonometria. A szerkesztő viszont nagyon jól számitott, mert jól tudhatta, hogy a künyvnek oriási visszhangja lesz, és íme, bestszeller lett. De lefogadom, nem azért mert akik megvették a 3-5 éves gyerekeiket ebból fogják tajékoztatni olyan témából amit még felnóttek sem értenek jól.
@GORtubei
@GORtubei 4 жыл бұрын
Egy napot eltölthetnének a felsővadászi alsó tagozatban.
@efimesel2146
@efimesel2146 4 жыл бұрын
Nagyon klassz kis összeállítás lett! Gratulálok! ☺
@misztikusextraterresztrial6090
@misztikusextraterresztrial6090 3 жыл бұрын
Ha ezek a mesék és bennük szereplő alakok nincsenek hatással a gyerekek fejlődésére, akkor egy másik mesében a túljátszott sziámi macska miért igen, vagy Jókai regény egyik nőalakja, vagy... itt hosszan lehetne sorolni azokat a könyveket, mesefilmeket, színdarabokat amik a liberális téboly áldozatául estek, vagy csak még majd most következnek?
@teggplant1539
@teggplant1539 3 жыл бұрын
Mindkét hozzáállás téves imho.
@joebanana7214
@joebanana7214 Жыл бұрын
Értem, nem volt vele a szerkesztőnek semmi provokatív szándéka, egyszerűen meglátta az üzleti rést, és megpróbált profitot csinálni. Nem igazán gondolkodott azon, hogy miért tűnik úgy, hogy felülni a gendervonatra a legnagyobb biznisz lesz a jövőben, csak követte a pénz szagát, etikai, morális kérdések nem zavarták meg közben. A két szerzőről inkább nem feltételezek semmit, mert volt már olyan, hogy aki meg tudta különböztetni a káposztát a karalábétól, az mocskos rasszistának lett kikiálltva, végül jól lenácizták, mert az az érvek Fedák Sárija! Azt viszont talán szabadon meg lehet állapítani, hogy a műbe fektetett rengeteg munka abból állt, hogy egy létező népmesét átírtak, hogy illeszkedjen a divattrendekhez. Az aszexuális és a nem bináris karakterek megalkotása egy gyermekeknek szánt mesében egészen elképesztően felesleges, és súlyos elmezavarról árulkodik. Valószínűleg nem tűnt föl a szerzőnek, hogy ezekről a szexuális különcségekről csak olyan olvasókkal tud diskurzust folytatni, aki tisztában van a szexualitással kapcsolatos alapvető fogalmakkal! Egy óvodás korú gyereknek azért fölösleges az aszexualitásról beszélni, mert a szexualitást sem érti, és egyáltalán nem is érdekli! Kissé retardáltnak tűnik a szerző, ha ezt nem érti. A saját problémáiról a saját kortársaival, vagy szakemberrel kellene beszélgetni, nem óvodásokkal! A szerkesztő úr később elárulja, hogy a Labrisz Egyesület kereste meg az ötlettel, és ő az üzlet reményében nem foglalkozott a megkeresés rejtett szándékával, nem járt utána, hogy ki és mire akarja őt kihasználni, mert elvakította a pénz, a profit délibábja. Egyetlen kattintással ellenőrizhette volna, hogy az egyesület teljes neve: Labrisz Leszbikus Egyesület, amely az Amnesty International által lett létrehozva Magyarországon. Az Amnesty egy globális NGO szervezet, amelyik a nemzetállami struktúrák felszámolásáért küzd gyakorlatilag korlátlan - és teljesen ellenőrizhetetlen - forrásból finanszírozva. Fogalmazhatunk úgy is, hogy egy nemzetközi terrorista szervezet, amely minden államra komoly nemzetbiztonsági veszélyt jelent, és rendkívül destruktív tevékenységet folytat. Ettől kezdve a szerkesztő és a szerzők teljes tudatlanságban úsztak a zavaros árral, azt sem tudják mire megy ki a játék! Nyilván amatőr szerzőket kerestek, akik nem kérdeznek semmit, gyanútlanok és becsvágyók. A "pályázók" egytől-egyig alacsony jövedelmű, saját életükben traumatizált, frusztrált emberek voltak, akikre keselyű módjára csapott le az Amnesty. A szerkesztő például annyira tudatlan a témában, hogy kapásból elhitte, hogy itt nem a gyerekek szexuális befolyásolásáról van szó, hiszen pl. leszbikusnak nevelni nem is lehet egy gyereket, ebbe vagy beleszületik, vagy nem! Nem lett neki gyanús, hogy mindezt az Amnesty állítja, a valóságban a szakértők folyamatos vitában állnak egymással, a téma legelismertebb tudósai sem mernék ilyen határozottan kijelenteni, hogy kizárólag a genetika felelős a szexuális devianciákért, mint ahogy ezt a kókler Amnesty megtette! Volt pofájuk a szerzők saját téveszméit is megerősíteni, sok országban már odáig jutottak, hogy minden egyes szexuális problémával élő embert kineveztek genderszakértőnek, az általuk kitalált elméletet kapásból felsőfokú képzésben oktatják, miközben erre semmilyen szakmai jogosítványuk nincs! Semmiféle tudományos kutatás nem igazolja a genderelméletet és hozzá kapcsolódó alaptéziseket, ezek egytől-egyig kitalációk, de már egyetemi szakon oktatják! Teljes hülyeségnek nevezik azt a feltételezést, hogy a homoszexuálisok életük egy szakaszában azzá lesznek, és nem eleve úgy születtek, miközben ő maga is 14 évesen fedezte fel, hogy a saját neméhez vonzódik! Ahelyett, hogy szakemberrel beszélt volna a jelenségről, kapásból megerősítette valaki (nem a szülei), hogy ő leszbikus, semmi kétség! Azóta meg van győződve arról, hogy a szülei rosszat akarnak neki, és kirekesztik a családból a mássága miatt. Ez tragédia! A valóság az, hogy nincs az egész világon olyan ember, aki jobban kívánja a illető boldogságát, mint a saját édesanyja! Aki ezt nem hiszi el, annak már senkije sem marad, aki önzetlenül szeretné! Ráadásul aki ezt a szülői szeretetet nem képes megélni és megtapasztalni, az a saját párkapcsolatában is súlyos hátránnyal indul, a saját gyermekei számára pedig még nehezebben tudja átadni mindazt, amit nem sikerült a szüleitől átvenni és továbbörökíteni! Pontosan erre van szüksége az Amnesty-nek, szétszakított családi kötelékre, magára maradt emberekre, akik nem kapnak segítséget azoktól, akik önzetlenül a javát akarják. Ezek mellett annak is fel kellett volna tűnni a kedves szerzőnek, hogy 14 éves korát megelőzően nála is fölösleges lett volna a szexuális érzékenyítés, mert magát a szexualitást sem értette, és nem is érdekelte. Az Amnesty programja arról szól, hogy mire a gyerekek elérik a szexuális érés korát, már készen álljon számukra az a mesterségesen kreált zavaros ideológiai rendszer, amivel biztosan a szülei ellen lehet fordítani az amúgy is bizonytalan tinédzsert! A szerkesztő úr azt is megvallja, hogy meglepően pozitívan jöttek ki ebből a botrányból - anyagilag! A rossz reklám is jó reklám elvét alkalmazzák, semmilyen felelősséget nem vállalnak, a jutalmazás pedig minden esetben pénzzel valósul meg. Arra is kitért a szerkesztő, hogy itt nem is a könyv a lényeg, hanem az Amnesty által kirobbantott nemzetellenes és államellenes kultúrháború, amiben őket jól felhasználták, de ez utóbbi következtetést nem hajlandó levonni, inkább homokba dugja a fejét. Arról beszél, hogy a cél az volt, hogy beszéljenek ezekről a dolgokról, de azt nem kérdezi meg, hogy ugyan miért fontos, és kinek fontos, hogy erről beszéljenek, és ne a lényegről! Azt tudja csak, hogy az Amnesty-nek fontos, hogy ezek a témák bekerüljenek a köztudatba, de azt nem tudja -és ami a szörnyű, hogy nem is akarja tudni - hogy miért fontos, mit akar ezzel elérni az Amnesty! Végül elhangzik, hogy a gyerekek körében mindez azért fontos, mert ezzel nevelhetik a gyerekeket az elfogadásra, és hogy ne bántsák egymást az emberek. Ez hazugság! Az igazság az, hogy enélkül is minden szülő és óvodapedagógus arra neveli a gyerekeket, hogy ne bántsanak senkit, legyenek jók és empatikusak, szeressék az emberek egymást, mert ezért születtek a világra! Mindezt a keresztény egyházakkal teljes egyetértésben, az európai keresztény kultúrának alapját képező keresztény erkölcs szerint teszik, mert hisznek abban, hogy ez jó. A gyerekek akkor lesznek gyűlölködők, kirekesztők, bántalmazók, amikor sikerül őket a szüleik ellen fordítani. Ezen dolgozik az Amnesty, miközben elfogadásról és toleranciáról hazudoznak! Nem nehéz őket leleplezni: kérdezzünk meg egy Amnesty aktivistát a családról, a kereszténységről, és a nemzetről! Mi a véleményük erről a három fogalomról? Amit válaszként kapunk erre a három kérdésre, abban nyoma sincs az elfogadásnak, a toleranciának és a szeretetnek. Gyilkos gyűlölettel fognak beszélni, mert ezek az ősellenségeik! Szomorú, hogy aki már a szüleivel sem beszél, annak mindezt hiába mondom, abból a mélységből már nagyon nehéz visszafordulni!
@balintd7536
@balintd7536 4 жыл бұрын
Egy gyerek annyira tiszta, miért kéne elrontani egy ehhez hasonló könyvvel? És egy 3-6 éves gyereknek miért kéne a szexualitással foglalkozni? Gond van a fejekben, de nem azoknak a fejében akik ezt az egészet ellenzik.
@gyorgyteleki6570
@gyorgyteleki6570 4 жыл бұрын
Most komolyan! Kellett ez a könyv ? Minek? Én már nem értem ezt a világot...
@thomassiraly53
@thomassiraly53 4 жыл бұрын
Pedig teljesen egyszerű. A könyv nagy szolgálatott tett az LMBTQ lobbinak meg a Mi Hazánknak. Ez a két extrém oldal a haszonélvezője, mi pedig ezek keresztüzébe kerültünk. Azt várják, hogy vagy az egyik vagy másik oldalhoz csapódjunk. A cél a társadalom megosztása.
@kashmirha
@kashmirha 4 жыл бұрын
Ha tényleg nem érted akkor elmondom. Az összes könyvből kimaradnak bizonyos szereplők. Mintha nem lenne minden 8. ember meleg. De vannak más kisebbségek is, pl. van akit egyáltalán nem érdekel a szerelem, és van akit egyáltalán nem érdekel a szex. Ezek tabuk, ki se lehet mondani. Egy ilyen könyv segít abban, hogy egyszerűen ilyen szereplők is vannak benne. Ha pedig ettől valaki meleg lesz akkor garantálom hogy már előtte is meleg volt.
@deklaca
@deklaca 4 жыл бұрын
cairo de hol van a szexualitás amikor a történet vége az hogy boldogan éltek míg meg nem haltak?
@kesemstudio
@kesemstudio 4 жыл бұрын
@@deklaca Én se értem ezt....XD
@lyukaskez
@lyukaskez 4 жыл бұрын
Gratulálok. Kíváncsi lennék, az írók közül hány embernek van családja és GYEREKE. Így most úgy tűnik, olyan emberek irtak mesét gyerekeknek, akiknek nincs és - pl. a riportban szereplő hölgy saját bevallása szerint, miszerint leszbikus - nem is lesz...
@Hungarorum
@Hungarorum 4 жыл бұрын
Miért kell a meseíráshoz gyerek?
@katonajozsef8272
@katonajozsef8272 3 жыл бұрын
Nézz rá ezekre a pofákra, és máris minden világos.
@katonajozsef8272
@katonajozsef8272 3 жыл бұрын
@@Hungarorum Ha eleve nem érted, akkor úgyis mindegy neked.
@kertresz
@kertresz 2 жыл бұрын
Huhh milyen kis klassz magyar mesekönyv és milyen cirkuszt kerítettek körülötte. Klassz. További igen jó darálást kívánok a mesekönyvekkel!
@871kucu
@871kucu 2 жыл бұрын
Ez egy beteges szar!! Nem mesekönyv!!!
@manfree8700
@manfree8700 4 жыл бұрын
Miért kapjon helyet 5000 éve nem volt rá példa hogy helyet kapott volna . Az a fejlődés hogy az abnormálisat normálisnak akarjuk beállítani? Nem fogadom el hogy pl. egy társkereső oldalon nőnek hirdesse magát az akinek farka van vagy volt. Legyen már jogom megválasztani és tudni azt , hogy akivel beszélek mi valójában. Értem én hogy azt szeretnék hogy nőnek tekintsék őket, de akinek férfi test jutott női lélekkel annak oka volt és viselni kell a sorsát. Mint annak aki kéz és láb nélkül született. Meg aztán ha én tigris lelkünek gondolom magam jogom lenne embert enni? Ez már a túlzások túlzása . Egyszerűen nem akarjátok elfogadni a helyeteket ! Dolgozzatok és éljetek , Ne kampányoljatok. Ti nem akarjátok elfogadni a heterókat. Ti akarjátok megváltoztatni őket , ti vagytok a kirekesztők a fasiszták. Az is egy kisebbségi komplexussal létező kisebbség volt , aki ráerőszakolta magát egy egész nemzetre.
@mchrotkt
@mchrotkt 4 жыл бұрын
Ide is leírom, ez a mesekönyv már akkor megérte a pénzét ha a gyerekek annyit megéreznek, hogy nem kell belerúgni Jancsikába mert nem Marcsika tetszik neki, hanem Petike. Még akkor sem kell belerúgni ha otthon anya és apa azt mondják.
@manfree8700
@manfree8700 4 жыл бұрын
Ha te frusztrált vagy magad miatt, akkor legyen mindenki az. Úgy kellemesebb ugy-e?
@strobi0001
@strobi0001 3 жыл бұрын
Te fordítva működsz mint ahogy illene.
@manfree8700
@manfree8700 3 жыл бұрын
@Rudi Turo Az egy pszichológiai szakszó . Barátod a gugli. Vagy már az sem?
@manfree8700
@manfree8700 3 жыл бұрын
@Rudi Turo Nem vagyok sem nyelvész sem szemantikus és én 30 éve használom a szót és más magyar emberek is . 40 éve lehet nem volt használatos csak szakemberek által,, de azóta fejlődik minden, a nyelv is és az emberek is, és az ország is ha éppen nem a bolsevikok fosztogatják.
@manfree8700
@manfree8700 3 жыл бұрын
@Rudi Turo A frusztráció a mindennapi szóhasználatban is elterjedt pszichológiai szakkifejezés. Az eredetét képező latin frustratio szó jelentése: „csalódás, ... Neked nem barátod a google ?!?!????
@anikopalfi8506
@anikopalfi8506 3 жыл бұрын
Nem értem ezt a megahisztit. Van egy könyv, szerintem pocsék alapkoncepcióval - szegényes fantáziára vall, ha valaki átdolgoz egy régi mesét, nem tud új történetet kitalálni -, amit megvesz, aki akarja, nem veszi, aki nem akarja - pl. én :D De kit zavar, hogy ott a sok mesekönyv között egy átdolgozás? Még egyszer, nem a témája miatt nem érdekel, rühellem az átdolgozott meséket. Van egy amerikai pasi, aki mániás kisebbségi jogok meg ilyenek. Amikor meghallotta, hogy akarnak egy kis hableányt csinálni, ahol a fene nagy érzékenyités miatt Ariel fekete. Bemutatta a középső ujját, miszerint Ariel fehér bőrű, és vörös. Találjanak ki új mesét, fekete főhősnővel. Ezzel is így vagyok. Miért kellett átdolgozni régi meséket ahelyett, hogy újakat találtatok ki? Legalább egy kis összeröffenés elötte, hátha valakinek van ötlete is...
@jerzymichalw8835
@jerzymichalw8835 Жыл бұрын
"amit megvesz, aki akarja, nem veszi, aki nem akarja" Ezzel nekem sem lenne semmi bajom, ha valaki ezt a fost traktálja a saját szerencsétlen gyerekének, ám tegye. Az én problémám az, hogy ezt óvodai és iskolai felhasználásra (is) szánták, konkrét gyerekeknek szóló munkafüzettel és pedagógusoknak szóló útmutató mellékletekkel - ez a lopakodó LMBTQ propaganda. Abban a tananyagban már nem mese kontextusban van a propaganda, hanem teljesen leplezetlen.
@anikopalfi8506
@anikopalfi8506 Жыл бұрын
@@jerzymichalw8835 Államilag előírt kötelező ovodai anyag nemtomhány éves korban, és ha valaki nem adja a gyereke kezébe, kirugják az oviból? Mert az a propaganda... Szerintem egyébként állmbácsi kirugja azt az állami ovi melós mindenkit, ha bárki ezt kötelezővé tenné. Szal ne pánikolj, állmabácsi gyülöli a melegeket, nem lesz kötelező ovis anyag. Szerintem meg a meleg propaganda nincs, mivel nem divatból lesz valaki meleg, de nem ártana, ha megmutatnák a gyerekeknek, hogy tök normális, ha két ember, aki szereti egymást, együtt van, nemtől és kortól függetlenül, amennyiben két felnőtt ember szabad döntése. Mert én egyedül LMBTQ ellenes propagandát látok, mintha ez valami választható büncselekmény lenne, nem pedig érzés...
@sebastianbojkovic3367
@sebastianbojkovic3367 3 жыл бұрын
Szerintem a kiadó hibás! Mert ha a kiadó nem engedèlyezi a kiadást akkor nincs fèlreèrtès belőle!
@Этоздесь
@Этоздесь 4 жыл бұрын
Dórika régen volt már a hírekbe, darálni kellett valamit. :)
@orbanviktorkoldustarisznya6053
@orbanviktorkoldustarisznya6053 4 жыл бұрын
Senki nem is tudna róla. Xd
@feha6580
@feha6580 4 жыл бұрын
Lehet itt buta Novákozni meg Dórizgatni, mivel fullba nyomták a kretént erősen, de ilyen mesét gyerekeknek ki adna a kezébe szíve szerint? Szeretné bárki, hogy a gyereke ilyet olvasson, vagy netán a szülő olvasson fel neki? Nem rakná le egy szülő ahogy elkezdené olvasni? A francokat nem. Persze, ez a kissebségi dolog nem hülyeség, de ez a legszarabb módja és ideje annak, hogy a gyereknek ezt megtanítsuk, mivel még úgysem érti.
@Arycuu
@Arycuu 4 жыл бұрын
Itt sokan az egyoldalúság miatt panaszkodnak. Megkérdezném, hogy a Dúró Dóra darálása talán nem volt egyoldalú? :) Azon a sajtótájékoztatón is meghallgatták mindkét félt? Nem hiszem...
@gabrielderdak6632
@gabrielderdak6632 4 жыл бұрын
Köszönjük, hogy egybemostad, és zerinted is rasszistafasisztanáci a telexhu.
@melisszamike1176
@melisszamike1176 3 жыл бұрын
Érdekes
@decseprohaszka3680
@decseprohaszka3680 4 жыл бұрын
Szerintem ez a könyv jó lenne egy olyan felnőtteknek szánt könyvnek ami bemutatja ezeket a meséket így átdologozva de semmiképp nem egy kisgyerekeknek szánt mesekönyvnek. Azért mert ebben a könyvben ezek a legtöbbször szexuális kisebbségek szó-szerint és nem egy hasonlatként vannak ábrázolva így a gyerek nem érti hogy a királyfi miért is akar női ruhába öltözni és persze ezt a szülő nem tudja szerintem a gyerekének úgy elmagyarázni hogy királyfi jól érzi magát női és férfi ruhákban egyaránt. Szernitem ezt bőven elég a gyerek ezekről dolgokról akkor vesz tudomást amikor már elég érret ahoz hogy ezeket felfogja és ne egybőlé úgy értelmezze hogy őneki is így kell viselkedni atól függetlenül hogy ő így érez vagy sem.
@salzdorfer
@salzdorfer 4 жыл бұрын
Te elolvastad ezt a konyvet?
@jiminiscutiepiebtsarmycant2969
@jiminiscutiepiebtsarmycant2969 4 жыл бұрын
Figyelj mese ország nem az aberráltaké Homoszexuális propaganda Megvonják a homoszexuálisok örökbefogadás lehetőségeit Szerintem nem csak a könyvről szól a fáma hanem a lmbtq megsemmitése Szerintem nem is lenne olyan rossz a könyv a gyerekekenek De ők aberráltnak is nevezett minket Amúgy a magyar népmese tényleg nagy igazságot szolgáltat íronia pls Az őrdög az angyalok tényleg léteznek? Akkor Dúró Dóra kokozott Ez nem tanít arra hogy viselkedj úgy Tanulj egy kis pszichológiai alapokat Az orientáció nem tanulható és nem örökletes Mondjuk lehet hogy egy ovodás elszínjátszik vele de nem ez a szexuális orientáció neki attól
@laurakrempf
@laurakrempf 4 жыл бұрын
Nagyon szomorú és csúnya dolog az, amikor valaki úgy alkot véleményt egy adott dologról, vagy akár egy személyről, hogy nem is ismeri. Ha téged valaha is kirekesztettek akkor eleve tudod nagyjából, hogy mit éreznek azok az emberek akik sokak szemében tabukat döntögetnek, miért akarnád azokat a fájdalmakat másnak is átadni? Engem csupán azért közösítettek ki, mert nem a divat érdekelt, hanem az állatvilág. De én az iskolát kijártam. Engem már ezzel nem piszkálnak. (Az már egy másik téma, hogy mai napig viselem a lelki sebeket amiket okoztak nekem az iskolatársaim.) De ezek az emberek ebben élnek...életük végéig, ami lehet hamarabb jön el, mert Te/Ti piszkáltátok őt. Nyugodtan utána lehet nézni, hogy hányezer gyermek és fiatal felnőtt vetett véget az életének mert nem fogadták el. (És most tökmindegy mi miatt) Szerintem, ha akkoriban lett volna egy ilyen mesekönyv, akkor lehet, hogy engem sem piszkáltak volna azért, mert egy kicsit más a felfogásom és az érdeklődési köröm. Ezt a könyvet én is megvettem. És elolvastam. És nincs benne semmiféle utalás sem!, hogy melegnek vagy cigánynak lenni jó, hanem inkább az, hogy nincs vele semmi baj. És pontosan ez a lényeg. Hogy nincs vele semmi baj! De persze, az emberek félnek attól amit nem ismernek, és a butábbik fele ezt úgy mutatja ki, hogy bántja azt aki más, aki számára idegen dolgot képvisel. De olyan dolog miatt megbélyegezni bárkit, amiről nem tehet az az egyik legrosszabb dolog. Sem a bőrszínünk, sem szexuális irányúltságunk....és még annyi más dolog nem választás kérdése...hanem abba születünk, annak születünk. Nem értem miért nem lehet egyszerűen élni és élni hagyni. Miért kell másokat bántani a saját butaságunk miatt? Például ha ő márpedig meleg, akkor meleg, neked ezzel semmi dolgod nincs. Egyszerűen csak fogadd el, vagy ne fogadd el, de NE BÁNTSD érte! Az ő élete! Lehet, hogy egy fantasztikus ember igazából, aki lehet, hogy a legjobb barátod lehetne, aki tűzön-vízen át kitartana melletted. De Te elítéled, mert a saját neméhez vonzódik.... *taps* És mielőtt jönne egy okos válasz...cisznemű, hetero nő vagyok. De mégis tagja vagyok az LMBTQIA+ közösségnek és büszke vagyok rá. Egy definició szerint az A takarja az allyt is. Az ally pedig egyszerűen elfogadót jelent, támogatót jelent. Elnézést a hosszú kommentért, de ez Dóra videója óta fogalmazódik bennem. Én nagyon szeretek olvasni, és nagyon szeretem a könyveket. És soha semmilyen könyv nem érdemelne ilyen sorsot mint a Meseország mindenkié... (Nem még a matekkönyv sem :D )
@Gold_or_Blood
@Gold_or_Blood 3 жыл бұрын
Kedves Laura! köszönöm a kommentedet, több ilyen nőre lenne szükség :)
@berniszoszi5948
@berniszoszi5948 4 жыл бұрын
Heteró emberként, két gyerek szülŐjeként írom le amit írok. Ismerek meleg embereket. Nem egy mesekönyv befolyásolta őket az életben. Nem zenemű vagy otthoni példa határozta meg kit szeretnek, hanem hogy a szívük hová húz. Ha a gyerekekkel nem ismertetjük meg, hogy igen is van aki a saját nemét szereti, addig olyan beteg gondolkozású emberek szítják a feszültséget mint Dúró Dóra. Egészséges világot akar? Akkor viselkedjen felnőttként és ne hisztizzen. Joga van mindenkinek a saját neméhez húzni, ha nem akarja a gyerek kezébe adni, akkor ne tegye. Nem kötelező megvenni a gyerekeknek szerintem. Az iskolában meg lehet szólni mint szülő, hogyha nem tetszik neki valami. Azt sem tudtam amíg nem hisztikézett ez a nő, hogy létezik a könyv, sőt szerintem a szülők 90%-a sem tudta. A mesekönyvvel semmi probléma nem volt , amig Dóra ki nem kelt magából. De jó promót csinált a könyvnek. Én odaadnám a gyerekemnek, és utána leülnék és megbeszélném vele, Ha kérdezne. Nem várnám meg míg magától érdeklődik. Az enyémek felvilágosultan nevelkedtek és heterók lettek. De ha a saját nemét választaná akkor mi lenne? Semmi. Ő dolga. Egyforma helyről jön ki mindenki és egyforma helyre megy vissza!!!! Ezért bosszankodni meg minek. Ez csak egymás hergelése, semmi más.
@marcellhegedus4454
@marcellhegedus4454 4 жыл бұрын
Egy 5 éves gyereknek nem szexualitással foglalkoznia.
@egynevsejo
@egynevsejo 4 жыл бұрын
nem is foglalkoznak,ők csak egy mesét hallanak. csókolom
@egynevsejo
@egynevsejo 4 жыл бұрын
@@egykilenckilenchet van aki elfogadonak szeretne nevelni a gyereket es nem egy szornyszulottnek aki minden valtozasra ugy reagal mint a Duro Dora,Budahazy Edda meg a hasonlo brancs. Pont hogy a gyerekeket kell erre nevelni mert igy is tele van gyulolettel ez a kurva vilag... Nem mellesleg genetikai adottaagon nem fogsz tudni valtoztatni, ha megszakadnek sem tudnek meleg lenni... epp ahogy a kisgyerek sem aki 4 evesem huzkodja a lanyok hajat mert tetszik neki Bumm
@grzes2681
@grzes2681 4 жыл бұрын
@@egynevsejo Szóval az eddigi emberiség neked csak "szornyszulott" volt? Válaszolj légyszíves, érzelmek és elfogultság nélkül.
@egynevsejo
@egynevsejo 4 жыл бұрын
@@grzes2681 nem teljesen, de ami most megy az emberek szabadsaga ellen.. Amugyis kit izgat milyen lesz a gyereked. Mindem hogy szeretned kell mert a tied
@EvernightDreamer
@EvernightDreamer 4 жыл бұрын
Ha a könyvet nem olvastad legalább az interjút nézd már meg könyörgöm 😀 Egy csomót beszélnek arról a szerzők, hogy a könyvben az LMBTQ mesék mellett vannak történetek hajléktalanokról, romákról vagy idősekről és egyéb perifériára szorult közösségekről. Aztán ott van az aszexuális-aromantikus királylány, akivel épp az a helyzet hogy ő nem igényli a királyfi romantikus közeledését... Ezek után nem értem a problémád. Mantrázzátok itt ezt a szexualitásos dumát... Beleolvastatok a könyvbe? Vagy legalább megnéztétek ezt a szájbacseszett videót? Ez egy mesekönyv baszki, nem a Dekameron 🙄 A történetek nem arról szólnak hogy a két királyfi hogyan közösül egymással, hanem bemutatják hogy van ilyen is a világon. Az bezzeg nem baj amikor az egész család alles zusammen a Győzike show-n meg a ValóVilágon művelődik 🙄
@omrankarmos8889
@omrankarmos8889 2 жыл бұрын
Aki hamarabb veszíti el a nemét mint a szüzességét az nekem elég kemény dió. Aki már az előtt tudja hogy kihez vonzódik mielőtt vonzódik egyáltalán, (koránól adódóan) az elég brutális. Azok a lányok akik azért találnak barátnőt mert mindketten szinte fiúnak néznek ki és sosem kellettek fiúknak, az nem a melegségről szól. A meleg nők 100%-a akikkel találkoztam itt Angliában, mind felvállalhatatlanul különböznek az egészséges női minden minőségtől. Én nem bántom őket, de ők nem melegek hanem rusnyák akik egy másik rusnyával összeálltak mert nem volt más. Majd ha odamegyek egy jó nőhöz és engem visszautasít mert meleg, majd akkor azt is elmesélem. Ugyanez a törékeny, erénymentes hímekről akik teljesen vágynak a férfi erényekre, de nincs belőle, azok is csak feltűnést és "értéket" keresnek valamiben, így tudás és munka nélkül összeszedik a meleg nevű kitüntetést. Egy meleg férfi legyen férfi és ne játsszon kislányt mert akkor a meleg férfinek nem jut férfi, a meleg nők ne legyenek férfiasak hisz a párjuknak egy nőre lenne szükségük. Semmi értelme heterót játszania egy melegnek mikor nem is annak vallja magát. Az egész egy értelmetlen beilleszkedés abba a valós világba ahol a dolgokat látjuk, értjük, és nem elmesélni akarjuk hogy van amit senki sem lát és ért mert kitalálták. Akinek nem tetszik ez az érveljen ez ellen magában, döntse meg azt amit mondtam, és utána higgye azt amiben annyira hisz. Kíváncsi vagyok erre a létszámra az egész Földön. Az empátia egy érzelem amit mindenki próbál gyakorolni, és ezzel visszaélnek. Csak az a baj hogy sajnáljuk a saját gyerekünket is, mikor rosszul jár mert megbukott, ráfogjuk a világra hogy az a rossz, aztán nem megtanítjuk a gyerekünket az nem segít. Itt is csak erről van szó. Mondhatnánk hogy lányom, menj el edzeni, legyél versenyképes és ne csak zabálj és feküdj, aztán a végén még egy férfi is közel kerül hozzá. (Aki beteg vagy van valami genetikai problémája az más, az sajnos pórul járt.) Azután a melegség szóba se jönne mert nem az egymás sajnálatának érdekvédelmi képviselete lenne a cél, hanem az értékek gyűjtése és fenntartása. Erre is érvelés nélkül az lesz a válasz hogy gyűlölködő a legtöbb szerint az biztos, mert gondolkozni és érvelni már nem divat.
@laszlonemeth1514
@laszlonemeth1514 4 жыл бұрын
Azt hittem hogy fiúk... Megtévesztő...
@krisztiankarolyi5225
@krisztiankarolyi5225 3 жыл бұрын
😂
@omarbeats4059
@omarbeats4059 3 жыл бұрын
Ki tudja 🤷‍♂️
@istvantoth1007
@istvantoth1007 3 жыл бұрын
Ezt a "stilust" nem a hercegnö vâlasztotta hanem te,ti.a kisebbsêget eddig is elfogadtàk a gyerekek.igy sincs lassan a gyerekeknek gyerek korúk.nem kell a gyerekeket evvel terhelni.elèg lesz majd szembesülni evvel kèsöbb nekik.
@osvathemese
@osvathemese 2 жыл бұрын
Miért kell átírni a meséket? Miért nem írnak halyettük másat, ha annyíra akarnak? Miért kell felhívni a figyelmet arra hogy fiú-lány ruha? Ezzel nem a nemi identitás összeolvadására hozza fel a figyelmet? Mit szolna hozzá egy neves iró mint például Benedek Elek, hogy átírják az ő meséit? a véleményem az, hogy igenis tudatalatti manipulálás történik! Hagyják békén na gyerekeket! Hagyják mőket gyereknek lenni ameddig csak lehet!
@katonajozsef8272
@katonajozsef8272 3 жыл бұрын
Ezeket az arcokat látván, nem csodálkozom. Telex is hozta a nívót, várható volt.
@adamfarkas6055
@adamfarkas6055 4 жыл бұрын
Egy gyereknek semmi köze ezekhez a dolgokhoz. Aszexuális? Szerintem a szüleim sem tudják mit jelent, a kisgyereknek sem kell.
@future_89
@future_89 4 жыл бұрын
Szerintem nem is kérdéses, hogy az író "hölgy" milyen kapura játszik... :) De nem lenne ezzel semmi baj, az ő dolga, az ő élete, csak nem kéne a kisgyerekek arcába tolni, mert nem oda való.
@andrasmolnar8867
@andrasmolnar8867 4 жыл бұрын
Nagyon creepy, ahogy 4:47-nél Szűcs Edit mögött befigyel a panda.
@anitabiciklis4852
@anitabiciklis4852 3 жыл бұрын
:D
@bibebaba9542
@bibebaba9542 3 жыл бұрын
XDDDDDDDD
@magdolnanovak1136
@magdolnanovak1136 4 жыл бұрын
legjobb baratom ezert is koltozott Hollandiaba - kitartas a jobboldali szerzonek! ❤️ sracok, feliratozzatok majd a vidiket :)
@GamerKing69
@GamerKing69 4 жыл бұрын
Krisztián mi?? Azt mondják az egyik legnormálisabb társadalom, hasonlóan a dánok is.
@kbuss10
@kbuss10 4 жыл бұрын
@@GamerKing69 ja, persze, csak amsterdam külvárosában feljössz a metróból és nem látsz fehér embert bazmeg :D
@GamerKing69
@GamerKing69 4 жыл бұрын
Krisztián az lehet hogy Amszterdam egyes részei nem jók, de én a hollandokról beszéltem akik állítólag nagyrészt patrióta gondolkodásúak (szeretik a hazájukat de nem viszik túlzásba a nacionalizmust)
@endres5628
@endres5628 4 жыл бұрын
@@kbuss10 akkor menj a belvárosba... Bécsben is ugyanez van, mégsem érzem magam idegennek, ha odamegyek, mert nem vagyok előítéletes.
@GamerKing69
@GamerKing69 4 жыл бұрын
Endre Schlotter én is voltam Bécsben, ott tényleg túl sok az arab, de nem rossz város
@a.c7837
@a.c7837 3 жыл бұрын
Ha én egy olyan mesekönyvet írok amiben a hősök melegeket meg transzikat gyílkolásznak akkor a ti logikátok alapján abban sincs semmi rossz, meg propaganda, hisz a gyílkosok sem mesekönyvektől lesznek gyílkosok.
@sandorfoldenyi3101
@sandorfoldenyi3101 Жыл бұрын
Duró Dóra szexfilm szereplésekor József Attila : Betlehemi Királyok versétnek befejező részét hallgatta : "" Meg is kéne szoptatni már ""
@peterbakos9774
@peterbakos9774 4 жыл бұрын
Isten ments! Gyermekeknek?
@cspnnd
@cspnnd 3 жыл бұрын
Én a darálás után meg is rendeltem, csodálatos könyv
@SUNReaper1
@SUNReaper1 4 жыл бұрын
Atyavilág....
@ZeeSystem
@ZeeSystem 4 жыл бұрын
Szerintem azzal van a baj, hogy mind a szülők mind az iskolák egyáltalán szóbahoznak bármiféle különbséget is. Nyáron láttam egy tó szélén kb 3-5 éveseket játszani. Volt köztük német muszlim és néger, ugyanúgy mint orosz, és lenygyel. Anyukák a parton beszélgettek németül. A gyermekek fejében meg sem fordul sem a bőrszin, sem a nyelv vagy hovatartozás miatti különbségtétel. Egyszerűen csak játszanak. Pont ezért gondolom azt, hogy a könyv sem a megfelelő célközönséget célozza. Serdülő kor előtt picivel, viszont érdemes lehet róla beszélgetni. 10-13 éves kortól. De egy 3 5 éves gyerek, az csak játsszon, és ne agyaljon gyűlöleten, politikán, valláson, szexualitáson! A southPark egy nagyon korai időszakában volt ezzel kapcsolatban egy nagyon durva kifigurázó rész, ahol a meleg tanár az oviban a különböző szexuális pózokat oktatta, szülői kérésre 🤦🏻‍♂️ Ebbe az irányba halad a világ... Bár lehet én tévedek. 🤔
@commenthu
@commenthu 4 жыл бұрын
Azt a szót,hogy néger nem illik használni. Egyesült Államokban ezért kapnál egy fülest. Szerencsére nem jártál még ott.
@ZeeSystem
@ZeeSystem 4 жыл бұрын
@@commenthu szívesen használnék mást, de tudatlan vagyok. Ránézésből nehéz megállapítani, hogy Senegali afroamerikai vagy netán francia volt. Nem vagyok pc, sőt a pc általi korlátozások a szólásszabadságot korlátozzák. Azt hiszem nem ezért harcoltak az őseink ITT EURÓPÁBAN, Amerika sérelmei nem ránk tartoznak.
@marklakatos7153
@marklakatos7153 2 жыл бұрын
Bármi féle pedofil vagy sexuális tartalmu legyen akár lmbtq vagy épen más az nem való egy gyereknek pláne nem egy 10-13 éves vagy egy 3-5 éves gyerek-nek igazából egy ilyen könyv senkineksem való.
@jerzymichalw8835
@jerzymichalw8835 Жыл бұрын
@@commenthu az Egyesült Államokban nem illik használni azt, hogy "nigger", de Magyaroszágon csak kitalált a negatív konnotáció, valójában érték-semleges a "néger" kifejezés magyar nyelven. Nem kell mindenféle szart importálni, és különben is ki vagy te, hogy megmondjad, hogy milyen szavakat lehet használni és milyeneket nem? BTW én éltem is az USA-ban pár évig, és természetesen ott nem használtam, mert teljesen más a kulturális kontextusa. De Magyarországon nyugodtan lehet használni ezt, és akit ez sért, az csak azért találja ezt ki, mert nem ismeri a magyar történelmet és kultúrát.
@TheDorothy62
@TheDorothy62 3 жыл бұрын
Ha rábíznánk a szülőre, hogy mit vesz le a polcról és fizet ki a könyvesboltban, na, az jó lenne ....magánvéleményem, hogy nem lesz a legeladottabb darab...mert a szülő a hagyományos általa megismert meséket szeretné a gyereke kezébe adni...ennyi
@laszloember3820
@laszloember3820 4 жыл бұрын
Mikor jön a 2. kiadás? Hol lehet majd kapni? E- könyvként nem tennék ki? Több emberhez eljutna. Akinek van ítélőképessége, majd kialakítja a véleményét róla, és használja, amire jónak látja.
@MrSmrterst
@MrSmrterst 3 жыл бұрын
Pedofilok, deviánsok könyvesboltjában talán.... Kérdezze meg a videóban látható életképtelenektől!
@laszloember3820
@laszloember3820 3 жыл бұрын
Kiegészítés: E-konyv-ön már kapható.
@ComMando9100
@ComMando9100 Жыл бұрын
Teljesen egyetértek, a könyv helyett ezeket az embereket kellett volna ledarálni.
@attilakasa526
@attilakasa526 4 жыл бұрын
A szerzőkkel nagy baj van. 🤕🤕
@IDtechno
@IDtechno 4 жыл бұрын
Mi a baj velük?
@bencegreso6974
@bencegreso6974 4 жыл бұрын
?
@dori_diamond
@dori_diamond 4 жыл бұрын
@Tibor Uray ha a gyerekeidnek azt a példát mutatot hogy aki más az rossz ember és ki kell kezeltetni, fejbelőni stb, azokból később mégis milyen ember fog válni?
@MrSmrterst
@MrSmrterst 3 жыл бұрын
​@@dori_diamond "..ok ezt felvállalják és küzdenek azért hogy elfogadják őket..." Miért kell küzdeniük? Ha nem állnak ki a színpadra, a kutya sem tudja meg milyenek a hajlamaik, senki nem foglalkozna velük. Ki tudja hány ismerősünk lehet, aki magánügyként kezelik és nincs probléma, ennyi. Nem, egyesek ki állnak, provokálnak, jönnek a hülye "elfogadás" dumával és a többségi társadalomra akarják ráerőltetni a beteges hajlamaikat. Ha már az elfogadásról van szó, akkor fogadják el, hogy a többségi társadalom nem fogadja el a devianciájukat. Persze ez már smafu nekik. Épeszű emberek tudják, hogy kik tolják és pénzelik az ilyen húzásokat és milyen szándék van mögötte. Sajnos már látszik a fiatalok nagyrészén a fészbuk káros hatásai, de majd saját kárukon tanulnak, ha tanulnak. De az élet majd osztogatja nekik a pofonokat, de ennek mindannyian látjuk majd a kárát. A társadalom jövőbeli alappillérei, kínos lesz...
@gabrielderdak6632
@gabrielderdak6632 4 жыл бұрын
Hajrá telex! Remélem marad az egyoldalúság! Csak a Földnek lehet két oldala!
@jiminiscutiepiebtsarmycant2969
@jiminiscutiepiebtsarmycant2969 4 жыл бұрын
Dik mi a probléma a homoszexuális orientációval?
@jerzymichalw8835
@jerzymichalw8835 Жыл бұрын
@@jiminiscutiepiebtsarmycant2969 Addig, amíg az iskolában és óvodában nem tanítják, semmi probléma nincsen vele.
@trikOsk
@trikOsk 3 жыл бұрын
És KOMMENTHÁBORÚ 1....2.....3:
@beeka7265
@beeka7265 3 жыл бұрын
Ez a mesekönyv egy olyan mese mese mátka mint azok akik vilagra hoztak ezt a betegséget (könyvet) majd a túlvilágon meg is kapjátok a jutalmatok. ÁMEN!
@ninanagy3518
@ninanagy3518 2 жыл бұрын
miből gondolod hogy létezik tulvilág?
@laszloalexadamcsik3096
@laszloalexadamcsik3096 2 жыл бұрын
Khmm... Ha a melegekre hivatkozol betegsegkent akkor elmondanam hogy errol pont annyira tehetnek a melegek mint a cigànyok, barna boruek, kinaiak stb... SZOVAL EZ NEM BETEGSEG illetve a betegsegek listajarol is lelett huzva DE ra is kereshetsz
@csizsu12
@csizsu12 4 жыл бұрын
Én elfogadónak neveltem a fiamat, és az is lett. Remélem az unokám is az lesz. De, hogy eszembe nem jutott volna ilyen mesekönyvet venni neki az tuti! Ha látom, hogy valami másként működik mint egy fiúnál, biztosan leülünk és megbeszéljük. Elsőre bizalmat kell építeni a gyerekkel. A téma sem gond, a MESEKÖNYV, az ami nem tetszik....Ez inkább tiniknek az érdeklődését keltheti fel, aki már jobban képben van a világgal/magával.....( És még ezer kérdést indíthat el a könyv..... Aztán hogyan tovább?)
@kashmirha
@kashmirha 4 жыл бұрын
"Tegnap a 8 éves lányom megkérdezte tőlem: - Anya, mit jelent az LMBTQ? És rögtön, mielőtt még válaszolni tudtam volna, anyám a fülembe súgta: - Nem kell tudnia róla! Én azonban odafordultam hozzá, és a következőt mondtam: - Az "L" jelentése: leszbikus. Ez az, amikor két nő szerelemmel szereti egymást. Az "M" jelentése: meleg. Ez az, amikor két férfi szerelmes egymásba. A "B" jelentése: biszexuális. Ez az, amikor valaki férfiakba és nőkben egyaránt bele tud szerelmesedni. A "T" jelentése: transznemű. Amikor valaki megváltoztatja a nemét, hogy olyan nemmel éljen, ami igazán a szíve szerint való. A "Q" jelentése: queer. Azaz amikor valaki nem igazán tudja vagy akarja eldönteni, hogy melyik csoportba tartozzon. Az egész a szeretetről szól. Arról, ki hogyan szereti a másikat, hogyan szeretné, ha szeretnék, és hogyan szereti saját magát. A lányom ezt felelte: "Értem. Anya, ez gyönyörű!" Az ismétlődő, egészségtelen családi mintákat részben azzal lehet megtörni, ha beszélünk róluk a gyerekekkel és szeretni tanítjuk őket. Ha feloldjuk a tabukat és eloszlatjuk bennük az akár generációk óta öröklődő tévhiteket. Értem, hogy sok tájékozatlan ember szerint ez a szexről szól. De a kérdés, amit a lányom feltett nem a szexről szólt, hanem a szeretetről." (A szerző - számomra - ismeretlen.)
@DrTodi-1994
@DrTodi-1994 4 жыл бұрын
@@kashmirha Értem. Anya ez gyönyörű. Ez zseniális! Na elmész te a picsába!
@jiminiscutiepiebtsarmycant2969
@jiminiscutiepiebtsarmycant2969 4 жыл бұрын
@@DrTodi-1994 miért is Mert a lány kérdezett az, anyu válaszolt
@DrTodi-1994
@DrTodi-1994 4 жыл бұрын
@@jiminiscutiepiebtsarmycant2969 Igen! Ez egy kitalált ökörség!
@melisszamike1176
@melisszamike1176 3 жыл бұрын
10 éveseknek valò?
@leventemarton3325
@leventemarton3325 3 жыл бұрын
Hát nem!!!
@melisszamike1176
@melisszamike1176 3 жыл бұрын
És te honnan tudod
@melisszamike1176
@melisszamike1176 3 жыл бұрын
honnan tudod
@tora6535
@tora6535 3 жыл бұрын
@@leventemarton3325 elmondani egy 10évesnek hogy ne gyűlölködjön azért mert egy ember nem olyan nemi identitásu vagy bőrszinü mint saját maga az biztos nagyon rossz hatással lesz egy gyerekre.
@leventemarton3325
@leventemarton3325 3 жыл бұрын
@@tora6535 de itt nem erről van szó, hogy ne gyűlöld a melegeket, hanem hogy az a normális. El vagy tévedve
@manfree8700
@manfree8700 3 жыл бұрын
rudi turó A frusztráció a mindennapi szóhasználatban is elterjedt pszichológiai szakkifejezés. Az eredetét képező latin frustratio szó jelentése: „csalódás, ... Neked nem barátod a google ?!?!????
@Jazon780
@Jazon780 4 жыл бұрын
Miért kell kicsi gyerekeket összezavarni?? Undorítóak vagytok....
@janosnemeth3959
@janosnemeth3959 2 жыл бұрын
Isten eldönti hogy jó vagy rosz ember vagy ámen.
@KlebelsbergKulturkor
@KlebelsbergKulturkor 4 жыл бұрын
Ezek betegek ....
@egreen1262
@egreen1262 4 жыл бұрын
Én sem értem hogy Magyarorság hogy juthat idáig, az LGBT közösséget már rég el kellet volna fogadni, nem értem hogy létezik az hogy az emberek még mindig támadóan állnak ezzel szemben, gondolnak rá negatívan. Magyarország rendkívül le van maradva és nehetemre esik hogy magamat magyarnak valjam azután hogy ilyeneket történnek az országban.
@KlebelsbergKulturkor
@KlebelsbergKulturkor 4 жыл бұрын
@@egreen1262 mármint a filmen riportot adók a betegek....
@Hunfootball
@Hunfootball 4 жыл бұрын
Nem (csak) betegek, rombolni akarnak. Utálják a normális, fehér, hetero, keresztény embert.
@egreen1262
@egreen1262 4 жыл бұрын
@@KlebelsbergKulturkor Nagyon szerettem volna mást hinni
@marklakatos4792
@marklakatos4792 4 жыл бұрын
@@Hunfootball dehogy utálják🤦‍♂️ pont azt akarják, hogy egyáltalán ne legyenek feszültségek. Hogy a másikat ne a szexualitása vagy bőr színe alapján ítéljünk meg.
@greyhound6686
@greyhound6686 4 жыл бұрын
Ezek a hozzászólások nagyon elvannak tévedve, a cél az nem hogy komplikáltan tanítsunk gyerekeket a kisebbségekről. A cél az csak hogy gyerekek tudják hogy léteznek, szóval amikor elkezdenek később tanulni róla, akkor nem lesznek összezavarodva.
@bencekovacs4765
@bencekovacs4765 4 жыл бұрын
Szerintem pont az zavarja őket, ha mindenféle szexuális lelki háttér nélkül gyermeki játékossággal elkezdenek ezekkel a témákkal a fejükben elszórakozgatni. Az sem volt valami építő jellegű, amikor mi kis 8 évesként tudomást szereztünk a szexről és a nemi különbségekről, mert érezni nem éreztünk egymás iránt semmit, de máris játékból párbaáltunk, aztán szakítottunk, aztán megmutogattuk a nemiszerveinket egymásnak. Ez még fiúk-lányok felállás esetén sem jó dolog, mert ez az egész nagyon nem játék, hanem komoly lelki tényező.
@gaborgabor8146
@gaborgabor8146 3 жыл бұрын
respect !
@theyigrohol6943
@theyigrohol6943 3 жыл бұрын
a leszbi csaj azért cuki kb ennyi ennyi értelmeset tudok hozzátenni a témához
@EbedElek333
@EbedElek333 2 жыл бұрын
De egy könyvtol nem lesz meleg a gyerek, hány olyan gyerek van és lesz akik nem olvasták el könyvet és mégis azok lesznek? Ha meleg lesz ennyivel lehetne kenni az internetre, a társadalomra, vagy csak úgy magától fog jönni vagy ott a Netflix kB minden jó sorozatban van valami hasonló.
@gaborpapp8190
@gaborpapp8190 3 жыл бұрын
csak én nem tudtam eldönteni ki fiú és ki lány
@Ufhhh12
@Ufhhh12 4 жыл бұрын
Undorito könyv, latszik a kiadókon
@lcx2846
@lcx2846 4 жыл бұрын
ez szép videó volt
@belsoszoba
@belsoszoba 3 жыл бұрын
Csak a megosztas gratulálok a Telexnek örülök, hogy kibasztak őket az Index töl!
@boldogito
@boldogito 4 жыл бұрын
El van maszva a fókusz a videóban. Nagyon zavaró. Kérlek, erre jobban figyeljetek a jövőben
@bevallalos
@bevallalos 3 жыл бұрын
Amire te gondolsz azt mélység-élességnek hívják, és szándékos komponálási technika. célja, hogy a mosott háttérrel is a lényegre terelje a figyelmet. DE lehet, hogy nem ugyan arról beszélünk... :)
@boldogito
@boldogito 3 жыл бұрын
@@bevallalos Engem az zavar, hogy amikor a srác beszél, akkor a háttér ami éles, nem pedig a srác arca. Pl. 2:18-nál.
@cinti960
@cinti960 3 жыл бұрын
@@boldogito Egyetertek :) De a mondanivalon ez nem valtoztat 😁
@legtornasz6858
@legtornasz6858 4 жыл бұрын
Rendben, meghallgattuk az egyik felet, akkor legyetek kedvesek bemutatni a másikat is. De ne Dúró Dórát keressétek, hanem mondjuk a CitizenGo-t, akik képesek normális hangon és érvekkel kommunikálni. Vagy kérdezzétek Dúró Dórát, csak akkor világos lesz, hogy részrehajlóan mutatjátok be a témát, mert ő a témában már lejáratta magát.
@Zuttyi
@Zuttyi 4 жыл бұрын
CitizenGo-t, miért is normális vélemény formáló?? "Szélsőjobbos orosz oligarchákhoz köthető, 9 millió embert mozgató hálózat" "az abortusz betiltásáért küzdő CitizenGo" "az Oroszország által befolyásszerzésre használt szervezetek között sorolja fel a CitizenGo-t..." Akkor inkább maradnék a Dúró Dóráná vagy a Hitgyülinéll!!
@legtornasz6858
@legtornasz6858 4 жыл бұрын
@@Zuttyi Nem azt mondtam, hogy "normális véleményformáló", hanem hogy képes normális hangon kifejteni a véleményét. Egyébként biztos tájékozottabb vagy, mint én. Megnéztem a tiltakozó szövegüket, és nem találtam benne semmilyen uszítást. Megnéztem a többi kampányukat, és bár nem értek egyet sok mindennel, joguk van kiállni a véleményük mellett. Így nem látom indokoltnak a "szélsőjobbos" jelzőt. Egyébként alapvetően ügyek mellett kell és lehet szerintem állást foglalni. A Momentum pl. nagyon távol áll az ízlésemtől, mégis támogattam a NOlimpia kampányt, mert fontosnak tartottam az államcsőd közeli helyzet megelőzését.
@MarsInvictus83
@MarsInvictus83 4 жыл бұрын
@@Zuttyi A "gonosz orosz oligarchák, gonosz Putyin" az a "Soros-Soros-Soros" színvonala, csak ellentétes előjellel.
@kibernanit
@kibernanit 4 жыл бұрын
@@MarsInvictus83 Nagyon el vagy tévedve, mert egyáltalán nem mindegy, hogy azt hajtogatod, a demokrácia és az emberi jogok sárba tiprása rossz azzal kapcsolatos témákban, vagy egy kreált ellenségképre köpködsz, amit az uszító mindenre is képes ráhúzni.
@Zuttyi
@Zuttyi 4 жыл бұрын
@@MarsInvictus83 Ha orosz oligarcha pénzeli a szervezetet, mit írjak, hogy német?? Egyébként a szervezet , az oroszok dezinformációs kampányainak egy legjobban rejtett tagja, jó reggelt!
@tiborparadi
@tiborparadi 4 жыл бұрын
Nagyszeru!
@92richekopo83
@92richekopo83 2 жыл бұрын
Semmi gond. Nyomtassatok akármennyit de a négy fal között hagyjátok.
@halaszzsuzsi1023
@halaszzsuzsi1023 4 жыл бұрын
Az a gond a könyvvel, hogy nem megfelelő korosztálynak szól. A szüleim arra nagyon jól megtanítottak óvódáskoromtól kezdve, hogy az emberek származása nem számít ugyan olyan gyerekek, nem szabad kihagyni a játékokból őket. Ahogy a tanulási zavarban szenvedők sem, a látás, hallás sérülteket és a néma gyerekeket sem hagyjuk ki a játekból. És még sorolhatnám. Erre kellene megtanítani egy 3-5 éves gyereket. Kiskamaszkorban 10-14 évesen már kezdenek a szexualitás felé érdeklődni, ilyenkor kezdik el érezni, hogy valami nencs redben, vagy éppen minden szuper és jól érzem magam a bőrömben. Ha olyan kérdést tesz fel a gyerek, ami más szexuálitásról szól, na ilyenkor kell felcsapni ezt a könyvet, mert a gyerek már ismeri az eredeti mesét és lesz viszonyitási alapja, levon egy bizonyos következtetést véleményt formál, és ezt a véleményt a szülővel át kell beszélni. Dórikának azt üzenném (bár nem olvassa el, na mindegy), hogy ha annyira utálja a könyvet nem kellett volna elégetni, ugyan is a negatív reklám is reklám. Például én nem is tudtam a könyvről, hogy létezik. Erre ez a nő meg égeti, na most már tud róla mindenki.
@BiharyGabor
@BiharyGabor 4 жыл бұрын
10-14 éves korban? Nem minden gyerek ennyire későn érő :)
@halaszzsuzsi1023
@halaszzsuzsi1023 4 жыл бұрын
@@BiharyGabor ez igaz de ekkor kezd a testük megváltozni, én csak általánosságban írtam amit anno tanultam. De nem is ez az kommentem lényege, hanem az, hogy ha a gyerek olyan kérdést tesz fel amit a könyv történeteivel meg lehet magyarázni akkor kezdjen bele a szülő és a gyerek. Mert az én gyerekem most 3, és nem igen hiszem, hogy ez neki való. És még mielőtt azt mondaná valaki, hogy miért a Jancsi és Juliska jobb, ahol megégetik a boszorkát? Nem, nem jobb, ezért is mondok a gyerekemnek saját meséket amit én találok ki.
@BiharyGabor
@BiharyGabor 4 жыл бұрын
@@halaszzsuzsi1023 aha. Francba a világ összes népének meseirodalmával 😊
@halaszzsuzsi1023
@halaszzsuzsi1023 3 жыл бұрын
@@BiharyGabor nem erről van szó, de azért egy 3 éves még nem tud végig hallgatni egy hosszabb mesét. A gyerekem egy hosszabb mesét hallgat meg a 3 kismalacot, azt is azért mert eljátszom közben ahogy a farkas elfújja a házakat. Ha az köti le, az a rövid mese amit kitalálok akkor inkább az. Majd ha idősebb lesz és jobban odafigyel jöhetnek a hosszabbak.
@istvangaborballa2996
@istvangaborballa2996 3 жыл бұрын
@@halaszzsuzsi1023 Darálós Dószorka bába lett a könyv reklámarca. :-)
@knife3
@knife3 2 жыл бұрын
♥️
@AMEROTECH
@AMEROTECH 2 жыл бұрын
Nem kell titkolni de első-másodi-harmadik sorban nem ezt kell mutogatni egy kisgyereknek.
@masodik628
@masodik628 4 жыл бұрын
Nem értem, mi a baj azzal, ha a kis Petike a mesekönyv után nem pókembernek, hanem Petrának öltözik az ovifarsangon. 😂
@MarsInvictus83
@MarsInvictus83 4 жыл бұрын
A másik oldalt miért nem kérdezték meg? Nem ez volna az alapvető hozzáállás egy újságírónál? Ugyanaz a balliberális szellemiség van itt jelen, mint a "független Indexnél".
@brenorbrots
@brenorbrots 4 жыл бұрын
Mivel a mi hazánk egy szektás, reakciós oldal, ezért ugyanazt a szart mondanák el ezredjére. Értelmetlen velük vitázni, annyira elvannak szakadva a valóságtól. Ez az egész nemzetieskedés is olyan üres, giccses, unalmas, hogy tényleg nincs értelme azzal a törpe párttal foglalkozni.
@mzperxyz
@mzperxyz 4 жыл бұрын
Kit kéne megkérdezni? Azt, aki olvasatlanul ledarálta a könyvet? És mégis mit kérdeznének tőle?
@MarsInvictus83
@MarsInvictus83 4 жыл бұрын
@@brenorbrots CitizenGo és a 80 ezer aláírás? Csak csendben jegyzem meg, hogy egész biztosan többen ellenzik Magyarországon ezt a könyvet, mint ahányan támogatják.
@sunblindX
@sunblindX 4 жыл бұрын
Mi az, hogy a másik oldalt. Ez egy termék. Meg a szerzői. Nincs egyik oldal, meg másik oldal. Miért kell mindent háborús retorikára fordítani, mint egy jelentősen korlátozott intellektusú katonatiszt? A közönség (aki nem a másik oldal!), úgy tudja kifejezni az érzéseit, ha megveszi. Meg ha nem veszi meg. A könyvdaralás az más, ahhoz nagyon korlátozottan kell csak épeszű embernek lenni, de ezen azért ne akadjunk fenn, idióta eddig is sok volt, meg ezután is sok lesz. Hogy ezekből politikai vezetőt csinálunk-e. Na az a mi felelősségünk. A könymegsemmisítésnek rossz üzenete van politikailag is, mert volt, amikor nem sokkal később embereket is égettek. Ezért egy kicsit is épeszű ember nem feszegeti az ilyesmit. Politikusból viszont kizárólag az igazi hülye feszegeti. Nem tudjuk, hogy ez a könyv jó-e, ahhoz meg kell venni és el kell olvasni, vagy kölcsön kell kérni. Simán lehet, hogy dögunalmas Az égig érő fához képest például. Ezt viszont el tudja dönteni a gyerek is és jelzi például orrpiszkálással. Csak annyi biztos, hogy könyvtől nem lesz senki buzi. És könyvet csak igazi idióta éget, meg darál, még politikai céllal is.
@attilabalint5776
@attilabalint5776 4 жыл бұрын
@@MarsInvictus83 Akkor nem veszik meg és kész. Ez nem tankönyv vagy kötelező olvasmány.
@sunny1693
@sunny1693 3 жыл бұрын
Épeszű, felelősségteljes szülő először mindig megnézi, milyen könyvet vásárol a gyermekének! Ha valamiért nem tartja megfelelőnek, meg sem veszi! Hiába favorizálnak erőszakkal egy könyvet, (vagy bármi mást), ha bármiért nem megfelelő számunkra, azt nem vásároljuk meg! És mindig megnézi a felelős szülő, tudja azt is, mit olvas a gyereke! A renegát kisebbségnek pedig meg kell mutatni,meddig mehetnek el, hol a helyük a többségi társadalomban, ha ők ezt nem tudnák. Hajrá Dóra! 👍
@laszloember3820
@laszloember3820 3 жыл бұрын
A kisebbség mióta értékmérő, mióta pejoratív? Mit jelent az ön szóhasználatában az, hogy renegát? Úgy tűnik szokatlan módon használja ezt a szót. Mit jelent az itt, hogy többségi társadalom.? Magyarországon köztudottan a nők vannak többségben, akkor most én egy nemi kisebbséghez tartozom? Mi következik ebből ön szerint? Hogy kellene viselkednem? Őszintén nem tudom követni ezt a gondolatmenetet.
@merlinketto
@merlinketto 3 жыл бұрын
Értelmes szülő nem veszi meg... Akkor miért kelleme betiltani? Azért mert egyeseknek nem tetszik? Nekem nem tetszenek a Marvel filmek. Tiltsuk be azokat is!
@BSsex
@BSsex 3 жыл бұрын
@@laszloember3820 nem lehet követni az elvtárs gondolatmenetét, mert nem létezik.
@bence6738
@bence6738 3 жыл бұрын
Mi van? Ez komoly vagy csak valami szar poén?😀😀😀😀😀
@wlacsilbalazs
@wlacsilbalazs 3 жыл бұрын
Nem, tényleg ledarálta..
@richardbohacs428
@richardbohacs428 3 жыл бұрын
Gyerekek ez nagyon GÁZ!!!!!!!!!!
@ivanyiattila3547
@ivanyiattila3547 2 жыл бұрын
Csak rá kell nézni a két szerzőre. Egyik se néz ki úgy mint egy nő .
@katalinbranner3341
@katalinbranner3341 Жыл бұрын
Nem todom mi bajuk volt ezeknek ezzel a könyvvel. De szerintem olyan 13 éves kortòl kéne a gyerekeknek ebböl mesélni, mert kisebbek azok nem értenek belöle semmit.
@grainandras6485
@grainandras6485 4 жыл бұрын
Néhány gondolat a szexuális orientációval kapcsolatban érzékenyítő mesekönyv kapcsán Mivel az tudományos tény, hogy a szexuális orientáció, nemi identitásválasztás jelentős részben szocializációs kérdés is (s csak igen kis részben genetikai kérdés) , ezért azt gondolom, hogy az lmbtq propaganda nagyon is káros, nem csupán az elfogadásról szól, hanem megrontásról is. A más, heteroszexualitástól elütő szexuális orientáció létét tagadni kár, ám szerintem hiba ezt nem annak tekinteni, ami: betegségnek, defektusnak. S végképp nem szabadna a normalitás szintjére emelni, s egyenrangú, választható identitásként kezelni. Az ilyen problémával élőknek is joguk van élni, s boldognak lenni az állapotuk adta keretek szerint, s bár újabb tanulmànyok szerint, mivel döntően pszichés eredetű problémáról van szó, ezért a homoszexualitás meglepően jó arànyban gyógyítható, ámde erre kényszeríteni senkit sem kell és nem is lehet. Ugyanakkor a szexualitását mindenki élje meg otthon a négy fal között, s bár elfogadásra, megértésre e tekintetben szükség van, az ilyen problémákkal küzdőknek ezzel büszkélkedniük nem kellene, sem pedig erőszakos propagandát folytatni ezügyben. A meséket aberrált szexuális orientációjú mesefigurákkal mérgezni pedig szerintem bűn. Szerintem ez olyan alapvetés, amely mellé a könyv konkrét ismerete nélkül is oda lehet és oda is kell állni. Egyszerűen egy mesekönyvben nincs szükség a szexualitás ilyen mérvű taglalására, pláne nem egyenrangúsító módon a vàlasztás szabadságát sugallva. De szerintem más manapság divatos topicoknak sincs helye a mesékben, sem a gendernek, sem a rasszizmusnak, sem a feminizmusnak... Azt pedig zárójelben hadd jegyezzem meg, hogy az a fajta érzékenyítő propaganda, amely a homoszexualitást a büntetendő kategóriából, majd a betegség kategóriából kiemelte, majd legalizálását követően azt propagálva gyakorlatilag szabad életmódválasztássá, egyfajta divattá emelte az most éppen a pedofília esetében kezdte meg nagyon aktív propagandával a legalizálás, elfogadtatás útját járni, s pár évtized alatt a pedofília is ott fog tartani az elfogadottságban, ahol most a homoszexualitás, vagy a genderizmus... Ha hagyjuk! Szerintem ennek a dolognak legfőbb ideje megálljt parancsolni! Aki azt gondolja magáról, hogy ő egy méhecske az nem más genderű, hanem elmebeteg, akinek segítségre lenne szüksége. Homoszexualitás témában, amíg nem kérkednek vele, addig az élni és élni hagyni elv híve vagyok, ha úgy tetszik meglehetősen liberálisan gondolkodom erről. Gendertémában azonban a zéró tolerancia híve vagyok. Mindkét ügyben azt gondolom, hogy ki kell mondani, hogy mi a normális, s mi az, ami attól elütő. Férfi és női nem van, s ezek szerelmi aktusa a normális, mely ideális esetben házasságban történik, s melynek gyümölcse a gyerek. Minden, ami ezen kívül van az elüt a normálistól. Ezt rögzíteni kell. A pedofília pedig egy olyan fokú aberráció, melyet a legszigorúbban büntetni kell. Az ilyen torzultsággal élő ember közveszélyes, ráadásul a legvulnerábilisebb korosztályt a gyermekeket veszélyezteti. Ezt bűncselekményként kell továbbra is kezelni. Így látom én a kérdést, s azt gondolom, hogy ezek okán helyes felszólalni az ilyen könyvek megjelentetésével szemben, de még helyesebb lenne azok megjelenésének, forgalmazásának, - mint a gyeremek személyiségfejlődésére káros propaganda - tiltása.
@andraslukacs6007
@andraslukacs6007 4 жыл бұрын
Gyereket szeretnél örökbe? És ha hetero lesz mit csinálsz ? Kitagadod? Vagy ezért vannak a mesék hogy véletlen se legyen hetero?
@catandbikes
@catandbikes 4 жыл бұрын
de sötét vagy
@Debre.
@Debre. 4 жыл бұрын
András Lukácsnak ugyanannyi szavazata van neked. Ez a félelmetes tény ébresszen legközelebb, amikor azon gondolkozol, elmennyél-e szavazni.
@andraslukacs6007
@andraslukacs6007 4 жыл бұрын
@@Debre. nekem nincs szavazati jogom. Nem szavazhatok, .
@bencekovacs4765
@bencekovacs4765 4 жыл бұрын
@@andraslukacs6007 Hát ne is legyen.
@keresztnevvezeteknev7550
@keresztnevvezeteknev7550 4 жыл бұрын
A meseíró srácok.... Az agyhalál után is van élet!
@kreznreich
@kreznreich 4 жыл бұрын
Bizony, és te vagy rá a bizonyíték
@szilardnyeste4147
@szilardnyeste4147 4 жыл бұрын
Ez rendkívül egyoldalú :( Vezessetek be az ilyenfajta videókra egy külön jelölést szerintem. Vagy kifejezetten jelezzétek a videók elején, hogy nem lesz mindkét fél érvei felsorakoztatva.
@gabrielderdak6632
@gabrielderdak6632 4 жыл бұрын
Telexhu. Ez jó jelölés. :)
@tabiripetrovich517
@tabiripetrovich517 3 жыл бұрын
Nem propaganda? Akkor mi??? Ennyi hulyeseget egy helyen!
@mihalyincze91
@mihalyincze91 3 жыл бұрын
A konyvnek nem az a celja hogy gyerekekbol meleget csinaljon, sem az hogy a hatasara az emberek felvonuljanak a prideon. Hanem szimplan az, hogy az emberek ne basztassak azokat akik masok a haloszobaban.
@karolyandras
@karolyandras 3 жыл бұрын
Hozzá lehet-e férni Hangoskönyvként?
@padzsi
@padzsi 4 жыл бұрын
Az ostobaság határtalan. Főleg Magyarországon... Könyvet darálni?? Ennyi esze kinek van??
@000hero6
@000hero6 4 жыл бұрын
Így van! Tessék a Mein Kampf-ot is újra legalizálni és a Libriben árusítani.
@MrSmrterst
@MrSmrterst 3 жыл бұрын
Ezekből csak ez jött ki, hatalmas munka volt, szép teljesítmény. Talán értelmesebb dologgal kellene foglalkozni, nem a fogyatékosságukkal kilépni ország-világ elé. Na aztán ilyen fiatalságra számíthat az idősebb korosztály, stabil oszlopai lesznek a társadalomnak. Sajnos a leg több fiatalról nehéz eldönteni, hogy fiú-e vagy lány, legtöbbje életképtelen. A manyus is alulról súrolja a lécet, áh mégsem.
@pbabett
@pbabett 3 жыл бұрын
Nem fogyatekosok, hanem masok mint az atlag. Fogyatekos az aki nem kepes elfogadni masokat, akik kulonboznek tole.
@marklakatos7153
@marklakatos7153 2 жыл бұрын
Egy az hogy többsége életképtelen és ez igaz, és a videó-ban szereplő fiatalok (fanboy-ok lány-fiúk fiú-lány) életképtelen volt azok akik nem tudgyák azt hogy mi hez kezdgyenek az életükel hogy ha nem fogadgyák ell őket akkór az nem (más csak életképtelen) ennyi.
@MrGarthKnight
@MrGarthKnight 4 жыл бұрын
Na, végre egy rendes, tisztességes náculás Iqlight Dóra könyvdarálása. Várom az összeírást.
@dorysTS
@dorysTS 4 жыл бұрын
Egy mesekönyv nem jelent veszélyt az égvilágon senkire és főleg nem válnak tőle homoszexuálissá a gyerekek! Az LMBTQ emberek pedig elutasítják a pedofíliát! facebook.com/budapestpride/posts/10158825180433686
@jiminiscutiepiebtsarmycant2969
@jiminiscutiepiebtsarmycant2969 4 жыл бұрын
@Balázs Varjú mondjuk
@dorysTS
@dorysTS 4 жыл бұрын
@Balázs Varjú 24.hu/szorakozas/2020/09/28/rasko-eszter-duro-dora-mesekonyv-daralas
@i.orszagzsigereloviktor2334
@i.orszagzsigereloviktor2334 4 жыл бұрын
Azért valahol baromi nyomasztó lehet Dúró Dórának és a hozzá hasonló gondolkodású embernek ahogy látják, hogy eljár felettük az idő. És egy szűkebb, bigott, fejlődésre képtelen réteg visszajelzésein kívül csak negatív kommentet kapnak a tevékenységükre. De ez van. Haladni kell a korral.
@MrSmrterst
@MrSmrterst 3 жыл бұрын
Kár hogy vissza fele haladsz, agyilag. A saját gyerekeddel játszadozzál, te túlfejlődött réteg.
@zsoltarvai7965
@zsoltarvai7965 3 жыл бұрын
És az nem nyomasztó, hogy a keresztény Európa meg fog szűnni, mert a muszlim középkor átveszi majd a hatalmat? Mindez azért, mert nem védjük hagyományainkat, ezáltal identitásunkat. Ha valakinek az az egyetlen értéke, hogy minden szabad, mindent tolerálok, az az ember semmi. Nincs mit megvédenie és el fogják nála tudatosabb tömegek söpörni.
@balazsbalintfacklmann4782
@balazsbalintfacklmann4782 3 жыл бұрын
Szerintem nincs baj a könyvvel,de szerintem azért egy korhatár besorolás azért ráfért volna. NEM AZÉRT MERT ÉN PÁRTOLNÁM AZT A NEONÁCI PROSTIT! Csak nem szeretném hogyha bajba kerülnének e-miatt.
@mihalyincze91
@mihalyincze91 3 жыл бұрын
Gondolj bele, egy olyan nepmese ahol kiralylany es csokolozik, korhatár besorolás szempontjából ugyanolyan mint amikor ketto kiralyfi.
@balazsbalintfacklmann4782
@balazsbalintfacklmann4782 3 жыл бұрын
@@mihalyincze91 csak nem mindegy hogy a gyerek óvodásként, vagy ,,kezdő gimnazistaként" szembesül ezzel a sajátosságokkal,s szerintem az utóbbi már igazán tudhatna az ilyen komoly dolgokról
„Aki nem velünk szavaz, annak megvonjuk a fizetését :D”
6:44
小天使和小丑太会演了!#小丑#天使#家庭#搞笑
00:25
家庭搞笑日记
Рет қаралды 41 МЛН
Officer Rabbit is so bad. He made Luffy deaf. #funny #supersiblings #comedy
00:18
Funny superhero siblings
Рет қаралды 15 МЛН
Spongebob ate Patrick 😱 #meme #spongebob #gmod
00:15
Mr. LoLo
Рет қаралды 21 МЛН
Worst flight ever
00:55
Adam W
Рет қаралды 34 МЛН
Who are you?
13:32
Our Animated Box
Рет қаралды 20 МЛН
Beautiful Budapest 1938
8:40
Benedek Tamás
Рет қаралды 822 М.
Mindent hátrahagynak, mert nem bírják tovább Magyarországon
6:48
小天使和小丑太会演了!#小丑#天使#家庭#搞笑
00:25
家庭搞笑日记
Рет қаралды 41 МЛН