【会员翻牌】第18期：文明有倒退一说吗？ 220119

袁腾飞官方频道开通会员啦~快来加入吧：
/ tengfeiofficial
本频道专注于袁腾飞早期内容与漫聊精选，更多袁腾飞经典专辑与最新发布，欢迎关注 Lifeano 频道 / lifeano
往期热门：
袁腾飞聊印度军队：跟三大轴心国都交过手 • 袁腾飞聊印度军队：跟三大轴心国都交过手 #循...
袁腾飞聊敦煌文书：李白的诗得从这找原版 • 袁腾飞聊敦煌文书：李白的诗得从这找原版 #循...
袁色翻牌：恐怖分子盯上我了？不怕 • 袁色翻牌：恐怖分子盯上我了？不怕 #循迹漫聊...

[@Mary-mb6pt]

给袁Sir点赞、谢谢。倒车时踩油门加速就完全无视人类的常识了😏

[@Mary-mb6pt]

但有碍观瞻。

[@王太子-t9x]

@@Mary-mb6pt 只要它不尴尬、尴尬的就是你

[@124068480]

质朴 质朴😂

[@指尖沙-f5d]

总加速师不高兴啦！ 😂

[@肥宅阿兵哥]

😉😉就怕不加速

[@yikang2733]

「甭说古代，就是现代，倒退多明显……」哈哈哈哈🤣🤣

[@火星上的鱼]

对！说的就是你，伊朗阿富汗🤣😂

[@fracsfracs]

本期危！

[@余遥]

你说倒退真是尬黑，现在的城管就比二十年前的

[@朱柏維-p7p]

某國已經倒退七十年了

[@jiedeng5480]

全世界范围内由古至今最大倒退就是中国的近代

[@terrapinhero6183]

我曾经跟国内搞古代兵器收藏和搞兵器格斗的人请教过，其实最后没有演变出欧洲后来全身板甲样式最主要原因是没有相关的锻造技术和作战需求，而且全身板甲技术的缺乏是主要原因。袁老师所说的其中一些是值得讨论的： 1）如果单论重量，唐宋时期的扎甲可不轻，如果再加上护心护胸的大甲片形成类似明光铠，重量更不小了，不比板甲轻很多。而且板甲由于是全身负重，而锁子甲或者扎甲是肩部负重，在穿着的体验上板甲更胜一筹。 2）论人身材的差距，有，但也没那么大，骑士全身板甲得使用主要集中在西欧东欧，法国男性平均身高到现在也才175，以前怎么可能骑士都1米7多？意大利的皇室矮成什么样大家也都知道。现在身材高大的北欧以前的主要盔甲也是锁子甲加贴片模式。而且中国古代男性平均身高也不是1米5，从考古数据来看，我所知道的，战国到汉朝的男性平均身高在163到165左右，北魏时期男性平均身高在165到167，东欧西欧这个时候就算再高能超过现在吗？ 3）从明朝的发展来看，由于和欧洲的交流，是有发展出钢铁板甲的趋势的。 袁老师对于古代兵器和人的运动能力方面有的时候是有偏见的。从他以前他形容阿尔法小组的人能一次做二百个俯卧撑来看，可能他觉得人能做这么多俯卧撑就是很厉害不可及了😂😂😂我对袁老师没有什么恶意啊，只是个人看法

[@oliveoil2632]

我虽然很认同你的观点，但是阿尔法小组这个非体育专业的组织，如果一次能做二百个匀速且标准的俯卧撑(非快速爆发冲数量)，那确实比大多数人都厉害

[@terrapinhero6183]

@@oliveoil2632 需要结合当时袁老师说话的语气和上下文，但我没办法很好的描述。我自己非体育生，但高中时期就可以做一组一百个俯卧撑了。可能在我的认知里，形容一个万里挑一的特种兵，不应该拿做多少个俯卧撑来形容。如果真的这么形容了，只能证明这个在说话人的认知里是很厉害的事情

[@terrapinhero6183]

@@oliveoil2632 换句话说，一个人如果拿能做二百个俯卧撑来形容一个普通人，我会认为他运动能力不错，但你拿这个来形容海豹或者阿尔法小组的人，我反而会觉得可能是这个人的认知能力或者说对于人的运动能力的认知限制了他的想象力

[@user-ccpisshit]

论倒退，总加速师说自己第二没人敢说第一

[@爱新觉.箩筐]

走了30年的弯路，加速师纠正回归共产主义该走的路。

[@fleissigkarl3261]

十年之间中国从一个在网络论坛随便讨论国家和政治的开明专制国，倒退回在私人聊天群说话带到政府都要打成zf缩写的，言论最不自由国家之一

[@大明帝国万万年]

@@fleissigkarl3261 那为什么我都可以写政府二字，写zf是因为方便，懂不懂？黑子，黑要有点水平，你以为美分是那么容易领的吗？

[@user-ccpisshit]

@@fleissigkarl3261 是啊，我在微信群骂了两句包子都被派出所传唤，还好我死活都说包子是我朋友的外号

[@oliveoil2632]

@@user-ccpisshit 哈哈真假的啊，搞这么严重，还被传唤。其实那也挺好，梦回大明，让现代人感受下东西厂，近距离接触历史😂

[@saharasahara814]

“當什麼官不一定與自己的業務能力對等”，我記住啦，謝謝袁老師提醒。

[@坏先生]

是

[@mccoywang8277]

講這話都含蓄了，古今中外能對等的少了去了

[@chi-jenyang9752]

听到袁老师说文明现在倒退的例子太多了, 我忽然替他捏一把冷汗

[@uncledaniel.]

袁老师，您好，我是中国延边朝鲜族，国内对我们了解不多，现在很多年轻人甚至认为我们从朝鲜偷渡来中国讨生活，以至每次这种疑问我都回复说“是”。懒得去解释，我们从小生活质量很高，对海外的认知也很早，各国都有朝鲜族，可以给他们讲讲吗？谢谢老师😁

[@shaunyang4883]

延吉是全中国GDP最落后的地方之一，或许你想说的是你们从小幸福指数很高，但生活质量很高不会是普遍现象。

[@nicholas-kiyokawa]

@@shaunyang4883 在計劃經濟時代算很厲害的，現在在吉林省內也是中上，另外就是高中的外語教學的普及以及每百人博士學位者數是中國最高的沒有之一，今天也是博士滿地跑

[@sergiok1408]

你认为在延边从小生活质量很高就反映出你对海外的认知甚至延边以外的认知很少啊。

[@ruilu2561]

@@sergiok1408 我觉得你好像对那个地方有成见 延边在2000年还是可以的 那时候不见得比沿海城市差多少 最近二十年确实发展很慢 但人家说小的时候生活富足也没什么问题

[@sergiok1408]

@@ruilu2561 有什么成见？我就是延边朝鲜族。你说二十年前生活质量很高，那个质量从何来？不就是中韩建交之后父母借巨债上韩国日本拼死拼活打工省吃俭用把钱寄过来的吗？延边本地人的收入工资你拿什么说和沿海城市比？而那些父母无法上国外打工的孩子呢？富足吗?起码我周围是有很多一年四季几乎只穿校服的孩子

[@馮艷薇]

謝謝會員們的慷慨

[@nanschluter9512]

我很庆幸这个时代有袁腾飞、高晓松、梁宏达、崔永元等等。最起码有良知有勇气。

[@NTUforever]

学者中秦晖，资中筠，石国鹏等也不错。

[@士大夫士大夫-j1p]

🤣😅😂总加速师：朕亲自指挥，倒车，请注意，倒车，请注意……

[@dreamsky66666]

精彩绝伦，都是袁sir肚子里的墨水，实打实讲出来。不是对着摄像机🎥旁边的稿子念。

[@hezongjian]

你在影射谁？

[@xianfeisun4627]

@@hezongjian 拜登吧

[@东北胡杨]

好家伙，刚开始还没反应过来

[@dafengxiansheng]

关键没有必须掏小本本，不然说不了话。

[@yl1831]

政治倒退，您这是说谁呢？不问了，我中午买包子吃。

[@springscentsliu1942]

我刚吃完包子 哈哈

[@張舒瑜-b5r]

@@springscentsliu1942 我包包子

[@3mangt]

我的伙食可不如您了。腊肉蛋炒饭。

[@maxbin816]

文明会不会倒退？ 我帮袁老师讲一句话“你看我都从央视跑到油管来了！”

[@艾飞敬]

非常幸运生活在一个有袁老师的时代，感谢十几年以来袁老师给我们传递的知识和快乐。尤其是疫情期间，看袁老师的视频，变成了我最大的快乐，㊗️袁老师平安、健康、幸福！

[@okchen7896]

同一时间发了两个节目！不地道！要感谢会员老爷

[@firstbrotherDK]

太感謝老師翻牌了!!!!其實我問之前已經知道老師講的"非一般平民"的意義,所以我才在問題中平民子弟前面加了"所謂的"...另外,承接此還想繼續請教,那現在韓國常常講的"宗家"跟以前兩班貴族具體有沒有直接關係,因為網上中文材料有說宗家是望族的,也有說是貴族的...但就沒講明他跟兩班的關係的,懇請老師賜教!感謝!

[@huakuangwong1835]

說起文明倒退！袁老師！你說漏了一個！就是咱門香港！

[@hoowei6387]

49年之前和之后 算吗？

[@xibaozi]

谢谢会员朋友们慷慨分享

[@58thWildcards]

其實在日本和國軍，確實是用潛艦來稱呼的。原因也像袁老師說的，都幾千噸排水量了實在不能稱艇了。

[@xda_yang]

袁老师，我和您同岁，是您的忠粉。最近听了一本书《水浒传的诞生》，里面的观点很惊人，说宋江的原型是岳飞。您对宋金战争非常了解，这本书里面说的“忠义人”，就是在北宋灭国后留在北方的宋兵。书里面还举了几个例子，包括晁盖打曾头市是映射宋钦宗之死；鲁智深出家前追随的名将是死于抗金战争；一丈青、关胜和呼延通都是抗金名将等等。说宋江原型是为了纪念岳飞的隐晦形式。我在吉林长大，然后出国到了加拿大，都是些没历史的地方。假期也只能陪孩子们去他们喜欢的地方，当然都和历史无缘了。希望以后有机会去参加您的游学团。还有，我的KZbin名字太长了，为了您方便，我改短了，希望翻牌儿。

[@wzbmitbbs]

这是想多了。

[@roblau5788]

加拿大可不是没有历史，1812战争，西北航路，印第安人寄宿学校…热爱历史的人眼里都是新鲜事

[@gallagherjames550]

不可能，水浒传成书年代于明初 何来映射之说？宋都亡国了无须遮掩

[@喵叻咯咪L22]

得到？时间的朋友？呀呀~海外遇知音啊~

[@aihejiudexbl]

胡说八道

[@monon630]

所以歷史文明會倒退，跟黃河長江水不會倒流沒有任何關係 有點難過，中國倒退成這樣，只是很多人不願意承認現實。

[@oliverw.]

2:12 为袁老师捏了一把汗🤣

[@shawnsun4701]

哈哈哈哈哈，同捏

[@00null00null00]

不知道袁老師會不會給一般觀眾翻牌？有個問題想問：中國的鐵路用標準軌距，日本採窄軌，而俄羅斯行寬軌。東北的鐵路最早是沙俄蓋的，後來幾度隨著政權更替受過中國/日本/滿州國/蘇聯的控制，那麼每次東北主權易手時，鐵路都要拆掉重蓋來調整軌距以銜接己方的鐵路網嗎？

[@TRTCC301]

身為鐵道迷湊個熱鬧： 日本在東北建設的鐵路其實並不同於本土的窄軌 ，而是標準軌。從二戰前不久開行的試驗性特快車“亞細亞號”就能得知。而這個亞細亞號其實也是日本新幹線/高鐵的前奏。 至於俄/蘇佔時期是否改成寬軌就不確定了

[@王汪-p1z]

这么说吧，东北现在还有当年日本建的铁路在使用中

[@andrewnian7727]

@@王汪-p1z 作为一个东北人 依然能够见证曾经日本的精坚作品 铁路、建筑

[@余安迪-w3t]

@@王汪-p1z 在哪里。。。？。。 东北地区还有日本铁路？

[@mikejonahstonehandge9389]

TOA DAO FI CHYAI SYA

[@alantsai700]

袁老師找一期說說費正清、史景遷這些美國漢學家吧

[@鲜衣怒马-o9r]

非常想看 袁老师解说 末代皇帝 等这种古代篇中不符合历史的地方，应该很有意思哈，可以作为一个栏目了，影视剧可以一定程度虚构，不过底线在哪里，希望袁老师给纠正哈 我们也了解一下

[@中仁林]

第一，尊龍顔值超出溥儀太多😂

[@降龙-l8x]

袁老师说末代皇帝是垃圾，只能说明袁老师不懂电影。

[@Luke781231]

同意！希望袁老师专做一期或两期节目吐槽末代皇帝这种很有名很有口碑的剧或者电影

[@Luke781231]

@@降龙-l8x 袁老师确实不懂电影，我们大家都知道，他自己也不怕承认

[@tangtom934]

@@降龙-l8x 老袁的意思是说末代皇帝里的描述不符合历史事实，而并非从电影艺术方面考量。

[@TylerCtj]

都回到改革開放前了，還問倒退不 ==

[@jacklee3103]

去越南旅游，曾经在博物馆里看到过一幅有名的年画上写着“赵妪逐吴军”，还有一幅对应的是“征王杀汉将”。不过这个吴军指的应该是三国时吴国的军队。

[@yongchen2906]

不知道她这个年画里面赵妪画成啥样了。交趾志说：九真山中有赵妹女子，乳长三尺，不嫁。结党剽掠郡县。常著金褐齿，徙聚象头。斗战死，面为神。（赵妪身长9尺，胸长达3尺，作战时将其胸绑在背上，身穿盔甲，头插金簪，脚穿象牙鞋，骑在象头上冲锋陷阵。）这画面有点美。。。

[@jacklee3103]

@@yongchen2906 年画上看不出来这样，毕竟年画要喜庆，不能画得太恐怖。

[@jasonmak7749]

现在加入会员真的挺不错的 有这么多期节目可以看

[@charleszhang674]

不加入也能看到

[@niceimages]

我觉得《末代皇帝》是很好的电影。

[@王子-d3t]

在故宫拍的末代皇帝还是不错的

[@albertl623]

一点开YT就有会员翻牌 这个感觉太爽了

[@squall0192]

袁老师其实很多好的问题观众们不介意您多回答几次的，像今天的板甲问题我以前就没听过，可能是漏看了几期节目。

[@itazan6551]

太好听了，谢谢袁老师👍👍

[@mingxuanfan]

末代皇帝是意大利人拍的 日本人配的乐 好莱坞的制作 真实故宫取景 也是唯一的一次 艺术价值很高以外 中国再没有这样跟世界文化上接轨了 再以后都是相反的 大制作就只有战狼这样的电影了 那不是历史纪录片 本来也没有要多精准 故事围绕着溥仪的人生出发 反应当时的历史变革 像韩国寄生虫也是 从一家人反映社会而且那导演已经拍的很温和了 他别的电影更夸张 说明那时候的国民接受度很高 大家愿意接受外国文化 老师偏见蛮严重的 老师觉得霸王别姬好 但是霸王别姬是陈凯歌完全学到了末代皇帝的精髓 这两部电影对比着看就会看出来了 后来就再没有能媲美的了

[@郝春晓]

首先电影应该符合史实

[@mingxuanfan]

@@郝春晓 在那之前你还得先给老师磕个头

[@郝春晓]

@@mingxuanfan 有病？

[@mingxuanfan]

@@郝春晓 你受不了别人跟他不同意见是吧 你这么深爱着他 我好感动哦 为了让老师翻牌 你愿做牛做马是不是

[@郝春晓]

@@mingxuanfan 人家说的就是电影道具服饰语言还有其他细节不符合当时的事实，你要把他当艺术电影，就是我想怎么拍就怎么拍，那这个就不是历史剧

[@dongjiewei6571]

袁老师的观众历素养很高，问题非常棒

[@EricSiGao]

现在的香港就是活生生的例子了

[@Yx273]

哈哈 倒车到处都是

[@夜袭寡妇村-h7j]

工设专业路过，舰艇都看吃水，吃水都看吨位，吨位看水深，水深看河海，河海有标准，河一般很浅……细品

[@驰原]

袁Sir的封面表情略狰狞，特别像伊玛目在布道

[@lemonnation520]

《平吴大诰》是后黎朝开国功臣阮廌的作品。阮廌的父亲因反明而死，临死前鼓励阮廌反明，后阮廌辅助黎利建立后黎朝。

[@erikerik5136]

注意到了，袁老師穿的是龍袍，戴的卻是庶民表。實誠！贊一個👍

[@ZERODOG13]

我知道歷史其實很有可塑性 但這也太荒謬，我是不知道如何形容慈禧 可以肯定的她雖然狠毒，絕不是個如此聰明的人 如此利害又惡毒的陰謀，不是慈禧可以想得出來的

[@四足者善两足者恶]

有啊，不是现在吗？

[@akieito8673]

黑色垃圾袋，哈哈哈，袁老師太愛你的幽默了

[@jakeyao6548]

感谢会员朋友无私分享

[@joshuagao6288]

袁老师，刚刚说到了《末代皇帝》是垃圾剧，借着这个契机，能不能把《末代皇帝》里有哪些剧情或者是场景是不靠谱、不真实的说一下。也请袁老师能够推荐几部靠谱点儿的历史剧或者电影，非常感谢~

[@Aoc-lk2jy]

袁老师说：没有

[@满-p7g]

我也希望袁老师说一下，想知道

[@余遥]

电影具有艺术性，全部按真实的的拍，那不叫电影，叫纪录片

[@victorci2743]

也太多了吧？別的不說，皇帝大婚之夜，敢那麼跟皇帝調情的皇后，我不敢說整個中國史，就算滿人入關後，有皇後大婚之夜敢那麼做嗎？每看到那片斷我都覺得不可思議。

[@lintou1]

我只是記得奶媽👩‍🍼好正！ 尤其是奶媽的。。

[@bluesky2572]

末代皇帝畢竟是商業片有一定的市場考量也取得不錯成績，對於研究歷史本質的學者來說電影劇情並不等於真實的歷史裡頭一定有出入的橋段，拍的是近代歷史有一定的政治正確不然執政當局也不給拍攝許可，電影後頭拍攝文革橋段對當時政局來說滿大的尺度，是覺得袁批評的有點過頭了

[@longyuli4268]

节目听到袁sir讲到末代皇帝这部电影了，希望袁sir有机会能够详细讲讲这部电影

[@Wazzup_Lhasa]

袁老师您好，最近佳能关厂赔偿的事情讨论的挺多的，有人说是”恶意赔偿“，之所以赔偿多，是意在收买人心。能否请袁老师讲讲历史上比较出名的公司赔偿事件？

[@linusir]

我觉得都有，板甲一定程度上代表科技确实超过点，板甲传到中国没有装配还是因为时代的错位，刚传过来的时候是和平时代，混战的时候火器火炮大规模使用，已经来不及发展这个玩意了，战国日本同样也没有装备板甲，但是搞了低配版的竹甲

[@赵三三-k7c]

感谢会员大哥，大姐。 新年快乐

[@呐喊者]

袁老师，虽然我也是学文史的，是您的忠实听众，但您把电影《末代皇帝》贬低得一文不值实在是不敢苟同。电影作为第七艺术的存在，在拍摄历史片中一定会加入符合编剧导演风格的艺术加工，如果都是按照历史学者的认同去拍，那不是电影，是纪录片。贝托鲁奇的《末代皇帝》从编剧到音乐，从摄影到剪辑再到服化道，绝对是电影艺术中的精品之作！

[@Aoc-lk2jy]

你看的是艺术，袁老师说的是历史。这就是鸡同鸭讲

[@nicknnametian4311]

​@@Aoc-lk2jy 是啊，明明知道是艺术，为什么要力求逼真呢？和历史不一样就是垃圾？就总觉得自己知道的才是事实，别人加工一下就觉得别人啥都不懂，看袁老师节目也很久了，但是发现这个人性格非常偏激，之前反娘炮的时候就感觉到了，其实只不过就是站到共党反面的5毛学者，都是一样的思维方式，根本不允许也不接受辩证和讨论。按照他这个逻辑，三国演义更是狗屁都不如了，你想想，从他喷末代皇帝的角度来看三国，那一定是垃圾到极致了。

[@victorci2743]

我比較喜歡看電影。對《末代皇帝》這部電影的電法兼有袁先生和劉先生兩人的看法。一方面，作爲中國人，我覺得電影對中國歷史細節的刻畫實在是扯。想想，一個皇后在大婚之日那麼色情勾引皇帝，這跟中國文化（雖然是滿人皇帝）差距也太大了吧？就換歐洲的王后，會不會到那種程度？另一方面，該片所展示的藝術程度，就如劉先生所言，不容忽視。

[@slavish_superiority]

@@victorci2743 要分开来说。历史要求的是史实，文艺要求的是品味。历史题材电影还是文艺，品味高低由人，不能混为一谈。

[@duketsai7596]

对袁老师来说，只要是有一点不合符历史的，有一堆女人的，都是垃圾

[@durian830317]

文明倒退這種事就算不改朝換代也是會發生的 比如某人稱帝阿，我是說袁世凱

[@sophieisabunny]

袁老师不喜欢那一版的末代皇帝啊。我觉得还挺好看的。音乐也好听而且在真的故宫取景。

[@bluesky2572]

畢竟是商業片有一定的市場考量，對於研究歷史本質的學者來說好電影並不等於真實的歷史

[@taskdon769]

唯美風與音樂是最大的亮點.基本看那部電影就是看華麗的景觀.

[@鸿渐方-h9p]

此一时彼一时 以前精华学校的时候 他骂老毛可欢了

[@lieo4602]

好看沒毛病，不要當真的看。就如同不要看了三國演義，就以為三國歷史真就那樣。

[@insectioninsection]

卧槽袁老师年前又猛了一会，威武赞。

[@taskdon769]

每次看到老外說中國史(其實該說汎東方史)時都會想矯正他們很多觀念上的錯誤.很多必須要對兩種文化都有很深刻的接觸的才能夠了解兩種文化本質性的差異.

[@yulongutk]

所以说中国适合专制，中国人民天生就是奴才。

[@dukezhang6844]

@@yulongutk 任何政治制度都需要增加人民福祉，而不是维护自我的统治，专制也好民主也好还是要看人民过的好不好！

[@WSOJ3]

@@yulongutk 你这个思路就有问题。集体主义又不是人类专有的。就连动物界都有。我举个例子。 蜂界，有一种很厉害的物种、叫“沙漠蛛蜂”（又名狼蛛鹰）的胡蜂，向来独自行动，威武自在无比。 也还有一群搭巢采蜜的蜜蜂，向来集体行动，有组织、有纪律的行动。 所以说，沙漠蛛蜂就比蜜蜂过的好？我并不这么觉得。 一件事情既然可以存在数千年，就必有他存在的道理。你去研究研究历史，或许就能明白中国的集体主义是怎么形成的。 在过去冷兵器时代，在汉人体能普遍不如周边族群的年代，为了战争时的生存，汉人需要组建更大规模的军队。 而组建更大规模的军队需要更多的人口，更多的粮食，更多的装备。能达到这些的最有效途径，就是集体主义，由一个中央政的统一筹划。 这玩意不是偶然间形成的，而是汉人长期以来的生存之道，至今依然如此。中国各类商品的质量普遍不如西方，但是产能和成本要低于西方，这就是中国自己的优势。

[@WSOJ3]

@Jack Zoe 大错特错！Made in China的唯一优势就是靠性价比高。 纯质量永远比不过欧美，中国比的是一个叫“性价比”的概念。花同样的钱，最后做出来的“总和”要超过西方。 比如说，中国造一辆99A坦克，那玩意肯定比不过一辆美国的M1A2坦克。但是你可知，一辆M1A2坦克的造价大概等于4-5辆99A坦克。 中国不在乎99A是不是比M1A2厉害。中国在乎的是4-5辆99A的总和是不是比一辆M1A2厉害。 而要达到这样的高性价比，就需要纪律性和集体主义。如果个人成本高了，你的整体运作成本就上去了，东西性价比就下降了。这是千古不变的定律。而要压低个人成本，就需要讲究纪律性，讲究纪律性，就需要集权体制。 美国人是搞不了这套的，美国靠的是创造力。而中国只需要在技术层面不掉队的基础上，将性价比做到极致，就已经可以抗衡甚至超越西方系统了。 这个概念跟一个长期被美国宣传洗脑的普通民众说，可能比较难以理解，但是是有人可以理解的了的。

[@slavish_superiority]

@@dukezhang6844 奴才出身，怎么会懂好赖？你的“过的好”的标准是是什么？潴倦？

[@Mrjinxin]

袁腾飞还是讲军事最内行，最后的问题给个大拇指。

[@viperchiu7304]

關於甲冑，記得有一句“都護鐵衣冷難着”，似乎能看出一些端倪

[@dafengxiansheng]

铁衣，不一定是啥形势，锁子甲，板甲，😂都铁衣

[@xingwang6483]

广告必须看完然后点赞然后 吹一下 袁弟弟吉祥如意棒棒哒

[@霹靂擎天]

哈哈，17:45，袁老师是在下意识提肩带吗？

[@PeterChen-mc1kk]

袁: 我知道你在说什么，你也知道我想说什么，但我就是不说，因为懂得都懂🤫🤫🤏🤏👌👌

[@tomjust960]

長江現在上海到南京最大吃水13米，還是疏通過的，二戰那會可能才10米吃水，大船進不來

[@MrXiaOh]

6:00 和珅：我一直是在亲自指挥，亲自部署。

[@BigFlowerCat]

我一直以为 八几年的那个 末代皇帝 尊龙那个版本是英国BBC拍的呢，不过哈，当年的陈冲 与 邬君梅 真的是靓啊 嘿。。。。

[@替天行道-q9d]

方生你好，末代皇帝拍得还是很有美感的，至少比杨幂赵丽颖拍的更有价值。

[@aliciaj5179]

袁老师博学多才， 网友也不同凡响。学习了！

[@vermouthstone9446]

地方督抚有兵部加衔才能名正言顺，上马管军、下马管民，督抚是从唐宋“差遣”这套东西演化来的，实际上属于京官外镇，节制地方军政民务，总督二品官、地方绿营提督从一品，二品管一品也不合适，加个兵部尚书衔那就不一样了，虽然品级都是从一品，但本督兼着国防部长，管理军队名正言顺。 但唯独八旗镇守将军对总督来说比较特殊，驻防将军属于中央驻军首领，专管辖地旗人事务，非遇暴乱不能动，平时是个闲差，遇到有人造反，总督可以调将军的兵，但将军本人甚至旗人事务，总督都管不了，旗人事务归将军管，将军不是功臣后裔就是皇亲国戚，只能由旗人的头--皇帝，亲自管。清朝的八旗理论上和宋朝的禁军差不多，不属于地方军序列，总督能调不能管。 所以电视剧里，总督不请旨斩杀将军，这是瞎编，总督对于将军没有逮捕权、审判权、更没有处罚权，即便杀普通犯人都要大理寺核准，何况八旗将军

[@Meowmeow-dy1km]

这标题起的让人禁不住的联想啊 😄 袁老师还是小心为妙

[@wadelee2362]

一看这个提问者就不是在国内？居然问文明会不会倒退

[@jackz7560]

哈。。慈禧要是能下這棋，她就不會跟十幾國宣戰了。。

[@leezhao]

5:07 清朝的進士，也有八旗滿洲的。而且到來中後期，一科都有好幾名。不過是第一甲，就是狀元、榜眼、探花中，沒有滿洲的。道光十八年殿試的傳廬（第二甲第一名，就是次於探花的第四名），名叫靈桂。不但是滿洲正藍旗，而且還是宗室，恭親王常寧（聖祖的弟弟）的後人，晚清重臣榮祿的岳父，嫁給榮祿的女兒生幼蘭，溥儀的生母。就說靈桂是溥儀的親生外曾祖父。第四名，這是滿洲旗人最好的成績了。後來洋務運動的領軍人物寶鋆（鑲白旗滿洲），也是同一科的進士。在此之前也有不少滿洲旗人進士，靈桂就是這三百年來名次最好的。

[@机械手表小星星]

在中国这里文明总是进进退退

[@leonliu2981]

袁sir对于中国科举制度的揭露太给力了！

[@tianciai5412]

慈禧那个问题，是一个很典型的逻辑滑坡错误，因为A，所以B，然后C，结果D，其实他们之间的关系很薄弱，却被强加了因果关系。慈禧的操作当时可能有影响，但对后来的日俄战争影响不大，更不要提一二战。

[@cnp12]

可以避免的戰爭卻以面子為由選擇做死，自作孽不可活

[@profriday]

蝴蝶效應也是 "逻辑滑坡错误" 嗎？

[@tianciai5412]

@@profriday 蝴蝶效应的意思是最初的微小扰动会给结果带来巨大的不确定性。逻辑滑坡就是把这个巨大的不确定性变成了确定性，实际上我们不可能在混沌中准确找到造成这个结果的原因，因为微小扰动到处存在，没有办法确定到底是哪个。

[@profriday]

@@tianciai5412 　蝴蝶效應最常見的闡述是「一隻蝴蝶在巴西輕拍翅膀，可以導致一個月後德克薩斯州的一場龍捲風。」 日俄戰爭的影響可遠不止蝴蝶效應，應該算是是核分裂效應，它是促成俄國共產革命重要的原因之一，日俄戰爭期間台灣前總督明石元二郎曾與列寧會面，參與和資金援助顛覆沙俄計劃，而俄國共產革命成功對後世的影響深遠就不用多言了。 另外，日俄戰爭的結果對全世界被殖民被壓迫的民族和國家（包括中國）起了巨大鼓舞作用，也是遠遠超過蝴蝶效應。

[@tianciai5412]

@@profriday 我还以为你的意思是慈禧发动义和团之乱导致了日俄战争这是蝴蝶效应

[@馒头-w2t]

最可笑的是快递停发了，和疫情有毛关系。

[@王某人-z8z]

哈哈。这标题一看，就知道袁sir都懂。

[@xiaojunjun]

袁老师，欧洲没您现象的那么小，拿德国举例，从偏北的汉诺威到南面的慕尼黑，也要650公里。

[@0110hin]

《末代皇帝》那一段說得太好了！

[@永远的久远]

纠正一下袁老师，板甲不重，不比同样扎甲重

[@qqnemo1]

总督加兵部尚书衔好像是为了防止一旦出现叛乱总督可以直接以兵部尚书的名义命令驻军武将带病平叛。

[@south_cruiser]

袁老师，最近听说京杭大运河全线开通。有个问题不太能理解，按说北京杭州等地离海都不远 为什么放着现成的海运不用，而历朝历代总要花大成本去疏浚运河呢？郑和七下西洋证明，中国并非没有航海技术，那为什么不走海运，顺便与日韩做做贸易，非要在内陆违背自然地开凿运河呢？谢谢袁老师！

[@carzetonao]

戈萨尔王说：“ 小袁，你知道的太多了”

[@朱柏維-p7p]

謝袁老師翻牌解惑！

[@josephli4885]

日本古代所有的刀都是经过完整工序制作的，包括最低等级士兵的刀。室町末期出现了数打物，也就是批量生产的刀。和高级定制的日本刀不同，这些刀都是批量生产的，所以造型，尺寸都很相似。数打物大多是由备州长船，美浓关等流派生产的。

[@ibukisetsuna3025]

日本没有士兵都是武士，最基本的装备就是武士刀那都是家传的，纯手工打造虽然不能说是宝贝吧，但都是精品。

[@josephli4885]

@@ibukisetsuna3025 士兵不一定都是武士。武士真正成为一个不可改变的阶级是到江户时代。战国时代农民经常被征入军队，充当足轻，而且通过立功可以被提拔为武士，丰臣秀吉就是典型的例子。桃山时代后，丰臣秀吉开展”刀狩” 也就是没收流落民间的日本刀，以此推动兵农分离。到江户时期时，武士和农民才彻底分开。

[@josephli4885]

@@ibukisetsuna3025 家传其实并不常见。真正从祖上流传下去的大多数名品。平安、镰仓时代是日本刀的盛期，出现了很多杰作，但是数量有限，因为平安，镰仓时代的战争规模都很小，武士也很少。到战国时期，经常出现上万军队的战役，自然要造很多刀出来，质量自然也就降低了。

[@ibukisetsuna3025]

@@josephli4885 感谢，受教

[@dreammaker2018]

“江军” 🤗😂

[@帅豆虾]

一般也得辛苦耕作家有余粮才能让孩子读书，一旦学的不错的话，族里也会给予一定程度的资助支持的。

[@xizhao8933]

蒙元尚白，所以有人说是五行属金，明朝以日 月为国号，是尚火，金国改成 清国，是水命，也有人这么说的

[@chengchengfeng4188]

袁老师，您对意大利导演《末代皇帝》“每一个镜头都是垃圾“的评论，太武断了。

[@taoqitaotao751]

确实 我觉得每一个镜头都很好 艺术性上

[@chengchengfeng4188]

@@taoqitaotao751 尊龙的演技也非常棒！

[@替天行道-q9d]

方生你好，内河炮舰跟海上舰艇的结构存在巨大差异，海上舰艇的舰体构造就不适合去内河作战。

[@田雨阳-o7s]

袁老师，哪个塔利班向丰田车开枪的视频是合成的，前后不是同一辆车。

[@奉天自干五]

根据袁老师的观点，当年袁老师的养父下楼倒垃圾的那一会袁老师的母亲就跟邻居生了袁老师

[@evelynn_teoh]

有啟犮。感谢介绍祖国历史。

[@Weber8027]

中華民國海軍沒有多少船，不足以與日本海軍相抗，很多都自沉在山陰，就是不讓日艦進長江。海軍雖然沒有了軍艦，但是在重要航道布水雷，阻絕日艦，也功在社稷。

[@Sean-he3cm]

袁老师很客气的不去提到1949年，发生在C国的文明倒退。。。

[@hfhu3901]

你确定是倒退么？

[@AARON-uj8js]

老师能不能评论一下竹书纪年这本书？颠覆很多历史

[@xinyuan1025]

同问

[@richardlu4581]

同问

[@luc4397]

同问

[@lieo4602]

顛覆了什麼？

[@boostjet1527]

古代的軍事裝備是制式公發的嗎 還是像木蘭詩裡要自己一件一件去買呢 如果自去籌備的話部隊裡不就五顏六色什麼樣式都有 在這種情況下要怎麼分辨敵我

[@user-WuMing]

感谢会员

[@johnkim4548]

傳統農村有窮人家的孩子讀不起書，但有讀書天份的話，有時候會有本家族有經濟能力的人資助

[@苏佳玮-g9j]

谢谢袁老师

[@克里斯-i8i]

袁老师不仅知识渊博，而且诙谐幽默风趣的给我们讲历史，普及常识，尤其是有风骨气质！