【特集】"BRT"という呼称が新潟市から消える…　バス交通の未来は？《新潟》

Рет қаралды 77,520

Күн бұрын

2024年3月26日放送
TeNYテレビ新潟「新潟一番」より
--------------------------------------------------
新潟駅の新しいバスターミナルがいよいよ3月31日、日曜日に開業し、南北をバスが行き来できるようになります。
一方で、新潟市のバス交通のシンボルとなるはずだった「BRT」という呼び名はなくなることになりました。転換点を迎えたバス交通について考えます。
--------------------------------------------------
TeNYテレビ新潟のニュース公式チャンネルです。
新潟県の最新ニュースや気になる話題、天気や新型コロナウイルスの最新情報をお届けします。
地震や災害などの緊急時にはライブ配信も行う予定です。
新潟の"今"を知りたい方は、ぜひチャンネル登録よろしくお願いします！
/ @tenynews
■TeNY公式HP
www.teny.co.jp/
■TeNY公式SNS
X： / tenynews
　 / teny4ch
/ niigata_1ban
Facebook： / teny4ch
LINE：lin.ee/xIatEgs
#新潟 #ニュース #新潟一番
#テレビ新潟 #TeNY #news #地震 #津波 #brt #bus #天気 #バス #乗客 #特集

Пікірлер: 277

@bictaka29 6 ай бұрын

そもそも、バス専用レーンの整備もないのにBRTもクソもない。

@Ninohe_Touhou 2 ай бұрын

なお、東京BRTも(お察し下さい) 新潟は律儀で良かったと思うね

@Y.Tomo_yuka2352 6 ай бұрын

BRTの必要要件は連接バスではない、専用レーン・専用道路の設置だ。ナント市ではBRTとLRTがあるというが、ナント市のはちゃんと専用道がある本物のBRT。

@TWINGO-q7f 6 ай бұрын

じゃあ、新潟のＢＲＴはなんちゃってＢＲＴだったのね。

@なおきなおき-m8r 5 ай бұрын

コメントだけ見たらてっきり南砺市かと思った

@starking000 6 ай бұрын

そもそもBRTでもなんでもない交通状況に左右される交通システムなんて結局は車に勝てない

@aiueo55555 6 ай бұрын

専用レーンもないのにBRTとか言われてもね… 新潟も宇都宮のようになってほしいが…

@SFしょう 6 ай бұрын

宇都宮は大成功例新潟は大失敗例

@ららる-f8l 6 ай бұрын

宇都宮はLRTです

@メスケモ 6 ай бұрын

元々新潟にも路面電車を走らせる予定だったらしいけど採算が取れないとかなんとかでこの計画は消えた

@turning_castella 6 ай бұрын

おっと、東京BRTの悪口はそこまでだ🙃

@ななし-x1q 6 ай бұрын

名古屋の基幹バスはギリBRT？

@ろくたろうろくのすけ 6 ай бұрын

そもそも新潟の場合はふつうのバスを快速化しただけどなたかも言っていたが新潟交通の電車線が路面部分も含めて全廃したのが運の尽きその電車線をBRTにすれば良かったんじゃないかと今更ながら思う今日このごろ

@rokky353 6 ай бұрын

電車線を維持できるほど乗ってなかったんだから仕方ない採算取れてたら全廃なんかしないんだから

@chay8567 6 ай бұрын

そもそも電鉄よりもクルマを選んで廃線に追い込んだのも住民自身だから仕方ない仮に戦前電鉄が駅まで延伸されてたとしてもその後のモータリゼーションで淘汰されてたでしょう

@いっととぅ 6 ай бұрын

ただ走ってるだけでBRTって名乗ってたのが悪い

@ぬるぽフナ件氏 6 ай бұрын

名古屋市見たいに基幹バスにすれば良かったのにね😅

@yuzuki45510 6 ай бұрын

専用道もない時点でなんちゃってBRTでしかなかったのも原因ですね

@kashiwado 6 ай бұрын

東京都にも耳が痛い話

@名前ふさぐ 6 ай бұрын

大阪もです。

@Haruto_Osaka_0115 6 ай бұрын

それはまったくあたらない

@seijuro_1111 6 ай бұрын

そもそもただのバスだったしな連接バスが数編成走ってただけ

@sinso3524 6 ай бұрын

篠田元市長の著書を読むと分かることだが、彼は新交通システムの当初の目的だったまちなかの活性化より、途中からバス路線再編によるバス路線網の維持に関心が向いたと述べている。つまりBRTを推進していた篠田元市長はバスの路線再編をしただけで満足していたようだ。そのことは今回のVTRからも伺える。新交通システムやBRTの導入に期待していた人は篠田元市長に騙されたと言っていいのかもしれない。

@美馬原健斗 6 ай бұрын

新潟、岐阜ってホント交通政策の失敗例よな

@ハネ獣 6 ай бұрын

それです！名古屋も続く模様

@ヒーラギ-z4l 6 ай бұрын

新潟はあのバイパス作ってるから失敗ではない。問題なのは地元向けの道路が狭いこと

@非公式チーズ 6 ай бұрын

@@ヒーラギ-z4l観光客には優しくないからなぁ

@Ka_bag 3 ай бұрын

連接バス導入してやった気になっちゃうんだよな。岐阜もBRTを名乗っているがバス優先ペイントがあるだけだし。

@Tsurami_lol 6 ай бұрын

新潟駅南北直通が実現して、古町から萬代橋ラインの直通便でイオンモールに行けるようになるの最高に皮肉だな。元々東跨線橋経由はあったけど、旧BRTがそのまま長潟線に化けて走り続けてくれるのは大きいよ。

@japanesebusstopmemory3820 6 ай бұрын

日本のBRTは偽物と言わざるを得ない… 気仙沼線や大船渡線は近いけど、連接バスや専用道だけで名乗るケースが多すぎる

@yuzuki45510 6 ай бұрын

茨城県の鹿島鉄道廃線跡を利用したかしてつバスというのもBRTに近いのではないかと思います

@daisukenakayama375 5 ай бұрын

大分の日田市がBRTやってますよね？何をもってBRTなのかは私もわかってませんがw

@japanesebusstopmemory3820 5 ай бұрын

@@daisukenakayama375 あれは専用道あるからBRTらしいです。でもほぼ普通のバスですよね

@daisukenakayama375 5 ай бұрын

@@japanesebusstopmemory3820 専用道路を確保してたのはいいと思います。新しくバスを用意しようにも、お金が掛かるし。

@nowar.6011 6 ай бұрын

せめてLRT作らないなら専用レーン無理やりでも作らなきゃなぁ……… せめて名古屋の基幹バスみたいな感じで

@fh-oq5iu 6 ай бұрын

名古屋はそれどころか、高架区間を走るバスもある［ガイトウェイバス　将来的にはガイトウェイ方式から磁気誘導方式に変更予定］

@a_ru_R_0614 6 ай бұрын

専用のレーンもないのにBRTって…

@星野祐毅-z1w 6 ай бұрын

前市長がよろしくないな。「バス事業の活性化」ばかりいうが、正直、市民からすれば暮らしがラクに、楽しくなればバスでもなんでもいいわけで。そこからしてまず間違えている。おフランスもいいけど、まずは名古屋の基幹バスの有様を正座で48時間見せていただいてからものを言って欲しいレベル。

@しんなな-o9z 6 ай бұрын

専用レーンで速達性と定時制があり想定以上の乗客数で成功した宇都宮LRT 専用レーンすら作れず速達性も定時制もなくただの連接バスで失敗した新潟BRT BRT事業を中途半端に作った新潟市は反省すべきだ。

@東西南北-d8s 6 ай бұрын

都電荒川線も京都の嵐電もほとんどは専用軌道定時性や速達性は大事

@CircleDog_02 6 ай бұрын

予算がないからって中途半端に整備すると余計に損失を出すいい例だよ

@松村卓球 6 ай бұрын

なんちゃってBRTがおおすぎねぇか？

@諏訪っすわ 6 ай бұрын

専用道路がなけりゃ高速輸送でもなんでもないわな😅

@fh-oq5iu 6 ай бұрын

名古屋市を見習いましょう

@社会的距離 6 ай бұрын

宇都宮民から言わせて貰うと、宇都宮LRTの成功要因を勘違いしている人が多いようですね。そこを理解してないと新潟もLRTにしても失敗しますよ。宇都宮の成功要因は大きくは2つ。確実な乗客の確保と低い運賃です。 LRT開業に伴い、企業の通勤バスと路線バスが廃止になり、その乗り換え乗客だけで、平日の目標乗客数をほぼ達成しています。車からの乗り換えも、移動の目的地が変わる人も、どちらも居なくても目的達成なんです。もう一つの運賃は税金投入が鍵です。事業として特にお金の掛かる土地、設備、車両は全て税金支出です、上下分離方式と言う呼び名を前面にだし批判を回避しました。これによって確実な乗客数をがっちり確保しています。休日の乗客増加は想定外でしたが理由は沿線の渋滞悪化です。LRT用信号のため右折が捌けなくなり、交差する道路まで渋滞が悪化したため車利用を諦めLRTを使っているためです。かく言う私もそのひとりです。宇都宮駅西口延伸の乗客も見込みは十分。現状の路線バス利用者数はLRTだけでは捌けないほどの利用者がおり、LRTと路線バス併用になる見込みです。新しい目的地を持った利用者を期待しない目標設定だからこそ成功できるのです。市民目線で現状メリットが大きくないのは事実と思います。ですがバスの運転手不足や高齢者の移動手段確保など、この先必要な変化だと理解しています。古町にこだわった計画や、税金投入に躊躇していたら、仮にLRTても失敗の原因になると思いますね。

@t3sutatra388 6 ай бұрын

多くのバスが集中する新潟駅周辺だけでも、バスレーンを整備出来なかったのか。

@chay8567 6 ай бұрын

篠田氏BRT廃止で落胆してると思ったら意外とまともなコメントしていて驚いたまともでないのは我田引水の如く新交通さえできれば客が来てくれると妄想していた古町の幹部

@東西南北-d8s 6 ай бұрын

暑い・寒い、休むところがない、店が古い、暗いそんな所に客が来るはずがない

@budou1974 6 ай бұрын

我田引水って、言葉の遣い方が違うんですが。強引に自分の方へ引っ張ってくるのが、我田引水。

@chelseaplatz6148 6 ай бұрын

そもそもの話、古町に「引き付ける魅力」がない。郊外に取られたというけど個人商店の連なりで老朽化では抜けになりこれで誰が来るの？ってのが見える。バスのせいにしてもしょうがない。篠田派はムダ遣いしまくった税金のことを悔いて欲しい。ただバス乗り換えは他の自治体では普通のことなのでその辺は頭が悪いと思う。延々と長距離走るバスって政令指定都市レベルではないよ。

@coconuz 6 ай бұрын

町の中心部が閑散として郊外のショッピングモールに人が流れるのは地方共有の悩みかもしれん。ただ年取って免許返納する人が増えるとバスが大事になりそうだが。

@Mockey-Mouse 5 ай бұрын

それは別に悩みではないのでは？車でアクセスしづらい中心部よりもアクセスしやすい郊外の方が需要が増えたってだけで時代の流れ

@とーしー葛飾の 6 ай бұрын

新潟駅～本町や古町間が260円は高すぎる。かと言って専用バスレーンがある訳でもなく、大雪でもない限りまっすぐ歩けば20分もすれば着くから、わざわざBRTと名乗っても260円分の魅力が感じられないんだよね。

@su-3san599 6 ай бұрын

昨年観光で新潟市に訪れたけど、馴染みのない土地だとバス路線がよく分からず戸惑うのだけどBRTって名前のおかげでひとつの鉄道路線のような感覚で利用できたので良かったです。 (施設やお店の最寄りがBRT𓏸𓏸から何分とかの表記が多かった)

@sh002rf 6 ай бұрын

BRTの意味が正しく浸透しなかったのはPRをちゃんとしなかったせいなのに受け取り側のせいにされましても... 今年新潟に行ってきて万代のバスターミナル付近まで行ったのですが、新潟駅から万代まで歩いて行けなくもないけど、ちょっと気軽に乗れる乗り物があったら良かったのにもう今更ですよね...

@hirot1360 6 ай бұрын

いずれにしても金をかけないと新交通はできない。ちゃんとLRTとして金をかけるべき

@guruguru-inochi 6 ай бұрын

"本当に"専用走行路が作れなかったのならBRTもLRTも厳しいと思います。

@どっかのSさん 6 ай бұрын

南方面から駅経由で市役所へ行く路線が新設されたが必ずしもこれで古町への利用者が増えるとは思わない。逆に南方面への利便性が向上していくだけの気がしている。古町に人がいないのは何故か？それは新潟は車社会なので、同じ買い物をした場合、駐車料金を払ってまで古町で買い物をしようとは思わないからです。買い物等してもせいぜい30分無料くらい。それなら万代や郊外の店へ行くと思いますけどね。

@TheSeibu2091f 6 ай бұрын

だってBRTじゃないから。東京BRTも道路の幅が広いからとか、道が空いてて定時制があるからとか言い訳してるけど、東北やにあるような専用レーンをバスだけが走ってるのとは違う。あれが正規のBRT。新潟のも東京のも普通の路線バスに過ぎないんだから、ちゃんと専用の道路を整備してから名前を変えたほうがいいと思う。

@fh-oq5iu 6 ай бұрын

大都市でBRTと言えるバスなんて、名古屋の基幹バスぐらいじゃね?

@jagoodpro 6 ай бұрын

新潟交通が廃線になったことが大いに原因がある。　また、車が普及すれば結局は駐車場。みんな、絵に描いた餅ですよ。

@yonkuro9309 6 ай бұрын

BRTって削ろうと思えばとことんしょぼくできるからね。LRTは鉄軌道が必要だからこういう形の失敗は起きにくい

@goma-mugi 6 ай бұрын

BRTやLRTが問題じゃないだろただ人が集まるような商業施設がないだけそういうものがあれば人は集まる

@いしべこうじ 6 ай бұрын

仮にバスの専用レーンが整備できたとしても利用客は限定的だったのでは。バス（BRT）と次世代型路面電車（LRT）だったら乗り心地や快適性、輸送力の面でどちらが優れているのかは言うまでもないだろう。人口が80万人もいる都市でバス（BRT）を主軸とした交通政策には無理があった。同じ北陸地方で路面電車の整備による交通政策が成功している富山市や、ゼロから線路を整備してLRTを開業させた宇都宮市と比較した場合、新潟市の交通政策は失敗だったと言わざるを得ない。自治体や市民のやる気の違い、既得権益に振り回された結果なのかもしれない。安物買いの銭失い。

@伊藤拓-y2v 6 ай бұрын

LRTは路面電車ではないし問題はハードではない

@rokky353 6 ай бұрын

そもそもLRTが合う街合わない街があるしLRTが必ずしも優秀ってわけじゃないよ

@terrypratchett6940 6 ай бұрын

富山、宇都宮。新潟より規模の小さい都市でもLRTを導入なのになぜ新潟では導入できないのか。

@doragonz7517 6 ай бұрын

場所が無い。これに尽きる。

@やあノシ 6 ай бұрын

昔路面電車あったんだが、モータリゼーションに追いやられて消えてしもた

@しんなな-o9z 6 ай бұрын

行政の交通政策のやる気や市長のリーダーシップがあるかないかの違いでしかない。宇都宮市だって根強い反対運動に会いながらも何十年も説得をし続けた。新潟市は簡単に折れてしまった。これに尽きると思う

@デイビットジャガー 6 ай бұрын

既に環状線の路線も設定されているのに、篠田、中原という一部の利権を守ろうとする連中が担ぎ出した、何のビジョンもない能無しを、市長にしているならですね。

@やあノシ 6 ай бұрын

太平洋戦争直後に運輸省から許可が下りた「白山前駅～新潟駅区間の延伸」が実現していれば、今とは違う新潟の姿があったと思うと、とても悔やまれる。

@user-io4jh5tq9q 6 ай бұрын

青山に住んでいるけどJRより時間も金もかかるのに新潟駅までバスに乗りたいとは思わん

@massan4403 6 ай бұрын

東京ＢＲＴも同じ事全て一般道しか走らないなら　高速輸送でもナンでもないしかも、東京ＢＲＴの場合、道路渋滞にハマり、マトモに時刻表通りに来ない時あるし

@rokky353 6 ай бұрын

大阪のいまざとライナーBRTもいくつかのバス停通過するだけの単なる急行運転で専用道ないし結局渋滞にはハマるしまったくBRTではない

@massan4403 6 ай бұрын

@@rokky353 全国に、名ばかりＢＲＴってどのくらい存在するんだろうかココのコメント見ただけでも、結構有るみたいだね

@katunuma2197 6 ай бұрын

２連折バスは、子供たちに人気がわりとある。銀バスの中で、赤い２連接バスはやたら目立つ。もし本当に高速輸送システムを構築するなら、現在の道路では狭い道路が多い気がする。

@massan4403 5 ай бұрын

@@katunuma2197 千葉も京成幕張本郷駅からＪＲ幕張海岸駅を経由しマリンスタジアムまでメルセデス・ベンツのシターロを京成バスが走らせてるけどＢＲＴとは言って無いですからね連接バスを走らせただけではＢＲＴとは言えませんよね

@massan4403 5 ай бұрын

ただ、遊園地のアトラクションみたいな人気はあります(笑)

@tanuki1211 6 ай бұрын

今は変わってるかもしれないけど新潟で免許とったけど、新潟は駅と市街地、ショッピングモールとかが離れすぎてるもうちょっと駅前再開発とか、ショッピングモールの集約化すればBRTも再編できたと思うんだけど

@exloverayu3249 6 ай бұрын

新潟の地形の影響もあるのでしょうか？（信濃川、越後平野、越後山脈、弥彦山系、関屋分水路によって生まれた新潟島など）

@中やん-f4s 6 ай бұрын

新潟市が新しいバス交通のトップランナーになって欲しい？一体どの口が言ってんだ？？

@Iwaki-san 5 ай бұрын

新潟は広く車社会です。これはもう曲げることはできないと思います。公共交通機関ではなく、交通網の整備をお願いします。あと広く安い駐車場を古町に

@ボムクレイジー-q1u 6 ай бұрын

古町の活性化…飲食や遊興含めて何か皆が集まりやすい環境整備がということで、まぁ新潟大学のキャンパスや新潟医療福祉大学、専門学校のキャンパスや学生が古町で学ばざるを得ないような環境や…いや、昭和の繁栄を思い描く人からしてみたら物足りないのかもしれませんが、少子高齢社会であり生産年齢人口のライフスタイルに合致する学びの場や交流の場が少ないことが、古町の衰退の原因の一つであり、中国の総領事館誘致に未来を託そうとした理由もわからなくはない。古町に何かしらの団体の拠点でもあれば…新潟大学の文系学部をごっそり内野から移転させたり、国際情報大学もごっそりとか…宗教団体以外を誘致するのも一つの方策だと思う。

@taiuenjohn3389 24 күн бұрын

フランス南部のBRTとして取り上げられた映像は南西部のナント市の港路線です。 LRTの映像は専用軌道を走るマルセイユの6両編成ではなく、3両編成の併用軌道なのでリヨンのトラムっぽいですが、どうなんでしょう。

@tetsu4920 6 ай бұрын

全然RAPIDしてなかったしな LRTとか軌道がわかる交通にしてほしいわ

@donutstabetai 6 ай бұрын

人が来ないのは町に魅力が無いだけなんだよなぁ開業希望の若者に安く店を貸す所から始めるべき

@nksnh 6 ай бұрын

名古屋の大須と円頓寺がその一例

@ytmz5d 3 ай бұрын

新潟にいるときバスはよく利用してたがBRTだからなんやねんという空気だったし、長くて運転しづらそうとしか思わんかったなあ。。。

@koko_doko 6 ай бұрын

別に金掛けて看板変える必要あるんかな。

@akim_tu 6 ай бұрын

日本国内においては名古屋の基幹バスのみが唯一のBRTであるし、その名古屋もBRTとは名乗らないので都市型BRTは未だ存在しないんだよな…

@Karage-Friedchicken 6 ай бұрын

宮城や岩手のもBRTと呼べるのでは？あ、都市ではないか😅

@sunami808 5 ай бұрын

車社会になって旧来の終わった商店街は滅びるしか無い。商店街で生き残ってるところってそもそも人口が多いところばっかりだしね

@ともぞう-c6q 6 ай бұрын

お金をかけて力をいれないとこうなっちゃうよっていう悪しき例ですね。それらしい名前だけつけて、あとはほったらかしもいいとこ。興味もってくれるわけないじゃない。万代口も再開発が始まったばかりだけど、熱をいれないとBRTの二の舞だよ。本気で人を集めたいと思っているのならケチは絶対にしちゃいけない。お金がないお金がないとばかりいってられない、それをなんとかするのも行政の仕事。

@wisteriatomas2903 6 ай бұрын

新潟市は日本海側屈指の大都市なのに公共交通は終わってんなｗ　そりゃみんな車に乗るよ

@Mockey-Mouse 5 ай бұрын

いや車で快適に生活できることを目指して都市設計されてるわけだから当たり前じゃん公共交通は車に乗れない超マイノリティの方向けの福祉的政策の一環としてお情けで設けられているものだから整備に大金をかける必要がない　そもそもそんなのに金かけるくらいなら道路整備に金をかけるわけで

@wisteriatomas2903 5 ай бұрын

@@Mockey-Mouse ああ、やっぱり新潟、終わってんなｗ　市民が田舎者根性じゃ都市設計も公共交通政策も無理か

@Mockey-Mouse 5 ай бұрын

@@wisteriatomas2903 その君の言う「田舎者根性」というものがよく分からないそもそも公共交通機関の利用者は統計的に低所得者の割合が多く、中間層〜富裕層ほど車で移動を行う東京においてはそれがより顕著に表れてるというのも車の方が電車やバスなどの公共交通機関よりも優れた移動手段であり、現代の基本的かつ主要な移動手段だから市民が車に乗れる経済力を有しており、車を利用できる道路整備が行われていれば低所得者向けの公共交通整備なんてそもそもする必要がないんだわ

@guyatoneo 6 ай бұрын

古町の為に走らせていた様な感じ？

@ひかる号 6 ай бұрын

BRTを2両編成バスだと思っていました最近新潟市に来た者です。普通のバスにBRTとあって「偽物か」と思ったもんだ

@国立荒らし研究所 6 ай бұрын

早く出ていけよ

@ひろいそ-w3l 6 ай бұрын

トータルで考えると便利な交通手段のに…今はドアtoドアが時流の時代なので普及しないのか❔😅 店舗なども駐車場がないと毛嫌いされる時代になっているし…❔😢 困ったもんだ❗😂

@Mockey-Mouse 5 ай бұрын

車でドアツードアの移動の方が便利なのは当たり前誰が徒歩で歩いて生活したいと思うんだという話買い物した荷物を手に抱えて徒歩で狭苦しい家への家路を辿る”都会”のような生活は絶対にしたくない車でコーヒー片手に荷物を運ぶ方が圧倒的に文明的だわ

@ペンギン-f3j 6 ай бұрын

いや、もう古町に期待しないほうがええやろw若者のニーズにあってる店ないんだし

@yuzuki45510 6 ай бұрын

バス専用レーンもないのにBRT名乗るのもなぁ茨城県のかしてつバスとかは1部廃線跡を活用した専用道あるけど

@katakoto. 6 ай бұрын

すんごいコメ欄で言われてるけど、そもそもBRTじゃない😂

@CODE_EMPEROR 6 ай бұрын

いまざとライナー)ギクッ

@まぐろ-z5c 6 ай бұрын

せっかく高架化したのだから、富山駅のように路面電車を通せばいいのに。予算的に難しいんかな。

@田中一朗-s2c 6 ай бұрын

面子とかあるんじゃね？　もちろん新潟市は篠田さんのおかげでカネがないし。

@ajiken123 2 ай бұрын

日本ではなぜか連節バス＝BRTみたいな変な認識が広がってしまったと思う。むしろ連節バスうんぬんより、定時性確保の為には専用道と車外での運賃収受が必須。インドネシアの本物のBRTトランスジャカルタは専用道+駅の改札方式の運賃収受でめちゃくちゃ便利でした。まあ日本は公の概念が強すぎるので、公共の財産である道路の一車線をいち事業者が専用するのはなかなか許されないんですよね。（まず市民から賛成が得られない）

@whihai 6 ай бұрын

南北分断というなら高架化の下はバスじゃなく自動車を通れるように変えるべし新しいバス乗り場は縦に長くなって今までのスイッチバックの乗り場の集約の利点がなくなっている車社会の新潟、駅周辺の駐車場整備と空港のような車寄せを整備した方がありがたみがある BRTを失敗した当事者二人が出ているVTR、よくのこのこと出演したと思って見ました

@d.i.y4593 6 ай бұрын

那覇市はLRT導入に向けた素案を発表した驚いたことに既に国や県、バス事業者などとも話がついていて開業初年度から黒字が見込めるという政令指定都市新潟はどこで道を間違えたのか宇都宮、那覇にできて新潟にできない理由とは…

@hatsukoi_syoujo 6 ай бұрын

名古屋の基幹バスくらいやってようやくBRTだろ…

@よしくん-c1u 6 ай бұрын

郊外が発展することの何が悪いのか。魅力があり人の集まる郊外の渋滞は放ったらかしにして、魅力が無く誰もいない地区に無駄なバスを走らせる。そんなことしたら全体が衰退するのは明らか。郊外の交通や住宅に投資したほうがよほどマシだろ。

@hayato_train 6 ай бұрын

まあエセBRTだもんな

@オレンジの電車 6 ай бұрын

新潟市の公共交通政策が如何に下手くそだったか証明されましたね！

@Ncccnw 6 ай бұрын

もうどうにもならんことではあるが、新潟交通の電車線が万代橋超えて新潟駅前まで通じていれば、と思ってしまう。

@ゆっきーパパ 6 ай бұрын

地方再生を掲げるのは結構だけど、基本から手をつけずに上辺だけ他方の真似をしても良い結果にはならないのは明白ですその地域、地域に則した課題に対応すべきであり、柔軟な思考をお持ちな自治体であって欲しいものです

@USURA-TONKACHI 6 ай бұрын

篠田に責任追及して来いよ！新潟市民達❗

@サマンサ動画 6 ай бұрын

この市長元民社党での政治家、市内は雪の降りが【少雪の時も有るが】雪が数センチ積もっただけでマヒする道路にまともに走れる分けない最初から分かってい事項、あの頃ワンマン市長で素人に近い市長でしかなかった今の市政の負担でしかない。

@Ex.calibur0715 6 ай бұрын

まぁ時代なんでしょうねぇ後バス専用レーンも少なかったのもあるけど新しく出来た駅のバスターミナルを中心にますます発展してほしいですよね

@jusco1990 6 ай бұрын

宇都宮より条件良いと思うがLRTを走らせようという意思統一ができず、中途半端に始めたのが失敗でしたね。

@yuichsugaya-ty3ng Ай бұрын

電車線の廃線跡をバス専用道にすれば、状況が変わっていたかも知れません。新潟駅までは鉄道は通っていなかったけど、その部分はバスなら通せたと思います。

@Taesung-un3ep 6 ай бұрын

呼称が変わっただけじゃないの？そこまで重大に放送する必要あります？

@quantdrittens3335 6 ай бұрын

BRTって呼んでたけど全然BRTとして機能してなかったのね。まずバスで乗継ぎ・乗換えありきなのは無理筋だと思う。鉄道と連携するなり他のやり方もあっただろうに…

@KIRAKI09 6 ай бұрын

宇都宮を見習って欲しい

@黒見章大 6 ай бұрын

環境が違いすぎるので、参考にならない。人口80万人だけど、合併前の旧市町村は今でも別物。農村地域だから人口密度が低くて成立しないよ

@fh-oq5iu 6 ай бұрын

むしろ名古屋を見習え

@terrypratchett6940 6 ай бұрын

@@黒見章大だからよくそんな出鱈目言えたもんだな。よく調べてから言え。頭があるなら。

@kt.vlutsiy7136 6 ай бұрын

@@fh-oq5iu名古屋も難しいやろ名古屋と比較したら新潟は人口も人口密度も小さすぎる

@fh-oq5iu 6 ай бұрын

@@kt.vlutsiy7136 合併前の元々の新潟市の市街地なら名古屋の路線バス網くらい参考にできる

@横溝政彰 6 ай бұрын

新潟市をはじめ各都道府県各自治体の皆さん､バス事業に携わる皆さん､頑張ってください!!🚌✨

@宮田雅人-x7q 6 ай бұрын

‘24年問題は新潟県内のみならず険しい峠です 2024 problem is not only in Niigata prefecture, but also in steep mountain passes. しかし､公共交通は変わらぬ使命なので､利用促進や改善を絶え間なく行うべきでしょう However, since public transportation has an unchanging mission, we should continue to promote and improve its use.

@اللهغيرموجود-ض6ع 6 ай бұрын

人口4万人の茨城県小美玉市でもバス専用道が少しあるBRTがあるのに、人口80万人の新潟市には専用道すらないの笑える

@ノリちゃん-y2m 6 ай бұрын

新潟は新幹線🚅と高速道路、バイパスだけそれで満足してしまった

@りんどぅ-u4r 6 ай бұрын

何故郊外のショッピングモールに行くか。一回の外出で用事が足りるから。高齢者や車を持たない若者が今の古町に行って何を買い物出来るのか。

@massy4030 6 ай бұрын

スタートから失敗してるんだから今更だよ。ただ車の通行の妨げになってるデカいバスってだけ。あれであれば、まだ電車線を継続してた方がマシだったけどそれも今更だな。新潟市・新潟県・新潟交通のせいで交通政策の大失敗都市が出来上がったわけだ。あれで、新潟2kmとか空洞化とか、どの口が言うんだが・・・・また、失敗しか見えないぞ。

@aratohidaka 6 ай бұрын

過剰なマンション建設に認可出し続けて中心街活性化？無理でしょ

@Enu04 6 ай бұрын

台湾でも台中市で連節バス & 専用レーン付きのBRT作ったけど、後の市長交代で単なるバス専用レーン化したとか。詳細は不明ながら、行政の熱意と住民への説得、反対派への対応が上手くいかなければどんな政策も実らないということかも?

@急行みよし 6 ай бұрын

つまりBRTは失敗しましたっという事だな、今からでも宇都宮を見習ってLRTを導入しよう

@田中一朗-s2c 6 ай бұрын

路線固定されるから、もっとダメ。

@plum6184 6 ай бұрын

BRT構想を全面的に仕切り直したからには中原市長には新たな交通政策について早急に方針を示してほしいです頼むからLRT作ってくれ

@デイビットジャガー 6 ай бұрын

空を飛ばない乗り物を飛行機、水に浮かばない乗り物を船と読んでいるのと同じ。新潟国際情報大学越智学長

@Y16_k9 5 ай бұрын

専用道路がない自称BRT、意外と結構あるよね……東京もそう……（遠い目）

@紙パック-m4w 6 ай бұрын

宇都宮市みたいに、線路にすれば良かったんだよ！歴代市長はダメ駄目だったな👎🙅‍♂️

@mitu4714 6 ай бұрын

そもそも古町を通らなくてならないという固定観念が間違いの元だったのではないかと思う。だって古町なんて誰もいないじゃん。新潟２キロは新潟駅の北１キロ＋南１キロの範囲で考えた方が良いと思う。

@高橋仁恒-q1x Ай бұрын

BRT、名称の廃止、当然だろう。それより、新潟市は、地下鉄を整備した方がいいだろう。新潟市は、地域住民のことしか考えていない。で、どこの地域でも、年寄りの意見は入れるが、若者の意見は取り入れようとしない。そして、新潟交通については、新潟駅の高架化が遅れる可能性があったのにもかかわらず、新潟市の意見を鵜呑みにしてしまったのも、大幅な罪だ。そして、これは、私案だが、新潟市内の交通渋滞等の緩和に、新潟市内については、地下鉄化にして、その各路線の終点駅を、そこから先をバス輸送に切り替え、運行させればいいと思う。ただし、それを実行するとしたら、新潟市内の地下鉄路線は、新潟市交通局を立ち上げ、新潟交通については、ホールディングス企業として、拠点となる地下鉄駅付近に、西新潟交通株式会社（本社　内野地区に設置）、南新潟交通株式会社（本社　新潟市秋葉区に設置）、東新潟交通株式会社（本社　　豊栄地区に設置）、北新潟交通株式会社（本社　新潟空港付近に設置）として設置して、完全、新潟市内の交通からは撤退し、地下鉄にその役割を申し送り、ホールディングス企業は、その地域の地域の輸送に特化して、住民の足として頑張ってほしい。この新潟県、特に、新潟市は、地域住民の意見は聞くが、他のところから来る人達の意見は聞こうともしない。これは、これから、世界遺産に指定された佐渡市も例外ではなく、これから、インバウンドを含む観光客誘致をどのように誘致するのかを、真剣に考えていかなければならないだろう。そして、交通政策は、その地域だけいいだろうでは、必ず、失敗する。観光客、周辺の県、新潟県の場合だと、山形県、福島県、群馬県、長野県、富山県と５個県ある。その県とも連携しなければならないのではないのか？

@nagdam 6 ай бұрын

BRTというワードを用いたのは適切ではなかったけど、都心部を貫く象徴的な交通機関として萬代橋ラインという名前を全面に押し出して行けば、県外からの利用客にとって分かりやすくて良いと思う

@yo8471 6 ай бұрын

篠田だけは絶許

@ろくたろうろくのすけ 6 ай бұрын

もうひとこめ逆に連節バスは新潟駅高架化でチャンスになるんじゃね？

@Hituji-i4r 18 күн бұрын

新潟駅周辺&万代... CoCoLo新潟、ヨドバシカメラ、ラブラ万代、ラブラ2、BP、BP2、新潟伊勢丹、バスセンター古町（中心）... イトーヨーカドー

@kinbustream 6 ай бұрын

正直、連節バス入れたくらいしか目玉もなく、残念しきりですね本当は新潟クラスの街ならLRTくらい入れてもと思うのですが、新潟交通の電車が廃止になった時点でなかなかそういうわけにもいかなかったかなと残っておればまだ活かす方法はあったと思うのですが（新潟駅まで伸ばすとか）

@miaha11043 5 ай бұрын

何が違うんかわかんなかったよ… 新潟市はバス多いんだからわかりやすくしてほしい

@chiri7420 6 ай бұрын

黒魔術士に角栄を召喚してもらって新潟交通電車線復活の陣頭指揮をとらせるしかないか。

@user-dy7cv4zh7k 6 ай бұрын

越後交通活性化なら喜んで戻ってくるかも…

@kyoto-u.ac.jp6780-g7s 14 сағат бұрын

#京都新聞〜♪ちゃらりー鼻から牛乳♪〜

@yoyoyoshishishi4476 5 ай бұрын

LRT走らせないと。

@beetle36861 6 ай бұрын

BRTという呼称を辞める決断は当然。新潟のBRTは専用道路を使わないから速達性も定時性もない。（BRTの基本は「定時性」「速達性」「輸送力」）新潟市民の殆どは連接バス＝BRTと勘違いしている人が多い。古町の衰退は、郊外線のバスを再編し駅や青山での乗り換えが必要になったので高齢者の足は遠のいた。また、新潟は完全な車社会で若者は車で移動するが、古町には車を止める駐車場が少ないし駐車場料金が高すぎる。だから古町には誰も行かない。無料で駐車場が大きい郊外の大型店に人が行くのは当然。前市長がやったバス再編は大失敗だった。

@阿部洋久-e3l 6 ай бұрын

当時の推進担当は結節点での乗り換えについて、大都市ではターミナルでの乗り換えが当たり前、こうでなければ都会とは言えない、などと説明していた。東京の交通をまったく勉強しなかったんだね。大都会では乗り換えの不便さを減らすために相互乗り入れを進めています。さらに言えば東京では乗り換えにおいても本数が多いので時間のロスが少ない。新潟は郊外路線の本数がきわめて少ないので乗り換え時間30分なんて普通ですから。