Teoría de la población de Malthus.

Se expone la teoría de la población malthusiana, que alude a la progresión geométrica del crecimiento poblacional frente a la progresión aritmética del crecimiento de los alimentos. De estas dos proposiciones se derivan diversas consecuencias y situaciones, si bien algunos puntos de la teoría tienen defectos que parecen invalidarla, tal y como se aclara en la exposición.

[@luisangelaquinomamani7723]

Explicación clara y precisa, gracias

[@dayanamagdielcustodioavalo1291]

Excelente explicación, me ha sido muy clara.

[@analibertadjimenez7126]

Gracias, me sirvió para un trabajo de la universidad, me salvas la vida!!

[@nachoalonsovinas2986]

Muchísimas gracias por tu explicación, has conseguido que lo entienda rápidamente.

[@samuelrey4271]

Una explicación magistral. Muchas gracias!

[@walterjuarez9233]

-excelente explicación!

[@brunob7449]

Muy buena explicación, felicitaciones.

[@mathewdiaz2201]

Muy bien explicado, me salvó... tenía expo

[@economistacallejero]

Me alegro de que fuera de utilidad. Saludos.

[@EstebanQuinteroNanclares]

Excelente video amigo, Malthus predijo algunas cosas de este futuro. Malthus el Dios.

[@andrearubyangelesmogrovejo5490]

Esto es una teoria satánica criminal y psicópata dada por un filósofo enfermo no sean estúpidos.

[@sofii8195]

@@andrearubyangelesmogrovejo5490 teoría satanica JAJAJAJ

[@Oreaneo23]

@@andrearubyangelesmogrovejo5490 Eres estupida jajajsjsjsjsj teoría satanica jajjajajajajajj

[@brendamendoza6331]

Excelente explicación de la teoría. Felicidades

[@evelinaguero281]

Gracias por tu explicación tan clara.

[@NyaDiee]

excelente vídeo 10/10.

[@JuanFuentes-x5n]

Gracias re explicado

[@gloriasalgado3056]

Es lo que se esta aplicando en la actualidad

[@fernandosalazar301]

Toda la razón, más claro, ni el agua...una élite que teme que su nivel de vida sea trastocada, y ha implementado todas las técnicas para frenar su crecimiento

[@bjbread4438]

muchas gracias

[@renzolautaro_]

Qué genio! Entendí a la perfección

[@morgoth1877]

Gran video, me has salvado de suspender un examen de demografía.

[@chapita1964]

Parece ser que allá y aqui lo que uno capta de los docentes es una verdadera 💩

[@RomanTA98]

Gracias, ya entendí

[@adrijimenez0374]

Muy buena explicación, gracias.

[@alfonsomejia2058]

Excelente aporte, me esta ayudando muchísimo para mi trabajo de investigación. ¿De que libro sacaste esa información estimado?

[@ivannaherrera2784]

Ensayo sobre la población de Malthus

[@keniarosasmarquez4531]

muy buuuena explicación :D

[@maxrun301]

GRACIAS COMPA

[@anthonyrios5392]

En el decrecimiento de la población según esta tesis hay dos llamados positivos y preventivos, solo dejando como comentario que los positivos tambien se pueden llamar compulsivos

[@josephuzumakiuchiha]

Te mereces mi suscripción crack.

[@economistacallejero]

Gracias por tu apoyo. Me alegro de que los vídeos te sean de utilidad.

[@daniigmez]

thanks!!

[@Belarion333]

*gracias mi Rey*

[@Racing2215ES]

aquí antes del examen sociología, literal que salvado esta parte del temario gracias al video

[@wilfryyt7278]

HE REVISADO TU CANAL, Y LAMENTABLEMENTE ESTAS INACTIVO, ES UNA GRAN EXPLICACIÓN TU VÍDEO, LAMENTO QUE NO HAYAS SEGUIDO SUBIENDO VIDEOS ASÍ DIOS T BENDIGA

[@economistacallejero]

Volveré.

[@joibergalvissaenz7500]

Excelente, ya puedo estar un poco mas preparado para participar en clase.

[@francescotba1685]

Buen video. Nuevo suscriptor 💯

[@economistacallejero]

Gracias por tu apoyo. Saludos.

[@BrianTorrezRoca]

Pero la tecnología tendria que estimar la demanda dinámica. Y nunca se podrá adaptar

[@JuanDiaz-cl6fg]

Una consulta que paises podrian aplicar esta ley?

[@economistacallejero]

La transición demográfica malthusiana es un fenómeno que se ha dado en casi todos los países, de una forma u otra. A fin de cuentas, no es más que la consecuencia de la mejora tecnológica y sanitaria, seguida de un cambio posterior en la propensión de los individuos en materia de natalidad.

[@alejo58443]

Claro que esa teoría Malthusiana si es cierta y se cumple. Se ve en varias partes de este país.

[@armandogutierrezmontero5934]

Confundes sobre población con transición poblacional. Infórmate bien. Malthus esta muy refutado.

[@bebefofooo]

Los pájaros son muy molestos

[@luismiguelmartinezsanchez4069]

Por culpa de este hombre la gente manipulada y no sabe los secretos que están pasando hoy

[@noxis-42]

yo agregaría la cultura woke en los preventivos, hay que actualizar a Malthus

[@brunolazarte9107]

Mañana me toman esta teoria termine de entenderla muy bien pero bueno, alguen se anima a hacer un mini resumen

[@alepacha76]

Es muy discutible si se sotiene o no la teoria malthusiana. Porque la realidad es que.....gran parte de las personas en el mundo, padecen hambre o no cumplen con 3 o 4 comidas diarias. Solo que en algunos paises, esa realidad es necesario esconderla. EL avance de la tecnologia no es sostenible en el tiempo para solventar un crecimiento poblacional mayor al crecimiento de la produccion agricola mundial. Asi que, es cuestion de tiempo para que Malthus tenga razon (solo que aun no se llegó a eso, pero sin ir muy lejos, es elgran temor....por ese motivo.....los alimentos van a aumentar durante las proximas decadas)...el capitalismo va a hacer el resto....

[@davidnunez8668]

Aún así creo que Mathus tenía razón en parte, por qué, pues porque la tecnología llegará en algún momento a su límite, en el sentido de aprovechamiento de los recursos para conseguir más alimentos con menos. Hablando en términos medios , cada persona necesita una cierta cantidad de alimentos y nutrientes al día, si la tierra es finita y la población aumenta mucho llegará un momento en que no habrá para todos/as. A ver porque lo único que ha conseguido la tecnología agrícola es hacer que se pueda cultivar más en menos tiempo , pero porque sigue habiendo recursos naturales para ello... Es decir, aunque las formas o forma de cultivar vaya cambiando, todo se basa , al fin y al cabo en lo material y la materia es finita. Por ejemplo, el agua dulce es renovable , pero no se puede renovar al ritmo que se quiera, y si se habla de desalinizar el agua del mar, hay que recordar que el agua que bebemos tiene cierta cantidad de minerales y otros elementos, por lo que para consumo humano deberían ser añadidos, al menos, para tener agua de calidad, que aunque sea proporciones minúsculas como debería desalinizarse mucha agua, serían cantidades muy grandes. Un saludo.

[@anibalruiz151]

OKI j

[@lunachan3771]

Estoy de acuerdo contigo. Puede que la profecía de Malthus no se haya cumplido, pero eso no significa que no pueda ser verdad, independientemente de los múltiples factores como tecnología, avances en la industria y ciencia, puede llegar a ocurrir que un día la población mundial crezca a un punto donde haya más hambruna y los recursos Se escacen.

[@aponteluiss]

Desde mí punto de vista si llegara a comenzar a escasear la comida la población tendería a disminuir, ya que en semejante condición bajaría el nivel de vida, y por ende morirían más de los que nacen. Sería algo muy parecido a los mercados, no necesitas regularlos, sino que se van regulando solos por si mismos

[@fabianbravo6964]

Malthus nunca tuvo razón. Malthus sólo quería reducir la población, era un genocida ideológico. Los nazis se basaron en sus teorías para aplicarlas con los judíos. Estás teorías no tienen ningún sustento científico. Hay que leer la vida y obra de este engendró maldito, para entender sus teorías genocidas.

[@davidnunez1172]

@@fabianbravo6964 tal como la fórmula Maltus, no, es obvio pero en sentido amplio sí pursto que los recursos del planeta para sustentarnos son limitados , por tanto, la población no podrá crecer tanto como se quiera, pero además si una élite quiere vivir a todo confort deberá ser a costa de reducción de la población. El fallo de Maltus fue que conjeturo el aumento de la población y obvio el aumento de la tecnología agroalimentaria , pero si la población creciera a cierto nivel , ni siquiera aunque la tecnología avanzara mucho podría sostenerse el planeta , porque la tecnología no puede hacer que necesitemos para nuestra ingesta un minimo de sustancias vitales, y que cada vez necesitemos mínimo mayor de energía y recursos , para nuestra vida. Por tanto en sentido general la teoría Maltusiana es acertada a nivel particular no, porque predijo mal. Un saludo.

[@miguela.alcoholadocolian9044]

Gracias por tu aporte y dedicación en tu video, pero... radagast eres tu? Jeje

[@MasterStudioPro]

El planeta siempre podra producir alimentos para todos, respetar sus espacios para los cultivos es importante, esta es una teoria egoista

[@nauu_307]

Pues hay que tener en cuenta el contexto histórico en la que fue creada

[@pastelite.]

Tu visión esta bastante errada, los recursos del planeta no son infinitos, varios son no renovables, aunque respetes los espacios dedicados al cultivo en algún punto dejaran de ser suficientes.

[@rodrigomeza8712]

explicas bien amigo, pero trata de dormir mas, ni cuando me agarro a golpes con los delincuentes termino viéndome así como tu brou

[@jpmorales8]

propone el aborto, pero no esta de acuerdo, jajaja; vaya conclusión de usted; y el tipo no era ningun cientifico

[@fabianbravo6964]

Malthus, el padre ideológico del Nacionalsocialismo 👍