Teoría de Malthus

[@educacionymas]

No me había percatado del audio subiré el vídeo corregido

[@crismendoza7663]

Ahi otro video?

[@geovannyacs4835]

Soy nuevo, si está corregido el vídeo, por si me lo podrían pasar

[@diegorojo6880]

De todos modos, el video ha quedado excelente!! Muchas gracias por tan buen video. Cordiales saludos desde Argentina!!

[@JUANHERNANDEZ-x1i]

que bien explicas pero quedo a medias por el audio podrias compartir el que ya esta corregido

[@jabapi]

¿No entiendo por qué han fallado las predicciones? A día de hoy deberías cambiar el final de una buena presentación pero con una afirmación personal final, que en Junio de 2022 parece que Malthus si tiene razón

[@yakelinebravo3135]

Siempre lo he pensado

[@kevincoronel965]

A Thanos le gusta la teoría Malthusiana:v

[@Roo0791]

La verdad que explica muy bien pero se corta el audio y no logro comprender lo demás. Ojala pueda subir de nuevo el video.

[@pabloalejandroshirkin6492]

Minuto 8:25 se corta el audio, una pena es un material muy interesante. También depende de como consideramos la riqueza. Para muchos el concepto de riqueza se traslada a bienes materiales sin embargo cuando respiaramos y nos alimentamos podemos decir que no somos más ricos, cuando hablamos de medio ambiente tanbién podemos decir que hoy existen menos bosques menos fauna que en aquella época. Por supuesto podemos decir que hoy las personas viven más pero eso no implica que en términos humanos vivan mejor, hay muchos conceptos que deberíamos pre definirlos para concluir en algo concreto. La contaminación, la extinción de especies y la sobrepoblación no creo que nos lleve a algo bueno.

[@victorbanda395]

Gracias por explicar de una manera clara precisa

[@luisangelramirez7883]

Yo creo q si desde 2023 los gobiernos mundiales exigen un hijo por familia se evitaría todo ese desastre

[@pabloonofre3448]

Hola Luz Elena, es una buena inducción a este tema tan pero tan amplío, y se requiere el mas amplio criterio para abordarlo e intentar formular conclusiones útiles. Aporto algunas observaciones: mencionas que el modelo es incorrecto pues el Pais de referencia (Inglaterra) hoy está mejor que cuando fue elaborado, pero este país es históricamente belicoso, imperialista, invasor y acaparador... por lo cual pudo y puede librar la curva, no así para la gran mayoría de países. No se puede generalizar que el modelo sea incorrecto por un país bajo esos atributos. Falta considerar que principalmente los países europeos han superado el modelo porque han padecido al menos dos etapas de grandes hambrunas (y sus correspondientes millones de muertes) lo cual es una de las predicciones del modelo. Eso les dio un impulso. Pero nadie quiere vivir hambrunas. Se dice que ahora se vive mejor (ya no solo para el país de referencia) sino a nivel mundial (será por la tasa de natalidad o la longevidad alcanzada (85 años aprox.), pero la calidad de vida mundial desde que se nace y muere es paupérrima para países latinos, africanos y asiáticos; es decir, no se vive, se sobrevive. No creo que estemos mejor a nivel mundial por más vacunas y celulares que tengamos. Entiendo que tu materia es la sustentabilidad y el modelo es una herramienta para hacer análisis y reflexión, pero se debe ser muy enfático en que el principal mal, la madre de todos los males es la explosión demográfica (que se da por ignorancia o por cinismo). Que el factor tecnología se entienda como un salvavidas para subir el parámetro y retrasar la catástrofe es una utopía; pues debemos tener en cuenta los efectos de la obsolescencia programada y el esclavismo que condiciona al mundo, y la masiva población mundial que en menos de 20 años (según Openhaimer) será desempleada por la alta automatización... no, la tecnología no está del lado de la sustentabilidad sino se frena la natalidad. Es doloroso reflexionar que de poco vale evitar comer hamburguesas, no usar el auto, usas pilas recargables, libros electrónicos para que mi huella de carbono (que no de CO2) baje un 2%, y que la forma de realmente reducir la huella es no tener hijos...Agradeceré mucho tus comentarios. Saludos.

[@yeseniareyes6320]

Miss, gracias por la explicación:)

[@raulescobar2626]

El audio se corta. Fallo la edition de vídeo y audio. La explicación es buena.

[@joshlife4730]

La mayoría de países desarrollados europeos son más ricos ya que la mayoría de los recursos los obtienen de países de 3er mundo, en síntesis el sistema se mantiene a costa de destruir el Medio Ambiente indiscriminadamente

[@luisgustavomendoza7502]

Las predicciones no han fallado de hecho solo estamos posponiendo la teoria de Mathus

[@yuls0552]

Ya hay una corrección?? Creo que hay partes importantes que estoy perdiendo de la explicación.

[@mariamargaritagarcia8049]

Pésimo video !!!

[@uisesdiazazorin9105]

Me pareceres su exposición correcta al exponerlo en su temporalidad en México el Bono Demográfico se convirtió en incremento de la pobreza, gracias

[@Belle-od9zq]

Ocurriría que conoceremos el 80% de la tierra que no conocemos y que el estado profundo desaparecería.

[@santiagosantiago5341]

Excelente teoría era de 70años solo que la teoría aplica a paises pobres del mundo de ahí se van los alimentos a países ricos ejemplo Qatar vs Marruecos

[@suitedkyonsuitedkyon6404]

SOLO HAY UN RECURSO ILIMITADO. EL INGENIO HUMANO. LOS NEO MALTHUSIANOS PODEIS EMPEZAR A "DESALOJAR" EL PLANETA Y DEJAR VIVIR A LA GENTE EN PAZ DE UNA VEZ.

[@glendaiglesias2652]

Menciono un ejemplo del colapso de la poblacion de renos? Es correcto, me podria decir las palabras claves para investigar sobre ello por favor?

[@educacionymas]

Con todo gusto, aquí encuentras la información: www.geo.arizona.edu/Antevs/nats104/00lect21reindeer.html

[@ricardofiguerroa1153]

Gracias este video es excelente, hay más riquezas, o estamos retrasando lo inevitable?

[@feberuizguzman5030]

Te contrato ka élite mundial?.

[@diegorojo6880]

Excelente video!!

[@rodrigoscheuer]

La propia Agenda 2030.

[@novato-inatok226]

Yyyy con razón el lanzamiento del COVID-19

[@DobyElfoSalvaje]

Es lo que me latia . otro filantropo eugensico.

[@feberuizguzman5030]

Los humanos no somos inmortales,para estar definiendo ningún tipo de curva, deberías de hablarnos de el reducimiento de la raza humana que la élite mundial está llevando a cabo desde ase muchísimos años.

[@Brookhaven_evil]

Neomalthusianismo los límites del crecimiento

[@tomasenrique]

Jajaja, igual ya paila

[@utrilla1306]

UVG comitan

[@charlieDlion]

Cómo aplica la teoría en Francia?

[@kinsekerzi2956]

aplica igual en todas la poblaciones, solo se toman los factores de crecimiento de población y la inversión de capital mas el desarrollo tecnológico.

[@gilhdez3248]

mentira...

[@edusoto4472]

Buena explicación, pero pésimo vídeo Muchos errores >:(

[@mariamargaritagarcia8049]

Qué lástima tan mal video para tan interesante tema !!! No se supone que uds. los you tubers deben editar el video antes de subirlo a las redes ??? Qué pesar !!!

[@heyner_rivera.14]

Ella no es una KZbinr como tal, solo sube unos cuantos vídeos a esta plataforma con el objetivo de informar, no de generar ingresos, por eso la poca calidad del vídeo.

[@RodriiLinaa]

Malisimo el video

[@nadie2583]

Esto esta mas pesimista que la música emmo :v

[@konnyangel8508]

Esta mal el video o que se pone negro y es desagradable