Лекция 2/7 Александр Филлипов - Всем по заслугам: - Корни слова "справедливость" 00:17 - Никомахова этика Аристотеля 00:50 - Пример "Орест убивает Клитемнестру" 03:08 - Справедливость по Платону 08:35 - Джон Ролз "Теория справделивости" 09:39 - Марта Нуссбаум "Границы справедливости" 12:07 - Амартия Сен "Идея справедливости" 12:29 - Проблема справедливости 14:08
@MerkRay6 жыл бұрын
Большое спасибо за отличную лекцию! Сразу стало понятно, что такое справедливость, в чём проявляется, каково её значение и роль! (Нет). Рассказчик 20 минут описывал, кто когда размышлял о справедливости и кто ему возражал. При этом о сути размышлений, насколько могу вспомнить, было не сказано ни слова. Зачем нужна эта лекция в курсе? Остальные будут такие же?
@sergsea43075 жыл бұрын
Трудно слушать спикера, из-за его манеры рассказывать.
@faker_12114 жыл бұрын
Сложная тема для раскрытия. Много воды, однако спасибо за отсылки на литературу.
@tatiyana89345 жыл бұрын
Мой любимейший Франс деВааль)) - показал в своих книгах и, во фрагментах своего выступления на Ted, что чувство справедливости - врожденное биологическое)) - милейший его эксперимент, который показан в его видео на TED "моральное поведение у животных", где двум капуцинам за одно и тоже задание дают сначала одинаковое вознаграждение - огурец, а во второй раз один из капуцинов получает за тоже задание лучшую награду - виноград, а второму по прежнему предлагают огурец - под всеобщий хохот и аплодисменты зала, огурец летит обратно в лаборанта, с недвусмысленные требованием тоже получить виноград)) - и там ещё много интереснейших деталей на эту тему рассказывается... - нет смысла пересказывать, - если кто не видел этого выступления, я от всей души его рекоменлую👍
@ДенисРавенсберг2 жыл бұрын
Это не врожденное не мелите глупости. Это социальный эффект, нет никакой справедливости. Капуцин так реагировал, потому что это повторялось многократно.
@Nekto_Kto5 жыл бұрын
Джон Ролз "Теория Справедливости". Если кому интересно.
@abrahamlinkoln88255 жыл бұрын
Крайне слабо, а вывод вообще впечатляет: надо встречаться и обкашливать вопросики, как обкашлили, там и справедливость.
@НиколайСамовский-м6и5 жыл бұрын
справедливость-это самое пустое понятие если его отодвинуть от человека! тут очевиден простой пример -охоты волков на лося !у стаи есть детеныши и они должны жить !у лося есть лосята и они должны жить! тут кто кого! а вот если у человека бизнес растет доходы растут! а за ним непристанно следят ФиСиБишники ! и как только он зажирел !бизнес его подвергнится сверх давлению и в итоге будет отжат ! Это не сраведливость! это равносильно тому как взрослый мужик (чутка ущебный ) заведет ребенка за гаражи и порвет его его своим членом!
Ужасно, просто ужасно. От Платона к Ролсу. От цитат Сенеки(кстати, вырванных из контекста) до какой то тётки - Ролсовской критиканки. ОТ теории договора до природной справедливости. Александр Евгеньевич, спасибо Вам за список литературы!!!
@mykytasemisoshenko9714 жыл бұрын
Как при наличии филологического образования и почтенного возраста не получилось себе поставить речь? Манера говорить и выражать похвальна, но осознание того, что "эканья" можно просто пропускать и вообще не издавать звуков, вместо того, чтобы заполнять паузу в монологе - краеугольный камень того, чтобы быть приятнее. Счастья здоровья.
@platonkovalev92124 жыл бұрын
Жалко что на таком ролике столько просмотров
@Sergey_Ruchkin3 жыл бұрын
Библейская справедливость: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других, или, проще говоря, чем суровее судебные наказания для преступников Закона, тем лучше и счастливее жизнь для законопослушных граждан. На этой диалектической истине логически построено всё учение Христа, которое по сути является атеистическим учением. Подробности: proza.ru/2015/12/15/1688
@ЗамираИсмаилова-ю5щ Жыл бұрын
Справедливость то правда, а эгостоистом и манипулятормом, не нужна справедливость они не хотят её принять. А вот в природе есть и вся справедливость, и она может её расправить жестко, от эгоистов.
@gabrielmarkin5791 Жыл бұрын
Понятие человека это хомо сапиенс сапиенс, если мы придерживаемся натурализма/физикализма
@ЛюдмилаГоршкова-е6к6 жыл бұрын
Определяет как чувство
@ВячеславКовалёв-е9ъ6 жыл бұрын
А что такое справедливость, так и не сказал... - Определение следует дать... Определение...
@utube12555 жыл бұрын
Нет определения однозначного, это не физика. По моему, в лекции 100 раз об этом говорится.
@Ebbb0g32 жыл бұрын
@@utube1255 определение можно дать такое, которое сложилось в его голове, исходя из познаний и собственного опыта, которого у этого мужчины, я предполагаю, в большом достатке
@ОлегЗащитников-ы1х Жыл бұрын
@@Ebbb0g3 ПУСТОЕ...
@NKomarov4 жыл бұрын
ээээ не аааааа очень интересный ээээ ролик ааааа извините