TEORIA MONETÁRIA MODERNA | FALA, DUDU #15

Muitos dos nossos seguidores nos pediram para falar da MMT, ou seja, a Modern Monetary Theory, em português, Teoria Monetária Moderna. Neste vídeo, o economista do Por Quê? Carlos Eduardo Gonçalves fala do que se trata a teoria (mas será que ela é mesmo uma teoria?). Assista para saber!

[@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24]

"Para todo problema complexo, existe sempre uma solução simples, elegante e completamente errada." - Henry Louis Mencken.

[@rhalffire]

eu vejo o pessoal reclamando do vídeo ser pobre ou raso mas não trazem argumentos pra fazer o contraponto, só vejo choro kenesiano...

[@fabriciosouza408]

Kkkk, como responder um vídeo com comentário. Pesquisa grandes autores e você verá que esse vídeo é lixo puro... o cara não estudou e vem falar besteira

[@leandros.camargo491]

Parabéns! Finalmente encontrei uma explicação coerente e sensata!

Que bom que ajudou!

[@tg4481]

Sério isso? Eu acho o seguinte: se você se propõe a falar de algo, tem que fazer um bom trabalho. Tem que tentar fazer uma exposição fidedigna, íntegra, intelectualmente honesta. O que você fez no seu vídeo foi só caricaturizar e deturpar bastante a MMT. Sei que dói ver os paradigmas que você acreditou a vida inteira caindo, mas dá pra ser mais honesto que isso. 1. A MMT não é "para o contexto de países desenvolvidos com baixas taxas de juros". Em momento nenhum, autor nenhum, de maneira nenhuma disse algo assim. Essa fala é totalmente sua, uma opinião sua e que em nada procede no que diz respeito à MMT. Pelo contrário, a primeira coisa que os autores e autoras estão dizendo é: o que está dito sobre a moeda pela MMT, sobre qual a sua natureza e seu papel dentro de qualquer economia, vale para todas as culturas e tempos históricos. Você pode aplicar o conhecimento da MMT sobre moeda na Babilônia antiga, numa economia medieval, ou numa economia moderna financeirizada. O achado da moeda enquanto unidade social de medida do valor e sistema de débitos e créditos entre a autoridade do estado e a sociedade é universal. 2. A MMT não tem como requisito que os juros sejam baixos. Em primeiro lugar, não necessariamente, na perspectiva da MMT, um país que gasta mais vai precisar emitir títulos para arrecadar. Em segundo lugar, o que a MMT diz sobre taxas de juros é que o formulador de política econômica tem liberdade para operar com ela no nível que quiser. 3. "Emite moeda..... a gente tá cansado de saber o que isso gera, né?" ...... estamos cansados de saber que o mainstream econômico é dogmático à beira da religiosidade. Concretamente observando a economia vemos, como exemplo, países como o Japão que tem há 30 anos já 200 % de dívida/pib, operam com taxas de juros 0 ou negativas em alguns momento e tem uma das inflações mais baixas do mundo. A emissão de moeda só se torna um problema em economias que estão operando em pleno emprego e com a demanda global estressando aquilo que a oferta consegue produzir. 4. "Não existe almoço grátis" .... boa forma de caricaturizar e fugir do debate real. Desconheço qualquer pessoa que esteja falando sobre "almoço grátis" ou outros bordões do senso comum economês. O que a MMT está falando é sobre o papel histórico da moeda, sobre o que significa a criação da moeda para a humanidade e sobre como é possível fazer uma política econômica que leve a economia a empregar de maneira plena suas forças produtivas. 5. A inflação de demanda na MMT pode ser facilmente combatida com aumento de impostos. Assim como também é absolutamente possível pensar em redução de impostos em contextos como o brasileiro atual, por exemplo, que erroneamente você taxa de ter "uma dívida grande" (se você comparar mesmo com vários países isso não procede) e de ter um histórico de inflação (tem mesmo, mas por no passado estarmos numa situação de oferta baixa com demanda alta, o que tá longe de ser a realidade hoje). Hoje a nossa situação é inversa: temos uma demanda desaquecida em relação à oferta, temos uma indústria trabalhando com quase 50% de ociosidade, um estado deprimido até o limite nos seus gastos, mais de 14 milhões de pessoas desempregadas e quase uns 7 milhões de desalentados, quase 50 milhões de trabalhadores informais e plena condição de aumentar a dívida, reduzir impostos, reduzir taxa de juros, sem que isso influencie tanto as taxas de inflação. É exatamente essa lógica ortodoxa obsoleta, ideológica, irracional de cortar, cortar, cortar, cortar gastos do estado que levou o Brasil para o buraco. É por causa de pensamentos assim, que não enxergam que o problema do Brasil é falta de crescimento e investimento na criação de um parque industrial sólido, que continuamos um país subalterno a forças estrangeiras e totalmente aquém do desenvolvimento possível que temos. Todos os países do mundo se desenvolveram exatamente, embora talvez não com plena consciência do que ocorresse, através do abandono dessa concepção equivocada do estado como tendo que que gerir suas finanças como uma "família". Ao invés disso, o motor do desenvolvimento é um estado que investe o que for necessário para criar as condições pelas quais a sociedade e os seus mercados conseguem prosperar, empreender e produzir. E isso não tem a ver com criar cabides de emprego no setor público, tem a ver com apoiar a indústria, investir em infraestrutura, investir numa educação que qualifique seus cidadãos e lhes deem oportunidades para desenvolver, investir em pesquisa e desenvolvimento sabendo que os retornos disso e os custos de não fazê-lo são altíssimos. Enfim, acho que a ortodoxia deveria levar um pouco mais a sério a MMT. Ela embora não seja uma novidade no sentido de que são a retomada de um monte de teorias que estavam latentes no passado do pensamento econômico, é uma revolução para a atualidade. Ter conhecimento da aplicação disso é o que vai diferenciar superpotências de países que não se desenvolvem no futuro, independente de seus regimes políticos. É a chave da nossa prosperidade enquanto nação.

[@macavista1643]

Mano, vc deve estar louco.

[@Algernon1284]

Descobriu o Moto Perpétuo na economia. A chave pra crescimento infinito. O Cheat do GTA.

[@niltonreis7394]

@Gabriel Camargo Tu só perdeu o respeito porque teu id identificou perfeitinho teu comportamento na fala dele. Não só vc, milhões de pessoas vão se afogar no mantra "não existe almoço grátis", MESMO QUE O MMT TE JOGUE A BOIA, E VC USE A BOIA.

[@gustavalbericchidurocher9764]

eu sou novo nos assuntos, mas me parece que a chave está em conseguir e o problema na impossibilidade de conseguir PREVER em quais produtos e meios de produção haverá escassez. a informação não tem essa precisão e capilaridade toda. se tivéssemos informação perfeita, seria possível sabermos quanto podemos imprimir de dinheiro sem gerar inflação e faríamos isso toda hora.

[@gustavalbericchidurocher9764]

uma curiosidade: quais as formas de "imprimir" dinheiro que esta MMT sugere? e como ela dá a "distribuição"/alocação destes recursos?

[@magisteralex]

A verdade é que as pessoas precisam trabalhar mais e gastar menos, fazer poupança e investimento... é assim que pessoas individualmente e sociedades coletivamente se desenvolvem... o resto é passe de mágica... suaviza aqui para abrir um buraco ali mais adiante.

[@niltonreis7394]

Esse papo de investimento baseado em poupança é tão anos 90 (quer dizer, 1890 né)...

[@orlindomachengo6556]

Não faz sentido

[@magisteralex]

@@orlindomachengo6556 Então comece a gastar mais do que ganha pra ver se vai ficar rico sem passe de mágica.

[@orlindomachengo6556]

@@magisteralex isso não tem nenhum fundamento técnico e econômico, a riqueza e o desenvolvimento das nações vem da aprendizagem produtiva e sofisticação produtiva( setor industrial) e com os governos fazendo política industrial. Vai ler ou estudar economia.😂😂😂😂

[@magisteralex]

@@orlindomachengo6556 vai nessa...

[@Fillipe94]

Parabéns pelo vídeo. Obs: Apenas para informar, o KZbin não está registrando o meu like.

Obrigado, Filipe! Com relação ao likes... percebemos que o youtube está com problemas para registrá-los. Um abraço!

[@kawanantoniomachado6044]

Depende... concordo que para países como japão e os países europeus acarretaria nisso... porém, acho uma política perfeitamente aplicavel no caso dos EUA, pelo simples fato que a demanda de dólar não é nacional mas mundial... fica a reflexão...

[@carloseduardogoncalves2816]

Desemprego nos EUA já está muito baixa mesmo

[@kawanantoniomachado6044]

Tem isso tbm, são muitas variáveis pra pensar kkkk

[@petitio_principii]

@@carloseduardogoncalves2816 o "desemprego" não conta os que deixaram de procurar emprego. Os EUA tem a maior população carcerária do mundo, e cada vez mais gente vivendo em carros, etc.

[@Lucas-vz4hk]

O problema é que a China já quer quebrar o monopólio do dólar (estreitando relações com fornecedores de petróleo, comprando ouro, vendendo instrumentos da dívida americana), e a própria dívida do EUA tá crescendo bem, sem falar que com o tempo o dólar vai poder acabar perdendo seu poder de compra, e isso é um empobrecimento do poder de compra do americano.

[@Lucas-vz4hk]

Acho que a emissão ainda não gerou inflação porque boa parte foi absorvida por países estrangeiros e porque ainda não respingou na economia (os fundos de pensão provavelmente venderam alguns títulos e jogaram em outros investimentos ao invés de cair na mão do cidadão) ou porque as famílias estão tão endividadas que nem conseguem gastar mais

[@brauliosignorelliamereno1077]

Professor, a equipe poderia aproximar melhor o seu microfone, o som sai baixo (claro que aumento o volume), a propósito; sou fã do seu programa. Abraços!

[@celiodejesusribeiro8372]

Análise ridícula! Com juros baixos, qualquer boteco pode aumentar o endividamento para fazer investimentos corretos e reerguer-se.

[@bagua8850]

O JAPÃO E OUTROS PAÍSES USAM E NÃO GERA INFLAÇÃO. A CONTENÇÃO DE GASTOS ( ECONOMIA DO PAÍS COMO A DA CASA) ESTÁ SENDO PREGADA A UNS ANOS. MELHOROU MUITO. TÁ UMA BELEZA. SE AQUELE MODELO NÃO FUNCIONA, ESSE OS RESULTADOS ESTÃO AÍ. ÓTIMOS.

[@GabrielMedeiros]

De onde vc tirou essa conclusão? A MMT já chegou lá nos técnicos do Japão e está sendo aplicada? Vejamos os dados monetários do Japão e do Brasil: Expansão média da moeda japonesa nos últimos 10 anos - aproximadamente 3,6% a.a. Expansão média da moeda brasileira nos últimos 10 anos - aproximadamente 10,3% a.a. Inflação média japonesa nos últimos 10 anos - aproximadamente 0,4% a.a. Inflação média brasileira nos últimos 10 anos - aproximadamente 6% a.a. Ora, não há nenhuma expansão monetária amalucada acontecendo por lá, portanto, não é de se espantar a inflação estar comportada. Está tudo conforme à teoria econômica convencional. Você diz que está havendo aqui contenção de gastos públicos há uns anos, então pode-se concluir que antes a situação era de gastos públicos crescentes (como de fato era, com crescimento de 6% acima da taxa de inflação). Se estava sendo feita a coisa certa antes, como que a coisa degringolou e foi parar na situação atual (de necessidade de contenção de gastos)?

[@leandrotibirica8761]

só 'esqueceu' de dizer que o Japão emitiu como se não houvesse amanhã de 68 a 88, sem inflação. Nada como recortar dados pra que se encaixem à nossa narrativa.

[@GabrielMedeiros]

@@leandrotibirica8761 Foi, mesmo? Expansão da moeda japonesa entre 1968 e 1988: aproximadamente 12,05% a.a. Inflação média no período: aproximadamente 5,4% a.a. Dá próxima vez, verifique os dados antes de fazer afirmações.

[@leandrotibirica8761]

média porque teve um pico em 75 e outro em 80. Daí pra frente foi abaixo de 4, com base monetária crescendo. Analisar os dados também é bom.

[@GabrielMedeiros]

@@leandrotibirica8761 vc parece meio lento em entender as coisas. Qual parte de o Japão não ter emitido moeda "como se não houvesse amanhã de 68 a 88" você não entendeu?

[@ideiasliberais4750]

Pedindo licença ao Dudu, também fiz um vídeo abordando alguns conceitos da MMT e por que eles são uma furada. Quem tiver interessado basta acessar o canal. Peço também pra que se inscrevam e deem uma força.

[@MarCesar]

Dudu, fico feliz de ver alguém rebatendo essa asneira que já ouvi algumas pessoas achando que isso se aplica aqui no Brasil. Seria uma maravilha se a vida fosse simples assim. Todo mundo na praia, aproveitando a vida e ninguém pra trabalhar. Trabalhar pra quê? Abraço

[@Lucas-vz4hk]

Tipo Cirão "Impressora" da Massa? Kkkkk

[@igorconsani4313]

Caralho, que canal foda!

[@revolucaoculturalnordestin9901]

Ele está mentindo. E entendi o porquê. Ele é pago por sites neonazistas.

[@Zerradable]

@@revolucaoculturalnordestin9901vocês nunca decepcionam.

[@gustavalbericchidurocher9764]

como o governo distribui essa moeda "impressa"? ele permite que os bancos emprestem mais dinheiro com menos lastro? ele literalmente imprime dinheiro (ou digitalmente) e recompra títulos do mercado em mãos de PF's? quais outras formas podemos imaginar de injeção de dinheiro? que formas mais ortodoxas disso existem? por heterodoxas eu consigo pensar que sei lá, daria pra pagar metade das parcelas do minha casa minha vida por 12 meses? pagar o auxílio emergencial com dinheiro "novo"?.. aí entra uma crítica de leve (ainda hoje farei os devidos elogios): os economistas, por lidarem muito com a idéia de inflação não se acostumam que nós, pouco estudados e/ou versados nesse assunto não entendemos COMO aumento na quantia de moeda circulante levaria a inflação dela, e aí acabamos, muitas vezes, repetindo isso como um mantra. basicamente o povo tem que entender que pros preços aumentarem os empresários tem que decidirem aumentá-los e pra eles decidirem aumentá-los os bens precisam estar ficando mais escassos (caso em que OU fica difícil fornecer o produto pra quem ele quer fornecer OU quem mais quer o produto começa a se oferecer para pagar mais) ou oportunidades de lucro tem de estar claras neste aumento (ele tem que ser um aumento escalável). então a inflação depende da escassez e também depende muito da oferta - não dá pra olhar só um dos lados! dando um exemplo bem esdrúxulo e minimalista, se a renda do brasileiro dobrar, a quantia de arroz e bananas compradas/demandadas vai aumentar muito? provavelmente não... se for, talvez não vá muito. talvez até o contrário aconteça! talvez as pessoas migrem pra outras frutas/grãos. por outro lado, mais empresários podem ver que há uma oportunidade de lucro nestes ramos e passarem a investir neles, o que se não for absorvido em exportações destes bens vai aumentar a oferta interna deles, e com isso, gerar uma competição empresarial por desovar produções e assim, oferecer cada vez mais barato para mercados que vão acabar oferecendo mais barato para seus clientes (QUANDO outros mercados também tiverem acesso ao mesmo preço - ou seja: a mesma oportunidade de lucrarem mais). o importantíssimo e que a meu ver falta nos economistas, é explicar que a inflação não acontece como uma mágica quando se imprime mais dinheiro ou quando uma economia cresce. é necessário que esta impressão de dinheiro chegue nas mãos de pessoas que passem a comprar mais bens que estão sendo ofertados na mesma quantia de antes. então SE a renda cresce muito, a demanda (de vários produtos) irá crescer, o que irá gerar uma escassez e/ou oportunidade de lucro que irá gerar um aumento de preços. mas SE a oferta deles crescer junto, não tem como haver inflação!.. não? ao menos no curto prazo, não. no longo prazo, vários efeitos fazem parte aí: 1o algumas destas empresas no cenário ultra competitivo vão quebrar e quando quebrarem abrirão caminho pras remanescentes conseguirem aumentar mais seus preços. mas e se não houver um aumento de competição? se houver no segmento de bananas e arroz, mas não no de celulares? e se houver no de celulares mas não no de alimentos? 2o e mais importante: a quantia de dinheiro a mais na economia não vai sumir magicamente - não dá pra pensar que se você injetou 30% a mais de renda na mão de todo mundo que esse dinheiro será OU consumido em bens que não chegarão a escassez/oportunidade de lucro maior, OU que chegarão nas mãos de pessoas que finalmente irão resolver poupar todos estes 30% de dinheiro novo na economia. OU SEJA: o dinheiro não vai ser magicamente absorvido PRA SEMPRE! o que quero dizer com este segundo princípio de minha lógica é que MESMO QUE inicialmente não se gere inflação porque os produtos mais buscados tem uma oferta capilarizada e lucrativa o suficiente pra não justificar aumento de preços, eventualmente isso "estourará" numa ponta que invariavelmente não terá a mesma sorte. e eu não falo nem de centralização de decisões empresariais: seria impossível mesmo com todas as informações disponíveis bonitinho. só que 30% é uma hipérbole pra ilustração... será que nós que analisamos questões econômicas não estamos hiperbolizando demais? pequenas ampliações na quantia de moeda seriam mesmo tão negativas? mas pra ilustrar, voltemos aos 30% e darei um exemplo: o país pode não ter um aumento nos preços de arroz e banana (efeito que demoraria quantos meses? uns 2?) e depois deste dinheiro extra chegar na mão de produtores, eles podem conseguir (assumindo oferta abundante) contratar mão de obra pelo mesmo valor, comprar máquinas pelo mesmo valor, agrotóxicos etc. itens todos que teriam uma oferta suficiente para contemplar as suas ampliações (de 3 a 12 meses depois); mas é muito difícil que os produtores de máquinas quando resolvam aumentar sua produção não enfrentem problemas com matérias primas como ferro, aço, principalmente porque a demanda por eles afetaria lá na fabricação de porcas, parafusos, pregos que viria antes da própria montagem e já teria aumentado (porque o mercado TALVEZ não consiga extrair ainda mais ferro E se conseguir, demorará um pouco para aumentar a oferta [PS: o ferro é hipotético! pode ser qualquer outra matéria prima/meio de produção]) e obviamente esse aumento de custo aqui influenciaria em aumentos de custo nos outros degraus que se não resultassem em aumentos de preços ao consumidor, resultariam na falência de empresas dessa cadeia logística que isso conforme vimos no 1o ponto, resultaria em aumento de preços ao consumidor. indo pra um exemplo num segmento diferente... digamos que no país que ampliou em 30% a grana de todo mundo todos gostem de iphone. a partir do momento que todo mundo tem mais dinheiro mensalmente rodando em suas mãos, não é impossível que muito mais gente resolva ter iphone. com isso, as outras empresas de celular poderiam deixar de vender para aquela país ou fabricar naquele país, o que resultaria num aumento de preços do iphone em si (mesmo que o iphone suprisse bem a demanda, pela oportunidade de lucro) e tornaria os segmentos inferiores menos disputados pras empresas que restassem, que também subiriam seus preços pela oportunidade. eu nem entrei no fato de que 30% claramente influenciariam diretamente todos os preços por si só e não seriam apenas os empresários malvadões que o fariam: a população obviamente iria exigir maiores salários (e provavelmente levariam a uma hiperinflação em algum tempo [mas eu não entendi bem hiperinflação ainda {só consigo ver como perda de confiança num país/em sua moeda + fuga desta moeda para outras mais sólidas = não aceitação desta moeda pelo valor do dia anterior pelo risco de perder dinheiro {{"especulação generalizada"}}]) mas isso é porque os 30% pretendiam ilustrar, já que, como disse antes, penso que hiperbolizamos demais. mas eu acho que é necessário falar disso porque em muitos cenários, em alguns países, pode ser que você esteja evoluído logisticamente o suficiente, absorvendo insumos de tantos países que parecerá num primeiro momento que você pode imprimir dinheiro sem gerar inflação... o ponto é que, na minha imaginação explicada acima, não dá. em algum momento esta inflação irá estourar. mas não falar do porque desta inflação exclui, imagino eu, uns 99% da população brasileira da conversa. imprimir moeda = inflação sem explicar-se como, pelo que eu vejo, exclui até a galera da economia austríaca da conversa. a minha conclusão a priori seria: se você imprimir moeda num nível que seja compatível ao crescimento da competição multi-setorial de seu país e levando em consideração que ela não possa ser afetada negativamente pela competição multi setorial internacional em breve (diminuindo a oferta de insumos em seu país), você pode imprimir dinheiro nesta medida, sim. acredito ainda que, caso contrário, este cenário desenhado (de grande crescimento) geraria é deflação. bom, arriscando falar besteira aqui mas é isso aí! as dúvidas que mandei acima (como pode se notar) são bem sinceras hahahhahah

[@thiagodossantosmendonca4996]

O que é esse negócio balançando ai na estante de livros??

[@carloseduardogoncalves2816]

Força eletromagnética Leis de Maxwell...um barato

[@wagnerwoitena9105]

Também notei parece um algum tipo de pêndulo

[@marcelomaneschy7504]

Em vez de pensar como moto perpétuo não pode pensar como um brinquedo como você tem aí atrás na sua estante, que sofre um impulso quando as esferas passam pelo imâ? O brinquedo não é moto perpétuo, mas expressa a conservação de grandezas físicas, mantendo as esferas em movimento!

[@pedroh.6886]

eu achei que aquele papo de "s só imprimir dinheiro" fosse apenas um meme

[@calculs7776]

República de Wiemar mandou abraços kkkkkkk.

[@andersonandre7099]

Os terraplanistas econômicos acreditam nisso.

[@wallacegoncalvesvieiraroch4794]

O destino final dessa política é a japanizacao da economia

[@marcioroberto3291]

E aquele moto perpetuo caricato em um modelo atômico?

[@fabriciosouza408]

Cara, poucas vezes vi uma explicação tão torpe de algo. Cara, estuda e explica o conceito de forma correta. Abraços

[@homosapiensbrasileiro2080]

Que vídeo pobre de conteúdo sobre o MMT.

O que você acredita que poderia ser acrescentado?

[@revolucaoculturalnordestin9901]

@ Refaz o vídeo. Tá uma porcaria. Um abraço.

[@pedroh.6886]

p/ combinar c/ essa "teoria" que de moderna só tem o nome mesmo keynesianismo do século xxi

[@EngenheiroMaestri]

@ Informações corretas sobre a MMT, não bobagens.

[@foracluido7018]

Vai ter inflação? Depende pra onde esse dinheiro vai.

[@pedrobahia3150]

Achei a explicação bem rasa. Seria legal fazer videos mais longos e explicativos sobre o assunto, e convidando também pessoas adeptas ao MMT, pra criar um debate de ideias interessante - e não tão parcial.

[@bagua8850]

ISSO

[@santiagosunerromera6232]

quais seriam as diferenças entre o MMT e o keynesianismo ?

[@sansuner6306]

queria saber também

[@MarcosMelo01]

Ac

[@leandrocdeandrade]

Procure sobre Neofisherianismo. Vai entender!

[@pedroh.6886]

o nome basicamente

[@revolucaoculturalnordestin9901]

Esse cara do vídeo é só um charlatão pago por sites neonazistas. Qualquer curso de economia sério desmente absolutamente tudo que ele diz no vídeo.

[@erick6381]

Ótimo vídeo Dudu, em alguns debates sobre a MMT falam que a origem do dinheiro comumente falado é mentira, como é dada a origem do dinheiro segundo os fundamentalistas desta teoria??

[@martamoyano]

Fera, você não sabe do que está falando. Aliás, dizer que acadêmicos que vivem estudando economia estão sendo ingênuos porque dizem que "é só emitir mais dinheiro" só prova que você precisa de ajuda para entender o MMT! Quando começou o vídeo com o papinho de "almoço grátis" já prenunciou o baixo nível do conteúdo desse vídeo aqui. Apaga e faz outro, fera! Será menos vergonhoso.

[@arthc_]

Esse vídeo foi absolutamente ridículo. Dá vontade de esganar uma pessoa tão desonesta assim.

[@revolucaoculturalnordestin9901]

@@arthc_ ele é só um charlatão pago por neonazistas.

[@yurialmeida2959]

Esse cara fala muita baboseira mesmo. Pensei em fechar o vídeo na hora que escutei "almoço grátis".

[@carloseduardogoncalves2816]

Keynesiano é o cara que entende que, devido a rigidezes nominais, política monetária afeta atividade econômica no curto prazo. MMTista é o cara que acredita em moto perpétuo. Que acha que política monetária nunca afeta inflação.

[@tg4481]

Parece que você não entendeu bem a MMT ou sequer estudou. Uma das primeiras coisas que a MMT diz é que a primeira constrição à emissão de moeda é a inflação.

[@W38951]

Fala de cuidado com a inflação, mas esquece que existe atualização monetária.

[@arthc_]

Caramba! Você já começa o vídeo fazendo juízo de valor e fica até quase metade falando que MMT prega almoço grátis. Objetivo aqui nunca foi informar mesmo...

[@revolucaoculturalnordestin9901]

Esse cara do vídeo é um charlatão pago por sites neonazistas.

[@arthurbaptistadeoliveira4844]

Muito bom o vídeo, uma dúvida que me surgiu é qual a relação MMT x Keynes?

[@carloseduardogoncalves2816]

Keynes era genial MMT é Jenial

[@pedroh.6886]

@@carloseduardogoncalves2816 basicamente sao a mesma coisa

[@LuizAndreParente]

Ambos devem ser usadas no momento de grandes crises econômicas ou em recessão.

[@34195001]

viva la revolucion 🤣🤣🤣

[@EngenheiroMaestri]

Começou dizendo bobagens e continuou. Não sou um adepto da MMT, porém as informações estão erradas. Primeiro a taxa de juro do BC brasileiro está quase nula ou mesmo negativa, pois a forma de se definir a taxa de juros real deve-se descontar a inflação. Como o inflação deste ano deve na realidade ultrapassar 4% a 5% a nossa taxa de juros real está em torno de 5,5% chegamos a taxa muito pequena ou zero (dependendo da inflação real pode chegar a negativo). Depois vem a segunda grande bobagem, a MMT (isto que é heterodoxo) ela simplesmente apregoa a emissão de moeda sem a necessidade de retirar dinheiro, ou seja, uma verdadeira mágica. Parei por aí. (1:24)

[@ubirajaraferreiradasilva2119]

Você se enrolou todo e não explicou nada...

O que você acha que não ficou explicado? Valeu!

[@pedroh.6886]

assiste em 0.25x

[@revolucaoculturalnordestin9901]

Esse cara do vídeo está mentindo do começo ao fim.

[@niltonreis7394]

@ Entrei aqui procurando um contraponto ao tal MMT, ao qual recém fui apresentado, e o senhor se preocupa em repetir ad nauseam o tal "almoço grátis" reaganista, além de deixar subentendido que o MMT funciona em "economias desenvolvidas". Então, usando minha lógica de buteco, almoço grátis somente em economias desenvolvidas! Pera

[@jos9396]

Vamos divulgar Salário mínimo Dieese R$ 4.385,75 Artigo 7* - inciso IV da Constituição Federal.

[@celiodejesusribeiro8372]

Análise mais que ridícula. A MMT envolve uma abordagem complexa porque a economia é um processo complexo e globas. E ele focou apenas em pontos isolados, sem interligá-los. Visão estreita de uma mente neoliberal.

[@CarlosHonoratox]

Fraco! Explica criticando. É o dogmatismo que fala o André Lara Resende

[@hcolaco]

Caraca o cara não falou nenhum momento da teoria em si, nem sequer falou dos principais pensadores. Se entende-se mesmo o que a teoria diz, não falaria nada do que disse no vídeo. Desenformação total.

[@revolucaoculturalnordestin9901]

Ele é um charlatão pago por sites neonazistas.

[@ubirajaraferreiradasilva2119]

ou seja,continua dentro da caixinha do mercado liberal...

[@revolucaoculturalnordestin9901]

@@mvpunisher1 esse cara do vídeo está mentindo, nenhum economista sério fala tanta asneiras do tipo.

[@celiodejesusribeiro8372]

Abordagem simplista para defender o neoliberalismo. Mas tem uma coisa importante: qual é o país onde o neoliberalismo não produziu mais enriquecimento dos muito ricos e o empobrecimento do restante da população??? A Argentina serve de exemplo? Ou o Chile, onde 60% da classe média gasta mais do que ganha?

[@ViniBoneto]

O Chile tem o melhor IDH da América Latina, em 38º lugar mundial (0,847); Tem o segundo maior PIB/Capita da América Latina ($22,600), atrás apenas das Malvinas e tem tido, há vários anos, uma das maiores taxas de crescimento econômico da América Latina (atualmente em torno de 4%).

[@celiodejesusribeiro8372]

@@ViniBoneto segundo estudo da OCDE, 59,9% dos lares chilenos de classe média gastam mais do que ganham. Ou seja, estão empobrecendo. A previdência chilena é um completo fracasso para os aposentados. Não posso dizer o mesmo para os banqueiros... Fora isso, o Chile responde por mais de 1/3 das exportações mundiais do cobre, um produto que tem tido ótimas cotações durante as últimas décadas. Esse produto representa 50% das exportações chilenas. E as exportações chilenas representam 25% do PIB, contra 11% do Brasil. Então não venha com o simplismo de apresentar o Chile como exemplo de sucesso do neoliberalismo; o cobre é o responsável pelo que aparenta ser um sucesso. Outra coisa; muitas das medidas neoliberais, impostas sob a força das baionetas, foram revogadas durante a crise econômica.

[@mrclo_l0pz330]

shssssssss... ô sem noção! Não se fala em Argentina...oque se fala agora é em VENEZUELA ;)

[@revolucaoculturalnordestin9901]

@@mrclo_l0pz330 Argentina, Chile e Venezuela. 3 modelos neoliberais que deram errado.

[@celiodejesusribeiro8372]

@@ViniBoneto parece que o seu comentário sobre o Chile foi atropelado pelos fatos...

[@MrSullyvanAbreu]

Péssima análise. Faltaram referências e com certeza a MMT é uma teoria, leia pelo menos o livro do prof. Randall Wray antes de realizar um video como esse, é o minímo.