ТЕПЛОКРАСКИ "АНОМАЛИЯ" (подробности в описании)

Кто то может подумать что "теплоизолирующая краска" которая нанесена на кружку эта самодельная краска изготовленная из микросфер образцы которых (различных типов) были переданы представителями 3М для изучения в лаборатории профильного института.
Нет это вовсе не самодельная краска, а образец серийно выпускаемой теплоизолирующей краски, которая была предоставлена в лабораторию вместе с рекламными буклетами в которых был указан коэффициент теплопроводности с двумя нулями после запятой. Следует отметить что краска нанесенная на кружку это вовсе не "Теплометт" который фигурирует вот в этом видео • ТЕПЛОМЕТТ мошенничество , но в случае этой краски при толщине слоя один миллиметр по итогам нанесения на горячую поверхность с низкой излучательной способностью тоже наблюдается увеличение (именно УВЕЛИЧЕНИЕ )тепловых потерь. Если коэффициент теплопроводности краски даже не с двумя нулями после запятой, а всего лишь с одним, например, 0.01-0.02 Вт/(МхК) ... не должно наблюдаться увеличения тепловых потерь....
На самом деле в этом видео когда прибор для дистанционных измерений температуры показывает что температура "теплоизолирующей краски" выше чем температура горячей поверхности на которую нанесена краска ничего особенно нового не сказано...
На сайте одного из производителей теплоизолирующей краски имеется примерно следующая информация "согласно показаниям тепловизор температура краски в точности равна или даже выше чем температура оголенной поверхности" Именно подобные показания приборов для дистанционных измерений температуры позволяют производителям "теплоизолирующих красок" заявлять что эти приборы "показывают бред". Но почему же пирометр показывает температуру закипающей воды 99.9 градусов, а температуру "теплоизолирующей краски" которая находится на поверхности кружки 102.8 ??? Следует отметить что пирометр который фигурирует в видео почти не чувствует селективной компоненты излучения "теплоизолирующей краски". Существует целый ряд научных статей (причем независимых авторов) посвященных результатам исследований материалов на основе микросфер и полимерного связующего когда авторы этих статей обращают внимание на селективный характер излучения таких материалов. Селективный характер излучения это когда картина излучения в существенной мере отличается от того, что имеет место в случае абсолютно черного и серых тел.
В случае материалов на основе микросфер селективная компонента излучения наблюдается в виде двух пиков один из которых имеет максимум порядка 2500 нм, второй (менее мощный) 4500 нм...В том случае если фотоприемник прибора для дистанционных измерений имеет чувствительность в диапазоне 2000-5000 нм и характеристика селективного фильтра в коротковолновой области имеет пологий наклон то такие приборы куда как более чувствительны к селективной компоненте излучения материалов на основе микросфер нежели чем пирометр показанный в видео...
В качестве продолжения предлагается посмотреть вот это видео • АНОМАЛЬНО ВЫСОКАЯ КРАТ...

[@МойГосподин-ц6ь]

Как я понял, жидкая краска имеет поры и чем больше площадь стенок в этих порах, тем идёт большее охлаждение стакана.

[@dmitriastah735]

Не совсем так...Микросферы это высокодоботные резонаторы и по этой причине в пристеночной области микросфер имеет место эффект двухфотонного взаимодействия...если бы этого эффекта не было то и не было бы эффекта аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь и не удалось бы создать охлаждающие покрытия на основе микросфер которые "буквально "высасывают" тепло из того на чем они находятся yadi.sk/d/8KsExIDP3T3SvA Обычная пористая структура типа вспененного полиэтилена или вспененного каучука не может охлаждать то на чем она находится ниже температуры окружающей среды.

[@МойГосподин-ц6ь]

Вот видео, где всё-таки получился утеплительный эффект, но уже при 3 мм, а не при 1 мм слоя ЖИ. *испытание теплоизоляционной керамической краски Выводы Часть 2* #XWkGJAjscK8

[@R.tnapukkO]

Выражу мнение об авторе и о его благородном деле. Буду предельно корректен, постараюсь. И, да, сейчас вообще не про теплокраску. Ваш канал выглядит как обложка юмористического журнала, веселые картинки с голыми мужиками и стилизованными жуликами, закапслоченные заголовки, термограммы тепловизоров... Содержание роликов зацикленное, взамнообратные ссылки с одного ролика на другой, одни и те же материалы выложены отдельно, совместно, упорядоченно, беспорядочно... В них одни и те же кружки, стаканы, ламинатки, кусочки льда, куски трубопроводом, несчастный пирометр, который уже наверное испытывает испанский стыд каждый раз, когда вы начинаете надиктовывать на камеру свои мантры. Около 6 лет творчества посвящено набору фраз "1мм не соответствует 50мм", "эффект который мы могли бы ожидать от применения банального базальтового картона 5мм", "сверхнормативные потери", "аномально высокая кратность". Все эти фразы могут иметь, помимо вашей эмоциональной оценки, еще и объективное значение, выраженные в единицах измерения тех или иных физических характеристик. Так, все ваши набившие оскомину фразы, можно было бы заменить каким-нибудь одним официальным документом, выданным любым профильным НИИ, например "НИЦ Строительство", "НИУ МГСУ" или любого другого, на основании экспертизы спорного материала, в котором будет приведена фактическая теплопроводность этого материала, ВСЁ, больше ничего не надо, специалисты сравнили заявленные цифры производителя с экспертными данными, и сделали свои правильные выводы - и это было бы вкладом в дело борьбы с жуликами, если они таковые и есть, защитой граждан от обмана и прочего, за что вы якобы боретесь. А что же на деле делаете вы? Вы снимаете такие же ролики, воссоздаете те же самые фокусы, что и обличаемые вами жулики, и так же как и они что-то голословно заявляете. Кто же вы тогда? Боец за правду или такой же жулик? У вас проскакивает информация и в комментариях, и в видео, что вы ходите по заседаниям и конференциям РАН и профильных научных учреждений, выступаете с докладами, ссылаетесь на американские исследования, доказываете кому-то, что материал имеет обратный, преступный эффект увеличения теплопотерь. А где результат этой работы, где статьи в отечественных научных, строительных журналах, которые подтверждают ваши танцы с бубнами на ютубе? Документы хоть какие-нибудь где, с однозначными выводами по вашим заявлениям? Может есть, я не знаю, покажите - заочно пожму вам руку и извинюсь, за скепсис. Теперь по поводу того о чем вы написали выше - про тромбы в сосудах мозга человека, который облучился от теплокраски и остался инвалидом. Вот знаете, один этот факт, если он факт, а не фейк, может закрыть данную тему раз и навсегда. Задумайтесь, материал "является угрозой жизни и здоровью людей" с ваших слов, а его открыто распространяют в строительных магазинах и на строительных рынках. Если это действительно так, то вам как сознательному гражданину нужно идти в прокуратуру и заявить об этом, а так же в Роспотребнадзор. Вместо кучи бесполезных документальных роликов снимите один достоверный материал с приведением доказательств тех обстоятельств, на которые вы ссылаетесь - и все, можно не бодаться ни с кем, материал, который вам так не нравится запретят к применению, уберут с рынка. Почему вы этого не делаете? Наверное знаете почему, потому что понимаете, что за подобное возможно придется отвечать. Вы уже выложили в комментариях эту информацию о причинении тяжкого вреда здоровью человека действием спорного материала (инвалидность). Что-то же остановило вас написать производителя "краски-убийцы", чтобы уберечь от беды людей, наказать виновного. Хороший юрист любого производителя, упомянутого хотя бы вскользь в ролике, под которым размещен подобный комментарий, может в суде потребовать у вас предоставить доказательства того, о чем вы заявляете - ведь то о чем вы говорите подпадает по УК РФ. А если данное публичное заявление под собой ничего не имеет, то вас могут обвинить в клевете, засудить простыми словами. В общем вопросов по вашей деятельности больше чем ответов. Подпишусь на ваш канал и буду ждать адекватного, ответственного материала, подкрепленного официальными документами и отчетами профильных организаций по конкретным производителям и маркам. С уважением, Подписчик №77 ))