Terrein boerenprotest in Stroe loopt vol | LIVESTREAM

[@cannonballexplosive]

Steun deze essentiële sector!

[@abrahamverzijl5386]

door gaan tot het einde pak de echte vervuilers maar aan ik sta achter jullie

[@hansanders5280]

Steun de boeren. Dit kan echt niet. Dit is onrecht, diefstal.

[@ener8035]

Wet verplaatsing bevolking = Stalinisme.

[@puckgroeneweg115]

Steun deze mensen, ik sta achter jullie.

[@Ben-dv9mw]

Rutte oprutte!!

[@jan.v1908]

De boer zorrg voor eten dat moet zo blijven .

[@arendvanfelius2444]

ja eten en drinken zuivelproducten bij voor beeld melk 🥛🐄🧀🚜👍

[@panthera50]

Gelijk hebben ze 👍 : het gaat Den Haag alleen maar om het feit dat ze goedkope grond willen, die gekocht gaat worden door rijke investeerders, die er dan dure huizen op gaan bouwen voor de rijken. 😡

[@fredadezwart5398]

Steun de boeren,goed zo mensen,pak ze aan. Ik sta achter jullie jongens

[@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24]

Waarom wordt dit beleid voor vleesproductiebeperkingen opgelegd? En waarom gaan de belastingen in deze sector straks omhoog zodat minder mensen vlees kunnen kopen? Alles wat ze zeggen heeft geen greintje waarheid, ze zeggen niet de echte oorzaken van hun beleid, ongeacht of ze de waarheid vertellen of niet, het doel is waar het om gaat: (Verminder de vleesproductie). Het heeft niets te maken met methaan, met stikstof en ammoniak in rivieren en zeeën of met welke papegaaien ze ook zeggen, als dit echt het probleem was, is de oplossing eenvoudig. Voorbeelden van het oplossen van het probleem: Het maken van biovergisters voor het opwekken van elektriciteit of verwarming door gas te produceren. Een andere optie: de producenten de overtollige mest laten opslaan en verkopen aan andere landen, waarbij verschillende producenten de kleine hoeveelheden op hun boerderijen bundelen om een schip of containers te vullen, ik weet niet hoe ik k0ek0k0sn00t moet exporteren... in het geval dat een probleem een oplossing zou worden voor beide doeleinden, voor degenen die overtollige stikstof produceren en het oplossen van het probleem van degenen die hun land moeten verbeteren en het zou zelfs economisch levensvatbaar kunnen zijn, maar ze willen deze oplossing niet, want wat ze zeggen is een probleem is niet het echte probleem. Politici liegen, wat een noviteit is dat. Het heeft te maken met het beëindigen van de overvloed aan olie die nodig is om de samenleving zoals we die kennen draaiende te houden. De bevolking groeit nog steeds, maar de olievoorraad neemt af. Zonder olie is er geen manier om te planten, oogsten, transporteren en distribueren op de snelle en uitgebreide manier die nodig is om iedereen in de wereld te voeden. Er zijn landen die geen voedsel voor hun eigen bevolking kunnen produceren en ze moeten het importeren en, zoals duidelijk werd, dit hele proces heeft veel olie nodig omdat we de samenleving configureren in grote centra waar geen voedsel wordt geproduceerd en moet worden vervoerd, dat wil zeggen, er wordt veel olie uitgegeven in deze samenlevingsconfiguratie. Dit is geen probleem als er veel olie is en een lage bevolking, maar het probleem is dat de bevolking sterk is gegroeid en koolwaterstoffen (olie, gas en steenkool), die niet-hernieuwbare hulpbronnen zijn en 89% van de ze bevinden zich op een punt waar ze de samenleving niet langer kunnen onderhouden zoals we die hebben geconfigureerd en zullen met een zeer hoge snelheid beginnen op te raken, voornamelijk diesel die zware machines verplaatst. Dus wat denk je dat er zal gebeuren met deze landen die niet zelfvoorzienend zijn in brandstof, in bouwland of voldoende perioden van het jaar om te planten? De bevolking van deze landen groeide alleen omdat de voedselproductie werd geëxporteerd en dat gold ook voor de koolwaterstoffen. Zonder deze export zal de bevolking *vergaan*, en wel heel snel. Veel landen kunnen ook niet het hele jaar door planten vanwege het weer, sneeuw, hevige regen, droge periodes of zandgronden. Om een kilo vlees te maken heb je vele kilo's granen nodig, granen die veel olie nodig hebben om te planten, oogsten, transporteren, distribueren... Daarom gaan (ze) breken met de sector (vee, eiwitproductie dier/vlees) ). Wat betreft vleesconsumptie zoals we dat tegenwoordig doen, het is energetisch gezien een aberratie, hoeveel energie we besteden om vlees te produceren is absurd, het punt is dat we van vlees houden. Maar het zal alleen degenen opeten die geld hebben of op het platteland wonen en hun dieren grootbrengen en op wie ze jagen, wat zal leiden tot een zeer hoog risico op uitsterven van soorten op verschillende locaties en tot een toename van het kappen van bossen voor de gebruik van hout voor brandhout voor het verwarmen en koken van voedsel. Honden en katten worden voedsel. Krijg de feiten: Einde van de overvloed aan olie. Bevolking groeit nog steeds, om een kilo vlees te maken consumeer je vele kilo's graan en verbruik je veel olie. Dat wil zeggen dat er in ieder geval honger zal zijn en bevolkingsafname, de vraag is of dit met veel pijn of met minder pijn zal gebeuren. Nu is het gewoon verbind de punten. De rest is een leugen, bedrog, bla, bla, bla. Omdat er minder olie zal zijn, zal er minder worden geplant en minder geoogst, en olie wordt ook gebruikt om meststoffen te maken, dus er zullen minder meststoffen zijn en de planten zullen minder groeien en minder voedsel produceren en dus honger in de wereld genereren. Hoe het probleem op te lossen? Door minder vlees te eten, blijft er voldoende graan over voor mensen om te eten en niet om te verhongeren. De diepe staat zal deze industrie (sa,,.bote,,.ren), het zal politici kopen om wetten te maken om met deze industrie te rotzooien, het zal de belastingen op deze sector verhogen, het zal verhalen verzinnen over stikstof, methaan, (opwarming van de aarde), klimaatverandering, het redden van de planeet, zullen ze virussen creëren om dieren te infecteren zodat de boeren verliezen lijden en deze sector sluiten. Ze komen met social engineering-campagnes voor veganisme, vegetarisme op scholen... Naast verschillende andere tools die al tientallen jaren worden gebruikt voor (bevo,,.lkings)controle, zullen ze nu social engineering moeten intensiveren en zelfs efficiëntere methoden moeten gebruiken om ( bevo,,.lking) reductie, als u begrijpt wat ik bedoel. Verschillende andere dieren en verschillende anderen (verplichte goede happen). Evenals conflicten tussen landen om welke reden dan ook, echt of niet, om landen binnen te vallen die hulpbronnen hebben, of in ieder geval om het aantal mensen dat deze hulpbronnen in de wereld gebruikt te verminderen om anderen te sparen. Daddy State/deep state wil altijd het beste voor je. Alle tools zullen worden gebruikt. Welkom in de realiteit.

[@eddol6906]

ruttezooi oppakken

[@gprins3144]

Bij tv Gelderland in grote miskleun met live uitzending

[@halloriron]

100% achter de boeren, nu zijn het de boeren daarna bent u het,

[@casepower2335]

als er minder vee moet komen, doe het dan op een nette manier, veehouders die willen stoppen omdat ze bv geen opvolger hebben de rechten opkopen en de stakingswinst niet naar de belasting toe.