Terugleverkosten: de waarheid achter het nieuws | Zonnestraaljournaal

Zonnepanelen zijn niet meer interessant. Althans, als je het nieuws een beetje mag geloven. Consumenten met zonnepanelen voelen zich letterlijk ‘belazerd!’. Maar is dat nou wel terecht? Thijs van Huls Duurzame Energie gaat dieper in op het nieuws over terugleverkosten / terugleveringskosten, of zoals de media het bestempeld: 'terugleverboetes'.
#terugleverkosten #terugleveringskosten #terugleverboetes #boetes #zonnepanelen

[@robschouten6284]

30% blijkt 17%. Als de saldering ophoudt dan is het rendement zo laag dat beleggen meer geld oplevert.

[@theDude9750]

Het is sowieso allemaal peanuts

[@willeisinga2089]

Huishoudens moeten betalen met boetes voor kerncentrales. Het net is vol voor zon op dak en er komen vier kerncentrales bij. 😂😂😂

[@johanvandoorn992]

Ach ja, Wat moet ik hiervan zeggen? Het volgende: Te eerste het is een volstrekte onwaarheid dat men 30% direct verbruikt. In mijn geval met verwarming van een airco is 22% . Maar goed. Hier mijn verhaal wat ik volledig kan ondersteunen met een dagelijks bijgehouden spreadsheet. Wij zijn huurder van zonnepanelen. Voor een totaalbedrag van € 617,88 per jaar. Opbrengst van de zonnepanelen circa 3000 kWh per jaar. (net)Verbruik (saldering) circa 2250 kWh per jaar. Over die 2250 kWh gaan wij nu € 266,00 per jaar extra bij betalen. Het plaatje netjes in een spreadsheet gezet (had ik al vanaf het eerste uur). Wat is de opbrengst van de saldering bij een prijs van € 0,32 per kWh? € 720,00 per jaar, Onze winst - als je dat zo mag noemen - was zonder die extra kosten dus een schamele; € 102,12 per jaar. Een bedrag dat wij gelukkig nog konden ophogen met het directe gebruik van 750 kWh buiten de saldering wat neerkomt op een bedrag van € 240,00 Totaal dus een opbrengst van € 342,12 per jaar. En daar gaat nu dus € 266,00 af. Wat overblijft is een verwaarloosbaar bedrag van € € 76,12 per jaar. Iets meer dan € 6,00 per maand. Welke gek gaat daar in vredesnaam al die moeite voor doen? Wij dus. Of in ieder geval hebben wij dat in 2019 gedaan, met al die beloftes over de opbrengst en de saldering. Maar dan zijn wij er natuurlijk nog lang niet: Want kijk, daar is de netbeheerder die zijn kans schoon ziet en de vaste netbeheerkosten wil verhogen met: Houdt u vast............Verdubbeling van de kosten. Wat voor ons een extra kostenpost oplevert van een dikke € 400,00 per jaar, Ik zal u de moeite besparen om u uit te leggen waarom onze zonnepanelen dan ook op het stort terechtkomen. (Recycling is namelijk nog steeds niet mogelijk van dit spul tegen aanvaardbare kosten). Ik heb nog een kleine toevoeging op mijn eerdere post. Ik zie mensen ( ook klanten van Vattenfall en slimmer dan ik) extra veel energie gaan gebruiken om in een lagere schaal terecht te komen. Tussen schaal 9 en 10 van Vattenfall zit namelijk toch weer een gat van ± € 60,00. Kan je toch mooi een kacheltje in de tuin aanzetten (zinloos voor wat betreft warmte) maar dan stop je het geld in ieder geval niet in de zakken van de energieleverancier.

[@tiemenvanderbijl785]

los van de loesje praktijken met slechte redenen om consumenten te naaien met de terugleververgoedingen. Heb je rekening gehouden met wat je "normaliter" aan kosten had gehad als je geen panelen hebt? want ipv dat je dan 6euro per maand krijgt betaal je dan toch een paar honderd? Hier heb je vast aan gedacht maar dat haal ik er niet helemaal uit. Netjes bijgehouden dan heb je in ieder geval de feiten boven water voor jou situatie

[@SuperPatrick71]

Het gebruikelijke % zelfverbruik is 30%. Jouw geval kan afwijken van het gemiddelde maar dat is geen aanleiding dat als volstrekte onwaarheid aan te merken. Het feit dat je er niets aan overhoudt ligt aan het feit dat je 617,88 huur betaald voor een systeem dat voor 2200 euro gekocht kan worden. Op basis van een annuiteit van 5 (!!) jaar met 10% rente is de jaarlijkse rente+aflossing 580,35 EUR. Er is een recyclingsfonds voor zonnepanelen. Tevens is er inmiddels een nieuwe werkwijze waarop dit gewoon mogelijk is.

[@grtxyz4358]

@@SuperPatrick71 ja 30% gemeten over een heel jaar (dus wat de salderingsregeling ook mooi afdekt), maar je verbruik, van wat er direct van het dak komt, is echt geen 30%. Dat (vaat)wasje overdag 'slaat nog geen deuk in een pakje boter'. De baseload van je huis is wellicht maar 100-200watt (in de winter als je een warmtepomp hebt, natuurlijk wel weer flink wat hoger). Het enige wat daarbij dus helpt is een EV... (maarja de meesten kunnen die overdag niet met hun eigen lader laden, want dan staat de auto elders op een bedrijventerrein) of een hele fikse batterij, maar eigenlijk is de enige manier de output van je omvormer terugschroeven zodat er niet teveel teruggaat naar het net. Nu met de salderingsregelijk nog in werking, moet je dat nu natuurlijk nog niet maximaal doen.

[@grtxyz4358]

@johanvandoorn992 Check of je de output van je omvormer kunt terugschroeven. Met bijv. een SolarEdge kun je dat doen.