[TESAT 너무쉬운 테샛 12강] 조세의 전가와 귀착 (교재p 62~66)

교재구입은 아래의 사이트에서 할 수 있습니다.
smartstore.nav...
질문의 아래의 저희 카페에 올려 주시면 여러분의 지식을 카페회원 들과 공유할 수 있습니다.
카페에는 경영과 회계 동영상강좌가 있습니다. 카페에 회원가입만 하시면 누구나 들을 수 있습니다.
cafe.naver.com...
밴드가입주소는 입니다.
band.us/@easy
질문사항이 있으시면 메일이나 문자보내주세요.
휴대폰 : 010-3029-8180
메일 : [e-mail]
#TESAT#테샛#테셋

[@금붕어-u8f]

이 영상을 중간고사 전에 못본게 천추의 한이다...

[@티모-b5b]

앞 강의 다 이해 못하고 넘어왔는데 이제 이해가 됩니다 ㅋㅋ 역시 멈추지 않고 나가는 것이 중요하네요

[@이예준-b1y]

조세의 전가와 귀착은 탄력성에 의해 결정되는거네요 오늘 설명도 매우 이해하기 쉬웠슴다 항상 잘듣고 있어요

[@bambi0677]

매 강의마다 재미있고 쉽게 설명해주시고 너무 감사합니다~

[@멈뭄미-y5g]

공대생인데 속이 뻥뚫립니다

[@리보-m5r]

진짜최고👏🏻

[@deeni4923]

오늘도 감사드립니다! :) 선생님 덕분에 항상 잘 듣고 있습니다 !!

[@시라-j3m]

제가 이렇게 강의를 꾸준히 듣는건 최초에요 선생님 ㅜㅜㅜ 진짜 ㅜㅜㅜㅜ 감사합니다

[@이름-o3w6q]

좋은 강의 감사합니다😊

[@신수진-n1l]

강의 감사합니다💕

[@soeasytv]

오늘도 화이팅하세요!

[@OGU0117]

AFPK 공부하다 경제공부도 필요해서 같이 공부중입니다 감사해요 선생님😊

[@이름음슴]

이해하기 쉽게 설명 너무 잘해주시는듯ㅎㅎ 감사합니다!

[@Juan_Sam]

1일차 여기까지! 하루에 64페이지씩 하면 5일이면 320페이지니까 4월 17일시험까지 5번 반복학습 할 수 있어요

[@hyelicefreetime2424]

선생님 강의 듣고 같이 예제 푸니까 예제를 다 맞추고 있어요. 경제 문제가 무섭지 않네? 깜짝 놀랐답니다. 숲부터 나무까지 풀이해주시고 그림으로도 설명해주셔서 감사합니다 :)

[@오양현-v4s]

강의 재밌습니다 ㅋㅋㅋ

[@jeongin_gogo]

선생님 안녕하세요 강의 너무너무 잘 보고 있습니다❤️ 혹시 핵심예제 4번에 1번 (35:41) 조금만 더 설명해주실 수 있을까요~?

[@soeasytv]

탄력성의 정의를 기억해 보십시오. 탄력적이라면 가격상승률이 수요량의감소율보다 작아야 합니다. (가격상승률 < 수요량의감소율 ). 비탄력적이니까 가격상승률이 수요량의 감소율보타 큰 것입니다. (가격상승률 > 수요량의감소율)

[@minjeongchae752]

안녕하세요 선생님, 강의 정말 잘 보고있습니다. 감사해요! 그런데 질문이 있어서요. 핵심예재 4번에 2번에서 판매자에게는 수취가격을 하락시킨다는데 왜이죠? 그리고 3본은 비탄력적이면 조세를 더 부담해서 손실이 크다고 생각했는데, 왜 틀린지 이해가 되지 않습니다.

[@soeasytv]

1. 판매자가 100원 받을걸 세금 내야해서 90원 밖에 못 받는 다는 소리입니다. 2. 한쪽 일방이 아니라 3번 지문 사회 전체적으로 생산량이 줄어서 사회전체의 후생이 감소한다는 것입니다. ^^

[@ひすい-h2s]

하루에 3강씩 듣고 6월 시험보러갈게요 5/29(토) -12강 완료

[@이북북-g6f]

7:15 28:19

[@yunstar-m5i]

기울기를 구할 때 왜 P로 정리해야 하는지 설명이 없어서 이해가 아니라 암기가 되네요...ㅜㅜ

[@ryo_ring]

함수 그래프 특성을 이해하시면 쉬운데요! 평소 함수식 할 때 가로축 Y, 세로축이 X이고 이걸 Y= 2x+3 이런식의 식을 그래프로 나타내듯 위 강의에서는 가로축이 Q, 세로축이 P 이기 때문에 P= 하고 정리해줘야 그래프 상의 기울기를 구할 수 있어요!

[@김정현-n6h2k]

@@ryo_ring 노티님 짱입니다요! 땡쿠

[@seung6653]

탄력적인 제품이 비탄력 제품보다 더 많은 생산량 감소

[@ONE-vi2zc]

완료

[@오양현-v4s]

선생님. 32:48에서 공급함수의 기울기가 2이고 수요함수는 0.5일 때 어째서 4대1로 부담을 하는건가요? 알려주세요. ㅜㅜ

[@soeasytv]

2:0.5=4:1 이니까요. 기울기의 크기는 탄력성하고 반대이고 탄력성과 반비례 하게 조세를 부담합니다. ^^

[@맛있는고구마-n3i]

선생님~! 좋은 강의 감사드립니다. 31:40에서 기울기가 2배 차이이므로 조세 부담도 2배라고 하셨는데, 앞선 설명에선 그런 언급이 없으셔서 질문드립니다. 기울기의 비율이 곧 조세 부담의 비율이라고 이해해도 괜찮을까요?

[@llll-cf9pt]

안녕하세요 선생님! 질문이 있어서 댓글 남깁니다ㅠㅜ 여러 핵심 예제에 수요함수에 관련된 문제가 나오는데 어쩔땐 식을 q로 정리하고 어쩔때는 p로 정리하는데 차이점을 알고싶습니다!!

[@mhlee8381]

22:28 4-(2) 다만 시장에서 거래되는 가격은 Ps일뿐이다. -> 왜 PS가 거래되는 가격이죠?

[@walrusthegrey6536]

Price Sold (PS)

[@hamzzilovely7804]

문과에 경제 알못인데 너무 감사합니다ㅠㅜ

[@channelsu_hyun16]

35:30 에 1번이 왜 맞는설명인거죠?? 또한, 휘발유의 수요는 왜 비탄력적이라는거죠? 그냥 문제에서 제시한조건인가요?

[@soeasytv]

휘발류는 대체재가 없으니까 비탄력적인것입니다.

[@channelsu_hyun16]

경제 TV 너무경 : 수요의 탄력성에서 가격이 1퍼센트 변할때, 수요량이 급격하게 변하면 탄력적이고 , 수요량 변화가 미미하면 비탄력적인거죠? 이게 맞다면 보기에서 “가격 상승률 보다 휘발유 수요랑의 감소율이 더 작다” 는 비탄력성의 정의를 말하는건가요?

[@soeasytv]

@@channelsu_hyun16 예. 맞습니다.

[@정은지-z1y]

왜 소비자한테 조세를 부과하면 시장에서 거래되는 가격이 ps에서 형성되나요? 소비자에게 부담하나 공급자에게 부담하나 효과는 같은데 pc점에서 가격이 형성되야하는거 아닌가요..?

[@soeasytv]

예를 들면 원래 100원에 거래됐던 상품에 10원의 세금을 소비자에게 징수하면, 소비자는 95원에 사고 거기다 추가로 10원의 세금을 내는 것 입니다.

[@콩자반-h9w]

쌤~~그럼 사중손실=후생손실=초과부담 모두 같은 의미인가요?? 사회의 효율성을 감소시키면서 낭비되는 자원을 의미하구요!

[@soeasytv]

예. 맞습니다. ^^

[@밍밍-y1i]

36:03 안녕하세요 선생님 강의 잘 보고있습니다!휘발유는 비탄력적인데 왜 탄력적 상품보다 조세 부담에 대한 후생손실이 작은건지 이해가 안갑니다ㅠㅠ 조세 부담이 더 크니까 후생손실도 큰거 아닌가요?

[@soeasytv]

탄력적인 제품이 비탄력적인 상품보다 더 많은 생산량이 감소하기 때문입니다.

[@밍밍-y1i]

@@soeasytv 감사합니다 선생님! 비전공자라 공부하기 막막한 상황이었는데 덕분에 열심히 하고있습니다~! 건강하세요🙂🙂

[@namsaengei]

선생님~~! 65p 핵심예제 1번의 3번 보기, '공급자가 조세 납부의 책임이 있는 경우 소비자에게는 조세의 부담이 없다.' 는 택도 없는 소리라고 하셨잖아요? 그런데 공급자에게로 100% 전가되는 경우엔 소비자에게 조세 부담이 없는 것 아닌가요? 그래서 '공급자가 조세 납부의 책임이 있는 경우 소비자에게는 조세의 부담이 없다.' 자체는 없다고 단정짓고 있으니까 틀린 보기이긴 하지만 해설에 '공급자가 조세 납부의 책임이 있는 경우에도 소비자에게 조세의 전가가 일어난다.'가 아니라 '일어날 수도 있다.'로 생각해야 하는건 아닌가용? 저는 비전공자에 경제 왕초보인데 쉽게쉽게 설명해주셔서 감사합니다!!

[@namsaengei]

그리고 67p 핵심예제 4번의 보기 2번 설명해주실 수 있을까요?ㅠㅠ

[@황순혁-i6z]

19:45 생산자는 P0-PS를 부담하고 소비자는 PC-P0 왜 이렇게 되는지 잘 모르겠어요..ㅠ

[@soeasytv]

그 부분은 직접 손으로 한 번 그림을 그려보신 다음에 강의를 들으시면 이해가 가실것입니다. 그렇게 이해하는 것이 가장 빠르거든요. ^^

[@황순혁-i6z]

@@soeasytv 답변 너무 감사드립니다! ! 이제 알겠네요 ㅎㅎ

[@Colorless_blues]

220525_12강 수강완료 감사합니다!

[@범수-q1i]

핵심문제 4번에 3번 보면 판매자의 수취가격은 하락한다고 되어있는데, 휘발유가 (단기에서) 비탄력적이라고 하면 모든 세금을 수요자에게 전가 시켜버리니 판매자의 수취가격은(수익?) 변동이 없는 것이 맞지않나요??

[@최성욱-r5t]

이건 좀 다른 질문인데 기업은 왜 탄력적인 zone에서 생산하나요?

[@Mino-m6u]

핵심예제 3번에서 Q앞에있는 숫자가 기울기라고 하셨는데 왜 굳이 Q죠?

[@이제다시는]

그래프를 그려보면 탄력적일수록 사중손실 영역이 더 적어지는데 커진다니 무슨 말인지 이해가 안되요 ; ..사람들이 탄력적이라서 더 많이 안서서 생산량이 감소하고 초과부담이 커진다는 말은 이해하겠는데 그래프로 보면 더 초과부담 영역이 작아진다는 ;; 뭐죠? ;;

[@soeasytv]

그래프를 잘 보시면 영역이 감소했다는 것을 알 수 있을 거예요. 다시 한번 주의깊게 보세요.

[@sea373]

강의 감사히 듣고 있습니다. 31:47 핵심예제 3번이 이해가 힘들어 질문 남깁니다. P에 관한 식으로 정리한 후에, 기울기로 바로 탄력성을 비교하는 게 이해가 안 됩니다ㅠ

[@soeasytv]

기울기와 탄력성이 서로 반비례하기 때문입니다. 손으로 식을 써서 제 설명을 다시 한번 들으시고 확인해 보세요^^

[@골때리는언니]

좋은 강의 감사합니다 ! 국가의 조세수입이 면적이라고 하셨는데 왜 면적인가요Q*(p-p’) ?! 조세는 부과된 20아닌가용.?

[@soeasytv]

부과된 조세는 20원인데 100개가 팔렸다면 20원 x 100개=2,000원이 조세이기 때문입니다. ^^

[@골때리는언니]

빠른 답변 감사합니다💕

[@jiwoongko1604]

조세를 소비자에게 부담하는 경우 균형 가격이 하락하면 결국 소비자에게 이득아닌가요? 어떻게 소비자에게도 조세가 부담되는 것인지 잘 모르겠습니다 ㅠㅠ 공급자에게 조세를 부과하는 그래프는 이해가 가는데 소비자에게 조세를 부담하는 경우는 이해가 잘 되지 않네요 ..

[@soeasytv]

가격이 낮아지지만 가격하락분보다 더 많은 세금을 내야 하니까 소비자들에게는 부담이 커지죠. ^^

[@otter4247]

조세부담은 탄력성이 큰 쪽이 더 부담한다고 이해하였습니다. 그런데 29:41에 나온 문제해설에서 수요곡선(소비자)의 기울기가 가파르면 (비탄력적이면) 소비자 부담이 커진다고 하셨는데 이와 반대로 공급곡선(생산자)이 비탄력적이어야 소비자가 불리해지며 부담이 늘어나는 것 아닌가요?

[@루드비히킴]

탄력성이 높을수록 세금의 책임을 덜 진다고 했잖아용 생산자가 비탄력적이란거는 탄력성이 낮다는건데 그러면 생산자가 더 많이 부담을 하겠죠

[@seung6653]

@@루드비히킴😮😮

[@모이라-i9d]

선생님 조세를 소비자에게 부과하나 공급자에게 부과하나 소비자가 공급자에게 조세를 전가시켜서 어차피 공급자가 조세를 낸다고 하셨는데 어떻게 소비자에게 부과된 세금을 소비자가 공급자에게 전가시킨다는 건지 이해가 잘 안되여 ㅜㅠ 정부가 공급자에게 재화에 대한 세금을 부과하면 생산자가 일정부분은 소비자에게 전가시켜서 그 조세만큼 소비자에게 귀착한다고는 것 까진 이해했는데 만약 비만한 국민들을 방지하기 위해 비만세를 정부가 부과하면 그 세금의 대상은 국민들이지만 그런 초콜릿이나 먹거리에 비만세가 부과되니까 생산자의 재화에 조세가 부과되서 소비자가 생산자에게 세금을 전가한다는 뜻인가요?? 설명 부탁드립니다...

[@soeasytv]

예. 맞습니다. 잘 이해하고 계신데요^^

[@모이라-i9d]

@@soeasytv 감사합니다~

[@jios1435]

저는 이 댓글을 봐도 이해가 잘 안되는데 소비자가 생산자에게 조세를 전가하는게 뭔지 알려주실수있나요 ㅠㅠㅠㅠ

[@정은지-z1y]

저도요ㅠㅠ소비자한테 부과했는데 소비자는 어떻게 다시 공급자에게 전가시키나요...?ㅠㅠ

[@문달-c8m]

핵심예제2번에 3번 선지 수요가 완전탄력적이면 공급자가 모든 세금을 부담하는게 잘 이해가 가지 않아요 ㅠㅠ 수요가 완전탄력이니까 수요자가 세금 부담인 것으로 이해했거든요 비탄력적이면 세금 전가, 탄력적이면 세금 부담 아닌가용 ㅠㅠㅠ 1번선지는 공급이 완전비탄력적이라 공급자 부담 4번 선지는 수요곡선의 기울기가 공급곡선보다 가파르다 (=수요곡선이 비탄력) 비탄력이니까 소비자가 더 세금 부담 맞나용...? ㅠㅠ 알려주세요뷰ㅠ

[@soeasytv]

수요가 완전탄력적이니까 소비자는 전혀 조세를 부담하지 않습니다. 따라서, 공급자가 조세를 전부 부담합니다. ^^

[@라현흠]

18:40

[@Park-fg5nn]

선생남 조세를 부과한다는 것은 가격을 변화시키는 거니까 곡선상의 점의 이동을 말하는 거 아닌가요? 왜 곡선자체의 이동인가요? 그리고 정부가 미세먼지 방지를 위해 휘발유에 조세를 부과했다고 하면 공급곡선이 좌측으로 옮겨지면 그것에 맞는 균형가격이 생겨서 사회적순실이 생겼다고 말할 수 없지 않나요?

[@soeasytv]

곡선자체의 이동입니다. 완강을 하시고 동영상을 다시 한 번 보시면 이해가 가실겁니다. ^^

[@똥글희]

초과부담은,,,,, 누가 초과부담을 한다는 것인지 이해가 잘 안됩니다 ㅠ,,ㅠ

[@정채은-w4u]

10월6일출석

[@안세환-j3s]

수강

[@being-jade]

초과부담이 뭔데요 ...ㅠ

[@being-jade]

명확한 개념이 궁금합니다

[@soeasytv]

사회의 비효율성으로 낭비되는 자원을 의미합니다. 가령 어떤 사회가 효율적이라면 빵 100개를 만들수 있는데, 90개 밖에 못 만들었다면 10개의 초과부담이 생긴것이죠.

[@감성충-h1x]

26:58 조세를 공급자에게 부과하면 시장가격이 왜 증가하는지요?

[@soeasytv]

공급자가 조세의 일부 또는 전부를 소비자에게 전가를 하기 때문입니다. ^^

[@awox631]

@@soeasytv 저도 이 부분이 잘 이해가 안 됩니다 ㅜㅜ 수요자와 공급자간의 탄력성을 모르는데 어찌 시장가격이 상승하는지... 만약에 수요곡선이 탄력적이라서 공급자가 조세를 전가하지 않을 수도 있지 않나요?? 그럼 시장가격이 그대로고 생산량만 줄어들어서 초과부담만 생기는거 아닐까요??

[@julysujin2861]

Ghjk 원래 균형가격인 상태에서 공급자가 조세를 부담받으면 비용이라고 생각하기 때문에 당연히 가격을 올릴 것이고 그래프 상에서 균형일때 가격이 올라가려면 공급 곡선이 상방이동 하는 수밖에 없어서라고 저는 이해했습니다!

[@Ancient.mountain]

우선 강의 감사합니다. 강의를 듣다 궁굼한 점이 있어 댓글 달아요. 공급자에게 세금을 부여하면 공급이 감소하기 때문에 공급곡선이 좌측으로 이동하게 되어 수요곡선과 만나는 점이 원래 균형가격보다 높아지고, 반대로 소비자에게 세금을 부여하면 수요가 감소하기 때문에 수요곡선이 좌측으로 이동하게 되어 공급곡선과 만나는 점이 원래 균형가격보다 낮아지는거가 맞나요? 또 공급량의 경우 두 경우 다 줄어들게 되는데, 그러면 소비자와 공급자 누구에게 부과를 하냐에 따라 시장 가격이 높아질 수도 낮아질 수도 있다고 이해해도 되는 건가요? 항상 잘듣고 있습니다. 감사합니다.

[@soeasytv]

아주 정확하게 이해하고 계십니다. ^^