Test Canon R7 : meilleur hybride APSC, seulement 1500€ ?!

[@miki0507]

C'est grâce à ce genre de test complet intéressant et super bien foutu qu'on peut choisir 1 appareil en connaissance de cause mille merci il y a pas beaucoup de chaînes aussi quali dans ce domaine en français il y en a mais pas autant qu'en anglais

[@manuelneves248]

Merci d'avoir décortiqué le R 7 de manière si approfondie, et surtout d'avoir expliqué que la vitesse H permet d'atteindre une rafale de 8 images par second, sans limite de durée, même si c'est en cRAW, c'est-à-dire en RAW compressé. Sachez que vos explications m'ont été fort utiles puisqu'elles m'ont évité d'acheter un appareil beaucoup plus cher, alors que le R 7 peut satisfaire mes besoins...

[@277bino]

On attend avec impatience le test de l'objectif, merci pour toutes ces informations

[@christophecourteau6813]

Bonjour, bon on ne va pas se mentir, je ne vais quasiment jamais sur KZbin pour voir ce qui se dit par les milliers de you tubers qui sont tous plus ou moins insupportables à écouter et visionner. Je ne suis pas de cette génération, et j'ai pas besoin qu'on me tutoies pour m'expliquer que le produit est le meilleur... Bref, c'est par hasard total que je suis arrivé ici et j'avoue j'ai tout regardé, et je suis agréablement surpris par le ton et la justesse des propos. Bravo, enfin un type qui fait bien son job sur internet. Perso, j'ai jamais eu besoin de tuto sur internet pour acheter un boitier, j'ai toujours fait confiance à Canon depuis l'AE-1.... Même si on a pris cher avec les 1D Mk III et IV qui était franchement à la traine comparés aux D3 ou D4 Nikon à une époque. J'ai eu des centaines de clients de mes stages affûts équipés en EOS 7D puis 7D ml II à une époque encore très récente. Il est désormais clair que le R7 est le digne successeur de ces EOS 7D et qu'il va cartonner à mort chez les photographes d'oiseaux notamment. Bravo pour cette présentation, je ne suis pas certain d'acheter ou d'avoir besoin un jour de ce R7, mais tout de même, j'ai effectivement le même avis, c'est un multiplicateur (de luxe quand même) pour un facteur 1,6 . C'est comme ça que je vois ce petit boitier qui va faire parler de lui dans les mois qui viennent, et je m'attends à voir la plupart de mes stagiaires équipés du R7 dans les mois à venir. Merci pour cette présentation. Je demanderai quand même à Alain T. d'essayer ce R7... on sait jamais... sur un malentendu ...

[@SEAME7]

Merci beaucoup Damien ! Tu as répondu à toutes nos demandes et tes vidéos sont toujours excellentes ! 👍

[@DamienBernal]

Merci Laurent

[@raoulgrela346]

Merci Damien, tes tests et commentaires nous permettent d'en savoir bien plus qu'au travers des annonces des fabriquants. Tu as également raison de toujours insister sur les mêmes points. On ne peut pas rendre une image floue, nette. L'autofocus, c'est la.base. merci de toujours autant insister sur l'autofocus. La plage dynamique est également essentielle, surtout lorsqu'on fotographie dans des lumières très dures, ou à contre jour. Après, je serais également intéressé de voir des présentations de ce que permettent les innovations techniques en matière de créativité. Faire un lien entre technique et créativité, pour nous permettre de mieux cerner l'intérêt d'une option ou d'une inovation par rapport à nos pratiques ou nos ambitions.

[@jubac93]

Merci beaucoup Damien 🙏🏽🔝🔥👍 tu es le seul à parler et avoir tester les isos et la plage dynamique

[@christophemercier3641]

Merci beaucoup pour le partage des tests sur ce R7 très attendu. C'est rassurant !!!!

[@Melekh0208]

Tu as dis à la fin de ta vidéo ce que j’ai pensé tout le long, cet appareil comble tous les défauts que je trouve sur mon RP. A tel point que je réfléchis à le vendre pour ce R7 vu que je ne fais pas trop de photos en basse lumière. Merci de ton travail et de ton impartialité c’est toujours un plaisir de regarder tes vidéos Damien !

[@high-techtv8728]

J'hésite encore entre R6 ou R7 pour de l'animalier, en tout cas t'es vidéos sont super concise et très intéressante merci !

[@grutiernomade]

également

[@Boubakam79]

Mettre un like en début de vidéo , c'est la base avec Damien ! Bravo l'artiste

[@adregnumchristi8751]

J'adore ce boitier que j'utilise depuis presque 1 an. Ta vidéo m'a bcp convaincu de l'acheter. Pour un premier boitier c'est vrmt le top du top. Néanmoins je pense me diriger sur un Sony A7 IV en deuxième boitier pour les prestations vidéos de nuit car la montée en ISO est vrmt handicapante en basse lumière.

[@morganelliso9439]

Merci pour cette vidéo! Elle me conforte encore plus sur la précommande faite depuis la sortie! Hâte de le recevoir et de le tester en complément du R6!

[@axeldordain9745]

salut, merci pour ce test très complet, mais j'aurais vraiment beaucoup aimé un comparatif entre les canon R7 &10 vs R & RP qui sont selon moi plus intéressant (ou au moins tout autant) à comparer que les R5 & 6, et ça permettrait de comparer des produits d'une même gamme de prix, personnellement j'ai choisi un RP pour le plein format (juste avant l'arrivée des R7 et 10) et j'aurais vraiment adoré voir un comparatif en tout cas c'est vraiment super ta chaine :) merci de nous faire des test toujours aussi complets

[@FrankRiviere-gz6xw]

Bonjour Damien. Merci pour cette vidéo. Tout à fait d'accord avec ton analyse finale. Excellent complément à un R5/R6 et ... oui il vaut bien mieux ce boitier plutôt qu'un multiplicateur de focale. Je viens d'acquérir le R6 MKII (j'attends ta masterclass avec impatience même si j'ai déjà bien optimisé l'utilisation avec ta masterclass R5/R6) et je pense donc acquérir celui-ci aussi (en remplacement de mon 70D que j'adore ...) ou attendre sa version MKII ... si Canon applique la montée en version faite sur le R6. Merci pour tous tes tutos ... très instructifs.

[@piloteademai]

Bonsoir, Je viens de passer de mon EOS 80D à un EOS R7. J'ai fait une comparaison du résultat d'un même cliché effectué avec les 2 appareils. Les fichiers RAW ont été traités avec DXO5 et le fameux module Deeprime. Lorsque je compare les images RAW prises à 1600 iso, de l'un et de l'autre sur la fenêtre de visualisation du logiciel, Il apparait que le Raw du R7 est plus bruitée que celle du 80D De même j'ai enregistrer à la prise de vue un JPEG et un RAW sur le R7. Résultat le JPEG est moins bruité que le RAW J'utilise un SIGMA 150 600 C. J'ai bien téléchargé le module optique correspondant au couple R7 et Sigma 150/600C pour DXO 5. De plus j'ai réglé le détail fin pour le RAW du R7. L'image finale produite par le 80D me semble mieux débruitée. J'ai traité un fichier RAW de 2500 iso du 80D avec Deeprime et le résultat était plus que correct. Une question que je me pose aussi: La bague d'adaptation fournie par Canon avec ce R7 est-elle vraiment compatible avec le format APSC car il me semble qu'elle ressemble plus à une bague pour plein format. Compte tenu de la rapide montée en bruit à partir de 1250 iso. Vais-je acheter le 800mm F 11? Oui si Canon fait une mise à jour sur ce problème. Mon constat perso: 100 à 32000 iso. Me parait un peu exagéré. Par contre autofocus R7 très efficace et comparé à un 80D.

[@jeromea.photography3534]

Top , très bonne analyse comme toujours ... si tu pouvais nous faire une vidéo par exemple qu'il accepte via la bague tous les anciens objo de la marque ou pas d'ailleurs , sigma et autres .. je suis sûr que ça en intéresse plus d'un ;) .. Merci pour ton super boulot

[@michelc4142]

Merci Damien pour toutes ces explications. C'est très bien fait. J'hésite à acheter le R7 en ce moment car je commence à lire des rumeurs sur l'arrivée possible du R7 Mark II. Je possède un 5D MarK II et un 7D Mark II.

[@anthonyaam]

Dingue pour 1500€ bravo Canon et bravo à toi pour ce test de fou 😍

[@Tomlechti]

Bonsoir et merci pour ce test très complet. J'ai revendu mon 70D à la FNAC pour passer sur ce R7 donc les caractéristiques m'ont tout de suite fait de l'oeil et à la vue de ce test, je crois que je ne serai surement pas déçu. Maintenant ... il faut attendre ... J'ai commandé samedi en magasin et l'expédition est prévue pour le 12 juillet et Canon est en rupture de stock (sans nouvelle date d'arrivage) pour le pack nu ... Ca va être un pur carton ce boîtier

[@Avis_fr]

Merci pour votre travail , je l'ai précommandé le jour de la sortie avec votre code créateur. J'ai eu confiance à Canon rien qu'en voyant la fiche technique. Quelle offre sérieusement ,surtout à ce tarif ;)

[@DamienBernal]

Merci !!

[@Avis_fr]

@@DamienBernal Est ce que vous avez eu l'occasion de le tester avec quelques focales fixes de la gamme RF 1.8?

[@DamienBernal]

@@Avis_fr biensur, j'en parle dans la vidéo suivante d'ailleurs, résultat VRAIMENT top, même avec un 50mm 1.8, je donnerai la photo.

[@Avis_fr]

@@DamienBernal parfait ;)

[@SMITTHICHANNEL]

La vidéo que j'attendais merciiiii 🤩

[@hervedupont2161]

Damien, merci pour cette vidéo je crois que ca va être mon prochain boitier et depuis le temps que je l'attendais

[@jalovecjoffrey9542]

Super revue comme d'habitude. Il est impressionnant cet appareil ! Bravo à canon qui remet les pendules à l'heure et qui bouscule le marché. Les autres vont devoir répliquer et c'est bon pour les consommateurs

[@laurentmin2984]

Merci Damien pour cette vidéo. Pré commande faite, chez IPLN, dès l'annonce de la sortie en espérant qu'il n'y ait pas de retard et que je puisse l'avoir avant mes vacances en camargue.

[@MegaMoi85]

Si tu part en vacances en octobre peut-être ! 😂 En effet Canon indique qu’il a du retard dans les livraisons sans indiquer de date. J’espère l’avoir début septembre aussi non j’ai possibilité de le louer avec déduction du prix de la location du prix d’achat. Cool !

[@MonSport06]

Encore du super boulot Damien 👍👍

[@pmc3772]

Bravo pour ces vidéos tellement complètes, c'est un bonheur !!!!

[@nt.4210]

Merci pour la vidéo ! Je l'attendais avec impatience. C'est dommage de ne pas comparer le R7 à un RP niveau monté en ISO. C'est quand même une clientèle qui pourrait être intéressée par ce R7.

[@DamienBernal]

J'essaie d'avoir un maximum de matériel pour faire les vidéos les plus complètes possibles mais je ne dispose pas non plus de toute la gamme :( Je n'ai pas le R ou RP

[@nt.4210]

@@DamienBernal Je comprends tout à fait, pas de soucis. En tout cas merci encore pour ce test.

[@pascaldarantiere9418]

Bonjour Damien et merci pour ce test du R7. J ai téléchargé et traité les fichiers que tu mets a dispo. Effectivement, la montée en iso semble limitée et je dirais pour mon usage perso plutôt à en photo d oiseau afin de garder un max de détails. Quand tu fais un crop en divisant la photo en 4 , je dépasserais pas le 1600 iso si je l 'achète en complément de mon R7. Par contre surpris de la bonne dynamique par rapport au D90. Peux tu éventuellement mettre quelques exemples avec un grand blanc genre 500 f4 v2 ou 300 2.8 v2 si bien sur tu peux en avoir en disponibilité. Dans tous les cas merci de ton travail.

[@jeromelaumailler462]

le convertisseur x1.4 était vraiment bien sur reflex, là c'est clair qu'il va falloir attendre une v2. Merci pour les photos tests. La photo du chien à 6400 iso en effet, tel quel c'est pas terrible la montée en iso quand on zoome, mais bon, les photos sans lumière à l'ombre sont des photos compliquées. Un AF qui déchire, cela remet en question son matériel pour certains sujets

[@bernard8267]

Merci Damien, toujours aussi pertinent, c'est vrai que le rapport qualité/prix est canon, Canon est sur un philosophie intéressante : des prix compétitifs pour permettre de s'offrir facilement plusieurs boitiers avec des focales différentes : un rêve. Une année en or pour les formats compact : canon R7, Lumix GH6, Fuji XH-2S, OM-1 et bientôt XH-2 entre toutes ses sorties, il faut faire le bon compromis !

[@dracoblister]

Merci pour ce premier gros jet sur ce R7. C'est précommander depuis une semaine. En espérant le recevoir rapidement. Pour mon premier appareil, je vais kiffer je pense

[@lnz971]

très bon choix pour un premier boitier

[@patrickpph7831]

Bonjour Damien, j'ai suivi ton conseil et passer ma commande à IPN L. Je suis fort décu car ce magasin vient de me livrer Plus de 5 mois après ma commande payer intégralement à la commande alors que certains réseaux livraient plus rapidement!! J'ai fait confiance et je m'apercois que j'ai été berné, bien sur c'est jamais de leur fait à IPNL !! Il y a un vrai souci de fiabilité et ce qui me choque c'est aucune réaction de leur propre initiative. Fidèle à CANON depuis plus de 40 ans, je ne compte plus mes boitiers, ni mes objectifs achetés ou que j'ai fait acheter de cette marque, mais jamais nous avons été traités de la sorte. Donc sur les prochaines présentations il serait bon de vérifier qu'ils ont du stock et qu'ils respectent leur délais, sinon il faut changer et recommander une autre boutique. Il faut que cela se sache. CANON est peut etre une bonne marque mais ils se sont moqués de nous, et les messages que j'ai reçu de la part de la marque sont toujours à coté de la plaque, et aucune lettre d'excuses de CANON; la crise COVID et l'UKRAINE et la pénurie et les transport ont bon dos, mais je pense que c'est plutot qu'ils ne gerent rien !! Sinon bravo pour la présentation, mais je reste très colère de ne pas avoir eutmon R7 pour le découvrir durant la période estivale. Patrick

[@DamienBernal]

Bonjour Patrick, je comprends la colère à 100%. Ce qui s'est passé avec le Canon R7 est un scandale. Pour autant, je constate sur le groupe Canon Entraide que Digit Photo, Miss Numerique, Camara ou IPLN, même combat. Personne n'a été servi plus rapidement ailleurs que chez IPLN. Il y a eu ici et là des boutiques qui n'avaient pas de commande qui se retrouve avec un ou deux boitiers en stock et qui ont pu livrer les chanceux qui avaient l'info ... Rien de plus. Encore une fois, je partage votre colère mais pour les magasins, ca a aussi été un enfer a gérer, ils commandent 200 Canon R7, canon leur en livre 5. Canon ne leur donne AUCUNE info sur le programme d'approvisionnement, il est impossible d'anticiper quoi que ce soit ! Le magasin découvre 1 semaine avant quelle quantité ils vont recevoir. Et forcement 195 commandes doivent attendre, 195 clients mécontents qui vont envoyer des mails, contacter par téléphone, toutes les semaines ... vous imaginez le volume de mécontentement a gérer pour le magasin ? C'est un véritable enfer, croyez moi. Sans parler que forcement, certains clients annulent des commandes ... Bref, le magasin est probablement aussi victime que le client de cette situation et les deux sont démmunient, eux aussi ralent aussi fort qu'ils peuvent mais ça n'a rien changé à la situation, Canon n'avait pas de Canon R7 a livrer. Croire que c'est juste IPLN qui s'en fiche et qui laisse tomber les clients, c'est vraiment mal analyser la situation, pour l'avoir vécut de l'intérieur, quand vous avez des centaines de clients qui vous contacte chaque semaine en attente de leur commande et que vous savez pas quoi leur répondre, vous êtes vraiment mal. Et vous savez le pire de tout ça ? C'est que Canon lance un Canon R6 mark II alors que certains clients attendent encore leur Canon R7 depuis des mois ...... et...... ils refont le coup, on vient d'apprendre qu'ils vont livrer tres tres peu pour les magasins et vont faire attendre des mois les clients qui ont commandé .... c'est Canon qui doit arrêter ça !!! Sony vit la même situation mais ils ont décidé d'arrêter jusqu'a 10 modèles d'appareil photo qui se vendent pas beaucoup pour pouvoir produire les autres appareils et ils n'ont quasiment pas lancé de nouvel appareil photo depuis 12 mois de facon a pouvoir approvisionner ce qu'ils vendent ... et ça se passe beaucoup mieux.

[@muscleandco]

Bravo et merci pour cette superbe vidéo ! Une vidéo de plus qui me conforte dans l'envie d'acquérir ce R7 et revenir en partie chez Canon 😉

[@joerphotodesign]

Je sais qu’on dit que ce boitier est très bon pour l’animalier. Mais penser vous qu’il serait bon en Studio? Pour des shooting de photos et des retouches avancées sur Photoshop ?

[@philippe-malet]

Merci pour les raw qui me permettent de juger la qualité sur Lr. Top vidéo comme d'hab. pHilippe

[@Daniel-fv5st]

Merci pour ce tuto qui vient compléter d'autres avis parfois un peu en contradiction avec ces analyses😀

[@michelzipper839]

Bonjour Damien, quelle note entre 0 et 10 donneriez-vous au R7 avec le Canon 300/f 2,8 IS série ll + convertisseur 1,4 lll Canon? Merci par avance pour votre réponse M.Z

[@baraltos]

Très bien! Reste à voir si la monture RF restera propriétaire. Je crains le système des rasoirs: on offre un manche de luxe, et on vend les lames une fortune.

[@Painguette]

Les rasoirs, les machines a café à capsule, les imprimantes, les consoles de jeu...

[@Vertigo30]

*Il n'y a pas besoin d'une monture propriétaire pour vendre des objectifs. Sur mon Nikon, j'ai testées les marques compatibles (tamron, sigma) et me suis vite rendu compte qu'il valait beaucoup mieux acheter un Nikkor neuf ou d'occasion. Ils ont une bien meilleure qualité optique, gardent une excellente cote à la revente et les tolérances lors des contrôles, sont beaucoup plus draconiennes.*

[@MegaMoi85]

@@Vertigo30 Tu as sans doute raison au niveau de la qualité et de la revente car j’ai été dans le passé chez NIKON avec un 180- 400 mm à 12000€ neuf qui a développé des champignons. Alors que mon Sigma 60-600 mm dans les mêmes conditions n’a jamais rien eu ( ni champignon et poussière). Quand tu regardes le prix d’un Canon RF 100-500 mm tu comprends ta douleur !

[@Vertigo30]

@@MegaMoi85 *1 exemple sur des millions d'optiques vendues ... Si l'on regarde sur la masse, les optiques des marques sortent toujours largement gagnantes par rapport aux adaptables. Après, chacun fait ce qu'il veut.*

[@MegaMoi85]

@@Vertigo30 tu as raison tout le monde fait ce qui veut … enfin ce qu’il peut financièrement se payer. Et quand on met des milliers d’euros dans une optique j’estime qu’ il doit être irréprochable. Une autre fois j’ai eu sur un Nikkor 24 mm f/2,8 le traitement multicouches qui a cloqué rendant l’objectif soft. Évidemment il n’était plus sous garantie. Mon revendeur n’en revenait pas et a plaidé ma cause avec insistance. Ce problème est survenu après le bloquage de la bague de mise au point. C’est pourquoi ils m’ont changé gratuitement la lentille frontale avec l’inscription « nettoyage des lentilles » afin sans doute de ne pas perdre la face. J’avais beaucoup de matériel NIKON avec jusqu’à 2 D3S et un D800 E. apprends de ses erreurs c’est pourquoi NIKON pour moi c’est fini.

[@levieilours8119]

Merci pour tous ces détails, une vidéo complète et précise. Merci 👍

[@audrymorningstar]

Salut, j'ai une question qui est la plus importante pour moi en tant que photographe d'événement, est-ce que avec l'adaptateur d'objectif EF-EFS en vidéo diminue le nombre d'images par seconde de 50 à 25 comme dans la Camera R ?

[@sataanass2596]

Merci pour ton travail, tu me réconfortes dans mon achat et je n'ai pas oublié le code Damien , tu le mérites amplement ! Ça sera mon premier appareil !

[@neolegend-1]

Merci pour ce test. Il me conforte dans mon choix, pour la montée en ISO c’est sans surprise pour un APS-C, on est deja habitué a devoir composé avec et en ce qui me concerne ce n’est pas vraiment un problème, avec les bons objectifs à grande ouverture (merci la bague d’adaptation aussi) et vu que je shoot pas trop dans des endroits très sombres, ce point noir n’en est pas un pour moi. J’étais frileux a passer aux hybrides, vu leur prix exorbitant (je ne dis pas que les prix sont surévalués mais juste en restant factuel ca représente des sommes considérables que je ne me vois pas mettre en étant pas pro) Là Canon a taper fort que soit pour la marque ainsi que pour la concurrence qui devra s’aligner, bénéficiant aux marques ainsi qu’aux consommateurs ce qui créera j’espère une boucle vertueuse pour le marché de la photo. Bref… Hate de le recevoir

[@MrKadoux83]

merci ! quid de la compatibilité avec les objectifs EF , notamment les supers teleobjectifs tels que le sigma 150-600 incompatibles avec les R3,5 et 6 ( effet de pompage avec l'ai servo et le mode suivi)

[@DylanGouel]

Salut amis photographes, j'ai une petite question pour vous. Je compte acheter un canon R7 pour de la photographie d'oiseaux mais je ne sais pas quel objectif choisir pour le moment. Le RF 600 F8 ne me convient pas car c'est une focale fixe. Le RF 100-500 est trop cher et le 100-400 ne zoom pas assez. Je pense au 150-600 de chez Sigma ou Tamron en monture EF mais je n'arrive pas à savoir si les problèmes de focus avec ces objectifs sont toujours présents, avez-vous des pistes ? Merci beaucoup

[@chrisanthem6995]

Effectivement, ton test bien intéressant du R7 et ta vision de voir celui-ci, possiblement en "téléconvertisseur de luxe" , me donne envie de l'acheter, entre autre pour y monter mon 100-500, ce qui augmenterait mes possibilités pour moi qui fait entre autres de l'animalier, sans forcément investir dans une optique qui serait bien plus lourde que ce 100-500 mm, car la légèreté on y prend goût. Suis déjà possesseur d'un R5, mais bon, cela reste une idée. Merci à toi....

[@pixelucis]

Merci, c'est vraiment un game changer , un rapport qualité prix incroyable, ça promet une concurrence acharné chez les concurrents. Je suis vraiment surpris de Canon, d'habitude ils sortent toujours un appareil aux limitations logiciels, parfois absurde, pour ne pas cannibaliser ses autres gammes, je pense notamment aux M50 etc, de petites aps-c sympathiques mais limité artificiellement au point que ça devient des appareils mal nés. On voit par exemple le EOS M qui avec Magic Lanterne fait du 5K RAW 24P qui retrouve une seconde vie grâce au hack du système.

[@christophealp2111]

Merci beaucoup pour votre retour, plus qu'à sortir ma CB .... 😉☀️☀️☀️

[@DamienBernal]

😛

[@zoulfikary29]

C'est très instructif et j'ai beaucoup progressé grace à vous. J'ai un petit soucis j'ai fait un c2 pour l'animalier et quand je suis en mode rafale raw dès que je passe en grade vitesse 500 ou plus l'autofocus est flou. Même sur les autre modes dès que la vitesse monte en mode rafale raw l'AF est flou.

[@danyt8488]

test tres instructif puisque je voulais me le prendre pour faire de la photo sous marine mais vu la faible monter en iso ca va etre difficile

[@romainplagnol882]

Merci Damien pour cette excellente vidéo comme d'habitude! Pour être honnête j'en ai un peu assez d'attendre la réponse que va proposer Nikon à ce boitier. Canon sort un monstre avec le r7 et Nikon sort le z30 (la blague..) dont tout le monde se fiche! À quand un apsc expert en monture Z chez Nikon (avec le suivi AF du z9) et le fameux 200-600 qui apparaît sur leur roadmap depuis 1 an ou 2 déjà....????

[@Newstechmobile]

Merci Damien pour votre video! J’avais laisser Canon pour Fuji il y a 1 ans et demi parce que ils délaissaient l’APS-C et la il se réveille ! Mais je reste avec mon Fujifilm X-T4 !!

[@DOUZENS11]

Moi je fais l'inverse , je reviens chez Canon. L'autofocus du Xt4 est juste catastrophique pour de l'animalier.

[@Newstechmobile]

@@DOUZENS11 À moi non je retourne pas chez Canon! Je perdrais tous les simulations de film, L’ergonomie des molette au-dessus de l’appareil photo etc…

[@lnz971]

@@DOUZENS11 pourquoi ne pas juste prendre le xh2s bien moins cher que tout changer

[@lesvorlonsparlent5586]

Comme toujours pleins de détails super boulot, merci!

[@ddrouard]

J'aimerais savoir si mes objectifs actuels peuvent être utilisés avec ce R7: Tamron 16/300; Sigma 105 mm, Canon ef-s 10/18 ?

[@sebastienpeloso2084]

Bonjour, as tu teste ce boitier avec des objectifs ef (70-200 notamment) + bague d’adaptation ?

[@grutiernomade]

bonjour est-ce que un peu me dire svp en terme de qualité vidéo entre r6mark2 et r7 le quelle prendre ?je suis perdu vu que mr Damien ne répond pas c'est pour ma chaîne KZbin video type vlog et bien sur faire des photos aussi merci 🎉🎉🎉

[@nomadeenk-val7128]

Merci pour cette vidéo tant attendu ! Au final à part la montée en iso il est aussi voir plus performant qu'un R6. Il est déjà en commande pour moi ! ;)

[@DjePakoupe]

Merci pour cette présentation. J'utilise un R5 + 100-500 + 1.4 pour l'animalier. Je suis très curieux de voir la comparaison avec le R7 + 100-500!

[@pierre5214]

Merci pour ce test. Petite question: le viseur est-il plus lumineux que celui du R6 (que je trouve insuffisant à ce niveau)

[@Thomas-ui5jf]

salut moi qui veux faire des photo de soirée universitaire es ce que le r7 est interesent si on ajoute dopaz

[@ronandoussal8900]

merci pour cette video tres complete. .une petite question:est il preferable pour de la photo animaliere avec le R 7 d'utiliser .....le canon rf 100/400 ou le tamron f100/400 avec la bague d'adaptation.merci

[@MaGic-tf3by]

Merci pour toutes vos vidéos qui m’éclairent beaucoup.

[@kadirkose1870]

Merci milles fois pour cette vidéo et pour vos précieux conseils

[@dustyvegas]

La vache ! La stab merci c’est ce que j’attendais avec impatience… je pense que Jvais repasser sur un aps c

[@yannbaradel4524]

Hello, question simple, choix cornélien. Pour de l'animalier, quel combo choisir R7 / Canon 100/400 5.6/8 ou R6 Tamron 150/600G2 Merci d'avance. cdlt yann

[@julienguyot6165]

Super boulot, Il ne me semble pas avoir vu, dans le parc optique RF, RF-S de Canon, d'objectifs tropicalisés. Du coup c'est quand même frustrant d'avoir un boîtier dit tropicalisé s'il n'y a pas d'objectif qui vont avec. De ce côté la concurrence fait mieux.

[@twister31340]

Merci pour le test, mon choix était déjà fait pour le R7 en complément de mon R6 mais du coup un peu plus réconforté.

[@71valentin]

Bonjour Serai t’il un bon remplaçant aux canon 7D mII Par contre il n’a pas d’écran de réglage ?

[@jonathanbureau7482]

Damien, j'aime ta façon de présenter les produits, ça se rapproche pas mal de la réalité, j'aimerai entendre ton point de vue sur les Lumix S génération ( avec firmwire 2.0!!) :D

[@VincentGirod]

Bonjour Damien Merci pour ta vidéo que j'attendais avec impatience pour me confirmer que ma pré commande chez IPLN n'était pas une erreur 😅

[@DamienBernal]

Cool :)

[@adarbinet]

J'ai pu constater qu'en montant les téléobjectifs ef L is usm type 300f2.8 ou 600f4 sur le r7 on perdait la fonction de mémorisation et de rappel de mise au point via le bouton et la bague dédiée. (Il semblerait qu'il en soit de même avec le r5) Y a t-il un moyen d'y remédier?

[@mikaelisstephane1679]

Bravo Damien ! encore un superbe test ! je m'abonne les yeux fermé à la master class que j'ai déjà faite pour le XT3

[@carnameuse]

Stéphane, je vois tes photos sur "la Meuse en photo", s'il te plait, ne croppe pas tant ! ;)

[@mikaelisstephane1679]

Pourquoi ?

[@carnameuse]

@@mikaelisstephane1679 parce que ce n'est pas beau ! Tu vois beaucoup d'animaux, je suis persuadé que tu peux faire beaucoup mieux. Essai de les approcher. Si j'ai suivi, tu as un 150-600, mais avec quel boitier ?

[@mikaelisstephane1679]

@@carnameuse c'est ton appréciation, la beauté c'est subjectif, Pour moi la qualité est là ! peut être me juge tu sur des images plus ancienne ou effectivement le crop sur un 24Mpx en apsc donnais pas de bon résultat. J'ai un S1R avec 48Mpx donc ramené à 2048px j'ai de la marge de crop si la photo est piquée et que les ISO sont bas. Je vais franchir un cap avec le R7 couplé au RF800, j'ai même peur d'être trop proche dans certains cas. et toi tu mets des photos sur la page facebook ?

[@lnz971]

@@mikaelisstephane1679 LE rf800 f11??? J'ose même pas imaginer la bouilli de pixel que ça risque d'être

[@phenixlux]

@Damien Bernal Bonjour, J’ai suivi votre review sur le R8 et le R7. Lequel conseillerez vous pour sa polyvalence? Je fais un peu de tout en photo

[@goessensdavidperso9177]

Et en comparaison avec un fuji x-s10 équipe du 18-55 ? On gagne en poids mais ? En qualité ?

[@baju3913]

Salut j'ai une question je souhaite me l'encre dan la photo tu me le recommande pour un premier appareil photo an sachant que je connais pas tous les termes techniques mes je mis connais un peu merci.

[@cedricpuydebois3343]

Bonjour en mode rafale ou one shot en viser avec le viseur ou avec l ecran l autofocus reconnais tous les yeux et visage systématiquement? Pour de l animalier par exemple et suivis oiseaux? car c la qu avec un 90d je galere merci.

[@prasinusmordicus5005]

Merci Damien pour ce premier vrai test ! Il est terrible sur pas mal de points et je voudrais le prendre en complément de mon R6 pour l'animalier de jour à distance. Comme tu le dis très bien: un téléconverstisseur de luxe ! Mais deux soucis me freinent: la définition du viseur ( J'essaie de garder un max de plaisir visuel en animalier) et surtout la montée en iso: J'ai l'impression qu'on est plutôt à 2 stops d'écart (voir même plus) entre le R6 et le R7 😕

[@lnz971]

c'est un super complément au R6 pour de l'animalier

[@prasinusmordicus5005]

@@lnz971 Oui certainement, attendons de voir les tests iso en basse lumière.

[@Missbettyshy]

Bonjour je me tâte entre le Nikon z6 II et le canon eosr7 pour animalier et événementiel , tu me conseil quoi ?

[@philbio-man1734]

Bien le bonjour à vous, merci pour vos explications détaillées... Ce boîtier est til plus performant que le nouveau FUJI X100 VI s'il vois plait? Sachant que je suis davantage fixé sur la vidéo...(scène de spectacles musicaux de type Hellfest)..merxi par avance..

[@jean-mifish8346]

Bonjour j aurais besoin de vos conseils j hésite à passer au 90d car j ai un 70d ou passer à l hybride mais en gardant mes objectif merci de me dire quoi prendre merci d avance je cherche un qualité photo top mon budget 1400euro

[@jeanpierredecloedt2034]

Salut et merci pour tes vidéo très complètes. Je suis équipé d'un 6D mark 2avec un 300 f4 is usm L de chez canon. J'envisage d'acheter le 60 600 de chez sigma ou bien de changer de boitier ( le R7 ) question de budget. Que pense tu de l'association du R7 avec le 300 mm F4. Merci .

[@jeffarri3414]

bonjour . pouvez me conseiller sur un appareil photo orienté exclusivement photos . je cherche surtout la qualité photographique pour 2400€ maximum merci infiniment pour votre retour

[@francelollier3988]

Bonjour Damien Pour une débutante passionnée qui va prendre avec vous la découverte de mon appareil, plutôt r7 canon ou xs10 fujifilm avec Objectif 16/80 Merci et à très vite

[@Jodab8]

merci pour ce test Damien. Pour faire de la photo d'action (motocross, VTT), entre le X-H2s et le R7, sans prendre en compte le budget, lequel préfères-tu? Le Canon a un meilleur AF si je comprends bien mais le Fuji a un capteur empilé. Quel est le plus important pour toi?

[@patrickalgrain]

Bonjour,
Vidéo très intéressante.
Je suis actuellement en possession depuis quelques années d’un Canon EOS 20D.
Comme créateur de contenu, j’aimerais passer sur un hybride afin de filmer sans vouloir me ruiner :-) 
J’avoue être intéressé par R7 mais j’aimerais utiliser les objectifs EF et EF(s) en ma possession ( EFS 17-85 et EF 75-300) j’ai vu que c’était possible avec la bague.
Mais, ma question est: quels sont les inconvénients et pertes?

[@WalidKhelladi]

Un test complet que j'attendais depuis le lancement ,merci bcp ! A part la monté en iso ,j'ai remarqué que la 4k50 diminue un peu en detail ,et ça se remarque en la comparant avec le R6 Es que vous pouvez nous fournir les videos pour voir mieux ? Merci encore !

[@benoitpruvot]

En autofocus est il meilleur ou moins bon que le fuji xh2s ?

[@nino26290]

Top les fichiers raw pour se rendre compte ! Merci

[@boubekofficiel]

Hello, j’ai l’impression qu’on est au dessus du Xt4 avec ce R7 .. pourquoi pas celui-ci en boîtier principal au vu des specs ..

[@philippelamia9412]

Bonjour, Merci pour votre vidéo. J'ai vu sur une vidéo KZbin qu'en dessous de 1/500 en obturateur mécanique, la stabilisation du boitier crée un léger flou de bouger. Avez vous remarqué ce problème? Me concernant je compte surtout utiliser l'obturateur méca avec 15i/s , largement suffisant pour mon utilisation. J'ai été surpris de cette remarque là. J'ai un 90D et du coup j'hésite à changer de boitier. Je n'ai pas les ressource pour avoir plusieurs boitier. Je fais un peu de tout en photo. Mon 90D est bon en le couplant au Sigma Art que je possède.

[@julienguyot6165]

Juste une question, le buffer permet 1 seconde de rafale en 30 image /seconde, du coup si l'on utilise le pré-shot (15 image/seconde) il ne reste plus qu'une demi seconde après avoir déclenché ? Un peu plus si l'on utilise le C-raw. J'ai bon ?

[@DamienBernal]

forcement oui

[@julienguyot6165]

@@DamienBernal C'est ce que je me suis dis quand j'ai envoyé le commentaire. L'avantage c'est que cela fait moins de photos à trier. Merci du retour.

[@jean-pierreboj3057]

Bonjour et merci pour la vidéo, mais j'ai téléchargé les photos et je ne comprends pas ce qui passe, la qualité est épouvantable. Je viens de passer mon dimanche avec un 6D MarkII / 24-70 2.8 L et on est très loin du compte. Quelque chose m'échappe ?

[@NoelChenet-r9k]

Quel objectif pour l'animalier avec le R7 ,merci Damien pour cette vidéo

[@fabricenicod7432]

Est ce que le x2iii passe sur le r7 Damien avec un 300mm f2, 8ii. Il ne passe pas sur un r5, sur le r6 oui, qu'en est il sur le r7, merci 😊

[@Rickmour_]

Merci pour ce test! Est ce que sur ce boîtier on peut monter des objectifs APS- C venant d ‘un reflex EOS 7 D meme avec un adaptateur?

[@Mcfly34lionel]

Bonjour Damien faut il une alimentation spécifique pour alimenter le boîtier via l’usb-c ?

[@luigizuccante2491]

intéressant, je change de matériel que conseillez-vous comme objectif Zoom pour les photos animalières (jusqu'à 300 mm par exemple) sans perdre de qualité

[@guym.5471]

Excellent test . Merci .

[@alexandre_berquin]

Merci pour ton travail Damien

[@gielarocadedepot2921]

coucou vous le conseillerez en animalier(oiseau surtout) ? merci