Test des raquettes de tennis Wilson RF 01 / RF 01 Pro

[@gomriria2197]

J’aime beaucoup l’idée de mettre ton jeu en même temps que tes commentaires. Avant je zappais direct 😅 pour aller a la conclusion

[@TeamTennisfr]

Ok, oui je trouve que c'est mieux aussi. De temps en temps je vais aussi jouer et commenter en même temps que je joue, comme sur cette vidéo : kzbin.info/www/bejne/pKi3oKSqqMmUmac

[@navindjoonucksingh5502]

Bravo pour cette revue JP, vous avez une belle technique de revers a une main :-). Je l'ai testée moi aussi et j'avais les mêmes impressions: plus de puissance, spin et maniabilité. Par contre moins belle que la version 13 car je la trouve un peu "gonflée" comme un oeuf plus rond, vous trouvez pas? De toute façon elle sera moins exigeante que la RF 97 Autograph mais les balles auront moins de poids. Ce que j'arrive pas à comprendre cependant c'est pourquoi Wilson fait une version 16X19 mais avec "String mapping", c.a.d plus dense au centre au lieu d'un 18x19 ou plus. Merci

[@lamastrote]

Bonjour Jean-Pierre, J’aimerais connaître les différences majeures entre celle-ci en l’occurrence la RF01 et la Wilson Clash 100 V2. Merci 😉

[@TeamTennisfr]

Bonjour ! Clash 100 plus tolérante, plus confortable, frappes plus feutrées, mieux pour le lift. La RF 01 sera un peu plus exigeante. Maniabilité proche.

[@lamastrote]

@@TeamTennisfr Merci pour ta réponse👍Mais c’est quoi une frappe plus feutrée??

[@capliereric6475]

J’ai testé la version 280g, c’est vraiment bien, très maniable et quand même puissante. Parfait pour le revers slicé grâce au plan de cordage. Petite déception côté service où elle manque de puissance ( par ex la shift est très puissante au service). Malgré tout, c’est une super raquette, je ne sais pas si la version en 300g apporte un plus notable lors d’un match ? Et puis on peut toujours rajouter un peu de poids sur la 280g si on la trouve trop légère. J’avais un cordage head rip control tendu à 22. Merci pour vos vidéos

[@bob6475]

Salut je suis à 1/6 et je joue avec la blade 98 v9 , est ce que pour toi la roger en 300 g permet de mettre plus d’effet et plus de puissance que la blade ? La blade me convient mais idéalement j’aimerais un peut plus d’effet et puissance Merci à toi pour tes vidéos 🙏🏼

[@cpt-r.federer5940]

d'apres ses tests oui

[@MrPH33000]

Bonjour, merci pour toutes vos vidéos, votre chaîne est une vraie mine d'informations pour les adeptes du tennis ! Je me permets de vous demander un conseil sur le choix de raquettes, et j'espère ne pas vous déranger ce faisant. En terme de niveau, je joue milieu de 2ème série. Gabarit 1m88 pour 80kg, dans la force de l'âge (30 ans), mais l'épaule droite qui me fait le tête quand je sers, chose que je ne ressens pas du tout dans le jeu. Jeu puissant, très orienté à plat, attaque de fond de court, lift si nécessaire évidemment, mais que si nécessaire, ça reste de "l'enroulé" plus que du vrai lift comme Nadal le ferait. Prise de risques constante, je me fais vraiment plaisir comme ça. Je cherche à remplacer mes vieilles Wilson nBlade nCode 98 (304 grammes, 15+ans), cordage AluPower souvent en 24-25kg. Si possible prendre une raquette qui restitue mieux la puissance (je pense que la tension de cordage doit y jouer aussi, mais je ne suis pas du tout calé sur les caractéristiques du matériel tennistique). En terme de contrôle, je pense avoir ce qu'il faut avec la technique (très au point), mais si jamais le nouveau modèle peut apporter une meilleure restitution de la puissance en plus d'un peu de contrôle, je suis preneur. Très fan de Wilson..., mais prêt à aller voir ailleurs s'il semble y avoir mieux. Quel modèle pourriez-vous recommander ? Pour le moment, je suis hésitant entre la RF 01 PRO que vous présentez ici, et la ProStaff X. Merci d'avance, belle journée à vous !

[@swirethibaut9441]

Salut Jean-Pierre, je joue depuis quelques années avec une pure strike 305g 98sq plan de cordage 18/20 qui me convient très bien mais j'aimerais changer et gagner un peu en puissance, notamment au service,un coup fort que j'aimerais optimiser. J'hesite entre la head speed mp 300g exautic 2024 et la dernière wilson RF 300g qui m'a l'air moins confort mais plus typé contrôle (j'ai longtemps joué avec une six one team 95) .Tu sembles avoir beaucoup apprécié les 2 mais pour un pépé affuté de 52 ans niveau 15/3 avec une technique assez propre et relachée pour un jeu très à plat plutôt agressif mais dans la distribution plus que dans la puissance , tu orienterais sur laquelle des 2. Merci d'avance et bravo tes tests. Thibaut

[@johnnacke4134]

Jean Pierre, so nice to see your review again, even if it’s in French. I just turned 76 … great shape… play singles at a 3.8-4.0 level. Have a one hander… been playing with Shift 300 and Blade 100 v9.. wanted to try a lighter racket, so I tried the RF 01 future…didn’t enjoy it. Maybe too light or weight distribution is off for me. The RF 01 Pro is definitely too heavy for me, but the RF 01 may be just right. I use a SW forehand, but I still hit mostly flat. What are your thoughts? Ciao, John

[@TeamTennisfr]

Hi ! Congrats for your shape, great. I hope I can still play at 76. I'd say the RF 01 300 could be a good option. Easy to swing. Use average/low tension maybe with a dampener.

[@jeremydecherf3761]

Bonjour Jean-Pierre, super vidéo ! ❤ j’alterne avec la Pro Staff v13 315g et la shift pro 315g. Mes sensations sont identiques à ton analyse: - Pro Staff v13 : super raquette sur le contrôle c’est top on peut amener la balle où on veut, mais ça manque parfois de puissance/lift pour construire plus tranquillement (tension Luxilon 4G ou Alu Power 20kg) - Shift Pro 315g : l’accès au lift est top, mais le contrôle peut être sensiblement + variable en main vs PS notamment à la volée ou viser les lignes J’hésite donc pour cette RF en 300g ou 315g. Que conseilles-tu ? Est-ce qu’il y a une vraie différence qui permettrait de rassemblées les + des 2 raquettes ou celle-ci restera minime ?

[@TeamTennisfr]

Bonjour ! Je n'ai pas testé la Shift Pro. Je ne sais pas si tu auras plus de contrôle avec la RF 01 Pro, ce serait bien que tu puisses la tester. Je trouve le feeling plus classique avec la RF 01, c'est moins feutré.

[@vincebet73]

Très bon test JP En effet j’ai remarqué que l’équilibre en manche de 31,5 avait une différence incroyable par rapport à 32,5. Moi qui est la prestige MP L de 300g je pensais au départ qu’elle allait être un peu lourde mais grâce à l’équilibre de 31,5, elle paraît plus légère et ne fait pas son poids ! Bon test merci 😉

[@TeamTennisfr]

Merci. Oui l'équilibre est important et il faut aussi regarder le swingweight.

[@capliereric6475]

Bonjour, Quel type de cordage et tension mettriez vous svp pour la rf01 en 280g ? En vous remerciant.

[@zohary8826]

Très bon test comme d’habitude merci. Je reste sur mes Vcore 98, mais le test a quand même attiré mon attention

[@TeamTennisfr]

Merci. VCore 98 nettement moins puissante selon moi, plus lourde et plus stable que la RF 01 300 g. RF 01 Pro plus lourde, plus proche de la VCore, mais j'ai l'impression que j'ai plus de puissance qu'avec la VCore 98.

[@benoitlaffineur8297]

Bonjour, quel cordage pour la rf 01 pro me conseillez vous? merci pour votre vidéo 😊

[@FromageTheGoat]

Salut JP, je change de raquette et j’hesite entre la RF 01 et la head speed MP que je teste depuis 2 mois (version 2022). Au niveau puissance, tu mets laquelle des 2 devant ? Ca reste des niveaux de puissance similaire ?

[@matisseboccara7643]

Super vidéo ! J’ai une question pour toi Jean Pierre : je regarde toutes tes vidéos et c’est vrai que cette RF01 à l’air incroyable. Je suis en plein changement de raquette car j’ai une radical MP de 2019 en 295g donc ça commence à se faire vieux 😅. Si je devais choisir une RF, je pense que je devrais opter pour les 300g car le changement de poids serait un peu trop important. Comment compareriez-vous la blade 98 v9 16x19 et le RF01 300g ? Je pensais aussi à la speed MP. Pour info, je suis un joueur polyvalent er j’aime lifter sans que ce soit extrême non plus mais je lifte plus que pas mal de joueurs je pense, notamment en coup droit et revers plus neutre. J’ai 21 ans et je suis classé 4/6 et en bonne forme avec de bons déplacements surtout et bonne technique mais des gestes de taille moyenne. Merci pour votre temps et votre aide !

[@TeamTennisfr]

Hello ! Blade 98 moins puissante, moins de lift, un peu moins maniable, frappes plus douces que la RF 01 300. Ca ne veut pas dire qu'elle est moins bien, question de préférence. Prendre la Blade pour un max de contrôle et de sensation de solidité en main. RF 01 pour puissance facile/lift/maniabilité. Speed MP tamis 645 un peu moins maniable en revers à une main, mais très polyvalente et plus tolérante que les 2 autres. L'idéal serait que tu puisses tester ça sur le terrain !

[@davy8598]

Bonjour JP ! Merci pour la vidéo On dirait une raquette avec la même jouabilité que l’ancienne Wilson Ultra 97 !

[@TeamTennisfr]

Bonjour, ultra 97, de mémoire, c'était très exigeant, là la RF 01 Pro n'est pas super dure à jouer à part le poids un peu.

[@sebastienpocous8716]

Bonjour. Encore merci pour toutes tes vidéos 👍. Vas-tu tester la blade 100 v9?

[@TeamTennisfr]

Bonjour, j'espère le faire bientôt !

[@johnnacke4134]

Jean Pierre,which of the RF models do you prefer? string and tension? Also, I assume that you use a SW forehand and an Eastern BH? Right? Btw: I use your hitting videos as a study source… real good stuff!!!🎾👍

[@TeamTennisfr]

Hi John, thank you. Hard to say. I like the 320 but a bit heavy if I'm not in a good shape. I think the 300 would be safer for me, maybe a bit customized to add 4-5 grams. Low tensed monofilament, around 20-22 kg. Right for my grips. I like the RF 01 but in a few days I'll make a video where I compare it to other raquets, including my current favorite racquet.

[@iSaiTek]

Merci tu m’as convaincu

[@TeamTennisfr]

Il faut surtout voir si la raquette telle que je la décrit correspond à ce que tu cherches. Si tu la prends, n'hésite pas à me tenir au courant par mail : [e-mail]

[@davlo34]

Merci pour ton test de qualité 👏. J’ai une pro staff X quelle serait les avantages pour passer à la RF 01 pro ? Merci

[@TeamTennisfr]

Bonne question ! Tamis plus maniable en revers à une main, gagner un peu en contrôle si besoin. Peut-être plus de vitesse gestuelle globalement. Sinon PSX mieux pour le lift et la puissance. A l'occasion si tu peux la tester.

[@benoitschaub]

Bonjour Jean-Pierre, je viens d'essayer la Wilson RF01 sur 5 séances, je me suis régalé et j'ai pu "frapper" presque toutes les balles !!! Un peu physique du coup les séances, mais beaucoup de plaisir ... J'avais essayer avant la Pure Strike 100 en 16x20 qui est aussi très bien, mais peut-être moins de "smile" lors des échanges ! Avant de passer à l'achat, penses-tu qu'il faut que j'essaie la Yonex Percept 100D ? Merci de ton retour, bonne journée, à bientôt, Benoît

[@TeamTennisfr]

Hello ! Percept 100D ce sera pas très éloigné de la pure strike 16x20, pas sûr que ce soit nécessaire. Ca dépend de ce que tu recherches. Tu peux m'envoyer un mail ici : [e-mail]

[@padmil]

Merci pour cette vidéo très intéressante : A ton avis, peut on passer facilement de la pro staff L97 à celle-ci ? Quels modèles parmi les 3 se rapproche le plus?

[@TeamTennisfr]

Je pense que oui, si on cherche plus de lift/puissance. Je dirais la 300 g car elle fait très léger et elle est très maniable.

[@Crixus72]

Merci pour ce test. Si tu compares la RF01 avec la Radical MP, où la situes-tu sur le plan de la puissance, contrôle et lift?

[@TeamTennisfr]

Je dirais RF01 plus puissante, plus maniable, mieux pour le lift.

[@userdjee834]

Merci JP 😊 Moi je trouve que je perds trop de vitesse et du 'poids' de balle avec le 01, comparé avec le Pro. Avec le 01 chaque coup doit être centré et presque completement plat, en 100% de vitesse de bras - exigeant mais aussi impossible dans le jeu rapide, pour produire une bonne balle, rapide et profonde. Dès que je joue avec spin, ou si je joue avec 80% de vitesse de bras, ça devient une balle lente ou/et courte. Trop de flex dans la tête de 01, vers 3 et 9, ça se sent, et ça tue le retour de l'energie. C'est sure que le 01 est comfortable, comme les Blade v9, mais si je suis obligé de battre la balle à 120% sans arret ça fatigue aussi le bras et l'epaule, sans rigidité. Mon niveau est à peu pres le tien, 1.91/81 style et mouvements explosifs, revers à une main aussi. Les deux etaient customizées au sw de 328, poids parfaits ~301g et ~319g avec les cordages alu et adrenaline, tension basse et déjà relâchée, balles Dunlop ATP neuves, terre battue, testées 4x 1h

[@TeamTennisfr]

Hello ! Je suis un peu étonné que tu manques de vitesse avec la RF 01, c'est ultra maniable. Pour le lift, je trouve que l'accès est facile. Pour le centrage, je trouve ça tolérant, mais en effet tamis 98 il faut quand même bien centrer. Je suis d'accord pour le manque de poids de la RF 01, ça va dépendre des joueurs, la priorité a été donnée à la maniabilité, mais on peut customiser avec un peu de plomb. J'aurais été intéressé de voir ton test en vidéo. Tu n'as pas de vidéo ? Tu peux me contacter ici par mail : [e-mail]

[@userdjee834]

@@TeamTennisfr Ouai, 01 est hiper maniable, vitesse gestuelle ultra facile, ce n'est pas du tout la raquette qui est lente, mais la balle des fois, si le coup n'est pas plat et centre. Oui pour le lift, tres facile aussi. La Pro par contre est une arme totale, rigide, stable, on peut generer de balles profondes et rapides constantement, facile a bloquer les services. J'aime aussi que meme avec la tension basse et le cordage lache le controle pour jouer a plat est toujurs la, probablement grace aux cordes plus serrees au centre. C'etait un probleme avec le RF97, aussi elle etait moins bien adaptee au jeu plus lent, se comportait bien seulement quand les balles vraiment vollaient a 100kmh. Chaque adversaire ralentissait le jeu instinctivement, mais avec la Pro ca va plus etre un tel probleme, car il est facile a generer la vitesse de balle avec la Pro et forcer l'adversaire dans un jeu plus dinamique.

[@didier_vitesse]

je vois que du positif concernant la raquette. Je joue blade 98 v9, en quoi la rf01 est plus facile à jouer? +puissante + prise d’effet?

[@TeamTennisfr]

Ca dépend totalement de ce qu'on recherche pour y voir du positif. Moi je les trouvec intéressantes car très polyvalentes. La RF 01 (300 g) est plus puissante/maniable et mieux pour le lift que les Blade 98 305 g. Mais la Blade reste dans mes raquettes favorites et ça reste à voir si je ne la préfère pas à la RF 01 pour ce feeling de contrôle et de douceur assez présente à l'impact. Je vais les comparer lors d'une même session prochainement.

[@Bozzo6Jojob]

Bonjour JP, Super vidéo comme toujours : grand merci ! Je voudrais avoir ton avis sur la difference entre la 01 à 300gr et la Vcore 100. J'ai testé la RF pro, j'ai adoré et elle semble pour moi plus puissante que la Vcore 100 mais trop lourde pour moi. Je voudrais donc avoir ton avis entre la 01 à 300gr et la Vcore. Merci

[@TeamTennisfr]

Hello ! Moi je dirais que la VCore 100 est clairement plus puissante, j'ai encore tapé avec hier, ça part bien. Cela dit la RF 01 pas trop tendue, ça part bien aussi, mais la VCore encore plus.

[@HughesWILLIOT]

@@TeamTennisfr Tu as 100% raison. J'ai essayé la RF01 (300gr) et je suis extrêmement déçu en comparaison avec la Pro de 320gr qui me paraissait plus puissante. La Vcore est plus puissante c'est certain. Je trouve en revanche que la RF globalement plus précise que la Vcore 100. Certainement grace au 632cm2 vs 645 de la Vcore. Je ne changerais pas ma Vcore en tout cas pour la RF 01 de 300gr. Merci bcp pour tes tests !!!!!

[@alsimons5165]

Bonjour Jean-Pierre. Encore une fois, super test de cette raquette ! Que penses tu de la RF01 par rapport à une blade 98s v9 ? est-elle plus maniable ? plus facile à jouer ? plus puissante ? je joue avec une 98s v8 et j'hésite à passer sur la v9 ou sur celle-ci. Merci de ton retour

[@jabirout]

C'est moins vif mais aussi puissant, la rf. C'est plus prévisible mais moins confortable. La maniabilité est équivalente entre les 2. Ca ressemble à une ezone 98 en plus léger, ça va super bien. Je la préfère vraiment à la 98s et surtout on casse moins !

[@TeamTennisfr]

Bonjour, très bonne question car elles sont sûrement assez proches, il faudrait que je joue avec les 2 en même temps. Niveau maniabilité je dirais proche. Niveau lift, je dirais 98S mieux avec le plan de cordage hyper ouvert. Je dirais puissance proche mais peut être un peu plus pour la RF, pas sûr car à nouveau le cordage de la 98S aide pour la puissance. Moins de casse de cordage avec la RF. Confort proche, peut être un peu plus pour la Blade. AVec la rf01 j'ai envie de mettre un anti vibrateur, pas avec la Blade.

[@alsimons5165]

@@TeamTennisfr En comparaison avec la blade 98s et la RF01, que vaudrait la blade 100 V9 en terme de maniabilité ?

[@alsimons5165]

@@TeamTennisfr Bonjour Jean-Pierre. Merci pour ton retour. J'ai récemment acheté la RF01 en taille 3 car je joue depuis plusieurs années avec du taille 3 sur mes Blades. Et, étrangement j'ai été gêné par le taille 3 de cette RF01. J'ai clairement eu la sensation que le manche était plus large que le taille 3 de mes wilson blade. Est-ce que tu sais si le manche a été retravaillé sur cette nouvelle gamme de wilson ? Si c'est le cas, est-ce que tu sais si c'est la même chose sur les blades V9 ? Car je suis tenté de prendre la blade 100 en taille 3 mais si c'est le même probleme cela va être compliqué pour moi...

[@frantzsly]

@@alsimons5165J’ai vu sur YT qu’apparemment le manche est un peu différent des manches Wilson classique, un peu plus carré de mémoire

[@francoisfel1867]

Salut JP, et par rapport a la blade 100 qu'en penses-tu ? D'ailleurs je prefere la v8 à la v9, plus aseptisée en sensations. La blade 100 sera je pense un peu plus aidante ?

[@TeamTennisfr]

Hello, j'espère tester la Blade 100 très bientôt, je pourrai en dire plus à ce moment là. Oui je pense que la Blade 100 sera plus tolérante mais à voir niveau puissance/lift/maniabilité.

[@rafa_kr]

Salut Jean Pierre, très bon test. Que penses tu de la vcore 95? Je n’ai pas trouvé de test sur le yt français. Malgré le petit tamis les sensations sont vraiment géniales et elle n’est pas si dure à jouer.

[@TeamTennisfr]

Merci. VCore 95 pas testée. Pour moi ça semble très exigeant, déjà que j'arrive pas à faire avancer la balle avec la 98 !😀

[@vchan8103]

Bonjour Jean-Pierre. Merci pour ton test. J'ai une Pro staff 97L V12. Je cherche une raquette plus simple et me permettant d'avoir plus de lift. Que penses-tu si tu devais comparer ces 2 raquettes ? Merci

[@TeamTennisfr]

Bonjour, je pense que dans ton cas ça peut être intéressant, plus de tolérance, de lift, de puissance toujours avec une bonne maniabilité. Ce serait un peu comme l'évolution que Federer voulait par rapport à sa PS 97 RF.

[@karlokp1]

Hello JP, super test. Au regard de la description que tu en fais, j'aurai tendance à penser que cette RF01 possède la même philosophie que la Yonex Vcore Pro / Percept. Est-ce que ces raquettes sont comparables ?

[@jabirout]

Non, rf 01 plus proche d'une ezone 98 que d'une vcore pro 97/100.

[@karlokp1]

@@jabirout ok merci, ça m'étonne parce que la Pro Staff était la planche des Wilson

[@jabirout]

@@karlokp1 une ezone c'est quand-même assez planche, c'est assez ferme à la frappe la rf.

[@karlokp1]

@@jabirout versus une vcore pro ça reste la raquette la plus axée puissance chez Yonex

[@TeamTennisfr]

Hello ! Percept 100 plus facile à jouer, plus tolérante, mieux pour le lift. Je trouve ça différent. Ezone = yonex les plus puissantes.

[@borisharold]

bonjour et merci ppour la video . je joue avec la yonex percept 100 que j aime beaucoup plus que lorsque j etais en Ezone 100 ( ca volait dans tout les sens ) cette RF01 me plait bien mais quelle serait les grosses difference avec une percept svp ? plus puissant ? meme controle ? merci

[@TeamTennisfr]

Bonjour, j'adore la EZone 100, je vais la comparer bientôt avec la RF 01. Percept 100 plus tolérante, un peu mieux pour le lift avec le tamis 645, un peu moins maniable que RF 01 300. Puissance proche mais Percept peut être un peu plus. RF 01 intéressante pour plus de maniabilité et peut-être un peu moins de puissance.

[@didymevalenciano7674]

Salut Jean Pierre. Laquelle de la RF 300g ou de la pro staff L 290g est plus facile à jouer? Niveau tolérance malgré un tamis plus petit de la pro staff L, ne serait elle pas plus tolérante vue son profil plus épais ? Merci d’avance

[@userdjee834]

RF 01 sera BEAUCOUP plus facile a jouer, les deux ont 23mm, PS97L est tres rigide, et oblige le joueur de tres bien centrer la balle

[@Alkyno]

Bonjour, je viens de découvrir la chaîne en tant que débutant de tennis, une vraie pépite ! Merci pour les vidéos. Pour mon profil : 28 ans, 1m90 et 75kg (profil mince), j'aimerais m'acheter une raquette de qualité afin de suivre sérieusement des cours de tennis et progresser, et commencer à faire des matchs. J'hésite actuellement entre la Wilson Clash 100 V2, la Yonex Ezone 100 et la Yonex Vcore Pro 100, as-tu une recommandation parmi ces raquettes ? Ou tout autre raquette que tu pourrais conseiller. Pour l'instant, la Ezone 100 me fait plus d'oeil que les autres. Malheureusement, je n'ai pas la possibilité de tester en boutique. Merci à toi ! 😁

[@TeamTennisfr]

Bonjour ! Pour un bon débutant je dirais : Head Speed MP, Yonex EZone 100, VCore 100 ou Percept 100 pour un peu moins de puissance, Wilson Shift, bof pour la Clash très typée confort.

[@Alkyno]

@@TeamTennisfr Merci pour la réponse, j'ai acheté une EZone 100 il y a quelques jours et j'en suis très content !

[@pritz5215]

Salut Merci pour les vidéos En venant d’une clash à 15/2-15/1, la 300g est elle pertinente ?

[@TeamTennisfr]

Hello. Si tu es bien avec la Clash niveau poids/équilibre, oui.

[@remyyim8656]

Bonjour , merci pour ta vidéo, lorsqu’on est habitué à jouer avec la rf97 qui est super lourde est ce que c’est mieux de changer sur la 320g ou la 300g ? (J’ai peur que la rf 01 classique soit trop légère)

[@jabirout]

La 320 d'office et ça va swinger bien plus vite, l'inertie moindre et le poids plus léger oblige.

[@remyyim8656]

@@jabirout donc la 300 est trop légère ?

[@jabirout]

@@remyyim8656 tout dépend mais si vous êtes habitué à jouer en 340 grammes, pourquoi pas. Au mieux je jouais il y a quelques années en yonex 320 grammes et j'étais incapable de mettre un revers correct (à une main) avec la pro staff rf. Pour la plupart des gens la 300g fera l'affaire. Pour vous ce sera compliqué, mémoire. Musculaire oblige, vous serez plus tôt sur la balle, il va falloir prendre du temps pour vous habituer. Après, vous allez gagner en vitesse gestuelle avec la 300, ça peut être sympa aussi. Un seul mot d'ordre : tester avant d'acheter

[@TeamTennisfr]

Bonjour, ça va dépendre de chacun. En effet la RF 01 fait léger et la 320 pas trop pour une 320 mais le choix du poids du poids est perso. Si la RF97 était presque jouable, la 320 devrait convenir.

[@capliereric6475]

Bonjour, Pourquoi la 280g ne conviendrait qu’aux jeunes joueurs ? Ne conviendrait-elle pas aussi pour des seniors avec une bonne technique mais souhaitant moins se fatiguer ? Manque t- elle trop de puissance peut-être ? Merci pour ses précisions.

[@TeamTennisfr]

Bonjour, non pas uniquement pour les jeunes, pour tout joueur qui veut les sensations des RF01 et un poids très accessible. Seniors avec bonne technique tout à fait 👍Oui la puissance ne sera pas dingue, intermédiaire.

[@drakhal9114]

Bonjour, je suis très attiré par la Tecnifibre T-FIGHT 300 ISOFLEX, mais maintenant celle-ci me fait hésiter. Joueur débutant mais qui frappe pas trop mal. Bras fort car forgeron dans la vie. Je recherche une raquette polyvalente. Merci :)

[@jabirout]

La Iso flex meilleures sensations et plus jolie, moins puissante aussi.

[@TeamTennisfr]

Bonjour, c'est pas hyper éloigné.

[@Clauderatinier75]

Si c'est une raquette polyvalente, elle se rapproche donc de la Head Speed MP... Du coup, quel serait l'avantage de passer de la Head à cette Wilson ? Merci

[@TeamTennisfr]

Oui Speed MP très polyvalente aussi. RF 01 plus maniable, plus d'impression de légèreté, peut-être mieux pour le revers à une main, ça dépendra des joueurs. Feeling moins feutré avec les RF 01. Speed peut-être un peu plus puissante et stable.

[@Clauderatinier75]

@@TeamTennisfr Merci. Je vais rester sur la speed, pour la puissance, bien que l'argument du revers à une main me parle, étant de la vieille génération qui n'a pas été formée au revers à deux mains.

[@Tom-xz2tv]

Ok pour les avantages de la rf01 pro, mais qu’est qu’on perd comparé à la pro staff 97 (315gr) ?

[@TeamTennisfr]

Les avantages/inconvénients dépendent de chacun. RF 01 Pro mieux si on veut plus de puissance/maniabilité/lift qu'avec la PS 315. Pour d'autres joueurs, la PS 315 peut être mieux.

[@fred85143]

Du coup c’est quoi ta raquette préférée du moment ?

[@TeamTennisfr]

Il y en a plusieurs, plus ça va, plus j'arrive à jouer avec beaucoup de raquettes. Je fais une vidéo la semaine prochaine où je tape avec toutes mes raquettes préférées. Je laisse le suspens 😀

[@MH117]

​@@TeamTennisfrJe sens le gros match entre ezone 100 et rf01

[@glennlubomirskynovitch3254]

S'ils ont mis de la mousse dans le cadre, comment on fait pour passer le cordage dans les oeuillets quand on doit recorder?

[@jabirout]

La mousse dans le manche.

[@TeamTennisfr]

La mousse est dans le manche, j'ai un doute pour le cadre. Il aurait tout à fait été possible de mettre de la mousse dans le cadre sans gêner les oeillets, le cadre n'est pas forcément totalement rempli de mousse.

[@Yackham]

Il va me tenter le Jean-Pierre. Je joue actuellement en pure aéro 98 tu saurais me donner ton ressenti rapide entre la RF01 et la pure aéro 98 ?

[@TeamTennisfr]

PA98 plu solide en main, moins légère en tête, un peu moins maniable du coup, lift peut-être un peu mieux aussi. RF01 ultra maniable, polyvalente pour puissance/lift, peut-être un poil plus exigeante niveau centrage de balle. Il faudrait que je compare les deux en même temps.

[@Yackham]

@@TeamTennisfr Merci pour ce retour à chaud

[@david9601-q9c]

Merci pour la video. Je joue en Yonex VCore 100 (300g), tu verrais un interet a basculer sur la RF01 300g ?

[@TeamTennisfr]

Si tu es bien avec ta Yonex, non. La VCore 100 fait aussi partie de mes raquettes préférées. RF 01 300 g mieux si tu veux plus de maniabilité, notamment en revers à une main. VCore 100 mieux pour le lift et plus stable également. Je vais l'inclure dans ma future comparaison entre mes raquettes préférées du moment.

[@david9601-q9c]

Merci !

[@flowpom]

@@TeamTennisfr on a un indice!

[@mathieu08912]

Pourrais-tu faire un test de la Yonex Vcore 95. J’aimerais vraiment TON avis.

[@TeamTennisfr]

Ce n'est pas prévu, mais je verrai. Ca risque d'être très exigeant comme raquette.

[@mathieu08912]

@@TeamTennisfr Je joue avec la version de 2021 je trouve celle-ci plutôt exigeante mais pas plus difficile que ma Blade 98 v8 16x19. J’ai entendu que la version de 2023 était plus facile à utiliser et plutôt comparable à une racquette de tête 98. Peut-être qu’avec la nouvelle couleur (sable) tu y auras acces.

[@julien8303]

Teste cette semaine , je ne valide pas cette raquette , pas convaincu de mon côté , 15/5 , head speed mp habituellement t cette raquette Wilson reste à mon sens exigeante et manque un peu de puissance à mon goût. Merci pour tous les tests que tu fais très interessant.

[@TeamTennisfr]

Ok, merci pour ton retour. Il faudrait voir à quelle tension tu as testé la raquette. A 24 ou 21 ça peut changer beaucoup de choses.

[@jeanpaillier3662]

Je joue avec la pro staf V13 290g que j’adore j’aurais aimé le test de la version 280g cherchant la maniabilité Raphaël 65ans merci jean pierre Grâce à tes conseils je corde à 21 kg

[@TeamTennisfr]

Ok, super pour la tension 👍Je n'ai pas prévu de tester la 280 g, mais la maniabilité sera sûrement là.

[@Paulgr7The]

Au niveau de ses caractéristiques, elle me fait penser a la Yonex Ezone 98. Tu trouves qu’elle s’en rapproche ?

[@TeamTennisfr]

Je trouve ça très différent. RF 01 300 beaucoup plus facile à jouer, léger, maniable, plus puissant, moins stable aussi.

[@thibange]

Slt JP, Jai testé plusieurs fois la 300. Voila mes conclusions. Je la situe entre une speed mp et une extrême tour C'est tres polyvalent et en même temps le tamis n'offre pas la puissance de la speed. Par contre elle apporte le côté contrôle a une rasuette polyvalente. Jai ressenti un manque de poids dans la balle mais avec un équilibrage a 305g a 3&9 cela serait bien mieux. In se rappocherait d'une blade 98 mais bcp plus maniable et plus franche . Je corderais avec un min 125 et ne pas depasser les 21kgs. Par ailleurs sur la vidéo et en comparaison avec tes autres tu sembles a l'aise avec mais je trouve que tes balles manquent d'impact certainement lié au manque de poids de tête de raquette, ton angle de balle est plus haut également 😮

[@TeamTennisfr]

Hello ! Assez d'accord avec tout ce que tu dis. Pour moi c'est plus facile à jouer qu'une Blade 98 16x19, plus vif, plus puissant, plus maniable. En effet mes balles ont peut être moins de poids avec la 300, mais la 320 est limite pour moi sur la durée. Une version 305 aurait été intéressante pour moi et en effet ça peut se customiser facilement pour arriver à ce poids.

[@thibange]

A ce demander si les modeles extra lourds trouvent toujours acheteurs car pour les amateurs c'est pas très jouables

[@MH117]

Au service et à la volée c'est comment ?

[@TeamTennisfr]

Service j'ai adoré grâce à la maniabilité. Certains pourront trouver manque de poids en tête pour la 300 mais moi ça m'aide au service. Volée très maniable.

[@sebastienspiller932]

21 kg tu as baissé ta tension, bravo. Je suppose que tu t'en portes mieux.

[@TeamTennisfr]

Oui cette année c'est l'année de la baisse de tension, c'est beaucoup mieux !

[@parislihuso8757]

on dirait la version 98 de la shift 99

[@TeamTennisfr]

Le feeling est assez différent avec la Shift, frappes nettement plus feutrées. Sinon poids/équilibre c'est proche. Je crois que l'accès au lift est mieux avec les RF 01.

[@r-one.7078]

La raquette est cool, cependant, j'ai trouvé que la raquette de 300 g était beaucoup trop légère pour un joueur de bon niveau et pas du tout tolérante et stable à ce poids. Conseil : ajoutez du poids en tête et contrebalancez en manche si vous ne voulez pas trop changer l'équilibre, c'est complètement une autre raquette.

[@TeamTennisfr]

Oui comme j'ai indiqué ça peut être léger en tête pour certains et la tête de raquette peut limite aller trop vite. 4g en tête ça peut déjà aider, à voir en fonction de chacun.

[@r-one.7078]

@@TeamTennisfr si le dieu du tennis français le dit alors 🙌

[@Toxicat_JaJa]

Tu as mis ou er combien de plombs sur la tienne ? J'hésite a mettre 6g a 3&9 et compenser par 6g en manche

[@r-one.7078]

@@Toxicat_JaJa Alors j'ai fait plusieurs test jusqu'à 315g, mais à la fin j'ai aimé deux setups. Un juste à W:307 B: 31.7 SW: 325 (2g à 12, 3 à 3&9, 2 bouchon). L'autre à W:313 B:31.5 SW:330. J'ai préféré le premier mais si tu veux plus lourd que 315 env. prend juste le modèle pro, après fait comme tu veux c'est perso

[@matisseboccara7643]

Par bon niveau tu entends quel classement ? J’hésite aussi à me tourner vers cette raquette en 300g, je suis 4/6.

[@shangoustine1505]

Tu fais quoi dans la vie JP ?

[@TeamTennisfr]

Je fais de mon mieux 😀

[@gregbad78]

280 euros la raquette, il n'y a plus aucune limite là...

[@TeamTennisfr]

La Pro est à 300 🙂Comme la Babolat Pure Drive à sa sortie. C'est sûr qu'on réfléchit avant de balancer sa raquette.