Тест драйв Lanos 2014

[@ildar11781]

По моему изменения для ланоса то что надо!зеркала!приборка!подогрев!Что там еще менять???подлокотник вкорячить минутное дело.Брал 1.5 2010 года новую,без тахометра и с железной антенной.Машинка за свои деньги просто бомба,надежная, не погремушка,не гниет,не ведро с болтами.Альтернативы ей просто нет если нужно много ездить и не парится не о чем а если чего все на него есть все дешево.По сути менял один раз тока ступичные подшипники вот и все поломки.Резина росава да плохая диски не очень на удар,но свое отходили достаточно долго.По мотору,лучше брать 1.5 надежная штука как и коробка с ним.Насчет расхода главно не подстегивать его,если топить он шустрый,но расход именно в такие моменты идет.По трассе если ехать 90 воообще ничего не ест толком.Купил бы я сегодня ланос шанс 1.5 рестайл нужна была бы бюджетная простая машина однозначно.Ваз как и тогда ничем не привлек так и сегодня.

[@1112-p9z]

А расход?

[@mangoaudio]

руль старый....почему

[@maxe9220]

Брал такую на месяц в аренду, только 1.5 на ручке. Могу сказать что машинка очень неплохая как для своих денег. Сколько я ее не убивал (дело было зимой) убить не получилось)) Очень мягкая, салон не скрипит, достаточно удобная. Шумоизоляции нету в принципе. И все же я бы купил такую тачку если был бы ограничен в финансах

[@MsZ4Z4]

На хендай акцент сделайте обзор, если есть возможность. Хочу купить его как первый автомобиль (в полной комплектации, с автоматом). Подходит, не подходит для начинающего? А по поводу видео согласен, делаете хорошо, смотрибельно. Спасибо за видосы, продолжайте в том же духе!

[@РафикНиколаев]

Машинка супер надёжная чем любой таз!!!

[@viktor9160]

Не Ченс, как ты его называеш, а Шанс. Учи матчасть, автор. Лично от себя хочу добавить, что машина очень надежная, таак как сам владею Ланосом.

[@marlen2978]

Не Ченс, а Сенс. Смысл (перевод)

[@РенатМатросов]

а разве 1.4 с автоматом не от авео?

[@plaksava]

Автор, если есть возможность сравни Ланос с Geely CK. Заранее благодарен

[@ВиталийКарягин-п9з]

Лет 5 назад я купил Шевроле Lanos 2007 г. в. в отличном состоянии (в max. для него комплектации) за 200 руб. Тахометр, кстати есть (как и кондей с ГУРом и ПТФ. Багажник открывается с кнопки). Вложил ещё что-то около 100 руб. (купил новые кованные диски 14 R и новую резину Nexen. Назад -205/60, вперёд -195/60.Поставил итальянское газ.оборудование последнего поколения, задние газо-масляные амортизаторы (так как газовый баллон дал лишнюю тяжесть), установил южнокорейские биксеноновые линзы "ангельские глазки". Сделал полную шумо и вибро изоляцию. Ну и по мелочи (глухая тонировка по кругу, хорошую музыку поставил с предыдущей машины)). Двигатель был чипированный. Отличная машина. Минусы -большой расход (на газу 11-12 л.). Ну и тесновато (это же не Тахо). Что другое можно найти за 300 т.р.?!

[@kremmerk]

5 поколение??? впервые слышу о таком на ланосах. на моем 2015 г.в. газ из коробки. расход до 10л.

[@ВиталийКарягин-п9з]

Eug Ene , ошибся. 4-е поколение...

[@АндрейЛимаренко-я9к]

Запили пожалуйста Lifan 520 !

[@ТоликКосолапов-з5х]

не знаю из чего он взял что таврийские коропки проблемные, у меня Таврия 2004г. и до сих пор ни каких проблем не было ни с коробкой ни с движком прошла она уже 216 тысяч без вскрытья

[@autogid7]

+Толик Косолапов, таврюшные коробки на сенсах к 80 требуют капиталки в 80% случаев

[@Freestyjer1]

+turbo 176 000 славута, ни коробок ни мотор не делал, если не наваливать и вовремя обслуживать, они почти не убиваемы

[@АлександрСергеев-я9ь]

+Толик Косолапов Да "таврия" вообще машина классная) Там не только коробка, там всё на высшем уровне! ))

[@romanayushchak6664]

Толик Косолапов

[@Викторович-э8р]

@@autogid7 зачем писать этот бред ? Она у тебя это коробка была? Или только вранье можешь сочинять. Обзорщик безграмотный )) Коробка Сенс ездит и по 300тис если мозги у владельца есть. На 80 тыс и у Ланоса коробки не выдерживали и ломались. Так что не надо сочинять это бред.

[@СтаричокВіталій]

всем привет. а у меня ланос 2011 г. в. с двигателем форзы 1,5 16 клапанов. прошу всех "кетайгамно" пройти мимо. расход город 7,5 трасса 5,5 при 90 км/ч. владею этим аппаратом три месяца и нигде не могу посмотреть обзоры и отзывы об этих двигателях и коробках. ну а по эксплуатации - время покажет.

[@Игорь-у7ю2д]

Автор учите мат.часть карты дверей разные потому что комплектации разные. А в целом машина довольно неплохая и практичная и в обслуживании очень не дорогая дешевле чем автоваза так как ломается гораздо реже можно смело сказать что почти не ломается. Говорю так как у самого такой автомобиль польской сборки

[@ИгорьБаннкиов]

... с автором не согласен - самый лучший автомобиль - это новый автомобиль .. автор забыл сказать за подогрев зеркал , регулировку рулевой колонки по наклону .

[@serg-zo2yx]

у меня ланос 1.5 2007 120000 пробег только расходники машинка супер 100%

[@СергейВербицкий-к5в]

А теперь поставьте радом део ланус обыную и покажите мне хоть одно отличие

[@autogid7]

Сергей Вербицкий Не понял вопроса

[@NikoBellikRW]

между заз ланосом и деу нет отличий. это одна и та же машина, кстати, ланосы на ЗАЗе начинали делать с 2005 года, тоесть нету никакой польской сборки до 2008года, поляк шел 2002-4 г., а дальше все украинец. Ну впрочем машина хорошая, юыла, теперь это ведро, без обид но сам езжу на ланосе 1.6 2009г.в., едет очень хорошо, но расход не 10 как утверждают в тесте, у меня лично город - 8.6, 8.7. 10 нету даже зимой! Вобщем я советую брать машину но не позже 2008 годов выпуска, и только 1.6, так как расход меньше чем в 1.5 и лошадок побольше, едет лучше, проблем с ним нет, 92 кушает, голову не любит. Вобщем отличная машина!

[@autogid7]

Eric Gudvin Вы немного ошибаетесь, сборка была крупноузловой, и сборка польская до 2008 как раз есть и очень отличается от украинской. Расход очень субъективный показатель, и можно добиваться разных показателей, но в целом кушает многовато.

[@autogid7]

Сергей Вербицкий причем тут Китай?

[@ОлегНездоймишапка]

***** А многим и повод не нужен ,дай кЕтай пообсерить ))))))))

[@stuffychannel7099]

У бати такая)

[@Сергей-з4ф8ч]

автор- Ланос с вертикальными фонарями- это модификация, которая выпускается параллельно с привычными горизонтальными!

[@ЮлийМарцых]

+Сергей К уже нет

[@sergeiomelyanchuk9778]

Тачка огонь ,но есть один Сука жирный минус гниют как велосипед.

[@bormankh]

Во первых сам ты геморой, у меня на Сенсе разгон 0-100 был 3.+ секунды на нашей коробке Мелитополя, а ТАзовские ломались одна за другой. Ланос комплектовался 11-ю силовыми агрегатами. проще почитать мой блог www.drive2.ru/l/6583644/

[@ЖекаГлушач-э5й]

тест вышел хороший покупать новый это дуристика а вот б/у ещо можно рассмотреть .

[@Викторович-э8р]

Дуристика это быть лохом и покупать старый Ланос по цене как новый

[@rbmx897]

снова звук прыгает

[@autogid7]

Дима Наумчук прыгает громкость?

[@rbmx897]

***** да, когда на улице то громкость норм правда только на 1 колонку, а кода в салоне то очень тихо, потом снова на улице после тихого салона начали колонки орать.

[@autogid7]

все, я понял. Это из-за того, что раньше мы снимали и на внешний микрофон и на микрофон видеокамеры. Теперь все, что снимаем пишем только на внешний микрофон, поэтому такого больше не должно быть.

[@кириллбондаренко-е2й]

машинка норм

[@igorroy313]

Автор не адекватно описывает ситуацию. Смешал мухи с котлетами. Также не упомянул о двигателях 1,35. Сейчас моторы идут с евро 4 нормами токсичности, и, как утверждает производитель, машина стала экономичней. Ну и много других ошибок.

[@autogid7]

В чем неадекватность? В чем ошибки?

[@igorroy313]

***** Вы предвзято ведете обзор. Как часто вы смотрите в зеркала заднего вида и в зеркальце солнцезащитного козырька? Люксовый салон заза, пыльники рулевых тяг, е4, подогрев сидений, - где здесь экономия? А шумки багажника нету и в польских ланосах. И т. д.

[@autogid7]

Так я же рассказываю как есть, а потрибитель голосует деньгами, разве нет?

[@igorroy313]

Старые авто покупают не от того что они лучше, а от того что они дешевле.

[@Викторович-э8р]

@@autogid7 неадекватность в том что видео полное фуфло! Понятий нет. Знаний нет. И всякий бред только.

[@dmitriya1998]

2 года назад хотел взять эту машину, но вместо этого купил Geely mk... Если вернуть время вспять - сделал бы тоже самое. :)

[@Викторович-э8р]

И зря. Джили во многом хуже.

[@dmitriya1998]

@@Викторович-э8р джили точно хуже польского Ланоса. Но не зазика.

[@gomersimphson5543]

этот заз так то

[@Викторович-э8р]

Это ЗАЗ лучше чем любой ВАЗ

[@АртурМихайлов-ф2е]

@@Викторович-э8р я поэтому поводу не говорю ничего, сам владел

[@sportgit]

железо фуфло. даже у древнего опеля лучше

[@boyarmovie9708]

+Влад Захаров Теперь на всех недорогих машинах такое, да и на дорогих бывает

[@Викторович-э8р]

Фуфло это старый Опель. На новом Ланосе железо отличное по качеству

[@sportgit]

@@Викторович-э8р ничего не поменялось

[@ОлегНездоймишапка]

....Вас этот интерьер не напрягает? Я просто ненавижу его!!! Единственная машина которую я ненавижу!!!)))))) 1.3 8 по городу??? и это экономично?????? я в культурном шоке. У меня 1.8 жрет 8-9 ....я бы не рекомендовал его вообще к покупке , польский еще можно но только бу. а наш обходите мимо .

[@autogid7]

Олег Нездоймышапка Интерьер как и внешний дизайин устарел, но еще тогда они знали, что машину будут выпускать долго, поэтому сделали что-то "вне времени" насколько это возможно. Я имел ввиду 1.3 экономичнее по сравнению с 1.5. А по поводу покупки, в итоге мы такой же вывод и сделали "покупайте б/у поляка"

[@alexkumpan52]

MG ZT 2.5 кушает 18 по городу. Так что будь счастлив

[@Alga-team]

Олег Нездоймышапка Mazda 3, 2 литра (150 л.с.) - кушает 9,6 по городу. Вот так вот :)

[@ОлегНездоймишапка]

Елена Павлова Да рад за владельцев мазды , только почему в мой адрес Ваш коммент адресован не пойму?)

[@MrAmarok86]

Елена Павлова Skoda A5-7 1,8 ( *180 л.с,* в диапазоне 1250-5000 ) - кушает *8 л.* c *DSG 7.4 л.* по городу. Вот так вот:)