TEST Intel Core Ultra 9 285K auf Gigabyte Z890 Aorus Elite Wifi7 | vs. 14900K

TEST Intel Core Ultra 9 285K auf Gigabyte Z890 Aorus Elite Wifi7 | vs. 14900K | Die Effizienz rockt

Рет қаралды 13,531

DasMonty

Күн бұрын

Пікірлер: 105

@maceraperest615 2 ай бұрын

Gute Besserung Liebe Monty :)

@DasMonty 2 ай бұрын

Danke 😊

@danielhuttner1467 2 ай бұрын

Gute Besserung :) deine neue Stimme ist der Hammer xD

@jannisbareis 2 ай бұрын

Das gute alte *Werbebvideo* 😂🎉 gute Besserung ❤

@TradingDom1 2 ай бұрын

Gute Genesung und danke für das Video!

@Marcelito_tv 2 ай бұрын

Super, bin sehr gespannt! Denke es wird ein Intel bei mir werden, wegen Videobearbeitung.

@wiesodass5543 2 ай бұрын

Gute Besserung Monty. 8:43 Wieso steht da 7nm bei Technologie des CPUs? Dachte es wären 3nm? Waren die Versprechungen etwas zu optimistisch von Intel?

@Serandi1987 2 ай бұрын

Ja 3nm! =)

@masterblaster9010 2 ай бұрын

Gute Besserung 😷👍🏻

@MrMcUNO 2 ай бұрын

Damals, in den 80ern, war AIAIAI der Ausruf eines Esels, heute ist es der letzte Sh*t 😂 Weiterhin gute Besserung, lieber Monty. Versuche deinen VitaminC Takt zu Overclocken, mir hat es bisher immer geholfen. 💖

@Serandi1987 2 ай бұрын

Zink und rohen Honig nicht vergessen!

@cornadoor5684 2 ай бұрын

Ich wusste nicht, dass Joe Cocker jetzt Hardwarevideos macht^^ Gute Besserung Monty!

@benvsmachine 2 ай бұрын

Das mit dem ALC1200/1220 Chip ist schon gut so, den Wunsch nach dem ALC4080 kann ich nicht gleichermaßen nachvollziehen. Der Igor hatte die Unterschiede zum ALC4080 und auch die Probleme des "neueren" genauer betrachtet. Ich hatte in einem ASUS Hero (Z590) auch mal den ALC4080 und dort gab es massive Probleme mit dem optischen Ausgang (Aussetzer/Knacksen) sowie der Latenz. Daher habe ich auf ein Asrock Taichi mit dem ALC1220 gewechselt. Ich hoffe aber, dass neue Boards eventuelle Probleme mit dem neueren Codec inzwischen in den Griff bekommen haben.

@christophklappach3537 2 ай бұрын

Der neue x3D wird ihn zum Frühstück vertilgen 😂😂

@NoName-p2u4q 2 ай бұрын

Jetzt nur noch ein ausrangiertes Aquarium , 14 Propeller ,mehrere Lichterketten und fast fertig ist der neueste Techniktempel. falls sich keine andere Einrichtung in der Wohnung befindet ein Eyecatcher.

@markroger3425 2 ай бұрын

Breaking News : Monty meldet sich aus der Quarantäne ! Erst hieß es, er sei wegen einer "üblen Grippe" außer Gefecht gesetzt - doch plötzlich erscheint ein neues Video ! Mit leicht kränkelnder Stimme, aber vollem Einsatz, beweist Monty : Content geht immer ! 💪🤧 Keine Grippe der Welt kann ihn aufhalten... zumindest nicht vor der Kamera ! 😅

@dennisruhrpotttv1374 2 ай бұрын

Hallo, tolles Video, danke dafür! Stimmt, dass das Z890 Bordprobleme hat, derzeit mit WIN 11 24. Ich habe es im Netz gelesen. Ich würde mir immer wieder Intel kaufen, mal schauen, wie die Preise sich so entwickeln.

@MrGANZALT 2 ай бұрын

gute besserung :-)

@reneeichler 2 ай бұрын

Gute Besserung Monty!

@TheTaurus104 2 ай бұрын

Endlich mit Effizienz aber ohne Leistung.

@blackicegorilla 2 ай бұрын

Gute Besserung 👍

@b.s.7693 2 ай бұрын

Das neue Namensschema ist ja mal richtig unübersichtlich 🙈

@AV89-9 2 ай бұрын

Gute Besserung

@Serandi1987 2 ай бұрын

Monty was ist da los, wieso keine News heute am Freitag? Wahrscheinlich wegen der Grippe! Gute Besserung und ein erholsames Wochenende! LG Andi

@erzengel1970 2 ай бұрын

Kuriere dich gut aus. Bitte nicht zu früh wieder anfangen, wir hauen dir nicht ab. 🤗 Gute Besserung

@bariskaya5082 2 ай бұрын

Hi Monte, kannst du den fury ram auch verlinken ? LG

@vincenso4442 2 ай бұрын

Freu mich immer über neue Entwicklung, Features etc. Aber bin genauso grosser Fan von Effizens. Jedes Watt, was nicht verbraucht wird, findic gut.

@KaiserDirch 2 ай бұрын

Gute Besserung, oder wie ich in solchen Fällen immer sage: "Du maakst dat ok nich mehr lang, dat höör ik woll" 😉

@PetimecPeti 2 ай бұрын

285k ist eine Enttäuschung von der FPS Leistung.

@pedronanton443 2 ай бұрын

sag mal findest du es ned bissl komisch den 285er als GAMING CPU zu bezeichnen? ich mein dann vergleich den doch mal mit nem 7800x3d oder nem 7950 x 3d^^

@pasimo1399 2 ай бұрын

Nur weil andere noch was schneller sind, heisst das nicht, dass der keine Gaming CPU ist. Das ist ja totaler Quatsch 🤦

@Stefan-yd4sf 2 ай бұрын

Liebes Monty, (nur ganz kleiner Wunsch, wenn du gestattest) wenn du Spieleleistung testest, würde mich vor allem die 1%low FPS interessieren. Schließlich soll sich doch genau dort recht viel getan haben, und diese kleinen "Microruckler" wenn plötzlich was hängt, möchte doch jeder los werden! Vor allem in echten Einsatzzwecken wie Spiele in 4k und 1440p wäre sehr spannend! Auch wenn das aktuelle Marketing das meint, die wenigsten kaufen sich eine High-End CPU um damit Shooter in mini-Auflösung und Ultra vielen FPS zu zocken. "Wir" wollen normale große Auflösungen mit normalen ftps, 60, 100 oder 144. Dann sind wir schon glücklich!

@m.u.4074 2 ай бұрын

die auflösungen werden so gewählt das die cpu im bottleneck hängt um die cpu richtig zutesten

@Stefan-yd4sf 2 ай бұрын

Du kannst aus dem Ergebnis aber nicht darauf schließen wie das Ergebnis in 4k aussieht, nur weil du in 720p gewinnst. Allein das der Cache plötzlich nicht mehr greift, weil die Berechnungen sich nicht mehr einfach nur unzählige Male die Sekunde wiederholen.. um nur einen der Effekte zu nennen. Es gibt Leute die wollen einfach nur die meiste Leistung, so viele konstante FPS wie nur möglich einfach bei großer, zu ihrem High-End-PC passenden Monitor. Und das sind im Zweifelsfall sogar mehr, als vermeidliche professionelle Shooter Zocker die kurze Latenzen in Mini-Auflösungen mit 500+ FPS suchen.

@MultiBigBudda 2 ай бұрын

die Frage ist wie sich Ultra 7 und 5 schlagen, ob es nicht ratsammer wäre einen 14600 oder 700k zu kaufen, da diese aktuell günstiger sind.

@Lubi7europe 2 ай бұрын

Jetzt noch eine tote Intel Plattform kaufen‽ da kannst ja gleich auch einen Ryzen 5700X3D für 170€ kaufen ;)

@waldowaldo1980 2 ай бұрын

Klar macht es Sinn....14600kf,b760,32gb RAM 210€+130€+100€... Bei AMD bekommst dafür gerade Mal den 7800x3d Aber in wqhd mit einer 7800xt/4070 super kommen gleiche FPS bei raus Und der 5700x3d ist eine gute CPU....aber die 4ghz boost vom ryzen nimmt der 14600kf zum Frühstück Da ist der raptorlake in 8 von 10 Games klar vorne

@rainerzufall7515 2 ай бұрын

Klingst jenau wie ich, hab ebenfalls seit drei Tagen die Seuche!😪

@Pannencop 2 ай бұрын

mich würde einfach mal Interessieren wenn man Folgendes Szenario hat, wer der beiden dann besser performed: 3 Monitore mit wqhd, auf einem sind dinge wie Discord und TS offen zum Reden, beim 2. wird gespielt und beim 3. werden videos geguckt oder Daten verarbeitet...

@8BitRetroRabbit 2 ай бұрын

Oh, geil, endlich Intel-CPUs! Ich werde mir zwar keine kaufen, aber Konkurrenz für AMD belebt den Markt! 🤍🐇 Ich kann dir erklären, warum Intel kein Hyper-Threading (HT) mehr hat, da ich das vor ein paar Monaten schon privat recherchiert habe. Intel hat die HTT aus mehreren Gründen bei einigen seiner Prozessoren abgeschafft. Ein wesentlicher Grund sind Sicherheitsprobleme, wie die Schwachstellen bei Spectre und Meltdown, die die Architektur betreffen. Hyper-Threading kann in diesem Zusammenhang potenziell größere Angriffsflächen bieten. Ein weiterer Grund ist die zunehmende Konkurrenz durch ARM-Prozessoren, die besonders in mobilen Geräten und Servern aufgrund ihrer Energieeffizienz und Skalierbarkeit Vorteile bieten. Intel musste auf die wachsende Nachfrage nach energieeffizienteren Lösungen reagieren, da HT den Stromverbrauch erhöhen kann. Zudem spielt die Konkurrenz mit AMD eine Rolle. AMD hat mit der Ryzen-Serie leistungsstarke Prozessoren entwickelt, die auf Multithreading setzen. Intel musste seine Ressourcen umverteilen, um wettbewerbsfähig zu bleiben und sich in anderen Bereichen zu verbessern. Insgesamt spielen Sicherheitsbedenken, der Fokus auf Energieeffizienz und die Konkurrenz zu ARM und AMD eine Rolle, warum Intel bei einigen Prozessoren auf Hyper-Threading verzichtet.. Ich weiß, die meisten von euch Gamern hassen alles, was mit Effizienz zu tun hat, aber seht es mal so: Gamer könnten ein Grund sein, warum der Fortschritt gebremst wird. Was bringen euch 120 FPS, wenn die Hardware 2000 Watt verbraucht und 100°C erreicht, während ein Creator z. B. die doppelte Leistung bei nur 45°C und 100 Watt bekommt? Pfeift doch einfach auf eure Peak-FPS, die sind doch eh wumpe, außer zum Flexen, ihr Poser. 😋

@Letzten_Endes 2 ай бұрын

Monty auf 0,5 Speed Hahaha auf gehts!

@chellor2018 2 ай бұрын

Ich bin eher überrascht was für geile z890 Motherboards released wurden. Overclocker fans werden vieleicht den besten Intel Spaß seit langen haben. Vorallem wenn man Motherboards wie das ,,Asrock z890 ocf" ansieht und manche andere beobachtet, was für Pontenzial angeboten wird. Motherboard technisch ist AMD nur ein Schritt zurück aber in CPU leistung wird die Krone bei AMD bleiben fürs erste. Wer in Intel die schlaue Pcie konfig für Motherboards gemacht hat, hat damit AMD auf dem einfachen Konsumer Markt übertroffen.

@gonndalfausgonndir5518 2 ай бұрын

Gamers Nexus hat nen Video zur Effizienz, Gaming & Produktivität gemacht, effizient sieht anders aus.. :D Gute Besserung :)

@mr.electronx9036 2 ай бұрын

Die "285K" bezeichnung könnte intel weg lassen. core 9 ultra wäre einfacher

@DasMonty 2 ай бұрын

Vielleicht kommen ja noch weitere mit den NonK CPUs

@EuloSounds 2 ай бұрын

Man verwendet sie Bewusst um sie besser auseinander halten zu können.

@mauricek7326 2 ай бұрын

12:08 man kann jetzt schon sagen das es nicht für die Konkurrenz ausreicht, da der 7800X3D jetzt schon deutlich effizienter im Gaming ist

@55in12 2 ай бұрын

Du solltest mal nicht zu viel spielen, das macht nicht unbedingt intelligenter. Es gibt im PC bereich, auch noch andere Anwendungen, als Gaming. Dort ist die neue Intel CPU Garantiert besser, als in deiner einzig für dich wichtigen Gaming effizienz. Wenn du wüsstest, was ne Waschmaschiene so an Strom braucht, würdeste bestimmt nur noch stinkend rummrennen 🙂

@zwieback1988 2 ай бұрын

@@55in12 bissle unfreundlich das Statement, zumal dies ja bekanntlich kein Produktivitätschannel ist, sondern der Folus eindeutig auf dem Gaming liegt. Die meisten Menschen die produktiv mit ihrem PC arbeiten, nutzen die CPU weit weniger aus als der durchschnittliche Gamer…

@e.corphan5635 2 ай бұрын

@@55in12Zocken über alles du Kaschper. Und auch da ist die Effizienz entscheidend.

@55in12 2 ай бұрын

@@e.corphan5635 Hätteste in der Schule mal besser aufgepasst, würdeste wissen wie Kasper geschrieben wird und müsstest dir finanziel jetzt keine Sorgen machen müssen, wenn deine CPU 50 Euro mehr verbruzzelt 🙂

@mauricek7326 2 ай бұрын

@@55in12 warum so toxic? In anwendungen sind die neuen cpus top, aber eine sekunde davor wurden gaming benchmarks gezeigt und es gibt nun mal viele für die nur das wichtig ist.

@peterpansen100 2 ай бұрын

So wirklich berauschend finde ich den 285k nicht (Aus Gamer-Sicht). Aber der Grundstein für die Aufholjagd auf AMD scheint gelegt. Ich denke in der nächsten folgenden Generation könnte der Abstand in sachen Gaming-Performance wieder aufgeholt sein. Das wäre gut für den Kunden. Insbesondere erhoffe ich mir dadurch aber auch bessere Mainboards und Preise für diese. Was da zurzeit mit den AMD Mainboards getrieben wird, hält mich davon ab auf AM5 umzusteigen. Denn Preis-Leistung der Mainboards AM5 Mainboards ist für mich nicht zufriedenstellend.

@michelwaringo1843 2 ай бұрын

AMD ruht auch nicht!

@nivea878 2 ай бұрын

Wenn es Intel bis dahin noch gibt

@Drunkenborn 2 ай бұрын

die preise der neuen intel boards sind noch schlimmer als die neuen amd boards und die neuen amd boards braucht man auch nicht ausser man will unbedingt die usb4.0 haben die x670e boards laufen genauso gut

@Games-ce9nh 2 ай бұрын

Insgesamt ist es jedoch enttäuschend, da Intel den 3-nm-Prozess von TSMC verwendet - ich hätte mehr erwartet. Mein Fazit die alte CPU behalten oder was günstigeres bei der Konkurrenz kaufen. Spiele Performance ist leider unterirdisch gerade wenn man auf die 5090 spekuliert.

@Joachim1401c 2 ай бұрын

ich bleib weiter meinem 12600k treu für mindestens 3 Jahren noch

@dorfschmidt4833 2 ай бұрын

Du willst doch nicht, daß Intel verhungert ? Denke doch bitte auch an die vielen Mitarbeiter und vor allem Aktionäre. 😄

@Joachim1401c 2 ай бұрын

@@dorfschmidt4833 🤣🤣🤣🤣

@nibbana3054 2 ай бұрын

1. Gute Besserung! Genese dich gut und komm erstmal wieder auf die Beine. 2. Mein subtiles Bauchgefühl sagt mir, dass du das Video schneller gemacht hast ... evtl. so 5-15% schnellere Ablaufgeschwindigkeit? Oder täusche ich mich? 3. Ich finde den 285k "in Ordnung". Die Effizienz war definitiv das, was Intel am meisten gebraucht hat und das haben sie gut hinbekommen. Die Leistung ist im groben ähnlich dem des Vorgängers. Ich bezweifle dass die meisten Leute real die ~5-10% Performanceverlust vs. dem 14900k merken aka fühlen. Einen Meilenstein in Leistung UND Effizienz hinzulegen war unmöglich, daher ist der erzielte Kompromiss aller Ehren wert und in der nächsten Gen kann sich Intel wieder mehr dem Performanceboost widmen. Daher wird diese für mich auch deutlich interessanter als Arrow Lake, was eher ein "notwendiger Zwischenschritt" ist.

@b.s.7693 2 ай бұрын

Diese CPU hätte eigentlich die 14. Generation sein müssen

@OnlyGameplay-bq6xy 2 ай бұрын

in gaming bereich ist die cpu ein rohrkrepierer gegen 14900k ganz ehrlich ich hab nen 13900k +4090 was juckt mich die effizienz bei mir geht es nur um fps und power und da ist er gegen amd im gaming bereich der letzte schrott

@thePeakyDuck 2 ай бұрын

Hmm, finde die Effiziens gar nicht so spannend, wenn ich bedenke, dass man mit nem 7950x3d mehr Gamingleistung bekommt und overall mit PBO UV rund 15% weniger Produktivitätsleistung bei grob 50-60% weniger Wattage Verbrauch.

@55in12 2 ай бұрын

Ja wa, mit PCs kann man nur spielen. Zumindest mit deinem 🙂

@thePeakyDuck 2 ай бұрын

@@55in12 ??? Ich habe extra zwischen gaming und Produktivität Leistung bezüglich Effizienz getrennt geschrieben. Des Lesens mächtig?

@55in12 2 ай бұрын

@@thePeakyDuck nee bin wohl zu effizient dafür 🙂

@thePeakyDuck 2 ай бұрын

@@55in12 merk ich 😄

@55in12 2 ай бұрын

@@thePeakyDuck Ja eiffiziens haste nun gelernt, ist nicht alles im Leben 🙂

@Lubi7europe 2 ай бұрын

Thx für das Video trotz Krankheit und gute Besserung. Der Stromverbrauch bei Spielen ist aber irgendwie irreführend, da die 50% suggerieren er verbrauch nur die Hälfte eines 14900K was dem nicht so ist.

@xslamdownx102 2 ай бұрын

2% mehr leistung und das teil wäre in ordnung 😅

@DomainKingOne 2 ай бұрын

Hab meinen brennenden 13600k gegen einen 7800x3d getauscht und es nicht bereut.

@jimbosen14 2 ай бұрын

Was hat sich genau verändert?

@jensa.5309 2 ай бұрын

Klingt erst mal nicht schlecht, bin aber mehr gespannt was AMD sein 9800x3d abliefert.😅

@NeroRedgraveXIII 2 ай бұрын

Also wer einen 14900K hat, brauch praktisch nicht aufrüsten, da gleiche Leistung, lediglich weniger Strom. Wer wirklich wieder auf Max FPS aus ist, wird wohl nicht um AMD rumkommen. Ich denke, egal ob man jetzt nen 14900K hat oder einen 7800X3D, aufrüsten wird kaum lohnen.

@Met1900 2 ай бұрын

Naja 10% mehr wären gut gewesen in Gaming. Ich denke der 265k für den aktuellen Preis ist ziemlich gut.

@Jagi603 2 ай бұрын

Jedes mal ein neues Mainboard...

@dorfschmidt4833 2 ай бұрын

Wenn die Kasse klingelt, ist das wie Musik in den Ohren des Intel CEO.

@EuloSounds 2 ай бұрын

Bei mir wird es auf jeden fall der Ultra 5 245K.

@55in12 2 ай бұрын

Gepaart mit ner 5090, hoffe ich für dich 🙂

@waldowaldo1980 2 ай бұрын

Oder lieber doch der 14600kf de gleich schnell ist und 120€ weniger kostet Dazu auch das Board 100€ weniger 🤷‍♂️

@55in12 2 ай бұрын

@@waldowaldo1980 Na wenn die neuen ordentlich Strom sparen, da effizienter. Sparste die höhere Anschaffung über die Jahre vielleicht wieder ein. Vielleicht verkauft sich der neuere dann auch besser und teuerer in ca 4 Jahren. Sollte man auch im Auge behalten

@CoyoteRoadRunner 2 ай бұрын

nur das 9200mt/s langsamer ist als 8800 Mt/s. wegen Gear 4. Es ist einfach unnötig über 8800 zu gehen. Alles über 6200 ist eh kein Vorteil gefühlt. Die neuen Intels sind gute Cpus als Workstation aber zum Gamen ist einfach ryzen x3D vorne

@cuongtang9539 2 ай бұрын

Sanda Bolt 5.0

@fabianhwnd6265 2 ай бұрын

Nur so wenig mehr Leistung? Enttäuschend

@apopka_sport_cards Ай бұрын

lol, wenn man sich die Kommentare so durchliest, kann man mit dem 285k nicht spielen

@Sandi-PC 2 ай бұрын

Naja, wie Monty schon richtig differenziert,... für die Konkurrenz reicht es halt nicht. Ich würde es als simple einfache Enttäuschung hinstellen. Von begeistert bin ich weit entfernt. Höchstens das etwas mehr Leistung bei Anwendungen, ok, aber die bessere Effizienz sehe ich als "Intel ist näher an Standard" rangekommen. Wenn man dann den Preis hinzunimmt, ist es nur noch eine Enttäuschung. Schon peionlich eigentlich... der 7800X3D ist halt schon ne Weile auf der Welt und die deutlich bessere Wahl für Gamer... der 9800X3D wird zumindest Leistungstechnisch ja nicht schlechter ^^ Schwere Zeiten für Intel - hätte es INTEL natürlich gewünscht. So ist es eine weitere Schlappe, siehe Test bei CB - 6% langsamer als der hauseigene Vorgänger 14900K. Wer zahlt denn 650€ dafür? ^^

@Element_115 2 ай бұрын

6:30 16 Performance und 8 Effizienz Kerne? Schön wärs 😅

@Mike_White1988 2 ай бұрын

🤣

@Darki88x 2 ай бұрын

Also alle anderen TechKZbinr, Zeigen das der CPU schlechter ist als der 14900k... HardwareUnboxed, Gamersnexus... also bitte nochmal überdenken?

@Stefan-yd4sf 2 ай бұрын

Monty macht das schon richtig! Die Frage ist halt immer bei was genau. Google mal - gibt auch schon Videos mit realen FPS Vergleiche (ingame) usw... keine Ahnung warum immer alle alles so schlecht reden müssen. Oder abstruse Tests in "mini-auflösungen" mit unendlich fps machen etc. Genau hin schauen, wo wieviel Leistung tatsächlich ankommt ist schon richtig!